Решение по делу № 2-380/2023 от 03.08.2023

    Дело № 2-380/2023                                                УИД: 66RS0060-01-2023-000387-40

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    26 сентября 2023 года                                       п.г.т. Шаля Свердловской области

    Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сафонова П.П.,

    при секретаре Журавлевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследникам ФИО1 – ФИО2 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, судебных расходов,

    У С Т А Н О В И Л :

            Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1 – ФИО2 о взыскании задолженности перед ними наследодателя по кредитному договору № в общем размере 74 815, 39 руб., судебных расходов в размере 2 444, 46 руб.

        26.09.2023 от представителя истца    поступило заявление о прекращении производства по указанному гражданскому делу, в связи с отказом от иска. В заявлении указано, что по состоянию на 25.09.2023 задолженность перед Банком по договору и судебным расходам отсутствует. Также от представителя истца поступило заявление о возврате госпошлины в размере 2 444, 46 руб., уплаченных истцом при подаче искового заявления и выдаче соответствующей справки о возврате госпошлины для налогового органа (л.д.81, 82).

ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования признал в полном объеме, указал что сумму иска 74 815, 39 руб. и госпошлину в размере 2 444, 46 руб. уплатил, в подтверждение представил квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 77 500, 00 руб., где получателем значится АО «Тинькофф Банк» (л.д. 78. 79).

Третьи лица на стороне ответчика, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, привлеченные к участию в деле определением суда, ФИО6, ФИО5, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, дело рассматривалось в их отсутствие (л.д.76, 77).

Изучив материалы дела, суд счел, что отказ истца от иска следует принять, так как этот отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с абз.4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу подлежит прекращению.

При этом суд находит необходимым в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Государственная пошлина в сумме 2 444, 46 руб., уплаченная истцом при подаче указанного искового заявления, возвращена истцу ответчиком в полном объеме вместе с уплатой всей суммы задолженности по кредиту по квитанции от 18.09.2023 на общую сумму 77 500, 00 руб.. Поэтому судебные расходы по делу подлежат отнесению на ответчика в соответствии с положениями п. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которого, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

    Таким образом, заявление представителя истца о возврате государственной пошлины и выдаче соответствующей справки о её возврате для налогового органа, подлежит оставлению без удовлетворения, в связи с возмещением ответчиком в добровольном порядке истцу указанных судебных расходов, так как такая выплата и возврат государственной пошлины приведёт к необоснованному обогащению истца за счёт средств местного бюджета.

                     Руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. 221, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследникам ФИО1 – ФИО2 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, судебных расходов.

        Производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследникам ФИО1 – ФИО2 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, судебных расходов, прекратить в связи с отказом истца от иска.

        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

                     На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                      П.П. Сафонов