РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2020 года пос. Чернь
Чернский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Духовской Е.Р.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Филоновой Е.Г.,
с участием представителя ответчика Прохорова А.Н. Бриль А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-326/20 по иску Гошиной Е.Ю. к Прохорову А.Н. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
установил:
Гошина Е.Ю. обратилась в суд с иском к Прохорову А.Н. о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами ПАО «ВТБ» и Прохоровым А.Н. было заключено кредитное соглашение № на сумму 3000000 рублей. Заемщик обязался возвратить кредит частями в сроки, установленные Соглашением и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 21,5% годовых.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика за период с04.07.2013 года по 24.09.2019 года в соответствии с расчетом задолженности составила 387777 рублей, в том числе: задолженность по кредиту - 239323 рублей; задолженность по плановым процентам - 20066 рублей; задолженность по пени на сумму основного долга - 10527 рублей; задолженность по пени на сумму процентов - 117859 рублей.
Между ПАО «Банк ВТБ 24» и ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» заключен Договор уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» перешло право требования по Кредитному соглашению.
ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» и Гошина Е.Ю. заключили между собой Договор уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» уступило Гошиной Е.Ю. права (требования) задолженности по Кредитному соглашению и другие права, связанные с указанными обязательствами.
По состоянию на дату принятия иска, а именно на 15.10.2020 года сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 534837 рублей, в том числе: задолженность по кредиту - 239323 рубля; задолженность по плановым процентам за период с 04.07.2013 по 15.10.2020 года - 74510 рублей; задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 221004 рублей.
На основании вышеизложенного просила суд взыскать с Прохорова А.Н. в пользу Гошиной Е.Ю. задолженность, возникшую в связи с неисполнением обязательств по Кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 534837 рублей, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) в размере 239323 рублей; задолженность по плановым процентам из расчета 21,5% годовых за период с 04.07.2013 года по 15.10.2020 года в размере 74510 рублей; неустойку (пени) за нарушение обязательств по Кредитному договору за период с 04.07.2013 года по 15.10.2020 года из расчета 0,1 процента за каждый день просрочки в размере 221004 рублей; задолженность по плановым процентам из расчета 21,5% годовых на сумму непогашенного основного долга до даты фактического погашения задолженности (исполнения решения суда); задолженность по неустойке из расчета 0,1 процента на сумму основного долга за каждый день просрочки до даты фактического погашения задолженности (исполнения решения суда).
Истец Гошина Е.Ю. в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебном заседании представитель ответчика Прохорова А.Н. по доверенности Бриль А.А. заявила ходатайство о применении к исковым требованиям Гошиной Е.Ю. срока исковой давности. При этом пояснила, что согласно исковым требованиям Гошиной Е.Ю. между ПАО «ВТБ» и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Но указанное кредитное соглашение заключалось между Банком ВТБ 24 (ЗАО), обязательства по которому должны были быть исполнены в полном объеме в 2016 году. Согласно п. 10.3. данного соглашения стороны обязуются письменно уведомить друг друга о планируемом изменении своих номеров телексов, телефаксов, телефонов не менее чем за 10 (десять) рабочих дней до даты изменений. Риск ненадлежащего исполнения соглашения несет сторона, которая не известила или несвоевременно известила другую сторону об изменении своих адресов и номеров средств связи. О том, что ПАО «ВТБ» стало правопреемником ВТБ 24, Прохорову А.Н. стало известно только в ходе судебного разбирательства, никаких уведомлений об имеющихся изменениях или о наличии к ответчику каких-либо требований до этого ни от кого не поступало. В 2019 году Прохоров А.Н. запрашивал свою кредитную историю в бюро кредитных историй для получения нового кредита и у него никаких задолженностей не было.
В соответствии с представленным расчетом задолженности задолженность возникает 05.10.2016 года на сумму 8533,17 рублей и растет в дальнейшем, что не соответствует действительности, так ка в 2016 году долг был погашен и никаких требований кредитор не предъявлял. При этом, просит суд учесть, что сумма займа составляла 3000000 рублей и примерный размер процентов, уплаченных за года пользования кредитом около 1500000 рублей.
Срок исковой давности по основному долгу необходимо исчислять с 2016 года. Настоящий иск поступил в суд 29.10.2020 года.
Поскольку срок исковой давности по требованию о взыскании долга по кредитному договору пропущен, оснований для его восстановления не имеется, срок исковой давности по требованию о взыскании процентов и неустойки на дату первичного обращения в суд также истек, в удовлетворении исковых требований следует отказать.
Просила суд применить последствия пропуска истцом срока исковой давности и в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Выслушав представителя ответчика, полагавшую необходимым применить срок исковой давности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
На основании ч. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Статьей 203 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
В соответствии со ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.
Согласно ч. 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что течение срока давности по вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» на основании части 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой.
Как установлено судом, и следует из материалов дела, 04 июля 2013 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Прохоровым А.Н. было заключено Кредитное соглашение № согласно которому, банк предоставил Прохорову А.Н. кредит на сумму 3000000 рублей на срок 60 месяцев (до 03.07.2018 года), процентная ставка по кредиту установлена в размере 21,5% годовых от суммы кредита. Цель кредита – расширение бизнеса.
В силу Договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк ВТБ 24» передало ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» право требования по Кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» передало Гошиной Е.Ю. право требования по Кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Из расчетов задолженности Прохорова А.Н. за период с 04.07.2013 года по 24.09.2019 года следует, что последний платеж был произведен ответчиком 05 августа 2016 года. После указанной даты, а тем более после истечения срока кредитного договора Банк не мог не знать о нарушении своих прав и наличии задолженности по кредитному соглашению.
Таким образом, суд, исходя из того, что срок исковой давности исчисляется судом в отношении каждого ежемесячного платежа с даты, когда он должен быть совершен, учитывая, что каких-либо дополнительных соглашений об изменении сроков погашения кредита стороны не заключали, график платежей по кредитному договору не изменялся, каких-либо действий, свидетельствующих о признании долга в пределах срока исковой давности ответчиком не совершалось, доказательств обратного истцом суду не представлено, а ответчик последний платеж произвел 05 августа 2016 года, исходит из того, что срок исковой давности, исчисляется со дня последнего платежа по кредитному соглашению и пришел к выводу, что срок исковой давности по Кредитному соглашению № от 04 июля 2013 года истек 06 августа 2019 года.
Исковое заявление Гошиной Е.Ю. по настоящему делу подано в Чернский районный суд Тульской области 22 октября 2020 года.
Представителем ответчика Прохорова А.Н. по доверенности Бриль А.А. заявлено о применении срока исковой давности.
Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для оставления иска без удовлетворения (абз. 2 ч. 2 ст. 199 ГК РФ).
Поскольку Гошина Е.Ю. обратилась в суд с иском к Прохорову А.Н. о взыскании денежных средств по кредитному договору по прошествии трех лет, и не представила суду уважительных причин пропуска срока обращения в суд с данным иском, суд считает необходимым отказать Гошиной Е.Ю. в удовлетворении исковых требований исходя из того, что срок обращения в суд пропущен без уважительных причин.
Руководствуясь ч. 2 ст. 199 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.