Решение по делу № 1-92/2018 от 01.02.2018

Дело № 1-92-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь                            14 февраля 2018 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Гурьевой В. Л.,

при секретаре Бородулине А.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Мотовилихинского района г.Перми Пугачевой Е.М.,

защитника – адвоката Мымрина Н.А.,

подсудимого Фадеева А.Ю.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Фадеева Артема Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего в ООО «Пермские таксомоторные линии» водителем, под стражей не содержащегося, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фадеев А.Ю. органом предварительного расследования обвиняется в том, что в период с 22:52 часов до 23:11 часов 02.01.2018 года, находясь в салоне автомобиля «Ниссан-Альмера» гос.знак регион, возле дома по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает тайно похитил сотовый телефон «Айфон 5S», принадлежащий Потерпевший №1 С похищенным с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 6 000 рублей.

Действия Фадеева А.Ю. органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Фадеева А.Ю. и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый, государственный обвинитель, потерпевшая не возражали против прекращения уголовного дела и назначения судебного штрафа.

На основании ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.Из материалов дела следует, что Фадеев А.Ю. обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести, ранее не судим, характеризуются с положительной стороны, причиненный потерпевшей ущерб возмещен путем возвращения сотового телефона, потерпевшая претензий к подсудимому не имеет.

При таких обстоятельствах, суд считает, что уголовное дело, уголовное преследование в отношении подсудимого Фадеева А.Ю. может быть прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его материальное положение.

Вещественные доказательства: распечатку входящих и исходящих соединений, скриншоты - хранить в материалах уголовного дела; сотовый телефон оставить в распоряжении потерпевшей.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в период предварительного расследования, взысканию с подсудимого Фадеева А.Ю. не подлежат, поскольку уголовное дело в отношении него прекращено.

Руководствуясь ст.ст.25.1, 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Фадеева Артема Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Фадееву Артему Юрьевичу судебный штраф в размере 15 000 рублей. Установить срок для уплаты судебного штрафа в срок до 3 месяцев с момента вступления настоящего постановления суда в законную силу.

Разъяснить Фадееву А.Ю., что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения Фадееву А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: распечатку входящих и исходящих соединений, скриншоты - хранить в материалах уголовного дела; сотовый телефон оставить в распоряжении потерпевшей Потерпевший №1

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Фадееву А.Ю. на стадии предварительного расследования в сумме 2530 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Судья /подпись/

Копия верна: судья                            В.Л. Гурьева

Секретарь:

    

1-92/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Фадеев А.Ю.
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Гурьева Вероника Леонидовна
Статьи

158

Дело на странице суда
motovil.perm.sudrf.ru
01.02.2018Регистрация поступившего в суд дела
01.02.2018Передача материалов дела судье
05.02.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.02.2018Судебное заседание
15.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее