Решение от 13.08.2015 по делу № 11-131/2015 от 19.06.2015

Дело № 11-АП-131/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2015 года                                 г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Комаровой Л.В.,

при секретаре Малыгиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова Кировской области от {Дата} по гражданскому делу по иску ФИО1 к департаменту лесного хозяйства Кировской области о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к департаменту лесного хозяйства Кировской области о защите прав потребителя, в котором просила расторгнуть договор купли-продажи, взыскать уплаченные денежные средства в сумме (Данные деперсонифицированы), неустойку – (Данные деперсонифицированы), убытки – (Данные деперсонифицированы), судебные расходы, штраф в размере 50%.

Решением мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова Кировской области от {Дата} в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным решением суда, истец обратился с апелляционной жалобой, указав, что решение мирового судьи является незаконным и необоснованным. Полагает, что к правоотношениям сторон следует применять нормы Закона о защите прав потребителя. Указала, что проведение экспертизы оказалось невозможным ввиду затягивания сроков со стороны экспертного учреждения. Просит отменить решение мирового судьи от {Дата}, направить дело на новое рассмотрение.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась. Уведомлена своевременно и надлежащим образом, Причины неявки не известны. Ходатайствовала об отложении судебного заседания в связи с болезнью.

Представитель ответчика департамента лесного хозяйства Кировской области на основании доверенности ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, поддержала доводы ранее приобщенного к материалам дела отзыва. Считала решение мирового судьи законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела. Доказательств уважительности неявки суду не представлено.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В п.1 ч.1 ст.25 Лесного кодекса РФ закреплено, что одним из видов использования леса является заготовка древесины.

В соответствии с ч.ч.1,4 ст.30 ЛК РФ граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд, на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.

С учётом статей 75,77 ЛК РФ по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом РФ, если иное не установлено ЛК РФ.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между ФИО1 и департаментом лесного хозяйства Кировской области заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд {Номер} (л.д. 11-12).

В договоре сторонами согласованы объем заготовляемой древесины (п.2.1 договора), площадь и место расположения лесных насаждений (п.1.2 договора), цена договора (п.4.1 договора), срок действия договора (п.9.1 договора). Объем заготовки древесины с характеристикой его структуры по породам и крупности определен в приложении {Номер} к договору.

Оплата по договору произведена истцом в полном объеме.

Периодичность и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд установлены ст. 3 Закона Кировской области №101-ЗО от 27.03.2007.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 484 ГК РФ покупатель обязан принять товар.

Акт приема-передачи лесных насаждений от {Дата} {Номер} подписан сторонами (л.д. 13). Каких-либо замечаний относительно принятого товара в момент подписания акта истцом не имелось.

Претензия о наличии недостатков предъявлена лишь {Дата}. При этом доказательства, подтверждающие доводы истца о предоставлении ему товара ненадлежащего качества, в материалах отсутствуют и не представлены.

Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» регулируются отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг).

Учитывая, что департамент лесного хозяйства Кировской области, выполняющий организационно-распорядительные функции по управлению лесным фондом, является публично-правовым субъектом в лице органа государственной власти отраслевой компетенции, положения Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» на правоотношения между гражданином и указанным субъектом не распространяются.

Заявителем указано, что непредставление истцом доказательств связано с отказом ООО ЦКО «Независимая экспертиза» проводить экспертизу по данному делу.

Как следует из материалов дела экспертом направлено уведомление о том, что провести осмотр древесины не представляется возможным, поскольку сторона истца не смогла указать местонахождение участка со спорной древесиной.

Отсутствие возможности у данного экспертного учреждения провести экспертизу не лишало истца права повторно заявить ходатайства о проведении экспертизы иным экспертным учреждением. Однако, такого ходатайства при рассмотрении дела судом первой инстанции не заявлено.

По мнению суда апелляционной инстанции, доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию с выводами мирового судьи и не содержат обстоятельств, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы мирового судьи, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, основанными на неправильном применении норм материального права, и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Рассматривая заявленные требования, суд правильно оценил юридически значимые обстоятельства, установил их в ходе судебного разбирательства достаточно полно и объективно, дал им надлежащую правовую оценку, пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований к удовлетворению иска.

При таких обстоятельствах, решение мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова Кировской области постановлено при правильном применении норм материального права, является законным и обоснованным, основания для его отмены отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ {░░░░░} ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ {░░░░} ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 329 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░