Решение по делу № 5-2720/2021 от 16.09.2021

Дело ....

11RS0005-01-2021-006601-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ухта Республика Коми 16 сентября 2021 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Хазиева С.М., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Логинова С.А.,

установил:

14.09.2021 ст. ИОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ухте в отношении Логинова С.А. составлен протокол №.... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

16.09.2021 года протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Логинова С.А. поступили на рассмотрение в Ухтинский городской суд Республики Коми.

Проведя подготовку к рассмотрению дела об административном правонарушении, считаю, что дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье.

В силу ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 12.27 КоАП РФ, совершенных физическими лицами, в тех случаях, когда производство по ним осуществляется в форме административного расследования либо они совершены сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, иначе такие дела подлежат рассмотрению мировыми судьями.

В определении о возбуждении дела об административном правонарушении от 19.09.2021 №.... указано, что административное расследование не проводилось.

Таким образом, прихожу к выводу, что судье Ухтинского городского суда Республики Коми указанное дело не подсудно.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение: о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Местом совершения административного правонарушения, является: .....

Таким образом, дело подсудно мировому судье Чибьюского судебного участка г.Ухты Республики Коми.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Логинова С.А. для рассмотрения по подведомственности мировому судье Чибьюского судебного участка г.Ухты Республики Коми.

Копию определения направить Логинову С.А., в ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте.

Судья Ухтинского городского суда - С.М. Хазиева