Решение по делу № 2-274/2015 от 02.03.2015

Дело № 2-274/2015г.

Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Звенигово 15 апреля 2015 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре Чапаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Виногоровой Т. Н. к администрации МО «Городское поселение Суслонгер» о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Виногорова Т.Н. обратилась в Звениговский районный суд с требованиями о включении недвижимого имущества <адрес> расположенной в <адрес> наследственную массу после смерти Виногорова А.А., о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований указала, что после смерти мужа Виногорова А.А. в установленном законом порядке вступила в права наследования, получила свидетельство о праве на наследство по закону. Однако в наследственную массу умершего Виногорова А.А. не вошла <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>. Указанная квартира принадлежала Михеевой Е.Я. (тете Виногорова А.А.), умершей <дата>, на основании договора от <дата>. После ее смерти наследственное дело не заводилось. Единственным наследником являлся племянник Виногоров А.А., который фактически принял наследство, но не успел оформить документы надлежащим образом, умер.

В судебном заседании истец Виногорова Т.Н. заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ее муж Виногоров А.А. фактически принял наследство после смерти тети Михеевой Е.Я, распорядился спорной квартирой как своей собственной, разрешив проживать в ней семье своего сына Виногорова В.А., но оформить документы надлежащим образом не успел, умер сам.

Ответчик администрация МО «Городское поселение Суслонгер», третьи лица нотариус Звениговского нотариального округа Киселев В.В., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Виногоров В.А., Виногоров Д.А., Ляховчук А.В. надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явились, о причинах не явки не сообщили. Управление Росреестра по <адрес> просило рассмотреть дело без участия их представителя.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц по правилам ст. 113, 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав истца Виногорову Т.Н., свидетелей Александрову Н.А., С.И.М., суд приходит к следующему.

По правилам ст. 113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. На момент открытия наследства <дата>, действовали положения статей ст. 527, 534, 546 ГК РСФСР, содержащие аналогичные правила.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В судебном заседании установлено, что Виногоров А.А., умер <дата> (Свидетельство о смерти 1-ЕС № от <дата>, л.д. 5).

Истица Виногорова Т.Н. является супругой умершего Виногорова А.А., (Свидетельство о заключении брака от <дата> 11-ЕИ № №, л.д. 10).

Матерью Виногорова А.А., <дата> года рождения, была Михеева К.Я. (Свидетельство о рождении А № №, л.д. 9).

<дата> мать Виногорова А.А. – Швабрина К.Я. умерла (свидетельство о смерти от <дата>, л.д. 8) При этом, документального подтверждения того факта, что Михеева К.Я. (мать Виногорова А.А.) сменила фамилию на Швабрина нет, и таковые в материалы дела не представлены (Сообщение отдела ЗАГС администрации МО «Звениговский муниципальный район» № от <дата> об отсутствии записи акта о заключении брака).

Михеева (Швабрина) К.Я. и Михеева Е.Я. являются родными сестрами. Указанное обстоятельство подтвердили в судебном заседании свидетели С.И.М., Александрова М.А., которые показали, что у Михеевой Е.Я. была единственная сестра Михеева К.Я., которая воспитала Виногорова А.А. (племянника) как своего сына. Мало кто в поселке знал, что Виногоров А.А. был Михеевой Е.Я. племянником.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии родственных отношений между Михеевой К.Я. и Виногоровым А.А.

<дата> Михеева Е.Я. умерла (Свидетельство о смерти 1-ЕС № №, л.д. 7). На момент смерти ей принадлежала <адрес>, на основании договора от <дата> (л.д. 11).

Согласно пункту 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Завещание Михеевой Е.Я. не составлялось.

Наследников первой очереди после смерти Михеевой Е.Я. нет.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР наследником первой очереди по праву представления к имуществу умершей Михеевой Е.Я. является ее племянник Виногоров А.А., который фактически вступил в наследство после ее смерти на вышеуказанное имущество, поскольку он произвел похороны своей тети, своевременно распорядился имуществом: владел и пользовался спорной квартирой как своей, разрешил проживать в ней своему сыну Виногорову В.А.

Данные обстоятельства подтверждали свидетели С.И.М., Александрова М.А., которые показали, что Виногоров А.А. принял наследство после смерти своей тети Михеевой Е.Я., произвел ее похороны, пользовался принадлежащим ей имуществом, как своим собственным.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Положениями ст. 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства. Так, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, т.е. действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Поскольку судом установлено, что <адрес> принадлежала Михеевой Е.Я., в подтверждение чему в материалах дела имеется договор от <дата>, технический паспорт на квартиру (л.д. 12-15), сведения из администрации МО «Городское поселение Суслонгер» о том, что спорная квартира в реестре муниципальной собственности отсутствует, а ее племянник Виногоров А.А. фактически вступил в права наследования, не оформляя документов, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное имущество, оставшееся после смерти Михеевой Е.Я. подлежит включению в состав наследственного имущества Виногорова А.А.

Истица Виногорова Т.Н. приняла наследство после смерти мужа Виногорова А.А. в установленный законом срок, получив свидетельство о праве на наследство по закону, что подтверждается копией наследственного дела № №.

Защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе признания права (ст. 12 ГК РФ).

Таким образом, по смыслу указанных правовых норм наследник, доказавший фактическое принятие им наследственного имущества наследодателя, вправе в судебном порядке признать право собственности на наследственное имущество.

Поскольку истица в установленный законом срок приняла наследство после смерти наследодателя Виногорова А.А., суд приходит к выводу об удовлетворении требования о признании за ней права собственности на данное имущество в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Михеевой Е. Я., умершей <дата>, <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> Эл, <адрес>.

Признать за Виногоровой Т. Н. право собственности на жилое помещение № №, расположенное по адресу: <адрес> Эл, <адрес> порядке наследования имущества Виногорова А. А.ча, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его вынесения с подачей жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий Е.П. Александрова