Решение по делу № 1-548/2019 от 30.09.2019

Дело № 1–548/19

УИД 76RS0013-01-2019-001620-70

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Город Рыбинск             15 октября 2019 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Таламановой Т.А., с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Чистякова А.В.,

подсудимого Круглова Сергея Юрьевича,

адвоката Халимана В.А., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Горбуновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Круглова Сергея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, брак расторгнут, на иждивении никого не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Круглов С.Ю. виновен в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Согласно обвинительному заключению преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Круглов С.Ю. около 10 часов 50 минут 14 июля 2019 года, пребывая в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, правомерно находясь в большой комнате квартиры <адрес>, принадлежащей ФИО1, в ходе ссоры, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений, после совместного распития спиртных напитков с ФИО1, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1., вооружившись ножом, взяв его в правую руку со стола в большой комнате квартиры, приблизился к ФИО1, и, осознавая фактический характер своих действий и их последствий, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1., зная, что нож является орудием, с помощью которого можно нанести ранение человеку, опасное для жизни или здоровья, то есть рассечь ткани и органы человека, в том числе жизненно важные, умышленно, со значительной силой, достаточной для рассечения тканей и органов человека, нанес ФИО1 один удар указанным ножом, применив его как предмет, используемый в качестве оружия, в область грудной клетки слева, отчего ФИО1 испытал физическую боль. Согласно заключению эксперта № от 16 сентября 2019 года преступными действиями Круглова С.Ю. ФИО1 было причинено колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки слева в проекции 2 ребра по среднеключичной линии, проникающее в грудную полость с повреждением легкого. Это повреждение является опасным для жизни, и поэтому признаку, в соответствии с п.6.1.9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194 н) вред здоровью, причиненный ФИО1, относится к тяжкому. Между действиями Круглова С.Ю. и причинением тяжкого вреда здоровью ФИО1 имеется причинно-следственная связь.

Судом применен особый порядок принятия судебного решения по ходатайству подсудимого, который заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, о признании вины в совершении преступления и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевший, адвокат выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Санкция ч. 2 ст. 111 УК РФ предусматривает максимальное наказание 10 лет лишения свободы.

Суд определился в соответствии со ст. 314 - ст. 316 УПК РФ применить особый порядок принятия судебного решения.    

Суд пришел к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Круглова С.Ю. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, так как подсудимый виновен в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Круглова С.Ю., совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку оснований для признания такового не имеется. В судебном заседании не установлен факт влияния указанного состояния опьянения на совершение преступления подсудимым, и что данное опьянение явилось причиной совершения преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, у суда отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление, впервые, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном. Не состоит на учете в психиатрической больнице. <данные изъяты> Участковым уполномоченным полиции по месту регистрации характеризуется как лицо, жалоб на которое не поступало. Подсудимый к административной ответственности не привлекался, не трудоустроен; со слов подсудимого, он работал без официального трудоустройства в строительных бригадах. У подсудимого брак расторгнут, на иждивении никого не имеет.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к убеждению о законном, справедливом и обоснованном наказании подсудимому в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Суд считает, что подсудимому необходимо дать возможность исправления и перевоспитания без изоляции от общества. С целью исправления осужденного суд приходит к убеждению о возложении на него на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязанностей во время испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства условно осужденного, не реже одного раза в месяц, в дни, установленные контролирующим органом.

Суд назначает наказание подсудимому с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ. С учетом обстоятельств совершения преступления, у суда отсутствуют основания для применения ст. 64 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает назначать нецелесообразным, учитывая смягчающие наказание обстоятельства.

Суд убежден, что данное наказание обеспечит цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу – два ножа, кофта (футболка) потерпевшего Сысоева Г.С., 4 отрезка липкой ленты, тампон с веществом бурого цвета, две дактилокарты – подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Круглова Сергея Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить наказание 3 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Круглову Сергею Юрьевичу считать условным с испытательным сроком 3 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на Круглова Сергея Юрьевича возложить исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства условно осужденного, не реже одного раза в месяц, в дни, установленные контролирующим органом.

До вступления приговора в законную силу Круглову С.Ю. изменить меру пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить из-под стражи Круглова С.Ю. в зале суда.

Зачесть в срок отбывания наказания Круглову С.Ю. время задержания в порядке ст. 91 - ст. 92 УПК РФ с 18 июля 2019 года по 19 июля 2019 года, время содержания под стражей в качестве меры пресечения с 20 июля 2019 года по 15 октября 2019 года, с учетом правил ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу – нож, кофту (футболку) потерпевшего ФИО1, 4 отрезка липкой ленты, тампон с веществом бурого цвета, две дактилокарты – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Т.А.Таламанова