М/с Бутенко Г.Н. К уголовному делу 10-25/2018 г.
Рђ Рџ Р• Р› Р› РЇ Р¦ Р Рћ Рќ Рќ Рћ Р• Рџ Рћ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р› Р• Рќ Р Р•
ст. Гиагинская 29 декабря 2018 года
Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего - судьи Тлевцежева А.Ш.,
при секретаре судебного заседания - Трегубовой А.З.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кошехабльского района Дербок А.Н., осужденного Погосяна Р.С., участвующего посредством системы видеоконференц-связи, его защитника - адвоката АРКА Чермита Б.Р., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке, с помощью системы видеоконференц-связи в помещении суда апелляционную жалобу осужденного Погосяна Р.С. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея от 30.03.2018 года, которым,
Погосян Руслан Сейранович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, имеющий среднее образование, не работающий, проживающий в гражданском браке, имеющий двоих малолетних детей, военнообязанный, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый:
1) 10.11.2016 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Кошехабльского района Республики Адыгея, по ст. 264.1 УК РФ, к 300 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на три года. Наказание в вид обязательных работ сроком в 300 часов отбыл и снят с учета 14.04.2017 года.
2) 12.05.2017 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 Кошехабльского района Республики Адыгея по ст. 264.1, 70 УК РФ к наказанию в виде 9 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на три года, с отбыванием назначенного наказания в колонии - поселении.
РќР° основании постановления Тахтамукайского районного СЃСѓРґР° Республики Адыгея РѕС‚ 11.09.2017 РіРѕРґР° осужденному РџРѕРіРѕСЃСЏРЅСѓ Р .РЎ. РЅРµ отбытое наказание РїРѕ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– 2 Кошехабльского района Республики Адыгея РѕС‚ 12.05.2017 РіРѕРґР° РІ РІРёРґРµ 5 месяцев лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ заменено РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 80 РЈРљ Р Р¤ РЅР° более РјСЏРіРєРёР№ РІРёРґ наказания РЅР° 300 часов обязательных работ. 08.02.2018 РіРѕРґР°, СЃРЅСЏС‚ СЃ учета Кошехабльского межмуниципального филиала ФКУ РЈРРУФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Республике Адыгея, РїРѕ отбытию наказания.
Признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1, ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком в 2 года 1 месяц с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на три года, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея от 30.03.2018 года Погосян Р.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 264.1, ч. 7 ст. 79, 70 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком в 2 года 1 месяц с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком в три года, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.
На данный приговор 04 мая 2018 года в мировой судебный участок № 2 Гиагинского района Республики Адыгея поступила апелляционная жалоба осужденного Погосяна Р.С.
05.06.2018 года апелляционным постановлением Гиагинского районного суда Республики Адыгея апелляционная жалоба Погосяна Р.С. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея от 30.03.2018 года - удовлетворена частично, приговор мирового судьи судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея от 30.03.2018 года в отношении Погосяна Р.С. изменен.
22.10.2018 года в Верховный суд Республики Адыгея поступила кассационная жалоба от осужденного Погосяна Р.С.
26.11.2018 года постановлением Верховного суда Республики Адыгея кассационная жалоба осужденного Погосяна Р.С. с материалами уголовного дела передана на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции – в президиум Верховного суда Республики Адыгея.
12.12.2018 года Постановлением президиума Верховного суда Республики Адыгея кассационная жалоба осужденного Погосяна Р.С. удовлетворена частично. Апелляционное постановление судьи Гиагинского районного суда Республики Адыгея 05.06.2018 года по уголовному делу в отношении Погосяна Р.С. – отменено. Настоящее уголовное дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд апелляционной инстанции, но в ином составе суда, со стадии назначения судебного заседания.
21.12.2018 года согласно постановлению президиума Верховного суда Республики Адыгея от 12.12.2018 года уголовное дело в отношении Погосяна Р.С. возвращено на новое апелляционное рассмотрение в ином составе суда со стадии назначения судебного заседания.
Р’ обосновании апелляционной жалобы. путем видеоконференцсвязи РџРѕРіРѕСЃСЏРЅ Р .РЎ. СЃСѓРґСѓ РїРѕСЏСЃРЅРёР», что РЅРµ согласен СЃ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– 2 РїРѕ Гиагинскому району РѕС‚ 30.03.2018 РіРѕРґР°, считает РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ вынесенным СЃ нарушением закона Рё чрезмерно суровым. Так 11.09.2017 РіРѕРґР° постановлением Тахтамукайского районного СЃСѓРґР° Республики Адыгея РЅРµ отбытая часть наказания РІ РІРёРґРµ лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ заменена РЅР° обязательные работы СЃСЂРѕРєРѕРј РІ 300 часов. 08.02.2018 РіРѕРґР° РѕРЅ был СЃРЅСЏС‚ СЃ учета Кошехабльского межмуниципального филиала ФКУ РЈРРУФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Республике Адыгея РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ отбытием наказания, что подтверждается материалами уголовного дела. Согласно РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– 2 Гиагинского района РѕС‚ 30.03.2018 РіРѕРґР° ему РЅР° основании С‡. 7 СЃС‚. 79 РЈРљ Р Р¤ условно-досрочное освобождение РїРѕ постановлению Тахтамукайского районного СЃСѓРґР° Республики Адыгея РѕС‚ 11.09.2017 РіРѕРґР° отменено Рё РЅР° основании СЃС‚. 70 РЈРљ Р Р¤ Рє назначенному наказанию частично присоединено РЅРµ отбытое наказание РїРѕ предыдущему РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ, что является нарушением С‡. 2 СЃС‚. 6 РЈРљ Р Р¤. РљСЂРѕРјРµ того, СЃСѓРґ первой инстанции РїСЂРё вынесении обвинительного РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° руководствовался положениями СЃС‚.СЃС‚. 314-316 РЈРџРљ Р Р¤, что РЅРµ нашло своего отражения РїСЂРё назначении ему наказания. Так Р¶Рµ, РїСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ апелляционной инстанции учесть РїСЂРё назначении ему наказания его положительную характеристику, отменить РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ РѕС‚ 30.03.2018 РіРѕРґР° Рё привести его РІ соответствии СЃ Законом.
Защитник Чермит Б.Р. в судебном заседании доводы, изложенные в апелляционной жалобе осужденного Погосяна Р.С., поддержал и просил суд удовлетворить ее.
Прокурор Дербок А.Н. просил суд частично удовлетворить жалобу осужденного Погосяна Р.С., устранить допущенные нарушения законодательства в приговоре, а приговор мирового судьи судебного участка № 2 Гиагинского района от 30.03.2018 года привести в соответствии с Законом.
Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея от 30.03.2018 года Погосян Р.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 264.1, ч. 7 ст. 79, 70 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком в 2 года 1 месяц с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком в три года с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть постановлен на принципах законности, обоснованности и справедливости.
Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 года № 55 «О судебном приговоре» установлено, что в силу положений ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, если он соответствует требованиям уголовно-процессуального законодательства, предъявленным к его содержанию, процессуальной форме и порядку постановления, а также основан на правильном применении уголовного закона.
В нарушение указанных требований закона и Постановления Пленума ВС РФ, из материалов уголовного дела установлено, что настоящее уголовное дело поступило в мировой суд для рассмотрения по существу с ходатайством Погосяна Р.С. и его защитника о постановке приговора в соответствии с требованиями норм главы 40 УПК РФ. Однако рассмотрение дела незаконно произведено в общем порядке, поскольку решение мирового суда о прекращении особого порядка рассмотрения дела и о назначении судебного заседания в общем порядке принято с существенными нарушениями закона – права на защиту подсудимого Погосяна Р.С., то есть без участия защитника. Тогда как в силу требований ст. 51 УПК РФ, участие защитника в данном случае было обязательным.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что допущенные мировым судьей нарушения уголовно-процессуального закона являются существенными и повлияли на вынесение законного и обоснованного судебного решения.
Указанные нарушения неустранимы в суде апелляционной инстанции, в связи с чем уголовное дело подлежит направлению на новое рассмотрение мировому судьей другого судебного участка.
Согласно п. 4 ч.1 ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции имеет право принять решение об отмене приговора суда первой инстанции и передать уголовное дело на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебному разбирательству.
Согласно ч. 2 ст. 389.22 УПК РФ, в случае, когда обвинительный приговор суда первой инстанции подлежит отмене с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство, если в ходе рассмотрения уголовного дела в суде первой инстанции были допущены нарушения уголовно-процессуального и уголовного законов, неустранимые в суде апелляционной инстанции, при отмене приговора мирового судьи – мировому судье другого судебного участка.
Оснований для изменения меры пресечения Погосян Р.С. суд не усматривает, оставляет меру пресечения без изменения, содержание под стражей.
С учетом постановления об изменении территориальной подсудности Верховного суда Республики Адыгея от 01.03.2018 года, а также в связи с тем, что мировой судья судебного участка № 2 Гиагинского района принимал решение по данному уголовному делу, дело подлежит направлению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Гиагинского района Республики Адыгея.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.22, 389.28 УПК РФ, суд,
Рџ Рћ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея от 30.03.2018 года в отношении Погосяна Руслана Сейрановича – отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Гиагинского района Республики Адыгея со стадии подготовки к судебному заседанию.
Погосяну Р.С. меру пресечения оставить прежнюю в виде заключения под стражу, продлив ему срок содержания под стражей на 1 (один) месяц, то есть до 29.01.2019 года.
Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий: А.Ш. Тлевцежев