Дело № 1-61/11
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воркута Республика Коми 23 декабря 2011 года
Мировой судья Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Бунякина Е.А.,
при секретаре судебного заседания - Мамонтовой А.Г.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Воркуты г. Эйхман А.А.,
защитника-адвоката Уварова М.В., предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
подсудимого - <Галкина А.М.1>,
рассмотрев уголовное дело в отношении <Галкина А.М.1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее судимого: <ДАТА3> мировым судьёй Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми с учетом изменений по приговору Воркутинского городского суда от <ДАТА4> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно из заработной платы в доход государства 10% в местах, определяемых органом местного самоуправлениям по согласованию с органом, исполняющим наказание, <ДАТА5> постановлением мирового судьи Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми заменено наказание на 2 месяца 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, <ДАТА6> освобожден по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый <Галкин А.М.1> совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.
На основании судебного приказа Воркутинского городского суда Республики <АДРЕС> <НОМЕР> АЕ 2-5942/01 от <ДАТА7>, <Галкин А.М.1> обязан к уплате алиментов в пользу <ФИО3> на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО4>, <ДАТА8> рождения, в размере 1/4 части заработка (дохода) ежемесячно, начиная удержание с <ДАТА9> и до совершеннолетия ребенка. <Галкин А.М.1>, зная о вступившем в законную силу судебном приказе о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних ребенка: <ФИО4>, <ДАТА8> рождения, будучи ранее неоднократно судимым за злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также предупрежденным по ч. 1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: <ДАТА10>, <ДАТА11> должных выводов для себя не сделал, и с <ДАТА12> злостно уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей. Будучи физически здоровым и трудоспособным, <Галкин А.М.1> длительное время нигде официально не работал, на учет ГУ ЦЗН по г. <АДРЕС> в качестве безработного в целях поиска подходящей работы не становился и не обращался, существует на случайные заработки, полученные в результате неофициальной трудовой деятельности на «Торгово-закупочной базе г. <АДРЕС>, с которых алименты не выплачивает ни в добровольном, ни в принудительном порядке, хотя знает, что должен платить алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, длительное время злостно уклоняется от уплаты алиментов. Период злостного уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка составляет с <ДАТА13> по <ДАТА14> г. включительно, (за исключением дней содержания в СП ЦИАЗ ОМВД России по г. <АДРЕС> в период с <ДАТА15> по <ДАТА16>, с <ДАТА17> по <ДАТА18>, с <ДАТА19> по <ДАТА20>, а так же содержание в ФКУ КП <НОМЕР> 42 пос. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в период с <ДАТА21> по <ДАТА6>), что в календарном выражении составляет 31 месяц 24 дня, в сумме 181093 рубля 05 копеек. Общая задолженность по состоянию на <ДАТА22> составляет 403447 рублей 70 копеек, сумма задолженности продолжает расти. <ФИО1>, имея задолженность по алиментным платежам на содержание несовершеннолетнего ребенка никаких мер к её ликвидации не предпринимает, алименты на содержание ребенка не платит.
Потерпевшая <ФИО3>, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Согласна на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. В соответствии с ч. 2 ст. 249 УПК РФ суд постановил рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.
В судебном заседании подсудимый <Галкин А.М.1> полностью признал свою вину и пояснил, что при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания он добровольно после консультации со своим защитником дал согласие на применение по делу особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в настоящее время поддерживает свое согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, потерпевшая в своем заявлении (л.д. 44) согласились с применением по настоящему уголовному делу особого порядка принятия судебного решения. Наказание, предусмотренное ст. 157 ч. 1 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
Суд, выслушав подсудимого, полностью согласившегося с предъявленным ему обвинением, защитника, государственного обвинителя, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу при проведении по нему дознания, и считает необходимым квалифицировать действия подсудимого <Галкина А.М.1> по ст. 157 ч.1 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступления небольшой тяжести, личности подсудимого <Галкина А.М.1>, ранее судимого, характеризующуюся по месту жительства отрицательно, не работающего, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, которые судом не установлены.
При определении срока наказания суд учитывает, что его размер в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, не может быть выше двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 157 ч. 1 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности совершенного <Галкиным А.М.1> преступления, свидетельствующих о возможности применения ст. 64 УК РФ при назначении <Галкину А.М.1> наказания, суд не находит.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, личность и возраст подсудимого, который не имеет постоянной работы, ранее судим, суд считает назначить подсудимому <Галкину А.М.1> наказание в виде исправительных работ в пределах санкции соответствующих статей, так как именно данное наказание, по мнению суда, будет содействовать исправлению и перевоспитанию подсудимого, а также предупредит совершение им новых преступлений.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
<Галкина А.М.1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного.
Меру пресечения <Галкину А.М.1> на период обжалования приговора в апелляционном порядке оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован или представлен прокурором для апелляционного рассмотрения в Воркутинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня его провозглашения через Северный судебный участок г. Воркуты Республики Коми с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Мировой судья Е.А. Бунякина