Решение по делу № 2-52/2017 от 06.02.2017

Дело №2-52/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Усть-Цилемский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего Тюриной Л.В.,

при секретаре Ермолиной Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Усть-Цильма

01 марта 2017 года дело по исковому заявлению Дуркина А.И. к Федеральному казенному учреждению «Главное Бюро МСЭ по Республике Коми» Минтруда и социальной защиты Российской Федерации, Бюро № 24 ФКУ «Главное Бюро МСЭ по Республике Коми» Минтруда и социальной защиты Российской Федерации о признании недействительными медико-социальных экспертиз, изменение причины инвалидности, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Дуркин А.И. обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Главное Бюро МСЭ по Республике Коми» Минтруда и социальной защиты Российской Федерации, Бюро № 24 ФКУ «Главное Бюро МСЭ по Республике Коми» Минтруда и социальной защиты Российской Федерации о признании недействительными медико-социальных экспертиз, изменение причины инвалидности, взыскании компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец Дуркин А.И. на иске настаивает, согласен на передачу дела на рассмотрение в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Ответчик - Федеральное казенное учреждение «Главное Бюро МСЭ по Республике Коми» Минтруда и социальной защиты Российской Федерации о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя не направил. Руководитель учреждения представил письменное ходатайство о передаче дела для рассмотрения в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Бюро № 24 ФКУ «Главное Бюро МСЭ по Республике Коми» Минтруда и социальной защиты Российской Федерации о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя не направил.

Заслушав доводы истца, изучив мнение ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, в соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу подп.2 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Из представленных в материалы дела сведений следует, что ответчик Федеральное казенное учреждение «Главное Бюро МСЭ по Республике Коми» Минтруда и социальной защиты Российской Федерации расположен по адресу: Республика Коми, г.Сыктывкар, ул. Интернациональная, д.100.

Согласно Уставу Федерального казенного учреждения «Главное Бюро МСЭ по Республике Коми» учреждение в своем составе имеет структурные подразделения, необходимые для осуществления деятельности, в том числе Бюро № 24 -филиал ФКУ ГБ МСЭ по Республике Коми». Место нахождения: 169480,Усть-Цилемский район, с.Усть-Цильма, ул.Советская, д.29а.

Филиалы и представительства осуществляют свою деятельность от имени Федерального казенного учреждения «Главное Бюро МСЭ по Республике Коми», которое несет ответственность за их деятельность.

Из материалов дела освидетельствования во МСЭК в отношении Дуркина А.И. следует, что 04 августа 2016г. Федеральное казенное учреждение «Главное Бюро МСЭ по Республике Коми» признало обоснованным акт № 102.24.11/2016 медико-социальной экспертизы Бюро № 24 от 05 июля 2016г., которым не выявлено оснований для установления инвалидности Дуркину А.И.

С учётом изложенных обстоятельств, при наличии соответствующих ходатайств от каждой из сторон спора, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего дела на рассмотрение в Сыктывкарский городской суд Республики Коми по месту нахождения большинства доказательств.

Руководствуясь подп.2 п.2 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать дело по иску Дуркина А.И. к Федеральному казенному учреждению «Главное Бюро МСЭ по Республике Коми» Минтруда и социальной защиты Российской Федерации, Бюро № 24 ФКУ «Главное Бюро МСЭ по Республике Коми» Минтруда и социальной защиты Российской Федерации о признании недействительными медико-социальных экспертиз, изменение причины инвалидности, взыскании компенсации морального вреда на рассмотрение в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Цилемский районный суд.

Судья                                           Л.В.Тюрина

2-52/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Дуркин А.И.
Ответчики
Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Коми
Суд
Усть-Цилемский районный суд Республики Коми
Дело на странице суда
uzmasud.komi.sudrf.ru
06.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.02.2017Передача материалов судье
07.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2017Судебное заседание
03.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее