Дело №2-52/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Усть-Цилемский районный суд Республики Коми
в составе председательствующего Тюриной Л.В.,
при секретаре Ермолиной Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Усть-Цильма
01 марта 2017 года дело по исковому заявлению Дуркина А.И. к Федеральному казенному учреждению «Главное Бюро МСЭ по Республике Коми» Минтруда и социальной защиты Российской Федерации, Бюро № 24 ФКУ «Главное Бюро МСЭ по Республике Коми» Минтруда и социальной защиты Российской Федерации о признании недействительными медико-социальных экспертиз, изменение причины инвалидности, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Дуркин А.И. обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Главное Бюро МСЭ по Республике Коми» Минтруда и социальной защиты Российской Федерации, Бюро № 24 ФКУ «Главное Бюро МСЭ по Республике Коми» Минтруда и социальной защиты Российской Федерации о признании недействительными медико-социальных экспертиз, изменение причины инвалидности, взыскании компенсации морального вреда.
В судебном заседании истец Дуркин А.И. на иске настаивает, согласен на передачу дела на рассмотрение в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
Ответчик - Федеральное казенное учреждение «Главное Бюро МСЭ по Республике Коми» Минтруда и социальной защиты Российской Федерации о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя не направил. Руководитель учреждения представил письменное ходатайство о передаче дела для рассмотрения в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
Бюро № 24 ФКУ «Главное Бюро МСЭ по Республике Коми» Минтруда и социальной защиты Российской Федерации о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя не направил.
Заслушав доводы истца, изучив мнение ответчика, суд приходит к следующему.
Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, в соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу подп.2 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.
Из представленных в материалы дела сведений следует, что ответчик Федеральное казенное учреждение «Главное Бюро МСЭ по Республике Коми» Минтруда и социальной защиты Российской Федерации расположен по адресу: Республика Коми, г.Сыктывкар, ул. Интернациональная, д.100.
Согласно Уставу Федерального казенного учреждения «Главное Бюро МСЭ по Республике Коми» учреждение в своем составе имеет структурные подразделения, необходимые для осуществления деятельности, в том числе Бюро № 24 -филиал ФКУ ГБ МСЭ по Республике Коми». Место нахождения: 169480,Усть-Цилемский район, с.Усть-Цильма, ул.Советская, д.29а.
Филиалы и представительства осуществляют свою деятельность от имени Федерального казенного учреждения «Главное Бюро МСЭ по Республике Коми», которое несет ответственность за их деятельность.
Из материалов дела освидетельствования во МСЭК в отношении Дуркина А.И. следует, что 04 августа 2016г. Федеральное казенное учреждение «Главное Бюро МСЭ по Республике Коми» признало обоснованным акт № 102.24.11/2016 медико-социальной экспертизы Бюро № 24 от 05 июля 2016г., которым не выявлено оснований для установления инвалидности Дуркину А.И.
С учётом изложенных обстоятельств, при наличии соответствующих ходатайств от каждой из сторон спора, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего дела на рассмотрение в Сыктывкарский городской суд Республики Коми по месту нахождения большинства доказательств.
Руководствуясь подп.2 п.2 ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать дело по иску Дуркина А.И. к Федеральному казенному учреждению «Главное Бюро МСЭ по Республике Коми» Минтруда и социальной защиты Российской Федерации, Бюро № 24 ФКУ «Главное Бюро МСЭ по Республике Коми» Минтруда и социальной защиты Российской Федерации о признании недействительными медико-социальных экспертиз, изменение причины инвалидности, взыскании компенсации морального вреда на рассмотрение в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Цилемский районный суд.
Судья Л.В.Тюрина