Решение по делу № 2-10761/2015 от 08.10.2015

Дело № 2 – 10761/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 10 ноября 2015 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Тюриной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «<данные изъяты>» к Алиевой ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 163 662, 40 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 4 473, 24 руб., мотивируя свои требования тем, что между АКБ «<данные изъяты>» ЗАО и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор №, согласно условий которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 150 000 руб. под 24,99 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ., а ответчик обязался вернуть сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнять иные свои обязательства в соответствии с кредитным договором. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, тогда как в настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства кредитному договору, в связи с чем, истец направил в адрес ответчика требования о невыполнении обязательств по кредитному договору, в настоящее время задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 163 662, 40 руб., в том числе: 140 384, 44 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 20 073, 61 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 3 204, 35 руб. – пени.    

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просила, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) и Алиевой ФИО. был заключен кредитный договор № (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) обязался предоставить ответчику кредит в сумме 150 000 руб. под 24, 99% годовых до ДД.ММ.ГГГГ. на потребительские нужды, а Алиева ФИО обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

АКБ «<данные изъяты>» (ЗАО) свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив ответчику кредит в указанной сумме, что подтверждается кредитными договорами № от ДД.ММ.ГГГГ., графиком платежей, выпиской по счету заемщика и не оспаривается ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ внеочередным Общим собранием акционеров ОАО «<данные изъяты>» принято решение изменить наименование банка на ПАО «<данные изъяты>», сокращенное наименование: <данные изъяты> ПАО, что подтверждается изменениями №, вносимыми в Уставом ОАО «<данные изъяты>».

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из представленных документов следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, в связи с чем, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 163 662, 40 руб., в том числе: 140 384, 44 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 20 073, 61 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 3 204, 35 руб. – пени. В силу ст. 56 ГПК РФ указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Пунктом 4.4.4 Кредитного договора установлено, что Кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления письменного требования о полном досрочном возврате суммы кредита, начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством, в том числе при просрочке заемщиком осуществления очередного ежемесячного платежа на срок более чем на 30 календарных дней.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредитов ПАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов и неустойки, однако, ответчиком обязательства по возврату кредита не исполнены.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком Алиевой ФИО обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 163 662, 40 руб., в том числе: 140 384, 44 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 20 073, 61 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 3 204, 35 руб. – пени, при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора и не оспорен ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 473, 24 руб.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «<данные изъяты>» – удовлетворить.

Взыскать с Алиевой ФИО в пользу ПАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 163 662, 40 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 473, 24 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей 16.11.2015 года.

Председательствующий судья М.А. Гневышева