Решение по делу № 2-615/2022 от 08.04.2022

УИД 50RS0014-01-2022-000574-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июня 2022 г.                                     город Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колчиной М.В.,

при секретаре Акимове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-615/2022 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с требованиями к наследственному имуществу Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 82 401 рубль 77 копеек.

В обоснование требований представитель истца указал, что 15 июня 2018 г. между банком и заёмщиком Л. заключён кредитный договор № 1767951053. По условиям кредитного договора истец предоставил заёмщику кредит в размере 58 292 рубля 07 копеек сроком на 24 месяца, проценты за пользование кредитом были установлены в размере 26,4% годовых. Полученный кредит с процентами подлежал возврату путём внесения ежемесячных платежей. ДД.ММ.ГГГГ заёмщик умерла. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта федеральной нотариальной палаты в отношении наследства заёмщика заведено наследственное дело. По состоянию на 15 марта 2022 г. размер задолженности заёмщика составляет: 37 625 рублей 96 копеек просроченная ссудная задолженность, 6 400 рублей 41 копейка просроченные проценты, 20 874 рубля 45 копеек просроченные проценты на просроченную ссуду, 1 579 рублей 84 копейки неустойка на остаток основного долга, 15 772 рубля 11 копеек неустойка на просроченную ссуду, 149 рублей комиссия, которую представитель истца просил взыскать с наследников заёмщика.

Определением судьи от 12 мая 2022 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечён Ф.

В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства, то есть регистрации, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил, возражений не представил.

Суд, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что 15 июня 2018 г. между ПАО «Совкомбанк» и Л. заключён кредитный договор № 1767951053, по условиям которого заёмщику предоставлены денежные средства в размере 58 292 рубля 07 копеек на условиях срочности, возвратности и платности, а именно на срок 24 месяца с уплатой процентов за пользование кредитом 26,4% годовых. Порядок и сроки внесения заемщиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов определён путём внесения ежемесячных платежей в размере 3 302 рубля 09 копеек (за исключением последнего платежа).

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик Л. умерла, что следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

Наследником по закону первой очереди, принявшим наследство, согласно сведениям наследственного дела № 88/2019 является сын Ф.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному Ф. 20 января 2020 г., наследство состоит из комнаты площадью 17,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в пункте 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон и учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что с наследника Л. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору.

При этом суд учитывает, что обязательства по кредитному договору входят в состав наследственной массы, так как не связаны неразрывно с личностью умершего заёмщика. В связи с чем в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества данная задолженность подлежит взысканию с наследника, ответчика по настоящему делу.

Из представленных истцом доказательств следует, что с момента смерти заёмщика наследниками обязательства указанного лица по погашению кредита не исполнялись в полном объёме.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору следует, что по состоянию на 15 марта 2022 г. размер задолженности заёмщика составляет: 37 625 рублей 96 копеек просроченная ссудная задолженность, 6 400 рублей 41 копейка просроченные проценты, 20 874 рубля 45 копеек просроченные проценты на просроченную ссуду, 1 579 рублей 84 копейки неустойка на остаток основного долга, 15 772 рубля 11 копеек неустойка на просроченную ссуду, 149 рублей комиссия, которую представитель истца просил взыскать с наследников заёмщика.

Согласно материалам наследственного дела, а именно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, кадастровая стоимость комнаты, перешедшей в собственность ответчика в порядке наследования, на момент открытия наследства составляет 457 607 рублей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что общая сумма задолженности по кредитному договору должна быть взыскана с ответчика, так как находится в пределах стоимости наследственного имущества.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены, суд, руководствуясь статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 672 рубля 05 копеек.

Руководствуясь статьями 195-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ф. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» денежные средства в счёт погашения задолженности по кредитному договору № 1767951053 от 15 июня 2018 г. по состоянию на 15 марта 2022 г. в размере 37 625 рублей 96 копеек просроченная ссудная задолженность, 6 400 рублей 41 копейка просроченные проценты, 20 874 рубля 45 копеек просроченные проценты на просроченную ссуду, 1 579 рублей 84 копейки неустойка на остаток основного долга, 15 772 рубля 11 копеек неустойка на просроченную ссуду, 149 рублей комиссия, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 672 рубля 05 копеек, а всего взыскать 85 073 рубля 82 копейки (восемьдесят пять тысяч семьдесят три рубля 82 копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                        М.В. Колчина