Решение по делу № 2-3505/2021 от 16.03.2021

14RS0035-01-2021-005429-20

Дело №2-3505/2021

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г.Якутск                                                        29.04.2021 г.

    Якутский городской суд РС(Я) в составе судьи Алексеевой Н.М. при секретаре Ребровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Прогресс» к Халанникову Т.Л. о расторжении договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что последний нарушает обязательства по договору. Просит расторгнуть договор на строительно-монтажные работы от ____.2020, взыскать с ответчика уплаченные ___ руб. аванса, неустойку в размере ___ руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме ___ руб., пошлины – ___ руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства. На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в заочном порядке.

Исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Судом установлено, что стороны ____.2020 заключили договор, по условиям которого ответчик обязался произвести строительно-монтажные работы на объекте по ____ до ____.2020, а истец – уплатить ___ руб.

Из расписки ответчика от ____.2020 видно, что он получил от истца аванс ___ руб.

В силу ч. 1 и 2 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. При этом подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с ч. 2 ст. 715 Гражданского кодекса РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств исполнения договора.

По объяснениям истца, работы не начаты.

В соответствии с подп.1 п.2 ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут решением суда по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения договора другой стороной. При этом существенным признается такое нарушение договора, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с неисполнением ответчиками обязательств по договору, истец полностью лишается права на получение результата работы в предусмотренной договором срок, что, в свою очередь, указывает на существенное нарушение договора ответчиком, отказавшимся в одностороннем порядке от исполнения обязательств вопреки требованиям ст. 309 ГК РФ.

Согласно п. 8.3 договора истец также вправе претендовать на получение неустойки, которая на ____2021 составляет ___ руб.

На основании ст. 98 и 100 ГПК РФ истцу возмещаются расходы по оплате пошлины и услуг представителя.

Руководствуясь ст. 194-198, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть договор на строительно-монтажные работы, заключенный Халанниковым Т.Л. и ООО «Прогресс» от ____.2020.

Взыскать с Халанникова Т.Л. в пользу ООО «Прогресс» уплаченные ___ руб. аванса, неустойку в размере ___ руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме ___ руб., пошлины – ___ руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через ЯГС РС(Я) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через ЯГС РС(Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                         Н.М. Алексеева