Решение по делу № 2-405/2023 от 21.03.2023

    Уникальный идентификатор дела: 83RS0001-01-2023-000325-18

    Дело № 2-405/2023                                                               26 июня 2023 года

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего судьи Парфенова А.П.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием ответчика Орос Н.А.,

рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в г. Нарьян-Маре гражданское дело по исковому заявлению Нарьян-Марского муниципального унитарного предприятия объединенных котельных и тепловых сетей к Орос Наталье Александровне, Качегову Руслану Алексеевичу, Качеговой Дарье Алексеевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

установил:

истец – Нарьян-Марское муниципальное унитарное предприятие объединенных котельных и тепловых сетей обратился в суд с иском к Орос Н.А., Качегову Р.А., Качеговой Д.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени.

В обоснование требований указано, что согласно договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 значится нанимателем жилого помещения – <адрес>. В соответствии с пунктом 3 указанного договора социального найма совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены его семьи: ответчики Орос Н.А., Качегов Р.А., Качегова Д.А. Собственниками помещений в указанном доме было принято решение о переходе с 01.01.2019 на прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями. Истец указывает, что им обязательства по предоставлению коммунальных услуг в отношении указанного жилого помещения выполнены, однако ответчиками оказанные услуги не оплачены, за ответчиками числится задолженность по оплате коммунальных услуг. В связи с нарушением ответчиками установленного законом срока внесения платежей в счет оплаты коммунальных услуг истцом начислены пени.

С учетом уточнения периода взыскания задолженности истец просит суд взыскать в его пользу с ответчиков Орос Н.А., Качегова Р.А., Качеговой Д.А. в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг в отношении указанного жилого помещения за период с 31 января 2020 года по июль 2022 года в размере 219450,54 руб., а также пени в размере 5611,51 руб.

Представитель истца, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, на иске настаивает, указав, что заявленная в иске задолженность не погашена, сохраняется.

В судебном заседании ответчик Орос Н.А. наличие задолженности, ее размер, существующую обязанность по ее погашению не оспаривала. Указала, что в связи с трудным имущественным положением она не имеет возможности единовременно оплатить образовавшуюся задолженность, готова погашать ее на условиях рассрочки. Заявила ходатайство о применении к спору срока исковой давности. Указала, что в жилом помещении установлены индивидуальные приборы учета объемов потребления коммунальных услуг.

Ответчик Качегова Д.А. извещалась о рассмотрении дела по известному адресу регистрации по месту жительства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в судебное заседание не уведомила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, пояснений по иску не указала.

Направленное данному ответчику судебное извещение вернулось в суд не полученным за истечением срока хранения почтовой корреспонденции.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Ответчик Качегов Р.А. извещался о рассмотрении дела по месту отбывания наказания в виде лишения свободы, в судебное заедание не явился, содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Архангельской области (с 25.09.2020), об участии в судебном заседании в режиме видео-конференц-связи не ходатайствовал. Ранее предоставил в материалы дела сведения об обращении в адрес истца с заявлением о перерасчете размера платы за коммунальные услуги за период с 25.09.2020 по 08.05.2023 в связи с отбыванием наказания в виде лишения с свободы.

Третье лицо Качегов А.А. извещался о рассмотрении дела по месту прохождения военной службы, пояснений по иску не указал.

Представитель третьего лица МКУ «Управление городского хозяйства г. Нарьян-Мара», извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, разрешение спора оставляет на усмотрение суда. По запросу суда предоставил копию договора социального найма № № <адрес>.

По определению суда с учетом мнения ответчика Орос Н.А. дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав пояснения ответчика Орос Н.А., исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2СП-2502/2022 мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 по заявлению Нарьян-Марского муниципального унитарного предприятия объединенных котельных и тепловых сетей о выдаче судебного приказа о взыскании с должников Орос Н.А., Качегова Р.А., Качеговой Д.А. задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, суд приходит к следующему.

Как установлено, частями 3, 4 статьи 67 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ), наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Наниматель также несет иные обязанности, предусмотренные ЖК РФ, другими федеральными законами и договором социального найма.

В соответствии со статьей 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно статье 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения; 3) плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу частей 1, 4, 11 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что между МКУ «Управление городского хозяйства <адрес>» и ФИО5 был заключен договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ жилого помещения – <адрес>.

В качестве членов семьи нанимателя жилого помещения в указанном договоре значатся ответчики Орос (Качегова) Н.А., Качегов Р.А., Качегова Д.А., а также Качегов А.А., 01.07.2004 г.р., которые зарегистрированы по месту жительства в указанной квартире: ответчики Орос Н.А., Качегов Р.А. – с 13.02.2009; ответчик Качегова Д.А. – с 22.07.2013; также с 13.02.2009 по месту жительства в указанной квартире зарегистрирован третье лицо Качегов А.А.; с 26.12.2018 – <данные изъяты> сын Орос Н.А. – Орос Е.В., 01.11.2016 г.р.,

Как предусмотрено пунктом 1 договора социального найма наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в собственности муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар», состоящее из трех комнат в отдельной квартире, для проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг.

В силу подпункта «и» пункта 4 договора социального найма от 25.11.2008 наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно сведениям, предоставленным органом ЗАГС, наниматель указанной квартиры ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Владельцами жилых помещений в указанном доме было принято решение о переходе на прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями с 01.01.2019.

Из представленных в материалах дела платежных документов следует, что истцом ответчикам начислялась плата по следующим коммунальным услугам: водоотведение, горячее водоснабжение, отопление (тепловая энергия), холодное водоснабжение.

Истец указывает, что обязательства по предоставлению коммунальных услуг выполнены им в полном объеме, однако ответчиками не оплачены, за период с 31 января 2020 года по июль 2022 года за ответчиками числится задолженность по оплате коммунальных услуг. В связи с нарушением ответчиками установленного законом срока внесения платежей в счет оплаты коммунальных услуг истцом начислены пени.

Плата за коммунальные услуги, в том числе коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, вносится нанимателями (собственниками) напрямую ресурсоснабжающим организациям при осуществлении собственниками помещений в многоквартирном доме непосредственного управления таким домом, а также если собственниками не выбран способ управления или выбранный способ управления не реализован (часть 5 статьи 154, часть 8 статьи 155 ЖК РФ).

Истец указывает, что ответчиками в период с 31 января 2020 года по июль 2022 года включительно надлежащим образом не выполнялась предусмотренная законом и договором обязанность по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность, которая в добровольном порядке не погашена.

Согласно представленному истцом расчету за период с 31 января 2020 года по июль 2022 года включительно за ответчиками числится задолженность по оплате коммунальных услуг в отношении указанного жилого помещения в общем размере 219450,54 руб.

Согласно представленному расчету истцом заявлены требования о взыскании пени за январь, март 2020 года, за период с февраля 2021 года по апрель 2022 года включительно за нарушение срока оплаты коммунальных услуг – в общем размере 5611,51 руб.

В судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения ответчиками установленных законодательством сроков внесения платы за коммунальные услуги, что является основанием для начисления истцом пени.

Размер задолженности по уплате пени подтверждается предоставленной истцом карточкой расчетов по лицевому счету, подробным расчетом начисления пени за просрочку оплаты коммунальных услуг, судом проверен, признан арифметически верным, ответчиками по делу не опровергнут.

Оснований для определения задолженности по оплате коммунальных услуг в ином размере суд не усматривает, в т.ч. исходя из заявления, направленного ответчиком Качеговым Р.А. в адрес истца, о перерасчете размера платы за коммунальные услуги за период с 25.09.2020 по 08.05.2023 в связи с отбыванием данным ответчиком наказания в виде лишения с свободы.

Из материалов дела следует, что на указанное обращение ответчика Качегова Р.А. истцом был предоставлен ответ об отсутствии оснований для перерасчета (не начисления) платы за коммунальную услугу «водоснабжение» со ссылкой на то, что в <адрес> установлены индивидуальные приборы учета, техническая возможность их установки в жилом помещении имеется.

Как предусмотрено частью 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354) (Правила) при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 Правил. Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Таким образом, поскольку в <адрес> установлены индивидуальные приборы учета объемов потребления коммунальных услуг, что ответчиком Орос Н,А. в судебном заседании не оспаривалось, техническая возможность установки приборов учета в жилом помещении имеется, то основания для перерасчета платежей за период временного отсутствия ответчика Качегова Р.А. в жилом помещении не имеется.

Поскольку задолженность в иске (с учетом уточнения исковых требований) заявлена истцом за период с 31 января 2020 года по июль 2022 года, с заявлением о выдаче судебного приказа истец первоначально обратился к мировому судьи 18.11.2022, а иск в суд по настоящему делу после отмены судебного приказа 21.02.2023 предъявлен заявителем 21.03.2023, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 31 января 2020 года по июль 2022 года истцом в обстоятельствах дела не пропущен.

Иных возражений по иску ответчиками по существу не указано.

Таким образом, в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке согласно представленному расчету подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 31 января 2020 года по июль 2022 года включительно в размере 219450,54 руб., а также пени в размере 5611,51 руб.

Оснований для определения указанной суммы пени в ином (меньшем) размере, в т.ч. в порядке применения к спору положений статьи 333 ГК РФ, суд по делу не усматривает.

Разрешая дело, суд обращает внимание, что постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» в период с 06.04.2020 до 01.01.2021 было приостановлено взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременно и (или) внесенной не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Также согласно постановлению Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» во взаимосвязи с положениями статей 9.1 (подпункт 2 пункта 3), 63 (абзац 10 пункта 1) Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» действие введенного данным актом Правительства РФ моратория на применение мер ответственности за нарушение обязательств в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 распространялось, в т.ч. на граждан.

Представленным истцом расчетом пени подтверждается, что при определении размера пени заявителем учтены периоды, в течение которых на основании названных актов Правительства РФ устанавливался мораторий при применении мер ответственности по обязательствам.

При обращении в суд истцу по его ходатайству на основании определения судьи от 23.03.2023 была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления до принятия решения по делу.

Исковые требования имущественного характера к ответчикам признаны судом обоснованными.

В этой связи, согласно статье 103 ГПК РФ, статье 61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчиков Орос Н.А., Качегова Р.А., Качеговой Д.А. по требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 31 января 2020 года по июль 2022 года включительно в размере 219450,54 руб., а также пени в размере 5611,51 руб., а всего на общую сумму 225062,05 руб., в доход бюджета муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5450,62 руб. (пропорционально сумме требований имущественного характера в размере 225062,05 руб.), т.е.: в сумме 1816,88 руб. – с ответчика Орос Н.А., в сумме 1816,87 руб. – с ответчика Качегова Р.А., в сумме 1816,87 руб. – с ответчика Качеговой Д.А.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Нарьян-Марского муниципального унитарного предприятия объединенных котельных и тепловых сетей к Орос Наталье Александровне, Качегову Руслану Алексеевичу, Качеговой Дарье Алексеевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени – удовлетворить.

    Взыскать с Орос Натальи Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации: №), Качегова Руслана Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации: №), Качеговой Дарьи Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации: серия №) в солидарном порядке в пользу Нарьян-Марского муниципального унитарного предприятия объединенных котельных и тепловых сетей (основной государственный регистрационный №) задолженность по оплате коммунальных услуг в отношении жилого помещения – квартиры под номером 76 в доме под номером 8 по проезду имени Капитана Матросова в городе Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа за период с 31 января 2020 года по июль 2022 года включительно в размере 219450 рублей 54 копейки, а также пени в размере 5611 рублей 51 копейка, всего взыскать: 225062 рубля 05 копеек.

Взыскать с Орос Натальи Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации: №) государственную пошлину в размере 1816 рублей 88 копеек с зачислением указанной суммы государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар».

Взыскать с Качегова Руслана Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации: №) государственную пошлину в размере 1816 рублей 87 копеек с зачислением указанной суммы государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования «<адрес> «<адрес>».

Взыскать с Качеговой Дарьи Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации: № государственную пошлину в размере 1816 рублей 87 копеек с зачислением указанной суммы государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар».

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено 03 июля 2023 года