Решение по делу № 2-8332/2022 от 21.12.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2022 г.

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Землемерова О.И.

при секретаре Карелиной З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ДОМ.РФ» к Руденко В. С. о взыскании задолженности,-

УСТАНОВИЛ:

В Раменском городском суде находится гражданское дело по иску АО «ДОМ.РФ» к Руденко В. С. о взыскании задолженности.

По делу было вынесено заочное решение в отсутствие ответчика.

После чего от ответчика поступило заявление об отмене заочного решения, так как он извещение не получал, ввиду того, что зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено в ходе судебного разбирательства Руденко В.С. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление АО «ДОМ.РФ» к Руденко В. С. о взыскании задолженности было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с чем этот спор подсуден Люблинскому районному суду г. Москва по месту жительства Руденко В.С.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.30, 33 ГПК РФ, судья –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело по иску АО «ДОМ.РФ» к Руденко В. С. о взыскании задолженности в Люблинский районный суд г. Москва.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в 15 - дневный срок.

Федеральный судья Землемерова О.И.