Решение по делу № 2-1339/2023 от 26.01.2023

                                                                             № 2-1339/23

25RS0005-01-2023-000329-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          11.04.2023 года                                            г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                        Анциферовой О.Е.

при секретаре                                            Секираш Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митрофановой Анастасии Сергеевны к ООО "Патрокл" о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ:

Митрофанова А.С. обратилась в суд с иском к ООО «Патрокл» о взыскании задолженности по договору купли-продажи, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи № Z39, согласно которому ответчик обязался поставить покупателю детали стеновой конструкции на общую сумму 361 250 руб. в течение 90 рабочих дней с момента поступления от истца предварительной оплаты за товар в размере 70% от полной стоимости товара. Оставшиеся 30% стоимости покупатель вносит после уведомления о готовности товара. ДД.ММ.ГГГГ истец произвела оплату в размере 252 875 руб., что составляет 70% от полной стоимости товара. Срок готовности к отгрузке товара установлен 15-ДД.ММ.ГГГГ Между тем, ответчик товар в срок не поставил, о готовности товара истцу не сообщал. В соответствии с п. 8.1 договора за нарушение сроков поставки товара уплачивает покупателю штраф в размере 1% от стоимости товара, определяемой в соответствии с п. 3.1 договора. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора с требованием о возврате уплаченной по договору денежной суммы и штрафа. Однако до настоящего времени уплаченные по договору денежные средства не возвращены. Просит взыскать с ответчика в ее пользу уплаченную по договору денежную сумму в размере 252 875руб., штраф в размере 3 612 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 478 руб., а также с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, расходы по оплате госпошлины в размере 6 060 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, извещались судебными повестками, направленными им заказной почтой, которые возвращены в суд за истечением срока хранения, о причинах неявки суд не известили, ходатайства об отложении слушания дела не заявляли. При указанных обстоятельствах, в силу ст. 233 ГПК РФ и ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в заявлении.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требование подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. ч. 1, 5 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 457 ГК РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 статьи 487 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Митрофановой А.С. (покупатель) и ООО «Патрокл» (продавец) был заключен договор купли-продажи № Z39 согласно которому ответчик обязался поставить покупателю детали стеновой конструкции на общую сумму 361 250 руб.

В соответствии с п. 2.6 указанного договора поставка товара осуществляется в течение 90 рабочих дней с момента поступления от истца предварительной оплаты за товар в размере 70% от полной стоимости товара. Оставшиеся 30% стоимости покупатель вносит после уведомления о готовности товара.

Во исполнение условий договора истец перечислила ответчику денежную сумму в размере 252 875 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, в установленный договором срок товар поставлен не был.

В силу п. 8.1 указанного договора в случае если товар не был поставлен поставщиком в сроки, указанные в п. 2.6 настоящего договора, поставщик уплачивает покупателю штраф в размере 1% от стоимости товара.

ДД.ММ.ГГГГ истец направила ответчику претензию, в которой уведомила об одностороннем отказе от исполнения договора и просила погасить образовавшуюся задолженность в размере 280 271 руб. в течение 7 календарных дней со дня получения требования.

Однако до настоящего времени, задолженность не погашена, товар не поставлен.

В связи с чем, исковые требования о взыскании уплаченной по договору денежной суммы в размере 252 875 руб. и штрафа в размере 3 612 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, согласно которому, размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 29 478 руб. 00 коп., правильность и обоснованность которого сомнения у суда не вызывает, ответчиком доказательств, в силу ст. 56 ГПК РФ, опровергающих обоснованность указанного расчета, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 478 руб. 00 коп.

В силу ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга в размере 252 875 000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической уплаты задолженности.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 6 060 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Патрокл", ОГРН №, ИНН №, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ в пользу Митрофановой Анастасии Сергеевны денежную сумму в размере 252 875 руб., штраф в размере 3 612 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 478 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 060 руб., а всего 289 025 руб.

Взыскать с ООО "Патрокл", ОГРН №, ИНН №, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ в пользу Митрофановой Анастасии Сергеевны проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму основного долга в размере 252 875 руб. 00 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения суда изготовлен с учетом выходных дней 17.04.2023 г.

Судья:                                                                  О.Е. Анциферова