Решение по делу № 5-540/2018 от 25.07.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Будённовск 25 июля 2018 года

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Котлярова Е.А., с участием:

лица, в отношении которого составлен административный материал – К.С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

К.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

привлекаемого за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Будённовский городской суд от должностного лица начальника отдела МВД России по Будённовскому району поступил материал в отношении К.С.В., привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут К.С.В. находясь около <адрес>ённовска находясь в состоянии опьянения шел шаткой походкой, имел неопрятный внешний вид. На законные требования сотрудников пройти к служебному автомобилю, ответил отказом, попытался скрыться бегством, тем самым оказав злостное неповиновение сотрудникам полиции. В связи с изложенным к К.С.В. была применена физическая сила и спецсредства наручники.

В качестве доказательств вины К.С.В. в совершении административного правонарушения суду представлены: протокол об административном правонарушении <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт сотрудника полиции, объяснение Н.Е.С., протокол о направлении на медицинское освидетельствование, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, копия паспорта К.С.В., справка, сводка информации на К.С.В. о привлечении его к административной ответственности ранее, протокол об административном задержании и протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение.

К.С.В. в судебном заседании виновным себя не признал, пояснив, что обстоятельств отраженных в протоколе об административном правонарушении не признает скрываться ни от кого не пытался. Причины по которым свидетель Н.Е.С. его оговаривает ему не известны.

Выслушав объяснения К.С.В., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Протокол <адрес>6 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен уполномоченным на то должностным лицом полицейским ОРППСП ОМВД России по <адрес> Ш.М.С.

Согласно представленным рапортам, в действиях К.С.В. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно объяснению Н.Е.С., последний подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, К.С.В. на период его освидетельствования находился в состоянии опьянения.

Анализируя пояснения Н.Е.С., суд находит их правдивыми, достоверным, не противоречащим материалам дела, соответствующими исследованным в судебном заседании доказательствам.

Давая оценку пояснениям К.С.В. суд относится к ними критически как к способу его защиты от ответственности. Пояснения К.С.В. противоречат исследованным судом материалам и не могут быть приняты судом в качестве достоверных и допустимых доказательств.

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину К.С.В. доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность К.С.В. суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность К.С.В. судом не установлено.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного К.С.В. правонарушения, его личность (ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в том числе и за аналогичные правонарушения, вину в совершении инкриминируемого правонарушения не признал, в содеянном не раскаялся), суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

К.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Срок административного наказания исчислять с даты и времени его фактического задержания, то есть с 01 часа 00 минут 25 июля 2018 года.

Местом отбытия наказания считать специализированный приемник отдела МВД России по Будённовскому району.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 дней.

Судья Е.А. Котляров