Решение от 01.09.2022 по делу № 12-205/2022 от 29.07.2022

                          РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

город Геленджик                                     01 сентября 2022 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Соловьянова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «НестерТВ», в лице конкурсного управляющего ФИО2, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «НестерТВ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №13 г. Геленджик Краснодарского края от 10 июня 2022 года ООО «НестерТВ» привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 220 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

    29 июля 2022 года в Геленджикский городской суд Краснодарского края поступило дело об административном правонарушении в отношении ООО «НестерТВ» с жалобой ООО «НестерТВ» в лице конкурсного управляющего Байрамбекова М.М., в которой он просит: отменить постановление о назначении административного наказания №972/2021-6 от 30.11.2021 в отношении ООО «НестерТВ»; прекратить производство по делу об административном правонарушении на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Представитель ООО «НестерТВ», о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом уведомленный, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений, в судебное заседание не явился, в связи с чем, на основании п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Из постановления мирового судьи судебного участка №13 г. Геленджик Краснодарского края от 10 июня 2022 года следует, что ООО "НестерТВ" (ОГРН: 1100917001745, ИНН: 0917017157, КПП: 230401001), адрес: ул. Солнцедарская, д. 23, помещение 17-20, г. Геленджик, Краснодарский край, 353481, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 220 000,00 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, ООО "НестерТВ" (протокол об административном правонарушении от 25.03.2022 № 972/2021-6 по ч. 4 ст. 19.5 КоАП РФ) не уплатило в срок до 10.03.2022 штраф в размере 110 000 руб., наложенный постановлением Департамента по надзору в строительной сфере по Краснодарскому краю от 30.11.2021 № 972/2021-6.

Действия ООО «НестерТВ», были квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В жалобе представитель ООО «НестерТВ» указал, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от «04» апреля 2022 года по делу А32-13163/2021-63/110Б общество с ограниченной ответственностью «НестерТВ» (ИНН 0917017157, ОГРН 1100917001745) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, в связи с чем, считает постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

Указанный довод не может быть принят судом по следующим основаниям.

Штрафы, назначенные должнику в порядке привлечения к публично-правовой ответственности, в том числе административной, налоговой ответственности (например, за налоговые правонарушения, ответственность за которые предусмотрена статьями 120, 122, 123, 126 НК РФ), признаются текущими платежами, если соответствующее правонарушение совершено должником (в случае длящегося правонарушения - выявлено контролирующим органом) после возбуждения дела о банкротстве.

В рассматриваемом случае административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 19.5 КоАП РФ, совершено Обществом 11.10.2021, то есть после принятия Арбитражным судом Краснодарского края 31.03.2021 заявления о признании должника банкротом.

Таким образом, рассматривая дело, суд первой инстанции установил, что административное правонарушение совершено обществом после возбуждения в отношении него дела о банкротстве. На этом основании суд сделал вывод, что требование об уплате штрафа является текущим.

Поскольку в силу части 4 статьи 96 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) признание должника банкротом не влияет на возможность принудительного исполнения требований по текущим платежам, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о законности принятого решения судом первой инстанции.

Статьей 2 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" существенно расширен состав обязательных платежей, к которым законодатель отнес, помимо прочего, административные штрафы.

В силу положений пункта 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве текущими платежами в деле о банкротстве являются, в частности, обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом.

Поскольку в рассматриваемом случае правонарушение совершено обществом после принятия заявления о признании должника банкротом, требование об уплате административного штрафа является текущим и подлежит удовлетворению вне очереди за счет конкурсной массы преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия такого заявления.

Факт совершения ООО «НестерТВ» правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Помимо указанного протокола факт совершения ООО «НестерТВ» данного правонарушения подтверждается совокупностью других представленных суду доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.

Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и согласно санкции, установленной законом за данное правонарушение.

Данных о том, что ООО «НестерТВ» обращалось с заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты административного штрафа не имеется.

Таким образом, все перечисленные доводы заявителя не влияют на правильность квалификации действий ООО «НестерТВ» и выводов мирового судьи о его виновности в совершении данного административного правонарушения и, по существу, сводятся к переоценке уже оцененных судом доказательств, правовых оснований для которой не имеется.

Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченными должностными лицами, нарушений требований закона при их составлении не выявлено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно.

Суд апелляционной инстанции считает, что мировым судьёй при рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно, всесторонне и объективно. Все предъявленные доказательства оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. Допустимость и достоверность собранных и исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, проверялись мировым судьей, каких-либо противоречий в процессуальных документах не установлено.

Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности ООО «НестерТВ» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является правильным и обоснованным. При этом постановление соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в пределах санкции, установленной частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, с учетом конкретных обстоятельств по делу и требований статьи 4.1 и 4.6 КоАП Российской Федерации.

Нарушений процессуальных норм, являющихся правовыми основаниями к отмене судебного постановления, по делу не допущено, соответственно и оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд,

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №13 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.- ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░