Дело № 2-38/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 апреля 2018 года |
г. Курильск |
Курильский районный суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Оськиной А.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ГБУЗ «Курильская ЦРБ» о понуждении к выдаче листка нетрудоспособности по уходу за больным ребенком и взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУЗ «Курильская ЦРБ» о понуждении к выдаче листка нетрудоспособности по уходу за больным ребенком и взыскании компенсации морального вреда.
В обоснование искового заявления ФИО2 указала, что ей было выдано направление на ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на обследование и консультацию в ГБУЗ «Областная детская больница» <адрес>. В выдаче больничного листа на период проезда до лечебного учреждения ФИО2 было отказано.
В судебном заседании истица ФИО2 свои исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить.
Представитель ответчика – ГБУЗ «Курильская ЦРБ» ФИО4 действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица, не заявлявших самостоятельных требований, государственного учреждения Сахалинского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствуя о рассмотрении дела в их отсутствие.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя ответчика, представителя третьего лица надлежаще извещенных о дне слушания дела в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам:
В августе 2017 года по решению врачебной комиссии ГБУЗ «Курильская ЦРБ» пациенту - несовершеннолетнему ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения было выдано направление на обследование и консультацию в ГБУЗ «Областная детская больница» <адрес> по поводу синкопальных состояний, которые возникли после проведения пробы Манту. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась с письменным заявлением с просьбой к исполняющему обязанности главного врача ГБУЗ «Курильская ЦРБ» ФИО5 о выдачи листка нетрудоспособности на период проезда до лечебного учреждения.
ДД.ММ.ГГГГ был получен письменный отказ на основании того, что листок нетрудоспособности выдается на весь период лечения ребенка в амбулаторных условиях или совместного пребывания с ребенком в медицинской организации при оказании ему медицинской помощи в стационарных условиях. К тому же было указано, что листок нетрудоспособности не выдается по уходу за хроническими больными в период ремиссии.
В ГБУЗ «Областная детская больница» врачом-неврологом было принято решение о госпитализации ФИО6 в неврологическое отделение на обследование, по окончании которого ФИО2 был выдан листок нетрудоспособности по уходу за ребенком на период проезда до лечебного учреждения и обратно, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оформлялся отпуск без сохранения заработной платы.
Решая вопрос по заявленным исковым требованиям суд принимает во внимание следующее:
В силу ст. 183 ТК РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами. Размеры пособий по временной нетрудоспособности и условия их выплаты устанавливаются федеральными законами.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 255-ФЗ обеспечение застрахованных лиц пособием по временной нетрудоспособности осуществляется в том числе, в случаях необходимости осуществления ухода за больным членом семьи.
Согласно п. 1 ч. 5 ст. 6 Закона № 255-ФЗ пособие по временной нетрудоспособности при необходимости осуществления ухода за больным членом семьи выплачивается застрахованному лицу в случае ухода за больным ребенком в возрасте до 7 лет – за весь период лечения ребенка в амбулаторных условиях или совместного пребывания с ребенком в медицинской организации при оказании ему медицинской помощи в стационарных условиях, но не более чем за 60 календарных дней в календарном году по всем случаям ухода за этим ребенком, а в случае заболевания ребенка, включенного в перечень заболеваний, определяемый федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, не более чем за 90 календарных дней в календарном году во всех случаях ухода за этим ребенком в связи с указанным заболеванием.
В силу п. 5 «Порядка выдачи листков нетрудоспособности» (далее Порядок) выдача и продление листка нетрудоспособности осуществляется после осмотра гражданина медицинским работником и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте амбулаторного (стационарного) больного, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы.
Пунктом 14 Порядка не допускается выдача и продление листка нетрудоспособности за прошедшие дни, когда гражданин не был освидетельствован медицинским работником. Выдача и продление листка нетрудоспособности за прошедшее время может осуществляться в исключительных случаях по решению врачебной комиссии при обращении граждан в медицинскую организацию или посещении его медицинским работником на дому.
Пунктом 18 Порядка гражданину, являющемуся временно нетрудоспособным, направленному на консультацию (обследование, лечение) в медицинскую организацию, находящуюся за пределами административного района, по решению врачебной комиссии, направившей его, выдается листок нетрудоспособности на число дней, необходимых для проезда к месту нахождения соответствующей медицинской организации.
Правом на определение наличия либо отсутствия оснований для выдачи листка нетрудоспособности на период проезда к месту нахождения соответствующей медицинской организации наделена врачебная комиссия.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 госпитализирован на обследование в ГБУЗ «Областная детская больница» в связи с синкопальными состояниями. Ребенку установлен клинический диагноз основной и сопутствующий. Выписался в удовлетворительном состоянии.
Истец просит выдать листок нетрудоспособности за период с 23 августа 2017 года по 25 августа 2017 года и за 07 сентября 2017 года, то есть за период следования от места жительства к месту нахождения медицинской организации.
Из анализа вышеприведенных правовых норм следует, что на момент обращения истца за выдачей листка нетрудоспособности ребенок подлежал осмотру медицинским работником, в ходе которого лечащий врач не определил наличие медицинских показания для ухода за ребенком и не сделал соответствующих записей в медицинской карте. Выдача листка нетрудоспособности за прошедшее время, при отсутствии освидетельствования медицинским работником допускается, только в исключительных случаях по решению врачебной комиссии.
Таким образом, поскольку на момент направления ребенка на обследование в ГБУЗ «Областная детскую больница» и последующих обращений истца отсутствовала необходимость в амбулаторном лечении, листок временной нетрудоспособности не выдается, что соответствуют вышеперечисленным нормам.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истицей требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ |
░.░. ░░░░░░░ |