Решение по делу № 2а-2508/2018 от 08.10.2018

Дело № 2а-2508/18                     19.11.2018 г.

                    Р Е Ш Е Н И Е

                Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

В лице судьи Воробьевой С.А.

Рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Санкт-Петербургу к Сосницкой ФИО4 ФИО7 о взыскании недоимки по налогу и пени,

                 У с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к Сосницкой Т.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 6695 руб., пеня в размере 107,29 руб., на общую сумму 6802,29 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Сосницкая Т.В. состоит на учете в качестве налогоплательщика и обязана уплачивать законно установленные налоги.

    В соответствии с п.2 ст.52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц: квартира, адрес: Санкт-Петербург г, г Колпино,, <адрес>, кадастровый номер №, площадь 50,80, дата регистрации права 12.01.1994; гаражи, адрес: Ленинградская обл., Тосненский р-н,, <адрес>, кадастровый номер №, площадь 22,20, дата регистрации права 28.08.2009; жилые дома, адрес: Ленинградская обл., Тосненский р-н, СНТ Боровое <адрес>, кадастровый номер №, площадь 102,70, дата регистрации права 20.06.2012, на уплату транспортного налога на автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №. Марка/Модель: №, VIN: №, год выпуска 1994, дата регистрации права 04.02.2004; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: МИЦУБИСИБРАСЕ, VIN: №, год выпуска 2003, дата регистрации права 09.04.2010. Расчет налога приведен в налоговом уведомлении.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Сосницкой Т.В. налог за 2016 год уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Пени начислены за период с 02.12.2017 по 31.01.2018.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом в отношении Сосницкой Т.В. выставлено требование от 01.02.2018 № 3699 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Мировым судьей судебного участка № 75 Санкт-Петербурга было вынесено определение об отмене судебного приказа №2а-299/2018-75 от 29.06.2018 о взыскании недоимки по транспортному налогу с Сосницкой Т.В., в связи с тем, что от налогоплательщика поступило заявление о том, что он возражает против исполнения судебного приказа.

В силу ст.291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Рассмотрев заявление, изучив представленные в материалы дела документы, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей"&apos; статьей.

В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ст.363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела усматривается, что Сосницкая Т.В. является владельцем транспортных средств: автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №. Марка/Модель: №, VIN: №, год выпуска 1994, дата регистрации права 04.02.2004; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: МИЦУБИСИБРАСЕ, VIN: №, год выпуска 2003, дата регистрации права 09.04.2010.

Согласно налоговому уведомлению № 45712868 от 08.09.2017 г. Сосницкой Т.В. начислен транспортный налог за 2016 г. на автомобиль Марка/Модель: №, VIN: № в размере 2040 руб., на автомобиль Марка/Модель МИЦУБИСИБРАСЕ, VIN: № в размере 4655 руб., в общей сумме 6695 руб. со сроком уплаты не позднее 01.12.2017 г. Налоговое уведомление направлено Сосницкой Т.В. 28.09.2017 г. (л.д. 3, 4)

В связи с тем, что транспортный налог уплачен не был по состоянию на 01.02.2018 г. выставлено требование № 3699 об уплате транспортного налога в размере 6695 руб. и пени в размере 107,29 руб. со сроком уплаты до 15.03.2018 г. Требование направлено в адрес Сосницкой Т.В. 08.02.2018 г. (л.д.5, 6) Требование об уплате налога административным ответчиком не исполнено.

09.06.2018 г. мировым судьей судебного участка № 75 Санкт-Петербурга был вынесен судебный приказ №2а-299/2018-75 о взыскании недоимки по транспортному налогу с Сосницкой Т.В. В связи с тем, что от налогоплательщика поступило заявление о том, что он возражает против исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка №75 Санкт-Петербурга от 29.06.2018 г судебный приказ был отменен.

Письменных возражений относительно заявленных требований и доказательств оплаты недоимки по налогу административным ответчиком не представлено. Сумма недоимки по транспортному налогу в размере 6695 руб. и пени в размере 107,29 подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.    

Принимая во внимание, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при предъявлении административного иска в суд, с административного ответчика с учетом взысканных сумм недоимки подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 84, 114, 175-180, 286, 289, 290, 293, 294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

    Взыскать с Сосницкой ФИО5 ФИО8 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Санкт-Петербургу недоимку по транспортному налогу за 2016 г. в размере 6695 руб., пеня в размере 107,29 руб., всего 6802,29 руб.

    Взыскать с Сосницкой ФИО6 ФИО9 госпошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья

                    Решение изготовлено 19.11.2018 г.