Решение по делу № 12-24/2023 от 28.03.2023

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

22.05.2023 года                         город Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Жуков К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Яковлева Д.А. 30.09.1985г.р., уроженца <адрес> Красноярского края, проживающего по <адрес> в г. Зеленогорске Красноярского края, работающего в МКУ Заказчик, на постановление мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск от ДД.ММ.ГГГГ(в мотивированном виде от 03.03.2023г.),

У С Т А Н О В И Л:

Названным постановлением Яковлев был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

Не согласившись с принятым решением, Яковлев обратился в городской суд с жалобой, в которой просит об отмене постановления мирового судьи, считая его незаконным и необоснованным. В обоснование своей жалобы указал, что понятые не допрашивались, инспектор не представил свидетельство о поверке прибора и паспорт на него, протокол не содержит оснований для задержания транспортного средства, не правильно установлено место и время нарушения.

В судебном заседании Яковлев поддержал свою жалобу по изложенным в ней основаниям.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, решение мирового судьи, проверив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

В соответствии со ст.30.6 КОАП РФ суд при рассмотрении жалобы проверяет законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом заслушивает участников процесса и исследует имеющиеся доказательства в соответствии со ст.26.11. КОАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст.27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 07.01.2023г. около 11.25ч. в районе <адрес> в г. Зеленогорске, Яковлев в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем Тойота Кровн г.з. О199РХ\24 в состоянии алкогольного опьянения. При проверке, унего имелись очевидные признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение поведения, речи). Сотрудниками полиции было проведено на месте, с использованием видеозаписи, освидетельствование по выдыхаемому воздуху, с использованием спец.прибора Алкотест. У Яковлева было обнаружено в крови 1.31мг\л.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколами(об административном правонарушении, об отстранении от управления ТС, о задержании ТС), актом освидетельствования с чеком Алкотеста, просмотренной в суде видеозаписью. При составлении протокола об административном правонарушении замечаний на протокол от Яковлева не поступило, с показаниями прибора на месте Яковлев согласился, о медицинском освидетельствовании не заявил.

Из приведенного выше очевидно следует, что Яковлев управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

При данных обстоятельствах мировым судьей дана правильная оценка доказательствам и всем обстоятельствам по делу, действия Яковлева были правильно квалифицированы по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 1 ст.12.8 КоАП РФ и с учетом обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности виновного, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

Нарушений, которые влекут за собой отмену принятого решения, сотрудниками полиции и мировым судьей не допущено.

Оценив изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.7 – 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Кашиной Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ которым, Яковлев Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев, оставить без изменения, а жалобу Яковлева Д.А. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья:                              Жуков К.М.