Решение по делу № 2-2016/2017 от 07.11.2017

Дело № 2-2016/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Юрга Кемеровской области                                                              27 ноября 2017 года

Юргинский городской суд Кемеровской области

в    с о с т а в е:

председательствующего                                                                Жилякова В.Г.

при секретаре                                                                                  Мельниченко А.В.

с участием:

    представителя истца                                                                       Кадасова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глызиной А.П. к Администрации Юргинского района о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования и включении ее в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Глызина А.П. обратилась в суд с иском к Администрации Юргинского района о признании права собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** ***, в порядке наследования после смерти Сосипатровой Н.И., умершей 15.03.2017 года, и включении ее в состав наследства (л.д. 2).

Требования мотивированы тем, что 15.03.2017 года умерла Сосипатрова Н.И. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры и земельного участка по адресу: ***, *** ***, кадастровый ***. Истец является единственным наследником по завещанию после смерти Сосипатровой Н.И.

Нотариусом Юргинского нотариального округа Кемеровской области Седых Е.Л. по заявлению истца заведено наследственное дело. Так как право собственности Сосипатровой Н.И. на 2/3 доли на квартиру и земельный участок было зарегистрировано в установленном законом порядке, то истец получила свидетельства о праве на наследство по завещанию на 2/3 доли в праве собственности на квартиру и земельный участок по адресу: ***, ***, ***.

На основании решения Юргинского городского суда от 03.03.2017 года было признано право собственности за Сосипатровой Н.И. на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, *** ***. Решение суда вступило в законную силу 11.04.2017 года, т.е. уже после смерти Сосипатровой Н.И., в связи с чем, она не смогла зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке.

Согласно информационному письму нотариуса для оформления наследственных прав на вышеуказанную долю квартиры истцу необходимо включить ее в состав наследства.

При жизни Сосипатрова Н.И. выразила свою волю о признании за ней права собственности на объект недвижимости, но из-за смерти, т.е. по независящим от нее причинам, была лишена возможности соблюсти все правила оформления документов.

На основании изложенного, истец Глызина А.П. просит:

- включить в состав наследства после смерти Сосипатровой Н.И., последовавшей 15.03.2017 года, 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, ***, ***, кадастровый ***;

- признать за ней право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, ***, кадастровый ***.

Истец Глызина А.П. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 26).

Представитель истца Кадасов А.В., действующий на основании доверенности (копия на л.д. 5) в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Юргинского района, надлежащим образом извещенный о дате и месте проведения судебного заседания (л.д. 29), в судебное заседание не явился, возражений по заявленным требованиям не представил, об отложении рассмотрения дела не просил. Данными о том, что отсутствие представителя ответчика вызвано уважительными причинами, суд не располагает, в связи с чем, рассматривает дело без его участия.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Глызиной А.П. подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Судом установлено, что предметом настоящего спора является квартира, расположенная по адресу: ***, д*** ***, что подтверждается выписками из ЕГРН (копия на л.д.    8-13).

Из свидетельства о смерти (копия на л.д. 6) следует, что Сосипатрова Н.И., *** года рождения, умерла 15.03.2017 года в ***, запись акта о смерти ***.

Из завещания, составленного 09.03.2017 года (копия на л.д. 7), следует, что Сосипатрова Н.И. завещает Глызиной А.П. все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из свидетельств о праве на наследство по завещанию (копии на л.д. 14,15) следует, что наследницей имущества после смерти Сосипатровой Н.И., умершей 15.03.2017 года, является Глызина А.П. Наследство состоит из: земельного участка, находящегося по адресу: ***, *** ***, с кадастровым номером ***, а также 2/3 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ***, ***,                             с кадастровым номером ***.

Согласно информационному письму нотариуса Седых Е.Л. (л.д. 16-19), после смерти Сосипатровой Н.И., умершей 15.03.2017 года, для оформления наследственных прав нотариусу были предъявлены документы, в которых усматривается принадлежность наследодателю 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, ***, ***, с кадастровым номером ***, однако право собственности при жизни наследодателя на 1/3 долю в праве на вышеуказанную квартиру не зарегистрировано в ЕГРН за наследодателем.

Из решения Юргинского городского суда от 03.03.2017 года (копия на              л.д. 20-23) следует, что за Сосипатровой Н.И. было признано право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, ***, ***, кадастровый ***.

Из справки Филиала № 22 БТИ г. Юрги от 22.11.2017 года (л.д. 30) следует, что по состоянию на 02.12.1998 года, а также в настоящее время, сведения о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: ***, ***, ***, отсутствуют.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами по истечению срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение судом не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Срок принятия наследства после смерти Сосипатровой Н.И. истек 15.09.2017 года. Поскольку на момент вынесения решения судом истек 6-месячный срок принятия наследства после смерти Сосипатровой Н.И., с учетом вышеуказанных разъяснений Верховного Суда РФ, суд отказывает истцу в удовлетворении требования о включении в состав наследства 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, ***, ***, кадастровый ***.

Анализируя вышеизложенное, а также представленные письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что фактически при своей жизни Сосипатрова Н.И. выразила свою волю на приобретение права собственности на 1/3 долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру, обратилась в суд с иском о признании права собственности на указанную долю в квартиру, но из-за смерти, т.е. по независящим от нее причинам, была лишена возможности соблюсти все правила оформления документов. Глызина А.П. после смерти Сосипатровой Н.И. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию. Таким образом, единственным наследником имущества после смерти Сосипатровой Н.И. является Глызина А.П. Других наследников, претендующих на указанную квартиру, не имеется. Поскольку Сосипатрова Н.И. не успела зарегистрировать право собственности на 1/3 долю в праве собственности на указанную квартиру, нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/3 долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру.

С учетом вышеуказанных обстоятельств суд полагает, что имеются все основания для признания за Глызиной А.П. права собственности на 1/3 долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования после смерти Сосипатровой Н.И.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Глызиной А.П. удовлетворить частично.

Признать за Глызиной А.П., *** года рождения, право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, д***, ***, кадастровый ***, в порядке наследования после смерти Сосипатровой Н.И., *** года рождения, последовавшей 15.03.2017 года.

В удовлетворении требования о включении 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, ***, ***, кадастровый номер ***, в состав наследства после смерти Сосипатровой Н.И., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Юргинского городского суда                                                     В.Г.Жиляков

Решение принято в окончательной форме 04.12.2017 года