САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
УИД № 78RS0023-01-2018-004797-31
Рег. №: 33-14569/2022 Судья: Гомзякова В.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Санкт - Петербург 25 июля 2022 года
Судья судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда Бучнева О.И., при помощнике Семенове Д.А., рассмотрела в открытом судебном заседании
гражданское дело № 2-384/2019 по частной жалобе ООО “Волна” (ИНН 7802829363) на определение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 09 декабря 2021 года об исправлении описки,
УСТАНОВИЛ:
Ноландт К.Ф. обратилась в Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО “Волна” (ИНН 7802829363) о защите прав потребителя.
Решением суда от 11 февраля 2019 года иск удовлетворен частично.
Суд решил взыскать с ООО «Волна» (без указания ИНН) в пользу Ноландт К.Ф. денежную сумму в размере 45 000 руб. в качестве двукратной компенсации стоимости утраченного изделия, расходы на оплату услуг химчистки 1 560 руб., неустойку за нарушение срока оказания услуги по химчистке 1 560 руб., компенсацию морального вреда 5 000 руб., штраф 26 560 руб., в остальной части требований отказано; с ООО «Волна» в доход бюджета Санкт-Петербурга взыскана государственная пошлина в размере 1 943,60 руб.
Определением суда от 09 декабря 2021 года в решении суда исправлена описка, указано ИНН ООО “Волна” – 7802407883.
Не согласившись с постановленным определением, ООО “Волна” (ИНН 7802829363) представил частную жалобу, в которой просит определение отменить.
Дело рассмотрено судьей суда апелляционной инстанции в порядке ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, доводы жалобы заявителя, суд приходит к следующему:Согласно ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Вопреки позиции суда по данному делу в решении описок, арифметических ошибок допущено не было, ИНН ООО “Волна” не указывалось судом в решении, иск был предъявлен истцом в отношении ООО “Волна” с ИНН 7802829363, тогда как определением от 09 декабря 2021 года суд определил исправить описку, указав ИНН иного юридического лица – 7802407883, фактически заменив ответчика, что недопустимо.
Никаких законных оснований для исправления описки по настоящему делу не имелось, вопрос о надлежащем ответчике подлежит исследованию в рамках рассмотрения апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 09 декабря 2021 года отменить.
Судья