Решение по делу № 12-153/2022 (12-764/2021;) от 10.12.2021

Дело № 12-764/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2022 года г. Владивосток

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Хренков О.В., изучив в порядке ст. 30.4 КоАП РФ жалобу Матюхиной Ирины Анатольевны на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

ФИО1 на данное постановление подана жалоба, в которой она просит обжалуемое постановление отменить, приводя доводы о его незаконности.

Изучив жалобу, поступившие материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии оснований для возвращения жалобы заявителю по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, копия оспариваемого постановления была вручена ФИО1 в день его вынесения – ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на постановления подана посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент подачи настоящей жалобы (направления по почте) установленный законом срок обжалования истек.

При подаче жалобы ФИО1 не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования с указанием уважительных причин пропуска такого срока.

С учетом изложенного настоящая жалоба подлежит возвращению заявителю в связи с истечением срока обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении данного срока.

При этом следует отметить, что заявитель не лишен возможности обратиться с жалобой на вступившее в законную силу постановление мирового судьи в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Матюхиной Ирине Анатольевне жалобу на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья О.В. Хренков