Дело № 1-279/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 октября 2019 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего Портновой Н.В., при секретаре Сухаревой С.В.,

с участием

переводчика Д.

государственного обвинителя – Грошева И.В.,

подсудимого Эргашева С.Ю.,

защитника – адвоката Боруновой Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Эргашева Собиржона Юлдашевича, <персональные данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Эргашев С.Ю. совершил применение насилия, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

06 июня 2019 года примерно в 17 часов 25 минут Эргашев С.Ю., находясь у пункта полиции «Западный» УМВД России по г. Электросталь по адресу: Московская область, г. Электросталь, ул. Чернышевского, д. 60, с целью избежания административной ответственности, попытался скрыться. Эргашев С.Ю., осознавая, что перед ним при исполнении своих должностных обязанностей находится участковый уполномоченный пункта полиции «Западный» УМВД России по г. Электросталь Г., который попытался задержать Эргашева С.Ю. во дворе дома 26 по ул. Островского в г. Электросталь Московской области 06 июня 2019 года в 17 час. 45 мин., умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, нанес Г. два удара правой рукой в область лица, после чего кинул в Г. пластиковую бутылку с жидкостью, попав ею в правую подвздошную область, в результате чего Г. упал, повредив правый локтевой сустав и правое предплечье. Своими действиями Эргашев С.Ю. причинил Г. физическую боль, ссадины в области лица, правого локтевого сустава и предплечья, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей работоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый Эргашев С.Ю. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, принес публичные извинения потерпевшему.

Проанализировав показания потерпевшего, свидетеля, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого Эргашева С.Ю. в содеянном преступлении в судебном заседании установлена и доказана.

Потерпевший Г. показал суду, что он является участковым уполномоченным полиции ПП «Западный» УМВД России по г.о. Электросталь. 06 июня 2019 года примерно в 17 часов 25 минут, в ходе отработки жилого сектора возле д. 12 по ул. Тевосяна г.о. Электросталь Московской области при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания в Российской Федерации, был выявлен <гражданство> Эргашев С.Ю., у которого отсутствовали документы, удостоверяющие личность. С целью проведения дальнейшей проверки, они проследовали к ПП «Западный», расположенному по адресу: Московская область, г. Электросталь, ул. Чернышевского, д. 60. Возле ПП «Западный» Эргашев С.Ю., имея цель скрыться от сотрудника полиции, побежал в сторону дома 26 по ул. Островского г.о. Электросталь, Московской области. Возле указанного дома Эргашев С.Ю. споткнулся и упал. При попытке задержания Эргашева С.Ю., последний внезапно нанес Г. два удара рукой в область лица, затем Эргашев С.Ю. поднял с земли пластиковую бутылку, наполненную водой, и бросил в Г., который попытался уклониться, в связи с чем бутылка попала ему в правую подвздошную область, от чего он упал и ударился об асфальт локтевым суставом. После этого Эргашев С.Ю. побежал в сторону дома 16 по ул. Островского, г.о. Электросталь, где неизвестный гражданин оказал содействие в задержании Эргашева С.Ю., после Г. подбежал и применил к Эргашеву С.Ю. специальное техническое средство – наручники, согласно ст.21 ФЗ «О полиции». Через некоторое время приехали сотрудники ОР ППСП УМВД России по г.о. Электросталь, которые доставили Эргашева С.Ю. в дежурную часть УМВД России по г.о. Электросталь. Во время данных событий он находился при исполнении служебных обязанностей, был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции. После произошедшего, в виду того, что он испытывал сильную физическую боль в области лица, правой руки и поясницы, он был вынужден обратиться за медицинской помощью в ГБУЗ МО ЭЦГБ, где после осмотра и оказания медицинской помощи ему был поставлен диагноз: <телесные повреждения>

Свидетель К. показала суду, что 06 июня 2019 года в 17 часов 45 минут она находилась у себя дома по адресу: Московская область, г. Электросталь, ул. Островского, д. 26, кв.5. Она услышала крики о помощи, выглянув в окно, увидела, что во дворе дома 26 по ул. Островского г. Электросталь, Московской области, находится сотрудник полиции в форменном обмундировании. Возле него находился неизвестный ей иностранный гражданин азиатской внешности, как ей стало известно впоследствии это был Эргашев С.Ю. После чего она увидела, что Эргашев С.Ю. нанес сотруднику полиции два удара рукой в область лица, от чего сотрудник полиции отшатнулся назад. Затем Эргашев С.Ю. поднял с земли большую пластиковую бутылку, наполненную водой, и с силой бросил в сотрудника полиции. Данная бутылка попала сотруднику полиции в область правого бока, от данного удара сотрудник полиции упал. После этого Эргашев С.Ю. побежал в сторону дома № 16 по улице Островская в г. Электросталь Московской области. Сотрудник полиции поднялся и побежал за Эргашевым С.Ю., крича «Помогите задержать его». При этом она заметила, что сотрудник полиции сильно хромает и испытывает сильную физическую боль при движении. После чего сотрудник полиции скрылся из вида за домом №16 по улице Островского г.о. Электросталь Московской области.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля З., из которых следует, что 06 июня 2019 года в период с 17 часов 40 минут до 18 часов 00 минут, он и Б. находились во дворе дома № 16 по ул. Островского, г. Электросталь, Московской области. Они услышали крик о помощи: «Задержите его, это преступник». В этот момент мимо пробегал незнакомый им мужчина, азиатской внешности, как им стали известно впоследствии, это был Эргашев С.Ю. Он и Б. задержали Эргашева С.Ю. и удерживали до прибытия сотрудников полиции. В течении 30-40 секунд, за ним прибежал избитый сотрудник полиции. У сотрудника полиции было испачкано лицо грязью и кровью, содрана кожа на руках. Б. удерживал Эргашева С.Ю., а он оказал помощь сотруднику полиции, полицейский представился как Г.. Через несколько минут прибежал второй сотрудник полиции, еще через некоторое время прибыли два экипажа ППС (л.д. 81-83).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Б., из которых следует, что 06 июня 2019 года в период с 17 часов 40 минут до 18 часов 00 минут, он и З. находились во дворе дома № 16 по ул. Островского, г. Электросталь, Московской области. Они услышали крик о помощи: «Задержите его, это преступник». В этот момент мимо них пробегал незнакомый им мужчина, азиатской внешности, как им стало в последствии известно это был Эргашев С.Ю. Он и З. задержали Эргашева С.Ю. и удерживали до прибытия сотрудников полиции. В течении 30-40 секунд, за ним прибежал избитый сотрудник полиции. У сотрудника полиции было испачкано лицо грязью и кровью, содрана кожа на руках. Он удерживал неизвестного мужчину, а З. оказал помощь сотруднику полиции, полицейский представился как Г.. Через несколько минут прибежал второй сотрудник полиции, спустя 7 минут прибыли два экипажа ППС (л.д. 87-89).

Кроме того, виновность подсудимого Эргашева С.Ю. подтверждается письменными материалами дела.

Протоколом осмотра места происшествия – участка у дома №26 по ул. Островская г.о. Электросталь Московской области. Участвующий в осмотре места происшествия Г. пояснил, что именно на этом участке местности Эргашев С.Ю. 06 июня 2019 года подверг его избиению (л.д. 31-38).

Протоколом очной ставки, в котором потерпевший Г. и обвиняемый Эргашев С.Ю. настаивают на своих показаниях (л.д. 167-174).

<данные изъяты> Данные повреждения не вызывают кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и поэтому медицинскому критерию согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причинённого здоровью человека», утверждённых приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г.№ 194 – Н, оцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровья человека. Диагностированный «<данные изъяты>, данный «ушиб» с экспертной точки зрения не может быть расценен как повреждение и, следовательно, не подлежит судебно-медицинской квалификации (л.д. 178-79).

<данные изъяты> Каждое из данных повреждений не вызывает кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и поэтому медицинскому критерию согласно «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причинённого здоровью человека», утверждённых приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194 – Н, оцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровья человека. В момент получения телесных повреждений положение тела пострадавшего в пространстве, а также последовательность их причинения могло быть различным. В судебно-медицинской практике понятие «воздействие» включает в себя как удар каким-либо травмирующим предметом, так и удар о таковой, например – при падении (л.д. 189-190).

Оценивая доказательства, суд отмечает, что приведенные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Они согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга и не содержат существенных противоречий, в связи с чем, суд признает данные доказательства допустимыми и достоверными. Их совокупность достаточна для признания вины подсудимого.

У суда отсутствуют основания не доверять показаниям потерпевшего, свидетелей, поскольку они последовательны, логичны и в совокупности с другими приведенными доказательствами устанавливают и фиксируют одни и те же факты, не имеют существенных противоречий, взаимно дополняют друг друга и согласуются между собой. Каких-либо данных о наличии у потерпевшего и свидетелей оснований для оговора подсудимого, равно как и противоречий в показаниях, ставящих их под сомнение, которые могли бы повлиять на выводы суда о виновности или невиновности подсудимого Эргашева С.Ю., судом не установлено.

Признавая достоверность сведений, сообщенных названными лицами, суд исходит из того, что их допросы проводились с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а показания, взятые судом за основу приговора, согласовываются с достаточной совокупностью других доказательств и подтверждаются реально произошедшими событиями. Никаких поводов для оговора у потерпевшего и свидетелей не имелось. Не установлено по делу и каких-либо данных, указывающих на их заинтересованность в исходе дела. Не приведены причины оговора и самим подсудимым.

Суд считает установленным и доказанным факт нанесения Эргашевым С.Ю. умышленных целенаправленных ударов рукой в область лица Г., а также удар в правую подвздошную область (правый бок спины) от кинутой Эргашевым С.Ю. в Г. пластиковой бутылки, наполненной водой.

Действия Эргашева С.Ю. в конкретном случае охватываются объективной стороной инкриминируемого преступления и являются формой осуществления определенно направленного умысла. Судом установлен умысел Эргашева С.Ю. на применение насилия в отношении представителя власти, каковым является Г., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.318 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. «░», «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░>

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 72 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 07.06.2019 ░░ 25.10.2019 ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.318 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 72 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░/░░░ 7702750991/771601001

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░ 04481░58980)

░░░░: ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░

░/░ 40101810845250010102

░░░ 044525000

░░░░ 1117746016080

░░░░ 84695480

░░░░░ 45355000

░░░░░ 1400050

░░░░ 12

░░░ 0

░░░ 417 1 16 21010 01 6000 140

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

1-279/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Эргашев С.Ю.
Эргашев Собиржон Юлдашевич
Суд
Электростальский городской суд Московской области
Судья
Портнова Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
elektrostal.mo.sudrf.ru
29.10.2019Регистрация поступившего в суд дела
29.10.2019Передача материалов дела судье
29.10.2019Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
29.10.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.10.2019Судебное заседание
29.10.2019Судебное заседание
29.10.2019Судебное заседание
29.10.2019Судебное заседание
29.10.2019Провозглашение приговора
19.09.2019Регистрация поступившего в суд дела
19.09.2019Передача материалов дела судье
27.09.2019Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
27.09.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.10.2019Судебное заседание
16.10.2019Судебное заседание
24.10.2019Судебное заседание
25.10.2019Судебное заседание
25.10.2019Провозглашение приговора
07.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
07.06.2020Передача материалов дела судье
07.06.2020Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
07.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.06.2020Судебное заседание
07.06.2020Судебное заседание
07.06.2020Судебное заседание
07.06.2020Судебное заседание
07.06.2020Провозглашение приговора
25.10.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее