Решение по делу № 33-272/2014 от 13.01.2014

Судья ФИО2 дело № 33-272/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи ФИО9,

судей Колесник Н.А., Титова Е.М.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты>апелляционную жалобу ФИО1 на решение Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Захарово Ии Владимировны к ФИО1, Администрации Наро-Фоминского муниципального района МО о признании имущества совместно нажитым и его разделе,

заслушав доклад судьи Колесник Н.А., объяснения истицы и ее представителя, ответчика и его представителя,

УСТАНОВИЛА:

ФИО6 обратилась в суд с данным иском указывая, что в период брака сторонами на совместно нажитые средства на земельном участке <данные изъяты> по <данные изъяты> в д.Горчухино <данные изъяты>, начато строительство жилого дома. В настоящее время строительство жилого дома не окончено, не завершены отделочные работы. Истица проживает в жилом доме, несет расходы по его содержанию. Ответчик отказывается зарегистрировать объект в установленном порядке. Просит признать совместно нажитым имуществом объект незавершенного строительства, разделить имущество, признав за ней право на 1/2 доли незавершенного строительством объекта (жилого дома), взыскать с ответчика судебные расходы.

В судебном заседании истица ФИО6 и её представитель ФИО7, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал.

Решением суда исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ФИО1 подал на него апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения явившихся лиц, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В силу п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из материалов дела усматривается, что стороны состояли в браке с <данные изъяты> года. Брак между сторонами прекращен 07.10.2011г. на основании решения мирового судьи.

Судом достоверно установлено, что земельный участок площадью 800 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, уч.4, принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка и жилого дома от 08.11.2006г. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 27.11.2007г.

В период брака на земельном участке <данные изъяты> по <данные изъяты> в д.<данные изъяты> <данные изъяты>, сторонами совместно начато строительство жилого дома.

Согласно выводов эксперта ООО «НЭКЦ Канон» ФИО8 на земельном участке по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> имеется объект незавершенного строительства - жилой дом.

Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.

Рыночная стоимость объекта незавершенного строительства составляет 1853820,95 руб.

Также сторонами не оспаривается тот факт, что спорное имущество возводилось ими совместно в период брака. Следовательно, данное имущество в силу норм закона признается совместно нажитым имуществом.

Поскольку, Семейным кодексом РФ не определены критерии, за исключением равенства долей супругов (если иное не предусмотрено договором между супругами), суд обоснованно счел возможным разделить имущество, являющееся совместной собственностью супругов, признав за ФИО6 и ФИО1 право собственности по 1/2 доли за каждым на объект незавершенного строительства (жилой дом).

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов, содержащихся в решении, все они были предметом рассмотрения суда первой инстанции, в решении по ним содержатся правильные и мотивированные ответы.

Правовых оснований, которые бы в силу закона могли повлечь отмену решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Наро-Фоминского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи