Решение от 27.08.2021 по делу № 5-2478/2021 от 27.08.2021

    Дело № 5-2478/21

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Санкт-Петербург                                       27 августа 2021 года

        Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Васильев Ю.А., с участием переводчика Махкамовой С.Р., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Насритдинова Х.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении

        Насритдинова Хусниддина Фазлитдиновича, <данные изъяты>,

    УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 00 минут, сотрудниками УМВД России по <адрес> во исполнение должностных обязанностей при участии сотрудников отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, в рамках оперативно-профилактических мероприятий «Мигрант», в целях принятия мер по нейтрализации террористических и экстремистских угроз, принятия мер по недопущению дестабилизации обстановки в период подготовки и проведения Единого дня голосования, выявления и пресечения преступлений и административных правонарушений, в том числе связанных с незаконной миграцией, в условиях карантинных ограничений, пресечения деятельности организованных преступных групп, действующих в сфере нелегальной миграции, а также выявлении иностранных граждан, прибывающих на территорию Санкт-Петербурга и <адрес> по персонифицированной карте зрителя для посещения спортивных мероприятий и не покинувших страну в установленный срок (указание заместителя начальника ГУ МВД России по Санкт- Петербургу и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ), на основании распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> у <адрес>, «Пекарня» выявлен гражданин Республики Узбекистан Насритдинов Хусниддин Фазлитдинович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушивший миграционное законодательство Российской Федерации, выразившееся в незаконном осуществлении трудовой деятельности в качестве пекаря, а именно осуществлял работу по изготовлению хлебобулочных изделий, без разрешительных документов на право осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации, когда такой документ требуется в соответствии с ч. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение в субъекте Федерального значения <адрес>, предусмотренное частью 1 статьи 18.10 КРФ об АП, данное нарушение допустил в городе федерального значения Санкт-Петербурге. Своими действиями Насритдинов Х.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ.

В судебном заседании Насритдинов Х.Ф. заявил о том, что в суде в услугах защитника при рассмотрении настоящего административного дела не нуждается, отводов суду не заявил. Насритдинов Х.Ф. не оспаривала свою вину в данном административном правонарушении и указанные выше обстоятельства. Указал, что сам организовал работу пекарни, в выдаче патента ему было отказано. В настоящее время имеет материальную возможность самостоятельно покинуть территорию РФ.

Помимо объяснений привлекаемого к ответственности лица в суде, его вина установлена также протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства правонарушения; рапортом инспектора ОВМ УМВД РФ по <адрес> ФИО4 о выявлении и доставлении иностранного гражданина Насритдинова Х.Ф., задержанного указанным сотрудником полиции, паспортом иностранного гражданина и его переводом, подтверждающими, что Насритдинов Х.Ф. является гражданином Республики Узбекистан, сведениями базы ФМС России АС ЦБДУИГ, «Территория» на имя Насритдинова Х.Ф., протоколом осмотра помещений, территории и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд считает вину Насритдинова Х.Ф. доказанной и его действия квалифицирует по ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ – как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

Cуд усматривает в действиях Насритдинова Х.Ф. состав вышеуказанного правонарушения, так как, являясь гражданином Республики Узбекистан, и находясь в городе федерального значения Санкт-Петербурге, он осуществлял трудовую деятельность в качестве пекаря на вышеуказанном объекте, на момент проверки выполнял свои трудовые функции, надлежащим образом оформленного патента, действующего на территории Санкт-Петербурга, он не имел.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Насритдинова Х.Ф., факт его не привлечения к административной ответственности в течение года, все обстоятельства дела, влияющие на его ответственность.

В качестве смягчающих ответственность Насритдинова Х.Ф. обстоятельств суд учитывает то, что вину свою он признал, раскаялся в совершенном правонарушении.

Отягчающих ответственность Насритдинова Х.Ф. обстоятельств суд не усматривает.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить     Насритдинову Х.Ф. наказание по ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы РФ.

При этом, учитывая наличие смягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности Насритдинова Х.Ф., а также то, что он ранее к административной ответственности не привлекался, имеет финансовую возможность самостоятельно покинуть территорию РФ, суд не усматривает достаточных оснований для помещения Насритдинова Х.Ф. в Центр временного содержания иностранных граждан, и считает возможным назначить ему дополнительное наказание в виде административного выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

    Руководствуясь ст.ст. 23.1, 3.10, 27.19, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

    ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.18.10 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░ ░░ ░. ░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░), ░░░: 7830002600, ░░░: 784201001, ░░░: 044030001, ░░░░░: 40322000, ░/░: 40№, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░ 18№, ░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░).

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░░