Решение по делу № 2-1765/2015 от 30.10.2015

Дело № 2-1765/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2015 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи                         Потапова А.И.,

при секретаре                                Жуковой Я.Б.,

с участием:

помощника прокурора Томского района Томской области         Мячиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску прокурора Томского района Томской области к администрации муниципального образования «Октябрьское сельское поселение» об обеспечении доступа к информации, размещенной в сети «Интернет»,

установил:

прокурор Томского района Томской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, на основании ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Октябрьское сельское поселение» (далее Ответчик) в котором просил обязать Ответчика обеспечить для инвалидов по зрению доступ к информации, размещенной в сети «Интернет» на официальном сайте муниципального образования «Октябрьское сельское поселение».

В ходе судебного разбирательства по делу, помощник прокурора Томского района Мячина М.Н., представила адресованное суду заявление в письменной форме об отказе от иска в связи с исполнением Ответчиком предъявленных требований. Представителю истца судом разъяснены последствия принятия отказа истца от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель Ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснение помощника прокурора Томского района Томской области, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что заявление прокурора об отказе от иска, в связи с добровольным исполнением Ответчиком предъявленных требований, является предусмотренной законом возможностью распорядиться предоставленными процессуальными правами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании чего, считает возможным принять отказ истца от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ прокурора Томского района Томской области от иска к администрации муниципального образования «Октябрьское сельское поселение» об обеспечении доступа к информации, размещенной в сети «Интернет» в связи с добровольным исполнением заявленных требований, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба, представление в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий-                             А.И. Потапов