Решение по делу № 5-3/2023 от 19.01.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче протокола об административном правонарушении

и других материалов на рассмотрение по подсудности

город Кушва                                     19 января 2023 года

Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Сединкин Ю.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном         ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ершова Валерия Валерьевича,

У С Т А Н О В И Л:

В Кушвинский городской суд Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ поступил материал об административном правонарушении в отношении Ершова В.В. о привлечении данного лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судьей было установлено следующее.

При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное расследование проводится в том случае, если осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий уполномоченных должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ старший участковый уполномоченный МО МВД России «Кушвинский» ФИО3, в порядке ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынес определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МО МВД России «Кушвинский» по телефону поступило сообщение диспетчера ОСМП ГАУЗ СО ЦГБ г. Кушва об оказании медицинской помощи Ершову В.В. с диагнозом «отравление неизвестным наркотическим веществом». В ходе проведенной проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Ершов В.В. употребил внутривенно наркотическое вещество, в дальнейшем был доставлен в приемный покой ЦГБ г. Кушва, после чего направлен на медицинское освидетельствование, результатом которого стало выявление признаков наркотического опьянения. У Ершова В.В. отобраны биологические материалы, направлены на химико-токсикологическое исследование.

ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОД МО МВД России «Кушвинский» ФИО4 отобраны объяснения у Ершова В.В., в этот же день проведены два осмотра места происшествия.

Протокол об административном правонарушении в отношении Ершова В.В. по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Иных процессуальных документов, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материалах дела нет.

Таким образом, из представленных материалов следует, что с момента вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, до составления протокола об административном правонарушении экспертиза не проводилась и никакие иные процессуальные действия, требующие существенных временных затрат, не осуществлялись.

Верховный суд Российской Федерации в абз. 3 пп. «а» п. 3 Постановления Пленума от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию, и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Исходя из изложенного, а также с учетом разъяснения, содержащегося в абз. 7 п. 3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года     № 5, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Ершова Валерия Валерьевича на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат направлению на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Кушвинского судебного района Свердловской области.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ершова Валерия Валерьевича, со всеми материалами передать мировому судье судебного участка № 2 Кушвинского судебного района Свердловской области для рассмотрения по подсудности.

Направить копию определения Ершову В.В., в МО МВД России «Кушвинский» для сведения.

    Судья                                                               Ю.Г.Сединкин