дело №
УИД №
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
25 ноября 2020 года <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кущ А.А.,
при секретарях судебного заседания Булекове Д.А., Курмышки- ной Е.М., Кузнецовой В.А.,
с участием:
подсудимого Гриневич М.П.,
защитника подсудимого Гриневич М.П. - адвоката Смыкова С.И.,
подсудимого Юрлова А.А.,
защитника подсудимого Юрлова А.А. - адвоката Джафарова Н.С.,
подсудимого Шипиловских М.И.,
защитника подсудимого Шипиловских М.И. – адвоката Мусае- ва А.И.-О.,
подсудимого Кушнарева Д.О.,
защитника подсудимого Кушнарева Д.О. – адвоката Мелькомова А.Ю.,
подсудимого Васильева А.М.,
защитника подсудимого Васильева А.М. – адвоката Алешиной Н.А.,
подсудимого Вылегжанина А.Д.,
защитника подсудимого Вылегжанина А.Д – адвоката Черникова В.А.,
подсудимого Зырянова В.А.,
защитника подсудимого Зырянова В.А. - адвоката Ященко В.И.,
подсудимого Внутских К.А.,
защитника подсудимого Внутских К.А. – адвоката Мохонченко В.В.,
подсудимого Чистякова П.В.,
защитника подсудимого Чистякова П.В. – адвоката Севастьянова В.Д.,
государственных обвинителей Барабаш Д.И., Волошина В.И., Савченко А.Н., Курилова С.А., Стукалова Р.С.,
представителей потерпевшего ПАО «Ставропольпромстройбанк» - С., К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отноше-нии обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 210 УК РФ, частью 3 статьи 30, пунктами «а», «б» части 4 статьи 158 УК РФ, пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ, пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ, пунктами «а», «б» части 4 статьи 158 УК РФ, пунктами «а», «б» части 4 статьи 158 УК РФ, пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ, пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ, пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ, пунк-тами «а», «б» части 4 статьи 158 УК РФ, пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ, пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ, пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ, пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ, пунктами «а», «б» части 4 статьи 158 УК РФ, пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ, пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ:
Гриневич М. П., дата года рождения, гражда-нина Российской Федерации, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, имеющего среднее специальное образование, являющегося менеджером по продажам ООО «Феникс», (<адрес>), ранее судимого:
- приговором Свердловского районного суда <адрес> от дата по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 3 годам ли-шения свободы, без штрафа. В соответствии со статьей 70 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием по приговору Мотовилихинского районного суда <адрес> от дата (которым Гриневич М.П. осужден по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ, пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, в со-ответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, в соответствии со статьей 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в течение 3 лет), с учетом постановлением Индустриального районного суда <адрес> от дата (которым условное осуждение Гриневич М.П. по приговору Мотовилихинского районного суда горо-да Перми от дата, на основании части 3 статьи 74 УК РФ, – отменено, исполнено назначенное Гриневич М.П. приговором Мото-вилихинского районного суда <адрес> от дата наказа-ние в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправи-тельной колонии общего режима), назначено окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием на-казания в исправительной колонии общего режима,
- приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата по части 1 статьи 159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Свердловского районного суда <адрес> от дата, назначено окончательное наказание в виде 3 лет 10 месяцев лише-ния свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии обще-го режима.
Кассационным определением <адрес> от дата приговор мирового судьи судебного участка № Мотовили-хинского района <адрес> от дата изменен, действия Гриневич М.П. переквалифицированы на часть 1 статьи 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от дата № 26-ФЗ), назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лише-ния свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии об-щего режима.
- приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 2 годам 6 ме-сяцам лишения свободы. В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, наз-наченного по приговору мирового судьи судебного участка № Мото-вилихинского района <адрес> от дата, назначено окон-чательное наказание в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего ре-жима.
Кассационным определением <адрес> от дата приговор Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата изменен, размер возмещения вреда, причиненного преступлением, взысканный с Гриневич М.П. в пользу С. снижен до 64 740 рублей.
Постановлением <адрес> от дата приговор Мотовилихинского районного суда <адрес> от дата приведен в соответствие с действующим за-конодательством: считать действия Гриневич М.П. осужденным за 3 преступления, предусмотренные пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, в редакции Федерального закона от дата, к наказанию в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы за каждое преступление. В со-ответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ, Гриневич М.П. считать окон-чательно осужденным по совокупности преступлений, предусмотрен-ных пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, в редакции Фе-дерального закона от дата, по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ, в редакции Федерального закона от 2003 года, к наказанию в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы. Приговор Свердловского рай-онного суда <адрес> от дата приведен в соответствие с действующим законодательством – Гриневич М.П. считается осужден-ным по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, в редакции Федераль-ного закона от дата, к наказанию в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы. В соответствии со статьей 70 УК РФ, Гриневич М.П. считается окончательно осужденным к наказанию в виде 3 лет 3 месяца лишения свободы. Отказано в удовлетворении ходатайства о приведе-нии приговора мирового судьи судебного участка № Мотовилихин-ского района <адрес> от дата в соответствии с дейст-вующим законодательством; в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ, Гриневич М.П. считается осужденным по данному приговору к на-казанию в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы. Приговор Орджони-кидзевского районного суда <адрес> от дата приведен в соответствие с действующим законодательством – Гриневич М.П. считается осужденным по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, в ре-дакции Федерального закона от дата, к наказанию в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы. В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ, Гриневич М.П. считается окончательно осужденным к наказа-нию в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.
- дата на основании постановления <адрес> от дата освобожден от отбывания нака-зания условно-досрочно, на неотбытый срок 2 года 1 месяц 29 дней.
в отношении обвиняемого в совершении преступлений, предусмотрен-ных частью 1 статьи 210 УК РФ, пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ, пун-ктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ, пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ:
Юрлова А. А., дата года рождения, граж-данина Российской Федерации, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, детей не имею-щего, имеющего среднее образование, не работающего, ранее не суди-мого,
в отношении обвиняемого в совершении преступлений, предусмотрен-ных частью 2 статьи 210 УК РФ, пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ, пун-ктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ, пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ:
Шипиловских М. И., дата рождения, гражда-нина Российской Федерации, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, детей не имеющего, имеющего среднее специаль-ное образование, не работающего, ранее не судимого,
в отношении обвиняемого в совершении преступлений, предусмотрен-ных частью 2 статьи 210 УК РФ, пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ, пун-ктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ, пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ:
Кушнарева Д. О., дата рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес> края, заре-гистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не же-натого, детей не имеющего, имеющего среднее специальное образова-ние, не работающего, ранее не судимого,
в отношении обвиняемого в совершении преступлений, предусмотрен-ных частью 2 статьи 210 УК РФ, частью 3 статьи 30, пунктами «а», «б» части 4 статьи 158 УК РФ, пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ, пунктами «а», «б» части 4 статьи 158 УК РФ:
Васильева А. М., дата рождения, гражда-нина Российской Федерации, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, детей не имеющего, имеющего среднее образование, не работающего, ранее не судимого,
в отношении обвиняемого в совершении преступлений, предусмотрен-ных частью 2 статьи 210 УК РФ, пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ, пун-ктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ:
Вылегжанина А. Д., дата рождения, граж-данина Российской Федерации, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, детей не имеющего, имеющего среднее образование, работающего курьером в ООО «Ротас» (<адрес>), ранее не судимого,
в отношении обвиняемого в совершении преступлений, предусмотрен-ных частью 2 статьи 210 УК РФ, пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ, пун-ктами «а», «б» части 4 статьи 158 УК РФ, пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ, пунктами «а», «б» части 4 статьи 158 УК РФ, пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ:
Зырянова В. А., дата рождения, граж-данина Российской Федерации, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, имеющего среднее образова-ние, не работающего, не судимого,
в отношении обвиняемого в совершении преступлений, предусмотрен-ных частью 2 статьи 210 УК РФ, пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ, пун-ктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ:
Внутских К. А., дата рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес> края, заре-гистрированного по адресу: <адрес>-кова, 28, корпус А, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не жена-того, детей не имеющего, имеющего неполное среднее образование, не работающего, ранее не судимого,
в отношении обвиняемого в совершении преступлений, предусмотрен-ных частью 2 статьи 210 УК РФ, пунктами «а», «б» части 4 статьи 158 УК РФ,
Чистякова П. В., дата рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес> края, заре-гистрированного по адресу: <адрес>-гистральная, 104/1, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не жена-того, детей не имеющего, имеющего неполное среднее образование, не работающего, не судимого,
УСТАНОВИЛ:
Гриневич Максим Павлович совершил руководство входящим в прес-тупное сообщество (преступную организацию) структурным подразделени-ем, в целях совершения нескольких тяжких преступлений; покушение на кра-жу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам; ряд краж, то есть тайных хищений чужого иму-щества, совершенных в крупном размере, организованной группой (11 эпизо-дов); ряд краж, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенных ор-ганизованной группой, в особо крупном размер (4 эпизода); кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное организованной группой.
Юрлов Артем Анатольевич совершил участие в преступном сооб-ществе (преступной организации); ряд краж, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенных в крупном размере, организованной группой (3 эпизода).
Шипиловских Максим Игоревич совершил участие в преступном со-обществе (преступной организации); ряд краж, то есть тайных хищений чу-жого имущества, совершенных в крупном размере, организованной группой (3 эпизода).
Кушнарев Дмитрий Олегович совершил участие в преступном со-обществе (преступной организации; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере, организованной группой (2 эпи-зода); кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное орга-низованной группой.
Васильев Александр Михайлович совершил участие в преступном со-обществе (преступной организации); покушение на кражу, то есть тайное хи-щение чужого имущества, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, не доведенное до конца по независящим от него обсто-ятельствам; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере, организованной группой; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное организованной группой, в особо крупном размере.
Вылегжанин Аркадий Дмитриевич совершил участие в преступном сообществе (преступной организации); ряд краж, то есть тайных хищений чу-жого имущества, совершенных в крупном размере, организованной группой (2 эпизода).
Зырянов Владислав Александрович совершил участие в преступном сообществе (преступной организации); ряд краж, то есть тайных хищений чу-жого имущества, совершенных в крупном размере, организованной группой (3 эпизода); ряд краж, то есть тайных хищений чужого имущества, совер-шенных организованной группой, в особо крупном размере (2 эпизода).
Внутских Кирилл Андреевич совершил участие в преступном сооб-ществе (преступной организации); ряд краж, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенных в крупном размере, организованной группой (2 эпизода).
Чистяков Павел Валерьевич совершил участие в преступном сообщест-ве (преступной организации); кражу, то есть тайное хищение чужого иму-щества, совершенное организованной группой, в особо крупном размере.
Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 210 УК РФ, Гри-невич М.П., а также преступление, предусмотренное частью 2 статьи 210 УК РФ, Юрловым А.А., Шипиловских М.И., Кушнаревым Д.О., Василь-евым А.М., Вылегжаниным А.Д., Зыряновым В.А., Внутских К.А., Чис-тяковым П.В., каждым, совершены при следующих обстоятельствах.
В 2018 году, не позднее дата, на территории Российской Фе-дерации, более точные время и место не установлены, неустановленные лица, обладающие лидерскими качествами и организаторскими способностями, действуя с прямым умыслом и из корыстных побуждений, в целях получения незаконного дохода от преступной деятельности, решили создать структури-рованную организованную группу, состоящую из трех подразделений (зве-ньев) с единой целью совершения на территории <адрес> тяж-ких преступлений направленных на получение прямой финансовой выгоды, которые объединить под своим руководством и тем самым создать и возгла-вить преступное сообщество (преступную организацию).
После этого, неустановленные лица разработали план создания прес-тупного сообщества для совершения тяжких преступлений, хищений путем обмана денежных средств финансово-кредитных учреждений (банков) в крупном и особо крупном размерах, а также определили преступные роли его членов. Согласно разработанному плану, хищения планировалось произво-дить в три этапа.
На первом этапе «хакерам» с использованием вредоносных програм-мных обеспечений (далее ВПО) «Money Taker», «Win32/Rozena.XK» и «xfs_test.exe», посредством информационно-телекоммуникационной сети «интернет» было необходимо обнаружить уязвимости, через которые непра-вомерно подключиться и заразить информационную инфраструктуру (лока-льную вычислительную сеть, сервера, рабочие станции и другое оборудова-ние) банков и получить доступ к ней.
На втором этапе с использованием ВПО «Money Taker», «Win32/Rozena.XK» и «xfs_test.exe» «хакерам» необходимо было «взломать» систему защиты банкоматов (программно-технических комплексов, предназ-наченных для автоматизированных приема и выдачи наличных денежных средств, как с использованием платежных карт, так и без, а также выполне-ния других операций, в том числе, оплаты товаров и услуг, составление доку-ментов, подтверждающих сопутствующие операции) с целью последующего незаконного и тайного хищения из них денежных средств, путем принудите-льной выдачи в определенный промежуток времени.
На третьем этапе - совершить хищения с использованием «дропов» де-нежных средств из банкоматов зараженных банков, которые передать орга-низаторам преступного сообщества, после чего похитить и распорядиться деньгами банков, полученными преступным путем.
Тогда же неустановленные организаторы разработали внутреннюю структуру преступного сообщества в форме структурированной организован-ной группы, состоящей из 3 подразделений (звеньев). В первое звено прес-тупного сообщества планировалось вовлечь так называемых «хакеров», то есть лиц, обладающих специальными техническими познаниями, необходи-мыми для неправомерного подключения к внутренней локальной вычислите-льной сети банка, путем удаленного доступа с использованием информаци-онно-телекоммуникационной сети «интернет», с целью заражения и после-дующего «взлома» системы защиты серверов и рабочих станций банка, конт-ролирующих программно-технические комплексы, предназначенные для ав-томатизированного приема, хранения и выдачи наличных денежных средств, с целью последующего тайного хищения денежных средств. Возглавить пер-вое звено преступного сообщества должно было неустановленное лицо с наи-менование в информационно-телекоммуникационной сети «интернет» (далее ник) «piterr.pen16». Во второе и третье звено преступного сообщества плани-ровалось вовлечь так называемых «дропов», то есть лиц, которые будут со-вершать непосредственные хищения денежных средств из банкоматов и пе-редачу организаторам преступного сообщества. Возглавить второе звено пре-ступного сообщества должен был неустановленное лицо, а третье - Гриневич М.П.
Каждое звено преступного сообщества, согласно отведенной роли, дол-жно было совершать преступные действия в совокупности направленные на тайные хищения путем обмана денежных средств финансово-кредитного уч-реждений (банков) на территории разных районов <адрес>.
В качестве участников преступного сообщества неустановленные орга-низаторы планировали привлечь лиц из числа ранее знакомых и друзей, а также иных лиц, обладающих специальными техническими познаниями с ис-пользованием интернет-сайта хакерской направленности «DarkMoney».
Реализуя свой преступный умысел, направленный на формирование преступного сообщества, действуя умышленно и корыстно, неустановленные организаторы преступного сообщества в 2018 году, не позднее дата, на территории Российской Федерации, более точные время и место не установ-лены, вовлекли для участия в преступном сообществе в качестве руководи-теля второго звена преступного сообщества неустановленное лицо, в качест-ве руководителя третьего звена преступного сообщества - Гриневич М.П., которые контролировали процесс подготовки и совершения преступлений. Тогда же, неустановленные организаторы преступления довели до неустанов-ленного лица и Гриневич М.П. план совершения преступления. Неустанов-ленное лицо и Гриневич М.П., преследуя корыстную цель, то есть, понимая, что им предложено осуществлять организационные и управленческие функции в качестве руководителей подразделений (звеньев) входящего в состав структурированной организованной группы с целью совершения тяж-ких преступлений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде создания и последующего функционирования единого уголовно-преступного конгло-мерата, посягающего на собственность финансово-кредитных учреждений (банков) и желая их наступления, согласились на данное предложение, тем самым вступив между собой в преступный сговор.
Кроме того, в первой половине 2018 года, не позднее дата, Гриневич М.П. и неустановленные лица на территории Российской Федера-ции вовлекли в состав преступного сообщества в качестве «хакеров» неуста-новленное лицо с ником «перфект» и еще не менее одного неустановленного следствием лица, а в качестве «дропов» Юрлова А.А., Шипиловских М.И., Чистякова П.В., Васильева А.М., Вылегжанина А.Д., Зырянова В.А., Внутских К.А., Кушнарева Д.О. и иных неустановленных лиц, до которых довели план совершения преступления. Юрлов А.А., Шипиловских М.И., Чистяков П.В., Васильев А.М., Вылегжанин А.Д., Зырянов В.А., Внутс- ких К.А., Кушнарев Д.О. и иные неустановленные лица, понимая, что им предложено стать участниками преступного сообщества с целью совершения тяжких преступлений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступ-ления, движимые корыстными побуждениями, возможностью получения постоянного незаконного дохода от преступной деятельности дали свое сог-ласие и вошли в состав организованной преступной группы созданной неус-тановленными следствием организаторами преступного сообщества (прес-тупной организации).
В целях обеспечения организованной и целенаправленной преступной деятельности, Гриневич М.П. и неустановленные лица, действуя согласно разработанному плану, распределили функции и роли участников преступ-ного сообщества, состоящего из трех подразделений (звеньев). Указанные подразделения преступного сообщества действовали на автономной основе, а согласование их действий и порядок организации работы происходил путем совещаний между неустановленным лицом, Гриневич М.П., неустановлен-ным руководителем звеньев «хакеров» и неустановленными организаторами преступного сообщества, в том числе, при помощи средств мобильной связи и информационно-телекоммуникационной сети «интернет».
Согласно разработанному неустановленными организаторами плану преступное сообщество формировалось из трех подразделений (звеньев), входящих в структурированную организованную группу.
Первое подразделение (звено) преступного сообщества состояло из «хакеров», его непосредственным руководителем являлось неустановленное лицо с ником «piterr.pen16».
Второе подразделение (звено) преступного сообщества состояло из группы «дропов», его непосредственным руководителем являлось неустанов-ленное лицо.
Третье подразделение (звено) преступного сообщества состояло из еще одной группы «дропов», его непосредственным руководителем являлся Гри-невич М.П.
Созданное неустановленными организаторами преступное сообщество (преступная организация), в состав которой вошли Гриневич М.П., Юр- лов А.А., Шипиловских М.И., Чистяков П.В., Васильев А.М., Вылегжа- нин А.Д., Зырянов В.А., Внутских К.А., Кушнарев Д.О. и иные неуста-новленные лица, действовало целенаправленно по заранее разработанному плану и характеризовалось:
- устойчивостью, то есть длительным периодом существования и ко-личеством совершенных преступлений, технической оснащенностью и моби-льностью, тщательной подготовкой к каждому из совершенных преступле-ний, высоким уровнем организации, наличием лидеров, а также сложной внутренней структуры, строгой дисциплиной, постоянством форм и методов совместной преступной деятельности, стабильным составом;
- сплоченностью, то есть созданием на основе общих преступных инте-ресов для совершения хищений, путем обмана имущества банков, наличием у её членов корыстной цели и способностей к совершению преступлений, на-личием имущественного фонда, состоящего из денежных средств добытых преступным путем, неравномерным распределением преступных доходов в зависимости от занимаемого в организации положения и роли в совершенном преступлении, наличием дружеских и родственных отношений у её организа-торов и участников, соблюдением принципов конспирации;
- осознанием членами преступного сообщества общих целей функци-онирования и своей принадлежности к нему.
Для согласованности преступных действий организаторы и участники преступного сообщества при совершении преступлений использовали мо-бильные телефоны и сим-карты абонентов, зарегистрированные на третьих лиц, в том числе сим-карты абонентов с номерами: +№, +№, зарегистрированные на К.; +№, заре-гистрированный на С.; +№, +№, за-регистрированные на З.; +№, зарегистрированный на Е.; +№, +№, зарегистрированные на Б. и другие сим-карты абонентов сотовой связи.
Для мобильности, прибытия и убытия с мест преступлений участники преступного сообщества использовали автомобили «Toyota Camry», государ-ственный регистрационный знак №, под управлением Гриневи- ча М.П., «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак №, под управлением Зырянова В.А. и другие неустановленные автомобили.
Таким образом, неустановленными организаторами преступлений в 2018 году, не позднее дата, была создана структурированная ор-ганизованная группа – преступное сообщество, состоящее из трех подразде-лений (звеньев), имевшая иерархическую структуру построения с наличием руководящего состава, с распределением функций и обязанностей среди его участников, соблюдением правил конспирации, дисциплины, обладавшее признаками устойчивости и сплоченности, имевшая стабильный состав, из-меняющийся в пользу увеличения и тесные связи между ее участниками, объединенными единым корыстным умыслом, направленным на совершение тяжких преступлений. При этом все члены преступного сообщества, среди которых Юрлов А.А., Гриневич М.П., Шипиловских М.И., Чистяков П.В., Васильев А.М., Вылегжанин А.Д., Зырянов В.А., Внутских К.А., Кушна- рев Д.О. и иные неустановленные лица осознавали свою принадлежность к преступному сообществу и общую цель его функционирования направлен-ную на совершение тяжких преступлений корыстной направленности, пося-гающих на охраняемые законом интересы.
Роль неустановленных следствием лиц, создавших и руководивших преступным сообществом, заключалась в: осуществлении организационных и управленческих функции; непосредственном руководстве преступным сообществом; подборе руководителей организованных групп; разработке так-тики и способов совершения преступлений, методов их сокрытия; хранении и распоряжении имущественным фондом, то есть денежными средствами, до-бытыми в ходе преступной деятельности; распределении прибыли, получен-ной от совершенных преступлений, между участниками организации в зави-симости от их статуса и роли; подыскании в качестве участников преступ-ного сообщества граждан, из числа знакомых и друзей; получении своей части денежных средств от преступной деятельности.
Роль неустановленных «хакеров» заключалась в: участии в структури-рованной организованной группе, состоящей из нескольких подразделений в качестве исполнителей; с использованием ВПО «Money Taker», «Win32/Rozena.XK» и «xfs_test.exe» обнаружении в информационно-телеко-ммуникационной сети «интернет» уязвимостей, через которые можно было неправомерно подключиться и заразить внутреннюю локальную вычислите-льную сеть банков и получить доступ к ней; во «взломе» с использование ВПО «Money Taker», «Win32/Rozena.XK» и «xfs_test.exe» системы защиты банкоматов с целью последующего незаконного и тайного хищения из них денежных средств, путем принудительной выдачи в определенный промежу-ток времени.
Роль неустановленного лица – руководителя второго звена в преступном сообществе заключалась в: осуществлении организационных и управленческих функции при непосредственном руководстве вторым звеном преступного сообщества; хищении денежных средств из банкоматов зараженных банков, передаче их организаторам преступного сообщества; получении своей части денежных средств от преступной деятельности.
Роль Гриневича М.П. в преступном сообществе заключалась в: осущес-твлении организационных и управленческих функции при непосредственном руководстве третьим звеном преступного сообщества; проведении предвари-тельной разведки и подыскании объектов хищения; получении своей части денежных средств от преступной деятельности.
Роль «дропов» Юрлова А.А., Шипиловских М.И., Чистякова П.В., Ва-сильева А.М., Вылегжанина А.Д., Зырянова В.А., Внутских К.А., Кушнаре- ва Д.О. и неустановленных лиц в преступном сообществе, заключалась в участии в структурированной организованной группе, состоящей из нес-кольких подразделений в качестве исполнителя; непосредственном хищении денежных средств из банкоматов зараженных банков, передаче их органи-заторам преступного сообщества; получении своей части денежных средств от преступной деятельности.
Действуя в рамках разработанного плана, организаторы и участники преступного сообщества Юрлов А.А., Гриневич М.П., Шипиловских М.И., Чистяков П.В., Васильев А.М., Вылегжанин А.Д., Зырянов В.А., Внутс- ких К.А., Кушнарев Д.О. и неустановленные лица в период с дата до дата тайно похитили имущество ПАО Ставрополь-промстройбанк из 18 банкоматов, расположенных на территории трех рай-онов <адрес>, на общую сумму 13 630 000 рублей, а также со-вершили одно покушение на тайное хищение имущества из банкомата.
Преступление, предусмотренное пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе Ставрополе на <адрес>), Гриневич М.П. и Кушнаревым Д.О., каждым, совершено при следующих обстоя-тельствах.
Неустановленные лица, действуя с прямым умыслом и из корыстных побуждений в 2018 году, не позднее дата, создали и возглавили преступное сообщество (преступную организацию) в форме структурирован-ной организованной группы, состоящей из трех подразделений (звеньев) с единой целью совершения тяжких преступлений. В первое звено структури-рованной организованной группы, так называемых «хакеров» вошли неуста-новленное лицо с ником «перфект», неустановленное лицо с ником «piterr.pen16» и третье неустановленное лицо, его руководителем являлось неустановленное лицо с ником «piterr.pen16». Во второе звено структуриро-ванной организованной группы, так называемых «дропов» вошли Шипилов-ских М.И и Юрлов А.А., его руководителем являлось неустановленное лицо. В третье звено структурированной организованной группы, так называемых «дропов» вошли Чистяков П.В., Васильев А.М., Вылегжанин А.Д., Зыря- нов В.А., Внутских К.А., Кушнарев Д.О. и Гриневич М.П., его руководителем являлся Гриневич М.П.
Созданная структурированная организованная группа и входящие в нее структурные подразделения характеризовалось сплоченностью, устойчивос-тью, мобильностью, а также осознанием ее членами общих целей функцио-нирования и принадлежности к указанной группе.
В период с февраля по май 2018 года, не позднее дата, неус-тановленные организаторы и руководители структурированной организо-ванной группы, находясь на территории Российской Федерации, более точ-ные время и место не установлены, действуя умышленно и из корыстных по-буждений, с целью незаконного материального обогащения, согласованно между собой и по предварительному сговору, решили похитить денежные средства ПАО Ставропольпромстройбанк в крупном размере, из банкомата с номером ID №, расположенного по адресу: <адрес> После чего, они разработали план совершения преступления, и распредели свои преступные роли.
Согласно разработанному плану, хищение денежных средств банка планировалось производить в три этапа. На первом этапе «хакеры» с исполь-зованием вредоносных программных обеспечений (далее ВПО) «Money Taker», «Win32/Rozena.XK» и «xfs_test.exe» должны были обнаружить в ин-формационно-телекоммуникационной сети «интернет» уязвимости, через ко-торые неправомерно подключиться и заразить внутреннюю систему (внут-реннюю локальную вычислительную сеть, сервера, рабочие станции и другое оборудование) ПАО Ставропольпромстройбанк, после чего получить доступ к ней. На втором этапе, с использованием ВПО «Money Taker», «Win32/Rozena.XK» и «xfs_test.exe» «хакерам» необходимо было «взломать» систему защиты банкомата (программно-технического комплекса, предназ-наченного для автоматизированного приема и выдачи наличных денежных средств, как с использованием платежных карт, так и без, а также выполне-ния других операций, в том числе оплаты товаров и услуг, составление доку-ментов, подтверждающих сопутствующие операции) ПАО Ставропольпром-стройбанк с целью последующего незаконного и тайного хищения из него де-нежных средств, путем дачи команды на принудительную выдачу в опреде-ленный промежуток времени. На третьем этапе «дропы» должны были совер-шить хищение денежных средств из зараженного банкомата ПАО Ставро-польпромстройбанк, расположенного по адресу: <адрес>, которые впоследствии передать неустановленным организаторам прес-тупного сообщества, тем самым похитить и распорядиться деньгами банка по своему усмотрению.
Реализуя задуманное, неустановленные участники первого звена «хаке-ры» дата в 02 часа 31 минуту, действуя с прямым умыслом и из корыстных побуждений, с целью неправомерного доступа к охраняемой за-коном компьютерной информации для получения материальной выгоды, из неустановленного места, используя неустановленное компьютерное оборудо-вание и информационно-телекоммуникационную сеть «интернет», при подк-лючении обнаружили уязвимость сетевого оборудования фирмы «Cisco ISA» установленного в ПАО Ставропольпромстройбанк. После этого «хакеры» осуществили неправомерный доступ к внутренней локальной вычислитель-ной сети ПАО Ставропольпромстройбанк, то есть неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, о чем сообщили руководи-телям структурированной организованной группы.
Продолжая свои преступные действия, неустановленные организаторы структурированной организованной группы, в апреле-мае 2018 года, не позднее дата, точное время не установлено, действуя умышленно и из корыстных побуждений, посредством информационно-телекоммуни-кационной сети «интернет» довели план совершения преступления до Гри-невич М.П., который, в свою очередь, довел его до Кушнарева Д.О., не осве-домляя последних о способе неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации. Во исполнение преступного плана направлен-ного на тайное хищение денежных средств ПАО Ставропольпромстройбанк, действуя умышлено и из корыстных побуждений, Гриневич М.П. и Кушна-рев Д.О., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неиз-бежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступ-ления, дали свое согласие на участие в преступлении за материальное вознаг-раждение, тем самым вступив в предварительный преступный сговор, нап-равленный на тайное хищение имущества банка в составе структурированной организованной группы.
Одновременно с этим, в период с дата по дата «хакеры» действуя с прямым умыслом и корыстно, согласно отведенной им организаторами преступной роли, используя ВПО «Money Taker», «Win32/Rozena.XK» и «xfs_test.exe» получили доступ к рабочим станциям и серверам ПАО Ставропольпромстройбанк, контролирующим банкоматы. Да-лее они с помощью указанных ВПО скомпрометировали учетную запись «sya», обладающую правами администратора домена банка, тем самым, обес-печили возможность загрузки в их память стороннего программного обеспе-чения «Radmin», являющегося средством удаленного администрирования. Таким образом, «хакеры» получили возможность контролировать банкоматы ПАО Ставропольпромстройбанк посредством удаленного доступа, из неус-тановленного места.
дата руководитель третьего звена структурированной организованной группы Гриневич М.П., действуя умышленно и из корыстных побуждений, согласно отведенной ему организаторами преступной роли, воздушным видом транспорта, а также используя арендованные автомобили «Toyota Camry», государственный регистрационный знак № «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак № организовал прибытие и размещение на территории <адрес> звена «дропов», в том числе и Кушнарева Д.О. с целью хищения денежных средств ПАО Ставропольпромстройбанк. По прибытии в <адрес> Гриневич М.П. повторно довел до участников третьего звена «дропов» их роль в совершении преступлений, организовал проведение разведки и определил объекты хищений для каждого из «дропов». В дальнейшем Гриневич М.П. осуществлял руководство третьим звеном «дропов», в том числе и Кушнаревым Д.О., непосредственно при совершении краж денежных средств на территории <адрес> из банкоматов ПАО Ставропольпромстройбанк.
дата не позднее 22 часов 15 минут, неустановленные участники структурированной организованной группы «хакеры», используя программное средство удаленного администрирования «Radmin», действуя умышлено и из корыстных побуждений, осуществили неправомерный доступ к банкомату ID №, расположенному по адресу: <адрес>. Далее, путем модификации состава программного обеспе-чения банкомата, загрузив программное обеспечение XFS API, неустанов-ленные лица получили возможность взаимодействовать с диспенсером бан-комата и давать команду на опустошение кассет. В тот же день, в 22 часа 13 минут, неустановленные «хакеры», используя программное обеспечение XFS API, подали команду на опустошение кассет банкомата №, тем са-мым предоставив возможность «дропу» Кушнареву Д.О. совершить тайное хищение находящихся в нем денежных средств, сопровождая, в целях конс-пирации, свои преступные действия очисткой журналов событий на рабочих станциях и серверах ПАО Ставропольпромстройбанк.
Таким образом, неустановленные участники структурированной организованной группы «хакеры», своими преступными действиями подготовили к хищению денежные средства, находящиеся в банкомате № ПАО Ставропольпромстройбанк, расположенному по адресу: <адрес>, путем неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшего ее уничтожение и модификацию.
Одновременно с этим, дата, не позднее 22 часов 15 минут, участник структурированной организованной группы «дроп» Кушнарев Д.О. действуя согласно отведенной ему роли, с прямым умыслом и корыстно, по указанию руководителя звена Гриневич М.П. прибыл к банкомату № ПАО Ставропольпромстройбанк, расположенному по адресу: <адрес>, с целью тайного хищения из него де-нежных средств. Находясь в непосредственной близости от банкомата № Кушнарев Д.О., согласно отведенной ему роли, провел разведку прилегающей местности, убедился в отсутствии посторонних лиц, о чем пос-редством мобильной связи сообщил Гриневич М.П. В свою очередь, Гри-невич М.П. в телефонном режиме доложил о готовности хищения денежных средств неустановленному лицу с ником «piterr.pen16», который отправил ко-манду на опустошение кассет банкомата №.
После этого, дата в период с 22 часов 15 минут до 22 часов 35 минут Кушнарев Д.О., действуя с согласованно с Гриневич М.П., умы-шленно и из корыстных побуждений, согласно отведенной ему преступной роли, с целью хищения денежных средств подошел к банкомату № ПАО Ставропольпромстройбанк, который по команде «хакеров», действую-щих дистанционно, произвел выдачу денежных средств в общей сумме 691 500 рублей, находящихся в кассетах банкомата. После этого Кушна- рев Д.О. тайно похитил выданные банкоматом № денежные сред-ства в общей сумме 691 500 рублей, которые спрятал в находящуюся при нем сумку, после чего с места совершения преступления скрылся. Похищенные денежные средства Кушнарев Д.О. передал Гриневич М.П., который, в свою очередь, распределил часть денег между участниками звена «дропов», а часть передал неустановленным руководителям структурированной организован-ной группы. В последствие похищенными денежными средствами Грине- вич М.П., Кушнарев Д.О. и неустановленные лица распорядились по своему усмотрению.
В результате согласованных преступных действий руководителей и участников структурированной организованной группы ПАО Ставропольп-ромстройбанк причинен ущерб в сумме 691 500 рублей, что является круп-ным размером, так как превышает 250 000 рублей.
Преступление, предусмотренное пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе Ставрополе на <адрес>), Гри-невич М.П. и Кушнаревым Д.О., каждым, совершено при следующих обстоятельствах.
Неустановленные лица, действуя с прямым умыслом и из корыстных побуждений в 2018 году, не позднее дата, создали и возглавили преступное сообщество (преступную организацию) в форме структурирован-ной организованной группы, состоящей из трех подразделений (звеньев) с единой целью совершения тяжких преступлений. В первое звено структури-рованной организованной группы, так называемых «хакеров», вошли неус-тановленное лицо с ником «перфект», неустановленное лицо с ником «piterr.pen16» и третье неустановленное лицо, его руководителем являлось неустановленное лицо с ником «piterr.pen16». Во второе звено структуриро-ванной организованной группы, так называемых «дропов» вошли Шипилов-ских М.И и Юрлов А.А., его руководителем являлось неустановленное лицо. В третье звено структурированной организованной группы, так называемых «дропов» вошли Чистяков П.В., Васильев А.М., Вылегжанин А.Д., Зыря- нов В.А., Внутских К.А., Кушнарев Д.О. и Гриневич М.П., его руководите-лем являлся Гриневич М.П.
Созданная структурированная организованная группа и входящие в нее структурные подразделения характеризовалось сплоченностью, устойчивос-тью, мобильностью, а также осознанием ее членами общих целей функцио-нирования и принадлежности к указанной группе.
В период с февраля по май 2018 года, не позднее дата, неус-тановленные организаторы и руководители структурированной организован-ной группы, находясь на территории Российской Федерации, более точные время и место не установлены, действуя умышленно и из корыстных побуж-дений, с целью незаконного материального обогащения, согласованно между собой и по предварительному сговору, решили похитить денежные средства ПАО Ставропольпромстройбанк в крупном размере, из банкомата с номером ID №, расположенного по адресу: <адрес>. После чего, они разработали план совершения преступления и распре-дели свои преступные роли.
Согласно разработанному плану, хищение денежных средств банка планировалось производить в три этапа. На первом этапе «хакеры» с исполь-зованием вредоносных программных обеспечений «Money Taker», «Win32/Rozena.XK» и «xfs_test.exe» должны были обнаружить в информационно-телекоммуникационной сети «интернет» уязвимости, через которые неправомерно подключиться и заразить внутреннюю систему (внут-реннюю локальную вычислительную сеть, сервера, рабочие станции и другое оборудование) ПАО Ставропольпромстройбанк, после чего получить доступ к ней. На втором этапе, с использование ВПО «Money Taker», «Win32/Rozena.XK» и «xfs_test.exe» «хакерам» необходимо было «взломать» систему защиты банкомата (программно-технического комплекса, предназна-ченного для автоматизированного приема и выдачи наличных денежных средств, как с использованием платежных карт, так и без, а также выполне-ния других операций, в том числе, оплаты товаров и услуг, составление доку-ментов, подтверждающих сопутствующие операции) ПАО Ставропольпром-стройбанк, с целью последующего незаконного и тайного хищения из него денежных средств, путем дачи команды на принудительную выдачу в определенный промежуток времени. На третьем этапе «дропы» должны были совершить хищение денежных средств из зараженного банкомата ПАО Став-ропольпромстройбанк, расположенного по адресу: <адрес>, которые впоследствии передать неустановленным организторам преступного сообщества, тем самым похитить и распорядиться деньгами бан-ка по своему усмотрению.
Реализуя задуманное, неустановленные участники первого звена «хаке-ры» дата в 02 часа 31 минуту, действуя с прямым умыслом и из корыстных побуждений, с целью неправомерного доступа к охраняемой за-коном компьютерной информации для получения материальной выгоды, из неустановленного места, используя неустановленное компьютерное оборудо-вание и информационно-телекоммуникационную сеть «интернет», при подк-лючении обнаружили уязвимость сетевого оборудования фирмы «Cisco ISA» установленного в ПАО «Ставропольпромстройбанк». После этого «хакеры» осуществили неправомерный доступ к внутренней локальной вычислитель-ной сети ПАО Ставропольпромстройбанк, то есть неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, о чем сообщили руководи-телям структурированной организованной группы.
Продолжая свои преступные действия, неустановленные организаторы структурированной организованной группы, в апреле-мае 2018 года, не позд-нее дата, точное время не установлено, действуя умышленно и из корыстных побуждений, посредством информационно-телекоммуникацион-ной сети «интернет» довели план совершения преступления до Грине- вич М.П., который, в свою очередь, довел его до Кушнарева Д.О., не ос-ведомляя последних о способе неправомерного доступа к охраняемой зако-ном компьютерной информации. Во исполнение преступного плана направ-ленного на тайное хищение денежных средств ПАО Ставропольпромстрой-банк, действуя умышлено и из корыстных побуждений, Гриневич М.П. и Кушнарев Д.О., осознавая общественную опасность своих действий, предви-дя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, дали свое согласие на участие в преступлении за материальное вознаграждение, тем самым вступив в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества банка в составе структуриро-ванной организованной группы.
Одновременно с этим, в период с дата по дата «хакеры» действуя с прямым умыслом и корыстно, согласно отведенной им организаторами преступной роли, используя ВПО «Money Taker», «Win32/Rozena.XK» и «xfs_test.exe», получили доступ к рабочим станциям и серверам ПАО Ставропольпромстройбанк, контролирующим банкоматы. Да-лее они с помощью указанных ВПО скомпрометировали учетную запись «sya», обладающую правами администратора домена банка, тем самым, обес-печили возможность загрузки в их память стороннего программного обеспе-чения «Radmin», являющегося средством удаленного администрирования. Таким образом, «хакеры» получили возможность контролировать банкоматы ПАО Ставропольпромстройбанк посредством удаленного доступа, из не-установленного места.
дата руководитель третьего звена структурированной организованной группы Гриневич М.П., действуя умышленно и из корыст-ных побуждений, согласно отведенной ему организаторами преступной роли, воздушным видом транспорта, а также используя арендованные автомобили «Toyota Camry», государственный регистрационный знак №, «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак № организовал прибытие и размещение на территории <адрес> звена «дропов», в том числе и Кушнарева Д.О., с целью хищения денежных средств ПАО Ставропольпромстройбанк. По прибытии в <адрес> Гриневич М.П. повторно довел до участников третьего звена «дропов» их роль в совершении преступлений, организовал проведение разведки и опре-делил объекты хищений для каждого из «дропов». В дальнейшем Грине- вич М.П. осуществлял руководство третьим звеном «дропов», в том числе и Кушнаревым Д.О., непосредственно при совершении краж денежных средств на территории <адрес> из банкоматов ПАО Ставропольпром-стройбанк.
В период с дата до дата, не позднее 04 часов дата неустановленные участники структурированной организо-ванной группы «хакеры», используя программное средство удаленного адми-нистрирования «Radmin», действуя умышлено и из корыстных побуждений, осуществили неправомерный доступ к банкомату ID №, располо-женному по адресу: <адрес>. Далее, путем мо-дификации состава программного обеспечения банкомата, загрузив прог-раммное обеспечение XFS API, неустановленные лица получили возможнос-ть взаимодействовать с диспенсером банкомата и давать команду на опус-тошение кассет. В указанный период времени, не позднее 04 часов дата, неустановленные «хакеры», используя программное обеспечение XFS API, подали команду на опустошение кассет банкомата №, тем са-мым предоставив возможность «дропу» Кушнареву Д.О. совершить тайное хищение находящихся в нем денежных средств, сопровождая, в целях конс-пирации, свои преступные действия очисткой журналов событий на рабочих станциях и серверах ПАО Ставропольпромстройбанк.
Таким образом, неустановленные участники структурированной орга-низованной группы «хакеры», своими преступными действиями подготови-ли к хищению денежные средства, находящиеся в банкомате № ПАО Ставропольпромстройбанк, расположенному по адресу: <адрес>, путем неправомерного доступа к охраняемой законом ком-пьютерной информации, повлекшего ее уничтожение и модификацию.
Одновременно с этим, в период с дата до дата, не позднее 04 часов дата, участник структурированной организован-ной группы «дроп» Кушнарев Д.О. действуя согласно отведенной ему роли, с прямым умыслом и корыстно, по указанию руководителя звена Грине- ВИЧ М.П. прибыл к банкомату № ПАО Ставропольпромстройбанк, расположенному по адресу: <адрес>, с целью тайного хищения из него денежных средств. Находясь в непосредственной близости от банкомата № Кушнарев Д.О. согласно отведенной ему роли, провел разведку прилегающей местности, убедился в отсутствии посторонних лиц, о чем посредством мобильной связи сообщил Гриневи- чу М.П. В свою очередь, Гриневич М.П. в телефонном режиме доложил о го-товности хищения денежных средств неустановленному лицу с ником «piterr.pen16», который отправил команду на опустошение кассет банкомата №.
После этого в период с дата до дата, не позднее 04 часов дата, точное время не установлено, Кушнарев Д.О., дей-ствуя с согласованно с Гриневич М.П., умышленно и из корыстных побуж-дений, согласно отведенной ему преступной роли, с целью хищения денеж-ных средств подошел к банкомату № ПАО Ставропольпромстрой-банк, который по команде «хакеров», действующих дистанционно, произвел выдачу денежных средств в общей сумме 480 500 рублей, находящихся в кас-сетах банкомата. После этого, Кушнарев Д.О. тайно похитил выданные бан-коматом № денежные средства в общей сумме 480 500 рублей, которые спрятал в находящуюся при нем сумку, после чего с места совер-шения преступления скрылся. Похищенные денежные средства Кушна- рев Д.О. передал Гриневич М.П., который в свою очередь распределил часть денег между участниками звена «дропов», а часть передал неустанов-ленным руководителям структурированной организованной группы. Впоследствии похищенными денежными средствами Гриневич М.П., Кушнарев Д.О. и неустановленные лица распорядились по своему усмотрению.
В результате согласованных преступных действий руководителей и участников структурированной организованной группы ПАО Ставрополь-промстройбанк причинен ущерб в сумме 480 500 рублей, что является круп-ным размером, так как превышает 250 000 рублей.
Преступление, предусмотренное пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе Ставрополе, <адрес>, 24 а), Гриневич М.П. и Кушнаревым Д.О., каждым, совершено при следующих обстоятельствах.
Неустановленные лица, действуя с прямым умыслом и из корыстных побуждений в 2018 году, не позднее дата, создали и возглавили преступное сообщество (преступную организацию) в форме структурирован-ной организованной группы, состоящей из трех подразделений (звеньев) с единой целью совершения тяжких преступлений. В первое звено структури-рованной организованной группы, так называемых «хакеров» вошли неуста-новленное лицо с ником «перфект», неустановленное лицо с ником «piterr.pen16» и третье неустановленное лицо, его руководителем являлось неустановленное лицо с ником «piterr.pen16». Во второе звено структуриро-ванной организованной группы, так называемых «дропов» вошли Шипилов-ских М.И и Юрлов А.А., его руководителем являлось неустановленное лицо. В третье звено структурированной организованной группы, так называемых «дропов» вошли Чистяков П.В., Васильев А.М., Вылегжанин А.Д., Зыря- нов В.А., Внутских К.А., Кушнарев Д.О. и Гриневич М.П., его руководи-телем являлся Гриневич М.П.
Созданная структурированная организованная группа и входящие в нее структурные подразделения характеризовалось сплоченностью, устойчивос-тью, мобильностью, а также осознанием ее членами общих целей функцио-нирования и принадлежности к указанной группе.
В период с февраля по май 2018 года, не позднее дата, неус-тановленные организаторы и руководители структурированной организован-ной группы, находясь на территории Российской Федерации, более точные время и место не установлены, действуя умышленно и из корыстных побуж-дений, с целью незаконного материального обогащения, согласованно между собой и по предварительному сговору, решили похитить денежные средства ПАО Ставропольпромстройбанк из банкомата с номером ID №, расположенного по адресу: <адрес> После чего, они разработали план совершения преступления и распреде-ли свои преступные роли.
Согласно разработанному плану, хищение денежных средств банка планировалось производить в три этапа. На первом этапе «хакеры» с исполь-зованием вредоносных программных обеспечений (далее ВПО) «Money Taker», «Win32/Rozena.XK» и «xfs_test.exe» должны были обнаружить в ин-формационно-телекоммуникационной сети «интернет» уязвимости, через ко-торые неправомерно подключиться и заразить внутреннюю систему (внут-реннюю локальную вычислительную сеть, сервера, рабочие станции и другое оборудование) ПАО Ставропольпромстройбанк, после чего получить доступ к ней. На втором этапе, с использование ВПО «Money Taker», «Win32/Rozena.XK» и «xfs_test.exe» «хакерам» необходимо было «взломать» систему защиты банкомата (программно-технического комплекса, предназна-ченного для автоматизированного приема и выдачи наличных денежных средств, как с использованием платежных карт, так и без, а также выполне-ния других операций, в том числе оплаты товаров и услуг, составление доку-ментов, подтверждающих сопутствующие операции) ПАО Ставропольпром-стройбанк с целью последующего незаконного и тайного хищения из него де-нежных средств, путем дачи команды на принудительную выдачу в опреде-ленный промежуток времени. На третьем этапе «дропы» должны были совер-шить хищение денежных средств из зараженного банкомата ПАО Ставро-польпромстройбанк, расположенного по адресу: <адрес>», которые впоследствии передать неустановленным организаторам преступного сообщества, тем самым похитить и распоряди-ться деньгами банка по своему усмотрению.
Реализуя задуманное, неустановленные участники первого звена «хаке-ры» дата в 02 часа 31 минуту действуя с прямым умыслом и из ко-рыстных побуждений, с целью неправомерного доступа к охраняемой зако-ном компьютерной информации для получения материальной выгоды, из не-установленного места, используя неустановленное компьютерное оборудова-ние и информационно-телекоммуникационную сеть «интернет», при подклю-чении обнаружили уязвимость сетевого оборудования фирмы «Cisco ISA» ус-тановленного в ПАО Ставропольпромстройбанк. После этого «хакеры» осу-ществили неправомерный доступ к внутренней локальной вычислительной сети ПАО Ставропольпромстройбанк, то есть неправомерный доступ к охра-няемой законом компьютерной информации, о чем сообщили руководителям структурированной организованной группы.
Продолжая свои преступные действия, неустановленные организаторы структурированной организованной группы, в апреле-мае 2018 года, не позднее дата, точное время не установлено, действуя умышленно и из корыстных побуждений, посредством информационно-телекоммуника-ционной сети «интернет» довели план совершения преступления до Грине-вича М.П., который в свою очередь, довел его до Кушнарева Д.О., не осве-домляя последних о способе неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации. Во исполнение преступного плана направлен-ного на тайное хищение денежных средств ПАО Ставропольпромстройбанк, действуя умышлено и из корыстных побуждений, Гриневич М.П. и Кушна-рев Д.О., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неиз-бежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступ-ления, дали свое согласие на участие в преступлении за материальное вознаг-раждение, тем самым вступив в предварительный преступный сговор, нап-равленный на тайное хищение имущества банка в составе структурированной организованной группы.
Одновременно с этим, в период с дата по дата «ха-керы» действуя с прямым умыслом и корыстно, согласно отведенной им ор-ганизаторами преступной роли, используя ВПО «Money Taker», «Win32/Rozena.XK» и «xfs_test.exe» получили доступ к рабочим станциям и серверам ПАО Ставропольпромстройбанк, контролирующим банкоматы. Да-лее они с помощью указанных ВПО скомпрометировали учетную запись «sya», обладающую правами администратора домена банка, тем самым, обес-печили возможность загрузки в их память стороннего программного обеспе-чения «Radmin», являющегося средством удаленного администрирования. Таким образом, «хакеры» получили возможность контролировать банкоматы ПАО Ставропольпромстройбанк посредством удаленного доступа, из неустановленного места.
дата руководитель третьего звена структурированной организованной группы Гриневич М.П., действуя умышленно и из корыстных побуждений, согласно отведенной ему организаторами преступной роли, воздушным видом транспорта, а также используя арендованные автомобили «Toyota Camry», государственный регистрационный знак №, «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак № организовал прибытие и размещение на территории <адрес> звена «дропов», в том числе и Кушнарева Д.О. с целью хищения денежных средств ПАО Ставропольпромстройбанк. По прибытии в <адрес> Гриневич М.П. повторно довел до участников третьего звена «дропов» их роль в совершении преступлений, организовал проведение разведки и определил объекты хищений для каждого из «дропов». В дальнейшем Гриневич М.П. осуществлял руководство третьим звеном «дропов», в том числе и Кушнаревым Д.О., непосредственно при совершении краж денежных средств на территории <адрес> из банкоматов ПАО Ставропольпромстройбанк.
В период с дата до дата, не позднее 04 часов дата, неустановленные участники структурированной организо-ванной группы «хакеры», используя программное средство удаленного адми-нистрирования «Radmin», действуя умышлено и из корыстных побуждений, осуществили неправомерный доступ к банкомату ID №, располо-женному по адресу: <адрес>, 24 «а». Да-лее, путем модификации состава программного обеспечения банкомата, заг-рузив программное обеспечение XFS API, неустановленные лица получили возможность взаимодействовать с диспенсером банкомата и давать команду на опустошение кассет. В указанный период времени, не позднее 04 часов дата неустановленные «хакеры», используя программное обеспе-чение XFS API, подали команду на опустошение кассет банкомата №, тем самым предоставив возможность «дропу» Кушнареву Д.О. совершить тайное хищение находящихся в нем денежных средств, сопровож-дая, в целях конспирации, свои преступные действия очисткой журналов со-бытий на рабочих станциях и серверах ПАО Ставропольпромстройбанк.
Таким образом, неустановленные участники структурированной организованной группы «хакеры», своими преступными действиями подготовили к хищению денежные средства, находящиеся в банкомате № ПАО Ставропольпромстройбанк, расположенному по адресу: <адрес>, 24 «а», путем неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшего ее уничтожение и модификацию.
Одновременно с этим, в период с дата до дата, не позднее 04 часов дата, участник структурированной организован-ной группы «дроп» Кушнарев Д.О., действуя согласно отведенной ему роли, с прямым умыслом и корыстно, по указанию руководителя звена Грине- вич М.П. прибыл к банкомату № ПАО Ставропольпромстройбанк, расположенному по адресу: <адрес> с целью тайного хищения из него денежных средств. Находясь в непос-редственной близости от банкомата № Кушнарев Д.О. согласно отведенной ему роли, провел разведку прилегающей местности, убедился в отсутствии посторонних лиц, о чем посредством мобильной связи сообщил Гриневич М.П. В свою очередь, Гриневич М.П. в телефонном режиме до-ложил о готовности хищения денежных средств неустановленному лицу с ником «piterr.pen16», который отправил команду на опустошение кассет бан-комата №.
После этого, в период с дата год до дата, не позднее 04 часов дата, точное время не установлено, Кушнарев Д.О., действуя с согласованно с Гриневич М.П., умышленно и из корыстных побуждений, согласно отведенной ему преступной роли, с целью хищения денежных сред-ств подошел к банкомату № ПАО Ставропольпромстройбанк, ко-торый по команде «хакеров», действующих дистанционно, произвел выдачу денежных средств в общей сумме 161 000 рублей, находящихся в кассетах банкомата. После этого, Кушнарев Д.О. тайно похитил выданные банкома-том № денежные средства в общей сумме 161 000 рублей, которые спрятал в находящуюся при нем сумку, после чего с места совершения прес-тупления скрылся. Похищенные денежные средства Кушнарев Д.О. передал Гриневич М.П., который, в свою очередь, распределил часть денег между участниками звена «дропов», а часть передал неустановленным руководите-лям структурированной организованной группы. Впоследствии похищен-ными денежными средствами Гриневич М.П., Кушнарев Д.О. и неустанов-ленные лица распорядились по своему усмотрению.
В результате согласованных преступных действий руководителей и участников структурированной организованной группы ПАО Ставропольп-ромстройбанк причинен ущерб в сумме 161 000 рублей.
Преступление, предусмотренное пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе Ставрополе на <адрес>), Грине- вич М.П. и В. А.М., каждым, совершено при следующих обстоятельствах.
Неустановленные лица, действуя с прямым умыслом и из корыстных побуждений в 2018 году, не позднее дата, создали и возглавили преступное сообщество (преступную организацию) в форме структурирован-ной организованной группы, состоящей из трех подразделений (звеньев) с единой целью совершения тяжких преступлений. В первое звено структури-рованной организованной группы, так называемых «хакеров» вошли неуста-новленное лицо с ником «перфект», неустановленное лицо с ником «piterr.pen16» и третье неустановленное лицо, его руководителем являлось неустановленное лицо с ником «piterr.pen16». Во второе звено структуриро-ванной организованной группы, так называемых «дропов» вошли Шипилов-ских М.И и Юрлов А.А., его руководителем являлось неустановленное лицо. В третье звено структурированной организованной группы, так называемых «дропов» вошли Чистяков П.В., Васильев А.М., Вылегжанин А.Д., Зыря- нов В.А., Внутских К.А., Кушнарев Д.О. и Гриневич М.П., его руководителем являлся Гриневич М.П.
Созданная структурированная организованная группа и входящие в нее структурные подразделения характеризовалось сплоченностью, устойчивос-тью, мобильностью, а также осознанием ее членами общих целей функцио-нирования и принадлежности к указанной группе.
В период с февраля по май 2018 года, не позднее дата, неус-тановленные организаторы и руководители структурированной организован-ной группы, находясь на территории Российской Федерации, более точные время и место не установлены, действуя умышленно и из корыстных побуж-дений, с целью незаконного материального обогащения, согласованно между собой и по предварительному сговору, решили похитить денежные средства ПАО Ставропольпромстройбанк в крупном размере, из банкомата с номером ID №, расположенного по адресу: <адрес>. После чего, они разработали план совершения преступления и распреде-ли свои преступные роли.
Согласно разработанному плану, хищение денежных средств банка планировалось производить в три этапа. На первом этапе «хакеры» с исполь-зованием вредоносных программных обеспечений (далее ВПО) «Money Taker», «Win32/Rozena.XK» и «xfs_test.exe» должны были обнаружить в информационно-телекоммуникационной сети «интернет» уязвимости, через которые неправомерно подключиться и заразить внутреннюю систему (внутреннюю локальную вычислительную сеть, сервера, рабочие станции и другое оборудование) ПАО Ставропольпромстройбанк, после чего получить доступ к ней. На втором этапе, с использование ВПО «Money Taker», «Win32/Rozena.XK» и «xfs_test.exe» «хакерам» необходимо было «взломать» систему защиты банкомата (программно-технического комплекса, предназ-наченного для автоматизированного приема и выдачи наличных денежных средств, как с использованием платежных карт, так и без, а также выпол-нения других операций, в том числе, оплаты товаров и услуг, составление документов, подтверждающих сопутствующие операции) ПАО Ставрополь-промстройбанк, с целью последующего незаконного и тайного хищения из него денежных средств, путем дачи команды на принудительную выдачу в определенный промежуток времени. На третьем этапе «дропы» должны были совершить хищение денежных средств из зараженного банкомата ПАО Ставропольпромстройбанк, расположенного по адресу: <адрес>, которые впоследствии передать неустановленным орга-низаторам преступного сообщества, тем самым похитить и распорядиться деньгами банка по своему усмотрению.
Реализуя задуманное, неустановленные участники первого звена «хаке-ры» дата в 02 часа 31 минуту действуя с прямым умыслом и из ко-рыстных побуждений, с целью неправомерного доступа к охраняемой за-коном компьютерной информации для получения материальной выгоды, из неустановленного места, используя неустановленное компьютерное оборудо-вание и информационно-телекоммуникационную сеть «интернет», при подк-лючении обнаружили уязвимость сетевого оборудования фирмы «Cisco ISA» установленного в ПАО Ставропольпромстройбанк. После этого «хакеры» осуществили неправомерный доступ к внутренней локальной вычислите-льной сети ПАО Ставропольпромстройбанк, то есть неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, о чем сообщили руководи-телям структурированной организованной группы.
Продолжая свои преступные действия, неустановленные организаторы структурированной организованной группы, в апреле-мае 2018 года, не позднее дата, точное время не установлено, действуя умышленно и из корыстных побуждений, посредством информационно-телекоммуника-ционной сети «интернет» довели план совершения преступления до Грине-вич М.П., который в свою очередь, довел его до Васильева А.М., не осведом-ляя последних о способе неправомерного доступа к охраняемой законом ком-пьютерной информации. Во исполнение преступного плана направленного на тайное хищение денежных средств ПАО Ставропольпромстройбанк, дейст-вуя умышлено и из корыстных побуждений, Гриневич М.П. и Васильев А.М., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, дали свое согласие на участие в преступлении за материальное вознаграж-дение, тем самым вступив в предварительный преступный сговор, направлен-ный на тайное хищение имущества банка в составе структурированной орга-низованной группы.
Одновременно с этим, в период с дата по дата «хакеры» действуя с прямым умыслом и корыстно, согласно отведенной им организаторами преступной роли, используя ВПО «Money Taker», «Win32/Rozena.XK» и «xfs_test.exe» получили доступ к рабочим станциям и серверам ПАО Ставропольпромстройбанк, контролирующим банкоматы. Далее они с помощью указанных ВПО скомпрометировали учетную запись «sya», обладающую правами администратора домена банка, тем самым, обес-печили возможность загрузки в их память стороннего программного обеспе-чения «Radmin», являющегося средством удаленного администрирования. Таким образом, «хакеры» получили возможность контролировать банкоматы ПАО Ставропольпромстройбанк посредством удаленного доступа, из неус-тановленного места.
дата руководитель третьего звена структурированной организованной группы Гриневич М.П., действуя умышленно и из корыстных побуждений, согласно отведенной ему организаторами преступной роли, воздушным видом транспорта, а также используя арендованные автомобили «Toyota Camry», государственный регистрационный знак № «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак № организовал прибытие и размещение на территории <адрес> звена «дропов», в том числе, и В. А.М. с целью хищения денежных средств ПАО Ставропольпромстройбанк. По прибытии в <адрес> Гриневич М.П. повторно довел до участников третьего звена «дропов» их роль в совершении преступлений, организовал проведение разведки и определил объекты хищений для каждого из «дропов». В дальнейшем Гриневич М.П. осуществлял руководство третьим звеном «дропов», в том числе и Васильевым А.М., непосредственно при совершении краж денежных средств на территории <адрес> из банкоматов ПАО Ставропольпромстройбанк.
дата, не позднее 21 часа 42 минут, неустановленные участ-ники структурированной организованной группы «хакеры», используя прог-раммное средство удаленного администрирования «Radmin», действуя умы-шлено и из корыстных побуждений, осуществили неправомерный доступ к банкомату ID №, расположенному по адресу: <адрес>. Далее, путем модификации состава программного обеспе-чения банкомата, загрузив программное обеспечение XFS API, неустановлен-ные лица получили возможность взаимодействовать с диспенсером банкома-та и давать команду на опустошение кассет. В тот же день, в 21 час 42 ми-нуты, неустановленные «хакеры», используя программное обеспечение XFS API, подали команду на опустошение кассет банкомата №, тем са-мым предоставив возможность «дропу» В. А.М. совершить тайное хищение находящихся в нем денежных средств, сопровождая, в целях конс-пирации, свои преступные действия очисткой журналов событий на рабочих станциях и серверах ПАО Ставропольпромстройбанк.
Таким образом, неустановленные участники структурированной орга-низованной группы «хакеры», своими преступными действиями подготовили к хищению денежные средства, находящиеся в банкомате № ПАО Ставропольпромстройбанк, расположенному по адресу: <адрес>, путем неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшего ее уничтожение и модификацию.
Одновременно с этим, дата, не позднее 21 часа 42 минут, участник структурированной организованной группы «дроп» В. А.М. действуя согласно отведенной ему роли, с прямым умыслом и корыстно, по указанию руководителя звена Гриневич М.П. прибыл к банкомату № ПАО Ставропольпромстройбанк, расположенному по адресу: го-род Ставрополь, <адрес>, с целью тайного хищения из него де-нежных средств. Находясь в непосредственной близости от банкомата № В. А.М., согласно отведенной ему роли, провел разведку прилегающей местности, убедился в отсутствии посторонних лиц, о чем пос-редством мобильной связи сообщил Гриневичу М.П. В свою очередь, Гри-невич М.П. в телефонном режиме доложил о готовности хищения денежных средств неустановленному лицу с ником «piterr.pen16», который отправил команду на опустошение кассет банкомата №.
После этого, дата в период с 21 часа 42 минут до 22 часов 10 минут В. А.М., действуя с согласованно с Гриневич М.П., умыш-ленно и из корыстных побуждений, согласно отведенной ему преступной ро-ли, с целью хищения денежных средств подошел к банкомату № ПАО Ставропольпромстройбанк, который по команде «хакеров», действую-щих дистанционно, произвел выдачу денежных средств в общей сумме 629 500 рублей, находящихся в кассетах банкомата. После этого, Василь- ев А.М. тайно похитил выданные банкоматом № денежные средст-ва в общей сумме 629 500 рублей, которые спрятал в находящуюся при нем сумку, после чего с места совершения преступления скрылся. Похищенные денежные средства В. А.М. передал Гриневич М.П., который, в свою очередь, распределил часть денег между участниками звена «дропов», а часть передал неустановленным руководителям структурированной организован-ной группы. Впоследствие похищенными денежными средствами Грине- вич М.П., Васильев А.М. и неустановленные лица распорядились по своему усмотрению.
В результате согласованных преступных действий руководителей и участников структурированной организованной группы ПАО Ставрополь-промстройбанк причинен ущерб в сумме 629 500 рублей, что является крупным размером, так как превышает 250 000 рублей.
Преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30, пунктами «а», «б» части 4 статьи 158 УК РФ Гриневич М.П. и Васильевым А.М., каждым совершено при следующих обстоятельствах.
Неустановленные лица, действуя с прямым умыслом и из корыстных побуждений в 2018 году, не позднее дата, создали и возглавили преступное сообщество (преступную организацию) в форме структури-рованной организованной группы, состоящей из трех подразделений (звеньев) с единой целью совершения тяжких преступлений. В первое звено структурированной организованной группы, так называемых «хакеров» вошли неустановленное лицо с ником «перфект», неустановленное лицо с ником «piterr.pen16» и третье неустановленное лицо, его руководителем являлось неустановленное лицо с ником «piterr.pen16». Во второе звено структурированной организованной группы, так называемых «дропов» вошли Шипиловских М.И и Юрлов А.А., его руководителем являлось неустановленное лицо. В третье звено структурированной организованной группы, так называемых «дропов» вошли Чистяков П.В., Васильев А.М., Вылегжанин А.Д., Зырянов В.А., Внутских К.А., Кушнарев Д.О. и Гриневич М.П., его руководителем являлся Гриневич М.П.
Созданная структурированная организованная группа и входящие в нее структурные подразделения характеризовалось сплоченностью, устойчивос-тью, мобильностью, а также осознанием ее членами общих целей функцио-нирования и принадлежности к указанной группе.
В период с февраля по май 2018 года, не позднее дата, не-установленные организаторы и руководители структурированной организо-ванной группы, находясь на территории Российской Федерации, более точ-ные время и место не установлены, действуя умышленно и из корыстных по-буждений, с целью незаконного материального обогащения, согласованно между собой и по предварительному сговору, решили похитить денежные средства ПАО Ставропольпромстройбанк в особо крупном размере, из бан-комата с номером ID №, расположенного по адресу: <адрес>. После чего, они разработали план совершения преступления, и распредели свои преступные роли.
Согласно разработанному плану, хищение денежных средств банка планировалось производить в три этапа. На первом этапе «хакеры» с использованием вредоносных программных обеспечений «Money Taker», «Win32/Rozena.XK» и «xfs_test.exe» должны были обнаружить в информационно-телекоммуникационной сети «интернет» уязвимости, через которые неправомерно подключиться и заразить внутреннюю систему (внутреннюю локальную вычислительную сеть, сервера, рабочие станции и другое оборудование) ПАО Ставропольпромстройбанк, после чего получить доступ к ней. На втором этапе, с использование ВПО «Money Taker», «Win32/Rozena.XK» и «xfs_test.exe» «хакерам» необходимо было «взломать» систему защиты банкомата (программно-технического комплекса, предназ-наченного для автоматизированного приема и выдачи наличных денежных средств, как с использованием платежных карт, так и без, а также выпол-нения других операций, в том числе оплаты товаров и услуг, составление документов, подтверждающих сопутствующие операции) ПАО Ставрополь-промстройбанк, с целью последующего незаконного и тайного хищения из него денежных средств, путем дачи команды на принудительную выдачу в определенный промежуток времени. На третьем этапе «дропы» должны были совершить хищение денежных средств из зараженного банкомата ПАО Став-ропольпромстройбанк, расположенного по адресу: <адрес> «а», которые впоследствии передать неустановленным организаторам преступного сообщества, тем самым похитить и распорядить-ся деньгами банка по своему усмотрению.
Реализуя задуманное, неустановленные участники первого звена «хаке-ры» дата в 02 часа 31 минуту действуя с прямым умыслом и из корыстных побуждений, с целью неправомерного доступа к охраняемой за-коном компьютерной информации для получения материальной выгоды, из неустановленного места, используя неустановленное компьютерное оборудо-вание и информационно-телекоммуникационную сеть «интернет», при подк-лючении обнаружили уязвимость сетевого оборудования фирмы «Cisco ISA» установленного в ПАО Ставропольпромстройбанк. После этого «хакеры» осуществили неправомерный доступ к внутренней локальной вычислитель-ной сети ПАО Ставропольпромстройбанк, то есть неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, о чем сообщили руководи-телям структурированной организованной группы.
Продолжая свои преступные действия, неустановленные организаторы структурированной организованной группы, в апреле-мае 2018 года, не позд-нее дата, точное время не установлено, действуя умышленно и из корыстных побуждений, посредством информационно-телекоммуникацион-ной сети «интернет» довели план совершения преступления до Грине- вич М.П., который, в свою очередь, довел его до Васильева А.М., не осве-домляя последних о способе неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации. Во исполнение преступного плана, направлен-ного на тайное хищение денежных средств ПАО Ставропольпромстройбанк, действуя умышлено и из корыстных побуждений, Гриневич М.П. и Василь- ев А.М., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неиз-бежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступ-ления, дали свое согласие на участие в преступлении за материальное вознаг-раждение, тем самым вступив в предварительный преступный сговор, нап-равленный на тайное хищение имущества банка в составе структурированной организованной группы.
Одновременно с этим, в период с дата по дата «хакеры» действуя с прямым умыслом и корыстно, согласно отведенной им организаторами преступной роли, используя ВПО «Money Taker», «Win32/Rozena.XK» и «xfs_test.exe» получили доступ к рабочим станциям и серверам ПАО Ставропольпромстройбанк, контролирующим банкоматы. Далее они с помощью указанных ВПО скомпрометировали учетную запись «sya», обладающую правами администратора домена банка, тем самым, обеспечили возможность загрузки в их память стороннего программного обеспечения «Radmin», являющегося средством удаленного администриро-вания. Таким образом, «хакеры» получили возможность контролировать бан-коматы ПАО Ставропольпромстройбанк посредством удаленного доступа, из неустановленного места.
дата, руководитель третьего звена структурированной орга-низованной группы Гриневич М.П., действуя умышленно и из корыстных побуждений, согласно отведенной ему организаторами преступной роли, воз-душным видом транспорта, а также используя арендованные автомобили «Toyota Camry», государственный регистрационный знак № «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак № организовал прибытие и размещение на территории <адрес> звена «дропов», в том числе и Васильева А.М. с целью хищения денежных средств ПАО Ставропольпромстройбанк. По прибытии в город Ставрополь Грине- вич М.П. повторно довел до участников третьего звена «дропов» их роль в совершении преступлений, организовал проведение разведки и определил объекты хищений для каждого из «дропов». В дальнейшем Гриневич М.П. осуществлял руководство третьим звеном «дропов», в том числе и Васи-льевым А.М., непосредственно при совершении краж денежных средств на территории <адрес> из банкоматов ПАО Ставропольпромс-тройбанк.
дата, не позднее 20 часов 57 минут, неустановленные участ-ники структурированной организованной группы «хакеры», используя прог-раммное средство удаленного администрирования «Radmin», действуя умы-шлено и из корыстных побуждений, осуществили неправомерный доступ к банкомату ID №, расположенному по адресу: <адрес> «а». Далее, путем модификации состава програм-много обеспечения банкомата, загрузив программное обеспечение XFS API, неустановленные лица получили возможность взаимодействовать с диспен-сером банкомата и давать команду на опустошение кассет. В тот же день, в 20 часа 57 минут, неустановленные «хакеры», используя программное обес-печение XFS API, подали команду на опустошение кассет банкомата №, тем самым предоставив возможность «дропу» В. А.М. совершить тайное хищение находящихся в нем денежных средств, сопровож-дая, в целях конспирации, свои преступные действия очисткой журналов со-бытий на рабочих станциях и серверах ПАО Ставропольпромстройбанк.
Таким образом, неустановленные участники структурированной организованной группы «хакеры», своими преступными действиями подготовили к хищению денежные средства, находящиеся в банкомате № ПАО Ставропольпромстройбанк, расположенному по адресу: <адрес> «а», путем неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшего ее уничтожение и модификацию.
Одновременно с этим, дата, около 20 часов 57 минут, участ-ник структурированной организованной группы «дроп» В. А.М., дей-ствуя согласно отведенной ему роли, с прямым умыслом и корыстно, по ука-занию руководителя звена Гриневич М.П. прибыл к банкомату № ПАО Ставропольпромстройбанк, расположенному по адресу: <адрес> с целью тайного хищения из него де-нежных средств. Находясь в непосредственной близости от банкомата № В. А.М., согласно отведенной ему роли, провел разведку прилегающей местности, убедился в отсутствии посторонних лиц, о чем пос-редством мобильной связи сообщил Гриневич М.П. В свою очередь, Гри-невич М.П. в телефонном режиме доложил о готовности хищения денежных средств неустановленному лицу с ником «piterr.pen16», который отправил ко-манду на опустошение кассет банкомата №.
После этого, дата в 23 часов 57 минут В. А.М., дей-ствуя с согласованно с Гриневич М.П., умышленно и из корыстных побуж-дений, согласно отведенной ему преступной роли, с целью хищения денеж-ных средств подошел к банкомату № ПАО Ставропольпромстрой-банк, который по команде «хакеров», действующих дистанционно, должен был произвести выдачу денежных средств в общей сумме 2 935 360 рублей, находящихся в кассетах банкомата. Однако, банкомат № денежные средства не выдал, ввиду несовместимости вредоносного программного обес-печения «xfs_test.exe» с обновленной защитной системой банкомата модели NCR SelfServ 34 6634. В результате чего Васильев А.М., Гриневич М.П. и неустановленные лица не смогли довести свой совместный преступный умы-сел до конца по независящим от них обстоятельствам. В случае доведения руководителями и участниками структурированной организованной группы до конца своего преступного умысла ПАО Ставропольпромстройбанк мог быть причинен ущерб в сумме 2 935 360 рублей, что является особо крупным размером, так как превышает 1 000 000 рублей.
Преступление, предусмотренное пунктами «а», «б» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе Ставрополе на <адрес>), Гриневич М.П. и В. А.М., каждым, совершено при следующих обстоятельствах.
Неустановленные лица, действуя с прямым умыслом и из корыстных побуждений в 2018 году, не позднее дата создали и возглавили преступное сообщество (преступную организацию) в форме структурирован-ной организованной группы, состоящей из трех подразделений (звеньев) с единой целью совершения тяжких преступлений. В первое звено структури-рованной организованной группы, так называемых «хакеров» вошли неуста-новленное лицо с ником «перфект», неустановленное лицо с ником «piterr.pen16» и третье неустановленное лицо, его руководителем являлось неустановленное лицо с ником «piterr.pen16». Во второе звено структуриро-ванной организованной группы, так называемых «дропов» вошли Шипилов-ских М.И и Юрлов А.А., его руководителем являлось неустановленное лицо. В третье звено структурированной организованной группы, так называемых «дропов» вошли Чистяков П.В., Васильев А.М., Вылегжанин А.Д., Зырянов В.А., Внутских К.А., Кушнарев Д.О. и Гриневич М.П., его руководителем являлся Гриневич М.П.
Созданная структурированная организованная группа и входящие в нее структурные подразделения характеризовалось сплоченностью, устойчивос-тью, мобильностью, а также осознанием ее членами общих целей функцио-нирования и принадлежности к указанной группе.
В период с февраля по май 2018 года, не позднее дата, неус-тановленные организаторы и руководители структурированной организо-ванной группы, находясь на территории Российской Федерации, более точ-ные время и место не установлены, действуя умышленно и из корыстных по-буждений, с целью незаконного материального обогащения, согласованно между собой и по предварительному сговору, решили похитить денежные средства ПАО Ставропольпромстройбанк в особо крупном размере, из бан-комата с номером ID №, расположенного по адресу: <адрес>-поль, <адрес>. После чего, они разработали план совершения преступления, и распредели свои преступные роли.
Согласно разработанному плану, хищение денежных средств банка пла-нировалось производить в три этапа. На первом этапе «хакеры» с исполь-зованием вредоносных программных обеспечений «Money Taker», «Win32/Rozena.XK» и «xfs_test.exe» должны были обнаружить в ин-формационно-телекоммуникационной сети «интернет» уязвимости, через ко-торые неправомерно подключиться и заразить внутреннюю систему (внут-реннюю локальную вычислительную сеть, сервера, рабочие станции и другое оборудование) ПАО Ставропольпромстройбанк, после чего получить доступ к ней. На втором этапе, с использование ВПО «Money Taker», «Win32/Rozena.XK» и «xfs_test.exe» «хакерам» необходимо было «взломать» систему защиты банкомата (программно-технического комплекса, предназна-ченного для автоматизированного приема и выдачи наличных денежных средств, как с использованием платежных карт, так и без, а также выполне-ния других операций, в том числе оплаты товаров и услуг, составление доку-ментов, подтверждающих сопутствующие операции) ПАО Ставропольпром-стройбанк с целью последующего незаконного и тайного хищения из него де-нежных средств, путем дачи команды на принудительную выдачу в опреде-ленный промежуток времени. На третьем этапе «дропы» должны были совер-шить хищение денежных средств из зараженного банкомата ПАО Ставро-польпромстройбанк, расположенного по адресу: <адрес>, которые впоследствии передать неустановленным организа-торам преступного сообщества, тем самым похитить и распорядиться день-гами банка по своему усмотрению.
Реализуя задуманное, неустановленные участники первого звена «ха-керы» дата в 02 часа 31 минуту действуя с прямым умыслом и из корыстных побуждений, с целью неправомерного доступа к охраняемой за-коном компьютерной информации для получения материальной выгоды, из неустановленного места, используя неустановленное компьютерное обору-дование и информационно-телекоммуникационную сеть «интернет», при подключении обнаружили уязвимость сетевого оборудования фирмы «Cisco ISA» установленного в ПАО Ставропольпромстройбанк. После этого «хаке-ры» осуществили неправомерный доступ к внутренней локальной вычисли-тельной сети ПАО Ставропольпромстройбанк, то есть неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, о чем сообщили руко-водителям структурированной организованной группы.
Продолжая свои преступные действия, неустановленные организаторы структурированной организованной группы, в апреле-мае 2018 года, не поз-днее дата, точное время не установлено, действуя умышленно и из корыстных побуждений, посредством информационно-телекоммуникацион-ной сети «интернет» довели план совершения преступления до Грине- вич М.П., который, в свою очередь, довел его до Васильева А.М., не осведом-ляя последних о способе неправомерного доступа к охраняемой законом ком-пьютерной информации. Во исполнение преступного плана направленного на тайное хищение денежных средств ПАО Ставропольпромстройбанк, дейст-вуя умышлено и из корыстных побуждений, Гриневич М.П. и Васильев А.М., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, да-ли свое согласие на участие в преступлении за материальное вознаграждение, тем самым вступив в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества банка в составе структурированной организован-ной группы.
Одновременно с этим, в период с дата по дата «хакеры» действуя с прямым умыслом и корыстно, согласно отведенной им организаторами преступной роли, используя ВПО «Money Taker», «Win32/Rozena.XK» и «xfs_test.exe» получили доступ к рабочим станциям и серверам ПАО Ставропольпромстройбанк, контролирующим банкоматы. Далее они с помощью указанных ВПО скомпрометировали учетную запись «sya», обладающую правами администратора домена банка, тем самым, обес-печили возможность загрузки в их память стороннего программного обес-печения «Radmin», являющегося средством удаленного администрирования. Таким образом, «хакеры» получили возможность контролировать банкоматы ПАО Ставропольпромстройбанк посредством удаленного доступа, из не-установленного места.
дата руководитель третьего звена структурированной организованной группы Гриневич М.П., действуя умышленно и из корыст-ных побуждений, согласно отведенной ему организаторами преступной роли, воздушным видом транспорта, а также используя арендованные автомобили «Toyota Camry», государственный регистрационный знак №, «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак № организовал прибытие и размещение на территории <адрес> звена «дропов», в том числе и В. А.М. с целью хищения денежных средств ПАО Ставропольпромстройбанк. По прибытии в <адрес>- вич М.П. повторно довел до участников третьего звена «дропов» их роль в совершении преступлений, организовал проведение разведки и определил объекты хищений для каждого из «дропов». В дальнейшем Гриневич М.П. осуществлял руководство третьим звеном «дропов», в том числе и В. А.М., непосредственно при совершении краж денежных средств на территории <адрес> из банкоматов ПАО Ставропольпромстройбанк.
В период с дата до дата, не позднее 04 часов дата неустановленные участники структурированной организо-ванной группы «хакеры», используя программное средство удаленного адми-нистрирования «Radmin», действуя умышлено и из корыстных побуждений, осуществили неправомерный доступ к банкомату ID №, располо-женному по адресу: <адрес>. Далее, путем модификации состава программного обеспечения банкомата, загрузив прог-раммное обеспечение XFS API, неустановленные лица получили возможн-ость взаимодействовать с диспенсером банкомата и давать команду на опус-тошение кассет. В указанный период времени, не позднее 04 часов дата неустановленные «хакеры», используя программное обеспечение XFS API, подали команду на опустошение кассет банкомата №, тем са-мым предоставив возможность «дропу» В. А.М. совершить тайное хищение находящихся в нем денежных средств, сопровождая, в целях конс-пирации, свои преступные действия очисткой журналов событий на рабочих станциях и серверах ПАО Ставропольпромстройбанк.
Таким образом, неустановленные участники структурированной орга-низованной группы «хакеры», своими преступными действиями подготовили к хищению денежные средства, находящиеся в банкомате № ПАО Ставропольпромстройбанк, расположенному по адресу: <адрес>, путем неправомерного доступа к охраняемой законом компь-ютерной информации, повлекшего ее уничтожение и модификацию.
Одновременно с этим, в период с дата до дата не позднее 04 часов дата участник структурированной организован-ной группы «дроп» В. А.М. действуя согласно отведенной ему роли, с прямым умыслом и корыстно, по указанию руководителя звена Грине- вич М.П. прибыл к банкомату № ПАО Ставропольпромстройбанк, расположенному по адресу: <адрес>, с це-лью тайного хищения из него денежных средств. Находясь в непосредст-венной близости от банкомата № В. А.М., согласно отве-денной ему роли, провел разведку прилегающей местности, убедился в от-сутствии посторонних лиц, о чем посредством мобильной связи сообщил Гриневич М.П. В свою очередь, Гриневич М.П. в телефонном режиме до-ложил о готовности хищения денежных средств неустановленному лицу с ником «piterr.pen16», который отправил команду на опустошение кассет банкомата №.
После этого, в период с дата до дата, не позднее 04 часов дата, точное время не установлено, В. А.М., дейс-твуя с согласованно с Гриневич М.П., умышленно и из корыстных побуж-дений, согласно отведенной ему преступной роли, с целью хищения денежных средств подошел к банкомату № ПАО Ставропольпромс-тройбанк, который по команде «хакеров», действующих дистанционно, про-извел выдачу денежных средств в общей сумме 1 061 000 рублей, находя-щихся в кассетах банкомата. После этого, Васильев А.М. тайно похитил вы-данные банкоматом № денежные средства в общей сумме 1 061 000 рублей, которые спрятал в находящуюся при нем сумку, после чего с места совершения преступления скрылся. Похищенные денежные средства Васильев А.М. передал Гриневич М.П., который в свою очередь распреде-лил часть денег между участниками звена «дропов», а часть передал неуста-новленным руководителям структурированной организованной группы. Впоследствии похищенными денежными средствами Гриневич М.П., Ва-сильев А.М. и неустановленные лица распорядились по своему усмотрению.
В результате согласованных преступных действий руководителей и участников структурированной организованной группы ПАО Ставрополь-промстройбанк причинен ущерб в сумме 1 061 000 рублей, что является особо крупным размером, так как превышает 1 000 000 рублей.
Преступление, предусмотренное пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе Ставрополе на <адрес> а), Гриневич М.П. и Вылегжаниным А.Д., каждым, совершено при следу-ющих обстоятельствах.
Неустановленные лица, действуя с прямым умыслом и из корыстных побуждений в 2018 году, не позднее дата создали и возглавили преступное сообщество (преступную организацию) в форме структурированной организованной группы, состоящей из трех подразделений (звеньев) с единой целью совершения тяжких преступлений. В первое звено структурированной организованной группы, так называемых «хакеров» вошли неустановленное лицо с ником «перфект», неустановленное лицо с ником «piterr.pen16» и третье неустановленное лицо, его руково-дителем являлось неустановленное лицо с ником «piterr.pen16». Во второе звено структурированной организованной группы, так называемых «дропов» вошли Шипиловских М.И и Юрлов А.А., его руководителем являлось неустановленное лицо. В третье звено структурированной организованной группы, так называемых «дропов» вошли Чистяков П.В., Васильев А.М., Вылегжанин А.Д., Зырянов В.А., Внутских К.А., Кушнарев Д.О. и Гри-невич М.П., его руководителем являлся Гриневич М.П.
Созданная структурированная организованная группа и входящие в нее структурные подразделения характеризовалось сплоченностью, устойчивос-тью, мобильностью, а также осознанием ее членами общих целей функцио-нирования и принадлежности к указанной группе.
В период с февраля по май 2018 года, не позднее дата, неустанов-ленные организаторы и руководители структурированной организованной группы, находясь на территории Российской Федерации, более точные время и место не установлены, действуя умышленно и из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, согласованно между собой и по предварительному сговору, решили похитить денежные средства ПАО Ставропольпромстройбанк в крупном размере, из банкомата с номером ID №, расположенного по адресу: <адрес>-раллель, 7 «а». После чего, они разработали план совершения преступления, и распредели свои преступные роли.
Согласно разработанному плану, хищение денежных средств банка планировалось производить в три этапа. На первом этапе «хакеры» с испо-льзованием вредоносных программных обеспечений «Money Taker», «Win32/Rozena.XK» и «xfs_test.exe» должны были обнаружить в ин-формационно-телекоммуникационной сети «интернет» уязвимости, через ко-торые неправомерно подключиться и заразить внутреннюю систему (внут-реннюю локальную вычислительную сеть, сервера, рабочие станции и другое оборудование) ПАО Ставропольпромстройбанк, после чего получить доступ к ней. На втором этапе, с использование ВПО «Money Taker», «Win32/Rozena.XK» и «xfs_test.exe» «хакерам» необходимо было «взломать» систему защиты банкомата (программно-технического комплекса, предназна-ченного для автоматизированного приема и выдачи наличных денежных средств, как с использованием платежных карт, так и без, а также выполне-ния других операций, в том числе оплаты товаров и услуг, составление доку-ментов, подтверждающих сопутствующие операции) ПАО Ставропольпромс-тройбанк с целью последующего незаконного и тайного хищения из него де-нежных средств, путем дачи команды на принудительную выдачу в опреде-ленный промежуток времени. На третьем этапе «дропы» должны были совер-шить хищение денежных средств из зараженного банкомата ПАО Ставропо-льпромстройбанк, расположенного по адресу: <адрес> «а», которые впоследствии передать неустановленным органи-заторам преступного сообщества, тем самым похитить и распорядиться де-ньгами банка по своему усмотрению.
Реализуя задуманное, неустановленные участники первого звена «ха-керы» дата в 02 часа 31 минуту действуя с прямым умыслом и из корыстных побуждений, с целью неправомерного доступа к охраняемой за-коном компьютерной информации для получения материальной выгоды, из неустановленного места, используя неустановленное компьютерное обору-дование и информационно-телекоммуникационную сеть «интернет», при подключении обнаружили уязвимость сетевого оборудования фирмы «Cisco ISA» установленного в ПАО «Ставропольпромстройбанк». После этого «ха-керы» осуществили неправомерный доступ к внутренней локальной вычис-лительной сети ПАО Ставропольпромстройбанк, то есть неправомерный дос-туп к охраняемой законом компьютерной информации, о чем сообщили ру-ководителям структурированной организованной группы.
Продолжая свои преступные действия, неустановленные организаторы структурированной организованной группы, в апреле-мае 2018 года, не поз-днее дата, точное время не установлено, действуя умышленно и из корыстных побуждений, посредством информационно-телекоммуникацион-ной сети «интернет» довели план совершения преступления до Гриневич М.П., который, в свою очередь, довел его до Вылегжанина А.Д., не осве-домляя последних о способе неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации. Во исполнение преступного плана направлен-ного на тайное хищение денежных средств ПАО Ставропольпромстройбанк, действуя умышлено и из корыстных побуждений, Гриневич М.П. и Вылег-жанин А.Д., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, дали свое согласие на участие в преступлении за материальное вознаграждение, тем самым вступив в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества банка в составе структуриро-ванной организованной группы.
Одновременно с этим, в период с дата по дата «хакеры» действуя с прямым умыслом и корыстно, согласно отведенной им организаторами преступной роли, используя ВПО «Money Taker», «Win32/Rozena.XK» и «xfs_test.exe» получили доступ к рабочим станциям и серверам ПАО Ставропольпромстройбанк, контролирующим банкоматы. Да-лее они с помощью указанных ВПО скомпрометировали учетную запись «sya», обладающую правами администратора домена банка, тем самым, обес-печили возможность загрузки в их память стороннего программного обес-печения «Radmin», являющегося средством удаленного администрирования. Таким образом, «хакеры» получили возможность контролировать банкоматы ПАО Ставропольпромстройбанк посредством удаленного доступа, из неуста-новленного места.
дата руководитель третьего звена структурированной орга-низованной группы Гриневич М.П., действуя умышленно и из корыстных побуждений, согласно отведенной ему организаторами преступной роли, воз-душным видом транспорта, а также используя арендованные автомобили «Toyota Camry», государственный регистрационный знак №, «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак № организовал прибытие и размещение на территории <адрес> звена «дропов», в том числе, и Вылегжанина А.Д. с целью хищения денежных средств ПАО Ставропольпромстройбанк. По прибытии в <адрес> Гриневич М.П. повторно довел до участников третьего звена «дропов» их роль в совершении преступлений, организовал проведение разведки и опре-делил объекты хищений для каждого из «дропов». В дальнейшем Гриневич М.П. осуществлял руководство третьим звеном «дропов», в том числе и Вы-легжаниным А.Д. непосредственно при совершении краж денежных средств на территории <адрес> из банкоматов ПАО Ставрополь-промстройбанк.
дата не позднее 01 часа 39 минут, неустановленные участни-ки структурированной организованной группы «хакеры», используя програм-мное средство удаленного администрирования «Radmin», действуя умыш-лено и из корыстных побуждений, осуществили неправомерный доступ к банкомату ID №, расположенному по адресу: <адрес> «а». Далее, путем модификации состава программного обеспечения банкомата, загрузив программное обеспечение XFS API, неус-тановленные лица получили возможность взаимодействовать с диспенсером банкомата и давать команду на опустошение кассет. В тот же день, в 01 час 39 минут, неустановленные «хакеры», используя программное обеспечение XFS API, подали команду на опустошение кассет банкомата №, тем самым предоставив возможность «дропу» Вылегжанину А.Д. совершить тай-ное хищение находящихся в нем денежных средств, сопровождая, в целях конспирации, свои преступные действия очисткой журналов событий на ра-бочих станциях и серверах ПАО Ставропольпромстройбанк.
Таким образом, неустановленные участники структурированной ор-ганизованной группы «хакеры», своими преступными действиями подгото-вили к хищению денежные средства, находящиеся в банкомате № ПАО Ставропольпромстройбанк, расположенному по адресу: <адрес> «а», путем неправомерного доступа к охра-няемой законом компьютерной информации, повлекшего ее уничтожение и модификацию.
Одновременно с этим, дата, не позднее 01 часа 39 минут, участник структурированной организованной группы «дроп» Вылегжа-нин А.Д. действуя согласно отведенной ему роли, с прямым умыслом и ко-рыстно, по указанию руководителя звена Гриневич М.П. прибыл к банко-мату № ПАО Ставропольпромстройбанк, расположенному по ад-ресу: <адрес> «а», с целью тайного хищения из него денежных средств. Находясь в непосредственной близости от банко-мата № Вылегжанин А.Д., согласно отведенной ему роли, провел разведку прилегающей местности, убедился в отсутствии посторонних лиц, о чем посредством мобильной связи сообщил Гриневич М.П. В свою очередь, Гриневич М.П. в телефонном режиме доложил о готовности хищения денеж-ных средств неустановленному лицу с ником «piterr.pen16», который отпра-вил команду на опустошение кассет банкомата №.
После этого, дата в период с 01 часа 39 минут до 01 часа 58 минут Вылегжанин А.Д., действуя с согласованно с Гриневич М.П., умышленно и из корыстных побуждений, согласно отведенной ему преступ-ной роли, с целью хищения денежных средств подошел к банкомату № ПАО Ставропольпромстройбанк, который по команде «хаке-ров», действующих дистанционно, произвел выдачу денежных средств в об-щей сумме 653 500 рублей, находящихся в кассетах банкомата. После этого, Вылегжанин А.Д. тайно похитил выданные банкоматом № денеж-ные средства в общей сумме 653 500 рублей, которые спрятал в находящу-юся при нем сумку, после чего с места совершения преступления скрылся. Похищенные денежные средства Вылегжанин А.Д. передал Гриневич М.П., который, в свою очередь распределил часть денег между участниками звена «дропов», а часть передал неустановленным руководителям структурирован-ной организованной группы. Впоследствии похищенными денежными сред-ствами Гриневич М.П., Вылегжанин А.Д. и неустановленные лица распоря-дились по своему усмотрению.
В результате согласованных преступных действий руководителей и участников структурированной организованной группы ПАО Ставропольп-ромстройбанк причинен ущерб в сумме 653 500 рублей, что является круп-ным размером, так как превышает 250 000 рублей.
Преступление, предусмотренное пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе Ставрополе на <адрес>), Гриневич М.П. и Вылегжаниным А.Д., каждым, совершено при следую-щих обстоятельствах.
Неустановленные лица, действуя с прямым умыслом и из корыстных побуждений в 2018 году, не позднее дата создали и возглавили преступное сообщество (преступную организацию) в форме структури-рованной организованной группы, состоящей из трех подразделений (звень-ев) с единой целью совершения тяжких преступлений. В первое звено струк-турированной организованной группы, так называемых «хакеров» вошли неустановленное лицо с ником «перфект», неустановленное лицо с ником «piterr.pen16» и третье неустановленное лицо, его руководителем являлось неустановленное лицо с ником «piterr.pen16». Во второе звено структури-рованной организованной группы, так называемых «дропов» вошли Шипи-ловских М.И и Юрлов А.А., его руководителем являлось неустановленное лицо. В третье звено структурированной организованной группы, так назы-ваемых «дропов» вошли Чистяков П.В., Васильев А.М., Вылегжа- нин А.Д., Зырянов В.А., Внутских К.А., Кушнарев Д.О. и Гриневич М.П., его руководителем являлся Гриневич М.П.
Созданная структурированная организованная группа и входящие в нее структурные подразделения характеризовалось сплоченностью, устойчивос-тью, мобильностью, а также осознанием ее членами общих целей функцио-нирования и принадлежности к указанной группе.
В период с февраля по май 2018 года, не позднее дата, неус-тановленные организаторы и руководители структурированной организован-ной группы, находясь на территории Российской Федерации, более точные время и место не установлены, действуя умышленно и из корыстных побуж-дений, с целью незаконного материального обогащения, согласованно между собой и по предварительному сговору, решили похитить денежные средства ПАО Ставропольпромстройбанк в крупном размере, из банкомата с номером ID №, расположенного по адресу: <адрес>-гова, 15/2. После чего, они разработали план совершения преступления, и распредели свои преступные роли.
Согласно разработанному плану, хищение денежных средств банка планировалось производить в три этапа. На первом этапе «хакеры» с использованием вредоносных программных обеспечений «Money Taker», «Win32/Rozena.XK» и «xfs_test.exe» должны были обнаружить в информационно-телекоммуникационной сети «интернет» уязвимости, через которые неправомерно подключиться и заразить внутреннюю систему (внутреннюю локальную вычислительную сеть, сервера, рабочие станции и другое оборудование) ПАО Ставропольпромстройбанк, после чего получить доступ к ней. На втором этапе, с использование ВПО «Money Taker», «Win32/Rozena.XK» и «xfs_test.exe» «хакерам» необходимо было «взломать» систему защиты банкомата (программно-технического комплекса, предназначенного для ав-томатизированного приема и выдачи наличных денежных средств, как с использованием платежных карт, так и без, а также выполнения других операций, в том числе оплаты товаров и услуг, составление документов, под-тверждающих сопутствующие операции) ПАО Ставропольпромстройбанк с целью последующего незаконного и тайного хищения из него денежных средств, путем дачи команды на принудительную выдачу в определенный промежуток времени. На третьем этапе «дропы» должны были совершить хи-щение денежных средств из зараженного банкомата ПАО Ставропольпромст-ройбанк, расположенного по адресу: <адрес>, которые впоследствии передать неустановленным организаторам преступного сообщества, тем самым похитить и распорядиться деньгами банка по своему усмотрению.
Реализуя задуманное, неустановленные участники первого звена «хаке-ры» дата в 02 часа 31 минуту действуя с прямым умыслом и из корыстных побуждений, с целью неправомерного доступа к охраняемой за-коном компьютерной информации для получения материальной выгоды, из неустановленного места, используя неустановленное компьютерное оборудо-вание и информационно-телекоммуникационную сеть «интернет», при подк-лючении обнаружили уязвимость сетевого оборудования фирмы «Cisco ISA» установленного в ПАО «Ставропольпромстройбанк». После этого «хакеры» осуществили неправомерный доступ к внутренней локальной вычислитель-ной сети ПАО Ставропольпромстройбанк, то есть неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, о чем сообщили руководи-телям структурированной организованной группы.
Продолжая свои преступные действия, неустановленные организаторы структурированной организованной группы, в апреле-мае 2018 года, не поз-днее дата, точное время не установлено, действуя умышленно и из корыстных побуждений, посредством информационно-телекоммуникаци-онной сети «интернет» довели план совершения преступления до Гриневич М.П., который, в свою очередь, довел его до Вылегжанина А.Д., не осве-домляя последних о способе неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации. Во исполнение преступного плана направлен-ного на тайное хищение денежных средств ПАО Ставропольпромстройбанк, действуя умышлено и из корыстных побуждений, Гриневич М.П. и Вылегжа-нин А.Д., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неиз-бежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступ-ления, дали свое согласие на участие в преступлении за материальное вознаг-раждение, тем самым вступив в предварительный преступный сговор, нап-равленный на тайное хищение имущества банка в составе структурированной организованной группы.
Одновременно с этим, в период с дата по дата «ха-керы» действуя с прямым умыслом и корыстно, согласно отведенной им ор-ганизаторами преступной роли, используя ВПО «Money Taker», «Win32/Rozena.XK» и «xfs_test.exe» получили доступ к рабочим станциям и серверам ПАО Ставропольпромстройбанк, контролирующим банкоматы. Да-лее они с помощью указанных ВПО скомпрометировали учетную запись «sya», обладающую правами администратора домена банка, тем самым, обес-печили возможность загрузки в их память стороннего программного обеспе-чения «Radmin», являющегося средством удаленного администрирования. Таким образом, «хакеры» получили возможность контролировать банкоматы ПАО Ставропольпромстройбанк посредством удаленного доступа, из неустановленного места.
дата руководитель третьего звена структурированной организованной группы Гриневич М.П., действуя умышленно и из корыстных побуждений, согласно отведенной ему организаторами преступной роли, воздушным видом транспорта, а также используя арендованные автомобили «Toyota Camry», государственный регистрационный знак № «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак № организовал прибытие и размещение на территории <адрес> звена «дропов», в том числе, и Вылегжанина А.Д. с целью хищения денежных средств ПАО Ставропольпромстройбанк. По прибытии в <адрес> Гриневич М.П. повторно довел до участников третьего звена «дропов» их роль в совершении преступлений, организовал проведение разведки и определил объекты хищений для каждого из «дропов». В дальнейшем Гриневич М.П. осуществлял руководство третьим звеном «дропов», в том числе и Вылегжаниным А.Д. непосредственно при совершении краж денежных средств на территории <адрес> из банкоматов ПАО Ставропольпромстройбанк.
дата, не позднее 02 часов 30 минут, неустановленные участ-ники структурированной организованной группы «хакеры», используя прог-раммное средство удаленного администрирования «Radmin», действуя умы-шлено и из корыстных побуждений, осуществили неправомерный доступ к банкомату ID №, расположенному по адресу: <адрес>. Далее, путем модификации состава программного обеспечения банкомата, загрузив программное обеспечение XFS API, неу-становленные лица получили возможность взаимодействовать с диспенсером банкомата и давать команду на опустошение кассет. В тот же день, в 02 часа 30 минут, неустановленные «хакеры», используя программное обеспечение XFS API, подали команду на опустошение кассет банкомата №, тем самым предоставив возможность «дропу» Вылегжанину А.Д. совершить тай-ное хищение находящихся в нем денежных средств, сопровождая, в целях конспирации, свои преступные действия очисткой журналов событий на ра-бочих станциях и серверах ПАО Ставропольпромстройбанк.
Таким образом, неустановленные участники структурированной орга-низованной группы «хакеры», своими преступными действиями подготовили к хищению денежные средства, находящиеся в банкомате № ПАО Ставропольпромстройбанк, расположенному по адресу: <адрес>, путем неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшего ее уничтожение и модификацию.
Одновременно с этим, дата, не позднее 02 часов 30 минут, участник структурированной организованной группы «дроп» Вылегжа-нин А.Д. действуя согласно отведенной ему роли, с прямым умыслом и ко-рыстно, по указанию руководителя звена Гриневич М.П. прибыл к банко-мату № ПАО Ставропольпромстройбанк, расположенному по ад-ресу: <адрес>, с целью тайного хищения из него денежных средств. Находясь в непосредственной близости от банкомата № Вылегжанин А.Д. согласно отведенной ему роли, провел раз-ведку прилегающей местности, убедился в отсутствии посторонних лиц, о чем посредством мобильной связи сообщил Гриневич М.П. В свою очередь, Гриневич М.П. в телефонном режиме доложил о готовности хищения денеж-ных средств неустановленному лицу с ником «piterr.pen16», который отпра-вил команду на опустошение кассет банкомата №.
После этого, дата в период с 02 часов 30 минут до 03 часов 30 минут Вылегжанин А.Д., действуя с согласованно с Гриневич М.П., умышленно и из корыстных побуждений, согласно отведенной ему преступ-ной роли, с целью хищения денежных средств подошел к банкомату № ПАО Ставропольпромстройбанк, который по команде «ха-керов», действующих дистанционно, произвел выдачу денежных средств в общей сумме 576 500 рублей, находящихся в кассетах банкомата. После этого, Вылегжанин А.Д. тайно похитил выданные банкоматом № денежные средства в общей сумме 576 500 рублей, которые спрятал в нахо-дящуюся при нем сумку, после чего с места совершения преступления скрылся. Похищенные денежные средства Вылегжанин А.Д. передал Гри-невич М.П., который, в свою очередь, распределил часть денег между участ-никами звена «дропов», а часть передал неустановленным руководителям структурированной организованной группы. Впоследствие похищенными де-нежными средствами Гриневич М.П., Вылегжанин А.Д. и неустановленные лица распорядились по своему усмотрению.
В результате согласованных преступных действий руководителей и участников структурированной организованной группы ПАО Ставропольп-ромстройбанк причинен ущерб в сумме 576 500 рублей, что является круп-ным размером, так как превышает 250 000 рублей.
Преступление, предусмотренное пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе Минеральные В., <адрес> б), Гриневич М.П. и З. В.А., каждым совершено при следующих обстоятельствах.
Неустановленные лица, действуя с прямым умыслом и из корыстных побуждений в 2018 году, не позднее дата, создали и возглавили преступное сообщество (преступную организацию) в форме структурированной организованной группы, состоящей из трех подразделений (звеньев) с единой целью совершения тяжких преступлений. В первое звено структурированной организованной группы, так называемых «хакеров» вошли неустановленное лицо с ником «перфект», неустановленное лицо с ником «piterr.pen16» и третье неустановленное лицо, его руково-дителем являлось неустановленное лицо с ником «piterr.pen16». Во второе звено структурированной организованной группы, так называемых «дропов» вошли Шипиловских М.И и Юрлов А.А., его руководителем являлось неустановленное лицо. В третье звено структурированной организованной группы, так называемых «дропов» вошли Чистяков П.В., ВасильевА.М., Вы-легжанин А.Д., Зырянов В.А., Внутских К.А., Кушнарев Д.О. и Грине- вич М.П., его руководителем являлся Гриневич М.П.
Созданная структурированная организованная группа и входящие в нее структурные подразделения характеризовалось сплоченностью, устойчивос-тью, мобильностью, а также осознанием ее членами общих целей функцио-нирования и принадлежности к указанной группе.
В период с февраля по май 2018 года, не позднее дата, не-установленные организаторы и руководители структурированной организо-ванной группы, находясь на территории Российской Федерации, более точ-ные время и место не установлены, действуя умышленно и из корыстных по-буждений, с целью незаконного материального обогащения, согласованно между собой и по предварительному сговору, решили похитить денежные средства ПАО Ставропольпромстройбанк в крупном размере, из банкомата с номером ID №, расположенного по адресу: <адрес>, город Минеральные В., <адрес> «б». После чего, они разра-ботали план совершения преступления и распредели свои преступные роли.
Согласно разработанному плану, хищение денежных средств банка пла-нировалось производить в три этапа. На первом этапе «хакеры» с исполь-зованием вредоносных программных обеспечений (далее ВПО) «Money Taker», «Win32/Rozena.XK» и «xfs_test.exe» должны были обнаружить в ин-формационно-телекоммуникационной сети «интернет» уязвимости, через которые неправомерно подключиться и заразить внутреннюю систему (внут-реннюю локальную вычислительную сеть, сервера, рабочие станции и другое оборудование) ПАО Ставропольпромстройбанк, после чего получить доступ к ней. На втором этапе, с использование ВПО «Money Taker», «Win32/Rozena.XK» и «xfs_test.exe» «хакерам» необходимо было «взломать» систему защиты банкомата (программно-технического комплекса, предназ-наченного для автоматизированного приема и выдачи наличных денежных средств, как с использованием платежных карт, так и без, а также выполне-ния других операций, в том числе оплаты товаров и услуг, составление доку-ментов, подтверждающих сопутствующие операции) ПАО Ставропольпромс-тройбанк с целью последующего незаконного и тайного хищения из него де-нежных средств, путем дачи команды на принудительную выдачу в опреде-ленный промежуток времени. На третьем этапе «дропы» должны были совер-шить хищение денежных средств из зараженного банкомата ПАО Ставро-польпромстройбанк, расположенного по адресу: <адрес>, город Минеральные В., <адрес> «б», которые впоследствии пере-дать неустановленным организаторам преступного сообщества, тем самым похитить и распорядиться деньгами банка по своему усмотрению.
Реализуя задуманное, неустановленные участники первого звена «хаке-ры» дата в 02 часа 31 минуту, действуя с прямым умыслом и из корыстных побуждений, с целью неправомерного доступа к охраняемой за-коном компьютерной информации для получения материальной выгоды, из неустановленного места, используя неустановленное компьютерное оборудо-вание и информационно-телекоммуникационную сеть «интернет», при подк-лючении обнаружили уязвимость сетевого оборудования фирмы «Cisco ISA» установленного в ПАО Ставропольпромстройбанк. После этого «хакеры» осуществили неправомерный доступ к внутренней локальной вычислите-льной сети ПАО Ставропольпромстройбанк, то есть неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, о чем сообщили руково-дителям структурированной организованной группы.
Продолжая свои преступные действия, неустановленные организаторы структурированной организованной группы, в апреле-мае 2018 года, не позднее дата, точное время не установлено, действуя умышленно и из корыстных побуждений, посредством информационно-телекоммуника-ционной сети «интернет» довели план совершения преступления до Грине-вич М.П., который в свою очередь, довел его до З. В.А., не осведо-мляя последних о способе неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации. Во исполнение преступного плана, направлен-ного на тайное хищение денежных средств ПАО Ставропольпромстройбанк, действуя умышлено и из корыстных побуждений, Гриневич М.П. и Зыря- нов В.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, дали свое согласие на участие в преступлении за материальное вознаграждение, тем самым вступив в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества банка в составе структури-рованной организованной группы.
Одновременно с этим, в период с дата по дата «хакеры» действуя с прямым умыслом и корыстно, согласно отведенной им организаторами преступной роли, используя ВПО «Money Taker», «Win32/Rozena.XK» и «xfs_test.exe» получили доступ к рабочим станциям и серверам ПАО Ставропольпромстройбанк, контролирующим банкоматы. Далее они с помощью указанных ВПО скомпрометировали учетную запись «sya», обладающую правами администратора домена банка, тем самым, обес-печили возможность загрузки в их память стороннего программного обеспе-чения «Radmin», являющегося средством удаленного администрирования. Таким образом, «хакеры» получили возможность контролировать банкоматы ПАО Ставропольпромстройбанк посредством удаленного доступа, из неустановленного места.
дата руководитель третьего звена структурированной организованной группы Гриневич М.П., действуя умышленно и из корыстных побуждений, согласно отведенной ему организаторами преступной роли, воздушным видом транспорта, а также используя арендованные автомобили «Toyota Camry», государственный регистрационный знак №, «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак № организовал прибытие и размещение на территории <адрес> звена «дропов», в том числе и З. В.А. с целью хищения денежных средств ПАО Ставропольпромстройбанк. По прибытии в <адрес> Гриневич М.П. повторно довел до участников третьего звена «дропов» их роль в совершении преступлений, организовал проведение разведки и определил объекты хищений для каждого из «дропов». З. В.А. согласно отведенной ему преступной роли необходимо было совершать хищения денежных средств из банкоматов на территории города Минеральные В. <адрес>. В дальнейшем Гриневич М.П. осуществлял руководство третьим звеном «дропов», в том числе и З. В.А., непосредственно при совершении краж денежных средств на территории <адрес> из банкоматов ПАО Ставропольпромстройбанк.
дата, не позднее 21 часа 10 минут, неустановленные участники структурированной организованной группы «хакеры», используя программное средство удаленного администрирования «Radmin», действуя умышлено и из корыстных побуждений, осуществили неправомерный доступ к банкомату ID №, расположенному по адресу: <адрес>, город Минеральные В., <адрес> Далее, путем модификации состава программного обеспечения банкомата, загрузив программное обеспечение XFS API, неустановленные лица получили возможность взаимодействовать с диспенсером банкомата и давать команду на опустошение кассет. В тот же день, в 21 час 10 минут, неустановленные «хакеры», используя программное обеспечение XFS API, подали команду на опустошение кассет банкомата №, тем самым предоставив возможность «дропу» З. В.А. совершить тайное хищение находящихся в нем денежных средств, сопровождая, в целях конспирации, свои преступные действия очисткой журналов событий на рабочих станциях и серверах ПАО Ставропольпромстройбанк.
Таким образом, неустановленные участники структурированной организованной группы «хакеры», своими преступными действиями подготовили к хищению денежные средства, находящиеся в банкомате № ПАО Ставропольпромстройбанк, расположенному по адресу: <адрес>, город Минеральные В., <адрес> «б», путем неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшего ее уничтожение и модификацию.
Одновременно с этим, дата, не позднее 21 часа 10 минут, участник структурированной организованной группы «дроп» З. В.А., действуя согласно отведенной ему роли, с прямым умыслом и корыстно, по указанию руководителя звена Гриневич М.П. на автомобиле «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак Т 810 ЕУ 123 прибыл к банкомату № ПАО Ставропольпромстройбанк, расположенному по адресу: <адрес>, город Минеральные В., <адрес> «б», с целью тайного хищения из него денежных средств. Находясь в не-посредственной близости от банкомата № З. В.А. согласно отведенной ему роли, провел разведку прилегающей местности, убедился в отсутствии посторонних лиц, о чем посредством мобильной связи сообщил Гриневич М.П. В свою очередь, Гриневич М.П. в телефонном режиме до-ложил о готовности хищения денежных средств неустановленному лицу с ником «piterr.pen16», который отправил команду на опустошение кассет банкомата №.
После этого дата в период с 21 часа 10 минут до 21 часа 12 минут З. В.А., действуя с согласованно с Гриневич М.П., умышленно и из корыстных побуждений, согласно отведенной ему преступной роли, с целью хищения денежных средств подошел к банкомату № ПАО Ставропольпромстройбанк, который по команде «хакеров», действующих дистанционно, произвел выдачу денежных средств в общей сумме 525 000 рублей, находящихся в кассетах банкомата. После этого, З. В.А. тайно похитил выданные банкоматом № денежные средства в общей сумме 525 000 рублей, которые спрятал в находящуюся при нем сумку, после чего с места совершения преступления скрылся. Похищенные денежные средства З. В.А. передал Гриневич М.П., который в свою очередь распределил часть денег между участниками звена «дропов», а часть передал неустановленным руководителям структурированной организованной груп-пы. В последствии похищенными денежными средствами Гриневич М.П., З. В.А. и неустановленные лица распорядились по своему усмотре-нию.
В результате согласованных преступных действий руководителей и участников структурированной организованной группы ПАО Ставрополь-промстройбанк причинен ущерб в сумме 525 000 рублей, что является круп-ным размером, так как превышает 250 000 рублей.
Преступление, предусмотренное пунктами «а», «б» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе Минеральные В., <адрес>-зда, 12) Гриневич М.П. и З. В.А., каждым, совершено при следующих обстоятельствах.
Неустановленные лица, действуя с прямым умыслом и из корыстных побуждений в 2018 году, не позднее дата, создали и возглавили преступное сообщество (преступную организацию) в форме структурирован-ной организованной группы, состоящей из трех подразделений (звеньев) с единой целью совершения тяжких преступлений. В первое звено структури-рованной организованной группы, так называемых «хакеров» вошли неуста-новленное лицо с ником «перфект», неустановленное лицо с ником «piterr.pen16» и третье неустановленное лицо, его руководителем являлось неустановленное лицо с ником «piterr.pen16». Во второе звено структуриро-ванной организованной группы, так называемых «дропов» вошли Шипилов-ских М.И и Юрлов А.А., его руководителем являлось неустановленное лицо. В третье звено структурированной организованной группы, так называемых «дропов» вошли Чистяков П.В., Васильев А.М., Вылегжанин А.Д., Зырянов В.А., Внут-ских К.А., Кушнарев Д.О. и Гриневич М.П., его руководителем являлся Гри-невич М.П.
Созданная структурированная организованная группа и входящие в нее структурные подразделения характеризовалось сплоченностью, устойчивос-тью, мобильностью, а также осознанием ее членами общих целей функци-онирования и принадлежности к указанной группе.
В период с февраля по май 2018 года, не позднее дата, неус-тановленные организаторы и руководители структурированной организо-ванной группы, находясь на территории Российской Федерации, более точ-ные время и место не установлены, действуя умышленно и из корыстных по-буждений, с целью незаконного материального обогащения, согласованно между собой и по предварительному сговору, решили похитить денежные средства ПАО Ставропольпромстройбанк в особо крупном размере, из бан-комата с номером ID №, расположенного по адресу: Ставрополь-ский край, город Минеральные В., <адрес>. После чего, они разработали план совершения преступления, и распредели свои преступ-ные роли.
Согласно разработанному плану, хищение денежных средств банка планировалось производить в три этапа. На первом этапе «хакеры» с использованием вредоносных программных обеспечений (далее ВПО) «Money Taker», «Win32/Rozena.XK» и «xfs_test.exe» должны были обнаружить в информационно-телекоммуникационной сети «интернет» уязвимости, через которые неправомерно подключиться и заразить внутреннюю систему (внутреннюю локальную вычислительную сеть, сервера, рабочие станции и другое оборудование) ПАО Ставропольпромстройбанк, после чего получить доступ к ней. На втором этапе, с использование ВПО «Money Taker», «Win32/Rozena.XK» и «xfs_test.exe» «хакерам» необходимо было «взломать» систему защиты банкомата (программно-технического комплекса, предназначенного для ав-томатизированного приема и выдачи наличных денежных средств, как с использованием платежных карт, так и без, а также выполнения других операций, в том числе оплаты товаров и услуг, составление докумен-тов, подтверждающих сопутствующие операции) ПАО Ставропольпромст-ройбанк с целью последующего незаконного и тайного хищения из него де-нежных средств, путем дачи команды на принудительную выдачу в опреде-ленный промежуток времени. На третьем этапе «дропы» должны были совер-шить хищение денежных средств из зараженного банкомата ПАО Ставро-польпромстройбанк, расположенного по адресу: <адрес>, город Минеральные В., <адрес>, которые впоследствии переда-ть неустановленным организаторам преступного сообщества, тем самым по-хитить и распорядиться деньгами банка по своему усмотрению.
Реализуя задуманное, неустановленные участники первого звена «хаке-ры» дата в 02 часа 31 минуту действуя с прямым умыслом и из ко-рыстных побуждений, с целью неправомерного доступа к охраняемой зако-ном компьютерной информации для получения материальной выгоды, из не-установленного места, используя неустановленное компьютерное оборудова-ние и информационно-телекоммуникационную сеть «интернет», при подклю-чении обнаружили уязвимость сетевого оборудования фирмы «Cisco ISA» ус-тановленного в ПАО Ставропольпромстройбанк. После этого «хакеры» осу-ществили неправомерный доступ к внутренней локальной вычислительной сети ПАО Ставропольпромстройбанк, то есть неправомерный доступ к охра-няемой законом компьютерной информации, о чем сообщили руководителям структурированной организованной группы.
Продолжая свои преступные действия, неустановленные организаторы структурированной организованной группы, в апреле-мае 2018 года, не позднее дата, точное время не установлено, действуя умышленно и из корыстных побуждений, посредством информационно-телекоммуника-ционной сети «интернет» довели план совершения преступления до Гриневич М.П., который, в свою очередь, довел его до Зырянова В.А., не осведомляя последних о способе неправомерного доступа к охраняемой законом компь-ютерной информации. Во исполнение преступного плана направленного на тайное хищение денежных средств ПАО Ставропольпром-стройбанк, действуя умышлено и из корыстных побуждений, Гриневич М.П. и Зырянов В.А., осознавая общественную опасность своих действий, пред-видя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, дали свое согласие на участие в преступлении за материаль-ное вознаграждение, тем самым вступив в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества банка в составе струк-турированной организованной группы.
Одновременно с этим, в период с дата по дата «хакеры» действуя с прямым умыслом и корыстно, согласно отведенной им организаторами преступной роли, используя ВПО «Money Taker», «Win32/Rozena.XK» и «xfs_test.exe» получили доступ к рабочим станциям и серверам ПАО Ставропольпромстройбанк, контролирующим банкоматы. Да-лее они с помощью указанных ВПО скомпрометировали учетную запись «sya», обладающую правами администратора домена банка, тем самым, обес-печили возможность загрузки в их память стороннего программного обеспе-чения «Radmin», являющегося средством удаленного администрирования. Таким образом, «хакеры» получили возможность контролировать банкоматы ПАО Ставропольпромстройбанк посредством удаленного доступа, из неустановленного места.
дата руководитель третьего звена структурированной организованной группы Гриневич М.П., действуя умышленно и из корыст-ных побуждений, согласно отведенной ему организаторами преступной роли, воздушным видом транспорта, а также используя арендованные автомобили «Toyota Camry», государственный регистрационный знак № «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак № организовал прибытие и размещение на территории <адрес> звена «дропов», в том числе и З. В.А., с целью хищения денежных средств ПАО Ставропольпромстройбанк. По прибытии <адрес> Грине- вич М.П. повторно довел до участников третьего звена «дропов» их роль в совершении преступлений, организовал проведение разведки и определил объекты хищений для каждого из «дропов». З. В.А., согласно отведенной ему преступной роли, необходимо было совершать хищения де-нежных средств из банкоматов на территории города Минеральные В. <адрес>. В дальнейшем Гриневич М.П. осуществлял руко-водство третьим звеном «дропов», в том числе и Зыряновым В.А., непос-редственно при совершении краж денежных средств на территории Став-ропольского края из банкоматов ПАО Ставропольпромстройбанк.
дата, не позднее 21 часа 53 минут, неустановленные участ-ники структурированной организованной группы «хакеры», используя прог-раммное средство удаленного администрирования «Radmin», действуя умышленно и из корыстных побуждений, осуществили неправомерный доступ к банкомату ID №, расположенному по адресу: <адрес>, город Минеральные В., <адрес>. Далее, путем модификации состава программного обеспечения банкомата, загрузив программное обеспечение XFS API, неустановленные лица полу-чили возможность взаимодействовать с диспенсером банкомата и давать команду на опустошение кассет. В тот же день, в 21 час 53 минут, неуста-новленные «хакеры», используя программное обеспечение XFS API, подали команду на опустошение кассет банкомата №, тем самым пре-доставив возможность «дропу» З. В.А. совершить тайное хищение находящихся в нем денежных средств, сопровождая, в целях конспирации, свои преступные действия очисткой журналов событий на рабочих станциях и серверах ПАО Ставропольпромстройбанк.
Таким образом, неустановленные участники структурированной орга-низованной группы «хакеры», своими преступными действиями подготовили к хищению денежные средства, находящиеся в банкомате № ПАО Ставропольпромстройбанк, расположенному по адресу: <адрес>, город Минеральные В., <адрес>, путем неправомер-ного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшего ее уничтожение и модификацию.
Одновременно с этим, дата, не позднее 21 часа 53 минут, участник структурированной организованной группы «дроп» З. В.А., действуя согласно отведенной ему роли, с прямым умыслом и корыстно, по указанию руководителя звена Гриневич М.П. на автомобиле «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак № прибыл к банкомату № ПАО Ставропольпромстройбанк, расположенному по адресу: <адрес>, город Минеральные В., <адрес>-да, 12, с целью тайного хищения из него денежных средств. Находясь в непо-средственной близости от банкомата №, З. В.А., согласно от-веденной ему роли, провел разведку прилегающей местности, убедился в от-сутствии посторонних лиц, о чем посредством мобильной связи сообщил Гриневич М.П. В свою очередь, Гриневич М.П. в телефонном режиме доло-жил о готовности хищения денежных средств неустановленному лицу с ни-ком «piterr.pen16», который отправил команду на опустошение кассет банко-мата №.
После этого, дата в период с 21 часа 53 минут до 22 часов 16 минут З. В.А., действуя с согласованно с Гриневич М.П., умыш-ленно и из корыстных побуждений, согласно отведенной ему преступной роли, с целью хищения денежных средств подошел к банкомату № ПАО Ставропольпромстройбанк, который по команде «хакеров», действу-ющих дистанционно, произвел выдачу денежных средств в общей сумме 1 056 000 рублей, находящихся в кассетах банкомата. После этого, Зыря- нов В.А. тайно похитил выданные банкоматом № денежные средст-ва в общей сумме 1 056 000 рублей, которые спрятал в находящуюся при нем сумку, после чего с места совершения преступления скрылся. Похищенные денежные средства З. В.А. передал Гриневичу М.П., который, в свою очередь распределил часть денег между участниками звена «дропов», а часть передал неустановленным руководителям структурированной организован-ной группы. Впоследствии похищенными денежными средствами Грине- вич М.П., Зырянов В.А. и неустановленные лица распорядились по своему усмотрению.
В результате согласованных преступных действий руководителей и участников структурированной организованной группы ПАО Ставрополь-промстройбанк причинен ущерб в сумме 1 056 000 рублей, что является осо-бо крупным размером, так как превышает 1 000 000 рублей.
Преступление, предусмотренное пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в <адрес>), Гриневич М.П. и Зыряновым В.А., каждым, совершено при следующих обстоятельствах.
Неустановленные лица, действуя с прямым умыслом и из корыстных побуждений в 2018 году, не позднее дата, создали и возглавили преступное сообщество (преступную организацию) в форме структурирован-ной организованной группы, состоящей из трех подразделений (звеньев) с единой целью совершения тяжких преступлений. В первое звено структури-рованной организованной группы, так называемых «хакеров» вошли неуста-новленное лицо с ником «перфект», неустановленное лицо с ником «piterr.pen16» и третье неустановленное лицо, его руководителем являлось неустановленное лицо с ником «piterr.pen16». Во второе звено структури-рованной организованной группы, так называемых «дропов» вошли Шипи-ловских М.И и Юрлов А.А., его руководителем являлось неустановленное лицо. В третье звено структурированной организованной группы, так назы-ваемых «дропов» вошли Чистяков П.В., Васильев А.М., Вылегжанин А.Д., Зырянов В.А., Внутских К.А., Кушнарев Д.О. и Гриневич М.П., его руко-водителем являлся Гриневич М.П.
Созданная структурированная организованная группа и входящие в нее структурные подразделения характеризовалось сплоченностью, устойчивос-тью, мобильностью, а также осознанием ее членами общих целей функцио-нирования и принадлежности к указанной группе.
В период с февраля по май 2018 года, не позднее дата, неус-тановленные организаторы и руководители структурированной организован-ной группы, находясь на территории Российской Федерации, более точные время и место не установлены, действуя умышленно и из корыстных побуж-дений, с целью незаконного материального обогащения, согласованно между собой и по предварительному сговору, решили похитить денежные средства ПАО Ставропольпромстройбанк в крупном размере, из банкомата с номером ID №, расположенного по адресу: <адрес>. После чего, они разработали план со-вершения преступления, и распредели свои преступные роли.
Согласно разработанному плану, хищение денежных средств банка планировалось производить в три этапа. На первом этапе «хакеры» с исполь-зованием вредоносных программных обеспечений (далее ВПО) «Money Taker», «Win32/Rozena.XK» и «xfs_test.exe» должны были обнаружить в ин-формационно-телекоммуникационной сети «интернет» уязвимости, через ко-торые неправомерно подключиться и заразить внутреннюю систему (внут-реннюю локальную вычислительную сеть, сервера, рабочие станции и другое оборудование) ПАО Ставропольпромстройбанк, после чего получить доступ к ней. На втором этапе, с использование ВПО «Money Taker», «Win32/Rozena.XK» и «xfs_test.exe» «хакерам» необходимо было «взломать» систему защиты банкомата (программно-технического комплекса, предназна-ченного для автоматизированного приема и выдачи наличных денежных средств, как с использованием платежных карт, так и без, а также выполне-ния других операций, в том числе оплаты товаров и услуг, составление доку-ментов, подтверждающих сопутствующие операции) ПАО Ставропольпром-стройбанк с целью последующего незаконного и тайного хищения из него де-нежных средств, путем дачи команды на принудительную выдачу в опреде-ленный промежуток времени. На третьем этапе «дропы» должны были совер-шить хищение денежных средств из зараженного банкомата ПАО Ставро-польпромстройбанк, расположенного по адресу: <адрес>, город Минеральные В., <адрес>, которые впоследствии передать не-установленным организаторам преступного сообщества, тем самым похитить и распорядиться деньгами банка по своему усмотрению.
Реализуя задуманное, неустановленные участники первого звена «хаке-ры» дата в 02 часа 31 минуту, действуя с прямым умыслом и из корыстных побуждений, с целью неправомерного доступа к охраняемой за-коном компьютерной информации для получения материальной выгоды, из неустановленного места, используя неустановленное компьютерное оборудо-вание и информационно-телекоммуникационную сеть «интернет», при подк-лючении обнаружили уязвимость сетевого оборудования фирмы «Cisco ISA» установленного в ПАО Ставропольпромстройбанк. После этого «хакеры» осуществили неправомерный доступ к внутренней локальной вычислитель-ной сети ПАО Ставропольпромстройбанк, то есть неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, о чем сообщили руководи-телям структурированной организованной группы.
Продолжая свои преступные действия, неустановленные организаторы структурированной организованной группы, в апреле-мае 2018 года, не поз-днее дата, точное время не установлено, действуя умышленно и из корыстных побуждений, посредством информационно-телекоммуникацион-ной сети «интернет» довели план совершения преступления до Гриневич М.П., который, в свою очередь, довел его до Зырянова В.А., не осведомляя последних о способе неправомерного доступа к охраняемой законом компь-ютерной информации. Во исполнение преступного плана направленного на тайное хищение денежных средств ПАО Ставропольпромстройбанк, дейст-вуя умышлено и из корыстных побуждений, Гриневич М.П. и Зырянов В.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, дали свое согласие на участие в преступлении за материальное вознаграж-дение, тем самым вступив в предварительный преступный сговор, направлен-ный на тайное хищение имущества банка в составе структурированной орга-низованной группы.
Одновременно с этим, в период с дата по дата «хакеры», действуя с прямым умыслом и корыстно, согласно отведенной им организаторами преступной роли, используя ВПО «Money Taker», «Win32/Rozena.XK» и «xfs_test.exe» получили доступ к рабочим станциям и серверам ПАО Ставропольпромстройбанк, контролирующим банкоматы. Да-лее они с помощью указанных ВПО скомпрометировали учетную запись «sya», обладающую правами администратора домена банка, тем самым, обес-печили возможность загрузки в их память стороннего программного обеспе-чения «Radmin», являющегося средством удаленного администрирования. Таким образом, «хакеры» получили возможность контролировать банкоматы ПАО Ставропольпромстройбанк посредством удаленного доступа, из не-установленного места.
дата руководитель третьего звена структурированной организованной группы Гриневич М.П., действуя умышленно и из корыст-ных побуждений, согласно отведенной ему организаторами преступной роли, воздушным видом транспорта, а также используя арендованные автомобили «Toyota Camry», государственный регистрационный знак № «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак № организовал прибытие и размещение на территории <адрес> звена «дропов», в том числе и З. В.А., с целью хищения денежных средств ПАО Ставропольпромстройбанк. По прибытии в <адрес>, Гриневич М.П. повторно довел до участников третьего звена «дропов» их роль в совершении преступлений, организовал проведение разведки и опре-делил объекты хищений для каждого из «дропов». З. В.А., согласно отведенной ему преступной роли, необходимо было совершать хищения денежных средств из банкоматов на территории города Минеральные В. <адрес>. В дальнейшем Гриневич М.П. осуществлял руко-водство третьим звеном «дропов», в том числе и З. В.А., непосредственно при совершении краж денежных средств на территории <адрес> из банкоматов ПАО Ставропольпромстройбанк.
дата, не позднее 23 часа 59 минут, неустановленные участники структурированной организованной группы «хакеры», используя программное средство удаленного администрирования «Radmin», действуя умышленно и из корыстных побуждений, осуществили неправомерный доступ к банкомату ID №, расположенному по адресу: <адрес>. Далее, путем модификации состава программного обеспечения банкомата, загрузив программное обеспечение XFS API, неустановленные лица получили возможность взаимодействовать с диспенсером банкомата и давать команду на опустошение кассет. дата в 00 час 00 минут, неустановленные «хакеры», используя программное обеспечение XFS API, подали команду на опустошение кассет банкомата №, тем самым предоставив возмож-ность «дропу» З. В.А. совершить тайное хищение находящихся в нем денежных средств, сопровождая, в целях конспирации, свои преступные действия очисткой журналов событий на рабочих станциях и серверах ПАО Ставропольпромстройбанк.
Таким образом, неустановленные участники структурированной организованной группы «хакеры», своими преступными действиями подготовили к хищению денежные средства, находящиеся в банкомате № ПАО Ставропольпромстройбанк, расположенному по адресу: <адрес>, город Минеральные В., <адрес>, путем неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшего ее уничтожение и модификацию.
Одновременно с этим, дата, не позднее 23 часа 59 минут, участник структурированной организованной группы «дроп» З. В.А., действуя согласно отведенной ему роли, с прямым умыслом и корыстно, по указанию руководителя звена Гриневич М.П. на автомобиле «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак Т 810 ЕУ 123 прибыл к банкомату № ПАО Ставропольпромстройбанк, расположенному по адресу: <адрес>, город Минеральные В., <адрес>, с целью тайного хищения из него денежных средств. Находясь в непос-редственной близости от банкомата №, З. В.А., согласно от-веденной ему роли, провел разведку прилегающей местности, убедился в от-сутствии посторонних лиц, о чем посредством мобильной связи сообщил Гриневич М.П. В свою очередь, Гриневич М.П. в телефонном режиме до-ложил о готовности хищения денежных средств неустановленному лицу с ником «piterr.pen16», который отправил команду на опустошение кассет бан-комата №.
После этого, дата в период с 00 часа 00 минут до 00 часов 05 минут Зырянов В.А., действуя с согласованно с Гриневич М.П., умышленно и из корыстных побуждений, согласно отведенной ему преступной роли, с целью хищения денежных средств подошел к банкомату № ПАО Ставропольпромстройбанк, который по команде «хакеров», действующих дистанционно, произвел выдачу денежных средств в общей сумме 490 000 рублей, находящихся в кассетах банкомата. После этого, З. В.А. тайно похитил выданные банкоматом № денежные средства в общей сумме 490 000 рублей, которые спрятал в находящуюся при нем сумку, после чего с места совершения преступления скрылся. Похищенные денежные средства Зырянов В.А. передал Гриневич М.П., который, в свою очередь, распределил часть денег между участниками звена «дропов», а часть пе-редал неустановленным руководителям структурированной организованной группы. Впоследствии похищенными денежными средствами Грине- вич М.П., Зырянов В.А. и неустановленные лица распорядились по своему усмотрению.
В результате согласованных преступных действий руководителей и участников структурированной организованной группы ПАО Ставрополь-промстройбанк причинен ущерб в сумме 490 000 рублей, что является круп-ным размером, так как превышает 250 000 рублей.
Преступление, предусмотренное пунктами «а», «б» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе <адрес>), Гриневич М.П. и Зыряновым В.А., каждым, совершено при следующих обстоятельствах.
Неустановленные лица, действуя с прямым умыслом и из корыстных побуждений в 2018 году, не позднее дата создали и возглавили преступное сообщество (преступную организацию) в форме структурирован-ной организованной группы, состоящей из трех подразделений (звеньев) с единой целью совершения тяжких преступлений. В первое звено структури-рованной организованной группы, так называемых «хакеров» вошли неуста-новленное лицо с ником «перфект», неустановленное лицо с ником «piterr.pen16» и третье неустановленное лицо, его руководителем являлось неустановленное лицо с ником «piterr.pen16». Во второе звено структуриро-ванной организованной группы, так называемых «дропов» вошли Шипиловс-ких М.И и Юрлов А.А., его руководителем являлось неустановленное лицо. В третье звено структурированной организованной группы, так называемых «дропов» вошли Чистяков П.В., Васильев А.М., Вылегжанин А.Д., Зыря- нов В.А., Внутских К.А., Кушнарев Д.О. и Гриневич М.П., его руководи-телем являлся Гриневич М.П.
Созданная структурированная организованная группа и входящие в нее структурные подразделения характеризовалось сплоченностью, устойчивос-тью, мобильностью, а также осознанием ее членами общих целей функцио-нирования и принадлежности к указанной группе.
В период с февраля по май 2018 года, не позднее дата, неус-тановленные организаторы и руководители структурированной организо-ванной группы, находясь на территории Российской Федерации, более точ-ные время и место не установлены, действуя умышленно и из корыстных по-буждений, с целью незаконного материального обогащения, согласованно между собой и по предварительному сговору, решили похитить денежные средства ПАО Ставропольпромстройбанк в особо крупном размере, из бан-комата с номером ID №, расположенного по адресу: Ставропольс-кий край, город Минеральные В., <адрес>. После чего, они раз-работали план совершения преступления и распредели свои преступные ро-ли.
Согласно разработанному плану, хищение денежных средств банка планировалось производить в три этапа. На первом этапе «хакеры» с исполь-зованием вредоносных программных обеспечений (далее ВПО) «Money Taker», «Win32/Rozena.XK» и «xfs_test.exe» должны были обнаружить в ин-формационно-телекоммуникационной сети «интернет» уязвимости, через ко-торые неправомерно подключиться и заразить внутреннюю систему (внут-реннюю локальную вычислительную сеть, сервера, рабочие станции и другое оборудование) ПАО Ставропольпромстройбанк, после чего получить доступ к ней. На втором этапе, с использование ВПО «Money Taker», «Win32/Rozena.XK» и «xfs_test.exe» «хакерам» необходимо было «взломать» систему защиты банкомата (программно-технического комплекса, предназна-ченного для автоматизированного приема и выдачи наличных денежных средств, как с использованием платежных карт, так и без, а также выполне-ния других операций, в том числе оплаты товаров и услуг, составление до-кументов, подтверждающих сопутствующие операции) ПАО Ставропольп-ромстройбанк с целью последующего незаконного и тайного хищения из не-го денежных средств, путем дачи команды на принудительную выдачу в оп-ределенный промежуток времени. На третьем этапе «дропы» должны были совершить хищение денежных средств из зараженного банкомата ПАО Став-ропольпромстройбанк, расположенного по адресу: <адрес>, го-род Минеральные В., <адрес>, которые впоследствии передать неустановленным организаторам преступного сообщества, тем самым похи-тить и распорядиться деньгами банка по своему усмотрению.
Реализуя задуманное, неустановленные участники первого звена «хаке-ры» дата в 02 часа 31 минуту действуя с прямым умыслом и из ко-рыстных побуждений, с целью неправомерного доступа к охраняемой зако-ном компьютерной информации для получения материальной выгоды, из не-установленного места, используя неустановленное компьютерное оборудо-вание и информационно-телекоммуникационную сеть «интернет», при подк-лючении обнаружили уязвимость сетевого оборудования фирмы «Cisco ISA» установленного в ПАО Ставропольпромстройбанк. После этого «хакеры» осуществили неправомерный доступ к внутренней локальной вычислитель-ной сети ПАО Ставропольпромстройбанк, то есть неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, о чем сообщили ру-ководителям структурированной организованной группы.
Продолжая свои преступные действия, неустановленные организаторы структурированной организованной группы, в апреле-мае 2018 года, не поз-днее дата, точное время не установлено, действуя умышленно и из корыстных побуждений, посредством информационно-телекоммуникацион-ной сети «интернет» довели план совершения преступления до Гриневич М.П., который, в свою очередь, довел его до Зырянова В.А., не осведомляя последних о способе неправомерного доступа к охраняемой законом компь-ютерной информации. Во исполнение преступного плана направленного на тайное хищение денежных средств ПАО Ставропольпромстройбанк, дейст-вуя умышлено и из корыстных побуждений, Гриневич М.П. и Зырянов В.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, дали свое согласие на участие в преступлении за материальное вознаграж-дение, тем самым вступив в предварительный преступный сговор, направлен-ный на тайное хищение имущества банка в составе структурированной орга-низованной группы.
Одновременно с этим, в период с дата по дата «хакеры» действуя с прямым умыслом и корыстно, согласно отведенной им организаторами преступной роли, используя ВПО «Money Taker», «Win32/Rozena.XK» и «xfs_test.exe» получили доступ к рабочим станциям и серверам ПАО Ставропольпромстройбанк, контролирующим банкоматы. Да-лее они с помощью указанных ВПО скомпрометировали учетную запись «sya», обладающую правами администратора домена банка, тем самым, обес-печили возможность загрузки в их память стороннего программного обес-печения «Radmin», являющегося средством удаленного администрирования. Таким образом, «хакеры» получили возможность контролировать банкоматы ПАО Ставропольпромстройбанк посредством удаленного доступа, из не-установленного места.
дата, руководитель третьего звена структурированной орга-низованной группы Гриневич М.П., действуя умышленно и из корыстных побуждений, согласно отведенной ему организаторами преступной роли, воздушным видом транспорта, а также используя арендованные автомобили «Toyota Camry», государственный регистрационный знак №, «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак № организовал прибытие и размещение на территории <адрес> звена «дропов», в том числе, и З. В.А, с целью хищения денежных средств ПАО Ставропольпромстройбанк. По прибытии в г. Ставрополь Грине- вич М.П. повторно довел до участников третьего звена «дропов» их роль в совершении преступлений, организовал проведение разведки и определил объекты хищений для каждого из «дропов». Зырянову В.А., согласно отве-денной ему преступной роли, необходимо было совершать хищения денеж-ных средств из банкоматов на территории г. Минеральные Воды <адрес> В дальнейшем Гриневич М.П. осуществлял руководство третьим звеном «дропов», в том числе и З. В.А., непосредственно при совершении краж денежных средств на территории <адрес> из банкоматов ПАО Ставропольпромстройбанк.
дата, не позднее 01 часа 32 минут, неустановленные участники структурированной организованной группы «хакеры», используя программное средство удаленного администрирования «Radmin», действуя умышлено и из корыстных побуждений, осуществили неправомерный доступ к банкомату ID №, расположенному по адресу: <адрес>. Далее, путем модифи-кации состава программного обеспечения банкомата, загрузив программное обеспечение XFS API, неустановленные лица получили возможность взаимо-действовать с диспенсером банкомата и давать команду на опустошение кассет. В тот же день, в 01 час 32 минуты, неустановленные «хакеры», используя программное обеспечение XFS API, подали команду на опусто-шение кассет банкомата №, тем самым предоставив возможность «дропу» Зырянову В.А. совершить тайное хищение находящихся в нем де-нежных средств, сопровождая, в целях конспирации, свои преступные дей-ствия очисткой журналов событий на рабочих станциях и серверах ПАО Ставропольпромстройбанк.
Таким образом, неустановленные участники структурированной орга-низованной группы «хакеры», своими преступными действиями подготовили к хищению денежные средства, находящиеся в банкомате № ПАО Ставропольпромстройбанк, расположенному по адресу: <адрес>, путем неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшего ее уничтожение и модификацию.
Одновременно с этим, дата, не позднее 01 часа 32 минут, участник структурированной организованной группы «дроп» З. В.А., действуя согласно отведенной ему роли, с прямым умыслом и корыстно, по указанию руководителя звена Гриневич М.П. на автомобиле «Hyundai Solaris», госу-дарственный регистрационный знак № прибыл к банкомату № ПАО Ставропольпромстройбанк, расположенному по адресу: <адрес>, город Минеральные В., <адрес>, с целью тайного хищения из него денежных средств. Находясь в непосредственной близости от банкомата № З. В.А., согласно отведенной ему роли, провел разведку прилегающей местности, убедился в отсутствии посторонних лиц, о чем посредством мобильной связи сообщил Гриневич М.П. В свою очередь, Гриневич М.П. в телефонном режиме доложил о готовности хищения денежных средств неустановленному лицу с ником «piterr.pen16», который отправил команду на опустошение кассет банкомата №.
После этого, дата в период с 01 часа 32 минуты до 02 часов 05 минут З. В.А., действуя с согласованно с Гриневич М.П., умыш-ленно и из корыстных побуждений, согласно отведенной ему преступной ро-ли, с целью хищения денежных средств подошел к банкомату № ПАО Ставропольпромстройбанк, который по команде «хакеров», действу-ющих дистанционно, произвел выдачу денежных средств в общей сумме 1 131 500 рублей, находящихся в кассетах банкомата. После этого, Зыря- нов В.А. тайно похитил выданные банкоматом № денежные средст-ва в общей сумме 1 131 500 рублей, которые спрятал в находящуюся при нем сумку, после чего с места совершения преступления скрылся. Похищенные денежные средства З. В.А. передал Гриневич М.П., который, в свою очередь, распределил часть денег между участниками звена «дропов», а часть передал неустановленным руководителям структурированной организован-ной группы. Впоследствии похищенными денежными средствами Грине- вич М.П., Зырянов В.А. и неустановленные лица распорядились по своему усмотрению.
В результате согласованных преступных действий руководителей и участников структурированной организованной группы ПАО Ставропольп-ромстройбанк причинен ущерб в сумме 1 131 500 рублей, что является особо крупным размером, так как превышает 1 000 000 рублей.
Преступление, предусмотренное пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе <адрес> Гриневич М.П. и Зыряновым В.А., каждым, совершено при следующих обстоятельствах.
Неустановленные лица, действуя с прямым умыслом и из корыстных побуждений в 2018 году, не позднее дата создали и возглавили преступное сообщество (преступную организацию) в форме структурированной организованной группы, состоящей из трех подразде-лений (звеньев) с единой целью совершения тяжких преступлений. В первое звено структурированной организованной группы, так называемых «хакеров» вошли неустановленное лицо с ником «перфект», неустановленное лицо с ником «piterr.pen16» и третье неустановленное лицо, его руководителем являлось неустановленное лицо с ником «piterr.pen16». Во второе звено структурированной организованной группы, так называемых «дропов» вошли Шипиловских М.И и Юрлов А.А., его руководителем являлось неустановленное лицо. В третье звено структурированной организованной группы, так называемых «дропов» вошли Чистяков П.В., Васильев А.М., Вылегжанин А.Д., Зырянов В.А., Внутских К.А., Кушнарев Д.О. и Грине- вич М.П., его руководителем являлся Гриневич М.П.
Созданная структурированная организованная группа и входящие в нее структурные подразделения характеризовалось сплоченностью, устойчивос-тью, мобильностью, а также осознанием ее членами общих целей функцио-нирования и принадлежности к указанной группе.
В период с февраля по май 2018 года, не позднее дата, неус-тановленные организаторы и руководители структурированной организован-ной группы, находясь на территории Российской Федерации, более точные время и место не установлены, действуя умышленно и из корыстных побуж-дений, с целью незаконного материального обогащения, согласованно между собой и по предварительному сговору, решили похитить денежные средства ПАО Ставропольпромстройбанк в крупном размере, из банкомата с номером ID №, расположенного по адресу: <адрес>. После чего, они разработали план совершения преступления, и распредели свои преступные роли.
Согласно разработанному плану, хищение денежных средств банка планировалось производить в три этапа. На первом этапе «хакеры» с исполь-зованием вредоносных программных обеспечений (далее ВПО) «Money Taker», «Win32/Rozena.XK» и «xfs_test.exe» должны были обнаружить в информационно-телекоммуникационной сети «интернет» уязвимости, через которые неправомерно подключиться и заразить внутреннюю систему (внутреннюю локальную вычислительную сеть, сервера, рабочие станции и другое оборудование) ПАО Ставропольпромстройбанк, после чего получить доступ к ней. На втором этапе, с использование ВПО «Money Taker», «Win32/Rozena.XK» и «xfs_test.exe» «хакерам» необходимо было «взломать» систему защиты банкомата (программно-технического комплекса, предназ-наченного для автоматизированного приема и выдачи наличных денежных средств, как с использованием платежных карт, так и без, а также выпол-нения других операций, в том числе оплаты товаров и услуг, составление документов, подтверждающих сопутствующие операции) ПАО Ставрополь-промстройбанк, с целью последующего незаконного и тайного хищения из него денежных средств, путем дачи команды на принудительную выдачу в определенный промежуток времени. На третьем этапе «дропы» должны были совершить хищение денежных средств из зараженного банкомата ПАО Став-ропольпромстройбанк, расположенного по адресу: <адрес>, город Минеральные В., <адрес>, которые впослед-ствии передать неустановленным организаторам преступного сообщества, тем самым похитить и распорядиться деньгами банка по своему усмотрению.
Реализуя задуманное, неустановленные участники первого звена «хаке-ры» дата в 02 часа 31 минуту действуя с прямым умыслом и из ко-рыстных побуждений, с целью неправомерного доступа к охраняемой зако-ном компьютерной информации для получения материальной выгоды, из не-установленного места, используя неустановленное компьютерное оборудова-ние и информационно-телекоммуникационную сеть «интернет», при подклю-чении обнаружили уязвимость сетевого оборудования фирмы «Cisco ISA» ус-тановленного в ПАО «Ставропольпромстройбанк». После этого «хакеры» осуществили неправомерный доступ к внутренней локальной вычислитель-ной сети ПАО Ставропольпромстройбанк, то есть неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, о чем сообщили руководи-телям структурированной организованной группы.
Продолжая свои преступные действия, неустановленные организаторы структурированной организованной группы, в апреле-мае 2018 года, не позд-нее дата, точное время не установлено, действуя умышленно и из корыстных побуждений, посредством информационно-телекоммуникацион-ной сети «интернет» довели план совершения преступления до Гриневич М.П., который, в свою очередь, довел его до Зырянова В.А., не осведомляя последних о способе неправомерного доступа к охраняемой законом компь-ютерной информации. Во исполнение преступного плана направленного на тайное хищение денежных средств ПАО Ставропольпромстройбанк, дейст-вуя умышлено и из корыстных побуждений, Гриневич М.П. и Зырянов В.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, дали свое согласие на участие в преступлении за материальное вознаграж-дение, тем самым вступив в предварительный преступный сговор, направлен-ный на тайное хищение имущества банка в составе структурированной орга-низованной группы.
Одновременно с этим, в период с дата по дата «хакеры» действуя с прямым умыслом и корыстно, согласно отведенной им организаторами преступной роли, используя ВПО «Money Taker», «Win32/Rozena.XK» и «xfs_test.exe» получили доступ к рабочим станциям и серверам ПАО Ставропольпромстройбанк, контролирующим банкоматы. Да-лее они с помощью указанных ВПО скомпрометировали учетную запись «sya», обладающую правами администратора домена банка, тем самым, обес-печили возможность загрузки в их память стороннего программного обес-печения «Radmin», являющегося средством удаленного администрирования. Таким образом, «хакеры» получили возможность контролировать банкоматы ПАО Ставропольпромстройбанк посредством удаленного доступа, из неус-тановленного места.
дата руководитель третьего звена структурированной организованной группы Гриневич М.П., действуя умышленно и из корыстных побуждений, согласно отведенной ему организаторами преступной роли, воздушным видом транспорта, а также используя арендованные автомобили «Toyota Camry», государственный регистрационный знак № «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак № организовал прибытие и размещение на территории <адрес> звена «дропов», в том числе и З. В.А. с целью хищения денежных средств ПАО Ставропольпромстройбанк. По прибытии в <адрес> Гриневич М.П. повторно довел до участников третьего звена «дропов» их роль в совершении преступлений, организовал проведение разведки и определил объекты хищений для каждого из «дропов». Зырянову В.А., согласно отведенной ему преступной роли, необ-ходимо было совершать хищения денежных средств из банкоматов на терри-тории <адрес>. В дальнейшем Грине- вич М.П. осуществлял руководство третьим звеном «дропов», в том числе и З. В.А., непосредственно при совершении краж денежных средств на территории <адрес> из банкоматов ПАО Ставропольпром-стройбанк.
дата не позднее 03 часов 16 минут, неустановленные участ-ники структурированной организованной группы «хакеры», используя прог-раммное средство удаленного администрирования «Radmin», действуя умы-шлено и из корыстных побуждений, осуществили неправомерный доступ к банкомату ID №, расположенному по адресу: <адрес>, город Минеральные В., <адрес>. Далее, путем модифи-кации состава программного обеспечения банкомата, загрузив программное обеспечение XFS API, неустановленные лица получили возможность взаимо-действовать с диспенсером банкомата и давать команду на опустошение кассет. В этот же день, в 03 часа 16 минут, неустановленные «хакеры», испо-льзуя программное обеспечение XFS API, подали команду на опустошение кассет банкомата №, тем самым предоставив возможность «дропу» З. В.А. совершить тайное хищение находящихся в нем денежных средств, сопровождая, в целях конспирации, свои преступные действия очис-ткой журналов событий на рабочих станциях и серверах ПАО Ставрополь-промстройбанк.
Таким образом, неустановленные участники структурированной организованной группы «хакеры», своими преступными действиями подготовили к хищению денежные средства, находящиеся в банкомате № ПАО Ставропольпромстройбанк, расположенному по адресу: <адрес>, путем неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшего ее уничтожение и модификацию.
Одновременно с этим, дата не позднее 03 часов 16 минут, участник структурированной организованной группы «дроп» З. В.А., действуя согласно отведенной ему роли, с прямым умыслом и корыстно, по указанию руководителя звена Гриневич М.П. на автомобиле «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак Т 810 ЕУ 123 прибыл к банкомату № ПАО Ставропольпромстройбанк, расположенному по адресу: <адрес>, с целью тайного хищения из него денежных средств. Находясь в непосредственной близости от банкомата №, З. В.А., согласно отведенной ему роли, провел разведку прилегающей местности, убедился в отсутствии посторонних лиц, о чем посредством мобильной связи сообщил Гриневич М.П. В свою очередь, Гриневич М.П. в телефонном режиме доложил о готовности хищения денежных средств неустановленному лицу с ником «piterr.pen16», который отправил команду на опустошение кассет банкомата №.
После этого, дата в период с 03 часов 16 минут до 03 часов 41 минут З. В.А., действуя с согласованно с Гриневич М.П., умыш-ленно и из корыстных побуждений, согласно отведенной ему преступной ро-ли, с целью хищения денежных средств подошел к банкомату № ПАО Ставропольпромстройбанк, который по команде «хакеров», действую-щих дистанционно, произвел выдачу денежных средств в общей сумме 649 000 рублей, находящихся в кассетах банкомата. После этого Зыря- нов В.А. тайно похитил выданные банкоматом № денежные сред-ства в общей сумме 649 000 рублей, которые спрятал в находящуюся при нем сумку, после чего с места совершения преступления скрылся. Похищенные денежные средства З. В.А. передал Гриневич М.П., который в свою очередь распределил часть денег между участниками звена «дропов», а часть передал неустановленным руководителям структурированной организован-ной группы. В последствие похищенными денежными средствами Грине- вич М.П., Зырянов В.А. и неустановленные лица распорядились по своему усмотрению.
В результате согласованных преступных действий руководителей и участников структурированной организованной группы ПАО Ставрополь-промстройбанк причинен ущерб в сумме 649 000 рублей, что является крупным размером, так как превышает 250 000 рублей.
Преступление, предусмотренное пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе Ставрополе на <адрес>), Гриневич М.П. и Внутских К.А., каждым, совершено при следующих обстоятельствах.
Неустановленные лица, действуя с прямым умыслом и из корыстных побуждений в 2018 году, не позднее дата, создали и возглавили преступное сообщество (преступную организацию) в форме структурирован-ной организованной группы, состоящей из трех подразделений (звеньев) с единой целью совершения тяжких преступлений. В первое звено структури-рованной организованной группы, так называемых «хакеров» вошли неус-тановленное лицо с ником «перфект», неустановленное лицо с ником «piterr.pen16» и третье неустановленное лицо, его руководителем являлось неустановленное лицо с ником «piterr.pen16». Во второе звено структуриро-ванной организованной группы, так называемых «дропов» вошли Шипилов-ских М.И и Юрлов А.А., его руководителем являлось неустановленное лицо. В третье звено структурированной организованной группы, так называемых «дропов» вошли Чистяков П.В., Васильев А.М., Вылегжанин А.Д., Зыря- нов В.А., Внутских К.А., Кушнарев Д.О. и Гриневич М.П., его руководи-телем являлся Гриневич М.П.
Созданная структурированная организованная группа и входящие в нее структурные подразделения характеризовалось сплоченностью, устойчивос-тью, мобильностью, а также осознанием ее членами общих целей функцио-нирования и принадлежности к указанной группе.
В период с февраля по май 2018 года, не позднее дата, неус-тановленные организаторы и руководители структурированной организован-ной группы, находясь на территории Российской Федерации, более точные время и место не установлены, действуя умышленно и из корыстных побуж-дений, с целью незаконного материального обогащения, согласованно между собой и по предварительному сговору, решили похитить денежные средства ПАО Ставропольпромстройбанк в крупном размере, из банкомата с номером ID №, расположенного по адресу: <адрес>. После чего, они разработали план совершения преступления, и распредели свои преступные роли.
Согласно разработанному плану, хищение денежных средств банка планировалось производить в три этапа. На первом этапе «хакеры» с испо-льзованием вредоносных программных обеспечений (далее ВПО) «Money Taker», «Win32/Rozena.XK» и «xfs_test.exe» должны были обнаружить в ин-формационно-телекоммуникационной сети «интернет» уязвимости, через ко-торые неправомерно подключиться и заразить внутреннюю систему (внут-реннюю локальную вычислительную сеть, сервера, рабочие станции и другое оборудование) ПАО Ставропольпромстройбанк, после чего получить доступ к ней. На втором этапе, с использование ВПО «Money Taker», «Win32/Rozena.XK» и «xfs_test.exe» «хакерам» необходимо было «взломать» систему защиты банкомата (программно-технического комплекса, предназна-ченного для автоматизированного приема и выдачи наличных денежных средств, как с использованием платежных карт, так и без, а также выполне-ния других операций, в том числе оплаты товаров и услуг, составление до-кументов, подтверждающих сопутствующие операции) ПАО Ставрополь-промстройбанк с целью последующего незаконного и тайного хищения из него денежных средств, путем дачи команды на принудительную выдачу в определенный промежуток времени. На третьем этапе «дропы» должны были совершить хищение денежных средств из зараженного банкомата ПАО Став-ропольпромстройбанк, расположенного по адресу: <адрес>, прос-пект Карла Маркса, 52, которые впоследствии передать неустановленным ор-ганизаторам преступного сообщества, тем самым похитить и распорядиться деньгами банка по своему усмотрению.
Реализуя задуманное, неустановленные участники первого звена «хаке-ры» дата в 02 часа 31 минуту, действуя с прямым умыслом и из корыстных побуждений, с целью неправомерного доступа к охраняемой за-коном компьютерной информации для получения материальной выгоды, из неустановленного места, используя неустановленное компьютерное оборудо-вание и информационно-телекоммуникационную сеть «интернет», при подк-лючении обнаружили уязвимость сетевого оборудования фирмы «Cisco ISA» установленного в ПАО «Ставропольпромстройбанк». После этого «хакеры» осуществили неправомерный доступ к внутренней локальной вычислите-льной сети ПАО Ставропольпромстройбанк, то есть неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, о чем сообщили руководи-телям структурированной организованной группы.
Продолжая свои преступные действия, неустановленные организаторы структурированной организованной группы, в апреле-мае 2018 года, не поз-днее дата, точное время не установлено, действуя умышленно и из корыстных побуждений, посредством информационно-телекоммуникацион-ной сети «интернет» довели план совершения преступления до Гриневич М.П., который, в свою очередь, довел его до Внутских К.А., не осведомляя последних о способе неправомерного доступа к охраняемой законом компь-ютерной информации. Во исполнение преступного плана направленного на тайное хищение денежных средств ПАО Ставропольпромстройбанк, дейст-вуя умышлено и из корыстных побуждений, Гриневич М.П. и Внутских К.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, да-ли свое согласие на участие в преступлении за материальное вознаграждение, тем самым вступив в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества банка в составе структурированной организован-ной группы.
Одновременно с этим, в период с дата по дата «хакеры» действуя с прямым умыслом и корыстно, согласно отведенной им организаторами преступной роли, используя ВПО «Money Taker», «Win32/Rozena.XK» и «xfs_test.exe» получили доступ к рабочим станциям и серверам ПАО Ставропольпромстройбанк, контролирующим банкоматы. Далее они с помощью указанных ВПО скомпрометировали учетную запись «sya», обладающую правами администратора домена банка, тем самым, обес-печили возможность загрузки в их память стороннего программного обес-печения «Radmin», являющегося средством удаленного администрирования. Таким образом, «хакеры» получили возможность контролировать банкоматы ПАО Ставропольпромстройбанк посредством удаленного доступа, из неус-тановленного места.
дата руководитель третьего звена структурированной организованной группы Гриневич М.П., действуя умышленно и из корыст-ных побуждений, согласно отведенной ему организаторами преступной роли, воздушным видом транспорта, а также используя арендованные автомобили «Toyota Camry», государственный регистрационный знак №, «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак № организовал прибытие и размещение на территории <адрес> звена «дропов», в том числе и Внутских К.А., с целью хищения денежных средств ПАО Ставропольпромстройбанк. По прибытии в <адрес> Гриневич М.П. повторно довел до участников третьего звена «дропов» их роль в совер-шении преступлений, организовал проведение разведки и определил объекты хищений для каждого из «дропов». В дальнейшем Гриневич М.П. осу-ществлял руководство третьим звеном «дропов», в том числе и Внутских К.А., непосредственно при совершении краж денежных средств на террито-рии <адрес> из банкоматов ПАО Ставропольпромстройбанк.
дата, не позднее 00 часов 56 минут, неустановленные участ-ники структурированной организованной группы «хакеры», используя прог-раммное средство удаленного администрирования «Radmin», действуя умы-шлено и из корыстных побуждений, осуществили неправомерный доступ к банкомату ID №, расположенному по адресу: <адрес>. Далее, путем модификации состава програм-много обеспечения банкомата, загрузив программное обеспечение XFS API, неустановленные лица получили возможность взаимодействовать с диспен-сером банкомата и давать команду на опустошение кассет. В тот же день, в 00 часов 56 минут, неустановленные «хакеры», используя программное обес-печение XFS API, подали команду на опустошение кассет банкомата №, тем самым предоставив возможность «дропу» Внутских К.А. совершить тайное хищение находящихся в нем денежных средств, сопровож-дая, в целях конспирации, свои преступные действия очисткой журналов со-бытий на рабочих станциях и серверах ПАО Ставропольпромстройбанк.
Таким образом, неустановленные участники структурированной организованной группы «хакеры», своими преступными действиями подготовили к хищению денежные средства, находящиеся в банкомате № ПАО Ставропольпромстройбанк, расположенному по адресу: <адрес>, путем неправомерного дос-тупа к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшего ее уничтожение и модификацию.
Одновременно с этим, дата, не позднее 00 часов 56 минут, участник структурированной организованной группы «дроп» Внутских К.А. действуя согласно отведенной ему роли, с прямым умыслом и корыстно, по указанию руководителя звена Гриневича М.П. прибыл к банкомату № ПАО Ставропольпромстройбанк, расположенному по адресу: <адрес>, с целью тайного хищения из него денежных средств. Находясь в непосредственной близости от банкомата № Внутских К.А. согласно отведенной ему роли, провел разведку прилегающей местности, убедился в отсутствии посторонних лиц, о чем пос-редством мобильной связи сообщил Гриневич М.П. В свою очередь, Гри-невич М.П. в телефонном режиме доложил о готовности хищения денежных средств неустановленному лицу с ником «piterr.pen16», который отправил команду на опустошение кассет банкомата №.
После этого, дата в период с 00 часов 56 минут до 01 часа 10 минут Внутских К.А., действуя с согласованно с Гриневич М.П., умыш-ленно и из корыстных побуждений, согласно отведенной ему преступной роли, с целью хищения денежных средств подошел к банкомату № ПАО Ставропольпромстройбанк, который по команде «хакеров», действу-ющих дистанционно, произвел выдачу денежных средств в общей сумме 385 000 рублей, находящихся в кассетах банкомата. После этого, Внутских К.А. тайно похитил выданные банкоматом № денежные средства в об-щей сумме 385 000 рублей, которые спрятал в находящуюся при нем сумку, после чего с места совершения преступления скрылся. Похищенные денеж-ные средства Внутских К.А. передал Гриневич М.П., который, в свою оче-редь, распределил часть денег между участниками звена «дропов», а часть передал неустановленным руководителям структурированной организован-ной группы. Впоследствии похищенными денежными средствами Грине- вич М.П., Внутских К.А. и неустановленные лица распорядились по своему усмотрению.
В результате согласованных преступных действий руководителей и участников структурированной организованной группы ПАО Ставрополь-промстройбанк причинен ущерб в сумме 385 000 рублей, что является круп-ным размером, так как превышает 250 000 рублей.
Преступление, предусмотренное пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе Ставрополе на <адрес>), Гриневич М.П. и Внутских К.А., каждым, совершено при следующих обстоятельствах.
Неустановленные лица, действуя с прямым умыслом и из корыстных побуждений в 2018 году, не позднее дата создали и возглавили преступное сообщество (преступную организацию) в форме структурирован-ной организованной группы, состоящей из трех подразделений (звеньев) с единой целью совершения тяжких преступлений. В первое звено структури-рованной организованной группы, так называемых «хакеров» вошли неуста-новленное лицо с ником «перфект», неустановленное лицо с ником «piterr.pen16» и третье неустановленное лицо, его руководителем являлось неустановленное лицо с ником «piterr.pen16». Во второе звено структуриро-ванной организованной группы, так называемых «дропов» вошли Шипилов-ских М.И и Юрлов А.А., его руководителем являлось неустановленное лицо. В третье звено структурированной организованной группы, так называемых «дропов» вошли Чистяков П.В., Васильев А.М., Вылегжанин А.Д., Зыря- нов В.А., Внутских К.А., Кушнарев Д.О. и Гриневич М.П., его руководителем являлся Гриневич М.П.
Созданная структурированная организованная группа и входящие в нее структурные подразделения характеризовалось сплоченностью, устойчивос-тью, мобильностью, а также осознанием ее членами общих целей функцио-нирования и принадлежности к указанной группе.
В период с февраля по май 2018 года, не позднее дата, неус-тановленные организаторы и руководители структурированной организован-ной группы, находясь на территории Российской Федерации, более точные время и место не установлены, действуя умышленно и из корыстных побуж-дений, с целью незаконного материального обогащения, согласованно между собой и по предварительному сговору, решили похитить денежные средства ПАО Ставропольпромстройбанк в крупном размере, из банкомата с номером ID №, расположенного по адресу: <адрес>. После чего, они разработали план совершения преступления, и распредели свои преступные роли.
Согласно разработанному плану, хищение денежных средств банка пла-нировалось производить в три этапа. На первом этапе «хакеры» с испо-льзованием вредоносных программных обеспечений (далее ВПО) «Money Taker», «Win32/Rozena.XK» и «xfs_test.exe» должны были обнаружить в ин-формационно-телекоммуникационной сети «интернет» уязвимости, через ко-торые неправомерно подключиться и заразить внутреннюю систему (внут-реннюю локальную вычислительную сеть, сервера, рабочие станции и другое оборудование) ПАО Ставропольпромстройбанк, после чего получить доступ к ней. На втором этапе, с использование ВПО «Money Taker», «Win32/Rozena.XK» и «xfs_test.exe» «хакерам» необходимо было «взломать» систему защиты банкомата (программно-технического комплекса, предназна-ченного для автоматизированного приема и выдачи наличных денежных средств, как с использованием платежных карт, так и без, а также выполне-ния других операций, в том числе оплаты товаров и услуг, составление доку-ментов, подтверждающих сопутствующие операции) ПАО Ставропольпромс-тройбанк с целью последующего незаконного и тайного хищения из него де-нежных средств, путем дачи команды на принудительную выдачу в опреде-ленный промежуток времени. На третьем этапе «дропы» должны были совер-шить хищение денежных средств из зараженного банкомата ПАО Ставропо-льпромстройбанк, расположенного по адресу: <адрес>, которые впоследствии передать неустановленным органи-заторам преступного сообщества, тем самым похитить и распорядиться де-ньгами банка по своему усмотрению.
Реализуя задуманное, неустановленные участники первого звена «хаке-ры» дата в 02 часа 31 минуту, действуя с прямым умыслом и из корыстных побуждений, с целью неправомерного доступа к охраняемой за-коном компьютерной информации для получения материальной выгоды, из неустановленного места, используя неустановленное компьютерное оборудо-вание и информационно-телекоммуникационную сеть «интернет», при подк-лючении обнаружили уязвимость сетевого оборудования фирмы «Cisco ISA» установленного в ПАО Ставропольпромстройбанк. После этого «хакеры» осуществили неправомерный доступ к внутренней локальной вычислитель-ной сети ПАО Ставропольпромстройбанк, то есть неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, о чем сообщили руководи-телям структурированной организованной группы.
Продолжая свои преступные действия, неустановленные организаторы структурированной организованной группы, в апреле-мае 2018 года, не позднее дата, точное время не установлено, действуя умышленно и из корыстных побуждений, посредством информационно-телекоммуника-ционной сети «интернет» довели план совершения преступления до Грине-вич М.П., который, в свою очередь, довел его до Внутских К.А., не осведом-ляя последних о способе неправомерного доступа к охраняемой законом ком-пьютерной информации. Во исполнение преступного плана направленного на тайное хищение денежных средств ПАО Ставропольпромстройбанк, дейст-вуя умышлено и из корыстных побуждений, Гриневич М.П. и Внутских К.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, да-ли свое согласие на участие в преступлении за материальное вознаграждение, тем самым вступив в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества банка в составе структурированной организован-ной группы.
Одновременно с этим, в период с дата по дата «хакеры» действуя с прямым умыслом и корыстно, согласно отведенной им организаторами преступной роли, используя ВПО «Money Taker», «Win32/Rozena.XK» и «xfs_test.exe» получили доступ к рабочим станциям и серверам ПАО Ставропольпромстройбанк, контролирующим банкоматы. Да-лее они с помощью указанных ВПО скомпрометировали учетную запись «sya», обладающую правами администратора домена банка, тем самым, обес-печили возможность загрузки в их память стороннего программного обес-печения «Radmin», являющегося средством удаленного администрирования. Таким образом, «хакеры» получили возможность контролировать банкоматы ПАО Ставропольпромстройбанк посредством удаленного доступа, из неустановленного места.
дата руководитель третьего звена структурированной орга-низованной группы Гриневич М.П., действуя умышленно и из корыстных по-буждений, согласно отведенной ему организаторами преступной роли, воз-душным видом транспорта, а также используя арендованные автомобили «Toyota Camry», государственный регистрационный знак №, «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак № организовал прибытие и размещение на территории <адрес> звена «дропов», в том числе и Внутских К.А., с целью хищения денежных средств ПАО Ставропольпромстройбанк. По прибытии в город Ставрополь Грине- вич М.П. повторно довел до участников третьего звена «дропов» их роль в совершении преступлений, организовал проведение разведки и определил объекты хищений для каждого из «дропов». В дальнейшем Гриневич М.П. осуществлял руководство третьим звеном «дропов», в том числе и Внутс- ких К.А., непосредственно при совершении краж денежных средств на терри-тории Ставропольского края из банкоматов ПАО Ставропольпромстройбанк.
дата не позднее 02 часов 23 минут, неустановленные участ-ники структурированной организованной группы «хакеры», используя прог-раммное средство удаленного администрирования «Radmin», действуя умы-шлено и из корыстных побуждений, осуществили неправомерный доступ к банкомату ID №, расположенному по адресу: <адрес>. Далее, путем модификации состава програм-много обеспечения банкомата, загрузив программное обеспечение XFS API, неустановленные лица получили возможность взаимодействовать с дис-пенсером банкомата и давать команду на опустошение кассет. В тот же день, в 02 часа 23 минуты, неустановленные «хакеры», используя программное обеспечение XFS API, подали команду на опустошение кассет банкомата №, тем самым предоставив возможность «дропу» Внутских К.А. совершить тайное хищение находящихся в нем денежных средств, сопровож-дая, в целях конспирации, свои преступные действия очисткой журналов со-бытий на рабочих станциях и серверах ПАО Ставропольпромстройбанк.
Таким образом, неустановленные участники структурированной орга-низованной группы «хакеры», своими преступными действиями подготовили к хищению денежные средства, находящиеся в банкомате № ПАО Ставропольпромстройбанк, расположенному по адресу: <адрес>, путем неправомерного доступа к охраняемой за-коном компьютерной информации, повлекшего ее уничтожение и модифика-цию.
Одновременно с этим, дата, не позднее 02 часов 23 минут, участник структурированной организованной группы «дроп» Внутских К.А. действуя согласно отведенной ему роли, с прямым умыслом и корыстно, по указанию руководителя звена Гриневич М.П. прибыл к банкомату № ПАО Ставропольпромстройбанк, расположенному по адресу: <адрес>, с целью тайного хищения из него денежных средств. Находясь в непосредственной близости от банкомата № Внутских К.А. согласно отведенной ему роли, провел разведку прилегающей местности, убедился в отсутствии посторонних лиц, о чем пос-редством мобильной связи сообщил Гриневич М.П. В свою очередь, Гри-невич М.П. в телефонном режиме доложил о готовности хищения денежных средств неустановленному лицу с ником «piterr.pen16», который отправил ко-манду на опустошение кассет банкомата №.
После этого, дата в период с 02 часов 23 минут до 02 часов 46 минут Внутских К.А., действуя с согласованно с Гриневичем М.П., умыш-ленно и из корыстных побуждений, согласно отведенной ему преступной ро-ли, с целью хищения денежных средств подошел к банкомату № ПАО Ставропольпромстройбанк, который по команде «хакеров», дейст-вующих дистанционно, произвел выдачу денежных средств в общей сумме 791 500 рублей, находящихся в кассетах банкомата. После этого, Внутс- ких К.А. тайно похитил выданные банкоматом № денежные средс-тва в общей сумме 791 500 рублей, которые спрятал в находящуюся при нем сумку, после чего с места совершения преступления скрылся. Похищенные денежные средства Внутских К.А. передал Гриневичу М.П., который, в свою очередь, распределил часть денег между участниками звена «дропов», а часть передал неустановленным руководителям структурированной организован-ной группы. Впоследствии похищенными денежными средствами Грине- вич М.П., Внутских К.А. и неустановленные лица распорядились по своему усмотрению.
В результате согласованных преступных действий руководителей и участников структурированной организованной группы ПАО Ставропольп-ромстройбанк причинен ущерб в сумме 791 500 рублей, что является круп-ным размером, так как превышает 250 000 рублей.
Преступление, предусмотренное пунктами «а», «б» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе Ставрополе на <адрес>), Гри-невич М.П. и Чистяковым П.В., каждым, совершено при следующих обстоятельствах.
Неустановленные лица, действуя с прямым умыслом и из корыстных побуждений в 2018 году, не позднее дата, создали и возглавили преступное сообщество (преступную организацию) в форме структурирован-ной организованной группы, состоящей из трех подразделений (звеньев) с единой целью совершения тяжких преступлений. В первое звено структури-рованной организованной группы, так называемых «хакеров» вошли неуста-новленное лицо с ником «перфект», неустановленное лицо с ником «piterr.pen16» и третье неустановленное лицо, его руководителем являлось неустановленное лицо с ником «piterr.pen16». Во второе звено структуриро-ванной организованной группы, так называемых «дропов» вошли Шипиловс-ких М.И и Юрлов А.А., его руководителем являлось неустановленное лицо. В третье звено структурированной организованной группы, так называемых «дропов» вошли Чистяков П.В., Васильев А.М., Вылегжанин А.Д., Зыря- нов В.А., Внутских К.А., Кушнарев Д.О. и Гриневич М.П., его руководителем являлся Гриневич М.П.
Созданная структурированная организованная группа и входящие в нее структурные подразделения характеризовалось сплоченностью, устойчивос-тью, мобильностью, а также осознанием ее членами общих целей функцио-нирования и принадлежности к указанной группе.
В период с февраля по май 2018 года, не позднее дата, неустановленные организаторы и руководители структурированной организ-ованной группы, находясь на территории Российской Федерации, более точ-ные время и место не установлены, действуя умышленно и из корыстных по-буждений, с целью незаконного материального обогащения, согласованно между собой и по предварительному сговору, решили похитить денежные средства ПАО Ставропольпромстройбанк в особо крупном размере, из бан-комата с номером ID №, расположенного по адресу: <адрес>-рополь, <адрес>. После чего, они разработали план совершения преступления, и распредели свои преступные роли.
Согласно разработанному плану, хищение денежных средств банка планировалось производить в три этапа. На первом этапе «хакеры» с использованием вредоносных программных обеспечений (далее ВПО) «Money Taker», «Win32/Rozena.XK» и «xfs_test.exe» должны были обнаружить в информационно-телекоммуникационной сети «интернет» уяз-вимости, через которые неправомерно подключиться и заразить внутреннюю систему (внутреннюю локальную вычислительную сеть, сервера, рабочие станции и другое оборудование) ПАО Ставропольпромстройбанк, после чего получить доступ к ней. На втором этапе, с использование ВПО «Money Taker», «Win32/Rozena.XK» и «xfs_test.exe» «хакерам» необходимо было «взломать» систему защиты банкомата (программно-технического комплекса, предназначенного для автоматизированного приема и выдачи наличных денежных средств, как с использованием платежных карт, так и без, а также выполнения других операций, в том числе оплаты товаров и услуг, составление документов, подтверждающих сопутствующие операции) ПАО Ставропольпромстройбанк с целью последующего незаконного и тайного хищения из него денежных средств, путем дачи команды на прину-дительную выдачу в определенный промежуток времени. На третьем этапе «дропы» должны были совершить хищение денежных средств из заражен-ного банкомата ПАО Ставропольпромстройбанк, расположенного по адресу: <адрес>, которые впоследствии передать не-установленным организаторам преступного сообщества, тем самым похитить и распорядиться деньгами банка по своему усмотрению.
Реализуя задуманное, неустановленные участники первого звена «хаке-ры» дата в 02 часа 31 минуту действуя с прямым умыслом и из ко-рыстных побуждений, с целью неправомерного доступа к охраняемой зако-ном компьютерной информации для получения материальной выгоды, из не-установленного места, используя неустановленное компьютерное оборудо-вание и информационно-телекоммуникационную сеть «интернет», при подк-лючении обнаружили уязвимость сетевого оборудования фирмы «Cisco ISA» установленного в ПАО «Ставропольпромстройбанк». После этого «хакеры» осуществили неправомерный доступ к внутренней локальной вычислитель-ной сети ПАО Ставропольпромстройбанк, то есть неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, о чем сообщили руково-дителям структурированной организованной группы.
Продолжая свои преступные действия, неустановленные организаторы структурированной организованной группы, в апреле-мае 2018 года, не позднее дата, точное время не установлено, действуя умышленно и из корыстных побуждений, посредством информационно-телекоммуника-ционной сети «интернет» довели план совершения преступления до Гри-невич М.П., который в свою очередь, довел его до Чистякова П.В., не осве-домляя последних о способе неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации. Во исполнение преступного плана направлен-ного на тайное хищение денежных средств ПАО Ставропольпромстройбанк, действуя умышлено и из корыстных побуждений, Гриневич М.П. и Чистяко-ва П.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неиз-бежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступ-ления, дали свое согласие на участие в преступлении за материальное вознаг-раждение, тем самым вступив в предварительный преступный сговор, нап-равленный на тайное хищение имущества банка в составе структурированной организованной группы.
Одновременно с этим, в период с дата по дата «ха-керы» действуя с прямым умыслом и корыстно, согласно отведенной им ор-ганизаторами преступной роли, используя ВПО «Money Taker», «Win32/Rozena.XK» и «xfs_test.exe» получили доступ к рабочим станциям и серверам ПАО Ставропольпромстройбанк, контролирующим банкоматы. Далее они с помощью указанных ВПО скомпрометировали учетную запись «sya», обладающую правами администратора домена банка, тем самым, обес-печили возможность загрузки в их память стороннего программного обес-печения «Radmin», являющегося средством удаленного администрирования. Таким образом, «хакеры» получили возможность контролировать банкоматы ПАО Ставропольпромстройбанк посредством удаленного доступа, из не-установленного места.
дата руководитель третьего звена структурированной организованной группы Гриневич М.П., действуя умышленно и из корыстных побуждений, согласно отведенной ему организаторами преступной роли, воздушным видом транспорта, а также используя арендованные автомобили «Toyota Camry», государственный регистрационный знак №, «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак № организовал прибытие и размещение на территории <адрес> звена «дропов», в том числе и Чистякова П.В., с целью хищения денежных средств ПАО Ставропольпромстройбанк. По прибытии в <адрес> Гриневич М.П. повторно довел до участников третьего звена «дропов» их роль в совершении преступлений, организовал проведение разведки и определил объекты хищений для каждого из «дропов». В дальнейшем Гриневич М.П. осуществлял руководство третьим звеном «дропов», в том числе и Чистяковым П.В., непосредственно при совершении краж денежных средств на территории <адрес> из банкоматов ПАО Ставропольпромстройбанк.
дата, не позднее 22 часов 13 минут, неустановленные участ-ники структурированной организованной группы «хакеры», используя прог-раммное средство удаленного администрирования «Radmin», действуя умы-шлено и из корыстных побуждений, осуществили неправомерный доступ к банкомату ID №, расположенному по адресу: <адрес>. Далее, путем модификации состава программного обеспечения банкомата, загрузив программное обеспечение XFS API, неуста-новленные лица получили возможность взаимодействовать с диспенсером банкомата и давать команду на опустошение кассет. В тот же день, в 22 часа 13 минут, неустановленные «хакеры», используя программное обеспечение XFS API, подали команду на опустошение кассет банкомата №, тем самым предоставив возможность «дропу» Чистякову П.В. совершить тайное хищение находящихся в нем денежных средств, сопровождая, в целях кон-спирации, свои преступные действия очисткой журналов событий на рабочих станциях и серверах ПАО Ставропольпромстройбанк.
Таким образом, неустановленные участники структурированной орга-низованной группы «хакеры», своими преступными действиями подготовили к хищению денежные средства, находящиеся в банкомате № ПАО Ставропольпромстройбанк, расположенному по адресу: <адрес>, путем неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшего ее уничтожение и модификацию.
Одновременно с этим, дата, не позднее 22 часов 13 минут, участник структурированной организованной группы «дроп» Чистяков П.В. действуя согласно отведенной ему роли, с прямым умыслом и корыстно, по указанию руководителя звена Гриневич М.П. прибыл к банкомату № ПАО Ставропольпромстройбанк, расположенному по адресу: <адрес>, с целью тайного хищения из него денежных средств. Находясь в непосредственной близости от банкомата № Чистяков П.В. согласно отведенной ему роли, провел разведку прилегающей местности, убедился в отсутствии посторонних лиц, о чем пос-редством мобильной связи сообщил Гриневич М.П. В свою очередь, Гри-невич М.П. в телефонном режиме доложил о готовности хищения денежных средств неустановленному лицу с ником «piterr.pen16», который отправил команду на опустошение кассет банкомата №.
После этого, дата в период с 22 часов 13 минут до 23 часов 13 минут Чистяков П.В., действуя с согласованно с Гриневичем М.П., умыш-ленно и из корыстных побуждений, согласно отведенной ему преступной ро-ли, с целью хищения денежных средств подошел к банкомату № ПАО Ставропольпромстройбанк, который по команде «хакеров», действую-щих дистанционно, произвел выдачу денежных средств в общей сумме 2 310 000 рублей, находящихся в кассетах банкомата. После этого, Чистя- ков П.В. тайно похитил выданные банкоматом № денежные сред-ства в общей сумме 2 310 000 рублей, которые спрятал в находящуюся при нем сумку, после чего с места совершения преступления скрылся. Похищен-ные денежные средства Чистяков П.В. передал Гриневич М.П., который, в свою очередь, распределил часть денег между участниками звена «дропов», а часть передал неустановленным руководителям структурированной органи-зованной группы. Впоследствии похищенными денежными средствами Гри-невич М.П., Чистяков П.В. и неустановленные лица распорядились по своему усмотрению.
В результате согласованных преступных действий руководителей и участников структурированной организованной группы ПАО Ставрополь-промстройбанк причинен ущерб в сумме 2 310 000 рублей, что является осо-бо крупным размером, так как превышает 1 000 000 рублей.
Преступление, предусмотренное пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе Кисловодске на <адрес>), Юрловым А.А., Шипиловских М.И., каждым, совершено при сле-дующих обстоятельствах.
Неустановленные лица, действуя с прямым умыслом и из корыстных побуждений в 2018 году, не позднее дата создали и возглавили преступное сообщество (преступную организацию) в форме структурированной организованной группы, состоящей из трех подразделений (звеньев) с единой целью совершения тяжких преступлений. В первое звено структурированной организованной группы, так называемых «хакеров» вошли неустановленное лицо с ником «перфект», неустановленное лицо с ником «piterr.pen16» и третье неустановленное лицо, его руководителем являлось неустановленное лицо с ником «piterr.pen16». Во второе звено структурированной организованной группы, так называемых «дропов» вошли Шипиловских М.И и Юрлов А.А., его руководителем явля-лось неустановленное лицо. В третье звено структурированной организо-ванной группы, так называемых «дропов» вошли Чистяков П.В., Василь-ев А.М., Вылегжанин А.Д., Зырянов В.А., Внутских К.А., Кушнарев Д.О. и Гриневич М.П., его руководителем являлся Гриневич М.П.
Созданная структурированная организованная группа и входящие в нее структурные подразделения характеризовалось сплоченностью, устойчивос-тью, мобильностью, а также осознанием ее членами общих целей функцио-нирования и принадлежности к указанной группе.
В период с февраля по май 2018 года, не позднее дата, неус-тановленные организаторы и руководители структурированной организован-ной группы, находясь на территории Российской Федерации, более точные время и место не установлены, действуя умышленно и из корыстных побуж-дений, с целью незаконного материального обогащения, согласованно между собой и по предварительному сговору, решили похитить денежные средства ПАО Ставропольпромстройбанк в крупном размере, из банкомата с номером ID №, расположенного по адресу: <адрес>. После чего, они разработали план со-вершения преступления, и распредели свои преступные роли.
Согласно разработанному плану, хищение денежных средств банка планировалось производить в три этапа. На первом этапе «хакеры» с исполь-зованием вредоносных программных обеспечений (далее ВПО) «Money Taker», «Win32/Rozena.XK» и «xfs_test.exe» должны были обнаружить в информационно-телекоммуникационной сети «интернет» уязвимости, через которые неправомерно подключиться и заразить внутреннюю систему (внутреннюю локальную вычислительную сеть, сервера, рабочие станции и другое оборудование) ПАО Ставропольпромстройбанк, после чего получить доступ к ней. На втором этапе, с использование ВПО «Money Taker», «Win32/Rozena.XK» и «xfs_test.exe» «хакерам» необходимо было «взломать» систему защиты банкомата (программно-технического комплекса, предназна-ченного для автоматизированного приема и выдачи наличных денежных средств, как с использованием платежных карт, так и без, а также выпол-нения других операций, в том числе, оплаты товаров и услуг, составление документов, подтверждающих сопутствующие операции) ПАО Ставрополь-промстройбанк с целью последующего незаконного и тайного хищения из него денежных средств, путем дачи команды на принудительную выдачу в определенный промежуток времени. На третьем этапе «дропы» должны были совершить хищение денежных средств из зараженного банкомата ПАО Ставропольпромстройбанк, расположенного по адресу: <адрес>, которые впослед-ствии передать неустановленным организаторам преступного сообщества, тем самым похитить и распорядиться деньгами банка по своему усмотрению.
Реализуя задуманное, неустановленные участники первого звена «хаке-ры» дата в 02 часа 31 минуту действуя с прямым умыслом и из ко-рыстных побуждений, с целью неправомерного доступа к охраняемой зако-ном компьютерной информации для получения материальной выгоды, из не-установленного места, используя неустановленное компьютерное оборудова-ние и информационно-телекоммуникационную сеть «интернет», при подклю-чении обнаружили уязвимость сетевого оборудования фирмы «Cisco ISA» установленного в ПАО Ставропольпромстройбанк. После этого «хакеры» осуществили неправомерный доступ к внутренней локальной вычислитель-ной сети ПАО Ставропольпромстройбанк, то есть неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, о чем сообщили руководи-телям структурированной организованной группы.
Продолжая свои преступные действия, неустановленные организаторы структурированной организованной группы, в апреле-мае 2018 года, не позднее дата, точное время не установлено, действуя умышленно и из корыстных побуждений, посредством информационно-телекоммуни-кационной сети «интернет» довели план совершения преступления до неустановленного лица, который, в свою очередь, довел его до Юрлова А.А. и Шипиловских М.И., не осведомляя последних о способе неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации. Во исполнение преступного плана, направленного на тайное хищение денежных средств ПАО Ставропольпромстройбанк, действуя умышлено и из корыстных по-буждений, Юрлов А.А. и Шипиловских М.И., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общест-венно-опасных последствий и желая их наступления, дали свое согласие на участие в преступлении за материальное вознаграждение, тем самым вступив в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества банка в составе структурированной организованной группы.
Одновременно с этим, в период с дата по дата «хакеры» действуя с прямым умыслом и корыстно, согласно отведенной им организаторами преступной роли, используя ВПО «Money Taker», «Win32/Rozena.XK» и «xfs_test.exe» получили доступ к рабочим станциям и серверам ПАО Ставропольпромстройбанк, контролирующим банкоматы. Да-лее они с помощью указанных ВПО скомпрометировали учетную запись «sya», обладающую правами администратора домена банка, тем самым, обес-печили возможность загрузки в их память стороннего программного обес-печения «Radmin», являющегося средством удаленного администрирования. Таким образом, «хакеры» получили возможность контролировать банкоматы ПАО Ставропольпромстройбанк посредством удаленного доступа, из неус-тановленного места.
дата неустановленный руководитель третьего звена струк-турированной организованной группы, действуя умышленно и из корыстных побуждений, согласно отведенной ему организаторами преступной роли, воздушным видом транспорта, а также используя неустановленные автомобили организовал прибытие и размещение на территории <адрес> звена «дропов» - Юрлова А.А. и Шипиловских М.И., с целью хищения денежных средств ПАО Ставропольпромстройбанк, довел до их сведения их роль в совершении преступлений.
дата не позднее 22 часа 29 минут, неустановленные участни-ки структурированной организованной группы «хакеры», используя програм-мное средство удаленного администрирования «Radmin», действуя умыш-лено и из корыстных побуждений, осуществили неправомерный доступ к банкомату ID №, расположенному по адресу: <адрес>. Далее, путем модификации состава программного обеспечения банкомата, загрузив программное обеспе-чение XFS API, неустановленные лица получили возможность взаимодейс-твовать с диспенсером банкомата и давать команду на опустошение кассет. В тот же день, в 22 часа 29 минут, неустановленные «хакеры», используя прог-раммное обеспечение XFS API, подали команду на опустошение кассет бан-комата №, тем самым предоставив возможность «дропам» - Юрлову А.А. и Шипиловских М.И. совершить тайное хищение находящихся в нем денежных средств, сопровождая, в целях конспирации, свои преступные действия очисткой журналов событий на рабочих станциях и серверах ПАО Ставропольпромстройбанк.
Таким образом, неустановленные участники структурированной организованной группы «хакеры», своими преступными действиями подготовили к хищению денежные средства, находящиеся в банкомате № ПАО Ставропольпромстройбанк, расположенному по адресу: <адрес>, путем неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшего ее уничтожение и модификацию.
Одновременно с этим, дата, не позднее 22 часов 29 минут, участники структурированной организованной группы «дропы» Юрлов А.А. и Ш. М.И., согласно отведенной им роли, с прямым умыслом и корыстно, прибыли к банкомату № ПАО Ставропольпромстройбанк, расположенному по адресу: <адрес>, с целью тайного хищения из него денежных средств. Находясь в непосредственной близости от банкомата № Ш. М.И. согласно отведенной ему роли, провел разведку прилегающей местности, убедился в отсутствии посторонних лиц, о чем сообщил Юрлову А.А. В свою очередь, Юрлов А.А. в телефонном режиме доложил о готовности хищения денежных средств неустановленному лицу с ником «перфект», который отправил команду на опустошение кассет банкомата №.
После этого, дата в период с 22 часов 29 минут до 22 часа 54 минут Юрлов А.А. и Ш. М.И., действуя согласованно, умыш-ленно и из корыстных побуждений, согласно отведенной преступной роли, с целью хищения денежных средств подошли к банкомату № ПАО Ставропольпромстройбанк, который по команде «хакеров», действующих дистанционно, произвел выдачу денежных средств в общей сумме 744 500 рублей, находящихся в кассетах банкомата. После этого, Юрлов А.А. и Ши-пиловских М.И. тайно похитили выданные банкоматом № денеж-ные средства в общей сумме 744 500 рублей, которые спрятали в находящу-юся при них сумку, после чего с места совершения преступления скрылись. Часть похищенных денежных средств Юрлов А.А. и Шипиловских М.И. рас-пределили между собой, а часть передали неустановленным руководителям структурированной организованной группы. Впоследствии похищенными денежными средствами Юрлов А.А., Шипиловских М.И. и неустановленные лица распорядились по своему усмотрению.
В результате согласованных преступных действий руководителей и участников структурированной организованной группы ПАО Ставрополь- промстройбанк причинен ущерб в сумме 744 500 рублей, что является круп-ным размером, так как превышает 250 000 рублей.
Преступление, предусмотренное пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе Кисловодске на <адрес>), Юр-ловым А.А., Ш. М.И., каждым, совершено при следующих обстоятельствах.
Неустановленные лица, действуя с прямым умыслом и из корыстных побуждений в 2018 году, не позднее дата создали и возглавили преступное сообщество (преступную организацию) в форме структурированной организованной группы, состоящей из трех подразделений (звеньев) с единой целью совершения тяжких преступлений. В первое звено структурированной организованной группы, так называемых «хакеров» вошли неустановленное лицо с ником «перфект», неустановленное лицо с ником «piterr.pen16» и третье неустановленное лицо, его руководителем являлось неустановленное лицо с ником «piterr.pen16». Во второе звено структурированной организованной группы, так называемых «дропов» вошли Шипиловских М.И и Юрлов А.А., его руководителем являлось неустановленное лицо. В третье звено структурированной организованной группы, так называемых «дропов» вошли Чистяков П.В., ВасильевА.М., Вылегжанин А.Д., Зырянов В.А., Внутских К.А., Кушнарев Д.О. и Гриневич М.П., его руководителем являлся Гриневич М.П.
Созданная структурированная организованная группа и входящие в нее структурные подразделения характеризовалось сплоченностью, устойчивос-тью, мобильностью, а также осознанием ее членами общих целей функцио-нирования и принадлежности к указанной группе.
В период с февраля по май 2018 года, не позднее дата, неустанов-ленные организаторы и руководители структурированной организованной группы, находясь на территории Российской Федерации, более точные время и место не установлены, действуя умышленно и из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, согласованно между собой и по предварительному сговору, решили похитить денежные средства ПАО Ставропольпромстройбанк в крупном размере, из банкомата с номером ID №, расположенного по адресу: <адрес>. После чего, они разработали план совершения преступления, и распредели свои преступные роли.
Согласно разработанному плану, хищение денежных средств банка планировалось производить в три этапа. На первом этапе «хакеры» с использованием вредоносных программных обеспечений (далее ВПО) «Money Taker», «Win32/Rozena.XK» и «xfs_test.exe» должны были обнаружить в информационно-телекоммуникационной сети «интернет» уязвимости, через которые неправомерно подключиться и заразить внутреннюю систему (внутреннюю локальную вычислительную сеть, сервера, рабочие станции и другое оборудование) ПАО Ставропольпромстройбанк, после чего получить доступ к ней. На втором этапе, с использование ВПО «Money Taker», «Win32/Rozena.XK» и «xfs_test.exe» «хакерам» необходимо было «взломать» систему защиты банкомата (программно-технического комплекса, предназначенного для автоматизированного приема и выдачи наличных денежных средств, как с использованием платежных карт, так и без, а также выполнения других операций, в том числе оплаты товаров и услуг, составление до-кументов, подтверждающих сопутствующие операции) ПАО Ставропольп-ромстройбанк с целью последующего незаконного и тайного хищения из него денежных средств, путем дачи команды на принудительную выдачу в определенный промежуток времени. На третьем этапе «дропы» должны были совершить хищение денежных средств из зараженного банкомата ПАО Ставропольпромстройбанк, расположенного по адресу: <адрес>, которые впоследствии передать неустановленным организаторам преступного сообщества, тем самым похи-тить и распорядиться деньгами банка по своему усмотрению.
Реализуя задуманное, неустановленные участники первого звена «хаке-ры» дата в 02 часа 31 минуту, действуя с прямым умыслом и из корыстных побуждений, с целью неправомерного доступа к охраняемой за-коном компьютерной информации для получения материальной выгоды, из неустановленного места, используя неустановленное компьютерное оборудо-вание и информационно-телекоммуникационную сеть «интернет», при подк-лючении обнаружили уязвимость сетевого оборудования фирмы «Cisco ISA» установленного в ПАО Ставропольпромстройбанк. После этого «хакеры» осуществили неправомерный доступ к внутренней локальной вычислитель-ной сети ПАО Ставропольпромстройбанк, то есть неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, о чем сообщили руководи-телям структурированной организованной группы.
Продолжая свои преступные действия, неустановленные организаторы структурированной организованной группы, в апреле-мае 2018 года, не поз-днее дата, точное время не установлено, действуя умышленно и из корыстных побуждений, посредством информационно-телекоммуникацион-ной сети «интернет» довели план совершения преступления до неустанов-ленного лица, который, в свою очередь, довел его до Юрлова А.А. и Ши-пиловских М.И., не осведомляя последних о способе неправомерного дос-тупа к охраняемой законом компьютерной информации. Во исполнение прес-тупного плана направленного на тайное хищение денежных средств ПАО Ставропольпромстройбанк, действуя умышлено и из корыстных побуж-дений, Юрлов А.А. и Шипиловских М.И., осознавая общественную опас-ность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, дали свое согласие на участие в преступлении за материальное вознаграждение, тем самым вступив в пред-варительный преступный сговор, направленный на тайное хищение иму-щества банка в составе структурированной организованной группы.
Одновременно с этим, в период с дата по дата «хакеры» действуя с прямым умыслом и корыстно, согласно отведенной им организаторами преступной роли, используя ВПО «Money Taker», «Win32/Rozena.XK» и «xfs_test.exe» получили доступ к рабочим станциям и серверам ПАО Ставропольпромстройбанк, контролирующим банкоматы. Да-лее они с помощью указанных ВПО скомпрометировали учетную запись «sya», обладающую правами администратора домена банка, тем самым, обес-печили возможность загрузки в их память стороннего программного обеспе-чения «Radmin», являющегося средством удаленного администрирования. Таким образом, «хакеры» получили возможность контролировать банкоматы ПАО Ставропольпромстройбанк посредством удаленного доступа, из не-установленного места.
дата неустановленный руководитель третьего звена струк-турированной организованной группы, действуя умышленно и из корыстных побуждений, согласно отведенной ему организаторами преступной роли, воздушным видом транспорта, а также используя неустановленные авто-мобили, организовал прибытие и размещение на территории <адрес>-ловодска звена «дропов» - Юрлова А.А. и Шипиловских М.И., с целью хи-щения денежных средств ПАО Ставропольпромстройбанк, довел до их сведения их роль в совершении преступлений.
дата, не позднее 01 часа 09 минут, неустановленные участники структурированной организованной группы «хакеры», используя программное средство удаленного администрирования «Radmin», действуя умышлено и из корыстных побуждений, осуществили неправомерный доступ к банкомату ID №, расположенному по адресу: <адрес>. Далее, путем модификации соста-ва программного обеспечения банкомата, загрузив программное обеспечение XFS API, неустановленные лица получили возможность взаимодействовать с диспенсером банкомата и давать команду на опустошение кассет. В тот же день, в 01 час 09 минут, неустановленные «хакеры», используя программное обеспечение XFS API, подали команду на опустошение кассет банкомата №, тем самым предоставив возможность «дропам» - Юрлову А.А. и Шипиловских М.И. совершить тайное хищение находящихся в нем денежных средств, сопровождая, в целях конспирации, свои преступные действия очисткой журналов событий на рабочих станциях и серверах ПАО Ставропольпромстройбанк.
Таким образом, неустановленные участники структурированной организованной группы «хакеры», своими преступными действиями подготовили к хищению денежные средства, находящиеся в банкомате № ПАО Ставропольпромстройбанк, расположенному по адресу: <адрес>, путем неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшего ее уничтожение и модификацию.
Одновременно с этим, дата, не позднее 01 часа 09 минут, участники структурированной организованной группы - «дропы» Юр- лов А.А. и Шипиловских М.И., согласно отведенной им роли, с прямым умыслом и корыстно, прибыли к банкомату № 00013186 ПАО Ставрополь-промстройбанк, расположенному по адресу: Ставропольский край, город Кисловодск, улица Губина, 28, с целью тайного хищения из него денежных средств. Находясь в непосредственной близости от банкомата № Шипиловских М.И., согласно отведенной ему роли, провел разведку прилегающей местности, убедился в отсутствии посторонних лиц, о чем сообщил Юрлову А.А. В свою очередь, Юрлов А.А. в телефонном режиме доложил о готовности хищения денежных средств неустановленному лицу с ником «перфект», который отправил команду на опустошение кассет банкомата №.
После этого, дата в период с 01 часа 09 минут до 01 часа 20 минут Юрлов А.А. и Шипиловских М.И., действуя согласованно, умыш-ленно и из корыстных побуждений, согласно отведенной преступной роли, с целью хищения денежных средств подошли к банкомату № ПАО Ставропольпромстройбанк, который по команде «хакеров», действующих дистанционно, произвел выдачу денежных средств в общей сумме 720 000 рублей, находящихся в кассетах банкомата. После этого, Юрлов А.А. и Шипи-ловских М.И. тайно похитили выданные банкоматом № денежные средства в общей сумме 720 000 рублей, которые спрятали в находящуюся при них сумку, после чего с места совершения преступления скрылись. Часть похищенных денежных средств Юрлов А.А. и Шипиловских М.И. распределили между собой, а часть передали неустановленным руководителям структурированной организованной группы. Впоследствии похищенными денежными средствами Юрлов А.А., Шипиловских М.И. и неустановленные лица распорядились по своему усмотрению.
В результате согласованных преступных действий руководителей и участников структурированной организованной группы ПАО Ставропольп-ромстройбанк причинен ущерб в сумме 720 000 рублей, что является круп-ным размером, так как превышает 250 000 рублей.
Преступление, предусмотренное пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе Кисловодске, на <адрес>), Юрловым А.А., Ш. М.И., каждым, совершено при следующих обстоятельствах.
Неустановленные лица, действуя с прямым умыслом и из корыстных побуждений в 2018 году, не позднее дата, создали и возглавили преступное сообщество (преступную организацию) в форме структурирован-ной организованной группы, состоящей из трех подразделений (звеньев) с единой целью совершения тяжких преступлений. В первое звено структури-рованной организованной группы, так называемых «хакеров» вошли неуста-новленное лицо с ником «перфект», неустановленное лицо с ником «piterr.pen16» и третье неустановленное лицо, его руководителем являлось неустановленное лицо с ником «piterr.pen16». Во второе звено структуриро-ванной организованной группы, так называемых «дропов» вошли Шипи-ловских М.И и Юрлов А.А., его руководителем являлось неустановленное лицо. В третье звено структурированной организованной группы, так называемых «дропов» вошли Чистяков П.В., Васильев А.М., Вылегжанин А.Д., Зырянов В.А., Внутских К.А., Кушнарев Д.О. и Гриневич М.П., его руководителем являлся Гриневич М.П.
Созданная структурированная организованная группа и входящие в нее структурные подразделения характеризовалось сплоченностью, устойчивос-тью, мобильностью, а также осознанием ее членами общих целей функцио-нирования и принадлежности к указанной группе.
В период с февраля по май 2018 года, не позднее дата, не-установленные организаторы и руководители структурированной организо-ванной группы, находясь на территории Российской Федерации, более точ-ные время и место не установлены, действуя умышленно и из корыстных по-буждений, с целью незаконного материального обогащения, согласованно между собой и по предварительному сговору, решили похитить денежные средства ПАО Ставропольпромстройбанк в крупном размере, из банкомата с номером ID №, расположенного по адресу: <адрес>. После чего, они разработали план совершения преступления, и распредели свои преступные роли.
Согласно разработанному плану, хищение денежных средств банка планировалось производить в три этапа. На первом этапе «хакеры» с использованием вредоносных программных обеспечений (далее ВПО) «Money Taker», «Win32/Rozena.XK» и «xfs_test.exe» должны были обнаружить в информационно-телекоммуникационной сети «интернет» уяз-вимости, через которые неправомерно подключиться и заразить внутреннюю систему (внутреннюю локальную вычислительную сеть, сервера, рабочие станции и другое оборудование) ПАО Ставропольпромстройбанк, после чего получить доступ к ней. На втором этапе, с использование ВПО «Money Taker», «Win32/Rozena.XK» и «xfs_test.exe» «хакерам» необходимо было «взломать» систему защиты банкомата (программно-технического комплекса, предназначенного для автоматизированного приема и выдачи наличных денежных средств, как с использованием платежных карт, так и без, а также выполнения других операций, в том числе оплаты товаров и услуг, составление документов, подтверждающих сопутствующие операции) ПАО Ставропольпромстройбанк с целью последующего незаконного и тайного хищения из него денежных средств, путем дачи команды на принудительную выдачу в определенный промежуток времени. На третьем этапе «дропы» должны были совершить хищение денежных средств из зараженного банкомата ПАО Ставропольпромстройбанк, расположенного по адресу: <адрес>, которые впоследствии передать неустановленным организаторам преступного сообщества, тем самым похитить и распорядиться деньгами банка по своему усмотрению.
Реализуя задуманное, неустановленные участники первого звена «хаке-ры» дата в 02 часа 31 минуту, действуя с прямым умыслом и из корыстных побуждений, с целью неправомерного доступа к охраняемой за-коном компьютерной информации для получения материальной выгоды, из неустановленного места, используя неустановленное компьютерное оборудо-вание и информационно-телекоммуникационную сеть «интернет», при подк-лючении обнаружили уязвимость сетевого оборудования фирмы «Cisco ISA» установленного в ПАО Ставропольпромстройбанк. После этого «хакеры» осуществили неправомерный доступ к внутренней локальной вычислитель-ной сети ПАО Ставропольпромстройбанк, то есть неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, о чем сообщили руководи-телям структурированной организованной группы.
Продолжая свои преступные действия, неустановленные организаторы структурированной организованной группы, в апреле-мае 2018 года, не позднее дата, точное время не установлено, действуя умышленно и из корыстных побуждений, посредством информационно-телекоммуника-ционной сети «интернет» довели план совершения преступления до неустановленного, который, в свою очередь, довел его до Юрлова А.А. т Шипиловских М.И., не осведомляя последних о способе неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации. Во исполнение преступного плана направленного на тайное хищение денежных средств ПАО Ставропольпромстройбанк, действуя умышлено и из корыстных побуж-дений, Юрлов А.А. и Шипиловских М.И., осознавая общественную опас-ность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, дали свое согласие на участие в преступлении за материальное вознаграждение, тем самым вступив в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества банка в составе структурированной организованной группы.
Одновременно с этим, в период с дата по дата «хакеры» действуя с прямым умыслом и корыстно, согласно отведенной им организа-торами преступной роли, используя ВПО «Money Taker», «Win32/Rozena.XK» и «xfs_test.exe» получили доступ к рабочим станциям и серверам ПАО Ставропольпромстройбанк, контролирующим банкоматы. Да-лее они с помощью указанных ВПО скомпрометировали учетную запись «sya», обладающую правами администратора домена банка, тем самым, обес-печили возможность загрузки в их память стороннего программного обеспе-чения «Radmin», являющегося средством удаленного администрирования. Таким образом, «хакеры» получили возможность контролировать банкоматы ПАО Ставропольпромстройбанк посредством удаленного доступа, из неус-тановленного места.
дата неустановленный руководитель третьего звена струк-турированной организованной группы, действуя умышленно и из корыстных побуждений, согласно отведенной ему организаторами преступной роли, воздушным видом транспорта, а также используя неустановленные авто-мобили, организовал прибытие и размещение на территории <адрес>-ловодска звена «дропов» - Юрлова А.А. и Ш. М.И., с целью хищения денежных средств ПАО Ставропольпромстройбанк, довел до их сведения их роль в совершении преступлений.
В период с дата до дата, не позднее 04 часов дата, неустановленные участники структурированной организо-ванной группы «хакеры», используя программное средство удаленного адми-нистрирования «Radmin», действуя умышлено и из корыстных побуждений, осуществили неправомерный доступ к банкомату ID №, располо-женному по адресу: <адрес>-горская, 2. Далее, путем модификации состава программного обеспечения банкомата, загрузив программное обеспечение XFS API, неустановленные лица получили возможность взаимодействовать с диспенсером банкомата и давать команду на опустошение кассет. В указанный период, не позднее 04 часов дата, неустановленные «хакеры», используя программное обеспечение XFS API, подали команду на опустошение кассет банкомата №, тем самым предоставив возможность «дропам» - Юрлову А.А. и Ш. М.И. совершить тайное хищение находящихся в нем денежных средств, сопровождая, в целях конспирации, свои преступные действия очисткой журналов событий на рабочих станциях и серверах ПАО Ставропольпромстройбанк.
Таким образом, неустановленные участники структурированной организованной группы «хакеры», своими преступными действиями подготовили к хищению денежные средства, находящиеся в банкомате № ПАО Ставропольпромстройбанк, расположенному по адресу: <адрес>, путем неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшего ее уничтожение и модификацию.
Одновременно с этим, в период с дата до дата, не позднее 04 часов дата, участники структурированной организованной группы «дропы» Юрлов А.А. и Шипиловских М.И., согласно отведенной им роли, с прямым умыслом и корыстно, прибыли к банкомату № ПАО Ставропольпромстройбанк, расположенному по адресу: <адрес>, с целью тайного хищения из него денежных средств. Находясь в непосредственной близости от банкомата № Шипиловских М.И. согласно отведенной ему роли, провел разведку прилегающей местности, убедился в отсутствии посторонних лиц, о чем сообщил Юрлову А.А. В свою очередь, Юрлов А.А. в телефонном режиме доложил о готовности хищения денежных средств неустановленному лицу с ником «перфект», который отправил команду на опустошение кассет банкомата №.
После этого, в период с дата до дата, не позднее 04 часов дата точное время не установлено, Юрлов А.А. и Шипи-ловских М.И., действуя согласованно, умышленно и из корыстных побужде-ний, согласно отведенной преступной роли, с целью хищения денежных сре-дств подошли к банкомату № ПАО Ставропольпромстройбанк, ко-торый по команде «хакеров», действующих дистанционно, произвел выдачу денежных средств в общей сумме 574 000 рублей, находящихся в кассетах банкомата. После этого, Юрлов А.А. и Шипиловских М.И. тайно похитили выданные банкоматом № денежные средства в общей сумме 574 000 рублей, которые спрятали в находящуюся при них сумку, после чего с места совершения преступления скрылись. Часть похищенных денежных средств Юрлов А.А. и Шипиловских М.И. распределили между собой, а час-ть передали неустановленным руководителям структурированной организо-ванной группы. Впоследствии похищенными денежными средствами Юр- лов А.А., Шипиловских М.И. и неустановленные лица распорядились по сво-ему усмотрению.
В результате согласованных преступных действий руководителей и участников структурированной организованной группы ПАО Ставропольп-ромстройбанк причинен ущерб в сумме 574 000 рублей, что является круп-ным размером, так как превышает 250 000 рублей.
Подсудимый Гриневич М.П. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в части, а именно: в совершения им совместно с Внутских хищений денежных средств из двух банкоматов на <адрес> в городе Ставрополе, то есть по двум эпизодам по части 4 статьи 158 УК РФ, но не так, как это написал и сформулировал следователь в обвинительном заключении, а только в части данных им показаний в суде. Сообщил, что деньги, полученные из двух банкоматов, он потратил на свои нужды, намерен возместить ущерб по данным эпизодам, а также что никакого преступного сообщества он не создавал и в нем не состоял, указания кому-либо из подсудимых не давал. К иным преступлениям отношения не имеет.
В апреле 2018 года, узнав о том, что его жена беременна, он переехал жить в <адрес>, в период проживания в Краснодаре, он периодически выкладывал фотографии своего отдыха в социальных сетях. Посещая социальные сети, увидел адресованное ему письмо от одного из подсудимых, кого именно, уже не помнит, суть которого заключалась в том, что ребята хотели прилететь на отдых в Краснодар и попросили его снять жилье. Гриневич пообещал помочь. В Краснодар прилетели Вылегжанин, Зырянов, Внутских, Кушнарев, Чистяков, Васильев А.М., они на сайте «Авито» выбрали дом на базе отдыха, который арендовали и в течение одного или двух дней отдыхали в доме, жарили мясо. В процессе отдыха, кто точно не помнит, на одном из сайтов нашел объявление в сети Интернет том, что в городе Ставрополе ПАО «Ставропольпромстройбанк» будет скомпрометирован и банкоматы этого банка будут выдавать денежные средства сами по себе, с определенным интервалом, но после 00 часов с 6 мая на дата. Ввиду наличия свободного времени, они обдумали, решили поехать в <адрес>, куда направились на следующий день примерно в обеденное время на двух автомобилях. По пути посмотрели расположение банкоматов указанного банка в городе Ставрополе, адреса они нашли в Интернете. Каждый спонтанно выбрал себе по несколько бан-коматов и по приезду в <адрес>, каждый из них разъехался по ад-ресам расположения банкоматов. Гриневич с Внутских отправились на прос-пект Карла Маркса, где и совершили кражу денежных средств. Затем они все вместе собрались и уехали в <адрес>, откуда разъехались.
Юрлова А.А. и Шипиловских М.И. он ранее не знал, познакомился с ними в СИЗО.
Гриневич полагает, что все иные инкриминируемые ему эпизоды преступной деятельности следователь придумал, данные им в ходе следствия показания не поддерживает, ввиду того, что давал их под психологическим давлением и ввиду общения изменения ему меры пресечения. Сообщил, что следователю показания он давал с участием защитника, который в ходе допроса постоянно выходил курить, в связи с чем, его допрос происходил, фактически, в отсутствии защитника.
Из оглашенных показаний подозреваемого и обвиняемого Грине- вич М.П., данных в ходе предварительного следствия дата, следует, он родился и вырос в городе Перми, с марта 2018 года стал регулярно приезжать в <адрес>, где стал проживать. Во время его проживания в городе Перми он познакомился с Вылегжаниным, Кушнаревым, Зыряновым, Васильевым, Внутских и Чистяковым Павлом, с которыми у него сложились дружеские отношения, они проводили совместно время, отдыхали и т.д. Все вышеуказанные лица являются уроженцами из <адрес>.
Примерно в апреле 2018 года на форуме «Dark money» Гриневич познакомился с лицом, записанным под ником «Piter.Pen16», который в ходе переписки предложил ему заработать деньги, путем обналичивания денег с банковских карт. Как пояснил «Piter.Pen16», ему необходимо будет подыскать людей, которым будут выдаваться банковские карты, на счета которых будут зачислены различные денежные суммы и люди, которых он найдет, должны будут снимать с переданных им банковских карт денежные средства. Впоследующем обналиченные с карт денежные средства должны были передаваться «Piter.Pen16» указанным им способом, а именно: на электронный биткоин кошелек, номер которого он не помнит. Поскольку в предложении «Piter.Pen16» он не увидел ничего криминального, то согласился с его предложением и стал заниматься поиском людей.
В начале мая 2018 года, точной даты он не помнит, если он не ошибает-ся, то в переписке с Вылегжаниным, Гриневич сообщил ему способ зарабаты-вания денежных средств, предложенный «Piter.Pen16», на что тот согласилсяи и Гриневич сказал ему, чтобы он прилетел в город Краснодар. Кроме этого, о данном способе заработка денег Гриневич также сообщил Кушнареву Д., Зырянову В., Внутских К. и Васильеву А., которые также согласились с его предложением. Каким способом Гриневич с ними со всеми связывался, он не помнит, если не ошибается, то с помощью приложения «WhatsАрр». Кому-то из вышеуказанных лиц билеты на самолет оплачивал Гриневич, кто-то их приобретал за свои деньги. Кому именно он покупал билеты, уже не помнит.
дата все вышеуказанные лица прилетели в <адрес>, где он снял для проживания и отдыха дом, расположенный в районе базы «Сок», точного адреса не помнит, на месте показать не сможет, так как не помнит. Вместе с вышеуказанными лицами также в <адрес> прилетел и Чистяков П., которому о вышеуказанном способе заработка денег сообщил Вылегжанин А., Чистяков П. также согласился «работать» вместе с ними.
За день до того, как все вышеуказанные лица прилетели в <адрес>, «Piter.Pen16» в ходе электронной переписки сообщил Гриневичу, что обналичивать денежные средства не получится и тогда же «Piter.Pen16» предложил ему новый способ заработка денег. Как пояснил«Piter.Pen16», в указанное последним время и место им необходимо будет прибывать к банкоматам, указанным «Piter.Pen16» по указанным им адресам и ждать, когда банкомат начнет выдавать деньги. Их роль заключалась в том, чтобы подойти к банкомату, забрать из него деньги, часть которых, а именно: 65 % надо было передать «Piter.Pen16», а 35 % оставалась им. Как пояснил «Piter.Pen16», им не требовалось вставлять в банкомат банковские карты, проводить какие-либо операции или подключать какие-либо устройства и т.д., то есть, кто-то дистанционно запускал в банкомат какой-то вирус, который повреждал программное обеспечение банкомата и банкомат начинал выдавать денежные средства. Данное предложение устроило его, хотя он и понимал, что это противозаконно, но все же с ним согласился и также решил предложить так заработать деньги Кушнареву Д., Зырянову В., Внутских К., Васильеву А., Вылегжанину А. и Чистякову П.
дата после того, как Кушнарев Д., Вылегжанин А., Зырянов В., Внутских К., Васильев А. и Чистяков П. прилетели в <адрес>, они сними стали отдыхать и в ходе отдыха Гриневич предложил вышеуказанным лицам заработать деньги, путем их хищения из банкоматов способом, предложенным «Piter.Pen16», на что они согласились. По указанию «Piter.Pen16» хищение денег из банкомата им необходимо было совершить в <адрес>. Как пояснил «Piter.Pen16», деньги надо было похищать из банкоматов «Ставропольпромстройбанка», почему именно из этих банкоматов надо было похищать деньги Гриневич не знает, «Piter.Pen16» ему не пояснял.
дата Гриневич, Кушнарев Д., Зырянов В., Внутских К., Васильев А., Вылегжанин А. и Чистяков П. на арендованных автомобилях, марки Тойота Камри, который Гриневич арендовал на свое имя в городе Краснодаре, точного места не помнит, номер агентства, если он не ошибается, записан в изъятом у него телефоне, как «Аренда Краснодар» и автомобиле Хендай Солярис, который был арендован на имя Внутских К., проследовали в <адрес>. Кто и в каком автомобиле ехал, Гриневич не помнит.
Примерно в 17 часов Гриневич, Кушнарев Д., Зырянов В., Внутских К., Васильев А., Вылегжанин А. и Чистяков П. приехали в город Ставрополь, где стали ожидать сообщений от «Piter.Pen16», с указаниями адресов банкоматов и времени, когда банкоматы будут выдавать деньги. Перед тем, как выехать в <адрес>, все вышеперечисленные им лица, в том числе и он, решили оставить свои мобильные телефоны в городе Краснодаре, так как они все понимали, что по телефону можно было отследить их местоположение и передвижение.
Когда они прибыли в <адрес>, то остановились возле какого-то кафе (названия и места не помнит, на месте показать не сможет), где Гриневич раздал Кушнареву Д., Зырянову В., Внутских К., Васильеву А., Вылегжанину А. и Чистякову П. приобретенные им дата мобильные телефоны (смартфоны), в которые были установлены приложения «2Гис», «Яндекс такси» и мессенджер «Вайбер». Указанные мобильные телефоны Гриневичем были приобретены по указанию «Piter.Pen16» исключительно для предложенной им работы. В переданных им Кушнареву Д., Зырянову В., Внутских К., Васильеву А., Вылегжанину А. и Чистякову П., в которых было установлено приложение «Вайбер», они создали группу для общения, после чего все вышеуказанные лица, кроме Зырянова В., разошлись по городу Ставрополю, где стали ждать сообщения от «Piter.Pen16» с указаниями адресов банкоматов и времени, когда они будут выдавать деньги. В это время Зырянов В. по указанию «Piter.Pen16» на арендованном Внутских К. автомобиле Хендай Солярис, проследовал в город Минеральные Воды, где также надо было совершить хищение денег из банкомата, а Гриневич проследовал в какой-то район города Ставрополя, точного адреса не помнит, показать на месте не может, где стал ожидать сообщения от «Piter.Pen16».
Примерно около 22 часов Гриневичу от «Piter.Pen16» на телефон пришло первое сообщение с указанием адреса банкомата и времени, когда банкомат будет выдавать деньги. Если он не ошибается, то первый адрес банкомата был в городе Минеральные Воды и он Гриневич его перенаправил Зырянову В., который в тот момент находился в городе Минеральные Воды. Зыряновым В. в городе Минеральные Воды всего было снято с банкоматов денежных средств в размере около 2 000 000 рублей.
Впоследующем «Piter.Pen16» стал присылать Гриневичу адреса банкоматов, расположенных в городе Ставрополе, которые он, в свою очередь, стал пересылать Кушнареву Д., Внутских К., Васильеву А., Вылегжанину А. и Чистякову П., которые стали собирать денежные средства с банкоматов, при этом, не проводя никаких манипуляций, не вставляя банковских карт, не имея расчетных счетов и т.д. Все снятия денежных средств они обсуждали, переписываясь в «Вайбере». Некоторые банкоматы, адреса которых им скидывал «Piter.Pen16», денежные средства не выдавали, о чем он сообщал «Piter.Pen16» и тот присылал адреса новых банкоматов.
Когда Кушнарев Д., Внутских К., Васильев А., Вылегжанин А., Зыря- нов В. и Чистяков П. собрали денежные средства из указанных им «Piter.Pen16» банкоматов, то они об этом сообщили Гриневичу и он скинул им адрес своего местоположения. Примерно около 5 часов утра дата к нему подъехали Кушнарев Д., Внутских К., В. А. и Вылегжанин А., после чего все они сели в арендованный им автомобиль Тойота Камри и проследовали в <адрес>. В это время Чистяков П. остался в городе Ставрополе ожидать З. В., который должен был забрать его и они вдвоем также приехали в <адрес>. Находясь в городе Краснодаре, они все вместе, а именно: Гриневич, Кушнарев Д., Внутских К., Васильев А., Вылегжанин А., Зырянов В. и Чистяков П. подсчитали похищенные ими из банкоматов денежные средства, согласно подсчетам вышла сумма около 6 000 000 рублей. Из указанных 6 000 000 рублей Гриневич раздал по 250 000 рублей Кушнареву Д., Внутских К., Васильеву А., Вылегжанину А., Зырянову В. и Чистякову П., а около 500 000 рублей он оставил себе. Остаток похищенных денег он перевел на платежные реквизиты ресурса «100monet.pro», предназначенного для обмена и переводов фиатных электронных средств расчета. В дальнейшим денежные средства указанным сервисом были перечислены на биткоин кошелек «Piter.Pen16». После того, как они разделили деньги, все вышеуказанные лица улетели в <адрес>. Вину признает полностью, в совершении указанного преступления раскаивается (том 10 л.д. 15-20, 37-42).
Из оглашенных показаний обвиняемого Гриневич М.П., данных в ходе предварительного следствия дата, следует, что после просмотра ряда компакт-дисков, имеющих пояснительную надпись «К заключению экс-перта № от дата по уголовному делу №», содержащих видеозаписи, полученные с камер наблюдения, установленных в банкоматах ПАО Ставропольпромстройбанк и вблизи банкоматов на территории <адрес>, сообщил следующее.
Просмотрев диск №, содержащий папку «Ставрополь, <адрес>» с видеозаписями сообщил, что на вышеуказанных медиофайлах, кроме №, он опознает с уверенностью Чистякова Павла Валерьевича по его телосложению, который подходит к банкоматам и снимает с них деньги. Чис-тяков П.В. находился с ним в городе Ставрополе в момент совершения прес-туплений.
Просмотрев диск №, содержащий папку «Кисловодск» с видеоза-писями, сообщил, что на видеозаписях в папке «<адрес>, филиал Банка», узнал по телосложению Шипиловских Максима и Юрлова Артема, который подходят к банкоматам в городе Кисловодске. Они одеты в черную одежду и черные кепки на головах. На видеозаписях в папке и «<адрес>» не может понять, кто на ней изображен, но на записи видно, как у банкомата стоит человек в черной кепке «Армани», более на данных записях ничего не видно.
Просмотрев диск №, содержащий папку «Минеральные В.» с видеозаписями, сообщил, что с уверенностью узнает на данных видеофайлах Зырянова В. по чертам лица и его телосложению, который одет в темно-синюю куртку. Зырянов В. подходит к банкоматам в городе Минераль-ные Воды, где снимает деньги и складывает в сумку, при этом пользуется телефоном.
Просмотрев диск №, содержащий папки «<адрес>-лель, <адрес>а» и «<адрес>» с видеозаписями, сообщил, что может с уверенностью, что на них изображен Вылегжанин Ар-кадий, у которого на голове одета черная панама, с логотипом неизвестного бренда. Вылегжанин подходит к банкоматам в городе Ставрополе, откуда снимает деньги. На некоторых видеозаписях из-за плохо ракурса видео-камеры и некачественного видео, не виднеются конкретные черты лица, од-нако, по телосложению и одежде понятно, что на данных видеозаписях изоб-ражен Вылегжанин А.
Просмотрев диск №, содержащий папки с названиями «<адрес>» и «<адрес>» с видеозаписями, сообщил, что может с уверенностью пояснить, что на них изображен Внутских Кирилл, одет в синюю спортивную куртку и кепку на голове, который подходит к банкоматам в городе Ставрополе и снимает с них денежные средства, при этом пользуется мобильным телефоном. Он с уверенностью узнает его по чертам лица и телосложению.
Просмотрев диск №, содержащий папку «Ставрополь 4» (с двумя папками), сообщил, что на видеозаписях в папке «<адрес>-нофлотская, <адрес>а» он узнал Васильева Александра Михайловича, который подходит к банкомату по <адрес>. Узнал он его по телосложению, и его манере ношения кепки на голове, которая на видео повернута козырьком к затылку. В тот момент на нем одета кепка фир-мы «найк». Качество видеозаписей в папке «<адрес>» плохое, однако, на записях видно, что одетый в ту же одежду Васильев Алек-сандр Михайлович, подходит к банкомату по <адрес>. В тот момент на нем одета та же кепка фирмы «найк».
Просмотрев диск №, содержащий папку «<адрес>» с видеозаписями, сообщил, что узнает на них Кушнарева Дмитрия Олеговича, по его телосложению и чертам лица. В тот момент на нем одета кепка фирмы «Рибок». Согласно видеозаписи, Кушнарев Д.О. подходит к банкомату по <адрес>, при этом пользуется теле-фоном (том 12 л.д. 87-94).
Подсудимый Юрлов А.А. в судебном заседании свою вину в соверше-нии инкриминируемых ему преступлений признал частично, а именно: в со-вершении только двух преступлений – двух кражах из банкоматов в городе Кисловодске на <адрес>.
Сообщил, что в первых числах мая 2018 года он проживал в городе Москве, к нему приехал в гости его старый друг Шипиловских, с целью от-дыха в Москве, вследствие чего они решили съездить на Юг. Они выбрали <адрес>, так как там много санаториев и разных лечебных учреж-дений, решив совместить отдых с поиском санатория для его мамы. Они при-были в аэропорт Шереметьево, купили билеты на самолет, прибыли в город Минеральные В. и отправились в <адрес>, где сняли квартиру и впоследствии на протяжении 2-3 дней гуляли. Шипиловских нашел в Ин-тернете объявление о том, что, возможно, 6 или 7 мая 2018 года какой-то банкомат будет выдавать деньги просто так. Юрлов в это не поверил, решил что это какая-то шутка, но они решили проверить, посмотрели в интернете адреса ПАО «Ставропольпромстройбанка» и прибыли к одному из них, по адресу: <адрес>, подошли к банкомату, какое-то время ничего не происходило, но затем банкомат начал выдавать деньги, которые они брали поочередно, один снимал – брал денежные купюры и клал их себе, другой стоял рядом и прикрывал. В этом терминале купюры были, в основном, пятитысячные и тысячерублевые. В дальнейшем, решили пройти к другим банкоматам, разделившись. Куда проследовал Шипиловских, Юрлов не пом-нит.
Юрлов остановил проезжающего водителя такси и попросил послед-него его отвезти по адресу, который, предварительно нашел в «2ГИС». По приезду на улицу Губина, Юрлов подошел к находящемуся там банкомату, где сначала ничего не происходило, но потом из банкомата начала про-изводиться выдача денежных средств. Деньги выдавались, как обычно их снимают, только без каких-либо манипуляций, с периодичностью и паузами банкомат начал выдавать деньги из купюроприемника, номиналом 5000 руб-лей, а затем по 1000 рублей. Данные деньги Юрлов поместил к себе в карман. Юрлов был одет в темную куртку, джинсы, бейсболку с надписью «Армани». С полученными из банкомата деньгами Юрлов пошел пешком в сторону центрального парка, чтобы связаться с Шипиловских.
Затем они с Шипиловских встретились и решили покинуть Кисловодск так как понимали, что совершили незаконные деяния. Они собрали вещи, покинули съемную квартиру и на первом же попавшемся такси они поехали в <адрес>, где сняли номер в первой попавшейся гостинице, переоделись и пошли отдыхать. В Сочи они отдыхали и тратили деньги, потратили 300 000 рублей, оставшиеся деньги Юрлов потратил в Москве. В Сочи они находи-лись сутки, затем поехали в аэропорт <адрес>, взяли билеты домой – он в <адрес>, а Шипиловских - в Пермь Похищенные денежные средства они с Шипиловских никому не передавали. Какую сумму денежных средств они получили, не помнит, деньги Юрлов и Шипиловских разделили поровну, но сначала много потратили, а остатки поделили пополам.
Юрлов из всех подсудимых знал только Шипиловских, с которым поз-накомился в Перми, они являются друзьями, знакомы с ним около 12 лет, с остальными познакомился только во время следственных действий в СИЗО, в преступный сговор он ни с кем не вступал, преступных сообществ не созда-вал, лицо с ником «ПитерПен16» ему не известно, он не понимает изложен-ного в обвинительном заключении, ничего об удаленном программном вре-доносном обеспечении он не знает и в этом не разбирается.
Из оглашенных показаний обвиняемого Юрлова А.А., данных в ходе предварительного следствия, следует, что после просмотра ряда компакт-дисков, имеющих пояснительную надпись «К заключению эксперта № от дата по уголовному делу №», содержащих видеозаписи, полученные с камер наблюдения, установленных в банкоматах ПАО Ставропольпромстройбанк и вблизи банкоматов на территории Став-ропольского края, сообщил следующее.
Просмотрев диск №, содержащий папку «Кисловодск, <адрес>, филиал Банка» с видеозаписями, сообщил, что людей на данных виде-озаписях он не знал и не узнает. Ему они не знакомы. На видеозаписях в папке «<адрес>» не может понять, кто на них изображен из-за плохого качества. На записи видно, как у банкомата стоит человек в черной кепке марки Армани», более на данных записях ни-чего не видно, а также рядом с данным мужчиной стоит ещё один парень, ко-торого не видно из-за плохо качества.
Просмотрев диск №, содержащий папку «Минеральные В.», со-общил, что на видеозаписях стоит парень, которого он не знает, однако, он видел, как незнакомый ему парень получает денежные средства с банко-матов.
Просмотрев диск №, содержащий папки с названиями «<адрес>а» и «<адрес>» с видеоза-писями, сообщил, что в связи с качеством изображения на предоставленных ему на обозрение видеозаписях, он не может определить, кто там находится, однако, он видел, как неизвестный ему парень достает денежные средства с банкомата, на котором была одета панама черного цвета с неизвестным лого-типом.
Просмотрев диск №, содержащий папки с названиями «<адрес>» и «<адрес>» с виде-озаписями, сообщил, что он увидел незнакомого ему молодого человека, оде-того в синий спортивный костюм, марки «Адидас», который подходил к банкоматам и снимал оттуда денежные средства.
Просмотрев диск №, содержащий папки с названиями «<адрес>, д, 88а» и «<адрес>», с виде-озаписями, сообщил, что он никого не опознал, однако, он видел, как парень в шортах подходит к банкоматам и забирает с него денежные средства, после чего кладет их в сумку, которая была одета на нем, данный молодой человек ему не знаком.
Просмотрев диск №, содержащий папку с названием «<адрес>» с видеозаписями, сообщил, что он никого не опознает, но он видел, как парень подходит к банкомату, при этом разговаривает по мо-бильному телефону, также на нем была одета кепка марки «Рибок». Данный парень ему не знаком и он его никогда не видел (том 12 л.д. 148-154).
Подсудимый Шипиловских М.И. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал частично - в со-вершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 158 УК РФ, по по двум эпизодам - на <адрес>.
С Юрловым они дружат очень давно, примерно 10 лет. За полтора года до произошедших событий Юрлов переехал в Москву, к нему периодически приезжал Шипиловских, они вместе отдыхали. В начале мая 2018 года Ши-пиловских прилетел в Москву к Юрлову, через сутки – примерно 5 мая они вместе прилетели в аэропорт города Минеральные Воды, с целью отдыха на Юге и поиска санатория для матери Юрлова. По прилету, на такси они поехали в <адрес>, где арендовали квартиру. Во время пребывания в городе Кисловодске в Интернете нашли объявление о том, что в ночь с 6 на 7 мая в банкоматах ПАО «Ставропольпромстрой банка» будут выдаваться наличные средства и были указаны адреса данных трех банкоматов. Они ре-шили проверить эту информацию. Вечером они подошли к банкомату на ули-це Седлогорской, через какое-то время банкомат начал выдавать денежные средства - большое количество купюр, номиналом по 500 рублей, которые они забрали. После этого Юрлов и Шипиловских посмотрели адреса других банкоматов на сайте и разошлись по сторонам. Шипиловских на попутной машине доехал до <адрес>, банкомат находился в продуктовом ма-газине. Ш. постоял около него и банкомат начал издавать звуки отсчитывания денег – выдавал купюры, номиналом по 500 рублей, которые Ш. забрал и ушел. Деньги из банкоматов Шипиловских складывал в имеющуюся при нем сумку. Затем они встретились с Юрловым, пошли на съемную квартиру, забрали свои вещи и поехали в город Сочи, где провели примерно полтора суток, а затем улетели, каждый к себе домой. На момент произошедших событий сумму похищенных денежных средств они не считали, но впоследствии деньги тратили, а оставшиеся поделили. Адреса и месторасположение банкоматов Шипиловских посмотрел в приложении «2ГИС», поисковой программе с картами. Впоследствии Шипиловских узнал от Юрлова, что последний пошел на <адрес> к банкомату, где также получил деньги.
Помимо Юрлова, иных подсудимых до стадии следствия не знал.
От показаний, данных в ходе следствия отказывается, ввиду того, что давал их под психологическим давлением и, фактически, без защитника. Все, что указано в уголовном деле, не соответствует действительности.
Из оглашенных показаний подозреваемого Шипиловских М.И., данных в ходе предварительного следствия дата, следует, что в 2018 году он познакомился в сети «Интернет» на сайте «Дарк Мани», с неизвестным человеком, который представлялся под ником «Перфект». Заходил Ши-пиловских на данный сайт, как «Гость», в связи с чем, для входа на сайт не требовалось обязательной регистрации. Данный человек под Ником «Пер-фект» предложил ему работу, которая заключалась в том, что он должен был подходить к банкоматам и забирать деньги, которые будет выдавать банко-мат, а впоследующем перевести данные наличные деньги в электронные деньги - «Биткоины» и впоследствии перевести их «Перфекту». В результате он предложил Шипиловских заработать 15% от суммы денег, полученных из банкоматов. Шипиловских понимал, что это противозаконно и данными дей-ствиями он будет похищать денежные средства из банкоматов, но, подумав, он решил согласиться на данное предложение, так как у него было тяжелое материальное положение, не было денег на проживание и питание. Он написал «Перфекту», что согласен на его предложение.
Позже «Перфект» написал ему, что в первых числах мая 2018 года необходимо приехать в Кисловодск, где необходимо будет забирать деньги из банкоматов, то есть эта переписка с «Перфектом» состоялась примерно за 2 недели до его выезда в <адрес>.
Он предложил своему другу Юрлову Артему Анатольевичу, который уехал пару лет назад на постоянное место жительства в <адрес> и про-живал там, съездить с ним в <адрес>, на что тот согласился. Ши-пиловских проследовал на самолете маршрутом Пермь – Москва, там к нему присоединился Юрлов Артем и они вместе полетели на самолете маршрутом Москва - Минеральные Воды. Из города Минеральные Воды они добрались до <адрес> на такси. Билеты на самолет они с Артемом покупали на свои личные сбережения, так как он предполагал, что все их расходы пок-роются будущим заработком.
В городе Кисловодске они сняли в аренду жилье и Шипиловских стал ждать дальнейшую команду от «Перфекта». Они прожили в Кисловодске два - три дня, но где именно они проживали, он уже не помнит, так как прошло много времени, а в городе Кисловодске он ориентируется плохо. После чего на «Джабер», установленный у него на мобильном телефоне, поступила ин-формация от «Перфекта» с адресами банкоматов, расположенных в городе Кисловодске и в какой последовательности он должен был к ним подходить. Вечером, когда стемнело, ему поступила команда, где было указано время, к которому он должен был подойти к первому банкомату и впоследующем должен был выполнять поступающие команды. Адресов расположения банкоматов в настоящее время он не помнит, но думает, что показать место их расположения сможет. Насколько он помнит, все происходило примерно 6-дата, время было около 22-23 часов.
Они вместе с Юрловым А.А. подошли к первому банкомату, насколько он помнит, ПАО «Ставропольпромстройбанк» и Шипиловских сразу же отписался «Перфекту», что подошел к первому банкомату. Ему поступил ответ, чтобы он ожидал. Он находился у банкомата и ждал, когда банкомат будет выдавать деньги. Юрлов А.А. в это время находился недалеко от него. Через некоторое время банкомат стал выдавать денежные средства, нас-колько он помнит, было несколько операций по 40 купюр, номиналом по 500 и 1 000 рублей. Все деньги он складывал в черную кожаную сумку с руч-ками, которую они с Артемом взяли с собой. После того, как банкомат пе-рестал выдавать деньги, Шипиловских отписался и тогда от «Перфекта» поступила новая команда следовать к следующему банкомату. Они вместе с Артемом направились к следующему банкомату, о чем он сообщил «Пер-фекту», после чего поступила команда ожидать выдачи денег. Затем в той же последовательности они с Артемом находились рядом с банкоматом и ждали, когда он будет выдавать деньги. Через некоторое время банкомат стал вы-давать денежные средства, насколько он помнит, было несколько операций по 40 купюр, номиналом снова по 500 и 1 000 рублей. Он также сложил все деньги из банкомата в черную кожаную сумку с ручками. После того, как банкомат перестал выдавать деньги, он опять отписался и тогда от «Пер-фекта» снова поступила команда следовать к следующему банкомату. Они с Артемом направились к следующему банкомату, о чем он сообщил «Пер-фекту», после чего поступила команда ожидать выдачи денег. У третьего банкомата все происходило также, как и в первые два раза. Насколько он помнит, все три банкомата принадлежали одному владельцу – ПАО «Став-ропольпромстройбанк».
Всего они с Артемом похитили в эту ночь денежные средства из трех банкоматов, расположенных в городе Кисловодске, сумма похищенных денег составила примерно 1 500 000 рублей. Точную сумму в настоящее время он не помнит, но он помнит, что с похищенной суммы денег он забрал 15 %, как они с «Перфектом» договаривались и поделили с Артемом поровну. В итоге они с Юрловым А.А. заработали по 120 000 рублей.
В эту же ночь они вместе с Артемом направились на попутном транс-порте в город Сочи, где они пробыли сутки, а на следующий вечер он улетел самолетом в <адрес>, через Москву, а Артем остался в Москве. В городе Пермь он через банкомат «АльфаБанк» обменял оставшиеся деньги на Бит-коины и перевел их «Перфекту» по указанному им номеру Биткоин-кошель-ка, который оставлял ему «Перфект».
В других городах <адрес> они преступления не соверша-ли.
Насколько помнит Шипиловских, он и Юрлов во время хищения денег из банкоматов оба были одеты во всю темную одежду, у них у обоих на головах были одеты кепки-бейсболки, но после кражи денег он всю свою одежду и обувь вместе с кепкой выбросил (том 9 л.д. 92-96).
Из оглашенных показаний подозреваемого Шипиловских М.И., данных в ходе предварительного следствия дата, следует, что показания, данные им в качестве подозреваемого дата по факту совершенных им совместно с Юрловым А.А. краж денежных средств, принадлежащих ПАО «Ставропольпромстройбанк» на территоии <адрес>-польского края, полностью подтверждает, в содеянном раскаивается (том 9 л.д. 122-124).
Из оглашенных показаний обвиняемого Шипиловских М.И., данных в ходе предварительного следствия 18.05.2019 года, следует, что вину признает полностью, ранее данные показания подтверждает в полном объеме. Он и Юрлов Артем по указанию неизвестного ему лица, которое использовало имя «Перфект» в мессенджере «Джаббер», прибыли в начале мая 2018 года в <адрес> края. При этом он в мессендджере «Джаббер» использовал имя «Klein 098123», его общение с «Перфектом» происходило только в мессенджере «Джаббер», путем обмена текстовыми сообщениями. Затем, с целью конспирации, также по указанию «Перфекта», в одном из магазинов <адрес>, какого конкретно не помнит, он приобрел мобильный телефон, в который установил сим-карту, насколько он помнит, привезенную им из <адрес> и оформленную на неизвестных ему лиц. Далее Шипиловских написал «Перфекту» в «Джаббере», что выполнил его указания. Затем «Перфект» велел ему и Юрлову А.И. снять квартиру посуточно и ждать дальнейших указаний, после чего Юрлов А.И. в интернете подыскал квартиру, которая сдавалась посуточно, и, созвонившись с арендодателем или риэлтором, договорился об аренде указанной квартиры, после чего, встретившись с риэлтором в городе Кисловодске, тот отвел его и Юрлова Артема в указанную двухкомнатную квартиру, адрес которой не помнит, после чего Юрлов Артем оплатил стоимость аренды квартиры за 3 последующих дня. Об этом он также сообщил «Перфекту». Далее спустя несколько дней, «Перфект» отправил ему текстовое сообщение, в котором указал конкретные адреса местонахождения трех банкоматов в городе Кисловодске и время, к которому к ним необходимо было прибыть. Об этом он сообщил Юрлову Артему.
Юрлову Артему Шипиловских лично неоднократно рассказывал план совершения преступления и он его прекрасно понимал, а именно то, что «Перфект» неизвестным ему способом осуществит незаконную выдачу бан-коматами денежных средств, которые он и Юрлов Артем должны непосред-ственно находясь рядом с банкоматом похитить, а затем, согласно указаний «Перфекта», часть денег - 15 % от похищенной суммы оставить себе, а ос-тальные денежные средства передать «Перфекту» указанным им способом. Шипиловских предложил Юрлову Артему совместно с ним похитить, таким образом, деньги из банкомата, так как у них с Артемом близкие дружеские отношения, он доверял ему, Юрлов Артем спортсмен - кандидат в мастера спорта по боксу, также занимался самбо, при совершении хищений денег из банкоматов Юрлов Артем должен был осуществлять его физическую защиту и наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения о воз-можной опасности быть замеченными сотрудниками правоохранительных органов, в тот момент, когда он будет непосредственно похищать деньги из банкомата или переписываться с «Перфектом».
Далее в ночное время, прибыв вместе с Юрловым Артемом к бан-комату, расположенному в городе Кисловодске, точное время и точный адрес банкомата не помнит, он сообщил об этом «Перфекту», написав ему текс-товое сообщение в «Джаббере», а Юрлов Артем наблюдал в это время за ок-ружающей обстановкой и обеспечивал его физическую защиту, находясь ря-дом с ним. Затем банкомат, возле которого находился он и Юрлов Артем, стал выдавать наличные денежные средства, при этом ни он, ни Юрлов Артем на банкомат никакого воздействия не осуществляли. Он взял из банко-мата выданные им деньги и сложил в сумку, находящуюся у него, о чем он сообщил «Перфекту», находясь там же возле банкомата. После чего «Пер-фект» указал ему адрес второго банкомата, к которому он и Юрлов Артем проследовали пешком и совершили хищение точно таким же образом. Затем «Перфект» указал ему адрес третьего банкомата, где он и Юрлов Артем по-хитили деньги таким же способом, как и из первого банкомата, то есть Юр-лов Артем наблюдал за окружающей обстановкой и осуществлял его фи-зическую защиту, находясь рядом с ним, а он координировал преступную де-ятельность, путем переписки с «Перфектом», забирал из банкомата выданные им денежные средства, складывал в сумку и носил указанную сумку при себе.
После чего он и Юрлов Артем остановили автомобиль такси и уехали в <адрес>, так как хотели один день отдохнуть после выполненной работы. Приехав в <адрес>, они отдыхали там сутки, а на следующий вечер он улетел самолетом в <адрес> через <адрес>, а А. остался в городе Москве. В городе Пермь он с помощью своего мобильного телефона, который, насколько он помнит, впоследствии нечаянно разбил и выкинул, в интернете подыскал обменный пункт рублей на «биткоины», по указанию «Перфекта», который и указал ему свой биткоин-кошелек, какой именно, в настоящее время не помнит. Там же ему были указаны реквизиты Банка «АльфаБанк» для обмена рублей на биткоины. После этого в городе Пермь, где именно, точно не помнит, с помощью банкомата «АльфаБанк» он внес все денежные средства, похищенные им, Юрловым Артемом и «Пер-фектом», за исключением тех 15 % денежных средств от похищенных, которые он и Юрлов Артем в городе Сочи распределили между собой в равных долях. Деньги, внесенные им в банкомат «Альфабанк», были автома-тически переведены в «биткоины» и направлены в кошелек «Перфекта». Ви-ну в совершенном преступлении он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (том 9 л.д. 130-133).
Из оглашенных показаний обвиняемого Шипиловских М.И., данных в ходе предварительного следствия дата, следует, что после прос-мотра ряда компакт-дисков, имеющих пояснительную надпись «К заключе-нию эксперта № от дата по уголовному делу №», содержащих видеозаписи, полученные с камер наб-людения, установленных в банкоматах ПАО Ставропольпромстройбанк и вблизи банкоматов на территории <адрес>, сообщил следую-щее.
Просмотрев диск №, содержащий папку с названием «Ставрополь, <адрес>» с видеозаписями, сообщил, что увидел, как незнакомый ему человек, на котором была одета кепка, на плече была сумка логотипа «Адидас», а также на лице которого были очки темного цвета, ему не знаком, однако, он видел, как данный человек, находясь около банкомата, забирает денежные средства, после чего кладет их в сумку, которая была на нем одета.
Просмотрев диск №, сообщил, что на видеозаписях в папке «<адрес>-водск, <адрес>, филиал Банка» людей на данных видеозаписях он не знал и не узнает. Ему они не знакомы. Однако, он видел, как двое парней, одетые в теплую куртку черного цвета, также на них были кепки черного цвета, у одного из них была кепка с надписью «Армани», подходят к банко-мату, а один из них забирает денежные средства с банкомата и кладет их к себе в сумку, которая была одета у него на плече, при этом в руках он держит мобильный телефон, который на момент осмотра видеозаписи был в рабочем состоянии. На видеозаписи в папке «<адрес>-рова, <адрес>» из-за плохого качества видеозаписи не может понять, кто на ней изображен. На записи видно, как у банкомата стоит человек в черной кепке «Армани», более на данных записях ничего не видно, а также рядом с данным мужчиной стоит ещё один парень, которого он так же не знает.
Просмотрев диск №, содержащий папку «Минеральные В.», с видеозаписями, сообщил, что на предоставленных ему на обозрение видеозаписи, стоит парень, которого он не знает, а также не может опознать, однако он видел, как незнакомый ему парень получает денежные средства с банкоматов, после кладет их к себе в сумку, на которой была надпись «Найк», также иногда пересчитывает деньги, которые выдал банкомат.
Просмотрев диск №, содержащий папки «<адрес>-раллель, <адрес>а» и «<адрес>» с видеозаписями, со-общил, что, в связи с плохим качеством изображения на предоставленных ему на обозрения видеозаписях, он не может определить, кто там находится.
Просмотрев диск №, содержащий папки «<адрес>» и «<адрес>» с видеозаписями, сообщил, что он видел, что к банкомату подходит незнакомый ему парень в черном костюме с тремя полосками, который достает с банкомата денежные средства, после чего кладет их к себе в сумку черного цвета и отходит.
Просмотрев диск №, содержащий папки «<адрес>-флотская, д, 88а» и «<адрес>» с видеозаписями, сооб-щил, что он увидел часть тела и ног, а также он увидел на голове кепку с ло-готипом фирмы «Найк», который подходит к банкомату и достает оттуда, ему непонятно что, и кладет в сумку, которая была одета на нем. Данный па-рень ему не знаком, опознать его он не может.
Просмотрев диск №, содержащий папку «<адрес>» с видеозаписями сообщил, что незнакомый ему парень с надетой на нем кепкой серого цвета с черным козырьком марки «Рибок» подходит к ка-мере стоит некоторое время, а после чего уходит. Парня он опознать не мо-жет, так как он ему не знаком (том 12 л.д. 155-162).
Подсудимый Кушнарев Д.О. в судебном заседании свою вину в со-вершении инкриминируемых ему преступлений признал частично, сообщил о своей виновности в совершении преступления, предусмотренного статьей 158 УК РФ.
В мае 2018 года один из подсудимых предложил ему отдохнуть на Юге, где проживал Гриневич, который согласился помочь и показать им Краснодар и снять там жилье. По приезду в <адрес>, их встретил Гриневич, Кушнарев, Вылегжанин, Внутских, Чистяков, Зырянов арендовали дом и стали отдыхать, гуляли по городу, при этом кто-то из подсудимых нашел в интернете информацию о том, что в <адрес> банкоматы определенного банка сами начнут выдавать денежные средства. Сначала они не обратили на это внимания и продолжили отдыхать, но на следующий день, вспомнив об этом, решили проверить и «прокатиться» в <адрес>. До Ставрополя они добрались на двух автомобилях, за рулем одного из автомобиля находился он. С ним в машине находились Васильев и Вылегжанин. Кто находился за рулем второго автомобиля, не помнит, там находились все остальные лица. По пути в Ставрополь в хаотичном порядке каждый выбрал себе адреса банкоматов. Адреса банкоматов Кушнарев узнал через приложение «2 ГИС». О том, в каких банкоматах будут выдаваться денежные средства, он узнал наугад и наудачу.
Приехав в Ставрополь 5-7 мая, за деньгами и в целях проверки по-лученной информации, они разошлись по выбранным адресам. Кушнарев по-дошел к банкомату, выдавший ему денежные средства, которые он сложил в сумку, вернулся в <адрес>, оттуда вернулся к себе домой в <адрес>. Деньги, полученные в банкомате, Кушнарев потратил на свои личные нужды. Сумма денежных средств, полученных из трех банкоматов, сос-тавляла примерно 200 000 – 300 000 рублей, банкомат выдавал купюры, номиналом по 500 рублей. Промежуток времени между получением денеж-ных средств в одном банкомате и другом, не помнит, в Ставрополе он плохо ориентировался, передвигался по навигатору пешком. Он все время ходил пешком. Чтобы получить деньги из трех банкоматов, ему понадобилось при-мерно 5 часов.
К первому банкомату Кушнарев подошел после 12 часов ночи, постоял, собрался уходить, когда увидел, что банкомат стал отсчитываться купюры, которые Кушнарев забрал и ушел. Затем он посмотрел, какие банкоматы на-ходятся рядом. Кушнарев пешком подходил к ближайшим открытым бан-коматам. После того, как он подошел ко второму банкомату, примерно через 30 минут тот стал выдавать денежные средства. Около третьего банкомата Кушнарев стоял примерно 30 минут.
Выданные банкоматом деньги Кушнарев складывал в сумку черного цвета, в которой находились вещи, деньги он не пересчитывал.
После того, как Кушнарев получил деньги в последнем банкомате, он пошел в центр города к машине и они с Внутских, Васильевым и Гриневич поехали в <адрес>, где тратили деньги, но Кушнарев ни с кем из подсудимых не делился денежными средствами и не передавал их Гриневич. Затем из Краснодара Кушнарев улетел домой в Пермь, где и потратил похи-щенные деньги – на еду и оплату жилья.
В обвинительном заключении его действия описаны неверно, Кушна-рев признает себя виновным в хищении денег из банкоматов, но при обсто-ятельствах, изложенных им в суде.
Уточнил, что информацию о бесконтрольной выдаче денежных средств он увидел в Интернете, где было указано, что выдача будет происходить пос-ле 12 часов ночи. В социальных сетях по поводу бесконтрольной выдачи денежных средств он не общался, эти вопросы ни с кем не обсуждал, полу-ченные в банкоматах деньги никому не передавал. От Гриневича указаний не получал, о распределении банкоматов не договаривались, не знает, получал ли кто-либо еще деньги из банкоматов, однако, они все вместе обсуждали предстоящую бесконтрольную выдачу денежных средств.
Другие в городе Ставрополе занимались тем же, что и он.
Всех других подсудимых, за исключением Шипиловских и Юрлова, знает.
Показания, данные в ходе следствия, не поддерживает, ввиду дачи их под психологическим давлением следствия - его держали и не давали спать, обещали изменить меру пресечения и мягкое наказание.
Из оглашенных показаний подозреваемого и обвиняемого Кушнаре- ва Д.О., данных в ходе предварительного следствия дата, следует, что изложенное в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого об-винение соответствует действительности, с ним он согласен, вину в совер-шении преступления в составе организованной преступной группы он приз-нает в полном объеме.
Примерно на протяжении четырех лет он знаком с Гриневичем М.П., Васильевым А.М., Вылегжаниным А.Д., Внутских К.А., Зыряновым В.А. и Чистяковым П.В. Знает указанных лиц, как жителей <адрес>, состоит с ними в дружественных отношениях, периодически все вместе проводили до-суг, звонят друг другу и общаются, посещали совместно ночные клубы, каль-янные кафе. Кроме того, Васильев А.М. занимался в спортивном зале «Олим-пия», расположенном по адресу: <адрес> «а», в котором он ранее работал тренером.
В начале мая 2018 года, точного числа он не помнит, Кушнарев на-ходился в городе Пермь, когда ему на его мобильный телефон №, позвонил Гриневич М.П., с какого номера он не помнит, который ему по-яснил, что есть возможность заработать деньги. Так как на тот момент он нигде не работал и у него имелись материальные трудности, он согласился на заработок. Гриневич М.П. пояснил, что необходимо будет приехать в <адрес> края, где он и находился, после чего выехать в другой город, какой именно он не пояснил, где обналичить деньги с бан-коматов. Также Гриневич М.П. пояснил, что он поедет с Васильевым А.М., Вылегжаниным А.Д., Внутских К.А., Зыряновым В.А. и Чистяковым П.В.
дата он в городе Пермь встретился с Вылегжаниным А.Д. и Чистяковым П.В., на его автомобиле, марки «Фольцванег Пассат», государст-венные регистрационные знаки *359**/159, точного номера не запомнил, выехали в аэропорт <адрес>, чтобы на самолете вылететь в <адрес>, где их должен был встретить Гриневич М.П. В <адрес> они встретились с В. А.М., Внутских К.А. и З. В.А. После чего они в аэропорту <адрес> приобрели билеты в <адрес>, которые оплатил Гриневич М.П. дата примерно в 06 часов они прилетели в <адрес>, где их встретил Гриневич М.П., который приехал на арендованном автомобиле, марки «Тойота Камри» белого цвета, регист-рационные знаки он не помнит. Также к ним подъехал автомобиль, марки «Хендай Солярис», светлого цвета, регистрационные знаки он не помнит. Автомобиль, марки «Хендай Солярис» они также арендовали в прокат в <адрес> и прокат был оформлен на имя Внутских К.А. и Гриневича М.П. Затем они на двух указанных автомобилях поехали в съемный частный дом, который Гриневич М.П. снял для них. Точного адреса указанного жилого дома не помнит. Оставив вещи, они все направились гулять по <адрес> и в вечернее время вернулись в дом, в котором находились вещи, где он лег спать, а Гриневич М.П. уехал к себе домой, так как проживал вместе со своей девушкой Дербеневой Татьяной по другому адресу, точно сказать не может. Утром дата, точного времени он не помнит, его разбудил Василь-ев А.М., который сказал, что приехал Гриневич М.П и чтобы он собирал вещи, так как им нужно ехать. Он встал, в доме в это время уже находился Гриневич М.П., который сказал, что надо ехать в <адрес>-польского края. После чего они собрали все свои вещи, которые погрузили в автомобиль, марки «Тойота Камри»» и на двух автомобилях «Тойота Камри» и «Хендай Солярис» направились в <адрес>. Кто был за рулем авто-мобиля «Тойота Камри», он не помнит, но в данном автомобиле ехали Внутс-ких К.А., Гриневич М.П., Вылегжанин А.Д. и Чистяков П.В. Он был за рулем автомобиля «Хендай Солярис», также с ним в автомобиле ехали Василь- ев А.М. и Зырянов В.А. По какой дороге они ехали, он не помнит, так как они ехали по навигатору и он плохо ориентируется на местности. Примерно в 19 часов они приехав в г. Ставрополь, остановились возле кафе, названия которого и адреса не помнит. Гриневич М.П. раздал всем им сотовые те-лефоны с сенсорным экраном, марку которых он не помнит, помнит, что те-лефоны были на базе «Андроид», в которые уже были вставлены сим-карты, номеров сим-карт они не знали, также он не помнит, какой сотовой компании принадлежали данные сим-карты. После чего они загрузили в данные теле-фоны приложение «2 Гис», и «Яндекс такси», а также «WhatsApp» либо «Viber», точно не помнит. Они в приложении «WhatsApp» либо «Viber» соз-дали учетные записи, он обозначил свою учетную запись русской заглавной буквой «Д». Преимущественно все участники их группы обозначили свои учетные записи с заглавной буквы своего имени. После чего Гриневич М.П. в приложении «WhatsApp» (либо «Viber») создал группу, в которую были они все включены. Далее Гриневич М.П. рассказал, в чем будет заключаться их задача, а именно: в определенное время подойти к определенному банкомату, подождать, когда банкомат начнет выдавать денежные средства, которые необходимо будет собрать. Также при них были спортивные сумки, в кото-рые необходимо было складывать похищенные денежные средства с банко-матов. При этом они не должны осуществлять каких-либо манипуляций, а просто ждать и собирать деньги. Кроме того, Гриневич М.П. рассказал, что банкоматы будут одного банка «Ставропольпромстройбанк». Таким образом, Гриневич М.П. распределил им роли, то есть он, Васильев А.М., Вылегжанин А.Д., Внутских К.А., Зырянов В.А. и Чистяков П.В. прибывают к банкоматам указанным Гриневичем М.П., собираем по его указанию деньги и в даль-нейшем передаем их Гриневичу М.П., от чего получают заработок. Роль Гриневича М.П. заключалась, как организатора, который собрал их всех и да-вал дальнейшие указания. Он понимал, как и все остальные, что данный за-работок будет незаконный, но тем не менее все, то есть он, Васильев А.М., Вылегжанин А.Д., Внутских К.А., Зырянов В.А. и Чистяков П.В. были сог-ласны совершить данное преступление. Гриневич М.П. также сказал, что не-обходимо выполнять его указания и поступать, как он скажет, обо все осталь-ном он сообщит позже.
После чего Гриневич М.П. определил маршрут каждому из них, на котором расположены банкоматы банка «Ставропольпромстройбанк». Вы-легжанин А.Д. и Чистяков В.А., направились пешком по своим маршрутам, а он, Васильев А.М, Внутских К.А. и Гриневич М.П. на автомобиле «Тойота Камри», направились в центр <адрес>, где именно они останови-лись, он не помнит, после чего также разошлись по своим маршрутам. Точно свой маршрут он указать не может, так как в первый раз находился в городе Ставрополе и не ориентируется в данном городе, при этом передвигался при помощи навигатора. З. В.А. на автомобиле, марки «Хендай Солярис», уехал в другой <адрес> края, где таким же образом должен был похитить денежные средства из банкомата «Ставропольпромстройбанк». В какой именно город направился З. В.А., он не знал, уже позже ему сказали, что данный город был Минеральные В.. Примерно в 01 час дата он подошел к первому банкомату банка «Ставропольпромс-тройбанк», расположенном на его маршруте по адресу: <адрес>. Адрес банкомата он знает, так как сегодня он указал его сотрудникам полиции в ходе осмотра места происшествия. Также он показал еще два банкомата, из которых похищал деньги. После того, как он пришел к первому банкомату, он написал СМС-сообщение Гриневичу М.П., что он на-ходится возле определенного банкомата. Затем от Гриневича М.П. получил СМС-сообщение «жди». Спустя некоторое время также от Гриневича М.П. ему пришло СМС-сообщение, чтобы он подходил к банкомату и забрал де-ньги. Он подошел к банкомату, который в это время начал выдавать де-нежные средства, различными купюрами, номиналом 500 и 1 000 рублей. Он снимал данные денежные средства и складывал их в спортивную сумку, ко-торая была заранее им приготовлена для сбора денежных средств. После то-го, как банкомат выдал определенную сумму денег, которую он собрал, он написал СМС-сообщение Гриневичу М.П., после чего направился к следую-щему банкомату, находящемуся у него на маршруте. Подойдя ко второму банкомату банка «Ставропольпромстройбанк», по адресу: <адрес>, он также написал СМС-сообщение Гриневичу М.П. о том, что находится возле банкомата. Спустя некоторое время от Гриневи- ча М.П. ему поступило СМС-сообщение, чтобы он подошел к банкомату. По-дойдя, он также начал собирать денежные средства, которые банкомат начал выдавать. Собрав денежные средства, выданные банкоматом, он также сло-жил их в сумку, о чем сообщил Гриневичу М.П. Затем на автомобиле такси фирмы «Яндекс такси» он направился к третьему банкомату банка «Ставро-польпромстройбанк», так как данный банкомат находился в значительном расстоянии от его местонахождения. Прибыв к третьему банкомату по адре-су: город Ставрополь, Старомаревское шоссе, 24, аналогичным способом он собрал денежные средства, которые выдал указанный банкомат, о чем сооб-щил Гриневичу М.П. Далее он вновь вызвал такси через приложение «Яндекс такси», на котором приехал в центр <адрес>, где встретился с Внутских К.А, после чего к ним подъехал Гриневич М.П. на автомобиле «Тойота Камри», в багажник которого они сложили сумки с денежными средствами, немного позже к ним подошел Васильев А.М. также со спор-тивной сумкой, в которой находились денежные средства.
Затем они вернули Гриневичу М.П. выданные ранее им мобильные телефоны и поехали в <адрес>. В городе Краснодаре они поселились в одном из отелей, чтобы привести себя в порядок, где Гриневич М.П. передал ему деньги за работу в сумме 250 000 рублей, сколько было передано остальным членам нашей группы денег, ему неизвестно. Затем он вместе с Василевым А.М. и Зыряновым В.А. приобрели авиабилеты и вылетели в <адрес>, а остальные остались в отеле. Из <адрес> они на автомобилях добрались в <адрес>. Часть полученных им де-нежных средств в сумме около 150 000 рублей он передал своему отцу К. для погашения кредита, оформленного на его имя, в банке «Клюквабанк» в городе Пермь, так как данный кредит был оформлен на приобретение автомобиля «Шевроле Крус», государственные регистрационные знаки он не помнит, оформленного на его имя, которым он пользовался. Данный автомобиль он продал осенью 2018 года, точного числа он не помнит. Откуда у него данная денежная сумма на погашение кредита, он отцу не говорил, тот и не спрашивал. Остальные денежные средства он потратил на свои собственные нужды.
Также хочет пояснить, что в момент совершения преступления он был одет в кофту фирмы «Лакосте» темно-синего цвета, на голове была надета кепка фирмы «Рибок», а также на нем были надеты шорты черного цвета и он был обут в кроссовки фирмы «Адидас», темного цвета.
В результате совершения данного преступления им была похищена де-нежная сумма примерно 1 000 000 рублей, какую сумму денежных средств похитили остальные участники их группы, он не знает, но примерно общая сумма похищенных ими денежных средств составила 10 000 000-15 000 000 рублей. Каких-либо подобных преступления он более не совершал.
Также ему стало известно, что в эту же ночь совершили кражу денеж-ных средств из банкоматов банка «Ставропольпромстройбанк» на террито-рии <адрес> края Юрлов Артем, по прозвищу «Бандит» и Шипиловский Максим по прозвищу «Шипа». О данном факте ему стало известно от знакомых из <адрес>, от кого именно, не помнит.
В совершении кражи денежных средств из банкоматов банка «Ставро-польпромстройбанк», совершенного совместно с Гриневич М.П., Василь-евым А.М., Вылегжаниным А.Д., Внутских К.А., Зыряновым В.А. и Чистяко-вым П.В. вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том 9 л.д. 212-218, том 10 л.д. 6-11).
Из оглашенных показаний обвиняемого Кушнарева Д.О., данных в хо-де предварительного следствия дата, следует, что после просмот-ра ряда компакт-дисков, имеющих пояснительную надпись «К заключению эксперта № от дата по уголовному делу №», содержащих видеозаписи, полученные с камер наб-людения, установленных в банкоматах ПАО Ставропольпромстройбанк и вблизи банкоматов на территории <адрес>, сообщил следую-щее.
Просмотрев диск №, содержащий папку «Ставрополь, <адрес>» с видеозаписями сообщил, что на вышеуказанных видеозаписях, кроме №, он предполагает, что данного парня зовут П. по его внешности и телосложению, данный парень подходит к банкомату и снимает с них деньги. П. он знает недолго, так как они с ним пересекались в городе Перми в различных заведениях, лично с ним отношений никаких не поддерживал.
Просмотрев диск №, содержащий папку «Кисловодск» с видеоза-писями, сообщил, что из-за плохого качества видео записи не может понять, кто на ней изображен. На записи видно, как у банкомата стоит человек в чер-ной кепке «Армани», более на данных записях ничего не видно, а также ря-дом с данным мужчиной стоит ещё один парень, которого он так же не знает.
Просмотрев диск №, содержащий папку «Минеральные В.» с ви-деозаписями, сообщил, что с уверенностью узнает на данных видео-файлах Зырянова В. А. по чертам лица и его телосложению, а также он одет в темно-синюю куртку. На некоторых видеозаписях он одет в капюшон, а на других – находится в панаме. З. В.А. подходит к бан-коматам в городе Минеральные В., и снимает деньги, после чего склады-вает в сумку, при этом пользуется мобильным телефоном.
Просмотрев диск №, содержащий папки <адрес>-лель, <адрес>а» и «<адрес>» с видеозаписями, сооб-щил, что предполагает, что на видео изображен парень по имени А., на котором была одета «панама» неизвестной ему марки, данный парень видно, как снимает денежные средства с банкомата. Он на момент совершения хи-щения денег с банкоматов находился в городе Ставрополе.
Просмотрев диск №, содержащий папки «<адрес>» и «<адрес>» с видеозаписями, сообщил, что может с уверенностью пояснить, что на них изображен Внутс-ких К., одетый в синий спортивный костюм, марки «Адидас» и кепку на голове, Внутских К. подходил к банкоматам в городе Ставрополе и снимает с них денежные средства, при этом пользовался мобильным телефоном. Он с уверенностью узнает его по чертам лица и телосложению, поскольку ранее неоднократно видел, с ним он поддерживал приятельские отношения и встре-чались в общих компаниях.
Просмотрев диск №, содержащий папки «<адрес>-нофлотская, <адрес>а» и «<адрес>» с видеозаписями со-общил, что он может с уверенность сказать, что на них изображен Васильев А., его он знает по спорту, так как они занимались с ним различными видами спорта, также с Васильевым А. они встречались на сорев-нованиях (в спортивных кругах, мероприятиях) в городе Перми, его он уз-нает по телосложению.
Просмотрев диск №, содержащий папку <адрес>» с видеозаписями сообщил, что на них он узнает самого себя, где он снимал денежные средства с банкомата, около 800 0000 - 1 000 000. После того, как банкомат выдал ему денежные средства, он поехал в центр <адрес>, после чего он пересекся с Внутских К.А., после чего к ним подо-шел В. А., их ожидал Гриневич М.П., сумки они положили в багажник автомобиля марки «Тойота-Камри» белого цвета. И они отправились в <адрес>, в автомобиле он уснул (том 12 л.д. 107-114).
Подсудимый В. А.М. в судебном заседании свою вину в совер-шении инкриминируемых ему преступлений признал частично, сообщил, что из четырех инкриминируемых ему преступлений он признает свою вину только в двух – на <адрес>-ле, на <адрес> его не было.
В мае 2018 года он позвонил Вылегжанину А.Д., предложил ему съез-дить отдохнуть в <адрес>. Он позвал с собой З. В.А., после этого узнал, что с ними также поедут Кушнарев Д.О., Чистяков П.В., Внут-ских К.А. Точно не может сказать, какого числа они поехали покупать би-леты в аэропорт. По прилету в город Краснодар, их встретил Гриневич М.П., после чего они арендовали дом на сайте «авито» и поехали туда, точного адреса не помнит. По приезду в этот дом, они оставили свои личные вещи и поехали в <адрес> погулять. Вечером, кто именно, он не помнит, увидел в интернете объявление о том, что в городе Ставрополе с 6 на дата банкоматы ПАО «Ставропольпромстрой банка» будут выдавать денежные средства. Через какой-то промежуток времени их заинтересовало это объявление, на следующий день они приехали в <адрес> и в интернете посмотрели адреса банкоматов. Каждый выбрал себе несколько банкоматов, после чего все разъехались по своим адресам.
Один банкомат находился на <адрес> а, другой - на <адрес>. В. вызвал такси и поехал на первый адрес – на <адрес> А, куда приехал около полуночи, при этом в объявлении было указано, что после 12 часов банкомат будет выдавать денежные сред-ства. Он постоял около банкомата примерно 30-40 минут и никакие действия банкомат не произвел. Сам же В. никаких манипуляций с банкоматом не совершал, просто стоял на расстоянии 5 метров. Поскольку ничего не произошло, он пешком отправился на второй адрес - на <адрес>. В. подошел к банкомату, постоял минут 20-30, услышал звук, как бан-комат отсчитывает купюры, а потом увидел, как из купюроприемника выдана пачка денег, которую В. забрал и положил деньги к себе в карман. Та-ких операций было 10. Сумма, которую получил в банкомате на <адрес>, составляла примерно 400 000 рублей, купюрами по 5000 рублей и по 1000 рублей.
После того, как он получил деньги из банкомата на <адрес>, он на такси, которое вызвал через приложение «Яндекс Такси», добрался к маши-не, на которой они приехали из Краснодара. Там уже находились Грине- вич М.П. и Внутских К.А., они дождались только Кушнарева Д.О. и уехали. Решение о поездке в <адрес>, не дожидаясь остальных, было при-нято всеми. На обратной дороге за рулем находился Гриневич М.П. Что де-лали Гриневич М.П., Кушнарев Д.О. Внутских К.А. в городе Ставрополе ему было известно, потому что они приехали в город с общей целью. Получилось ли у данных лиц реализовать свою цель, неизвестно, ничего об этом данные лица не рассказывали.
Гриневич М.П. он не передавал денежных средств, также как и послед-ний не передавал Васильеву средства связи.
По приезду в Краснодар, они все разъехались, Васильев и Зырянов уле-тели в Пермь через Екатеринбург. Почему остальные не полетели с ними, ему неизвестно, но после Васильев узнал, что данные лица также впослед-ствии прилетели обратно, в Пермь.
После произошедших событий Васильев в Перми ни с кем из лиц, с которыми находился в Краснодаре и Ставрополе, не встречался, приезжал ли Гриневич в Пермь, не знает. Связь с Гриневич М.П. он поддерживал в со-циальных сетях в сети Интернет, в переписке.
Денежными средствами он воспользовался сам, потратил их на свои собственные нужды. Деньгами они не делились.
На момент произошедших событий ему были знакомы Гриневич М.П., Внутских К.А., Вылегжанин А.Д., Чистяков П.В., Зырянов В.А. и Кушна- рев Д.О., с которыми они жили в одном городе, виделись в ночных клубах, мероприятиях, днях рождениях. С Юрловым А.А. и Шипиловских М.И. он познакомился в СИЗО, о Шипиловских М.И. ранее слышал и мельком его видел.
Уточнил, что в <адрес> он полетел на самолете отдыхать с Зыряновым В.А., Вылегжаниным А.Д. вначале из Перми в Екатеринбург, а из Екатеринбурга они вылетали в <адрес> все вместе. Из Перми в Ека-теринбург приехал с Зыряновым В.А., в Екатеринбурге встретился с Вылег-жаниным А.Д., Внутских К.А., Чистяковым П.В., Кушнаревым Д.О., Гри-невич М.П. же находился в Краснодаре. Вылегжанин А.Д., Внутских К.А., Чистяков П.В., Кушнарев Д.О. в Екатеринбурге ожидали рейс, как они там оказались, ему неизвестно, они следовали из Перми в Краснодар и на пару часов раньше него уехали в Екатеринбург на машине, а они с Зыряновым В.А. вдвоем из Перми на машине также уехали в <адрес>. Далее они все вместе встретились в аэропорту в Екатеринбурге и полетели все вместе в <адрес>. После того, как они прилетели дата в Краснодар, их встретил Гриневич М.П., в Краснодаре они находились при-мерно 2-3 дня, гуляли, сидели в кафе. Гриневич также с ними гулял, прово-дил с ними время.
В количестве 7 человек в <адрес> из <адрес> они добрались на двух автомобилях. По приезду в Ставрополь, каждый выбрал себе банкомат из списка на сайте, при этом ни о чем друг с другом не догова-ривались.
Протокол явки с повинной и свои показания, данные в ходе следствия, не подтверждает и не поддерживает, поскольку они им были им подписаны при условии избрания меры пресечения в виде домашнего ареста, оказания психологического давления, проведения допросов фактически в отсутствии защитника.
Из оглашенных показаний подозреваемого Васильева А.М., данных в ходе предварительного следствия дата, следует, что около 4 лет он знаком с Гриневич М.П., Кушнаревым Д.О., Вылегжаниным А.Д., Внутских К.А., Зыряновым В.А. и Чистяковым П.В., знает указанных лиц, как жителей <адрес>, периодически все вместе проводили досуг, звонили друг другу и общались, то есть они все поддерживали и поддерживают дружеские отно-шения, кроме того, с Кушнаревым Д.О. занимались в одном спортивном зале.
Примерно дата на его телефон с номером № пришло СМС-сообщение от Гриневич М.П., с какого именно номера, не пом-нит. Гриневич М.П. предложил ему поехать отдыхать в <адрес> вместе с их общей компанией, а именно: с Кушнаревым Д.О., Вылегжани- ным А.Д., Внутских К.А., З. В.А. и Чистяковым П.В. На предложе-ние Гриневич М.П. он был не против, однако, сообщил ему, что у него нет денежных средств на перелет. После чего Гриневич М.П. сказал, что оплатит перелет и купит ему авиабилет. Как ему сообщил Гриневич М.П., он уже на-ходился в городе Краснодаре. Затем в этот же день он созвонился с Зыряно-вым В.А., с которым договорились встретиться. Находясь в городе Пермь, они купили авиабилеты на перелет из <адрес> в <адрес>-дар. Оплачивал за его билет З. В.А. и в этот же день направились в <адрес>, где встретились с Кушнаревым Д.О., Вылегжани- ным А.Д., Внутских К.А. и Чистяковым П.В. Все вшестером вылетели в го-род Краснодар. Прибыв в <адрес>, около аэропорта их ждал Гри-невич М.П. на двух автомобилях, марки Тойота Камри белого цвета и Хендай Солярис белого цвета, государственных регистрационных знаков не помнит. Как ему сообщил Гриневич М.П., указанные автомобили он арендовал для них и себя. Затем они направились в съемный частный дом, который Грине-вич М.П. снял для них. Точного адреса указанного жилого дома не помнит. Оставив вещи, они все направились гулять по городу Краснодару. Грине- вич М.П. проживал вместе со своей девушкой Дербеневой Татьяной по дру-гому адресу, точно сказать не может. После того, как вернулись снова в съем-ный жилой дом, около 21 часа Гриневич М.П. предложил ему, Кушнаре- ву Д.О., Вылегжанину А.Д., Внутских К.А., Зыряновым В.А. и Чистяко- ву П.В. заработать деньги, при это рассказал, что физически работать не нуж-но, необходимо выехать в <адрес>, в определенное время подойти к определенному банкомату, подождать, когда банкомат начнет выдавать де-нежные средства, которые необходимо будет собрать. При этом они не долж-ны осуществлять каких-либо манипуляций, а просто ждать и собирать день-ги. Кроме того, Гриневич М.П. рассказал, что банкоматы будут одного банка «Ставропольпромстройбанк». Таким образом, Гриневич М.П. распределил им роли, то есть он, Кушнарев Д.О., Вылегжанин А.Д., Внутских К.А., Зыря-нов В.А. и Чистяков П.В. прибывают к банкоматам указанным Гриневи- чем М.П., собирают по его указанию деньги и в дальнейшем передают их Гриневичу М.П., от чего получают заработок. Роль Гриневича М.П. заклю-чалась, как организатора, который собрал их всех и давал дальнейшие указа-ния. Он сразу же понял, как и все остальные, что данный заработок будет незаконный, но, тем не менее, все, то есть Кушнарев Д.О., Вылегжанин А.Д., Внутских К.А., Зырянов В.А. и Чистяков П.В. на предложение Гриневи- ча М.П. согласились, так как все желали заработать деньги. Гриневич М.П. в очередной раз сказал, что необходимо выполнять его указания и поступать, как он скажет, обо всем остальном он сообщит позже. Также Васильев понял, что Гриневич М.П. их собрал в городе Краснодаре не для отдыха, а совершить преступление, доверяя им, как друзьям, заранее и тщательно все спланировал. В этот день они не обсуждали, какой именно будет заработок. После этого Гриневич М.П. поехал к себе домой, а они остались ночевать на съемной квартире.
На следующей день, то есть дата около 13 часов к ним снова приехал Гриневич М.П. и они направились в <адрес>. Ехали на автомобилях, которые арендовал Гриневич М.П., то есть Гриневич М.П. уп-равлял автомобилем Тойота Камри, который ехал вместе с Внутских К.А., Зыряновым В.А. и Чистяковым П.В., а Кушнарев Д.О. управлял автомобилем Хендай Солярис, в котором ехали он и Вылегжанин А.Д. Перед выездом в го-род Ставрополь по указанию Гриневича М.П. они оставили свои личные мо-бильные телефоны в съемном жилом доме, предварительно выключив их. Около 20-21 часа они прибыли в <адрес>, поскольку в городе Став-рополе он был впервые, точного адреса указать не может, но знает точно, что припарковались около какого-то кафе. Затем Гриневич М.П. всем раздал за-ранее приобретенные им мобильные телефоны, точной модели не помнит, но они были сенсорные. В указанных мобильных телефонах уже находились сим-карты, абонентского номера он не знает, а также были установлены про-граммные обеспечения «Вайбер», «2 Гис», «Яндекс такси». После чего по указанию Гриневич М.П. они создали группу в приложении «Вайбер», соз-дали учетные записи и он обозначил свою учетную запись русской заглав-ной буквой «С». Все остальные участники их группы обозначили свои учет-ные записи с заглавной буквы своего имени. Затем Гриневич М.П. сообщил, что будут поступать сообщения с указанием адресов и времени, когда нужно будет прибыть к банкомату. После чего Гриневич М.П. сказал, чтобы все направились ближе к центру по отдельности, чтобы не вызывать подозрений у жителей города Ставрополя и не привлекать к себе внимание. То есть Гриневич М.П. полностью их проинструктировал, как необходимо себя вести и поступать для безопасности.
Васильев был одет в олимпийку с капюшоном темного цвета, шорты темного цвета, кроссовки темного цвета «Найк», кепку темного цвета, при нем была спортивная сумка темного цвета, которую он купил в городе Крас-нодаре на деньги, выданные ему Зыряновым В.А., для того, чтобы склады-вать в нее деньги. С приложения, установленного на мобильном телефоне, который ему дал Гриневич М.П., он вызвал такси и направился в центр <адрес>, где ходил, гулял. Вылегжанин А.Д. и Чистяков П.В. пош-ли пешком к банкоматам. Если, он не ошибается, Внутских К.А., Кушна- рев Д.О. также вызвали такси и уехали к банкоматам. Гриневич М.П. и Зырянов В.А. остались также около кафе на автомобилях. Где были располо-жены банкоматы, на которые поехали Вылегжанин А.Д., Чистяков П.В., Внутских К.А. и Кушнарев Д.О., он не знает.
дата примерно в 00 часов 30 минут, точное время не помнит, Васильеву от Гриневича М.П. поступило СМС-сообщение, в котором были указаны три адреса банкоматов, в настоящее время их уже не помнит. Он посмотрел на карте приложения «2 ГИС» ближайший адрес, который был недалеко от него и направился пешком. Точно время не помнит, он прибыл к указанному адресу, где увидел здание, на котором имелись надпись «Ставро-польпромстройбанк», а также справа от входной двери указанного здания был банкомат. Находясь рядом с банкоматом, Васильев отправил сообщение Гриневичу М.П., что прибыл, в ответ Гриневич М.П. сказал, чтобы он ждал рядом. Примерно через 3-5 минут Гриневич М.П. прислал ему СМС-сооб-щение, чтобы он подошел к банкомату, который сейчас будет выдавать день-ги. Васильев подошел к банкомату, однако, никаких действий не происхо-дило. Он подождал около 5 минут и снова отправил сообщение Грине- вич М.П., что банкомат деньги не выдает. Сразу же Гриневич М.П. сказал, чтобы он выдвигался на второй адрес.
Васильев снова посмотрел по карте второй адрес, который также на-ходился недалеко от него. Он пешком направился по указанному адресу. Прибыв ко второму банкомату, который находился в пятиэтажном мно-гоквартирном жилом доме на первом этаже, рядом расположена либо аптека либо какой-то магазин, точно не помнит, но на месте сможет показать. Он снова отправил Гриневич М.П. сообщение, что он прибыл. Примерно через 2-3 минуты Гриневич М.П. ответил, что ему необходимо подойти к банко-мату. Подойдя к банкомату, Васильев увидел, что начался процесс, то есть банкомат начал издавать какие-то звуки в виде выдаче денег. После чего банкомат стал выдавать денежные средства, купюрами 5000 и 1000 рублей. Деньги банкомат выдавал транзакциями, то есть несколько раз, точное коли-чество сказать не может. Судя по количеству купюр, банкомат выдал около одного миллиона рублей, точной суммы сказать не может, так как он не счи-тал. Все денежные средства он сложил в сумку и сообщил об этом Гриневич М.П.
Отойдя от банкомата, Гриневич М.П. сказал, чтобы он направился к третьему банкомату. Васильев посмотрел на карту и понимал, что третий адрес находится далеко, в связи с чем, вызвал такси, на котором доехал до адреса, где расположен банкомат. За такси он платил денежные средства, которые ему выдавал банкомат, точную сумму он не помнит. Он отпустил такси, а сам подошел к банкомату, который расположен в торговом центре, показать данный банкомат сможет. Затем он отправил СМС-сообщение Гриневич М.Л., который сказал подождать. Получив сообщение от Гриневич М.П., он подошел к банкомату, но ничего не произошло. Об этом он сообщил Гриневичу М.П., который ему сказал прибыть к месту сбора, при этом отправил ему адрес, куда необходимо приехать, то есть место сбора уже бы-ло по другому адресу, но его уже не помнит. Он снова вызвал такси и напра-вился на указанный Гриневич М.П. адресу. Когда прибыл, все остальные стали со временем собираться. Время было примерно 05 часов 07.05.2018 года. На месте сбора находился Гриневич М.П. на автомобиле, марки Тойота Камри, а куда поехал Зырянов В.А. на автомобиле Хендай Солярис, ему не известно.
После чего он, Кушнарев Д.О., Вылегжанин А.Д., Внутских К.А. и Чис-тяков П.В. передали Гриневич М.П. спортивные сумки с денежными средст-вами и мобильные телефоны, который сложил их в багажник автомобиля Тойота Камри и они поехали в <адрес>. Прибыв в <адрес> на ранее съемную квартиру, они забрали свои вещи и мобильные телефоны и поехали в другую гостиницу, которую снимал каждый за свой счет. Перед гостиницей Гриневич М.П. отдал Васильеву заработанные им от прес-тупления 100 000 рублей. Какую сумму денег Гриневич М.П. дал Кушнаре- ву Д.О., Вылегжанину А.Д., Внутских К.А., Чистякову П.В. и Зырянову В.А., ему не известно. В этот же день он, З. В.А. и Кушнарев Д.О. поехали в аэропорт <адрес>, где купили билеты и вылетели в <адрес>-ринбург, а в дальнейшем, на автомобиле поехали в <адрес>. Вылегжа-нин А.Д., Внутских К.А., Чистяков П.В. и Гриневич М.П. остались в городе Краснодаре. Полученные денежные средства в сумме 100 000 рублей он пот-ратил на свои нужды. О том, что он участвовал в совершении преступления, а именно: в краже денежных средств, Васильев понимал и осознавал (том 9 л.д. 44-50).
Из оглашенных показаний обвиняемого Васильева А.М., данных в ходе предварительного следствия дата, следует, что в начале мая 2018 года ему написал Гриневич М.П., который предложил ему и их общим зна-комым Кушнареву Д.О., Вылегжанину А.Д., Внутских К.А., Зырянову В.А. и Чистякову П.В. поехать в <адрес>, с целью отдохнуть, однако, он сказал, что у него в настоящее время нет финансовой возможности поехать в <адрес>, но Гриневич Максим сказал, что может оплатить поездку. В это время Гриневич Максим уже находился в городе Краснодаре. В этот же день он встретился с Зыряновым Владиславом, с которым поехали в аэропорт для покупки билетов. Билет ему оплатил Зырянов В.. После покупки билетов они выехали на его автомобиле в <адрес>. По прибытию в <адрес>, они встретились с Кушнаревым Д.О., Вылегжани- ным А.Д., Внутских К.А., Зыряновым В.А. и Чистяковым П.В. После чего все вместе вылетели в <адрес>-дар. По прибытию в <адрес>, около аэропорта их ждал Гриневич Максим на автомобиле Тойота Камри белого цвета, через некоторое время подъехал второй автомобиль Хендай Солярис, который был заранее арендован Кушнаревым Дмитрием. После чего на двух автомобиля они выехали в частный дом, который ранее был снят Гриневичем Максимом. После чего расположились, а затем поехали в город Краснодар, чтобы погулять. Около 21 часа они вернулись в съемный дом, где Гриневич Максим предложил им заработать деньги, рассказал, что им необходимо выехать в <адрес>, от них требовалось подходить к банкоматам и забирать денежные средства. На предложение Гриневич М. В. и его друзья - Кушнарев Д.О., Вылегжанин А.Д., Внутских К.А., Зырянов В.А. и Чистяков П.В. согласились. На следующий день, дата в обеден-ное время они выехали в <адрес> на двух арендованных автомоби-лях. Перед выездом они оставили мобильные телефоны в городе Краснодаре в съемном доме. Примерно в 20-21 час они прибыли в <адрес>, где все встретились около кафе, название которого он не помнит, около данного кафе Гриневич М. им выдал мобильные телефоны. Мобильные телефо-ны были с сим картами, абонентского номера он не знает, на которых уже были установлены программы «Вайбер», «2ГИС» и «Яндекс такси». После чего М. создал чат в «Вайбере», объяснив это тем, что туда будут посту-пать сообщения с адресами банкоматов. После чего они разъехались, чтобы ждать указания Гриневич М.. Он, Кушнерев и Внутских на разных ав-томобилях такси поехали по году Ставрополю, а Вылегжанин и Чистяков Па-вел вошли пешком.
Через некоторое время Васильеву поступило сообщение от Гриневич Максима с тремя адресами банкоматов. Он посмотрел по карте ближайший адрес и направился к нему пешком, так как находился от этого адреса неда-леко. Подойдя к банкомату, он написал Гриневич Максиму, что он на месте. Время было примерно 00 часов 30 минут. Гриневич Максим сказал, чтобы он стоял и ждал. Примерно через 5 минут последовало сообщение от Гриневич Максима, чтобы он подошел к банкомату. Подойдя к банкомату, Васильев прождал 5-7 минут, однако, банкомат никаких действий не производил. Он написал Гриневич Максиму, который сказал отправиться на второй адрес. Он пошел пешком ко второму банкомату, так как посмотрел по карте, и это было близко. Также написал Гриневич Максиму, что находится на месте, Максим ему сказал ждать. Он подождал 3-5 минут и банкомат начал выдавать денеж-ные средства, купюрами, достоинством 1000 и 5000 рублей. Сколько именно выдал банкомат денежных средств, он не считал, на его взгляд банкомат вы-дал около одного миллиона рублей. Денежные средства он складывал в сум-ку. После того, как банкомат закончил выдавать деньги, он также написал Максиму, что банкомат больше не выдает деньги. Максим сказал, чтобы он выдвигался на третий адрес. Вызвав такси, он приехал на третий адрес и на-писал Максиму, что находится на месте. Все адреса банкоматов он не пом-нит, однако, визуально может показать. Он подошел к банкомату, но банко-мат никаких действий не производит, о чем сообщил Максиму, который ски-нул ему новый адрес, где они должны будут собраться.
Васильев вызвал такси и поехал к месту сбора, адреса не помнит. Когда приехал, на месте сбора находился Гриневич Максим и все остальные, кроме Зырянова В.А. Сумки с денежными средствами они положили в багажник Тойта Камри, а мобильные телефоны отдали Гриневич Максиму. После чего направились в город Краснодар. Прибыв в город Краснодар, из съемного дома они забрали вещи и мобильные телефоны и направились в другую гостиницу. По прибытию к отелю, с ним расплатился Гриневич М., дал ему 100 000 рублей. После чего сняли номера, где привели себя в порядок и он, Зырянов и Кушнарев поехали в аэропорт, где купили авиабилеты до <адрес>. По прибытию в <адрес>, они с З. направились в <адрес>. Денежные средства Васильев потратил на лич-ные нужны. Он понимал и осознавал, что совершает преступление, но, тем не менее, он и все остальные согласились на предложение Гриневич Максима и совершили указанное преступление. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том 9 л.д. 84-88).
Из оглашенных показаний обвиняемого Васильева А.М., данных в ходе предварительного следствия дата, следует, что после просмотра ряда компакт-дисков, имеющих пояснительную надпись «К заключению экс-перта № от дата по уголовному делу №», содержащих видеозаписи, полученные с камер наблюдения, установленных в банкоматах ПАО Ставропольпромстройбанк и вблизи банкоматов на терри-тории <адрес>, сообщил следующее.
Просмотрев диск №, содержащий папку «Ставрополь, <адрес>» с видеозаписями, сообщил, что на вышеуказанных видеозаписях, кроме №, он узнал с уверенностью Чистякова П. В. по его внеш-ности и телосложению, который подходит к банкоматам и снимает с них деньги. Чистяков П.В. находился с ним в городе Ставрополе в момент совер-шения преступлений.
Просмотрев диск №, содержащий папку «<адрес>, филиал Банка» и «<адрес>» с видеозаписями, сообщил, что людей на данных видеозаписях он не знал и не узнает. Ему они не знакомы. Также сообщил, что на записи видно, как у банкомата стоит человек в черной кепке «Армани», более на данных записях ничего не видно.
Просмотрев диск №, содержащий папку «Минеральные В.» с видеозаписями, сообщил, что с уверенностью узнал на данных видеофайлах Зырянова В. А. по чертам лица и его телосложению, он одет в темно-синюю куртку. На некоторых видеозаписях он одет в капю-шон, а на других находится в панаме. З. В.А. подходит к банкоматам в городе Минеральные В. и снимает деньги, после чего складывает в сумку, при этом пользуется мобильным телефоном.
Просмотрев диск №, содержащий папки «<адрес>-раллель, <адрес>а» и «<адрес>» с видеозаписями, сообщил, что на видео изображен Вылегжанин А. Д., у ко-торого на голове одета черная панама, с логотипом бойцовского бренда «Н». Вылегжанин А.Д. подходит к банкоматам в городе Ставрополе, откуда сни-мал деньги. По телосложению и одежде понятно, что на данных видеоза-писях изображен Вылегжанин А.Д., так как он его хорошо знает. Он на мо-мент совершения хищения денег с банкоматов заходился в городе Ставро-поле.
Просмотрев диск №, содержащий папки «<адрес>» и «<адрес>» с видеозаписями, с уверенностью сообщил, что на видео изображен Внутских К. А.-евич, одетый в синий спортивный костюм марки «Адидас» и кепку на голове, Внутских К.А. подходил к банкоматам в городе Ставрополе и снимает с них денежные средства, при этом пользовался мобильным телефоном. Он с уве-ренностью узнает его по чертам лица и телосложению, поскольку ранее не-однократно видел.
Просмотрев диск №, содержащий папки «<адрес>-флотская, <адрес>а» и «<адрес>» с видеозаписями, со-общил, что на них он узнает самого себя. Он был одет в олимпийку темного цвета, кепку фирмы «найк» черного цвета, также на нем были одеты шорты черного цвета и кроссовки тоже черного цвета, какой марки он не помнит, также у него в руках находился мобильный телефон марки «Samsung», какой модели, он не помнит, данный мобильный телефон ему дал во временное пользование Гриневич М.П., для того, чтобы они получили информацию от лица, какого именно, он не знает, переписывались они по интернет прило-жению «Вайбер», где ему приходила информация о том, что ему необходимо проехать в различные банкоматы <адрес> и забрать оттуда денеж-ные средства, однако, на видеозаписи видно, что один банкомат, который расположен по адресу: <адрес>, денежные средства ему не выдал.
Видео в папке «<адрес>» - плохого качества, однако, на записях видно, что на данных видеозаписях видит себя, то есть В. узнал себя. В это время он был одет в олимпийку темного цвета, кепку фирмы «найк» черного цвета, также на нем были одеты шорты черного цвета и кроссовки тоже черного цвета, какой марки, он не помнит, также на плече у него была сумка марки «найк». Данный банкомат ему выдал де-нежные средства несколькими выдачами в общей сумме около 500 000- 600 000 рублей, после чего он, забрав денежные средства, направился к месту встречи с парнями, которые также, как и он находились на территории горо-да Ставрополя, а именно: с Гриневич М.П., Кушнаревым Д.О. и Внутских К.А. Встретившись с ними, точного адреса он не помнит, где, но на террито-рии <адрес>, они, собравшись, все вместе направились в <адрес> на арендованном автомобиле, марки «Тойота-Камри» белого цве-та. Данную машину арендовал Гриневич М.П. в городе Краснодаре. Где находились Вылегжинин А.В. и Чистяков П.В., ему не было известно, так как они уехали сами.
Просмотрев диск №, содержащий папку «<адрес>», с видеозаписью, сообщил, что узнает на видео Кушнарева Д. О. по его телосложению и чертам лица. Также в тот момент на нем одета кепка фирмы «Рибок». Согласно видеозаписи Кушнарев Д.О. подхо-дит к банкомату по <адрес>, откуда снимает деньги, при этом пользуется телефоном (том 12 л.д. 98-106).
Из оглашенных показаний подозреваемого В. А.М., данных в ходе предварительного следствия дата, следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 210 УК РФ, по факту участия в преступном сообществе с целью хищения денег из банкоматов ПАО Ставропольпромстройбанк, не признает.
Ранее данные им показания в качестве подозреваемого и обвиняемого по пунктам «а», «б» части 4 статьи 158 УК РФ, он подтверждает полностью и на них настаивает. Свою вину по факту хищений денег из банкоматов он подтверждает только в части совершения преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктами «а», «б» части 4 статьи 158, пунктами «а», «б» части 4 статьи 158 УК РФ, поскольку ни в какое преступное сообщество не вступал, о планах Гриневича М.П. и неустановленных лиц ему ничего неизвестно не было. О том, что свою деятельность осуществляли еще две неизвестные ему группы «хакеров» и «дропов», ему ничего известно не было и он с ними знаком не был. О совершенных преступлениях в городе Пятигорске и городе Кисловодске он ничего не знал.
Примерно дата ему пришло смс-сообщение от Гриневича М.П., который предложил ему поехать отдыхать в город Краснодар вместе с их общей компанией, а именно: с Кушнаревым Д.О., Вылегжаниным А.Д., Внутских К.А., Зыряновым В.А. и Чистяковым П.В. На предложение Гри-невич М.П. он согласился и вместе с указанными выше друзьями прибыли в город Краснодар. Там Гриневич М.П. предложил ему, Кушнареву Д.О., Вылегжанину А.Д., Внутских К.А., Зырянову В.А. и Чистякову П.В. зарабо-тать деньги, при этом рассказал, что физически работать не нужно, необ-ходимо выехать в город Ставрополь, в определенное время подойти к опре-деленному банкомату, подождать, когда банкомат начнет выдавать денежные средства, которые необходимо будет собрать. Таким образом, Гриневич М.П. распределил между ними роли, то есть он, Кушнарев Д.О., Вылегжанин А.Д., Внутских К.А., Зырянов В.А. и Чистяков П.В. прибывают к банкоматам, ука-занным Гриневичем М.П., собирают по его указанию деньги и в дальнейшем передают их Гриневичу М.П., от чего получают заработок. Роль Гриневича М.П. заключалась, как организатора, который собрал их всех и давал даль-нейшие указания. Он сразу же понял, как и все остальные, что данный зара-боток будет незаконный, но, тем не менее, все, то есть Кушнарев Д.О., Вылегжанин А.Д., Внутских К.А., Зырянов В.А. и Чистяков П.В. на предло-жение Гриневича М.П. согласились, так как все желали заработать деньги.
На следующий день, то есть дата, они направились в <адрес>. Затем Гриневич М.П. всем раздал заранее приобретенные им мобильные телефоны, где находились сим карты, и программы «Вайбер», «2 Гис», «Яндекс такси» и «Вайбер». С приложения установленного на мобиль-ном телефоне он вызвал такси и направился в центр <адрес>, где ходил гулял.
дата примерно в 00 часов 30 минут от Гриневича М.П. пос-тупило СМС-сообщение, в котором были указаны три адреса банкоматов, к которым он направился пешком. Он прибыл к указанным адресам, где были банкоматы «Ставропольпромстройбанк», два банкомата не осуществили вы-дачу денег, а третий выдал деньги купюрами 5000 и 1000 рублей, в общей сумме около 600-700 тысяч рублей, точной суммы он не помнит. Указанные деньги он передал Гриневичу М.П., а он ему отдал 100 000 рублей в качестве заработной платы, при этом сумму «зарплаты» определил сам Грине- вич М.П., ранее он с ним об этом не договаривался. В этот же день он, Зы-рянов В.А. и Кушнарев Д.О. поехали в аэропорт <адрес>, где ку-пили билеты и вылетели в <адрес>, а в дальнейшем на автомо-биле поехали в <адрес>. Полученные денежные средства в сумме 100 000 рублей он потратил на свои нужды. О том, что он участвовал в соверше-нии преступления, а именно: в краже денежных средств, он понимал и осоз-навал (том 14 л.д. 30-33).
Из оглашенных показаний обвиняемого Васильева А.М., данных в ходе предварительного следствия дата, следует, что, свою вину приз-нает частично, а именно: в совершении кражи из банкомата по <адрес> и в покушении на кражу денежных средств из банкомата по <адрес>. В совершении преступ-ления, предусмотренного частью 2 статьи 210 УК РФ, и в совершении кражи денежных средств из банкомата по <адрес>, не признает (том 22 л.д. 107-109).
Подсудимый Вылегжанин А.Д. в судебном заседании свою вину в со-вершении инкриминируемых ему преступлений признал частично - только в совершении двух преступлений, предусмотренных, пунктом «а» части 4 ста-тьи 158 УК РФ, при этом с предъявленным ему обвинением не согласен, также не согласен с описанием следствием обстоятельств совершения им преступлений, то есть с тем, как это отражено в обвинительном заключении, а признает себя виновным в кражах денежных средств из банкоматов при изложенных им в судебном заседании обстоятельствах.
Примерно 3 года назад он познакомился с Гриневич М.П., Васильевым А.М., Внутских К.А., Чистяковым П.В. В начале мая 2018 года в интернете он наткнулся на фотографию Гриневича М.П., где последний отдыхал на ку-рортах <адрес> и, так как в Перми была плохая погода, он захотел съездить и отдохнуть на Юг. Вылегжанин написал Гриневич М.П., сможет ли тот встретить его и помочь с поиском жилья на время отдыха. Вы-легжанин позвал с собой на отдых Васильева А.М. и Чистякова П.В. Вскоре он узнал, что с ними еще поедут и другие ребята из их города. В <адрес>-нодар они добирались следующим маршрутом – сначала из <адрес> в <адрес> с Чистяковым П.В. и Васильевым А.М. на автомобилях, а из Екатеринбурга прямым рейсом в <адрес>, куда приехали дата. Поездка в Краснодар получалась спонтанной.
Прилетев в Краснодар, их встретил Гриневич М.П. на автомобиле бе-лого цвета. Для совместного проживания они арендовали дом по адресу, ко-торый он не запомнил. В съемном доме они оставили свои личные вещи и пошли гулять. Во время отдыха, кто-то из них, точно уже не помнит, нашел объявление на одном из сайтов в интернете, что банкоматы в Ставрополь-ском крае будут выдавать денежные средства сами по себе. Как именно это будет происходить, они не знали. На следующий день они решили поехать в <адрес>, чтобы это все проверить, на двух автомобилях.
6-дата в вечернее время, приехав в <адрес>, каж-дый выбрал себе банкоматы из списка, который они нашли в сети интернет в свободном доступе. После чего Вылегжанин вызвал себе такси через прило-жение «Яндекс такси» и направился по направлению к банкомату, который предварительно выбрал. Добравшись до места, он стал ждать, ожидал около часа. После того, как банкомат начал издавать характерные звуки отчиты-вающихся купюр и выдавать денежные средства без каких-либо карт, Вылег-жанин подошел к банкомату и начал забирать купюры и складывать в сумку, находящуюся при нем. Сколько было точно денег, он не считал. После того, как банкомат начал выдавать деньги, Вылегжанин убедился в том, что боль-ше ничего не происходит. После этого он зашел в интернет и посмотрел, ка-кие банкоматы этого же банка еще есть поблизости. Через час, дойдя до сле-дующего банкомата, он увидел, что банкомат, находящийся около торгового центра, начинает выдавать деньги и забирать их обратно, при этом, рядом никого не было. Вылегжанин подошел и стал забирать деньги себе. Затем он позвонил Зырянову В.А., чтобы он его забрал и они вместе поехали в город Краснодар. Сумму полученных из первого банкомата денежных средств, не помнит, но купюры были номиналом 1000 рублей. В общей сложности сумма похищенного из двух банкоматов составляла 500 000 – 600 000 рублей. Уточ-нил, что выдачу денежных средств у банкоматов на улицах 45 Параллель и Пирогова ожидал примерно 2-3 часа.
По приезду в город Краснодар, похищенными денежными средствами Вылегжанин распорядился по собственному усмотрению, ни с кем не делил-ся.
То обстоятельство, что деньги были добыты незаконным путем, он осознавал, но организатора данной схемы он не знает. Среди них роли никто не распределял, Гриневич ими не руководил, о преступном сообществе ему ничего не известно, о существовании неустановленного лица, которое путем удаленного доступа с использованием вредоносного программного обеспече-ния будет воздействовать на банкоматы, в целях выдачи денежных средств, ему ничего не известно.
В ходе предварительного следствия им был написан протокол явки с повинной, который он в настоящее время не поддерживает, в связи с тем, что не помнит его содержание. От всех ранее данных им в ходе предваритель-ного следствия показаний отказывается, он их давал в состоянии аффекта, не спал, при задержании чувствовал себя плохо, около 3000 километров проехал на автобусе с сотрудниками и не понимал, что он делал, готов был подписать все, что угодно. Помимо этого, на него оказывалось психологическое давле-ние, ему сказали, если он подпишет показания, то будет содержаться под до-машним арестом.
Из оглашенных показаний подозреваемого Вылегжанина А.Д., данных в ходе предварительного следствия 18.05.2019 года, следует, что примерно 3 года назад он познакомился с Гриневич М.П., Кушнаревым Д.О., Васильевым А.М., Внутских К.А., Зыряновым В.А. и Чистяковым П.В., с которыми дру-жат и периодически проводят досуг, ходили в общественные заведения, до настоящего времени поддерживают дружеские отношения.
Точно не помнит, в начале мая 2018 года ему позвонил Гриневич М.П. и сказал, что можно заработать, а именно: обналичить денежные средства, при этом необходимо приехать в город Краснодар. Он согласился на предло-жение Гриневич М.П., однако, сказал, что у него нет денег на перелет в <адрес>. Гриневич М.П. сказал, что купит авиабилеты. Также Грине- вич М.П. сказал, что вместе с ним полетят в <адрес> Кушнарев Д.О., Васильев А.М., Внутских К.А., Зырянов В.А. и Чистяков П.В., которые также согласились заработать. Он понимал, что будут совершать преступления и за-работок будет незаконный. С какого и на какой именно номер телефона зво-нил Гриневич М.П., он не помнит, поскольку он часто менял номера теле-фонов. После чего примерно дата, в дневное время он встретился с Чистяковым П.В. и Кушнаревым Д.О., с которым поехали в аэропорт го-рода Екатеринбург, поскольку из <адрес> не было прямых рейсов в <адрес>. Находясь уже в городе Екатеринбурге, они встретились с Васильевым А.М., Внутских К.А. и Зыряновым В.А. и все вшестером вылете-ли в <адрес>. Кто покупал авиабилеты, он в настоящее время не помнит, но билеты оплачивал Гриневич М.П. Около аэропорта <адрес> их ждал Гриневич М.П. на автомобиле, марки «Тойота Камри» белого цвета, государственного регистрационного номера не помнит. Также через некоторое время к ним подъехал второй автомобиль Хендай Солярис, государственного регистрационного знака не помнит. Указанные два авто-мобиля для них арендовал Гриневич М.П. После чего все всемером направи-лись в съемный Гриневичем М.П. жилой дом, адреса которого не помнит. В съемном доме они оставили свои личные вещи и пошли гулять по городу Краснодару. В этот же день 04 или дата примерно в 21 час, когда они вернулись домой, Гриневич М.П. им, то есть Кушнареву Д.О., Ва-сильеву А.М., Внутских К.А., Зырянову В.А. и Чистякову П.В. стал расска-зывать, что им всем необходимо будет поехать в <адрес>, затем в определенное время необходимо подойти к определенному банкомату одного банка «Ставропольпромстройбанк», которые будут выдавать деньги, а их за-дача заключалась в сборе денежных средств, не осуществляя каких-либо ма-нипуляций и в дальнейшем указанные деньги необходимо будет передать Гриневичу М.П. Кроме того, находясь в съемном доме, Гриневичу М.П. пришло СМС-сообщение с адресами банкоматов, расположенных в городе Ставрополе, из которых им необходимо будет похищать деньги. Затем Гриневич М.П. распределил каждому адреса расположения банкоматов, ему, Кушнареву Д.О., Васильеву А.М., Внутских К.А. и Чистякову П.В. распре-делил банкоматы, расположенные в городе Ставрополе, а Зырянову В.А. не-обходимо было ехать в город Минеральные Воды. Таким образом, Гриневич М.П. довел до каждого план совершения кражи денежных средств и распре-делил каждому роли. Роль Гриневича М.П. заключалась, как организатора, которые собрал их всех и давал дальнейшие указания. В этот день они не обсуждали, какой именно будет заработок. Затем они также остались на съемном жилом доме, а Гриневич М.П. поехал к себе домой. На следующей день 06 мая 2018 примерно в 13 часов он, Гриневич М.П. Кушнарев Д.О., Васильев А.М., Внутских К.А., Зырянов В.А. и Чистяков П.В. на двух автомобиля Тойота Камри и Хендай Солярис направились в <адрес>-поль. Перед выездом в <адрес>, по указанию Гриневича М.П., они оставили свои личные мобильные телефоны в съемном жилом доме, предварительно выключив их. В <адрес> они приехали около 21 часа и остановились около одного из кафе, адреса не знает. Гриневич М.П. снова рассказал, что им нужно сделать и всем раздал заранее приобретенные им мобильные телефоны, точной модели не помнит, все телефоны были сен-сорные, в которых были установлены сим-карты и программы «Вайбер», «2 Гис», «Яндекс такси». Абонентского номера не знает. Затем Гриневич М.П. создал группу в приложении «Вайбер» и каждый создал учетную запись, при этом все участники их группы обозначили свои учетные записи с заглавной буквы своего имени. Затем Гриневич М.П. сказал, чтобы они по прибытию на адрес банкомата написали ему сообщение и ждали дальнейшего указания. После чего все разошлись, чтобы не привлекать к себе внимание.
Вылегжанин сначала пошел пешком, а после вызвал такси и направил-ся в район расположения банкомата, точного адреса не помнит, однако, может показать. Он был одет в олимпийку темно-синего цвета, шорты какого цвета не помнит, футболку, на голове была панама черного цвета, также был в очках. При нем была спортивная сумка, которую он купил на рынке в городе Краснодаре для того, чтобы складывать в нее деньги. дата около 02 часов он написал сообщение о том, что находится около банкомата, при этом отправил номер банкомата, который был написан на нем. Банкомат был расположен с торца многоквартирного жилого дома. Примерно через 5 минут Гриневич М.П. прислал сообщение, чтобы он подошел к банкомату и ждал когда будет банкомат выдавать деньги. Подойдя к банкомату, Вылег-жанин услышал, что банкомат начинает выдавать денежные средства купю-рами, достоинством по 1000 и 5000 рублей, он стал собирать деньги и скла-дывать в спортивную сумку. Банкомат выдавал деньги транзакциями, кото-рых было около 10. В общем, банкомат выдал ему около 400 000 рублей, точную сумму не знает, так как не считал.
Затем он с приложения «Яндекс такси» вызвал такси, на котором до-ехал ко второму банкомату, адреса не помнит, однако, может показать. Вре-мя было примерно 04-05 часов и отправил сообщение Гриневич М.П., что на-ходится на месте и также отправил номер банкомата, который был написан на нем. Банкомат был расположен рядом с входом в торговый центр, назва-ние которого не помнит, адреса также не помнит. Примерно через 2-3 мину-ты Гриневич М.П. ответил, что ему необходимо подойти к банкомату. По-дойдя к банкомату, он увидел, что начался процесс, то есть банкомат стал вы-давать денежные средства, купюрами по 1000 рублей. Деньги банкомат так-же выдавал транзакциями - около 15-16 раз. Судя по количеству купюр, банкомат выдал около 500 000 - 600 000 рублей, точной суммы сказать не может, так как он не считал. Все денежные средства Вылегжанин сложил в сумку и сообщил об этом Гриневич М.П., после чего вызвал такси и поехал за пределы города, где стал ждать Зырянова В.А., который ехал на автомо-биле Хендай Солярис из города Минеральные Воды, где также похищал де-нежные средства из банкоматов. Зырянов В.А. приехал вместе с Чистяковым П.В., а Гриневич М.П. Кушнарев Д.О., В. А.М., Внутских К.А. ранее уехали на автомобиле Тойона Камри. Прибыв в <адрес> в съемный жилой дом, Вылегжанин передал Гриневичу М.П. сумку с похищенными денежными средствами и мобильный телефон. Тогда же Гриневич М.П. ему сказал, что он заработал 250 000 рублей, при этом передал Вылегжанину деньги в сумме 100 000 рублей, а 150 000 рублей он ранее был должен Гриневич М.П., таким образом, погасил свой долг. В съемном жилом доме они забрали свои мобильные телефоны и личные вещи и поехали в другую гостиницу, где он остался на несколько дней.
Похищенные денежные средства в сумме 100 000 рублей Вылегжанин в дальнейшем потратил на свои личные нужды. О том, что он участвовал в совершении преступления, а именно: в краже денежных средств, он понимал и осознавал. Больше каких-либо преступлений, в том числе в других реги-онах, он не совершал. Кто являлся организатором данного преступления, он не знает.
Кроме того, от Гриневич М.П. ему стало известно, что Шипиловс- ких М.И. в этот же день находился в городе Кисловодске, где также совер-шал кражу денег из банкоматов (том 10 л.д. 90-94).
Из оглашенных показаний подозреваемого Вылегжанина А.Д., данных в ходе предварительного следствия дата, следует, что ранее данные показания он подтверждает полностью, вину признает, в содеянном раскаивается (том 10 л.д. 120-122).
Из оглашенных показаний обвиняемого Вылегжанина А.Д., данных в ходе предварительного следствия дата, следует, что на протяже-нии длительного времени, около 3 лет он поддерживает дружеские отноше-ния с Гриневич М.П., Кушнаревым Д.О., Васильевым А.М., Внутских К.А., Зыряновым В.А. и Чистяковым П.В. С указанными лицами он отдыхает, посещает общественные заведения, проводит досуг, общается по телефону.
Примерно 3 или дата, точную дату не помнит, ему позвонил Гриневич М.П., который предложил заработать деньги путем обналичивания, в другом регионе, то есть за пределами <адрес>. Также сказал, что ему необходимо будет прилететь в <адрес>, где он более детально все расскажет, а перелет, покупку авиабилета он обеспечит, то есть все оплатит. Кроме того, Гриневич М.П. сказал, что их друзья Кушнарев Д.О., Василь- ев А.М., Внутских К.А., З. В.А. и Чистяков П.В. согласились и будут вылетать в <адрес>. Он понимал, что они будут совершать преступ-ление, путем кражи денежных средств, однако, на предложение Гриневи- ча М.П. он согласился. После чего он созвонился с Чистяковым П.В. и Куш-наревым Д.О., с которыми поехали в аэропорт <адрес>. Уже находясь в городе Екатеринбурге, они встретились с В. А.М., Внут-ских К.А. и З. В.А. и все вшестером вылетели в <адрес>. Около аэропорта их встретил Гриневич М.П., который арендовал для них и себя два автомобиля, марки Тойота Камри и Хендай Сорярис, регистрацион-ных номеров он не помнит. После чего направились в съемный Гриневи- чем М.П. жилой дом, адреса не помнит. В вечернее время этого же дня Гри-невич М.П. им рассказал, как они будут совершать кражу денег, а именно: им необходимо будет в определенное время подойти к определенному банко-мату, который будет выдавать денежные средства, а им необходимо будет собирать деньги, которые в дальнейшем передать Гриневичу М.П., а также выполнять все указания, поступившие от Гриневича М.П. Он понимал, что банкомат просто так не может выдавать деньги и они совершают прес-тупление. Также Гриневичу М.П. от неизвестного ему человека пришло сооб-щение с адресами банкоматов. В этот же день Гриневич М.П. распределил адреса банкоматов. Таким образом, Гриневич М.П., как организатор расп-ределил всем роли и довел до всех их план совершения кражи денег из бан-комата.
дата около 13 часов, по указанию Гриневича М.П., оставили свои мобильные телефоны и все вместе, а именно: он, Гриневич М.П., Куш-нарев Д.О., В. А.М., Внутских К.А., З. В.А. и Чистяков П.В. на двух автомобилях «Тойота Камри» и «Хендай Солярис» поехали в <адрес>. Примерно в 21 час приехали в <адрес> и остановились около какого-то кафе, где Гриневич М.П. раздал им заранее приобретенные им мобильные телефоны с сим-картами, в которых были установлены прог-раммы «Вайбер», «2 Гис» и «Яндекс такси». Гриневич М.П. создал группу в приложении «Вайбер» и каждый создал учетную запись для переписки меж-ду собой. Затем все разошлись, чтобы не привлекать к себе внимание и не вызывать подозрение.
Находясь около банкомата, примерно в 02 часа, он написал сообщение Гриневичу М.П., что находится на месте. После этого Гриневич М.П. прис-лал ему сообщение, чтобы он подошел к банкомату. Подойдя к банкомату, он стал выдавать денежные средства купюрами по 1000 и 5000 рублей, нес-колькими транзакциями. Банкомат выдал примерно 400 000 рублей. Он скла-дывал деньги в спортивную сумку, а после того, как перестал выдавать день-ги, он написал сообщение Гриневичу М.П., который сказал, чтобы он нап-равлялся к другому банкомату. Подойдя ко второму банкомату, он также на-писал сообщение Гриневичу М.П., который сказал подождать. После чего банкомат стал выдавать деньги, купюрами по 1000 рублей, также несколь-кими транзакциями. Выдал денег около 500 000-600 000 рублей. После чего он вызвал такси и поехал за пределы города Ставрополя, где ждал Зыряно- ва В.А., который приехал на автомобиле Хендай Солярис вместе с Чистяковым П.В. В городе Краснодаре он передал Гриневичу М.П. сумку с похищенными денежными средствами и мобильный телефон. За указанную работу Гриневич М.П. ему заплатил 250 000 рублей. На съемном жилом доме они забрали свои мобильные телефоны и личные вещи, и поехали в другую гостиницу, где он остался на несколько дней в городе Краснодаре. Похищен-ные денежные средства в сумме 100 000 рублей он потратил на свои личные нужды. О том, что он участвовал в совершении преступления, а именно: в краже денежных средств, он понимал и осознавал. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том 10 л.д. 128-131).
Из оглашенных показаний обвиняемого Вылегжанина А.Д., данных в ходе предварительного следствия дата, следует, что после прос-мотра ряда компакт-дисков, имеющих пояснительную надпись «К заключе-нию эксперта № от дата по уголовному делу №», содержащих видеозаписи, полученные с камер наб-людения, установленных в банкоматах ПАО Ставропольпромстройбанк и вблизи банкоматов на территории <адрес>, сообщил, что на видеозаписях на диске №, содержащим папки «<адрес>-раллель, <адрес>а» и «<адрес>,2» узнает себя, когда снимал деньги с банкоматов, расположенных на <адрес> и 45 Паралелль <адрес>. У него на голове надета панама спортивной фирмы «Андер Армер», логотип похож на две английские буквы «U». Прос-мотрев видеозаписи на иных компакт-дисках сообщил, что не желает давать показания в отношении лиц, указанных на данных видеозаписях (том 12 л.д. 129-136).
Подсудимый Зырянов В.А. в судебном заседании свою вину в совер-шении инкриминируемых ему преступлений признал частично - только в со-вершении краж денежных средств из пяти банкоматов в городе Минеральные Воды и не признал себя виновным в совершении преступления, предусмот-ренного частью 2 статьи 210 УК РФ.
Он знаком с Гриневич М.П., Васильевым А.М., Вылегжаниным А.Д., Внутских К.А., Чистяковым П.В. В мае 2018 года ему позвонил Василь- ев А.М., который предложил ему отправиться отдохнуть в <адрес>. З. позвонил в этот момент Внутских К.А. и пригласил его с собой. Какого числа, не помнит, они с В. А.М. поехали и купили авиабилеты. Когда они прилетели в <адрес>, там их встретил Гриневич М.П. на машине «Тойота Камри», после чего они нашли на сайте «Авито» жилое помещение - дом и поехали туда, адрес расположения кото-рого не помнит. По приезду в дом, они оставили там свои личные вещи и по-ехали в <адрес> гулять. Вечером, кто именно он не помнит, на сайте в интернете увидел объявление о том, что в городе Ставрополе с 6 на дата после 00 часов банкоматы банка будут выдавать денежные сред-ства. Их заинтересовало данное объявление и на следующий день они пое-хали в <адрес>. В интернете посмотрели адреса банкоматов и каж-дый выбрал себе несколько банкоматов, после чего все разъехались по своим адресам.
Зырянов выбрал город Минеральные Воды, поскольку там ранее не был, но хотел побывать, по приезду в который он нашел в приложении «Гугл карта» ближайшие банкоматы, находящиеся рядом друг с другом. После 00 часов он подъехал к первому банкомату, в котором уже лежала пачка денег, которые он забрал. Через какое-то время банкомат перестал выдавать деньги и Зырянов поехал к банкомату по другому адресу. То же самое он делал со всеми остальными банкоматами по пяти адресам. Какие точно суммы денег из банкоматов получил, уже не помнит - примерно от 1 000 000 до 1 500 000 рублей. В Минеральных Водах Зырянов пробыл не более 5 часов, дорога заняла 1 час 20 минут, там он передвигался на арендованном автомобиле, адреса банкоматов находил посредством поискового запроса в приложении «Гугл карты», сколько времени проводил у одного банкомата, не засекал.
Возвращаясь из Минеральных Вод в Краснодар, на трассе около Став-рополя он забрал Вылегжанина А.Д. и Чистяковам П.В., куда они приехали на такси.
Полученные из банкоматов денежные средства Зырянов оставил себе, ни с кем не делился, Гриневич его действиями не руководил, ни с кем свои действия Зырянов не обсуждал.
От ранее данных на следствии им показаний отказывается в связи с тем, что его обманули, следователь сказал, что, если он подпишет протокол допроса, то будет содержаться под домашним арестом, при этом, с протоко-лом допроса он не знакомился.
Из оглашенных показаний подозреваемого и обвиняемого Зыряно- ва В.А., данных в ходе предварительного следствия 17, дата, следует, что изложенное в постановлении о привлечении в качестве обвиня-емого обвинение соответствует действительности, с ним он полностью согла-сен, в вину в совершении преступления в составе организованной преступ-ной группы он признает в полном объеме.
Зырянов родился и вырос в городе Перми. Во время его проживания в городе Перми он познакомился с Вылегжаниным А.Д., Кушнаревым Д., Гри-невичем М., Васильевым А., Внутских К., Чистяковым П., Шипиловским М., с которыми у него сложились дружеские отношения, они проводили совмест-но время, отдыхали т.д. Все вышеуказанные лица являются родом из <адрес>.
В начале мая 2018 года, точного числа он не помнит, он находился в го-роде Пермь, когда ему на его мобильный телефон № позвонил Гриневич М.П., с какого номера он не помнит, который ему пояснил, что ес-ть возможность заработать деньги. Так как на тот момент он нигде не рабо-тал, и у него имелись материальные трудности, он согласился на заработок. Гриневич М.П. пояснил, что необходимо будет приехать в <адрес> края, где он и находился, после чего выехать в другой город, на сколько он помнит, в <адрес>, где обналичить деньги с банкома-тов. Также Гриневич М.П. пояснил, что он поедет с Васильевым А.М., Вылегжаниным А.Д., Внутских К.А. и Чистяковым П.В.
дата он в городе Пермь встретился с В. А. и на его автомобиле, марки Форд фокус, регистрационный знак №, а Кушнарев Д. с Вылегжаниным А.Д. и Чистяковым П.В. на автомобиле Куш-нарева, марки «Фольцванег Пассат», государственные регистрационные зна-ки *359**/159, точного номера не знает, выехали в аэропорт <адрес>-теринбург, чтобы на самолете вылететь в <адрес>, где их должен был встретить Гриневич М.П. В городе Екатеринбурге они все встретились со Внутских К.А.
После чего они в аэропорту <адрес> приобрели билеты в <адрес>, которые оплатил Гриневич М.П. дата примерно в 06 часов они прилетели в <адрес>, где их встретил Гриневич М.П., который приехал на арендованном автомобиле, марки «Тойота Камри» белого цвета, регистрационные знаки он не помнит. Также к ним подъехал автомобиль, марки «Хендай Солярис», светлого цвета, регистрационные знаки он не помнит. Автомобиль, марки «Хендай Солярис» они также арендовали в прокат в городе Краснодаре, прокат был оформлен на имя Внутского К.А. и Гриневича М.П. Затем они на двух указанных автомобилях поехали в съемный частный дом, который Гриневич М.П. снял для них. Точного адреса указанного жилого дома не помнит. Оставив вещи, они все направились гулять по городу Краснодару и в вечернее время вернулись в дом, в котором находились вещи, где он лег спать, а Гриневич М.П. уехал к себе домой, так как проживал вместе со своей девушкой Дербеневой Татьяной по другому адресу, точно сказать не может. Утром дата, точного времени он не помнит, его разбудил Васильев А.М., который сказал, что приехал Гриневич М.П. и чтобы он собирал вещи, так как им нужно ехать. З. встал, в доме в это время уже находился Гриневич М.П., который сказал, что надо ехать в <адрес> края. После чего они собрали все свои вещи, которые погрузили в автомобиль, марки «Тойота Камри», и на двух автомобилях «Тойота Камри» и «Хендай Солярис», направились в <адрес>. Кто был за рулем автомобиля «Тойота Камри», он не помнит, но в данном автомобиле ехали Внутских К.А., Гриневич М.П., Вылегжанин А.Д. и Чистяков П.В. Кушнарев был за рулем автомобиля «Хендай Солярис», также с ним в автомобиле ехал Васильев А.М. По какой дороге они ехали, он не помнит, так как они ехали по навигатору и он плохо ориентируется на местности. Примерно в 19 часов они приехали в <адрес> и остановились возле кафе. Названия кафе и адреса данного кафе он не помнит. Гриневич М.П. раздал всем им сотовые телефоны с сенсорным экраном, марку которых он не помнит, помнит, что телефоны были на базе «Андроид», в которые уже были вставлены сим-карты, номеров сим-карт они не знали, также он не помнит, какой сотовой компании принадлежали данные сим-карты. После чего они загрузили в дан-ные телефоны приложение «2 Гис», и «Яндекс такси», а также «WhatsАрр», точно не помнит. Они в приложении «WhatsАрр» учетные записи, он обоз-начил свою учетную запись русской заглавной буквой «В». Преиму-щественно все участники их группы обозначили свои учетные записи с заглавной буквы своего имени. После чего Гриневич М.П. в приложении «WhatsАрр» создал группу, в которую были они все включены. Далее Гриневич М.П. рассказал, в чем будет заключаться их задача, а именно: в оп-ределенное время подойти к определенному банкомату, подождать, когда банкомат начнет выдавать денежные средства, которые необходимо будет собрать. Также при них были спортивные сумки, в которые необходимо было складывать похищенные денежные средства с банкоматов. При этом они не должны осуществлять каких-либо манипуляций, а просто ждать и собирать деньги. Кроме того, Гриневич М.П. рассказал, что банкоматы будут одного банка «Ставропольпромстройбанк». Таким образом, Гриневич М.П. рас-пределил им роли, то есть он, Васильев А.М., Вылегжанин А.Д., Внутских К.А., Кушнарев Д.О. и Чистяков П.В. прибывают к банкоматам, указанным Гриневичем М.П., собирают по его указанию деньги и в дальнейшем переда-ют их Гриневичу М.П., от чего получают заработок. Роль Гриневича М.П. заключалась, как организатора, который собрал их всех и давал дальнейшие указания. Зырянов понимал, как и все остальные, что данный заработок будет незаконный, но, тем не менее, все, то есть он, Васильев А.М., Вылегжа- нин А.Д., Внутских К.А., Кушнарев Д.О. и Чистяков П.В. были согласны совершить данное преступление. Гриневич М.П. также сказал, что необхо-димо выполнять указания.
После чего Гриневич М.П. определил маршрут каждому из них, на ко-тором расположены банкоматы банка «Ставропольпромстройбанк». Вылег-жанин А.Д. и Чистяков В.А. направились пешком по своим маршрутам, а Гриневич М.П. сказал, что Зырянову на автомобиле, марки «Хендай Соля-рис», надо ехать в другой <адрес> края, а именно: в город Минеральные Воды, где таким же образом Зырянов должен был похитить денежные средства из банкомата «Ставропольпромстройбанк». Точно свой маршрут он указать не может, так как в первый раз находился в городе Став-рополе и в городе Минеральные Воды и не ориентируется в данных городах, при этом передвигался при помощи навигатора. Примерно в 01 или 02 часа дата был уже в городе Минеральные Воды, где подошел к первому банкомату банка «Ставропольпромстройбанк», расположенного на его маршруте. Адреса банкоматов З. не знает, так как он к ним перед-вигался на данном автомобиле. После того, как он пришел к первому бан-комату, он написал СМС-сообщение Гриневичу М.П., что он находится возле определенного банкомата. Затем от Гриневича М.П. получил СМС-сооб-щение «жди». Спустя некоторое время также от Гриневича М.П. ему пришло СМС-сообщение, чтобы он подходил к банкомату и забрал деньги. Зырянов подошел к банкомату, который в это время начал выдавать денежные средства, различными купюрами, номиналом 500 и 1000 рублей. Он снимал данные денежные средства и складывал их в спортивную сумку, которая была заранее им приготовлена для сбора денежных средств. После того, как банкомат выдал определенную сумму денег, которую он собрал, Зырянов написал СМС-сообщение Гриневичу М.П., после чего направился к следую-щему банкомату, находящемуся у него на маршруте. Подойдя ко второму банкомату банка «Ставропольпромстройбанк», Зырянов также написал СМС-сообщение Гриневичу М.П. о том, что находится возле банкомата. Спустя некоторое время от Гриневича М.П. ему поступило СМС-сообщение, чтобы он подошел к банкомату. Подойдя, он также начал собирать денежные сред-ства, которые банкомат начал выдавать. Собрав денежные средства, выдан-ные банкоматом, он также сложил их в сумку, о чем сообщил Гриневи- чу М.П. Прибыв к третьему банкомату, аналогичным способом он собрал денежные средства, которые выдал указанный банкомат, о чем сообщил Гри-невичу М.П. Всего он похитил деньги в пяти банкоматах, указанным выше способом. После того, как в пятом банкомате Зырянов забрал деньги, он написал СМС-сообщение Гриневич, что деньги взял. Через время Гриневич написал ему смс-сообщение, чтобы он ехал в город Ставрополь. По пути следования в чате Гриневич написал ему сообщение, чтобы он забрал «П» и «А», то есть забрал Вылегжанина А.Д. и Чистякова П.В. Где именно Зырянов их забрал, он уже не помнит. После этого они трое поехали к кафе, где останавливались при въезде в <адрес>, где он пересел в Тойо- ту Камри, где водителем был Гриневич, а в Хендай пересел Кушнарев Д.О. за руль и они данным составом на двух автомобилях направились в <адрес>.
Затем по приезду в <адрес> они вернули Гриневичу М.П. выданные ранее им мобильные телефоны. В городе Краснодаре они посели-лись в одном из отелей, чтобы привести себя в порядок, где Гриневич М.П. передал З. деньги за работу в сумме 250 000 рублей, сколько было передано остальным членам их группы денег, ему неизвестно. Затем он вместе с В. А.М. и Кушнаревым О.Д. приобрели авиабилеты и вылетели в <адрес>, а остальные остались в отеле. Из <адрес>-теринбурга они на автомобилях добрались в <адрес>. Часть полученных им денежных средств в сумме 50 000 рублей потратил на погашения кредита, остальные деньги в сумме 200 000 рублей потратил на погашение долгов.
В момент совершения преступления он был одет в олимпийку с капюшоном сине-черного цвета, кроссовки адидас, штаны темного цвета, с собой была сумка адидас прямоугольной формы.
В результате совершения данного преступления им была похищена де-нежная сумма примерно 5 000 000 рублей, какую сумму денежных средств похитили остальные участники их группы, он не знает, но примерно общая сумма похищенных ими денежных средств составила 10 000 000 - 15 000 000 рублей. Каких-либо подобных преступлений он более не совершал.
Также Зырянову стало известно, что в эту же ночь совершили кражу денежных средств из банкоматов банка «Ставропольпромстройбанк» на территории <адрес> края Юрлов Артем по прозвищу «Бандит» и Шипи-ловский Максим по прозвищу «Шипа». О дан-ном факте ему стало известно от знакомых из <адрес>, от кого именно не помнит. В совершении кражи денежных средств из банкоматов банка «Ставропольпромстройбанк», совершенной совместно с Гриневич М.П., Ва-сильевым А.М., Вылегжаниным А.Д., Внутских К.А., Кушнаревым Д.О. и Чистяковым П.В. вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том 9 л.д. 139-144, 203-208).
Из оглашенных показаний обвиняемого З. В.А., данных в ходе предварительного следствия дата, следует, что после просмотра ряда компакт-дисков, имеющих пояснительную надпись «К заключению экс-перта № от дата по уголовному делу №», содержащих видеозаписи, полученные с камер наблюдения, установленных в банкоматах ПАО Ставропольпромстройбанк и вблизи банкоматов на тер-ритории <адрес>, сообщил следующее.
Просмотрев диск №, содержащий папку «Кисловодск» с видеозапи-сями, сообщил, что лиц на данных видеозаписях он не знал и не узнает, ему они не знакомы. Из-за плохого качества видеозаписи не может понять, кто на записи изображен. На записи видно, как у банкомата стоит человек в черной кепке «Армани», более на данных записях ничего не видно, а также рядом с данным мужчиной стоит ещё один парень, которого он также не знает.
Просмотрев диск №, содержащий папку «Минеральные В.» с ви-деозаписями, сообщил, что на видеозаписи стоит парень, которого он не зна-ет, а также не может опознать, однако, он видел, как незнакомый ему парень получает денежные средства с банкоматов.
Просмотрев диск №, содержащий папки «<адрес>, уж 45 Парал-лель, <адрес>а» и «<адрес>», сообщил, что он не мо-жет определить, кто там находится, однако, видел, как неизвестный ему парень достает денежные средства с банкомата.
Просмотрев диск №, содержащий папки «<адрес>» и «<адрес>» с видеозаписями, сообщил, что увидел незнакомого ему молодого человека, одетого в синий костюм, марки «Адидас», который подходил к банкоматам и снимал оттуда денежные средства.
Просмотрев диск №, содержащий папки «<адрес>-флотская, д, 88а» и «<адрес>» с видеозаписями, со-общил, что увидел парня, одетого в черные шорты, кепку фирмы «Найк», кофту темного цвета, данный парень стоял около банкомата, при этом держа в руках включенный мобильный телефон, и, простояв некоторое время ушел через главный двор, а также сообщил, что на другой видеозаписи он никого не опознал, однако он видел, как парень в шортах подходит к банкомату и снимает денежные средства, после чего кладет их в сумку, которая была одета на нем, данный молодой человек ему не знаком.
Просмотрев диск №, содержащий папку «<адрес>» с видеозаписями, сообщил, что он никого не опознает, но он видел, как парень подходит к банкомату и снимает оттуда денежные средства, после чего кладет их себе в сумку. Данный парень ему не знаком, и он его никогда не видел (том 12 л.д. 115-122).
Подсудимый Внутских К.А. в судебном заседании свою вину в совер-шении инкриминируемых ему преступлений признал частично – только в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 158 УК РФ и только при обстоятельствах, сообщенных им в суде, а не так, как указано в обвинительном заключении и не признал вину в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 210 УК РФ.
Сообщил, что в начале мая 2018 года ему позвонил З. В.А. и предложил съездить в <адрес> отдохнуть, на что он согласился. В аэропорту <адрес> они встретились с Зыряновым Чистяковым П.В., Вылегжаниным А.Д., Васильевым А.М. и Кушнаревым Д.О., после чего все вместе полетели в город Краснодар, где их встретил Гриневич М.П., который ранее забронировал автомобиль для передвижения по городу Крас-нодару. Автомобиль доставили на парковку, подписали все документы. В интернете на сайте «Авито» они нашли дом на базе отдыха, после чего все выехали туда. По приезду в дом, они оставили все личные вещи и отпра-вились гулять по городу. Когда они вернулись в съемный дом, кто-то из них, точно не помнит, сказал, что нашел объявление в сети интернет о том, что можно подзаработать. Предложение это их заинтересовало.
На следующий день они уехали в <адрес>. В автомобиле в Ставрополь ехали Гриневич М.П., Чистяков П.В., Вылегжанин А.Д. Внутских и Гриневич отправились к банкомату на <адрес>, где стали ожидать выдачу средств из банкомата, поскольку так было сказано в объявлении. Подождав примерно 40 минут, банкомат стал издавать харак-терные звуки отсчитывающихся купюр, после чего он подошел к банкомату, забрал деньги купюрами по 1000 рублей и положил их в сумку. После этого, немного подождав, они направились по другому адресу – также на <адрес>, неподалеку. Они стояли примерно 20-30 минут и банкомат стал издавать звук пересчета денежных средств и выдал им 1000 рублей, после чего банкомат «завис» и не происходило никаких действий. Они еще постояли примерно 40 минут, после чего созвонились с Кушнаревым Д.О., чтобы он их забрал. Гриневич стоял неподалеку от банкоматов о наблюдал за обстановкой, смотрел, чтобы не было «лишних глаз».
Затем они сели в автомобиль и отправились в <адрес>, где поселились в отеле, а затем спустя сутки Внутских улетел в <адрес>-бург. Полученные деньги они с Гриневич разделили на равные доли и потра-тили на свои нужды, более они ни с кем деньги не делили.
Уточнил, что ему никто не предлагал совершить какие-либо действия для получения денежных средств. Точное время, когда он должен был по-дойти к банкомату, не помнит, но это было после полуночи. Конкретные бан-коматы не были обозначены, но это были банкоматы ПАО «Ставрополь-промстрой банк». В сети Интернет было указано много адресов банкоматов, но поехал к ближайшему. Суммы полученные в банкоматах были следующие - примерно 300 000 рублей из одного банкомата и 1000 рублей - из другого банкомата.
Из подсудимых он знает всех, кроме Юрлова А.А. и Шипиловс- ких М.И., только в СИЗО он узнал, что они родом из Перми.
От показаний, данных в ходе следствия, Внутских отказывается, пос-кольку следователь распечатал ему уже готовые показания, обещал меру пре-сечения в виде домашнего ареста.
Из оглашенных показаний подозреваемого Внутских К.А., данных в ходе предварительного следствия дата, следует, что полностью подтверждает ранее данные им показания в качестве подозреваемого от дата. В совершении кражи денежных средств из банкоматов банка «Ставропольпромстройбанк», совершенной совместно с Гриневичем М.П., Васильевым А.М., Вылегжаниным А.Д., Кушнаревым Д.О., Зыряновым В.А. и Чистяковым П.В. вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том 10 л.д. 72-74).
Из оглашенных показаний подозреваемого, обвиняемого Внутс- ких К.А., данных в ходе предварительного следствия 18, дата, следует, что примерно с 2016 года он знаком с Гриневич М.П., Василье- вым А.М., Вылегжаниным А.Д., Кушнаревым Д.О., Зыряновым В.А., Чистя-ковым П.В. Все указанные лица проживали ранее в городе Пермь, они пе-риодически все вместе проводили досуг, посещали совместно ночные клубы, кальянные, то есть они все поддерживают дружеские отношения.
В конце апреля или начале мая 2018 года, точного числа он не помнит, когда он находился в городе Пермь в гостях у своих родителей, он в сети ин-тернет на форуме «Дарк Мани», увидел тему по заработку денежных средств, путем снятия денежных средств с банкоматов, которые впоследствии необ-ходимо было перечислить на «Биткоин кошелек». Данная тема его заинтере-совала, так как являлась легким способом заработать деньги. На следующий день после того, как он увидел указанную тему в сети интернет, он вместе с Гриневичем М.П. находились в одном из кафе <адрес>. В ходе беседы с Гриневичем М.П. он рассказал ему, что случайно в интернете увидел тему, как заработать деньги на форуме «Дарк Мани», которая его заинтересовала. Гриневич М.П., также сказал, что тоже видел данную тему и она его тоже заинтересовала. Затем Гриневич М.П. пояснил, что он соберет людей для то-го, чтобы осуществить данную тему и заработать деньги. Они с Гриневи- чем М.П. понимали, что данный заработок незаконный и это является прес-туплением, так как осознавали, что банкомат не выдает просто так денежные средства. После чего они решили, что, когда Гриневич М.П. соберет людей, то они совершат данное преступление. На следующий день после разговора с Гриневич М.П. он поехал домой в <адрес>.
На следующий день ему позвонил Гриневич М.П. и сказал, что он соб-рал людей для совершения преступления, а именно: незаконного сбора де-нежных средств из банкоматов. Внутских у него спросил, кого он решил привлечь, для совершения преступления, на что тот ему пояснил, что для совершения преступления он привлек всех их общих знакомых и друзей, а точнее Васильева А.М., Вылегжанина А.Д., Кушнарева Д.О., Зырянова В.А. и Чистякова П.В. Также Гриневич М.П. пояснил, что необходимо будет прие-хать в <адрес> края, где он и находился, после чего выехать в другой город, какой именно он не пояснил, где обналичить деньги с банкоматов.
дата Внутских в городе Екатеринбурге встретился с Вылегжаниным А.Д., Чистяковым П.В., Васильевым А.М., Кушнаревым Д.О. и Зыряновым В.А., чтобы на самолете вылететь в <адрес>, где их должен был встретить Гриневич М.П. Билет в <адрес> он приобрел на свои денежные средства. дата примерно в 06 часов они все вместе на одном самолете прилетели в <адрес>, где их встретил Гриневич М.П., который приехал на арендованном автомобиле, марки «Тойота Камри» белого цвета, регистрационные знаки он не помнит. Также к ним подъехал автомобиль, марки «Хендай Солярис», светлого цвета, регистрационные знаки он не помнит. Автомобиль, марки «Хендай Солярис» они также сняли в прокат и прокат был оформлен на его имя. Затем они на данных автомобилях поехали в съемный частный дом, который Гриневич М.П. снял для них. По какому адресу расположен указанный жилой дом, не помнит. Оставив вещи, они все направились гулять по городу Краснодару, в вечернее время вернулись в дом, в котором находились их вещи, он лег спать. Гриневич М.П. уехал к себе домой, так как на тот момент он проживал вместе со своей девушкой Дербеневой Татьяной по другому адресу, точно сказать не может. Утром дата к ним приехал Гриневич М.П., ко-торый им сказал, чтобы они собирались, также Гриневич М.П. сказал, что надо ехать в <адрес> края. После чего они соб-рали все свои вещи, которые погрузили в автомобиль, марки «Тойота Камри», а затем поехали на рынок <адрес>, где приобрели вещи, кепки, очки, в которых они должны были свершить преступление, а также спортивные сумки для сбора похищенных денежных средств. дата во второй половине, точного времени он не помнит, они все на двух авто-мобилях «Тойота Камри» и «Хендай Солярис» направились в <адрес>-рополь. Он ехал за рулем автомобиля «Тойота Камри», также с ним в автомобиле ехали Гриневич М.П., Вылегжанин А.Д. и Чистяков П.В. Куш-нарев Д.О., Васильев А.М. и Зырянов В.А. ехали в автомобиле «Хендай Со-лярис», за рулем которго был Кушнарев Д.О. По какой дороге они ехали, он не помнит, так как они ехали по навигатору и он плохо ориентируется на местности. Примерно в 19-20 часов они, приехав в <адрес>, остановились возле кафе. Названия кафе и адреса данного кафе он не помнит, и визуально показать не сможет. Гриневич М.П. раздал всем им мобильные телефоны с сенсорным экраном, в которые уже были вставлены сим-карты, номеров сим-карт они не знали, также он не помнит, какой сотовой компании принадлежали данные сим-карты. После чего они закачали в данные теле-фоны приложение «2 Гис», «WhatsАрр» и «Яндекс такси». В приложении «WhatsАрр» они создали учетные записи, он обозначил свою учетную запись русской заглавной буквой «К». Преимущественно все участники их группы обозначили свои учетные записи с заглавной буквы своего имени. После чего Гриневич М.П. в приложении «WhatsАрр» создал группу, в которую были они все включены. Далее Гриневич М.П. рассказал, в чем будет заключаться их задача, а именно: в определенное время подойти к определенному банко-мату, подождать, когда банкомат начнет выдавать денежные средства, кото-рые необходимо будет собрать. При этом они не должны осуществлять ка-ких-либо манипуляций, а просто ждать и собирать деньги. Кроме того, Гри-невич М.П. рассказал, что банкоматы будут одного банка «Ставрополь-промстройбанк». Таким образом, Гриневич М.П. распределил им роли, то есть он, Васильев А.М., Вылегжанин А.Д., Кушнарев Д.О., Зырянов В.А. и Чистяков П.В. прибывают к банкоматам указанным Гриневичем М.П., собирают по его указанию деньги и в дальнейшем передают их Гриневичу М.П., от чего получают заработок. Роль Гриневича М.П. заключалась, как ор-ганизатора, который собрал их всех и давал дальнейшие указания. Внутских понимал, как и все остальные, что данный заработок будет незаконный, но, тем не менее, все, то есть он, Васильев А.М., Вылегжанин А.Д., Кушнарев Д.О., Зырянов В.А. и Чистяков П.В. были согласны совершить данное преступление. Гриневич М.П. также сказал, что необходимо выполнять его указания и поступать, как он скажет. Затем они все переоделись в вещи, которые ими приобретены на рынке в городе Краснодаре, для совершения преступления.
Внутских был одет в спортивный костюм синего цвета со светлыми по-лосками, на голове была надета кепка черного цвета фирмы «Армани», был обут в кроссовки фирмы «Найк» темного цвета.
После чего Гриневич М.П. определил маршрут каждому из них, на ко-тором расположены банкоматы банка «Ставропольпромстройбанк», на его маршруте находилось два банкомата. Вылегжанин А.Д. и Чистяков В.А. нап-равились пешком по своим маршрутам, а он, Васильев А.М., Кушнарев Д.О. и Гриневич М.П. на автомобиле «Тойота Камри», под управлением Гриневи- ча М.П., направились в центр <адрес>, где именно они останови-лись, он не помнит, после чего также разошлись по своим маршрутам. Точно свой маршрут он указать не может, так как в первый раз находился в городе Ставрополе и не ориентируется в данном городе, при этом передвигался при помощи навигатора. Зырянов В.А. на автомобиле, марки «Хендай Солярис» уехал в другой <адрес> края, где таким же образом должен был похитить денежные средства из банкомата «Ставропольпромстройбанк». В какой именно город направился Зырянов В.А., он не знает.
Примерно в 01 час дата Внутских подошел к первому банкомату банка «Ставропольпромстройбанк», расположенному на его мар-шруте, как позже ему стало известно в ходе осмотра места происшествия, расположенного по адресу: <адрес>. Подойдя к данному банкомату, он написал СМС Гриневичу М.П., что он находится возле определенного банкомата. Затем от Гриневича М.П. получил СМС-сообщение «жди». Спустя некоторое время также от Гриневича М.П. ему пришло СМС-сообщение, чтобы он подходил к банкомату и забирал деньги. Внутских подошел к банкомату, который в это время начал выдавать денежные средства различными купюрами, номиналом 500 и 1 000 рублей, общая сумма денежных средств составила 5 000 рублей. Он снял данные денежные средства и сложил их в спортивную сумку, которая была заранее им приготовлена, для сбора денежных средств, купленная на рынке в городе Краснодаре. После того, как банкомат выдал указанную сумму денег, он на-писал СМС-сообщение Гриневичу М.П., после чего направился к следую-щему банкомату, находящемуся у него на маршруте.
Подойдя ко второму банкомату банка «Ставропольпромстройбанк», как позже ему стало известно, в ходе осмотра места происшествия, распо-ложенного по адресу: <адрес>, он также написал СМС-сообщение Гриневичу М.П. о том, что находится возле банкомата. Спустя некоторое время от Гриневича М.П. ему поступило СМС-сообщение, чтобы он подошел к банкомату. Подойдя, он также начал соби-рать денежные средства, которые банкомат начал выдавать. Собрав денеж-ные средства, выданные банкоматом, он также сложил их в сумку, о чем со-общил Гриневичу М.П.
После чего Гриневич М.П. в группу, созданную им в приложении «WhatsАрр», написал адрес, куда необходимо всем прибыть, и Внутских нап-равился по данному адресу, он передвигался при помощи навигатора, точ-ного адреса, где они должны были встретиться с Гриневич М.П., он не пом-нит. Подходя к месту, которое им указал Гриневич М.В., он встретился с Кушнаревым Д.О., после чего к ним подъехал Гриневич М.П. на автомобиле «Тойота Камри», в багажник которого они сложили сумки с денежными средствами, немного позже к ним подошел Васильев А.М., также со спор-тивной сумкой, в которой находились денежные средства.
Затем они вернули Гриневичу М.П. выданные ранее им мобильные телефоны и поехали в <адрес>. В городе Краснодаре они посели-лись в одном из отелей, чтобы привести себя в порядок, где Гриневич М.П. передал ему деньги за работу в сумме 100 000 рублей, то есть определенный процент от собранных денег с банкоматов. Сколько было передано осталь-ным членам группы денег, Внутских не известно. После чего он поехал в отель «Мартон», расположенный в городе Краснодаре, где находился два дня, а затем уехал в <адрес>. Денежные средства, полученные им в результате кражи денежных средств из банкоматов «Ставропольпром-стройбанк» в сумме 100 000 рублей, он потратил на собственные нужды.
В результате совершения данного преступления им была похищена де-нежная сумма примерно 175 000 рублей, какую сумму денежных средств по-хитили остальные участники их группы, он не знает, но примерно общая сумма похищенных ими денежных средств составила 10 000 000 рублей.
В совершении кражи денежных средств из банкоматов банка «Ставро-польпромстройбанк», совершенной совместно с Гриневичем М.П., Василь-евым А.М., Вылегжаниным А.Д., Кушнаревым Д.О., Зыряновым В.А. и Чис-тяковым П.В. вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том 10 л.д. 46-52, 81-86).
Подсудимый Чистяков П.В. в судебном заседании свою вину по статье 158 УК РФ признал, сообщил, что раскаивается, по части 2 статьи 210 УК РФ не признает. До совершения преступления был знаком с Вылегжани-ным А.Д., Васильевым А.М., Гриневич М.П. Изъятие денежных средств из банкомата он совершал один, никто им не руководил, роли не обсуждались, общей кассы не было.
В конце апреля 2018 года Вылегжанин А.Д. позвал его с собой съездить в <адрес> на отдых, на что Чистяков согласился. Они приехали в Краснодар, где арендовали дом, гуляли, кто-то нашел объявление с предло-жением заработать денег и они отправились в <адрес>. Необходимо было подойти к банкомату в определенное время и забрать деньги. Чистяков выбрал банкомат, приехал в Ставрополь, нашел его, вызвал такси, отпра-вился к банкомату. Примерно около 00 часов банкомат начал выдавать де-нежные средства, Чистяков забрал из него примерно 800 000 рублей, после позвонил Зырянову В.А. и последний забрал его и Вылегжанина на трассе, они приехали обратно в Краснодар, арендовали номер в гостинице, примерно 2-3 дня отдыхали, а затем с Вылегжаниным А.Д. улетели в <адрес>.
Полученные денежные средства Чистяков ни с кем не делил, произо-шедшие события в социальных сетях не обсуждал, об этом никому не рас-сказывал.
Из оглашенных показаний подозреваемого Чистякова П.В., данных в ходе предварительного следствия дата, следует, что в течение двух лет он знаком с Вылегжаниным А.Д., Кушнаревым Д., Зыряновым В., Васильевым А. и Гриневич М., с которыми у него сложились близкие дру-жеские отношения, проводили совместно время, отдыхали т.д. Все вышеука-занные лица являются родом из <адрес>.
В начале мая 2018 года, более точной даты не помнит, он находился в городе Перми, где Вылегжанин А.Д. сказал ему, что есть возможность быс-тро заработать денежные средства. Как пояснил последний, в приложении «WhatsApp» есть какая-то группа, в которую скидываешь серийный номер банкомата, после чего ждешь, пока банкомат начнет выдавать деньги. При этом им не требовалось вставлять в банкомат банковские карты, проводить какие-либо операции и т.д., то есть, как он понимает, то дистанционно в бан-комат запускался какой-то вирус, который повреждал программное обеспе-чение банкомата и банкомат начинал выдавать денежные средства. Послушав предложение Вылегжанина А.Д., он понял, что это хороший способ ничего не делая, заработать деньги. Также он помнил, что данный способ заработка денег является незаконным, так как они будут похищать денежные средства из банкомата, но, поскольку на тот момент он нуждался в деньгах, то согла-сился с предложением Вылегжанина А.Д.
Как пояснил ему Вылегжанин А.Д., то для того, чтобы заработать деньги вышеуказанным способом, им необходимо полететь в <адрес>-нодар, на что Чистяков согласился. После этого Вылегжанин А.Д. заказал и оплатил им авиабилеты по рейсу <адрес> и они поеха-ли в аэропорт. По прибытию в аэропорт он увидел, что также в аэропорту находились Кушнарев Д., Зырянов В. и Васильев А., которые, как выясни-лось, также вместе с ними летели в <адрес>. Кто предложил вышеу-казанным лицам полететь в <адрес>, он не знает. В <адрес> их встречал их общий знакомый Гриневич М. Также помимо вышеперечис-ленных лиц в городе Краснодар прилетел их общий знакомый Внутских К.
Прилетев в <адрес>, Гриневич М. поселил их в каком-то доме, где все вышеуказанные лица и он стали проживать в течение нескольких дней. По городу Краснодару все вышеуказанные лица передвигались на арендованных автомобилях Хендай Солярис и Тойтота Камри, госномера не помнит, кто именно арендовал данные автомобили, он не знает.
Примерно через 1-2 дня нахождения в городе Краснодаре, Вылегжа- нин А.Д. ему снова предложил заработать деньги вышеуказанным способом, на что он согласились, так как это были легкие деньги. Как ему пояснил Вы-легжанин А.Д., то данные манипуляции с банкоматами надо будет проделать на территории региона, где они не проживают, а именно: на территории <адрес>. Другой регион был выбран специально с целью из-бежания уголовной ответственности и возможности их найти. На тот момент никто не оговаривал, какую именно денежную сумму они получат после совершения хищения денег из банкомата, но все, он понимали, что сумма бу-дет немаленькая, так как знал, что в банкоматах может храниться до несколь-ких миллионов рублей. Насколько ему известно, то вышеуказанную схему заработка денег Гриневич М. предложил В. А., Внутских К., Кушна-реву Д. и Зырянову В.
На следующий день Чистяков совместно с Вылегжаниным А., Кушна-ревым Д. и Васильевым А. на арендованном автомобиле Хендай Солярис выехали в <адрес>. Если он не ошибается, то за рулем автомобиля ехал Кушнарев Д. Также на автомобиле Тойота Камри следом за ними прос-ледовали Зырянов В. Гриневич М. и Внутских К.
Перед тем, как выехать в <адрес>, все вышеперечисленные оставили свои мобильные телефоны в городе Краснодаре, так как они все знали, что по телефону можно было отследить их место положение и перед-вижение и, тем самым, подтвердить их причастность к хищению денег из банкоматов. Кто именно предложил оставить телефоны в городе Краснодаре, он не помнит.
Когда все вышеуказанные лица прибыли в <адрес>, то они остановились возле какого-то кафе (названия и места не помнит, на месте по-казать не сможет), где кто-то из вышеперечисленных лиц, кто именно он не помнит, раздал всем, кроме него и Вылегжанина А., мобильные телефоны (смартфоны, какой марки не помнит), в которых были установлены прило-жения «2Гис», «Яндекс такси» и мессенджер «Вайбер», в котором было соз-дана их группа для общения. Ему мобильный телефон передал Вылегжа- нин А.Д., кто передал телефоны ему, он не знает. Как Чистяков был записан в группе их общения, созданной в приложение «Вайбер», не помнит.
Кроме того, находясь в городе Ставрополе, Гриневич М. сообщил всем им, что в «Вайбре» будут приходить сообщения с адресами банкоматов, а также с указанием времени, согласно которому им необходимо будет прибы-ть к тому или иному банкомату. После указанного разговора он, Вылегжа- нин А., Кушнарев Д., Внутских К. на автомобилях такси разъехались по го-роду Ставрополю. В это время, если он не ошибается, Гриневич М. и Зыря-нов В. остались возле арендованных ими машин.
Впоследующем в «Вайбер» ему пришло сообщение с адресом банко-мата. Поскольку на тот момент он находился в городе Ставрополе первый раз, то он забил адрес банкомата в навигатор, выданного ему сотового теле-фона, и направился по городу примерно 5 км.
Когда он подошел к названному ему адресу, то увидел банкомат «Став-ропольпромстройбанка», который находился рядом с отделением этого же банка. Подойдя к банкомату, он написал сообщение в указанную выше груп-пу. Также в группе он написал номер банкомата, который был указан в верх-ней его части, на что ему поступило сообщение, чтобы он немного подождал. Спустя примерно 10 минут после отправки им сообщения банкомат начал выдавать денежные купюры, номиналом 1000 рублей каждая.
За один раз банкомат выдавал около 35 денежных купюр указанного номинала, всего банкоматом было произведено 30 транзакций. Денежные средства, которые выдавал банкомат, Чистяков складывал в сумку, которую он заранее взял с собой для сбора денег. Когда в банкомате закончились де-нежные средства и он перестал выполнять операции, то он сразу отошел от него, о чем написал сообщение в группе, созданной в «Вайбере», также он написал адрес своего местонахождения. Спустя некоторое время на автомо-биле, марки Хендай Солярис за ним приехал Зырянов В., вместе с которым они направились в <адрес>. Вылегжанин А., Кушнарев Д., Гриневич М., Васильев А. и Внутских К. поехали в <адрес> на автомобиле, марки Тойота Камри.
Понимая, что он мог быть запечатлен на видеозаписях банкомата, из которого им были похищены деньги и, желая избежать ответственности, Чис-тяков снял одетую на него майку и кепку и выкинул их на улице, где именно не помнит, показать не сможет. Также он сломал и выбросил мобильный телефон, которым пользовался в момент совершения преступления.
Ему известно, что, помимо него, в ту же ночь хищение денег из банко-матов <адрес> также совершили Васильев А., Внутских К., Вылег-жанин А., Гриневич М., Зырянов В. и Кушнарев Д. Ему это известно, так как после совершения хищения денег все вышеуказанные лица это обсуждали между собой. Какие именно суммы денег похитили вышеуказанные лица, он не знает.
Его доля от совершенного хищения денежных средств составляла 100 000 рублей, но, поскольку Чистяков должен был деньги Вылегжанину А., то его доля осталась у последнего. Кто распределял похищенные деньги между остальными участниками, он не знает. Насколько ему известно, то все выше перечисленные им лица от хищения денег из банкомата также получили свои доли, но в каких суммах, он не знает.
Показать на месте, где располагался банкомат, из которого им было совершенно хищение денег, он не сможет, так как не ориентируется в городе Ставрополе. Кроме указанного выше преступления он больше никаких хище-ний денег из банкоматов не совершал. В момент совершения Чистяковым хи-щения денег из банкомата «Ставропольпромстройбанка» он был одет в чер-ную майку с надпись «Party Night», черную кепку «Армани» и темные санда-лии с белой подошвой.
Изъятые у Чистякова дата банковские карты, принадлежат его родственникам - Т., Т., К., К., Чистякову П.В., Г., данными картами он пользо-вался в ходе обыденной жизни. Изъятые у него банковские карты не исполь-зовались им при совершении какой-либо противоправной деятельности и незаконного вывода денежных средств. Изъятые телефоны, сим-карты, доку-менты и печати ООО «Арго» и иные изъятые документы принадлежат Вы-легжанину А., которые оставил их у него для временного хранения. Почему последний не стал хранить их у себя, Чистяков не знает.
Шипилов М.И., Юрлов А.А., М. ему не знакомы. Гриневич М.П. он охарактеризовать не может, так как мало с ним общался. Вылегжа-нин А.Д. в окружении своих сверстников является лидером, к которому прислушиваются и уважают. Кроме того, Вылегжанин А.Д. является чемпи-оном мира по каратэ (том 9 л.д. 23-29).
Из оглашенных показаний обвиняемого Чистякова П.В., данных в ходе предварительного следствия дата, следует, что после просмотра ряда компакт-дисков, имеющих пояснительную надпись «К заключению экс-перта № от дата по уголовному делу №», содержащих видеозаписи, полученные с камер наблюдения, установленных в банкоматах ПАО Ставропольпромстройбанк и вблизи банкоматов на тер-ритории <адрес>, сообщил следующее.
Просмотрев диск №, содержащий папку «Ставрополь, <адрес>» с видеозаписями сообщил, что на данной видеозаписи он видел, как неизвестный ему человек в темной одежде и кепке на голове подходил к бан-комату. Данного человека он не узнал.
Просмотрев диск №, содержащий папки «<адрес>, филиал Банка» и «<адрес>» с видеозаписями, сообщил, что людей на данных видеозаписях он не знал и не узнает. Ему они не знакомы. По иным видеозаписям – видно, как двое человек в черной одежде и кепках на голове подходят к банкоматам, откуда снимают денежные средства в городе Кисловодске. Данных людей он не узнал, так как их лиц не видно.
Просмотрев диск №, содержащий папку «Минеральные В.» с ви-деозаписями, сообщил, что он увидел, как неизвестный ему парень подходит к банкоматам, откуда снимает денежные средства. Данный парень ему не знаком, он его не узнает.
Просмотрев диск №, содержащий папки «<адрес>-лель, <адрес>а» и «<адрес>» с видеозаписями, пояс-нил, что увидел на них парня в черной панаме с логотипом неизвестного ему бренда. Данный парень снимает с банкоматов деньги, он ему не знаком.
Просмотрев диск № с папками «<адрес>» и «<адрес>» с видеозаписями, сообщил, что он увидел на них незнакомого ему парня в спортивном костюме, который снимает денежные средства с банкоматов. Данный парень ему не знаком, по лицу и внешнему виду он не узнает.
Просмотрев диск №, содержащий папки «<адрес>-флотская, <адрес>а» и «<адрес>» с видеозаписями, сооб-щил, что увидел на ней парня, который стоит возле банкомата. Данный па-рень ему не знаком, он его не узнает.
Просмотрев диск №, содержащий папку с названием «<адрес>» с видеозаписями, сообщил, что увидел, как парень в спор-тивной кепке подходит и отходит от банкомата, с которого снимает денеж-ные средства. Указанный парень на видеозаписи ему не знаком (том 12 л.д. 167-174).
Вина подсудимых Гриневич М.П., Юрлова А.А., Шипиловс- ких М.И., Кушнарева Д.О., Васильева А.М., Вылегжанина А.Д., Зы-рянова В.А., Внутских К.А., Чистякова П.В., каждого, подтверждается следующей совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.
Из показаний представителя потерпевшего К.., являю-щегося работником юридического департамента ПАО «Ставропольпром-стройбанк», следует, что с 6 по дата в банкоматы банка было заг-ружено программное враждебное обеспечение, из которых впоследующем неустановленные лица совершили хищения – из банкоматов в городах Мине-ральные В., Кисловодск, Ставрополь. Суммы похищенных денежных средств из банкоматов подтверждаются актами, которые приобщены к делу, а именно: в городе Минеральные В. на <адрес>Б - 525 000 рублей; на <адрес> - 1 056 000 рублей; на <адрес> – 490 000 рублей; на <адрес> - 1 131 500 рублей; на <адрес> - 649 000 рублей; в городе Кисловодске на <адрес>-логорской, 2 - 574 000 рублей; на <адрес> - 744 500 руб-лей; на <адрес> - 720 000 рублей; в городе Ставрополь, на <адрес> - 629 500 рублей; на <адрес> - 691 500 рублей; на <адрес> - 2 310 000 рублей; на <адрес> - 480 000 рублей; на <адрес> «а» - 653 500 рублей; на <адрес> - 385 000 рублей; на <адрес> - 576 500 рублей; на <адрес>, 24 «а» - 161 000 рублей; на <адрес> - 791 500 рублей. В трех указанных городах способ хищения был один и тот же.
Общая сумма причиненного ущерба, в результате хищений, составила 16 291 500. Помимо этого, дата было совершено покушение на кражу из банкомата в главном офисе банка на сумму 2 935 360 рублей. Сум-мы похищенных в ночь с 6 по дата денежных средств установ-лены после проведения инкассации, о совершенных хищениях стало известно в течение 1-3 дней после происшедшего.
Сообщил о наличии на <адрес> бан-комата. В банкомате на <адрес> находилась ровная сумма денеж-ных средств – 480 500 рублей, скорее всего, следователь допустил ошибку, указав иную сумму. На <адрес> были похищены 653 500 рублей, на <адрес> – 576 500 рублей, на <адрес> – 510 500 рублей. В городе Кисловодске денежные средства были похищены из 3 банкоматов, в Минеральных В. – из 5, в городе Пятигорске – из 3, оставшиеся банкоматы находились в городе Ставрополе.
Уточнил, что в деле адрес нахождения одного из банкоматов, откуда были похищены денежные средства, указан ошибочно, как <адрес>-кова, 27/2, номер банкомата - 00013071, похищено 1 061 000 рубль, в дей-ствительности, <адрес>. Лица пытались похитить именно эту сумму, что подтверждено актом пересчета денежной наличности. Из бан-комата, расположенного на <адрес>, было похищено 2 935 360 рублей, именно данная сумма находилась в банкомате.
О дате и обстоятельствах получения в банкоматах денежных средств, путем загрузки неустановленными лицами враждебных программ, пояснить не может. Ему известно, что программы загружались в сеть банка удаленно, каким-то образом лица получили удаленный доступ и загрузили програм-мное обеспечение, а также, что преступная группа изготавливала програм-мное обеспечение и удаленно запускала в сеть банка – давалась команда на выдачу денежных средств, лица подходили к банкоматам и похищали денеж-ные средства.
Банкоматы, принадлежащие их банку, представляющие собой прог-раммный технический комплекс – металлический сейф, оснащены камерами видеонаблюдения, записи с которых имеются в материалах дела. Механи-ческих повреждений на банкоматах, после кражи из их денег, не имелось.
В результате хищений, банку был причинен ущерб в сумме 16 292 500 рублей, который до настоящего времени не возмещен.
Из показаний свидетеля О., являющегося начальником отдела информационной безопасности и технических систем ПАО «Ставро-польпромстройбанк», следует, что дата им стало известно о по-пытке кражи денежных средств из банкомата в городе Буденновске. Де-журивший охранник увидел, что к банкомату подошел молодой человек и банкомат без каких-либо манипуляций и банковской карты начал выдавать деньги. Данный случай, по характеру произошедшего, не был единичным, в связи приняли решение о проведении инкассации и внутреннего рассле-дования, в результате которого установлены факты краж денежных средств в различных суммах из 17 банкоматов, модели «Дибол опти 860», при помощи получения доступа к банковской сети и замены программного обеспечения. Камеры видеонаблюдения установлены в банкоматах, но не везде работают, 17 банкоматов примерно не работали в 4 банкоматах, отсутствовали видеорегистраторы на банкоматах с номерами 00013071, 00013074, 00013184, 00013124. На просмотренных видеозаписях Останкович видел у лиц, подхо-дящих к банкоматам, сотовые телефоны.
Программный продукт «Radmin» для удаленной работы системных ад-министраторов использовался для внедрения иного программного обеспе-чения, для подключения был необходим доступ к компьютеру, находящемуся в их системе. Доступ не к любому компьютеру, а к доступному для банко-матов, в данном случае использовался сервер обновления антивирусов, то есть изначально доступ должен быть к компьютеру. У компьютера и банко-матов имеется сетевая связанность. Работа банкомата осуществляется через программное обеспечение, через компьютер, при этом посторонние лица не имеют доступа к серверу, доступ к серверу ограниченный, его имеют 3-4 че-ловека. Чтобы внедриться в головной компьютер банка, лицо может нахо-диться в любой точке мира, для внедрения вируса необходим любой компь-ютер с соответствующей программой.
В компьютере, которым управляется банкомат, установлена защита, являющаяся мерой информационной безопасности банка. После снятия де-нежных средств, в банкомате оставались какие-то деньги, ввиду наличия в банкомате несколько кассет, различающихся по номиналу денежных средств, и, если выгрузка денег производилась из одной кассет, то, соответственно, в другой, деньги оставались.
Первый случай хищения денежных средств произошел в городе Буден-новске. Выдача денежных средств именно из 17 банкоматов одновременно объяснил моделями банкоматов и устройств. Работа банкомата осуществ-ляется с помощью операционной системы и именно в этих банкоматах операционная система позволяла произвести подобные манипуляции.
Снятие денежных средств из банкоматов фиксируется, в случае их сня-тия в штатном режиме, то есть при проведении определенных штатных ма-нипуляций, то есть при штатном получении денежных средств информация о транзакции поступает в базу данных банка, а при произошедших хищениях, никаких данных о снятии хищений в базу данных банка не поступало и не фиксировалось, поскольку такой механизм не является штатным алгоритмом действий.
На дата они не знали, каким образом был введен в сеть управления банкоматами вирус, узнали об этом впоследующем - в процессе внутреннего расследования. Неустановленными лицами подавалась дистан-ционная команда на полное опустошение определенной кассеты а банкомате, при этом после хищения в банкомате оставались остатки денег, ввиду на-личия в банкомате до 3-4 кассет, в которых заложены деньги по номиналу. Вирус проник в банкомат по локальной сети через компьютер, а в компьютер - по интернету. Возможно, что в отношении одного банкомата поступало нес-колько команд. Уточнил, что сумма ущерба была установлена по итогам инкассации, которая проводилась по итогам суммирования только легитим-ных транзакций.
Физического воздействия на банкоматы, а также каких-либо манипуля-ций с ними во время хищения денег не производилось, что отчетливо было видно на видеозаписях, ни один терминал механических повреждений не имел, деньги похищались без использования банковских карт.
Сообщил, что дата внешняя угроза была задетектирована штатным антивирусом, но это не ведет к выводам о наличии удаленного доступа к операционным системам. дата вирус был обнаружен, он был направлен на получение административного доступа, а когда конкретно был занесен вирус в банкоматы, Останкович не знает.
После обозрения отчета ООО «ТРАСТ» (том 2 л.д. 105-122), Останкович сообщил, что факт «взлома» из вне банковской системы был установлено ООО «ТРАСТ», попытка взлома детектировалось еще и антиви-русом в банке, но это не указывало на «взлом». Из данного отчета следует об установлении следа вредоносной программы только на 1 банкомате - в го-роде Буденновске и это произошло только потому, что банкомат был обес-точен, поскольку при «окончании работы» вирус стирал свои следы. Хище-ние денежных средств из других банкоматов произошло по аналогии с хи-щением в городе Буденновске. В режиме онлайн зафиксировать факт хи-щений было невозможно, это не предусмотрено. Какая именно уязвимость оборудования имеет место, не знает, поскольку это невозможно установить.
Уточнил, что кассеты, находящиеся в банкомате, представляют собой черные пластиковые ящики, они закрываются, опечатываются и передаются в таком виде инкассаторам. Суммы денег в кассетах – разные, в зависимости от того, сколько заложили и номинала. В банкомате установлено несколько кассет. Инкассация производится непосредственно у банкомата, пересчет производится в офисе. Инкассации производились после дата, точной даты не помнит. Легитимное и нелегитимное снятие денежных средств отражается в ОБС банка, в данном случае вредоносная программа обходила систему и направляла «команду» напрямую кассете.
К выводу о хищении денежных средств на <адрес> они пришли по итогам просмотра видеозаписи.
Все похищенные денежные средства являются средствами банка, они не снимались со счетов, поскольку выдавались из кассеты напрямую, без списывания со счета конкретного лица, так как программа была направлена о на работу по выдаче денег из кассеты, установленной в банкомате. Списаний денежных средств с банковских карт и счетов клиентов банка не было.
Из оглашенных показаний свидетеля О., данных в ходе предварительного следствия дата, следует, что дата ему стало известно, что в ночь дата на дата неуста-новленные лица совершили хищения денежных средств из терминальных устройств - «банкоматов», принадлежащих ПАО Ставропольпромстройбанк, расположенных в городах Пятигорск, Буденновск, Минеральные В., Кис-ловодск <адрес> и в городе Ставрополе. Данное преступление совершено неустановленными лицами, путем получения нелегитимного дос-тупа к локальной вычислительной сети банка (ЛВС), что позволило неуста-новленным лицам загрузить на терминальные устройства (банкоматы), при-надлежащие ПАО Ставропольпромстройбанк, программное обеспечение, не являющееся стандартным для банкоматов, которое позволило управлять выдачей денежных средств из кассет банкомата.
Анализируя итоговый отчет «По реагированию на инцидент в ПАО «Ставропольпромстройбанк» (далее Банк), составленный Group-IВ, который ранее приобщался банком к уголовному делу по факту кражи денежных средств банка с банкоматов, а также информацию, полученную ходе про-ведения оперативно-розыскных мероприятий, может сообщить, что неуста-новленное лицо дата в 02:31:23 часов, действуя из неустанов-ленного места, посредством информационно-телекоммуникационной сети «интернет», используя уязвимость сетевого оборудования фирмы «Cisco ISA», установленного в Банке, осуществило неправомерный доступ к внут-ренней локальной вычислительной сети (далее ЛВС) Банка, то есть охраня-емой законом компьютерной информации.
После этого, в период времени с дата по дата не-установленное лицо, используя программное обеспечение с названием «powershell.exe», содержимое которого детектировалось антивирусным прог-раммным обеспечением ESET, как «Win32/Rozena.XK», получили доступ к серверам и рабочим станциям Банка, с целью получения аутентификацион-ных данных учетной записи, обладающей правами администратора домена, в результате чего ими была скомпрометирована учетная запись «sya», облада-ющая правами администратора в домене Банка. Затем, используя админист-раторскую учетную запись «sya», им был получен доступ к рабочим станци-ям и серверам Банка, контролирующим банкоматы, то есть программно-тех-нические комплексы, предназначенные для автоматизированного приема, хранения и выдачи наличных денежных средств, оборудованные видеокаме-рами и сигнализацией. Тем самым, неустановленное лицо обеспечило воз-можность доступа к банкоматам и загрузки в их память стороннего програм-много обеспечения.
дата, используя программное обеспечение «Radmin» (средс-тво удаленного администрирования), неустановленное лицо осуществило неправомерный доступ к банкоматам, расположенным на территории Став-ропольского края, в том числе, к банкомату с номером ID № ПАО Ставропольпромстройбанк, расположенному по адресу: <адрес> «а». Затем путем модификации состава програм-много обеспечения банкомата, а именно: загрузки вредоносного файла «xfs_test.exe», представляющего собой программу, позволяющую при помо-щи XFS АРI (интерфейс прикладного программирования) взаимодействовать с диспенсером банкомата и давать команду на опустошение кассет. В тот же день, в 20 часов 57 минут неустановленное лицо, используя вышеуказанное программное обеспечение, дало команду на опустошение кассет банкомата №, тем самым попыталось совершить кражу находящихся в нем де-нежных средств в сумме 2 935 360 рублей, однако, денежные средства банко-матом не выдались. Он, как сотрудник безопасности банка, считает, что ко-манда на опустошение кассеты не прошла, поскольку произошла несовмес-тимость вредоносного файла «xfs_test.exe» с данной моделью банкомата. Хочет пояснить, что дата банкомат модели Diebold Opteva 760 ус-тановленный по адресу: <адрес>, был заменен на новый с моделью NCR SelfServ 34 6634. Все свои действия неустановлен-ное лицо сопровождало очисткой журналов событий на рабочих станциях и серверах Банка. Кроме того, в данном банкомате не были установлены камеры видеонаблюдения, поскольку от производителя их установка не пре-дусмотрена. Обычно камеры в банкоматы устанавливает сам Банк. Видео-запись с камер видеонаблюдения, установленных на фасаде здания Банка, по указанному выше адресу он ранее предоставлял сотрудникам полиции, про-водивших оперативно-розыскные мероприятия.
Таким образом, неустановленное лицо своими преступными действи-ями попыталось совершить хищение денежных средств Банка в особо круп-ном размере из банкомата №, путем неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации (том 5 л.д. 187-190).
Из оглашенных показаний свидетеля О., данных в ходе предварительного следствия дата, следует, что, как он пояснял ранее, дата ему стало известно, что в ночь дата на дата неизвестные лица совершили хищения денежных средств из терминальных устройств - банкоматов, принадлежащих ПАО Ставрополь-промстройбанк, расположенных в городах Пятигорск, Минеральные В., <адрес> и в городе Ставрополе. Данное прес-тупление совершено неустановленными лицами, путем получения нелеги-тимного доступа к локальной вычислительной сети банка (ЛВС), что позво-лило неустановленным лицам загрузить на терминальные устройства (бан-коматы), принадлежащие ПАО Ставропольпромстройбанк, программное обеспечение, не являющееся стандартным для банкоматов, которое позво-лило управлять выдачей денежных средств из кассет банкомата.
Проанализировав итоговый отчет «По реагированию на инцидент в ПАО «Ставропольпромстройбанк» (далее Банк) составленный Group-IВ, который ранее приобщался банком к уголовному делу по факту кражи де-нежных средств банка с банкоматов, а также информацию полученную ходе внутренних расследований Банка, может пояснить, что неустановленные лица дата в 02:31:23 часов, действуя из неустановленного места посредством информационно-телекоммуникационной сети «интернет», ис-пользуя уязвимость сетевого оборудования фирмы «Сisco ISA», установлен-ного в Банке, осуществило неправомерный доступ к внутренней локальной вычислительной сети (далее ЛВС) Банка, то есть охраняемой законом компь-ютерной информации. Далее, в период времени с дата по дата неизвестные лица, используя программное обеспечение с названием «powershell.exe», содержимое которого детектировалось антиви-русным программным обеспечением ESET как «Win/Rozena.XK», получили доступ к серверам и рабочим станциям Банка с целью получения аутенти-фикационных данных учетной записи, обладающей правами администратора домена, в результате чего ими была скомпрометирована учетная запись «sya», обладающая правами администратора в домене Банка. Затем, исполь-зуя администраторскую учетную запись «sya» им был получен доступ к рабочим станциям и серверам Банка, контролирующим банкоматы, то есть программно-технические комплексы, предназначенные для автоматизиро-ванного приема, хранения и выдачи наличных денежных средств, обору-дованные видеокамерами и сигнализацией. Тем самым, неустановленное лицо обеспечило возможность доступа к банкоматам и загрузки в их память стороннего программного обеспечения. В период с дата по дата, используя программное обеспечение «Radmin» (средство удаленного администрирования) неустановленные лица осуществило непра-вомерный доступ к банкоматам, расположенным на территории Ставрополь-ского края. Затем путем модификации состава программного обеспечения банкомата, а именно загрузки вредоносного файла «xfs_test.exe», представля-ющего собой программу, позволяющую при помощи XFS API (интерфейс прикладного программирования) взаимодействовать с диспенсером банко-мата и давать команду на опустошение кассет, то есть команду на принуди-тельную выдачу денежных средств. В тот же период времени неустановлен-ные лица дали команду на принудительную выдачу денежных средств из других банкоматов Банка на территории <адрес>.
Согласно поступившего в Банк запроса следователя, сотрудниками банка, в том числе и Останковичем, было проанализировано временя снятия денежных средств в период с дата по дата (период со-вершения преступлений), со следующих банкоматов ПАО Ставрополь-промстройбанк.
В городе Минеральные В.: с банкомата № (<адрес>-ская, 33 «б») дата в период с 21 часа 10 минут по 21 час 12 минут похищено 525 000 рублей; с банкомата № (<адрес>) дата в период с 21 часа 53 минут по 22 часов 16 минут похищено 1 056 000 рублей; с банкомата № (<адрес>) дата в период с 00 часов 00 минут по 00 часов 05 минут похищено 490 000 рублей; с банкомата № (<адрес>) дата в период с 01 часа 32 минут по 02 часов 05 минут похищено 1131 500 рублей; с банкомата № (<адрес>) дата в период с 03 часов 16 минут по 03 часов 41 минут похищено 649 000 рублей.
В городе Кисловодске: с банкомата № (<адрес>) в период с дата го-да по дата похищено 574 000 рублей; с банкомата № (<адрес>) дата в период с 22 часов 29 минут по 22 часов 54 минут похищено 744 500 рублей; с банкомата № (<адрес>) дата в период с 01 часа 09 минут по 01 час 20 минут похищено 720 000 рублей.
В городе Ставрополе: с банкомата № (<адрес>) дата в период с 21 часа 42 минут по 22 часов 10 минут похищено 629 500 рублей; с банкомата № (<адрес>) дата в период с 22 часов 15 минут по 22 часов 35 минут похищено 691 500 рублей;
с банкомата № (<адрес>) дата в период с 22 часов 13 минут по 23 часа 13 минут похищено 2 310 000 рублей; с банкомата № (<адрес>) в период с дата по дата похищено 480 000 рублей; с банкомата № (<адрес> «а») дата в период с 01 часа 39 минут по 01 часов 58 минут похищено 653 500 рублей; с банкомата № (<адрес>) дата в период с 00 часа 56 минут по 01 час 10 минут похищено 385 000 рублей; с банкомата № (<адрес>) дата в период с 02 часов 30 минут по 03 часа 30 минут похищено 576 500 рублей; с банкомата № (<адрес>, 24 «а») в период с дата до дата похищено 161 000 рублей; с банкомата № (<адрес>) дата в период с 02 часов 23 минут по 02 часа 46 минут похищено 791 500 рублей; с банкомата № (<адрес>) в период с дата до дата похищено 510 500 рублей; с банкомата № (<адрес>) в период с дата до дата похищено 1 061 000 рублей.
Точного времени снятия денежных средств с банкоматов №, №, №, № он сообщить не может, поскольку в данных банкоматах на момент совершения хищений видеокамеры находи-лись в неисправном состоянии, а также операции по опустошению кассет банкоматов сопровождались очисткой журналов операционных систем. Од-нако, с учетом проведенного анализа снятия денежных средств с банкоматов с уверенностью может сказать, что хищения с данных банкоматов произво-дились не раньше 21 часа дата и не позже 04 часов дата, что также подтверждается временем снятия денежных средств с других терминалов самообслуживания.
Также в банкомате № по адресу: <адрес> время снятия денежных средств, указанное в ответе на запрос (с 07 часов 30 минут по 08 часов 30 минут) отличается с реальным временем на 5 часов, так как было установлено, что время, указанное на видеозаписи, сбито на 5 часов вперед, то есть реальный период денежных средств с 02 ча-сов 30 минут до 03 часов 30 минут. Кроме того, может пояснить, что в бан-коматах производитель не устанавливает видеокамеры. Обычно камеры в банкоматы устанавливает сам Банк. Видеозапись с камер, установленных в банкоматах ПАО Ставропольпромстройбанк, производится на постоянной основе, независимо от выполнения операций в банкомате (том 15 л.д. 43-47).
Оглашенные показания свидетель О. подтвердил, проти-воречия объяснил давностью имевших место событий.
Из показаний свидетеля З., ранее являвшегося работ-ником отдела «К» ГУ МВД России по <адрес>, следует, что он имеет познания в области компьютерной безопасности, в отношении подсудимых им оформлялись материалы по результатам оперативно-розыск-ной деятельности, он участвовал в задержании Внутских, Юрлова. В момент нахождения материала проверки в его производстве было установлено, что у подсудимых на начальном этапе были дружеские связи с юношества, между ними прослеживалась постоянная устойчивая связь. В ходе оперативно-розыскных мероприятий был установлен факт хищения денежных средств из банкоматов на территории <адрес> на сумму 16 000 000 – 19 000 000 рублей.
Им в рамках проведения ОРМ «Наведение справок» проводился анализ отчета, составленного на предмет компьютерной «атаки» на ПАО «Став-ропольпромстройбанк» и было установлено, что неустановленные лица ис-пользовали уязвимость сетевого оборудования банка, был внедрен вредо-носный код, вследствие чего злоумышленники получили доступ к компь-ютерной сети банка, нашли сервер, отвечающий за управлением учетной записью, получили доступ ко всей остальной сети через существующую учетную запись с правами администратора, которая позволяла управлять сетью, и, соответственно, путем анализа сети нашли устройство - банкомат, получили к нему доступ, внедрили вредоносное программное обеспечение «Xfs», которое позволяло давать команду на выдачу денег. Неустановленное лицо, получившее доступ к сети, внедрившее это программное обеспечение в банкомат, давало команду на то, чтобы выдача купюр происходила на определенном зараженном устройстве, посылая ему техническую инфор-мацию – управляющую команду. Название IP-адреса узла, который взломали и с которого пошло последующее заражение, не помнит. Данные события имели место в феврале 2018 года. Затем происходила дальнейшая работа по анализу сети, получения доступа к серверам, к банкоматам и сам съем де-нежных средств был произведен в начале мая 2018 года.
Это была федеральная сеть ПАО «Ставропольпромстройбанк» на территории <адрес>. Банкоматы данного банка определенного типа, использующие уязвимое программное обеспечение, были подвержены данной «атаке». Злоумышленник получил информацию на данном IP-адресе, а именно то, что находится ПАО «Ставрпольпромстройбанк», они анали-зируют, что это за устройство, путем специальных программ. Это все про-исходит удаленно, через интернет.
Неустановленное лицо с неустановленным местом нахождения, путем сканирования сети Интернет, обнаруживает это сетевое устройство, имеющее уязвимость, которая дала возможность получения доступа ко всей сети – внутренней сети банка. Получив доступ к внутренней сети банка, был произведен анализ сети, были найдены управляющие устройства этой сетью и их взломали. Учетная запись позволяла управлять всеми устройствами данной сети, внутренней сетью банка, и, соответственно, после, имея права администратора, модернизировалось программное обеспечение банкомата, то есть было изменение дополнительных функций и конфигурации по дан-ному действующему банкомату. Это давало возможность злоумышленнику получить без каких-либо дополнительных карт и пин-кодов денежные сред-ства, находящиеся в кассетах банкомата. На вопрос о том, автоматически ли подавалась команда на опустошение кассет банкомата, либо кем-то управ-лялась, пояснить не может.
В отчете указан IP-адрес, с которого была установлена «атака», при этом лично им не проводились оперативно-розыскные мероприятия по установлению места нахождения данного устройства, однако, в рамках мате-риала в результате проведения мероприятий, было установлено, что это был иностранный IP-адрес.
Лицо, управляющее данным вредоносным программным обеспечением, давало команду на опустошение кассет на конкретную сумму, все действия происходили на усмотрение управляющего лица. Лицо, управляющее вредо-носным программным обеспечением, самостоятельно делало выбор купюр. Осуществлялось полное управление программой.
С какого места осуществлялось управление, установлено не было, но они установили, что IP-адрес принадлежит иностранному государству и вполне естественно использовались методы анонимизации – методы скрытия управляющего лица. Лицо, подававшее команду и конкретно место, с кото-рого подавалась команда, не было установлено, использовались методы для скрытия истинного места положения, но управлялось все одним лицом с од-ного места с IP-адресом за пределами Российской Федерации. Эту инфор-мацию невозможно было «раскрутить», чтобы получить IP-адрес.
Выводы, содержащиеся в отчете, полностью совпадали с полученной оперативной информацией. В отчете указано, что неустановленные лица по-лучили доступ к сетевому оборудованию ЦИСКА, в связи с недоработкой программного обеспечения в ЦИСКЕ, осведомленные о том, имеется в прог-рамме «дыра», позволяющая отключить доступ.
Имеется много факторов, которые позволяют реализовать угрозу бе-зопасности, а именно: работа сотрудников отдела безопасности банка, кото-рые должны были обеспечивать постоянное обновление программного обес-печения, потому что в автоматическом режиме это не происходит. ЦИСКА работает на новые устройства, чаще всего, они выпускают новые устройства, чтобы обеспечить полноценную безопасность, в связи с чем, следует прово-дить постоянную замену и обновление оборудования.
Банк выполнял все эти требования, они столкнулись с тем фактом, что сетевое устройство ЦИСКА было «с дырой» в безопасности и этой возмож-ностью и уязвимостью воспользовался злоумышленник – неустановленное лицо.
З. полагает, что взлом произошел из вне, а возможность того, что информация была получена изнутри и передана злоумышленнику, о месте нахождения этого ЦИСКА, не установлена.
В отчете указано, что злоумышленник получил, взломав ЦИСКА, доступ к учетной записи администратора «seat». Главное - проникнуть в сеть, а инструментариев для злоумышленника имеется много в интернете, даже не надо иметь специального образования, чтобы это все сделать. Естественно, это простая операция получения доступа к данной учетной записи, то есть лицо, получившее доступ к сети, имеет возможность эту сеть анализировать, а после уже дело техники, главное – получить доступ.
З., будучи ранее оперативным сотрудником, не имел доступа к информации, содержащейся в банке. Банк представил им образы дисков уже снятые им самостоятельно с серверов банка. Имелись записи с камер видео-наблюдения, установленных в банкоматах, часть из них была предоставлена банком. Проверочные мероприятия проводились на основании поступившего заявления представителя банка, в рамках дела оперативного учета.
Подсудимые забирали деньги непосредственно из банкоматов. В ходе оперативно-розыскных мероприятий была получена информация, что подсу-димые находились около банкоматов.
В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установ-лено, что Юрлов с еще одним лицом совершили хищение денежных средств из банкоматов в одном из городов Кавказских Минеральных Вод, с иными лицами Юрлов состоял в дружеских отношениях.
Кушнарев, в частности, проходил по материалу, как лицо, участвующее в получении денежных средств, и на момент проведения Забабуриным ме-роприятий в 2018 году, о Кушнареве имелись сведения о том, что он из го-рода Перми.
В отношении Васильева, Зырянова, похитивших денежные средства из банкоматов им проводились специальные технические мероприятия, в том числе, «Прослушивание телефонных переговоров».
Забабуриным в ходе оперативно-розыскных мероприятий было ус-тановлено, что не установленное лицо получило доступ к банкоматам, путем внедрения дистанционно вредоносной программы, с помощью которого да-вались команды удаленно на опустошение кассеты. Система безопасности банка не выявила «хакерскую атаку», работники отдела безопасности своев-ременно не отреагировали. Имелся достаточно значительный промежуток времени между реализацией первоначального доступа и его получением к сети. Когда инцидент произошел, деньги были сняты с банкоматов, работ-ники отдела безопасности банка подняли тревогу и сразу же начали анализи-ровать все журналы и действия, работоспособность системы. Сотрудники банка узнали, что деньги из банкоматов именно похищены, а не сняты кли-ентами банка, в связи с тем, что была задержана на месте преступления группа лиц в городе Буденновске. Началась проверка, в результате которой было установлено, что такие действия происходили по всей территории края.
Вредносное программное обеспечение, с помощью которого удаленно опустошались кассеты, имеет функцию удаляться сразу же, то есть, как толь-ко завершалась операция по выдаче денежных средств, банкомат перезаг-ружался и удалял программу из памяти. На одном из банкоматов удалось изъять слепок памяти, так как он не перезагрузился - это есть в материалах отчета.
Однозначная трактовка всех этих действий - вредоносная программа и ее классификация и порядок управления. В отчете все описано и двусмыс-ленной трактовки не может быть. Использовался стандартный инстру-ментарий. Основное это - получить доступ, программы подбора паролей вредоносные, а управляющие команды и прочее, как только был получен доступ. Вредоносное программное обеспечение было направлено только для получения доступа, как только был получен доступ, использовались уже стандартные программы. Команды на опустошение кассет давались из компьютера удалено.
Пояснил, что, имея доступ к программному обеспечению конкретного банкомата, возможно узнать количество банкнот, купюр в конкретном бан-комате и возможно подать команду на выдачу всех имеющихся купюр в кас-сете через диспенсер, это полноценное программное управление. Можно включить либо выключить банкомат, подать определенное количество ку-пюр, то есть полностью управлять банкоматом, таким образом, злоумышлен-никам можно было узнать, сколько в банкомате находится денежных средств, и выдать необходимое количество. Все зависело от действий лица.
Из показаний свидетеля С. следует, что им проводилось реагирование инцидентов, связанных с хищением денежных средств с «ПАО Ставропольпромстройбанк», проводилась проверка примерно в 2017-2018 годах. Поводом к проведению реагирования на инцидент послужил посту-пивший заказ в компанию, где он работал, в связи с чем, им было проведено исследование, результатам которого стал отчет о реагировании на инцидент.
Они с Романом Резвухиным приехали в <адрес>, где стали собирать необходимую информацию, по результатам анализа в первый же день они пришли к выводу, что за данной «атакой» стоит группа, которую они знают, как «Мини тейкер». В ходе анализа ими проводился сбор полных копий жестких дисков с компьютеров, журналов событий, файловых реестров, соответственно, на основе анализа двигались по сети, установили, как они закреплялись и как добрались до банкоматов целях установления данное программного обеспечения, позволявшего опустошить кассеты. Анализ проводился ими, как на месте, так и впоследствии - в лаборатории криминалистики в городе Москве.
«Мани Тейкер» - это группа, которая примерно с 2012 года является активной, занимается тем, что взламывала системы банков и выводила от-туда деньги - через банкомат или через код. Предположительно, была серия атак и все они начинались с подключения к сети организации через устрой-ства - ноутбук, компьютер и, соответственно, получив доступ к внутренней сети, атакующие использовали «пауэр трэвелл» для проникновения, исполь-зуя этот прибор, они пробирались по сети, обнаруживали, как им подклю-читься к банкоматам посредствам удаленного доступа и по результатам их подключений копировались туда вредоносное программное обеспечение, ко-торое позволяло в нужный момент заставить банкомат обезвредить и изъять денежные средства. На сам банкомат копировалось вредоносное програм-мное обеспечение.
Для того, чтобы сработала команда на опустошение кассет в банкомате, можно запустить программное обеспечение и, соответственно, выбрать соответствующую команду. Таймера для запуска команды не имелось, необ-ходимо было непосредственно запустить эту команду. Какое вредоносное программное обеспечение использовалось для получения именно доступа к этим банкоматам, сказать точно не может. Был какой-то «троян». Поскольку внешнее устройство подключалось и оставлялось, соответственно, злоумыш-ленник мог находиться в любом месте, где имелся доступ в интернет.
Чаще всего невозможно установить, где находится устройство, с которого отправлялось вредоносное программное обеспечение, так как ис-пользуется прокси сервер, который используется в качестве узла. То есть IP-адрес, скорее всего, является просто выходным узлом, не логической точкой, по которой возможно узнать, где находится человек. Если IP-устройство при-надлежит какому-то определенному провайдеру и этот провайдер фиксирует местоположение, тогда можно определить место нахождение этого устрой-ства. К выводу о том, что группа «Мани тейкер» является хакерской, он пришел по результатам анализа используемых процедур, так как они видели много атак, по признакам и как это вообще происходит, они все схожи. По-тому они идентифицируют все подобные атаки таким названием.
Насколько помнит С., в банкоматах не были установлены анти-вирусные программы и банкоматы не совсем привязаны к общей системе банка, а имеется компьютер, из которого они управляются.
Конкретно в каждый банкомат была занесена вредоносная программа, но не на систему банка. В компьютере, с которого происходит управление банкоматами, имелся файл со списком банкоматов с их адресами.
Уточнил, что хакеры получили доступ к серверам к сети банка, они предположили, что было подключено внешнее устройство, которое попало в сеть банка и это устройство не было установлено сразу, так как на момент ре-агирования на инцидент устройство уже в сети не находилось, соответ-ственно, его просто забрали и выключили. Для того, чтобы двигаться по сети использовался слой - набор (программный продукт), который используется для проведения тестовых проникновений. Они проверяют уязвимость прог-раммного обеспечения, позволяют продвигаться по сети, закрепляться по сети и выдерживают перезагрузку рабочих станций. Судя по сети, в которой устройство находилось, исходя из анализа журналов, оно было подключено к одному из банкоматов, в котором, согласно журналам, оно находилось. То есть хакеры подошли к банкомату, включили какое-то устройство, и через банкомат попали в сеть банка.
Из оглашенных показаний свидетеля С., данных в ходе предварительного следствия, следует, что он является сертифицированным специалистом по компьютерной криминалистике и реагированию на инци-денты по версии GIAC, стаж работы в области компьютерной криминалис-тики с 2011, место работы - ООО «Траст», в должностные обязанности входит осуществление реагирований на инциденты и производство компью-терных исследований и экспертиз.
О совершении хищения денежных средств ПАО «Ставропольпром-стройбанк» ему стало известно от менеджера по работе с клиентами К.. дата он приехал в ПАО «Ставропольпромстройбанк» вместе с Романом Резвухиным, специалистом по исследованию вредоносного кода. Реагирование на инцидент производилось в период с 14.05. по дата. В рамках реагирования была осуществлена установка и мо-ниторинг системы обнаружения вторжений «TDS», поиск следов функцио-нирования вредоносного ПО на рабочих станциях и серверах, исследование зараженных рабочих станций и серверов, и выявление цепочки заражения. В ходе реагирования на инцидент они осуществляли взаимодействие с руково-дителем отдела информационной безопасности банка, а также системными и сетевыми администраторами. Исследованию подвергались узлы сети, на которых были обнаружены те или иные индикаторы компрометации, а также банкоматы. Журналы событий, файлы реестра, файлы подкачки, и иные не-обходимые для криминалистического исследования файлы копились на съем-ные носители информации. Исследование указанных данных производилось как на месте, так и в лаборатории компьютерной криминалистики и исследо-вания вредоносного кода. Отчет по реагированию был составлен им, С. и Р. По результатам реагирования было установ-лено, что в 02:31:23 в ЛВС банка регистрируется устройство с IР-адресом 192.168.191.249, после чего атакующие начинают распространение по сети и использованием Metasploit Framework», «Dameware Mini Remote Control» и «RDP». С использованием «Radmin» атакующие получают доступ к бан-коматам, после чего копируют на них вредоносное ПО «xfs_test.exe», пред-ставляющее собой программу, позволяющую при помощи XFS API взаимо-действовать с диспенсером в АТМ и давать команду на опустошение кассет. Таким образом, атакующие используют, как легитимное ПО, так и ПО, предназначенное для проведения тестов на проникновение, а также самопис-ное ПО. Исходя из используемого для проведения атаки инструментария, данный инцидент может быть отнесен к группе «МоnеуТаkеr», также извест-ной, как «DarkVishnya». Группа «МоnеуТаkеr» осуществляет целевые атаки на финансовые организации в России и Восточной Европе, а также некоторых других странах (том 2 л.д. 131-134).
Оглашенные показания свидетель С. подтвердил.
Из показаний свидетеля С. следует, что в качестве индиви-дуального предпринимателя он осуществляет свою деятельность по предос-тавлению в прокат автотранспортных средств с 2016 года. У него в распоря-жении находятся примерно 50 автомобилей, среди которых – «Тойота Кам-ри» регистрационный знак № регион и «Хендай солярис» №. Подсудимому Гриневич они сдавали в аренду автомобили.
Условия сдачи в аренду автомобиля без водителя следующие - клиент звонит им, они выясняют цель проката, берут его данные, проверяют их дос-товерность, затем после получения согласия на прокат автомобиля, клиент оставляет залог, оформляется договор проката и акт приема-передачи транс-портного средства. От клиента они всегда обязательно требуют водительское удостоверение и паспорт, копии которых у них остаются, предоставляемые в прокат автомобили оснащены системой ГЛОНАСС.
Документы, связанные с обстоятельствами предоставления в прокат Гриневич автомобиля, были изъяты работниками уголовного розыска из го-рода Ставрополя.
Из оглашенных показаний свидетеля С., данных в ходе предварительного следствия, следует, что с октября 2016 года он занимается предпринимательской деятельностью, связанной с предоставлением автома-шин в аренду, – «автопрокат». В их распоряжении находится порядка 40 ав-томобилей различных марок, в том числе, автомобиль марки «Тойота Камри», 2008 года выпуска, белого цвета, с государственным номером №, «Хендай Солярпис», 2012 года выпуска, белого цвета, с государственным номером № Число автомобилей постоянно меняется, также меняются и сами автомобили. Интересующие автомобили «Тайота Камри» и «Хендай Солярис» в настоящее время находятся у них на стоянке. Данные автомобили используются ими с начала 2018 года по насто-ящее время. Автомашины они предоставляют клиентам при обязательном составлении договора проката транспортного средства без водителя с при-ложением № №, 2, со снятием копии документов клиента, арендующего транспортное средство, а именно: его паспорта и водительского удостове-рения. Все документы у них синхронизированы, то есть на каждый автомо-биль заведена папка документов, в которой хранятся все заключенные договора с приложениями, а также копиями документов, которые предостав-лялись клиентами. На копиях документов, предоставляемых клиентами, они собственноручно прописывали номера телефонов для связи и заверяли своей подписью достоверность предоставляемой ими информации. Так как кли-ентов достаточно много, он их всех запомнить не может, к тому же он с клиентами практически не работал, процессом заключения договоров и не-посредственной работой с клиентами занимается К., который с января 2019 года с ним не работает, он с ним связь не под-держивает. Где проживает Кесман О.А. ему неизвестно, знает, что в городе Краснодаре. К.. использует абонентский телефонный №. У них имеются пакеты документов, связанные с заключением договоров проката транспортных средств без водителей, с гражданином Гриневичем М. П., дата года рождения, зарегистри-рованным по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ, серия 5712 №, выдан дата ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, на автомашину, марки «Тайота Камри», 2008 года выпуска белого цвета с государственным но-мером № (договор № НФ-00001319 от дата), и граж-данином Внутских К. А., дата года рождения, заре-гистрированным по адресу: <адрес>, квар-тира 8, паспорт гражданина серия 5715 №, выдан дата ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, на автомашину «Хендай Соля-рис» 2012 года выпуска, белого цвета с госу-дарственным номером № (договор №), которые он готов предоставить сотрудникам полиции в оригинале. Также он готов представить сотрудникам полиции интересующие автомобили, марки «Тайота Камри» и «Хендай Солярис», находящиеся на стоянке. С Гриневичем М.П. и Внутс- ких К.А. он лично не знаком, в момент аренды интересующих автомобилей в интересующее время он с ним не работал, с кем прибывали данные граждане ему также не известно.
Все находящиеся у них автомобили, предоставляемые в аренду, осна-щены GPRS-трекерами, с помощью которых они отслеживают их перемеще-ние, при необходимости готовы предоставить в правоохранительные органы информацию о перемещении интересующих автомашин в интересующий пе-риод времени с привязкой к местности, при наличии технической возмож-ности и сохранении интересующей информации.
В ходе просмотра информации о перемещении указанных автомобилей ему стало известно, что автомашина марки «Тайота Камри», 2008 года вы-пуска, белого цвета, с государственным номером № перемещалась по следующему маршруту с дата по дата маршрутом <адрес>, с дата по дата <адрес>, с дата по дата передвигалась по городу Краснодару, с дата по дата <адрес> и с дата по дата передвигалась по городу <адрес>. Автомашина, марки «Хендай Соляпис» 2012 года выпуска, белого цвета, с государствен-ным номером №, перемещалась по следующему маршруту - с дата по дата передвигалась по городу <адрес>, с дата по дата маршрутом <адрес> (том 5 л.д. 134-137).
Оглашенные показания свидетель С. подтвердил.
Из оглашенных показаний свидетеля К., данных в ходе предварительного следствия, следует, что с августа 2017 года по январь 2019 года он работал в ИП «С.», занимающегося прокатом автот-ранспорта. Офис ИП «С.» располагается по адресу: <адрес>-нодар, СНТ «Дорожник», <адрес>, там же хранится и весь имею-щийся у него автотранспорт. В период его работы у ИП «С.», Кес-ман занимал должность менеджера проката, то есть занимался оформлением всех необходимых документов при аренде автомобиля. В апреле-мае 2018 года в распоряжении ИП «С.» находилось около 40 автомобилей различных марок (моделей), в том числе, автомашина, марки Тойота Камри, белого цвета, государственный номер №, автомашина марки «Хендай Солярис», белого цвета, государственный номер №. Все договора (пакет документов) по аренде автомашин, насколько ему известно, хранятся в папках-накопителях. В офисе ИП «С.» пакеты до-кументов на аренду транспортных средств состоят из: договора аренды, при-ложения №, №, светокопии документов клиентов, арендующих авто-мобили. Арендуемое транспортное средство они предоставляли только тому лицу, на которого заключили договор и которое предоставляло свои доку-менты. По интересующим транспортным средствам «Тойота Камри» и «Хен-дай Солярис» может пояснить, что Тойоту Камри в апреле и мае 2018 года арендовал парень, его установочные данные не помнит, который прилетал из <адрес>. Данные на данного парня имеются у ИП «С.» в договоре аренды. Данный парень был один, арендовал автомобиль Тойота Камри дважды, один раз был один, второй раз с неизвестными ему парнями, которых возможно «вживую» может узнать, их было около 5 человек. Один из этих парней арендовал на свое имя транспортное средство Хендай Солярис белого цвета, государственный регистрационный знак № регион, документы также есть у ИП «С.». Указанные автомобили, он точно помнит, выезжали за пределы <адрес> в <адрес>, поэтому при их аренде была повышенная тарификация. Автомашины оснащены GPRS-трекерами и информация об их перемещении также находится у ИП «С.». Для каких целей арендовались в апреле-мае 2018 года данные транспортные средства указанными лицами ему не извест-но. В договоре об аренде транспортных средств клиенты сами расписыва-ются и расшифровывают свои фамилию, имя, отчество, также на копиях до-кументов они расписываются и оставляют контактные телефоны (том 5 л.д. 157-160).
Из оглашенных показаний свидетеля Б., данных в ходе предварительного следствия, следует, что она является предпринимателем и в сферу ее деятельности входит реализация средств мобильной связи. Явля-ется официальным директором ПАО «Кавказ филиал Мегафон», ПАО «МТС», ООО «Т-2 мобайл» ООО «Скартел» и ПАО «ВымпелКом». В сферу ее деятельности по реализации средств связи с ними заключают договора ин-дивидуальные предприниматели. Одним из таких предпринимателей явля-ется Р., а ее представителем является ее дочь – Рожкова Светлана, которая занимается всеми финансовыми вопросами и непосредственно закупкой сим-карт. Как ей известно, Светлана в дальнейшем реализует сим-карты по торговым точкам в городе Краснодаре. По представленным ей абонентским номерам «Мегафон», а именно: №, №, №, №, №, №, №, №, может с уверенностью сказать, что данные сим-карты реализовывались Р. это подтверждают имеющиеся у нее расходные накладные № от дата и № от дата за подписью Р., копии которых она может предоставить к ее допросу. У нее имеется контактный телефон Р. для связи – №. Куда Р. далее осуществляет реализацию средств связи, ей неизвестно. Кому именно были проданы вышеперечисленные номера, ей неизвестно (том 5 л.д. 161-164).
Из показаний свидетеля М., сведения о котором сохранены в тайне, следует, что он принимал участие при проведении след-ственного действия «Отождествление личности» по фотографиям Юрлова, Ш., по которым опознавал подсудимых. Ему было представлено несколько фотографий, точное количество их не помнит, примерно 1-8, в присутствии понятых он опознал двоих парней.
Также он давал показания следователю об обстоятельствах дела, объяс-нял, где он видел этих парней. Это было в начале мая 2018 года, 05 или 06 мая, точную дату не помнит, примерно около часа ночи в городе Кисловод-ске он находился в гостях у своих друзей. Поздно ночью, выйдя от друзей, он пошел пешком в направлении своего дома, проходил по <адрес>, где увидел двух парней, которых он опознал впоследствии, стоявших недалеко от банкомата, находящегося в зда-нии хлебозавода. Парни были одеты в темную одежду – темные куртки, обувь спортивную, штаны темные и у них были на голове кепки, на одной из кепок имелась надпись белого цвета «АРМАНИ».
Парень в кепке «АРМАНИ» был ростом примерно 175 сантиметров, славянской внешности, лицо овальное, полный на лицо и в височной части головы у него имелись впадины, уши обычные, не оттопыренные, нос тоже обычный, губы узкие, волосы короткие. Второй парень был чуть выше рос-том, славянской внешности, худощавый, уши оттопыренные, нос широкий, крупный, больше среднего, волосы тоже короткие, на голове одета кепка.
Его заинтересовало поведение парней, они вели себя странно, осматри-вались по сторонам, осторожно себя вели и его это насторожило. Он оста-новился для того, чтобы понаблюдать за ними и через какое-то время услы-шал звук банкомата, при котором выдаются купюры. Парни подбежали сразу же к банкомату. М. находился примерно на расстоянии 20-30 метров от парней недалеко. Далее он увидел, что один из парней достал из ячейки банкомата, откуда выдаются купюры, пачку банкнот и положил их себе в сумку, находившуюся через плечо. Также у другого парня была сумка.
Место возле банкомата было освещенное, в связи с чем, М. этих парней видел хорошо. Парни сняли деньги и отошли от банкомата, при этом М. продолжал за ними наблюдать. Через некоторое время банкомат снова начал отсчитывать купюры, парни опять подошли к нему и взяли эти деньги, положили снова в сумку, при этом в течение 15 минут, которые прошли между первой и второй выдачей денежных средств, парни стояли и смотрели в телефон, который находился у одного из них. Все действия ука-занных лиц были ему видны.
Михайлова насторожило то обстоятельство, что парни никаких дейст-вий с банкоматом не производили - карту не вставляли, на кнопки не нажи-мали, он удивился тому, как парни так снимают деньги, не подходя к банко-мату. Затем М. ушел, но сразу в правоохранительные органы об этом случае не сообщил, впоследствии сообщил по собственной инициативе.
Из показаний свидетеля З., являющегося работником ГУ МВД России по <адрес>, следует, что в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий по указанному уголовному делу, был установлен факт хищения денежных средств из банкоматов «Ставро-польпромстройбанк» на территории городов Ставрополя, Кисловодска, Пятигорска и Минеральных В.. Управление процессом хищения осущест-влялось удаленным доступом, а сами кражи физически осуществлялись под-судимыми следующим образом. Лица подходили к банкомату, который, в связи с удаленным управлением операционной системой банка, выдавал деньги.
Причастность всех подсудимых к кражам была установлена в ходе про-ведения оперативно-розыскных мероприятий, у каждого была своя роль, ус-тановлено планирование, разведка, осуществление краж. Насколько он пом-нит, организовали это все Гриневич и Юрлов. Причастность Юрлова к преступлениям была установлена в ходе ОРМ, им было свершено три кражи в городе Кисловодске.
Зайцев принимал участие в задержании в городе Перми В., Вылегжанина, в отношении З. проводил ОРМ, «разрабатывал» его, было установлено, что З. один осуществлял кражи в городе <адрес> - подходил к банкоматам и похищал деньги, которые банкомат выдавал.
ОРМ проводили на территории Ставропольского, Пермского, Красно-дарских краев, в Москве и Санкт-Петербурге, где они устанавливали лиц, причастных к совершению преступлений, места их проживания, к проведе-нию ОРМ привлекались специальные технические службы управлений МВД России, в том числе, в целях установления лиц и мест их проживания.
Из оглашенных показаний свидетеля З., данных в ходе предварительного следствия, следует, что с 2013 года и по настоящее время он состоит в должности оперуполномоченного УУР ГУ МВД России по <адрес>, в его должностные и служебные обязанности входит профилактика и пресечение преступлений, установление лиц, совершивших преступления, проведение оперативно-розыскных мероприятий в соответст-вии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», со-действие при производстве ОРМ, а также другие обязанности.
В мае 2018 года на территории <адрес> совершена серия краж из банкоматов ПАО Ставропольпромстройбанк в особо крупном раз-мере. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по данному факту и анализа преступлений было установлено, данные преступления со-вершены на территории <адрес>, города Минеральные В., го-рода <адрес>, аналогичным способом в период времени с дата по дата путем неправомерного удален-ного к серверам и рабочим станциям банка. Далее неустановленными лица-ми, так называемыми «хакерами», подавалась команда на принудительную выдачу денежных средств из терминалов самообслуживания. Указанные де-нежные средства после выдачи собирали лица, прибывшие к банкоматам для хищения, так называемые «дропы». В результате производства комплекса оперативно-розыскных мероприятий совместно с УФСБ России по Ставропо-льскому краю и БСТМ ГУ МВД России по <адрес> было уста-новлено, что данные преступления совершены преступным сообществом (преступной организацией), созданным в 2018 году на территории Российс-кой Федерации, с целью хищения денежных средств из терминалов самообс-луживания ПАО Ставропольпромстройбанк. Преступное сообщество состо-яло из трех подразделений. По имеющейся оперативной информации неуста-новленные организаторы преступного сообщества (преступной организации) в апреле-мае 2018 года вовлекли в качестве руководителей: первого подраз-деления (звена) «хакеров» неустановленное лицо с ником в сети «piter.pen.16»; второго подразделения (звена) «дропов» Юрлова А.А., дата года рождения, уроженца <адрес>; третьего под-разделения (звена) «дропов» Гриневича М.П.,дата года рождения, уроженка <адрес>.
Согласно имеющейся информации, Юрлов А.А. вовлек в состав вто-рого звена преступного сообщества в качестве «дропа» своего знакомого, уроженца <адрес> Шипиловского М.И., а Гриневич М.П. вовлек в сос-тав третьего звена преступного сообщества в качестве «дропов» ранее зна-комых и друзей, жителей и уроженцев <адрес> Кушнарева Д.О., Васи-льева А.М., Зырянова В.А., Чистякова П.В., Вылегжанина А.Д., Внутс- ких К.А.
Участники второго звена Юрлов А.А. и Шипиловских М.И. дата прибыли воздушным видом транспорта в аэропорт города <адрес>, после чего направились в <адрес> для подготовки к тайным хищениям денег с банкоматов. Непосредственно хище-ния из банкоматов Юрлов А.А. и Шипиловских М.И. совершали совместно.
Участники третьего звена Васильев А.М., Вылегжанин А.Д., Чистя- ков П.В., Внутских К.А., Кушнарев Д.О. под руководством Гриневича М.П., в разное время до дата прибыли воздушным видом транспорта в <адрес>, где Гриневич М.П. организовал всем размещение, а также арендовал для передвижения в городе Ставрополь и городе Минеральные Во-ды <адрес> автомобили, которые использовались участниками преступного сообщества для мобильности, при прибытии и убытии с мест преступлений - «Toyota Camry», государственный регистрационный знак №, и «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак №. Кроме того, Гриневич М.П. приобрел и оснастил всех для связи между собой мобильными телефонами и сим-картами со следующими номе-рами +№, +№, +№, +№, +№, +№; +№, +№ и другими сим-картами с номерами, зарегистрированными на третьих лиц, в целях соблюдения конспирации при совершении преступлений.
При совершении преступлений неустановленными «хакерами» подава-лась команда на опустошение кассет банкоматов. Руководство при соверше-нии преступлений Гриневичу М.П. и Юрлову А.А. поступало от неустанов-ленных лиц с именами в интернет-сети «piter.pen.16» и «перфект», через мобильную связь, посредством приложений «Jaber», «Whats app», «Viber». В свою очередь, руководители звеньев доводили данную информацию до «дро-пов», которые совершали хищения с указанных ими банкоматов в определен-ный промежуток времени.
Таким образом, в период с дата по дата члены преступного сообщества совершили следующие тайные хищения денежных средств на территории <адрес>: хищения денежных средства из банкоматов ПАО Ставропольпромстройбанк в городе <адрес>: № (<адрес> «б») 525 000 рублей; № (<адрес>) 1056 000 рублей; № (<адрес>-ветская, 18) 490 000 рублей; № (<адрес>) 1 131 500 рублей; № (<адрес>) 649 000 рублей, в которых принял непос-редственное участие З. В.А. под руководством Гриневича М.П.; хи-щения денежных средства из банкоматов ПАО Ставропольпромстройбанк в городе <адрес>: № (<адрес>) 574 000рублей; № (<адрес>) 744 500 рублей; № (<адрес>) 720 000 рублей, в которых приняли непосредс-твенное участие Юрлов А.А. и Шипиловских М.И.; хищения денежных сред-ства из банкоматов ПАО Ставропольпромстройбанк в городе Ставрополе: № (<адрес> «а») 653 500 рублей; № (<адрес>-рогова, 15/2) 576 500 рублей, в которых принял непосредственное участие
Вылегжанин А.Д. под руководством Гриневича М.П.; № (<адрес>) 385 000 рублей; № (<адрес>) 791 500 рублей; в которых принял непосредственное участие Внутских К.А. под руководством Гриневича М.П.; № (<адрес>, 24 «а») 161 000 рублей; № (<адрес>) 691500 рублей; № (<адрес>) 480 000 рублей, в которых принял непосредственное учас-тие Кушнарев Д.О. под руководством Гриневича М.П.; № (<адрес>-ра, 425) 629 500 рублей; № (<адрес>) 1061000 рублей, в котором принял непосредственное участие В. А.М. под руководством Гриневича М.П.; № (<адрес>) 2 310 000 рублей, в котором принял непосредственное участие Чистяков П.В. под руководством Гриневи-ча М.П.; покушение на хищение денежных средств из банкомат ПАО Ставр-опольпромстройбанк №, расположенного по адресу: <адрес>-поль, <адрес> «а», в сумме 2 935 360 рублей в котором принял непосредственное участие В. А.М. под руководством Грине-вича М.П.;
Кроме того, неустановленные участники первого звена преступного со-общества «хакеры» под руководством неустановленных организаторов в пе-риод дата по дата совершили неправомерный доступ к банкоматам ПАО Ставропольпромстройбанк, расположенных на территории <адрес>, Минеральные В. и <адрес>-кого края, то есть осуществили неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, который повлек ее уничтожение и модифик-ацию, а также выдачу банкоматами наличных денежных средств.
Незаконная деятельность преступного сообщества была пресечена путеи задержания и заключением под стражу ее активных членов Гриневича М.П., Васильева А.М., Кушнарева Д.О., Чистякова П.В., Юрлова А.А., Зыря-нова В.А., Шипиловских М.И. и Вылегжанина А.Д.
В ходе дальнейшего проведения оперативно-розыскных мероприятий, в том числе и в условиях заключения под стражу, в отношении руководителей второго и третьего подразделений преступного сообщества Юрлова А.А. и Гриневича М.П., они обладают лидерскими качествами и организаторскими способностями, причисляют себя к числу лиц, имеющих привилегированное положение в уголовно-преступной среде, о чем не боятся заявлять лицам, со-держащимся в местах лишения свободы.
Вместе с тем, они имеют глубокие познания в сфере информационно-компьютерных технологий, связанных с незаконным хищений денежных средств в интернет-пространстве, а также незаконным выводом (обнали-чиваем) данных денежных средств, в том числе с использованием интернет-айтов хакерской направленности, среди которых «DarMoney», «Zloy.bz» и другие сайты (том 15 л.д. 154-158).
Оглашенные показания свидетель З. поддержал и подт-вердил.
Заключениями экспертов:
- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от дата, согласно которого в исследуемых ВГ1-113 признаков монтажа и иных изменений, связанных с нарушением последова-тельности отображаемых событий, не выявлено. В исследуемых видеофайлах ВГ1-113, изъятых дата в ходе ОРМ «Сбор образцов для сравни-тельного исследования», по факту хищений с банкоматов ПАО Ставрополь-промстройбанк, признаков монтажа и иных изменений, связанных с нару-шением последовательности отображаемых событий не выявлено (том 17 л.д. 85-134);
- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от дата, согласно которого в исследуемых ВГ1-50 признаков монтажа и иных изменений, связанных с нарушением после-довательности отображаемых событий, не выявлено. В исследуемых видео-файлах ВГ1-50, изъятых дата в ходе ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования», по факту хищений с банкоматов ПАО Став-ропольпромстройбанк, признаков монтажа и иных изменений, связанных с нарушением последовательности отображаемых событий не выявлено (том 17 л.д. 160-186);
- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от дата, согласно выводам которого на ТН ноутбука № и на ТН СБ № имеются сведения о выходе в сеть интернет, в том чис-ле, содержащие адреса «Darkmoney». На ТН ноутбука №, в явном виде бы-ли обнаружены файлы, содержащие в себе ключевые слова «банкоматы», «Ставропольпромстройбанк», «Ставрополь». На ТН СБ № в явном виде бы-ли обнаружены файлы, содержащие в себе ключевые слова «банкоматы», «Ставрополь», «Мопс», «Грин», «Гри-невич М. П.», «Кушнарев Д. О.», «Даркмани». На ТН СБ №, в явном виде были обнару-жены файлы, содержащие в себе ключевые слова «Фокус», «банкоматы» (том 17 л.д. 213-226);
- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от дата, согласно выводам которого в ноутбуках № № обнаружены сведения о посещенных интернет-сайтов и учетные данные пользователей. В памяти планшетного компьютера № обнаружены приложения интернет мессенджеров: «Viber», «ВКонтакте», в памяти мо-бильных телефонов №№ обнаружено приложение интернет-мессен-джера «WhatsАрр». В памяти мобильных телефонов № № и план-шетного компьютера №, а также в памяти сим-карт № №, 7, 13, изв-леченных из мобильных телефонов № №, 5, 11, соответственно, обна-ружены смс-сообщения. На usb-накопителе № и ноутбуках № №, 3 и 4 были обнаружены сообщения, содержащие ключевые слова, указанные в вопросе №. Обнаруженные сведения представлены в электронном виде и скопированы на оптический диск однократной записи информации в кА-талоги с именами: «К заключению эксперта №/Ответ на вопрос №», «К заключению эксперта №/Ответ на вопрос №» (том 18 л.д. 17-23);
- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от дата, согласно выводам которого на НЖМД исследованных нетбука «Samsung», ноутбука «асеr» и ноутбука «lenovo» обнаружены сведения о посещенных интернет-сайтах и учетные данные пользователей Интернет-сайтов, адреса которых содержат ключевые слова: «Darkmoney», «Zloy.bz». На НЖМД нетбука «Samsung» обнаружены интер-нет-переписка при помощи приложения: «jabberes», сведения о посещенных Интернет-сайтах и файлы, содержащие ключевые слова: «банкоматы», «Вы-легжанин». «Грин», «З.», «Мопс», «фокус». На НЖМД ноутбука «асеr» обнаружены интернет-переписка при помощи приложения: «Рsi+» и сведения о посещенных Интернет-сайтах и файлы, содержащие ключевые слова: «банкоматы», «Буденновск», «Грин», «Кисловодск», «Минеральные В.», «Пифа», «Пятигорск», «Ставрополь». На ноутбуке «lenovo», обна-ружены интернет-переписка при помощи приложения: «Skуре» и сведения о посещенных Интернет-сайтах и файл, содержащий ключевое слово: «Зы-рянов». В памяти сим-карты «ICCID:№» обнаружено ключевое слово «Дима Кушнарев» (том 18 л.д. 116-129);
- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от дата, согласно выводам которого изображения ис-следуемого лица - мужчины, одетого в темную куртку (кофту) с капюшоном и застежкой-молнией впереди, запечатленного в ряде файлах-изображениях стоп-кадров «город Минеральные В., <адрес>-лисская, <адрес>Б» пригодны идентификации личности по признакам внеш-ности.
Изображения исследуемого лица - мужчины, на голове которого надета панама темного цвета со светлой эмблемой, в виде двух пересекающихся дуг, похожих на «X», запечатленного в ряде файлов-изображениях в стоп-кадрах «<адрес>» условно-пригодны для идентификации личности по признакам внешнего облика.
Изображения внешности исследуемого лица - мужчины, одетого в тем-ную спортивную куртку с капюшоном, на рукавах куртки имеется по три продольных полосы, на голове кепка темного цвета, на правом боку распо-ложена темная сумка, похожая на рюкзак, висящая на правом плече, запечат-ленного в ряде файлах-изображениях в стоп-кадрах «<адрес>; <адрес>» являются как пригодными для иден-тификации личности по признакам внешнего облика, так и не пригодными.
Изображения внешности исследуемого лица - мужчины, одетого в тем-ную куртку, на голове светлая кепка с темным козырьком, запечатленного в ряде файлах-изображениях стоп-кадрах «<адрес>» -являются непригодными для идентификации личности по признакам внеш-него облика, иные - пригодными
На изображениях исследуемого лица № - мужчины, одетого в темную куртку (кофту) с капюшоном и застежкой-молнией впереди, запечатленного в ряде файлах-изображениях в стоп-кадрах «<адрес>-В., <адрес>; <адрес>б» и на изображениях сравниваемых лиц – Куш-нарева Д.О., Внутских К.А., Вылегжанина А.Д., В. А.М., Гриневич М.П., изображены разные лица, при этом в ряде файлах-изображениях в стоп-кадрах «<адрес>-В., <адрес>; <адрес>б» и на изображениях сравниваемого лица - З. В.А., вероятно, изображено одно и тоже лицо.
На изображениях исследуемого лица № - мужчины, одетого в темную спортивную куртку с капюшоном, на рукавах куртки имеется по три прод-ольных полосы, на голове кепка темного цвета, на правом боку расположена темная сумка, похожая на рюкзак, висящая на правом плече, запечатленного в ряде файлах-изображениях в стоп-кадрах «<адрес>» и на изображениях Кушнарева Д.О., Вылегжанина А.Д., В. А.М., Гриневич М.П., З. В.А. изображены разные лица, при этом в ря-де файлах-изображениях в стоп-кадрах «<адрес>» и на изображениях Внутских К.А., вероятно, изображено одно и тоже лицо.
На изображениях исследуемого лица № - мужчины, одетого в темную куртку, на голове светлая кепка с темным козырьком, запечатленного в ряде файлах-изображениях на стоп-кадрах «<адрес>» и на изображениях сравниваемых лиц - З. В.А., Внутских К.А., Вылегжа-нина А.Д., В. А.М., Гриневича М.П. изображены разные лица, при этом в ряде файлах-изображениях в стоп-кадрах «<адрес>» и на изображениях Кушнарева Д.О. изображено одно и тоже лицо (том 18 л.д. 157-219);
- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от дата, согласно выводам которого в памяти иссле-дованного планшетного компьютера № были обнаружены сведения, содер-жащие в себе ключевые слова «банкоматы». На НЖМД № в явном виде, были обнаружены файлы, содержащие в себе ключевые слова «Фокус», «Пи-тер Пен», «банкоматы», «Ставрополь», «Кисловодск», «Минеральные В.», «Пятигорск», «Вобла», «Мопс», «Грин». В результате поиска было установ-лено, что на НЖМД № среди установленной информации были обнару-жены файлы, содержащие в себе ключевые слова «Фокус», «Ставрополь», «Минеральные В.», «Вобла». В результате поиска на НЖМД №, среди восстановленной информации, были обнаружены файлы, содержащие в себе ключевые слова «Фокус»», «Ставрополь», «Минеральные В.», «Пяти-горск», «Вобла», «Грин». В результате поиска на НЖМД №, среди вос-становленной информации, были обнаружены файлы, содержащие в себе ключевые слова «Фокус», «Ставрополь», «Минеральные В.», «Буден-новск». В результате поиска на НЖМД №, среди восстановленной инфор-мации, были обнаружены файлы, содержащие в себе ключевые слова «Фо-кус», «Ставрополь», «Минеральные В.», «Грин». На НЖМД № в явном виде, были обнаружены файлы, содержащие в себе ключевые слова «Фокус», «банкоматы», «Ставрополь», «Кисловодск», «Минеральные В.», «Пяти-горск». В результате поиска на НЖМД №, среди восстановленной инфор-мации, были обнаружены файлы, содержащие в себе ключевые слова «Фо-кус», «банкоматы», «Ставрополь», «Кисловодск», «Минеральные В.», «Буденновск», «Пятигорск», «Вобла», «Грин». На НЖМД № в явном виде, были обнаружены файлы, содержащие в себе ключевые слова «Фокус», «бан-коматы», «Ставрополь», «Кисловодск», «Минеральные В.», «Пятигорск», «Вобла», «Мопс», «Грин». В результате поиска на НЖМД №, среди вос-становленной информации, были обнаружены файлы, содержащие в себе ключевые слова «Фокус», «Ставрополь», «Минеральные В.», «Вобла», «Грин». На НЖМД № в явном виде, были обнаружены файлы, содержа-щие в себе ключевые слова «Фокус», «банкоматы», «Ставрополь», «Мине-ральные В.», «Пятигорск», «Вобла», «Грин». В результате поиска на НЖМД №, среди восстановленной информации, были обнаружены файлы, содержащие в себе ключевые слова «Фокус», «Ставрополь», «Минеральные В.», «Пятигорск», «Грин». На НЖМД ноутбука № в явном виде, были обнаружены файлы, содержащие в себе ключевые слова «банкоматы», «Став-рополь», «Пятигорск». В результате поиска на НЖМД ноутбука №, среди восстановленной информации, были обнаружены файлы, содержащие в себе ключевые слова «Фокус», «банкоматы», «Ставрополь», «Пятигорск». В ре-зультате поиска на НЖМД ноутбука №, среди восстановленной инфор-мации, были) обнаружены файлы, содержащие в себе ключевые слова «Фо-кус», «банкоматы», «Ставрополь», «Минеральные В.», «Вобла», «Грин». На ТН ноутбука №, в явном виде, были обнаружены файлы, содержащие в себе ключевые слова «Фокус», «Ставрополь», «Минеральные В.» (том 19 л.д. 17-39);
- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от дата, согласно выводам которого, среди обнару-женной переписки с помощью интернет мессенджеров и смс-сообщений, были обнаружены сообщения, содержащие ключевые слова, указанные в вопросе №. Обнаруженные сведения представлены в электронном виде скопированы на оптический диск однократной записи информации в каталог с именем: «К заключению эксперта №/Ответ на вопрос №/Ключевые слова» (том 19 л.д. 65-76);
- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому № от дата, согласно выводам которого в памяти представлен-ных мобильных телефонов № №, 2, 3 были обнаружены сведения о выходе в сеть интернет, в том числе, содержащие в себе ключевое слово «Dark-money», для мобильного телефона №, а также сведения, содержащие учет-ные данные. В памяти мобильного телефона № в явном виде, были обнару-жены файлы, содержащие в себе ключевые слова: «Фокус», «банкоматы», «Ставрополь», «Вобла», «Мопс». В памяти мобильного телефона № в яв-ном виде, были обнаружены файлы, содержащие в себе ключевые слова: «Фокус», «банкоматы», «Ставрополь», «Мопс», «Грин», «Гриневич М. П.», «Зырянов В. А.», «Внутских К. А.-евич», «Даркмани». В памяти мобильного телефона № в явном виде, были обнаружены файлы, содержащие в себе ключевые слова: «Фокус», «банко-маты», «Кисловодск», «Гриневич М. П.», «Кушнарев Д. О.», «Зырянов В. А.». На ТН моноблока в явном виде, были обнаружены файлы, содержащие в себе ключевые слова: «Грин», «Зырянов В. А.». В результате поиска было установ-лено, что на ТН моноблока, среди восстановленной информации, был обна-ружен файл, содержащий в себе ключевое слово: «Фокус» (том 19 л.д. 103-115);
Из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов ГБУЗ <адрес> «<адрес>вая клиническая специализиро-ванная психиатрическая больница №» № от дата, следует, что Гриневич М.П. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в пе-риод, относящийся к инкриминируемому деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. У него обнаруживаются признаки психического расстрой-ства в форме эмоционально-неустойчивого расстройства личности. Однако, указанные особенности психики Гриневич М.П. выражены не столь значи-тельно и не лишали его во время инкриминируемых ему деяний возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В периоды времени, к которым относятся инкриминируемые ему деяния, Гриневич М.П. не обнаруживал также и приз-наков какого-либо временного психического расстройства, поэтому в пери-оды времени, к которым относятся инкриминируемые ему деяния, Грине- вич М.П. мог в полной мере осознавать фактический характер и об-щественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психи-ческому состоянию в настоящее время Гриневич М.П. также может осозна-вать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать имеющие значение для дела обстоятельства и давать о них по-казания. В стационарном обследовании и применении к нему принудитель-ных мер медицинского характера он не нуждается. У Гриневич М.П. не выявлено индивидуально-психологических особенностей, способных оказать существенное влияние на его сознание и поведение (том 19 л.д. 167-172).
Из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов ГБУЗ <адрес> «<адрес>вая клиническая специализи-рованная психиатрическая больница №» № от дата следует, что З. В.А. хроническим психическим расстройством, временным пси-хическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психи-ки, лишающим его способности осознавать фактический характер и общест-венную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Он обнаруживает признаки психического расстройства в форме эмоционально неустойчивого расстройства личности. Однако, указанные особенности пси-хики З. В.А. выражены не столь значительно и не лишали его во вре-мя инкриминируемых ему деяний, возможности осознавать фактический ха-рактер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В пери-оды времени, к которым относятся инкриминируемые ему деяния, Зыря- нов В.А. не обнаруживал также и признаков какого-либо временного психи-ческого расстройства, поэтому, в периоды времени, к которым относятся инкриминируемые ему деяния, З. В.А. мог осознавать фактический ха-рактер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По сво-ему психическому состоянию в настоящее время он З. В.А. также мо-жет осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать имеющие значение для дела обстоятельства и да-вать о них показания. В стационарном обследовании и принудительных ме-рах медицинского характера он не нуждается (том 19 л.д. 195-198).
Из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов ГБУЗ <адрес> «<адрес>вая клиническая специализи-рованная психиатрическая больница №» № от дата, сле-дует, что Ш. М.И. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Он обнаруживает признаки психического расстройства в форме эмоционально неустойчивого расстройства личности. Однако, вы-шеуказанные особенности психики выражены у Ш. М.И. не столь значительно, поэтому во время свершения инкриминируемого ему деяния Ш. М.И. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, к которому относится правонарушение, Ш. М.И. не обнаруживал также и признаков какого-либо временного психического расстройства, поэтому во время совершения инкриминируемого ему деяния Ш. М.И. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В стационарном обследовании и принудительных мерах медицинского характера он не нуждается (том 19 л.д. 222-225).
Протоколами следственных действий:
- протоколом выемки от дата, в ходе которой у ИП С. изъяты автомобиль, марки «Хендай Солярис», регистрационный знак № и автомобиль, марки «Тойта Камри», регистрационный знак №, свидетельства о регистрации указанных транспортных средств года, договоры проката указанных транспортных средств без водителя от дата и от дата, с приложением, копии паспортов и водительских удостоверений на имя Гриневич М.П. и Внутских К.А. Ука-занные автомобили использовались членами преступного сообщества, в це-лях передвижения при совершении преступлений в городах Ставрополе и Минеральных В. <адрес> (том 5 л.д. 140-145);
- протоколом осмотра от дата, из которого следует об ос-мотре изъятых в ходе выемки у ИП С. автомобилей Хендай Со-лярис и Тойота Камри, использовавшихся членами преступного сообщества в целях передвижения при совершении преступлений в городах Ставрополе и Минеральных В. <адрес>, а также свидетельств о регист-рации указанных транспортных средств (том 5 л.д. 147-155);
- протоколом обыска от дата, из которого следует о про-ведении обыска и изъятии в жилище Гриневич М.П. двух мобильных теле-фонов «Айфон», находящихся в его пользовании, в которых обнаружена информация, подтверждающая общение между участниками преступной ор-ганизации, их совместное времяпрепровождение, информация об автомобиле «Тойота Камри», использовавшегося ими при совершении преступлений в <адрес>, а также сведения о посещении интернет-сайта хакерс-кой направленности «Darkmoney» (том 7 л.д. 68-72);
- протоколом обыска от дата, из которого следует о прове-дении обыска и изъятии в жилище Кушнарева Д.О. мужской толстовки «La-coste», в которой Кушнарев Д.О. находился во время совершения хищений денежных средств из банкоматов в городе Ставрополе, а также мобильных телефонов «Ксиаоми Ми 8» и «Айфон X», в которых обнаружена инфор-мация, подтверждающая общение между участниками преступной организа-ции (том 7 л.д. 93-97);
- протоколом обыска от дата, из которого следует о прове-дении обыска в нежилом помещении, арендуемом Гриневичем М.П. в городе Краснодаре, и изъятии находящегося в пользовании Гриневича М.П. ноут-бука «Prestigio», в памяти которого обнаружены сведения о посещении ин-тернет сайта хакерской направленности «Darkmoney»; ноутбука «HP», в памяти которого обнаружены сведения, содержащие ключевые слова «Став-ропольпромстройбанк», «Ставрополь»; системного блока «Crown», в памяти которого обнаружены сведения о посещении интернет-сайта хакерской нап-равленности «Darkmoney», а также сведения подтверждающие общение участников преступной организации (том 7 л.д. 109-113);
- протоколом обыска от дата, из которого следует о про-ведении обыска в жилище Юрлова А.А. и изъятии кепки «ARMANI», в кото-рой Юрлов А.А. находился при совершении хищений денежных средств из банкоматов в городе <адрес> (том 7 л.д. 156-165);
- протоколом обыска от дата, из которого следует о прове-дении обыска в жилище З. В.А. и изъятии кроссовок «Аdidas», в кото-рые он был обут при совершения хищений денежных средств из банкоматов в городе Минеральные В. <адрес> (том 7 л.д. 174-200);
- протоколом обыска от дата, из которого следует о прове-дении обыска в жилище Ш. М.И. и изъятии кроссовок «Lacoste», в которые он был обут при совершении хищений денежных средств из бан-коматов в городе <адрес>; ноутбука Acer и нетбука Samsung, находящихся в его пользовании, в памяти которых обнару-жены сведения о посещении интернет сайтов хакерской направленности «Darkmoney» и «Zloy.bz» (том 7 л.д. 211-215);
- протоколом обыска от дата, из которого следует о проведе-нии обыска в жилище В. А.М. и изъятии ноутбука HP, находящегося в его пользовании, в памяти которого обнаружены сведения о посещении ин-тернет-сайтов хакерской направленности «Darkmoney» и «злой.бз» и клю-чевые слова «Ставропольпромстройбанк», «Ставрополь», «Кисловодск», «Минеральные В.», «Пятигорск», «Гриневич М. П.», «Куш-нарев Д. О.», «Васильев А. М.», «Зырянов В. А.», «Чистяков П. В.», «Внутских Ки-рилл А.», «Юрлов А. А.», «Шипиловских М. И.», «100 монет», подтверждающие его причастность к совершенным преступлениям и его общение с другими участниками преступной органи-зации (том 7 л.д. 224-248);
- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от дата, согласно которого от Васильева А.М. с его согласия, в при-сутствии защитника, получены образцы для сравнительного исследования (том 9 л.д. 57-58);
- протоколом осмотра места происшествия от дата, из ко-торого следует об осмотре, с участием Васильева А.М., банкомата ПАО Ставропольпромстройбанк, расположенного по адресу: <адрес> «А», из которого, по словам Васильева А.М., он дата по указанию Гриневича М.П. пытался похитить денежные средства (том 9 л.д. 61-64);
- протоколом осмотра места происшествия от дата, из ко-торого следует об осмотре, с участием Васильева А.М., банкомата ПАО Ставропольпромстройбанк, расположенного по адресу: <адрес>, из которого, по словам Васильева А.М., он дата по указанию Гриневича М.П. похитил денежные средства в сумме 629 500 рублей (том 9 л.д. 66-70);
- протоколом осмотра места происшествия от дата, из которого следует об осмотре, с участием Васильева А.М., банкомата ПАО Ставропольпромстройбанк, расположенного по адресу: <адрес>, из которого, по словам Васильева А.М., он дата по указанию Гриневича М.П. похитил денежные средства в сумме 1 061 000 рублей (том 9 л.д. 72-76);
- протоколом осмотра места происшествия от дата, в ходе которого с участием Шипиловских М.И. осмотрен банкомат ПАО Ставро-польпромстройбанк, расположенный по адресу: <адрес>, из которого, по словам Шипиловских М.И., он в пе-риод времени с дата по дата совместно с Юрло- вым А.А. похитили денежные средства в сумме 744 500 рублей (том 9 л.д. 99-103);
- протоколом осмотра места происшествия от дата, в ходе которого с участием Шипиловских М.И. осмотрен банкомат ПАО Ставро-польпромстройбанк, расположенный по адресу: <адрес>, из которого, по словам Шипиловских М.И., он в период вре-мени с дата по дата совместно с Юрловым А.А. по-хитили денежные средства в сумме 574 000 рублей (том 9 л.д. 105-109);
- протоколом осмотра места происшествия от дата, в ходе которого с участием Шипиловских М.И. осмотрен банкомат ПАО Ставро-польпромстройбанк, расположенный по адресу: <адрес>, из которого, по словам Шипиловских М.И., в период времени с дата по дата он совместно с Юрловым А.А. похитили денежные средства в сумме 720 000 рублей (том 9 л.д. 111-115);
- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от дата, согласно которому у Зырянова В.А., с его согласия, в при-сутствии защитника, получены фотоизображения лица для проведения порт-ретной экспертизы (том 9 л.д. 147-148);
- протоколом осмотра места происшествия от дата, в ходе которого с участием Зырянова В.А. осмотрен банкомат ПАО Ставрополь-промстройбанк, расположенный по адресу: город Минеральные В., <адрес>, из которого в период времени с дата по дата З. В.А. по указанию Гриневича М.П. похитил денежные средства в сумме 1 056 000 рублей (том 9 л.д. 157-161);
- протоколом осмотра места происшествия от дата, в ходе которого с участием Зырянова В.А. осмотрен банкомат ПАО Ставрополь-промстройбанк, расположенный по адресу: город <адрес>, из которого в период времени с дата по дата З. В.А. по указанию Гриневича М.П. похитил денеж-ные средства в сумме 649 000 рублей (том 9 л.д. 163-167);
- протоколом осмотра места происшествия от дата, в ходе которого с участием З. В.А. осмотрен банкомат ПАО Ставропольпромстройбанк, расположенный по адресу: город <адрес>», из которого в период времени с дата по дата Зырянов В.А. по указанию Гриневича М.П. похитил денежные средства в сумме 649 000 рублей (том 9 л.д. 169-174);
- протоколом осмотра места происшествия от дата, в ходе которого с участием Зырянова В.А. осмотрен банкомат ПАО Ставрополь-промстройбанк, расположенный по адресу: <адрес>, из которого Зырянов В.А. по указанию Гриневича М.П. по-хитил денежные средства в сумме 490 000 рублей (том 9 л.д. 176-180);
- протоколом осмотра места происшествия от дата, в ходе которого с участием Зырянова В.А. осмотрен банкомат ПАО Ставрополь-промстройбанк, расположенный по адресу: город <адрес>, из которого Зырянов В.А. по указанию Гриневича М.П. похитил денежные средства в сумме 1 131 500 рублей (том 9 л.д. 182-186);
- протоколом осмотра места происшествия от дата, в ходе которого с участием Кушнарева Д.О. осмотрен банкомат ПАО Ставрополь-промстройбанк, расположенный по адресу: <адрес>, Старомарь-евское шоссе, 24, из которого в период времени с дата по дата Кушнарев Д.О. по указанию Гриневича М.П. похитил денеж-ные средства в сумме 161 000 рублей (том 9 л.д. 221-224);
- протоколом осмотра места происшествия от дата, в ходе которого с участием Кушнарева Д.О. осмотрен банкомат ПАО Ставрополь-промстройбанк, расположенный по адресу: <адрес>, из которого Кушнарев Д.О. по указанию Гриневича М.П. похитил денежные средства в сумме 691 500 рублей (том 9 л.д. 226-229);
- протоколом осмотра места происшествия от дата, в ходе которого с участием Кушнарева Д.О. осмотрен банкомат ПАО Ставрополь-промстройбанк, расположенный по адресу: <адрес>, из которого Кушнарев Д.О. по указанию Гриневича М.П. похитил де-нежные средства в сумме 480 500 рублей (том 9 л.д. 231-234);
- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от дата, согласно которому у Кушнарева Д.О., с его согласия, с при-сутствии защитника получены фотоизображения лица для проведения порт-ретной экспертизы (том 9 л.д. 240-241);
- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от дата, согласно которого от Гриневича М.П. с его согласия, с при-сутствии защитника получены образцы для сравнительного исследования (том 10 л.д. 25-26);
- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от дата, согласно которому у Внутских К.А., с его согласия, в при-сутствии защитника, получены фотоизображения лица для проведения порт-ретной экспертизы (том 10 л.д. 56-57);
- протоколом осмотра места происшествия от дата, в ходе которого с участием Внутских К.А. осмотрен банкомат ПАО Ставрополь-промстройбанк, расположенный по адресу: <адрес>, из которого Внутских К.А. по указанию Гриневич М.П. похи-тил денежные средства в сумме 385 000 рублей (том 10 л.д. 58-61);
- протоколом осмотра места происшествия от дата, в ходе которого с участием Внутских К.А. осмотрен банкомат ПАО Ставрополь-промстройбанк, расположенный по адресу: <адрес>, из которого Внутских К.А. по указанию Гриневича М.П. похитил денежные средства в сумме 791 500 рублей (том 10 л.д. 63-66);
- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от дата, согласно которого от Вылегжанина А.Д. с его согласия, с присутствии защитника получены образцы для сравнительного исследования (том 109 л.д. 100-101);
- протоколом осмотра места происшествия от дата, в ходе которого с участием Вылегжанина А.Д. осмотрен банкомат ПАО Ставро-польпромстройбанк, расположенный по адресу: <адрес> «а», из которого Вылегжанин А.Д. по указанию Гриневича М.П. похитил денежные средства в сумме 653 500 рублей (том 10 л.д. 106-109);
- протоколом осмотра места происшествия от дата, в ходе которого с участием Вылегжанина А.Д. осмотрен банкомат ПАО Ставро-польпромстройбанк, расположенный по адресу: <адрес>-рогова, 15/2, из которого Вылегжанин А.Д. по указанию Гриневича М.П. по-хитил денежные средства в сумме 576 500 рублей (том 10 л.д. 111-114);
- протоколом осмотра места происшествия от дата, в ходе которого осмотрен банкомат ПАО Ставропольпромстройбанк, располо-женный по адресу: <адрес>, из которого Чис-тяков П.В. по указанию Гриневича М.П. похитил денежные средства в сумме 2 310 000 рублей (том 15 л.д. 122-126);
- протоколом осмотра от дата, из которого следует об ос-мотре договора проката транспортного средства – автомобиля Тойота Камри, без водителя, заключенного дата, между ИП С. и Гри-невич М.П., договора проката транспортного средства – автомобиля Хендай Солярис, без водителя, заключенного дата между ИП С. и Внутских К.А., копий паспортов и водительских удостоверений Гриневич М.П. и Внутских К.А., подтверждающие использование участниками прес-тупной организации вышеуказанных арендованных автомобилей при совер-шении преступлений в городах Ставрополе и Минеральных Водах Ставро-польского края (том 20 л.д. 1-4);
- протоколом осмотра от дата, из которого следует об ос-мотре компакт-дисков с видеозаписями хищения имущества ПАО Ставро-польпромстройбанк в городах Кисловодске, Минеральные Воды, Ставро-поле, изъятые дата в ходе проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования», подтверждающие совершение хищений де-нежных средств из банкоматов членами преступной организации (том 20 л.д. 30-42);
- протоколом осмотра от дата, согласно которому осмот-рены пять компакт дисков с видеозаписями хищения имущества ПАО Ставропольпромстройбанк - денежных средств из банкоматов в городе <адрес>, предоставленные дата до-полнительным офисом «Минераловодский» ПАО Ставропольпромстройбанк (том 20 л.д. 51-68);
- протоколом осмотра от дата, согласно которого осмотрены компакт-диск, содержащий видеозаписи, на которых запечатлены хищения из банкоматов ПАО Ставропольпромстройбанк в <адрес>, яв-ляющийся приложением к заключению эксперта № от дата том 20 л.д. 91-119);
- протоколом осмотра от дата, из которого следует об ос-мотре мужской толстовки «Lacoste», в которой Кушнарев Д.О. находился в момент совершения преступлений в городе Ставрополе; мобильных теле-фонов «Ксиаоми Ми 8», «Айфон X», находившихся в пользовании Кушна-рева Д.О., содержащих информацию, подтверждающую общение между участниками преступной организации, изъятые дата в ходе обыска в жилище Кушнарева Д.О. (том 20 л.д. 133-147);
- протоколом осмотра от дата, из которого следует об ос-мотре двух мобильных телефонов «Айфон», находившихся в пользовании Гриневич М.П., содержащих информацию об общении между участниками преступной организации, их совместное времяпрепровождение, информацию о пользовании Гриневич М.П. автомобилем «Тойота Камри», который ис-пользовался участниками преступной организации при совершении преступ-лений в <адрес>, а также информацию о посещении Гриневич М.П. интернет-сайта хакерской направленности «Darkmoney», изъятые в хо-де обыска в жилище Гриневич М.П. (том 20 л.д. 153-161);
- протоколом осмотра от дата, согласно которому осмот-рены находившиеся в пользовании Гриневича М.П. ноутбук «Prestigio», в памяти которого имеются сведения о посещении интернет-сайта хакерской направлен-ности «Darkmoney»; ноутбук «HP», в памяти которого имеются сведения, содержащие в себе ключевые слова «Ставропольпромстройбанк», «Ставрополь»; системный блок «Crown», в котором имеются сведения о по-сещении интернет-сайта хакерской направленности «Darkmoney» и сведения, подтверждающие общение участников преступной организации структури-рованной организованной группы, изъятые в ходе обыска в офисе, аренду-емом Гриневичем М.П., в городе Краснодаре (том 20 л.д. 167-174);
- протоколом осмотра от дата, согласно которому осмот-рены кроссовки «Lacoste» и кепка «ARMANI», в которых Юрлов А.А. на-ходился в ходе совершения преступлений - хищений денежных средств из банкоматов ПАО Ставропольпромстройбанк в городе Кисловодске Ставро-польского края, изъятые в ходе обыска в жилище Юрлова А.А. (том 21 л.д. 1-20);
- протоколом осмотра от дата, согласно которому осмот-рены кроссовки «Аdidas» в которых З. В.А. находился при совершении преступлений - хищений денежных средств из банкоматов ПАО Ставро-польпромстройбанк в городе <адрес>, изъятые в ходе обыска в жилище З. В.А. (том 21 л.д. 34-67);
- протоколом осмотра от дата, согласно которому осмотрен ноутбук HP, находившийся в пользовании В. А.М., в памяти кото-рого обнаружены ключевые слова «Ставропольпромстройбанк», «Ставро-поль», «Кисловодск», «Минеральные Воды», «Пятигорск», «Гриневич Мак-сим Павлович», «Кушнарев Дмитрий Олегович», «Васильев Александр Ми-хайлович», «Зырянов Владислав Александрович», «Чистяков Павел Валерь-евич», «Внутских Кирилл Андреевич», «Юрлов Артем Анатольевич», «Ши-пиловских Максим Игоревич», подтверждающий его общение с другими участниками организованной структурированной группы, изъятый в ходе обыска в жилище В. А.М. (том 21 л.д. 72-80);
- протоколом осмотра от дата, согласно которому осмот-рены кроссовки «Lacoste», в которых Ш. М.И. находился при совершения преступлений - хищения денежных средств из банкоматов ПАО Ставропольпромстройбанк в городе <адрес>; нет-бук Samsung; ноутбук Acer s, находившихся в пользовании Шипиловс- ких М.И., в памяти которых обнаружены сведения о посещении интернет-сайтов «Darkmoney», «Zloy.bz», а также сведения (на нетбуке Samsung), со-держащие ключевые слова «Вылегжанин», «Зырянов», изъятые дата в ходе обыска в жилище Шипиловских М.И., подтверждающие общение между участниками преступной организации, а также ноутбук Lenovo, нахо-дившийся в пользовании Зырянова В.А., в памяти которого обнаружены сведения о посещении интернет-сайтов «Darkmoney», «Zloy.bz», изъятые в ходе обыска в жилище Зырянова В.А. (том 21 л.д. 86-99);
- протоколом осмотра от дата, согласно которому осмотрен компакт диск, предоставленный ИП С., с информаций о пе-ред-вижении автомобилей Хендай Солярис, Тойота Камри в период с дата по дата, отслеженной посредством трекеров движения, установленных в указанных автомобилях, подтверждающей использование указанных автомобилей Гриневич М.П., Внутских К.А. и другими участни-ками преступной организации при совершении преступлений в городах Став-рополе и Минеральных В. <адрес> (том 21 л.д. 115-122, 124-148);
- протоколом осмотра от дата, согласно которому осмотрен компакт-диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Снятие информации с технических каналов связи» по абонентским номерам, исполь-зуемым в городах Ставрополе и <адрес>, при совершении преступлений Гриневич М.П., Кушнаревым Д.О., Чистя-ковым П.В., Васильевым А.М., Вылегжаниным А.Д., Внутских К.А., Зыряно-вым В.А., подтверждающий телефонные соединения между участниками третьего звена преступного сообщества в период совершенных преступлений и их нахождение в районе расположения банкоматов ПАО Ставропольпром-стройбанк (том 21 л.д. 151-197).
Иными документами:
- заявлением директора дополнительного офиса «Минераловодский» ПАО Ставропольпромстройбанк от дата о совершении неустанов-ленным лицом ряда краж денежных средств из банкоматов № №, 13137, 13138, 13139, 13140, принадлежащих ПАО Ставропольстройбанк, с причинением банку ущерба на общую сумму 3 851 500 рублей (том 1 л.д. 116);
- копией акта пересчета денежной наличности № от дата, согласно которому в банкомате №, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> «б», выявлена недостача де-нежных средств в сумме 525 000 рублей (том 1 л.д. 122);
- копией актам пересчета денежной наличности № от дата, согласно которому в банкомате №, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, выявлена недостача денеж-ных средств в сумме 490 000 рублей (том 1 л.д. 123);
- копией акта пересчета денежной наличности № от дата, согласно которому в банкомате №, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, выявлена недостача денежных средств в сумме 1 056 000 рублей (том 1 л.д. 124);
- копией акта пересчета денежной наличности № от дата, согласно которому в банкомате №, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, выявлена недостача денежных средств в сумме 649 000 рублей (том 1 л.д. 125);
- копией акта пересчета денежной наличности № от дата, согласно которому в банкомате №, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, выявлена недостача денежных средств в сумме 1 131 500 рублей (том 1 л.д. 126);
- протоколом осмотра места происшествия от дата, в ходе которого осмотрен банкомат № ПАО Ставропольпромстройбанк, расположенный по адресу: город Минеральные В., <адрес>, из которого З. В.А. по указанию Гриневич М.П. было похищено 525 000 рублей (том 1 л.д. 127-130);
- протоколом осмотра места происшествия от дата, в ходе которого осмотрен банкомат № ПАО Ставропольпромстройбанк, расположенный по адресу: город Минеральные В., <адрес>, из которого З. В.А. по указанию Гриневич М.П. было похищено 1 131 500 рублей (том 1 л.д. 132-135);
- протоколом осмотра места происшествия от дата, в ходе которого осмотрен банкомат № ПАО Ставропольпромстройбанк, расположенный по адресу: город Минеральные В., <адрес>, из которого З. В.А. по указанию Гриневич М.П. было похищено 490 000 рублей (том 1 л.д. 137-140);
- протоколом осмотра места происшествия от дата, в ходе которого осмотрен банкомат № ПАО Ставропольпромстройбанк, расположенный по адресу: город Минеральные В., <адрес>, из которого З. В.А. по указанию Гриневич М.П. было похищено 649 000 рублей (том 1 л.д. 142-145);
- протоколом осмотра места происшествия от дата, в ходе которого осмотрен банкомат № ПАО Ставропольпромстройбанк, расположенный по адресу: город Минеральные В., пр. 22-го Партсъезда, 12, из которого З. В.А. по указанию Гриневич М.П. было похищено 1 056 000 рублей (том 1 л.д. 147-150);
- заявлением директора дополнительного офиса «Кисловодский» ПАО Ставропольпромстройбанк от дата о совершении неустановлен-ным лицом ряда краж денежных средств из банкоматов № №, 00013186, 00013187, принадлежащих ПАО Ставропольстройбанк, с причи-нением банку ущерба на общую сумму 2 038 500 рублей (том 1 л.д. 166);
- копией акта пересчета денежной наличности от дата, сог-ласно которому в банкомате №, расположенном по адресу: <адрес>, выявлена недостача денежных средств в сумме 574 000 рублей (том 1 л.д. 167);
- копией акта пересчета денежной наличности от дата, согласно которому в банкомате №, расположенном по адресу: <адрес>, выявлена недостача денежных средств в сумме 720 000 рублей (том 1 л.д. 168);
- копией акта пересчета денежной наличности от дата, согласно которому в банкомате №, расположенном по адресу: го-род Кисловодск, <адрес>, выявлена недостача денеж-ных средств в сумме 744 500 рублей (том 1 л.д. 169);
- протоколом осмотра места происшествия от дата, в ходе которого осмотрен банкомат № ПАО Ставропольпромстройбанк, расположенный по адресу: <адрес>, из ко-торого Юрловым А.А. и Ш. М.И. было похищено 720 000 рублей (том 1 л.д. 173-178);
- протоколом осмотра места происшествия от дата, в ходе которого осмотрен банкомат № ПАО Ставропольпромстройбанк, расположенный по адресу: <адрес>, из которого Юрловым А.А. и Ш. М.И. было похищено 744 500 рублей (том 1 л.д. 180-186);
- протоколом осмотра места происшествия от дата, в ходе которого осмотрен банкомат № ПАО Ставропольпромстройбанк, расположенный по адресу: <адрес>, из ко-торого Юрловым А.А. и Ш. М.И. было похищено 574 000 рублей (том 1 л.д. 188-193);
- заявлением председателя Правления ПАО Ставропольпромстройбанк от дата о совершении неустановленным лицом ряда краж денеж-ных средств из банкоматов № №, принадлежащих ПАО Ставропольстройбанк, с причинением Банку ущерба на общую сумму 8 250 500 рублей (том 2 л.д. 8-9);
- копией акта пересчета денежной наличности от дата, сог-ласно которому в банкомате №, расположенном по адресу: <адрес> выявлена недостача денежных средств в сумме 576 500 рублей (том 2 л.д. 10);
- копией акта пересчета денежной наличности от дата, согласно которому в банкомате №, расположенном по адресу: го-род Ставрополь, <адрес>, выявлена недостача денежных средств в сумме 691 500 рублей (том 2 л.д. 11);
- копией акта пересчета денежной наличности от дата, сог-ласно которому в банкомате №, расположенном по адресу: <адрес>, выявлена недостача денежных сред-ств в сумме 791 500 рублей (том 2 л.д. 12);
- копией акта пересчета денежной наличности от дата, согласно которому в банкомате №, расположенном по адресу: го-род Ставрополь, <адрес>, 24 «а», выявлена недостача денеж-ных средств в сумме 161 000 рублей (том 2 л.д. 13);
- копией акта пересчета денежной наличности от дата, согласно которому в банкомате №, расположенном по адресу: <адрес>, выявлена недостача денежных средств в сумме 480 500 рублей (том 2 л.д. 14);
- копией акта пересчета денежной наличности от дата, согласно которому в банкомате №, расположенном по адресу: <адрес>, выявлена недостача денежных средств в сумме 629 500 рублей (том 2 л.д. 15);
- копией акта пересчета денежной наличности от дата, согласно которому в банкомате №, расположенном по адресу: <адрес>, выявлена недостача денеж-ных средств в сумме 385 000 рублей (том 2 л.д. 16);
- копией акта пересчета денежной наличности от дата, согласно которому в банкомате №, расположенном по адресу: <адрес> «а», выявлена недостача денежных средств в сумме 653 500 рублей (том 2 л.д. 17);
- копией акта пересчета денежной наличности от дата, согласно которому в банкомате №, расположенном по адресу: <адрес>, выявлена недостача денежных средств в сумме 1 061 000 рублей (том 2 л.д. 18);
- копией акта пересчета денежной наличности от дата, согласно которому в банкомате №, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, выявлена недостача денежных средств в сумме 2 310 000 рублей (том 2 л.д. 19);
- отчетом по реагированию на хищение денежных средств ПАО Став-ропольпромстройбанк, составленного в ООО «Траст», из которого следует, что неустановленные лица посредством вредоносного программного обеспе-чения «Money Taker», «Win32/Rozena.XK» и «xfs_test.exe» осуществили подключение с серверам и рабочим станциям ПАО Ставрополь-промстройбанк, куда установили программу, позволяющую давать команду на опустошение кассет банкоматов (том 2 л.д. 104-122);
- сведениями о результатах оперативно-розыскной деятельности работ-ников Бюро специальных технических мероприятий ГУ МВД России по <адрес> от дата в отношении Гриневич М.П., Юр-лова А.А., Шипиловских М.И., Кушнарева Д.О., Васильева А.М., Вылегжа-нина А.Д., Зырянова В.А., Внутских К.А., Чистякова П.В. (том 2 л.д. 136-144);
- протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от дата, согласно которому получены видеозаписи с камер наруж-ного видеонаблюдения за период с дата по дата банко-матов ПАО Ставропольпромстройбанк в городах Ставрополе, <адрес>, из которых были похищены де-нежные средства (том 2 л.д. 155-164);
- справкой об исследовании № от дата, составленной в ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, из которой следует, что на фотоизображениях, полученных в результате раскадровки видеозаписей хи-щений денежных средств из банкоматов ПАО Ставропольпромстройбанк в городе Минеральные В. <адрес> и фотоизображениях лица З. В.А., изображено, вероятно, одно и то же лицо. На фотоизобра-жениях, полученных в результате раскадровки видеозаписей хищения денеж-ных средств из банкомата ПАО Ставропольпромстройбанк, расположенного по адресу: <адрес> и фотоизображениях лица Кушнарева Д.О., изображено одно и то же лицо (том 2 л.д. 182-185);
- сведениями из информационной базы ПТК «Розыск-магистраль», по-лученными в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наве-дение справок» о приобретении Гриневичем М.П., Шипиловских М.И., Юр-ловым А.А., Внутских К.А., Вылегжаниным А.Д., Васильевым А.М., Куш-наревым Д.О., Зыряновым В.А., Чистяковым П.В. авиабилетов для следо-вания воздушным транспортом в <адрес> и Минеральные В., соответственно, в целях совершения преступлений на территории Ставро-польского края и убытия также воздушным транспортном после совершения преступлений (том 3 л.д. 1 -83);
- информацией ООО «Траст» от дата, адресованной в Бюро специальных технических мероприятий МВД РФ о вредоносном програм-мном обеспечении «MoneyTaker», предназначенном для хищения денежных средств кредитно-финансовых учреждений в российской и международной кредитно-финансовой сферах, а также с использованием систем межбан-ковских переводов АРМ-КБР, о ресурсах, используемых для разработки, тестирования, размещения и управления указанным вредоносным программ-мным обеспечением и лицах, причастных к созданию и использованию данного вредоносного программного обеспечения, представленной специа-листом отдела расследований инцидентов информационной безопасности ООО «Траст» А. (том 3 л.д. 96-105);
- протоколом осмотра места происшествия от дата, в ходе которого осмотрен банкомат № ПАО Ставропольпромстройбанк, расположенный по адресу: <адрес> «а», из которого В. А.М. по указанию Гриневича М.П. пытался похитить денежные средства в сумме 2 935 360 рублей (том 3 л.д. 132-137);
- заявлением председателя Правления ПАО Ставропольпромстройбанк. от дата о привлечении к уголовной ответственности неустанов-ленного лица, которое дата в 20 часов 57 минут, посредством неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, пыталось тайно похитить имущество Банка – денежные средства, которые находились в банкомате №, расположенном по адресу: <адрес>-рополь, <адрес> «а», однако, свой преступный умысел не успело довести до конца, по независящим от него обстоятельствам. Прове-денной дата инкассацией установлено, что размер находящихся денежных средств в банкомате составляет 2 935 360 рублей (том 3 л.д. 154);
- актами пересчета денежной наличности от дата, согласно которому в банкомате №, расположенном по адресу: <адрес>-поль, <адрес> «а», находились денежные средства в сумме 2 753 000 рублей, в кассете «Cash-in», находились денежные средства в сумме 182 160 рублей (том 3 л.д. 155-156);
- справкой оперуполномоченного УФСБ России по <адрес> от дата о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» в отношении Гриневич М.П., находившегося в городе Ставрополе с дата по дата (том 3 л.д. 167-173);
- справкой оперуполномоченного УФСБ России по <адрес> от дата о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок», из которой следует об установлении электронных страниц в социальной сети «Вконтакте» и «Instagram» Гриневич М.П., Кушнарева Д.О., З. В.А., Ш. М.И., В. А.М. с их совместными фотографиями, на которых также изображен Вылегжанин А.Д., свидетельствующими о дружественных связях указанных лиц и совместном времяпровождении (том 3 л.д. 174-191);
- справкой оперуполномоченного УФСБ России по <адрес> от дата о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» об эксплуатации, в том числе, совместно, Внутс- ких К.А., Васильевым А.М., Вылегжаниным А.Д., Гриневич М.П., Зыряновым В.А., Кушнаревым Д.О., Чистяковым П.В., Шипиловских М.И., Юрловым А.А. транспортных средств (том 4 л.д. 1-4);
- рапортом заместителя начальника отдела «К» БСТМ ГУ МВД России по <адрес> от дата, содержащего информацию, по-лученную в ходе оперативно-розыскной деятельности о преступной де-ятельности группы лиц, совершающей хищения денежных средств из банкоматов в <адрес>, в состав которой входят Гриневич М.П., Юрлов А.А., Шипиловских М.И., Кушнарев Д.О., Васильев А.М., Вылег-жанин А.Д., Зырянов В.А., Внутских К.А., Чистяков П.В. (том 5 л.д. 116-119);
- рапортом оперуполномоченного УУР ГУ МВД России по Ставро-польскому краю от дата, содержащего информацию, полученную в ходе оперативно-розыскной деятельности о преступной деятельности группы лиц, совершающей хищения денежных средств из банкоматов в Став-ропольском крае, в состав которой входят Гриневич М.П., Юрлов А.А., Ши-пиловских М.И., Кушнарев Д.О., Васильев А.М., Вылегжанин А.Д., Зыря- нов В.А., Внутских К.А., Чистяков П.В. (том 5 л.д. 124-125);
- копиями расходных накладных № от дата, накладной № от дата, предоставленных ИП Б., согласно которым, в городе Краснодаре реализованы сим-карты по абонентским но-мерам №, №, №, №, №, №, №, №, которые в дальнейшем использовались участниками третьего звена прествпной организации при совершении преступлений в городах Ставрополе и Минеральных В. <адрес> (том 5 л.д. 167-172);
- копией субдилерского договора №_1/2015 от дата, зак-люченного между ИП Б. и ИП Р., реализовавшей сим-карты, использованные членами преступной организации при соверше-нии преступлений в городах Ставрополе, Минеральных В. и Кисловод-ске <адрес> (том 5 л.д. 173-183);
- справкой (с приложением) оперуполномоченного ГУ УМВД России по <адрес> от дата о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок», из которой следует, что Гриневич М.П. дата прибыл авиатранспортом в <адрес>; Внутских К.А., Вылегжанин А.Д., Васильев А.М., КушнаревД.О., Зырянов В.А., Чистяков П.В. дата прибыли авиатранспортом в <адрес>; З. В.А., В. А.М. и Кушнарев Д.О. дата после совершения преступлений прибыли авиатранспортом в <адрес>-ринбург; Чистяков П.В. и Вылегжанин А.Д. дата после совершения преступлений прибыли авиатранспортом в <адрес>; Внутс-ких К.А. дата после совершения преступлений прибыл авиатранс-портом в <адрес>; Ш. М.И. и Юрлов А.А. дата прибыли авиатранспортом в г. Минеральные Воды; Юрлов А.А. дата после совершения преступлений прибыл авиатранспортом в <адрес>, а Ш. М.И. дата прибыл авиатранс-портом в <адрес> (том 6 л.д. 98-131);
- информацией из ПАО Ставропольпромстройбанк от дата о банкоматах, расположенных в городах Ставрополе, Минеральные В., <адрес>, из которых совершены хищения денеж-ных средств, дате проведенной инкассации, суммах похищенных денег, вре-мени хищения денежных средств из банкоматов (том 15 л.д. 41-42);
- справкой оперуполномоченного ГУ УМВД России по Ставрополь-скому краю от дата о проведении оперативно-розыскных ме-роприятий «Наведение справок» и «Снятие информации с технических кана-лов связи», из которой следует об установлении в ходе ОРМ факта создания в 2018 году на территории Российской Федерации структурированная ор-ганизованной группы, состоящей из трех подразделений (звеньев) с единой целью совершения на территории <адрес> тяжких преступ-лений, направленных на получение прямой финансовой выгоды, путем хи-щения денежных средств из терминалов самообслуживания ПАО Ставро-польпромстройбанк удаленным доступом, в состав которой в разное время были вовлечены в качестве руководителей звеньев Юрлов А.А. и Грине- вич М.П.; а в качестве «дропов» - Шипиловских М.И.; Кушнарев Д.О., Ва-сильев А.М., Зырянов В.А, Внутских К.А., Вылегжанин А.Д., Чистяков П.В. В ходе совершения преступлений участники третьего звена использовали абонентские номера, зарегистрированные на третьих лиц (том 15 л.д. 115-121);
- копией договора проката транспортного средства без водителя НФ-00001319 от дата, заключенного между ИП С. и Гри-невич М.П., с приложением (согласно которого ИП С. предоставил Гриневич М.П. за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации автомобиль марки Тойота Камри, государственный регистрационный знак № (том 20 л.д. 6-13);
- копией договора проката транспортного средства без водителя НФ-00001337 от дата, заключенного между ИП С. и Внутских К.А., с приложением (согласно которого ИП С. пре-доставил Внутских К.А. за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации авто-мобиль, марки Хендай Солярис, государственный регистрационный знак № (том 20 л.д. 6-13);
Оценивая в совокупности представленные доказательства по делу, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела и взаимной связи друг с другом, суд приходит к выводу о доказанности материалами уголовного дела вины подсудимых Гриневич М.П., Ш. М.И., Кушнарева Д.О., Васильева А.М., Вылегжанина А.Д., Зырянова В.А., Внутс-ких К.А., Чистякова П.В., каждого, в совершении инкриминируемых каж-дому из них деяний, Юрлова А.А. в совершении преступлений, предус-мотренных частью 2 статьи 210 УК РФ, пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ (три эпизода).
В судебном заседании по ходатайству обвинения допрошен свидетель А., данные о личности которого в ходе предварительного след-ствия были сохранены в тайне, сообщивший об обстоятельствах его общения с Юрловым А.А., с которым они совместно содержались в ИВС, расска-завшем ему об обстоятельствах совершения хищений денежных средств из банкоматов в городе Кисловодске. Помимо этого, показания свидетеля А., данные в ходе следствия, оглашены в судебном заседании, в со-ответствии с положениями части 3 статьи 281 УПК РФ.
Оценив показания свидетеля А., суд полагает, что, в силу правовой позиции Конституционного Суда РФ, содержащейся в Опреде-лении от дата №-О, данное доказательство не может быть положено в основу приговора, поскольку свидетельские показания А.., фактически, воспроизводят пояснения Юрлова А.А., не признавше-го себя виновным в предъявленном ему органами следствия обвинении, отно-сительно, якобы, совершенных совместно с Шипиловских М.И. преступле-ниях.
В силу правовой позиции Пленума Верховного суда РФ, изложенной в пункте 10 постановления от дата № «О судебном приговоре», суд считает возможным не класть в основу приговора в качестве дока-зательств виновности подсудимых Вылегжанина А.Д. и Васильева А.М. ис-следованные в судебном заседании протоколы явок с повинной указанных лиц от 16.05.2019 года (том 11 л.д. 109-111, 128), в которых они собствен-норучно изложили обстоятельства совершения хищений денежных средств из банкоматов в городе Ставрополе, поскольку, при составлении указанных протоколов Вылегжанину А.Д. и Васильеву А.М. не разъяснялись, с учетом требований части 1.1 статьи 144 УПК РФ, права не свидетельствовать против самих себя, пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органов предварительного расследования в порядке, установленном главой 16 УПК РФ, соответственно, не была обеспечена воз-можность осуществления этих прав.
Вместе с тем, данные явки с повинным суд расценивает в качестве обс-тоятельств, смягчающих наказание подсудимым Вылегжанину А.Д. и Ва-сильеву А.М., каждому.
Все иные доказательства, представленные стороной обвинения, за иск-лючением доказательств, положенных в основу приговора, не являются дока-зательствами по уголовному делу, в силу положений статьи 74 УПК РФ, вви-ду того, что не содержит в себе сведений, которые бы способствовали уста-новлению наличия либо отсутствия обстоятельств, подлежащих доказыва-нию по уголовному делу либо не свидетельствуют о виновности подсуди-мых, соответственно, не могут быть положены в основу приговора.
Доказательства, представленные стороной защиты, вопреки позиции защиты, не свидетельствуют о невиновности подсудимых, либо являются до-казательствами обвинения, положенными в основу приговора.
Доказательства, исследованные в судебном заседании, положенные в основу приговора, суд считает достоверными, признает их относимыми и до-пустимыми, поскольку они получены в установленном уголовно-процессуа-льным законом порядке, надлежащими лицами, полностью подтверждают вину Гриневич М.П., Юрлова А.А., Шипиловских М.И., Кушнарева Д.О., Ва-сильева А.М., Вылегжанина А.Д., Зырянова В.А., Внутских К.А., Чистяко- ва П.В. в совершении каждым из них ряда преступлений, соответствуют тре-бованиям статьи 88 УПК РФ, являются в совокупности достаточными для постановления приговора в отношении каждого из подсудимых.
Суд считает возможным положить в основу приговора показания пред-ставителя потерпевшего К., свидетелей О., З., С., С., Кесман О.А., Б., М., З., в том числе, оглашенные, оснований не доверять таким показаниям у суда не имеется. Данные доказательства не находятся в противоречии друг с другом, дополняют друг друга и конкретизируют обсто-ятельства происшедшего, они согласуются с фактическими обстоятельствами дела, другими проверенными доказательствами, исследованными в судебном заседании, положенными в основу приговора. Имеющиеся же противоречия в показаниях указанных лиц на квалификацию содеянного подсудимыми не влияют.
Вопреки доводам защиты, у суда не имеется оснований для возв-ращения уголовного дела прокурору, в порядке статьи 237 УПК РФ, а также признания недопустимыми доказательств, положенных в основу приговора, в том числе, отчета по реагированию на хищение денежных средств ПАО Ставропольпромстройбанк, составленного в ООО «Траст», из которого сле-дует, что неустановленные лица посредством вредоносного программного обеспечения осуществили подключение с серверам и рабочим станциям ПАО Ставропольпромстройбанк, куда установили программу, позволяющую да-вать команду на опустошение кассет банкоматов (том 2 л.д. 104-122). Данное доказательство, в соответствии с положениями части 1 и пункта 6 части 2 статьи 74 УПК РФ, положено в основу приговора, ввиду того, что содержит в себе сведения, позволившие суду установить наличие обстоятельств, подле-жащих доказыванию и имеющих значение для уголовного дела.
В судебном заседании исследовалось представленное стороной защи-ты подсудимого Внутских К.А. заключение специалиста от дата №-И/20, составленное в Некоммерческом партнерстве Центр правовой помощи и независимых экспертиз «Н.», в котором указано, что вышеу-казанный Отчет, составленный в ООО «Траст», не соответствует требова-ниям законодательства РФ к форме и содержанию заключения специалиста.
В силу положений части 3 статьи 80 УПК РФ, заключение специалис-та - представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставлен-ным перед специалистом сторонами. Таким образом, специалист не проводит исследования, а в своем письменном заключении дает только лишь свои суж-дения. Исследованное в судебном заседании заключение специалиста от 06.07.20290 года №-И/20, хотя и содержит суждение по вопросам, имею-щим значение для уголовного дела, но доказательственной силы, присущей заключению эксперта, в силу положений уголовно-процессуального закона, не обладает. Суждение специалиста П., фактически, содер-жит оценку доказательств, что относится к компетенции суда.
В силу приведенных обстоятельств, а также принимая во внимание, что вопросы перед специалистом ставились не сторонами, права и обязанности специалиста, предусмотренные статьей 58 УПК РФ, в установленном по-рядке, специалисту не разъяснялись и он не предупреждался об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ, суд считает возможным вышепри-веденное заключение специалиста, в основу приговора не класть.
Доводы стороны защиты об отсутствии в материалах дела информации о сетевом оборудовании, к которому подключились хакеры, о рабочих стан-циях и серверах, их названии, номере моделей, версии прошивки програм-много обеспечения, информации о банкоматах, о владельце учетной записи «sуа», о его действиях во времени описанных событиях, а также о неустанов-лении, в целом, всех обстоятельств хищения денежных средств из банко-матов ПАО Ставропольпромстройбанк, являются необоснованными и не сви-детельствуют о невиновности подсудимых.
В ходе судебного разбирательства достоверно было установлено, что хищения денежных средств из банкоматов, путем принудительной выдачи денежных средств в ячейки для получения денег в определенный проме-жуток времени, происходили, в том числе, путем хакерских атак, взлома системы защиты ПАО Ставропольпромстройбанка, неправомерного подклю-чения, вирусного заражения информационной инфраструктуры банка – ло-кальной вычислительной сети, сервера, рабочих станций и другого обору-дования и, соответственно, неправомерного доступа к ней.
Позиция защиты о неустановлении реальной суммы похищенных де-нежных средств из банкоматов, неправомерной ссылки следствия на акты инкассации - пересчета денежной наличности, согласно которым, якобы, бы-ла выявлена недостача денежных средств в каждом из банкоматов, ввиду того, что данные акты содержат сведения о недостачах и не содержат сведе-ния о суммах денежной наличности, находившейся в кассетах банкоматов, в связи с чем, неясно, каким образом потерпевшим банком подсчитывалась сумма недостачи, является необоснованной, опровергается доказательствами, положенными в основу приговора и обстоятельствами, установленными в ходе судебного следствия. Также не обоснованы доводы защиты о неуста-новлении следствием фактов, кто еще, помимо подсудимых, подходил к бан-коматам, в которых впоследствии была зафиксирована недостача денежных средств и одни ли раз банкомат выдал денежные средства.
Вопреки позиции стороны защиты, отсутствие в деле заключения су-дебной бухгалтерской экспертизы с выводами о сумме похищенных денеж-ных средств из банкоматов, являющегося, по мнению стороны защиты, обя-зательным для определения размера причиненного потерпевшему ущерба, не свидетельствует о невозможности установления ущерба, причиненного действиями подсудимых ПАО Ставропольпромстройбанк.
В ходе судебного разбирательства установлена, как общая сумма по-хищенных членами преступной организации денежных средств из банко-матов ПАО Ставропольпромстройбанк в городах <адрес>, так и из каждого конкретного банкомата, а также дата, время, место и способ совершения хищений.
Судом установлено, что легальное снятие денежных средств из бан-коматов фиксируется в ПАО Ставропольпромстройбанке в случае их снятия в штатном режиме, то есть при проведении лицом определенных законных штатных манипуляций, путем правомерного использования банковской кар-ты в банкомате и получения денежных средств, в связи с этим, в ячейке бан-комата. То есть при штатном и законном получении денежных средств ин-формация о транзакции поступает в соответствующую базу данных банка и учитывается, при этом, при произошедших хищениях, никаких данных о сня-тии денежных средств в базу данных банка не поступало и не фиксировалось, поскольку такой механизм не является штатным алгоритмом действий.
Сумма похищенных подсудимыми денежных средств 06 и дата из банкоматов в городах <адрес>, была установлена и подтверждена, действительно, в ходе инкассации и соответствующих подсчетов силами банка, при этом инкассация прово-дилась по итогам суммирования только легитимных транзакций.
Помимо этого, вопреки доводам защиты, все похищенные денежные средства из банкоматов являются имуществом именно банка – ПАО Став-ропольпромстройбанк, а не конкретных физических либо юридических лиц, имеющих счета в данном банке, поскольку, деньги похищались подсуди-мыми не со счетов, а выдавались из находящихся в банкоматах кассет, путем хакерских атак, напрямую, без списывания со счета конкретного лица. Прес-тупные действия по принудительной выдаче денежных средств в опреде-ленный промежуток времени происходили, путем взлома соответствующей системы защиты ПАО Ставропольпромстройбанка, неправомерного подклю-чения к информационной инфраструктуре банка, то есть были направлены на работу по выдаче денег из кассеты, установленной в банкомате, списаний же денежных средств с банковских карт и счетов клиентов банка не проис-ходило.
Оснований для прекращения уголовного дела по ходатайству защиты, в том числе, в связи с отсутствием в действиях подсудимых состава преступ-ления, предусмотренного статьей 210 УК РФ, осуждения приговором иного суда Б. и Шигапова Р.Н. за совершение аналогичного преступ-ления только лишь по части 4 статьи 158 УК РФ, а также необоснованного предъявления подсудимым обвинения в совершении ряда преступлений, предусмотренных пунктами «а» и «б» части 4 статьи 158 УК РФ, тогда, как действия каждого из них должны быть квалифицирована по одному эпизоду, как одно единое действие, ввиду совершения инкриминируемых деяний в один день, в один промежуток времени и в одном месте, не основаны на за-коне.
Оснований для квалификации действий каждого их подсудимых, совер-шивших несколько преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ и пунктами «а», «б» части 4 статьи 158 УК РФ по одному эпизоду то есть, как одного единого продолжаемого преступления, предус-мотренного соответствующими пунктами части 4 статьи 158 УК РФ, у суда не имеется.
Из обстоятельств, установленных судом, следует, что действия подсу-димых Гриневич М.П., Юрлова А.А., Шипиловских М.И., Кушнарева Д.О., Васильева А.М., Вылегжанина А.Д., Зырянова В.А., Внутских К.А., Чистя-кова П.В. при совершении хищений из банкоматов в каждом случае носили самостоятельный характер, хищения совершались из различных банкоматов, расположенных по разным адресам и в различных населенных пунктах, по происшествии определенного времени после совершения хищения из пре-дыдущего банкомата. Суммы похищенных денежных средств в каждом слу-чае также были разными. Помимо этого, каждый из подсудимых (за исклюю-чением Чистякова П.В.) после совершения хищения денег из одного банко-мата ждал соответствующей команды от руководителей второго и третьего звена преступного сообщества, в целях совершения хищения из следующего банкомата, о котором последние после получения от лица, управлявшего вредоносным программным обеспечением, и дававшем команду на опусто-шение кассет на конкретную сумму, то есть осуществлявшим полное управ-ление программой, сообщали, путем направления соответствующего СМС-сообшения. Таким образом, каждый из подсудимых не имел заранее сфор-мированного единого умысла на совершение хищений сразу из заранее опре-деленного и конкретного количества банкоматов.
Вопреки позиции защиты, оснований для оправдания подсудимых Гри-невич М.П. и Юрлова А.А. по части 1 статьи 210 УК РФ, Шипиловских М.И., Кушнарева Д.О., Васильева А.М., Вылегжанина А.Д., Зырянова В.А., Внут-ских К.А., Чистякова П.В. по части 2 статьи 210 УК РФ, - не имеется.
Суд полагает, что из обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, нашел свое подтверждение факт совершения подсудимыми преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ и пунктами «а», «б» части 4 статьи 158 УК РФ в составе организованной прес-тупной группы и их участия в преступном сообществе (преступной органи-зации), а также факт руководства Гриневич М.П. входящим в преступное со-общество (преступную организацию) структурным подразделением, в целях совершения нескольких тяжких преступлений.
Судом установлены признаки, присущие преступному сообществу (преступной организации), которые нашли свое проявление, установлен ха-рактер взаимоотношений между членами группы, их роли, период деятель-ности преступного сообщества.
Способ совершения преступлений – хищений денежных средств из банкоматов, цель преступлений – получение дохода, разработка планов со-вершения хищений в несколько этапов, с привлечением многочисленных участников, в том числе лиц, обладающих специальными техническими поз-наниями с использованием интернет-сайта хакерской направленности «DarkMoney», устойчивость и сплоченность связей участников сообщества, их техническая оснащенность, тщательная подготовка к совершению пресс-туплений, осознание членами преступного сообщества общих целей функци-онирования, а также конкретные обстоятельства дела указывают на сущест-вование структурированного преступного сообщества, состоящего из трех подразделений (звеньев), с единой целью совершения на территории Ставро-польского края тяжких преступлений, направленных на получение прямой финансовой выгоды.
Как следует из показаний свидетеля З., в ходе опера-тивно-розыскной деятельности по делу было установлено, что IP-адрес, с ко-торого была проведена «харкерская атака», является иностранным, принад-лежит иностранному государству, в связи с чем, вполне естественно исполь-зовались методы анонимизации – методы скрытия управляющего лица. Лицо, подававшее команду и конкретно место, с которого подавалась команда, не было установлено, использовались методы для скрытия истинного места по-ложения, но управлялось все одним лицом с одного места с IP-адресом за пределами Российской Федерации.
Помимо этого, обстоятельства, установленные приговором Буденновс-кого городского суда <адрес> от дата в отношении жителей Татарстана Б. и Шигапова Р.Н., осужденных по части 3 статьи 30, пункту «б» части 4 статьи 158 УК РФ за покушение на хищение денежных средств в размере 1 304 200 рублей из банкомата ПАО «Ставро-прольпромстройбанк» в городе <адрес>, поста-новленном в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, преюдициального значения, в силу положений статьи 90 УПК РФ, для насто-ящего дела не имеют и не свидетельствуют о невиновности подсудимых Гри-невич М.П., Юрлова А.А., Шипиловских М.И., Кушнарева Д.О., Василье- ва А.М., Вылегжанина А.Д., Зырянова В.А., Внутских К.А., Чистякова П.В.
При проведении оперативно-розыскных мероприятий по делу и в отно-шении подсудимых не было допущено нарушений требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», все доказательства, полу-ченные в ходе оперативно-розыскной деятельности, исследованные в судеб-ном заседании, положенные в основу приговора, являются относимыми, до-пустимыми и достоверными. Судом не установлено использование по уголовному делу результатов оперативно-розыскной деятельности, не отве-чающих требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к полученным доказательствам, а также нарушений требований законов.
Оценивая показания подсудимых, суд учитывает, что лицо, привлечен-ное к уголовной ответственности, вправе пользоваться любыми способами защиты и давать любые показания, а равно не давать их вообще, с учетом за-интересованности подсудимого в исходе дела, те или иные показания подсу-димого суд признает достоверными лишь в том случае, если они согласуются между собой и объективно подтверждаются другими доказательствами по делу, достоверность которых не вызывает сомнений.
Однако, в данном случае суд критически относится к показаниям под-судимых, не признавших себя виновными в совершении преступлений, прес-туплений, предусмотренных статьей 210 УК РФ и признавших себя винов-ными только лишь в части инкриминируемых каждому их них деяний, пре-дусмотренных пунктами « а», «б» части 4 статьи 158 УК РФ, считает их по-казания неправдивыми.
Позицию подсудимых суд расценивает, как попытку избежать наказа-ния за содеянное, избранный способ защиты и реализацию права на защиту.
Также суд критически относится к показаниям подсудимых в судебном заседании, не поддержавших данные ими показания в ходе предварительного следствия, сообщивших, что они были даны под психологическим давлением работников правоохранительных органов и следствия, в том числе, под обе-щанием меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей и без за-щитников, расценивает такую позицию, как избранный способ защиты.
Следователями при допросах Гриневич М.П., Юрлова А.А., Шипи-ловских М.И., Кушнарева Д.О., Васильева А.М., Вылегжанина А.Д., Зыряно-ва В.А., Внутских К.А., Чистякова П.В. в качестве подозреваемых и об-виняемых, проводившихся с участием адвокатов, не было допущено наруше-ний требований уголовно-процессуального закона.
Позиция подсудимого Юрлова А.А. о его непричастности к хищению денежных средств из банкомата в городе Кисловодске, расположенного на <адрес>; подсудимого Ш. М.И. о его неп-ричастности к хищению денежных средств из банкомата в городе Кисло-водске, расположенного на <адрес>, подсудимого В. А.М. о непричастности к хищению из банкомата в городе Ставрополе на <адрес>-кова, 27/2 и подсудимого Гриневич М.П., сообщившего о своей причастности к кражам совместно с Внутских К.А. лишь из двух банкоматов в городе Став-рополе на пр. К. Маркса, опровергается доказательствами, исследованными в судебном заседании, положенными в основу приговора, являются попыткой избежать наказания за содеянное.
Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о виновности Гриневич М.П., Шипиловских М.И., Кушнаре- ва Д.О., Васильева А.М., Вылегжанина А.Д., Зырянова В.А., Внутских К.А., Чистякова П.В. в совершении инкриминируемых каждому из них деяний, Юрлова А.А. в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 210 УК РФ, пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ (3 эпизода).
Проанализировав исследованные доказательства и обстоятельства, ус-тановленные в судебном заседании, суд считает необходимым действия Юр-лова А.А., обвиняемого следствием в совершении преступления, предусмот-ренного частью 1 статьи 210 УК РФ (руководство входящим в преступное сообщество (преступную организацию) структурным подразделением, в це-лях совершения нескольких тяжких преступлений) квалифицировать по час-ти 2 статьи 210 УК РФ, как участие в преступном сообществе (преступной организации), поскольку стороной обвинения не представлено суду доказа-тельств совершения Юрловым А.А. преступления, предусмотренного частью 1 статьи 210 УК РФ, участия в преступном сообществе в качестве непос-редственного руководителя второго подразделения (звена) преступного сооб-щества.
Вместе с тем, судом достоверно установлено, что Юрлов А.А., наряду с Шипиловских М.И., входил в состав второго подразделения (звена) преступ-ного сообщества, то есть участвовал в преступном сообществе (преступной организации) в группе «дропов», тем самым виновен в совершении преступ-ления, предусмотренного частью 2 статьи 210 УК РФ, а также совершении совместно с Шипиловских М.И. в городе Кисловодске трех преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ.
Давая правовую оценку действиям подсудимых, решая вопросы ква-лификации содеянного Гриневич М.П., Юрловым А.А., Шипиловских М.И., Кушнаревым Д.О., Васильевым А.М., Вылегжаниным А.Д., Зыряновым В.А., Внутских К.А., Чистяковым П.В., суд исходит из признанных доказанными фактических обстоятельств уголовного дела, а также объема предъявленного и поддержанного государственным обвинителем обвинения подсудимым и позиции самих подсудимых.
Суд квалифицирует действия подсудимого Гриневич М.П.:
- по части 1 статьи 210 УК РФ, как руководство входящим в преступ-ное сообщество (преступную организацию) структурным подразделением, в целях совершения нескольких тяжких преступлений;
- по части 3 статьи 30, пунктам «а», «б» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе Ставрополе, <адрес>), как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное органи-зованной группой, в особо крупном размере, не доведенное до конца по неза-висящим от него обстоятельствам;
- по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе Мине-ральные В., <адрес>), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере, организованной груп-пой;
- по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе Став-рополе, <адрес>), как кражу, то есть тайное хищение чужого иму-щества, совершенное в крупном размере, организованной группой;
- пунктам «а», «б» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе Ми-неральные В., <адрес>), как кражу, то есть тайное хище-ние чужого имущества, совершенное организованной группой, в особо круп-ном размере;
- по пунктам «а», «б» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе Ставрополе, <адрес>), как кражу, то есть тайное хищение чу-жого имущества, совершенное организованной группой, в особо крупном размере;
- по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе Ставрополе, <адрес>), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере, организованной группой;
- по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе Ми-неральные В., <адрес>), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере, организованной груп-пой;
- по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе Став-рополе, проспект К. Маркса, 52), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере, организованной группой;
- по пунктам «а», «б» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе Минеральные В., <адрес>), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное организованной группой, в особо крупном размере;
- по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе Став-рополе, <адрес>), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере, организованной группой;
- по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе Став-рополе, <адрес>), как кражу, то есть тайное хищение чу-жого имущества, совершенное в крупном размере, организованной группой;
- по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе Став-рополе, <адрес>), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере, организованной группой;
- по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе Ми-неральные В., проспект К. Маркса, 75), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере, организованной груп-пой;
- по пунктам «а», «б» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе Ставрополе, <адрес>), как кражу, то есть тайное хищение чу-жого имущества, совершенное организованной группой, в особо крупном размере;
- по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе Став-рополе, <адрес>), как кражу, то есть тайное хищение чужого иму-щества, совершенное в крупном размере, организованной группой;
- по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе Ставро-поле, <адрес>, 24а), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное организованной группой.
Суд квалифицирует действия подсудимого Юрлова А.А.:
- по части 2 статьи 210 УК РФ, как участие в преступном сообществе (преступной организации);
- по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе Кис-ловодске, <адрес>), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере, организованной груп-пой;
- по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе Кис-ловодске, <адрес>), как кражу, то есть тайное хищение чужого иму-щества, совершенное в крупном размере, организованной группой;
- по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе Кис-ловодске, <адрес>), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере, организованной группой.
Суд квалифицирует действия подсудимого Ш. М.И.:
- по части 2 статьи 210 УК РФ, как участие в преступном сообществе (преступной организации);
- по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе Кисло-водске, <адрес>), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере, организованной груп-пой;
- по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе Кис-ловодске, <адрес>), как кражу, то есть тайное хищение чужого иму-щества, совершенное в крупном размере, организованной группой;
- по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе Кисло-водске, <адрес>), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере, организованной группой.
Суд квалифицирует действия подсудимого Кушнарева Д.О.:
- по части 2 статьи 210 УК РФ, как участие в преступном сообществе (преступной организации);
- по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе Ставрополе, <адрес>), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере, организованной группой;
- по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе Ставрополе, улица, Ленина, 192), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере, организованной группой;
- по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе <адрес>, 24а), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное организованной группой.
Суд квалифицирует действия подсудимого В. А.М.:
- по части 2 статьи 210 УК РФ, как участие в преступном сообществе (преступной организации);
- по части 3 статьи 30, пунктам «а», «б» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе Ставрополе, <адрес>), как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное организо-ванной группой, в особо крупном размере, не доведенное до конца по незави-сящим от него обстоятельствам;
- по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе Ставрополе, <адрес>), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере, организованной группой;
- по пунктам «а», «б» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе Ставрополе, <адрес>), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное организованной группой, в особо крупном размере.
Суд квалифицирует действия подсудимого Вылегжанина А.Д.:
- по части 2 статьи 210 УК РФ, как участие в преступном сообществе (преступной организации);
- по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе Ставро-поле, <адрес>), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере, организованной группой;
- по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе Ставро-поле, <адрес>), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере, организованной группой.
Суд квалифицирует действия подсудимого З. В.А.:
- по части 2 статьи 210 УК РФ, как участие в преступном сообществе (преступной организации);
- по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе Ми-неральные В., <адрес>), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере, организованной груп-пой;
- по пунктам «а», «б» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе Минеральные В., <адрес>), как кражу, то есть тайное хи-щение чужого имущества, совершенное организованной группой, в особо крупном размере;
- по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе Ми-неральные В., <адрес>), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере, организованной груп-пой;
- по пунктам «а», «б» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе Минеральные В., <адрес>), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное организованной группой, в особо крупном размере;
- по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе Минеральные В., проспект К. Маркса, 75), как кражу, то есть тайное хи-щение чужого имущества, совершенное в крупном размере, организованной группой.
Суд квалифицирует действия подсудимого Внутских К.А.:
- по части 2 статьи 210 УК РФ, как участие в преступном сообществе (преступной организации);
- по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе Став-рополе, проспект К. Маркса, 52), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере, организованной группой;
- по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе Став-рополе, проспект К. Маркса, 13), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере, организованной группой.
Суд квалифицирует действия подсудимого Чистякова П.В.:
- по части 2 статьи 210 УК РФ, как участие в преступном сообществе (преступной организации);
- по пунктам «а», «б» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе Ставрополе, <адрес>), как кражу, то есть тайное хищение чу-жого имущества, совершенное организованной группой, в особо крупном размере.
При назначении наказания подсудимому Гриневич М.П., суд, в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, влияние наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи, иму-щественное положение подсудимого, все данные о личности подсудимого Гриневич М.П., который ранее судим, характеризуется положительно, не сос-тоит на учете у врача-нарколога, в ГБУЗ <адрес> «<адрес>вая клиническая психиатрическая больница» в период с дата по дата получал консультативно-лечебную помощь, в связи с диаг-нозом «Смешанные расстройства личности». Также суд учитывает его роль в совершении преступлений.
Обстоятельством, смягчающим наказание Гриневич М.П. (по всем эпи-зодам), является наличие малолетнего ребенка (пункт «г» части 1 статьи 61 УК РФ).
Обстоятельством, смягчающим наказание Гриневич М.П. (по всем эпи-зодам, за исключением эпизода по части 1 статьи 210 УК РФ), является активное способствование раскрытию и расследованию преступления (пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ).
Помимо этого, к обстоятельствам, смягчающим наказание Грине- вич М.П., в силу положений части 2 статьи 61 УК РФ (по всем эпизодам), суд считает необходимым отнести следующие: его возраст, состояние здоровья, наличие ряда заболеваний, положительную характеристику.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Гриневич М.П. (по всем эпизодам, за исключением эпизода по части 1 статьи 210 УК РФ), суд считает необходимым отнести признание вины в ходе следствия; а по двум эпизодам по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (<адрес>, пр. К. Маркса, 52, пр. К. Маркса, 13) - частичное признание вины в судебном заседании, со-жаление о случившемся, намерение возместить причинный ущерб.
Обстоятельством, отягчающим наказание Гриневич М.П. (по всем эпи-зодам), является рецидив преступлений (пункт «а» части 1 статьи 63 УК РФ), вид которого суд определяет, как опасный.
При назначении наказания подсудимому Юрлову А.А., суд, в со-ответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень об-щественной опасности совершенных им преступлений, влияние наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи, иму-щественное положение подсудимого, все данные о личности подсудимого Юрлова А.А., который не судим, характеризуется положительно, не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога. Также суд учитывает его роль в со-вершении преступлений.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Юрлова А.А., в силу поло-жений части 2 статьи 61 УК РФ (по всем эпизодам), суд считает необхо-димым отнести следующие: совершение преступления впервые, отсутствие судимости, его возраст, состояние здоровья, наличие ряда заболеваний, по-ложительную характеристику, наличие благодарственных писем за участие в организации спортивных турниров по боксу, боевому самбо.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Юрлова А.А. по двум эпи-зодам по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ – в городе Кисловодске на улице Губина, 28; Седлогорская, 2 суд считает необходимым отнести частич-ное признание вины в судебном заседании, сожаление о случившемся, наме-рение возместить причиненный ущерб.
Обстоятельств, отягчающих наказание Юрлова А.А., судом не установ-лено.
При назначении наказания подсудимому Шипиловских М.И., суд, в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень об-щественной опасности совершенных им преступлений, влияние наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи, иму-щественное положение подсудимого, все данные о личности подсудимого Ш. М.И., который не судим, характеризуется положительно, не состоит на учете у врача-нарколога, в ГБУЗ <адрес> «<адрес>вая клиническая психиатрическая больница» в период с дата Ш. М.И. получал консультативно-лечебную помощь, в связи с диагнозом «эмоционально неустойчивое расстройство личности, импульсив-ный тип, компенсированное состояние». Также суд учитывает его роль в со-вершении преступлений.
Обстоятельством, смягчающим наказание Шипиловских М.И. (по всем эпизодам по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ), является активное спо-собствование раскрытию и расследованию преступления (пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ).
Помимо этого, к обстоятельствам, смягчающим наказание Шипиловс-ких М.И., в силу положений части 2 статьи 61 УК РФ (по всем эпизодам), суд считает необходимым отнести следующие: совершение преступления впер-вые, отсутствие судимости, его возраст, состояние здоровья, наличие ряда за-болеваний, положительную характеристику.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Шипиловских М.И. (по всем эпизодам по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ), суд считает необ-ходимым отнести признание вины в ходе следствия, а по двум эпизодам по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (в городе Кисловодске на <адрес>; Седлогорская, 2) - частичное признание вины в су-дебном заседании, сожаление о случившемся, намерение возместить причи-ненный ущерб.
Обстоятельств, отягчающих наказание Шипиловских М.И., судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому Кушнареву Д.О., суд, в со-ответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень об-щественной опасности совершенных им преступлений, влияние наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи, иму-щественное положение подсудимого, все данные о личности подсудимого Кушнарева Д.О., который не судим, характеризуется положительно, не сос-тоит на учете у врачей психиатра и нарколога. Также суд учитывает его роль в совершении преступлений.
Обстоятельством, смягчающим наказание Кушнарева Д.О. (по всем эпизодам по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ), является активное спо-собствование раскрытию и расследованию преступления (пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ).
Помимо этого, к обстоятельствам, смягчающим наказание Кушнаре- ва Д.О., в силу положений части 2 статьи 61 УК РФ (по всем эпизодам), суд считает необходимым отнести следующие: совершение преступления впер-вые, отсутствие судимости, его возраст, состояние здоровья, наличие ряда заболеваний, положительную характеристику, активные занятия спортом (яв-ляется кандидатом в мастера спорта), наличие многочисленных наград, дип-ломов, грамот за участие в спортивных мероприятиях по греко-римской борьбе.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Кушнарева Д.О. (по всем эпизодам по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ), суд считает необ-ходимым отнести признание вины в ходе следствия, частичное признание вины в судебном заседании, сожаление о случившемся.
Обстоятельств, отягчающих наказание Кушнарева Д.О., судом не ус-тановлено.
При назначении наказания подсудимому Васильеву А.М., суд, в со-ответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень об-щественной опасности совершенных им преступлений, влияние наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи, иму-щественное положение подсудимого, все данные о личности подсудимого Васильева А.М., который не судим, характеризуется положительно, не сос-тоит на учете у врачей психиатра и нарколога. Также суд учитывает его роль в совершении преступлений.
Обстоятельствами, смягчающим наказание Васильеву А.М. (по всем эпизодам, за исключением эпизода по части 2 статьи 210 УК РФ), являются: явка с повинной (пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ); активное спо-собствование раскрытию и расследованию преступления (пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ).
Помимо этого, к обстоятельствам, смягчающим наказание Василье- ва А.М., в силу положений части 2 статьи 61 УК РФ (по всем эпизодам), суд считает необходимым отнести следующие: совершение преступления впер-вые, отсутствие судимости, его возраст, состояние здоровья, наличие ряда за-болеваний, положительную характеристику, наличие грамот, медалей, благо-дарностей за достижения в спорте (неоднократно поощрялся), осуществление ухода за престарелыми дедушкой, бабушкой и прадедушкой.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Васильева А.М. (по всем эпизодам, за исключением эпизода по части 2 статьи 210 УК РФ), суд считает необходимым отнести признание вины в ходе следствия; а по двум эпизодам (по части 3 статьи 30, пунктам «а», «б» части 4 статьи 158 УК РФ и по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ - в городе Ставрополе на <адрес> и на <адрес>) - частичное признание вины в судебном заседании, сожаление о случившемся.
Обстоятельств, отягчающих наказание Васильева А.М., судом не уста-новлено.
При назначении наказания подсудимому Вылегжанину А.Д., суд, в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень об-щественной опасности совершенных им преступлений, влияние наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи, иму-щественное положение подсудимого, все данные о личности подсудимого Вылегжанина А.Д., который не судим, характеризуется положительно, не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога. Также суд учитывает его роль в совершении преступлений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Вылегжанину А.Д. (по всем эпизодам по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ) являются: явка с повинной (пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ).
Помимо этого, к обстоятельствам, смягчающим наказание Вылегжа-нина А.Д., в силу положений части 2 статьи 61 УК РФ (по всем эпизодам), суд считает необходимым отнести следующие: совершение преступления впервые, отсутствие судимости, его возраст, состояние здоровья, наличие ря-да заболеваний, положительную характеристику, активные занятия спортом (каратэ), наличие многочисленных наград, дипломов за участие в спортив-ных мероприятиях, фестивалях и первенствах (в том числе наличие благодар-ственного письма вице-президента федерации дзюдо за вклад в развитие дзю-до <адрес>), активное участие в жизни класса и школы (при обучении в средней школе).
К обстоятельствам, смягчающим наказание Вылегжанина А.Д. (по всем эпизодам по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ), суд считает необхо-димым отнести признание вины в ходе следствия; частичное признание вины в судебном заседании; сожаление о случившемся.
Обстоятельств, отягчающих наказание Вылегжанина А.Д., судом не у-тановлено.
При назначении наказания подсудимому Зырянову В.А., суд, в соот-ветствии с частью 3 статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общест-венной опасности совершенных им преступлений, влияние наказания на исп-равление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи, имущест-венное положение подсудимого, все данные о личности подсудимого Зыря-нова В.А., который не судим, характеризуется положительно, не состоит на учете у врача нарколога. Также суд учитывает его роль в совершении прес-туплений.
Обстоятельством, смягчающим наказание Зырянова В.А. (по всем эпи-зодам), является наличие малолетнего ребенка (пункт «г» части 1 статьи 61 УК РФ).
Обстоятельством, смягчающим наказание Зырянова В.А. (по всем эпизодам, за исключением эпизода по части 2 статьи 210 УК РФ), является активное способствование раскрытию и расследованию преступления (пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ).
Помимо этого, к обстоятельствам, смягчающим наказание Зыряно- ва В.А., в силу положений части 2 статьи 61 УК РФ (по всем эпизодам), суд считает необходимым отнести следующие: совершение преступления впер-вые, отсутствие судимости, его возраст, состояние здоровья, наличие ряда за-болеваний, положительную характеристику.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Зырянова В.А. (по всем эпизодам, за исключения эпизода по части 2 статьи 210 УК РФ), суд считает необходимым отнести признание вины в ходе следствия; частичное приз-нание вины в судебном заседании; сожаление о случившемся, намерение воз-местить причиненный ущерб.
Обстоятельств, отягчающих наказание Зырянова В.А., судом не утанов-лено.
При назначении наказания подсудимому Внутских К.А., суд, в соот-ветствии с частью 3 статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень об-щественной опасности совершенных им преступлений, влияние наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи, иму-щественное положение подсудимого, все данные о личности подсудимого Внутских К.А., который не судим, характеризуется положительно, не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога. Также суд учитывает его роль в со-вершении преступлений.
Обстоятельством, смягчающим наказание Внутских К.А. (по двум эпи-зодам по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ), является активное спо-собствование раскрытию и расследованию преступления (пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ).
Помимо этого, к обстоятельствам, смягчающим наказание Внутс- ких К.А., в силу положений части 2 статьи 61 УК РФ (по всем эпизодам), суд считает необходимым отнести следующие: совершение преступления впер-вые, отсутствие судимости, его возраст, состояние здоровья, наличие ряда заболеваний, положительную характеристику, достижения в спорте в области настольного тенниса, наличие грамот и наград за участие в турнирах по нас-тольному теннису и за активное участие в жизни школы и класса (в период обучения в школе).
К обстоятельствам, смягчающим наказание Внутских К.А. (по двум эпизодам по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ), суд считает необхо-димым отнести признание вины в ходе следствия; частичное признание вины в судебном заседании; сожаление о случившемся.
Обстоятельств, отягчающих наказание Внутских К.А., судом не утанов-лено.
При назначении наказания подсудимому Чистякову П.В., суд, в соот-ветствии с частью 3 статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень об-щественной опасности совершенных им преступлений, влияние наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи, иму-щественное положение подсудимого, все данные о личности подсудимого Чистякова П.В., который не судим, характеризуется положительно, не сос-тоит на учете у врачей психиатра и нарколога. Также суд учитывает его роль в совершении преступлений.
Обстоятельством, смягчающим наказание Чистякова П.В. по эпизоду по пунктам «а», «б» части 4 статьи 158 УК РФ, является активное способст-вование раскрытию и расследованию преступления (пункт «и» части 1 ста-тьи 61 УК РФ).
К обстоятельствам, смягчающим наказание Чистякова П.В., в силу положений части 2 статьи 61 УК РФ (по всем эпизодам), суд считает не-обходимым отнести следующие: совершение преступления впервые, отсут-ствие судимости, его возраст, состояние здоровья, наличие ряда заболеваний, положительную характеристику.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Внутских К.А. по эпизоду по пунктам «а», «б» части 4 статьи 158 УК РФ, суд считает необходимым отнести признание вины в ходе следствия; частичное признание вины в су-дебном заседании; сожаление о случившемся.
Обстоятельств, отягчающих наказание Чистякова П.В., судом не уста-новлено.
К обстоятельствам, смягчающим наказание всех подсудимых (по всем эпизодам), суд, в силу положений части 2 статьи 61 УК РФ, считает возмож-ным отнести возврат и состояние здоровья родителей подсудимых.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами прес-туплений, ролями подсудимых, их поведением во время или после соверше-ния преступлений, и других, существенно уменьшающих степень обществен-ной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения статьи 64 УК РФ при назначении наказания Гриневич М.П., Юрлову А.А., Шипиловских М.И., Кушнареву Д.О., Васильеву А.М., Вылег-жанину А.Д., Зырянову В.А., Внутских К.А., Чистякову П.В., каждому, не имеется.
Обстоятельств, при которых возможно изменить категории преступле-ний на менее тяжкие, судом также не установлено, в связи с чем, оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ при назначении наказания подсу-димым Гриневич М.П., Юрлову А.А., Шипиловских М.И., Кушнареву Д.О., Васильеву А.М., Вылегжанину А.Д., Зырянову В.А., Внутских К.А., Чис-тякову П.В., не имеется.
С учетом характера и обстоятельств совершенных преступлений, конк-ретных обстоятельств дела, всех данных о личности подсудимого Грине- вич М.П., его роли в совершении преступлений, оснований для применения положений части 3 статьи 68 УК РФ, при назначении наказания подсуди-мому Гриневич М.П., не имеется.
Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, личность подсудимого Гриневич М.П., характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, конкретные обстоятельства дела, его роль в совершении преступлений, руководствуясь принципом справедливости, суд считает возможным, назначить Гриневич М.П. за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 210 УК РФ, с учетом положений частей 1, 2 статьи 56 УК РФ, частей 1, 3 статьи 60 УК РФ, частей 1, 2 статьи 53 УК РФ, частей 1, 2 статьи 68 УК РФ, наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием, с ограничением свободы. За совершение каждого из пресс-туплений, предусмотренных пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ, пунк-тами «а», «б» части 4 статьи 158 УК РФ, частью 3 статьи 30, пунктами «а», «б» части 4 статьи 158 УК РФ, с учетом положений частей 1, 2 статьи 56 УК РФ, частей 1, 3 статьи 60 УК РФ, частей 1, 2 статьи 68 УК РФ, а за совер-шение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктами «а», «б» части 4 статьи 158 УК РФ - еще и с учетом положений части 3 статьи 66 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы, с реальным его от-быванием.
При назначении Гриневич М.П. наказания суд считает возможным не применять положения части 1 статьи 62 УК РФ, ввиду наличия в действиях подсудимого рецидива преступлений, являющегося, в силу пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание.
Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, личность подсудимого Юрлова А.А., характер и степень общественной опасности со-вершенных им преступлений, конкретные обстоятельства дела, его роль в со-вершении преступлений, руководствуясь принципом справедливости, суд считает возможным, назначить Юрлову А.А. за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 210 УК РФ, с учетом положений частей 1, 2 статьи 56 УК РФ, частей 1, 3 статьи 60 УК РФ, частей 1, 2 статьи 53 УК РФ, наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием, с огра-ничением свободы, а за совершение каждого из преступлений, предус-мотренных пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ, с учетом положений час-тей 1, 2 статьи 56 УК РФ, частей 1, 3 статьи 60 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы, с реальным его отбыванием.
Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, личность подсудимого Шипиловских М.И., характер и степень общественной опас-ности совершенных им преступлений, конкретные обстоятельства дела, его роль в совершении преступлений, руководствуясь принципом справедли-вости, суд считает возможным, назначить Шипиловских М.И. за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 210 УК РФ, с учетом по-ложений частей 1, 2 статьи 56 УК РФ, частей 1, 3 статьи 60 УК РФ, частей 1, 2 статьи 53 УК РФ, наказание в виде лишения свободы с реальным его от-быванием, с ограничением свободы, а за совершение каждого из преступ-лений, предусмотренных пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ, с учетом положений частей 1, 2 статьи 56 УК РФ, частей 1, 3 статьи 60 УК РФ, части 1 статьи 62 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы, с реальным его отбыванием.
Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, личность подсудимого Кушнарева Д.О., характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, конкретные обстоятельства дела, его роль в совершении преступлений, руководствуясь принципом справедливости, суд считает возможным, назначить Кушнареву Д.О. за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 210 УК РФ, с учетом положений частей 1, 2 статьи 56 УК РФ, частей 1, 3 статьи 60 УК РФ, частей 1, 2 статьи 53 УК РФ, наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием, с ограни-чением свободы, а за совершение каждого из преступлений, предусмотрен-ных пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ, с учетом положений частей 1, 2 статьи 56 УК РФ, частей 1, 3 статьи 60 УК РФ, части 1 статьи 62 УК РФ, наз-начить наказание в виде лишения свободы, с реальным его отбыванием.
Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, личность подсудимого Васильева А.М., характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, конкретные обстоятельства дела, его роль в совершении преступлений, руководствуясь принципом справедливости, суд считает возможным, назначить Васильеву А.М. за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 210 УК РФ, с учетом положений частей 1, 2 статьи 56 УК РФ, частей 1, 3 статьи 60 УК РФ, частей 1, 2 статьи 53 УК РФ, наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием, с ограниче-нием свободы. За совершение каждого из преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктами «а», «б» части 4 статьи 158 УК РФ, пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ, пунктами «а», «б» части 4 статьи 158 УК РФ, с учетом положений частей 1, 2 статьи 56 УК РФ, частей 1, 3 статьи 60 УК РФ, части 1 статьи 62 УК РФ, а за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктами «а», «б» части 4 статьи 158 УК РФ - еще и с учетом положений части 3 статьи 66 УК РФ, назначить наказание в виде ли-шения свободы, с реальным его отбыванием.
Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, личность подсудимого Вылегжанина А.Д., характер и степень общественной опаснос-ти совершенных им преступлений, конкретные обстоятельства дела, его роль в совершении преступлений, руководствуясь принципом справедливости, суд считает возможным, назначить Вылегжанину А.Д. за совершение преступ-ления, предусмотренного частью 2 статьи 210 УК РФ, с учетом положений частей 1, 2 статьи 56 УК РФ, частей 1, 3 статьи 60 УК РФ, частей 1, 2 статьи 53 УК РФ, наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием, с ограничением свободы, а за совершение каждого из преступлений, предус-мотренных пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ, с учетом положений частей 1, 2 статьи 56 УК РФ, частей 1, 3 статьи 60 УК РФ, части 1 статьи 62 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы, с реальным его отбы-ванием.
Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, личность подсудимого Зырянова В.А., характер и степень общественной опасности со-вершенных им преступлений, конкретные обстоятельства дела, его роль в со-вершении преступлений, руководствуясь принципом справедливости, суд считает возможным, назначить Зырянову В.А. за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 210 УК РФ, с учетом положений частей 1, 2 статьи 56 УК РФ, частей 1, 3 статьи 60 УК РФ, частей 1, 2 статьи 53 УК РФ, наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием, с ограниче-нием свободы, а за совершение каждого из преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ, пунктами «а», «б» части 4 статьи 158 УК РФ, с учетом положений частей 1, 2 статьи 56 УК РФ, частей 1, 3 статьи 60 УК РФ, части 1 статьи 62 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы, с реальным его отбыванием.
Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, личность подсудимого Внутских К.А., характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, конкретные обстоятельства дела, его роль в совершении преступлений, руководствуясь принципом справедливости, суд считает возможным, назначить Внутских К.А. за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 210 УК РФ, с учетом положений частей 1, 2 статьи 56 УК РФ, частей 1, 3 статьи 60 УК РФ, частей 1, 2 статьи 53 УК РФ, наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием, с ограниче-нием свободы, а за совершение каждого из преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ, с учетом положений частей 1, 2 ста-тьи 56 УК РФ, частей 1, 3 статьи 60 УК РФ, части 1 статьи 62 УК РФ, назна-чить наказание в виде лишения свободы, с реальным его отбыванием.
Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, личность подсудимого Чистякова П.В., характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, конкретные обстоятельства дела, его роль в совершении преступлений, руководствуясь принципом справедливости, суд считает возможным, назначить Чистякову П.В. за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 210 УК РФ, с учетом положений частей 1, 2 статьи 56 УК РФ, частей 1, 3 статьи 60 УК РФ, частей 1, 2 статьи 53 УК РФ, наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием, с огра-ничением свободы, а за совершение преступления, предусмотренного пунк-тами «а», «б» части 4 статьи 158 УК РФ, с учетом положений частей 1, 2 ста-тьи 56 УК РФ, частей 1, 3 статьи 60 УК РФ, части 1 статьи 62 УК РФ, назна-чить наказание в виде лишения свободы, с реальным его отбыванием.
Суд считает, что наказание в виде лишения свободы, с реальным его отбыванием, в отношении каждого из подсудимых, будет способствовать це-лям и задачам уголовного наказания.
С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общест-венной опасности совершенных подсудимыми преступлений, личности ви-новных, с учетом положений статьи 73 УК РФ, суд пришел к выводу о невоз-можном исправлении подсудимых, каждого, без реального отбытия ими наказания в виде лишения свободы, ввиду чего полагает невозможным, на основании статьи 73 УК РФ, назначить каждому из подсудимых, наказание в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком.
Помимо этого, с учетом вышеприведенных обстоятельств, а также, учитывая положения статьи 53.1 УК РФ, суд считает невозможным назна-чить каждому подсудимому наказание в виде принудительных работ и заме-нить подсудимым наказание в виде лишения свободы принудительными работами.
С учетом характера и обстоятельств совершенных преступлений, конк-ретных обстоятельств дела, всех данных о личности подсудимых, их сос-тояния здоровья, имущественного положения, а также с учетом возмож-ности получения осужденными заработной платы или иного дохода, суд счи-тает возможным не назначить Гриневич М.П., Юрлову А.А., Шипиловс- ких М.И., Кушнареву Д.О., Васильеву А.М., Вылегжанину А.Д., Зыряно- ву В.А., Внутских К.А., Чистякову П.В., каждому, в качестве дополнитель-ных наказаний штраф и ограничение свободы, предусмотренные санкцией части 4 статьи 158 УК РФ, штраф, предусмотренный санкциями частей 1, 2 статьи 210 УК РФ.
В силу положений части 1 статьи 10 УК РФ о том, что уголовный за-кон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответст-вующие деяния до вступления такого закона в силу, суд считает необходи-мым назначить подсудимым Юрлову А.А., Шипиловских М.И., Кушнаре- ву Д.О., Васильеву А.М., Вылегжанину А.Д., Зырянову В.А., Внутских К.А., Чистякову П.В., наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 210 УК РФ, в редакции Федерального закона от 27.12.2009 года № 377-ФЗ, улуч-шающей положение подсудимых.
В соответствии с положениями пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы Гриневич М.П. надлежит отбывать в исп-равительной колонии строгого режима.
В соответствии с положениями пункта «б» части 1 статьи 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы Юрлову А.А., Шипиловских М.И., Куш-нареву Д.О., Васильеву А.М., Вылегжанину А.Д., Зырянову В.А., Внутс- ких К.А., Чистякову П.В., каждому, надлежит отбывать в исправительной ко-лонии общего режима.
В соответствии с требованиями статьи 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в мень-шем размере. Согласно части 1 статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный юри-дическому лицу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В ходе судебного разбирательства потерпевшим - ПАО «Ставрополь-промстройбанк», в лице представителя потерпевшего, заявлен гражданский иск о взыскании со всех подсудимых в солидарном порядке в пользу ПАО «Ставропольпромстройбанк» 16 292 500 рублей в качестве возмещения иму-щественного вреда, причиненного преступлениями.
Обсудив гражданский иск, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о том, что, в соответствии со статьями 151, 1101 ГК РФ, исковые требования ПАО «Ставропольпромстройбанк» подлежат удовлет-ворению в части, а именно: в пользу ПАО «Ставропольстройпромбанк» с подсудимых Гриневич М.П., Юрлова А.А., Шипиловских М.И., Кушнаре- ва Д.О., Васильева А.М., Вылегжанина А.Д., Зырянова В.А., Внутских К.А., Чистякова П.В. в солидарном порядке подлежат взысканию 13 630 000 руб-лей в качестве возмещения имущественного вреда, причиненного преступ-лениями, при этом суд полагает отказать в удовлетворении иска в остальной части, а именно: о взыскании в пользу потерпевшего 2 662 500 рублей. Осно-ваний для удовлетворения иска на сумму 16 292 500 рублей и взыскании с подсудимых в пользу потерпевшего ПАО «Ставропольпромстройбанк» имен-но данной суммы, у суда не имеется, поскольку в ходе судебного разбира-тельства установлено причинение, в результате преступных совместных дей-ствий подсудимых, действовавший в составе преступного сообщества (прес-тупной организации), имущественного вреда потерпевшему в размере 13 630 000 рублей.
В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 299 УПК РФ, при поста-новлении приговора, суд в совещательной комнате разрешает вопрос, как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения испол-нения наказания в виде штрафа, для обеспечения гражданского иска или воз-можной конфискации.
В ходе предварительного следствии по уголовному делу постановлени-ем Промышленного районного суда города Ставрополя от 24.05.2019 года, в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыска-ния штрафа, других имущественных взысканий наложен арест на имущество, принадлежащее Гриневич М.П. - денежные средства в сумме 985 000 рублей; имущество, принадлежащее Зырянову В.А. - денежные средства в сумме 4 740 000 рублей; имущество, принадлежащее Юрлову А.А. - денежные сред-ства в сумме 150 000 рублей; на имущество, принадлежащее Кушнареву Д.О. – автомобиль, марки «Toyota», модели «Саmrу», 2013 года выпуска, регист-рационный знак А895КУ/123 - до момента, когда в применении данной меры процессуального принуждения отпадет необходимость (том 11 л.д. 69-76).
Рассмотрев вопрос, как поступить с имуществом, на которое наложен арест, суд считает необходимым сохранить меры в виде наложения ареста на имущество подсудимых Гриневич М.П., Зырянова В.А., Юрлова А.А., Куш-нарева Д.О., в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданс-кого иска.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется статьями 81-82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-310 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Гриневич Максима Павловича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 210 УК РФ, частью 3 статьи 30, пунктами «а», «б» части 4 статьи 158 УК РФ, пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ, пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ, пунктами «а», «б» части 4 статьи 158 УК РФ, пунктами «а», «б» части 4 статьи 158 УК РФ, пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ, пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ, пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ, пунктами «а», «б» части 4 статьи 158 УК РФ, пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ, пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ, пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ, пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ, пунктами «а», «б» части 4 статьи 158 УК РФ, пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ, пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по части 1 статьи 210 УК РФ – в виде 12 лет лишения свободы, с ог-раничением свободы, сроком на 1 год 6 месяцев;
На время всего срока наказания в виде ограничения свободы устано-вить Гриневич Максиму Павловичу следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания с 23 часов до 06 часов; не выезжать за пре-делы муниципального образования, в котором он будет проживать после от-бытия наказания в виде лишения свободы, не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ог-раничения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.
- по части 3 статьи 30, пунктам «а», «б» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизходу в городе Ставрополе, <адрес>) – в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы;
- по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе Ми-неральные В., <адрес>) – в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы;
- по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе Став-рополе, <адрес>) – в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы;
- по пунктам «а», «б» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе Минеральные В., <адрес>) – в виде 4 лет лишения сво-боды;
- по пунктам «а», «б» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе Ставрополе, <адрес>) – в виде 4 лет лишения свободы;
- по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе Став-рополе, <адрес>) – в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы;
- по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе Ми-неральные В., <адрес>) – в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы;
- по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе Став-рополе, проспект К. Маркса, 52) – в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы;
- по пунктам «а», «б» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе Минеральные В., <адрес>) – в виде 4 лет лишения свободы;
- по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе Став-рополе, <адрес>) – в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы;
- по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе Став-рополе, <адрес>) – в виде 3 лет 9 месяцев лишения сво-боды;
- по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе Ставрополе, <адрес>) – в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы;
- по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе Мине-ральные В., проспект К. Маркса, 75) – в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы;
- по пунктам «а», «б» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе Ставрополе, <адрес>) – в виде 4 лет лишения свободы;
- по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе Став-рополе, <адрес>) – в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы;
- по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе Ставро-поле, <адрес>, 24а) – в виде 3 лет 8 месяцев лишения свобо-ды.
В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступ-лений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Гри-невич М. П. окончательное наказание в виде лишения сво-боды, сроком на 16 лет, с ограничением свободы, сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
На время всего срока наказания в виде ограничения свободы уста-новить Гриневич Максиму Павловичу следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания с 23 часов до 06 часов; не выезжать за пределы муниципального образования, в котором он будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы, не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения в отношении Гриневич Максима Павловича до вступ-ления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражей.
Срок наказания Гриневич Максиму Павловичу исчислять со дня вступ-ления приговора в законную силу.
Время содержания под домашним арестом Гриневич Максима Пав-ловича с дата до дата зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день со-держания под стражей.
На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Фе-дерального закона от дата № 186-ФЗ), время содержания под стра-жей Гриневич М. П. с дата по день вступления при-говора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной коло-нии строгого режима.
Юрлова Артема Анатольевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 210 УК РФ (в редакции Фе-дерального закона от дата № 377-ФЗ), пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ, пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ, пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по части 2 статьи 210 УК РФ – в виде 5 лет 6 месяцев лишения сво-боды, с ограничением свободы, сроком на 7 месяцев.
На время всего срока наказания в виде ограничения свободы устано-вить Юрлову Артему Анатольевичу следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания с 23 часов до 06 часов; не выезжать за пределы муниципального образования, в котором он будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы, не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.
- по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе Кисло-водске, <адрес>) – в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы;
- по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе Кис-ловодске, <адрес>) – в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы;
- по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе Кис-ловодске, <адрес>) – в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы.
В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступ-лений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Юр-лову Артему Анатольевичу окончательное наказание в виде лишения сво-боды, сроком на 8 лет, с ограничением свободы, сроком на 7 месяцев, с от-быванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии об-щего режима.
На время всего срока наказания в виде ограничения свободы устано-вить Юрлову Артему Анатольевичу следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания с 23 часов до 06 часов; не выезжать за пре-делы муниципального образования, в котором он будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы, не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ог-раничения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения в отношении Юрлова Артема Анатольевича до вступ-ления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражей.
Срок наказания Юрлову Артему Анатольевичу исчислять со дня вступ-ления приговора в законную силу.
На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Фе-дерального закона от дата № 186-ФЗ) время содержания под стра-жей Юрлова Артема Анатольевича с 17.05.2019 года по день вступления при-говора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной ко-лонии общего режима.
Шипиловских Максима Игоревича признать виновным в соверше-нии преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 210 УК РФ (в редакции Федерального закона от дата № 377-ФЗ), пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ, пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ, пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по части 2 статьи 210 УК РФ – в виде 5 лет 6 месяцев лишения сво-боды, с ограничением свободы, сроком на 7 месяцев.
На время всего срока наказания в виде ограничения свободы устано-вить Шипиловских Максиму Игоревичу следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания с 23 часов до 06 часов; не выезжать за пределы муниципального образования, в котором он будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы, не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.
- по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе Кисло-водске, <адрес>) – в виде 3 лет 3 месяцев лишения сво-боды;
- по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе Кисло-водске, <адрес>) – в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы;
- по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе Кис-ловодске, <адрес>) – в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы.
В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступ-лений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Шипи-ловских Максиму Игоревичу окончательное наказание в виде лишения сво-боды, сроком на 7 лет 8 месяцев, с ограничением свободы, сроком на 7 ме-сяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
На время всего срока наказания в виде ограничения свободы устано-вить Шипиловских Максиму Игоревичу следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания с 23 часов до 06 часов; не выезжать за пределы муниципального образования, в котором он будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы, не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения в отношении Шипиловских Максима Игоревича до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключе-ния под стражей.
Срок наказания Шипиловских Максиму Игоревичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Фе-дерального закона от дата № 186-ФЗ) время содержания под стра-жей Шипиловских Максима Игоревича с дата по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Кушнарева Дмитрия Олеговича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 210 УК РФ (в редакции Федерального закона от дата № 377-ФЗ), пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ, пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ, пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по части 2 статьи 210 УК РФ - в виде 5 лет 6 месяцев лишения сво-боды, с ограничением, свободы сроком на 7 месяцев.
На время всего срока наказания в виде ограничения свободы устано-вить Кушнареву Дмитрию Олеговичу следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания с 23 часов до 06 часов; не выезжать за пределы муниципального образования, в котором он будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы, не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.
- по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе Став-рополе, <адрес>) – в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы;
- по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе Став-рополе, <адрес>) – в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы;
- по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе Став-рополе, <адрес>, 24а) – в виде 3 лет 1 месяца лишения сво-боды.
В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступ-лений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Куш-нареву Дмитрию Олеговичу окончательное наказание в виде лишения свобо-ды, сроком на 7 лет 7 месяцев, с ограничением свободы, сроком на 7 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
На время всего срока наказания в виде ограничения свободы устано-вить Кушнареву Дмитрию Олеговичу следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания с 23 часов до 06 часов; не выезжать за пре-делы муниципального образования, в котором он будет проживать после от-бытия наказания в виде лишения свободы, не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ог-раничения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения в отношении Кушареву Дмитрию Олеговичу до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде зак-лючения под стражей.
Срок наказания Кушнареву Дмитрию Олеговичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Время содержания под домашним арестом Кушнарева Дмитрия Оле-говича с дата до дата зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день содер-жания под стражей.
На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Фе-дерального закона от дата № 186-ФЗ), время содержания под стра-жей Кушнарева Д. О. с дата по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Васильева Александра Михайловича признать виновным в совер-шении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 210 УК РФ (в редак-ции Федерального закона от дата № 377-ФЗ), частью 3 статьи 30, пунктами «а», «б» части 4 статьи 158 УК РФ, пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ, пунктами «а», «б» части 4 статьи 158 УК РФ, и назначить ему нака-зание:
- по части 2 статьи 210 УК РФ – в виде 5 лет 6 месяцев лишения сво-боды, с ограничением свободы, сроком на 7 месяцев.
На время всего срока наказания в виде ограничения свободы устано-вить Васильеву Александру Михайловичу следующие ограничения: не ухо-дить из места постоянного проживания с 23 часов до 06 часов; не выезжать за пределы муниципального образования, в котором он будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы, не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в специализированный государственный ор-ган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.
- по части 3 статьи 30, пунктам «а», «б» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе Ставрополе, <адрес>) – в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы;
- по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе Став-рополе, <адрес>) – в виде 3 лет лишения свободы;
- по пунктам «а», «б» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе Ставрополе, <адрес>) – в виде 3 лет 2 месяцев лишения сво-боды.
В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступ-лений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Ва-сильеву Александру Михайловичу окончательное наказание в виде лишения свободы, сроком на 7 лет, с ограничением свободы, сроком на 7 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
На время всего срока наказания в виде ограничения свободы уста-новить Васильеву Александру Михайловичу следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания с 23 часов до 06 часов; не вы-езжать за пределы муниципального образования, в котором он будет про-живать после отбытия наказания в виде лишения свободы, не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного государ-ственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужден-ными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения в отношении Васильева Александра Михайловича до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключе-ния под стражей.
Срок наказания Васильеву Александру Михайловичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Время содержания под домашним арестом Васильева Александра Ми-хайловича с дата до дата зачесть в срок лишения сво-боды, из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей.
На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Фе-дерального закона от дата № 186-ФЗ), время содержания под стра-жей Васильева А. М. с дата по день вступле-ния приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения сво-боды, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправите-льной колонии общего режима.
Вылегжанина Аркадия Дмитриевича признать виновным в соверше-нии преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 210 УК РФ (в редакции Федерального закона от дата № 377-ФЗ), пунктом «а» части 4 ста-тьи 158 УК РФ, пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по части 2 статьи 210 УК РФ – в виде 5 лет 6 месяцев лишения сво-боды, с ограничением свободы, сроком на 7 месяцев.
На время всего срока наказания в виде ограничения свободы устано-вить Вылегжанину Аркадию Дмитриевичу следующие ограничения: не ухо-дить из места постоянного проживания с 23 часов до 06 часов; не выезжать за пределы муниципального образования, в котором он будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы, не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.
- по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе Став-рополе, <адрес>) – в виде 3 лет лишения свободы;
- по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе Став-рополе, <адрес>) – в виде 3 лет лишения свободы.
В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступ-лений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Вы-легжанину Аркадию Дмитриевичу окончательное наказание в виде лишения свободы, сроком на 6 лет 10 месяцев, с ограничением свободы, сроком на 7 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
На время всего срока наказания в виде ограничения свободы устано-вить Вылегжанину Аркадию Дмитриевичу следующие ограничения: не ухо-дить из места постоянного проживания с 23 часов до 06 часов; не выезжать за пределы муниципального образования, в котором он будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы, не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ог-раничения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения в отношении Вылегжанина Аркадия Дмитриевича до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключе-ния под стражей.
Срок наказания Вылегжанину Аркадию Дмитриевичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Фе-дерального закона от дата № 186-ФЗ) время содержания под стражей Вылегжанина А. Д. с дата по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лише-ния свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Зырянова Владислава Александровича признать виновным в совер-шении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 210 УК РФ (в редак-ции Федерального закона от дата № 377-ФЗ), пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ, пунктами «а», «б» части 4 статьи 158 УК РФ, пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ, пунктами «а», «б» части 4 статьи 158 УК РФ, пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по части 2 статьи 210 УК РФ – в виде 5 лет лишения свободы, с ог-раничением свободы, сроком на 6 месяцев.
На время всего срока наказания в виде ограничения свободы устано-вить Зырянову Владиславу Александровичу следующие ограничения: не ухо-дить из места постоянного проживания с 23 часов до 06 часов; не выезжать за пределы муниципального образования, в котором он будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы, не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.
- по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе <адрес>) – в виде 3 лет лишения свободы;
- по пунктам «а», «б» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе <адрес>) – в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы;
- по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе <адрес>) – в виде 3 лет лишения свободы;
- по пунктам «а», «б» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе <адрес>) – в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы;
- по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе <адрес> – в виде 3 лет лишения свободы.
В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступ-лений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Зыря-нову Владиславу Александровичу окончательное наказание в виде лишения свободы, сроком на 7 лет 6 месяцев с ограничением свободы, сроком на 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
На время всего срока наказания в виде ограничения свободы устано-вить Зырянову Владиславу Александровичу следующие ограничения: не ухо-дить из места постоянного проживания с 23 часов до 06 часов; не выезжать за пределы муниципального образования, в котором он будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы, не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ог-раничения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения в отношении Зырянова Владислава Александровича до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде зак-лючения под стражей.
Срок наказания Зырянову Владиславу Александровичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Фе-дерального закона от дата № 186-ФЗ) время содержания под стра-жей Зырянова Владислава Александровича с дата по день вступ-ления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в испра-вительной колонии общего режима.
Внутских К. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 210 УК РФ (в редакции Федерального закона от дата № 377-ФЗ), пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ, пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по части 2 статьи 210 УК РФ – в виде 5 лет 6 месяцев лишения сво-боды, с ограничением свободы, сроком на 7 месяцев.
На время всего срока наказания в виде ограничения свободы уста-новить Внутских Кириллу Андреевичу следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания с 23 часов до 06 часов; не выезжать за пределы муниципального образования, в котором он будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы, не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осущетвляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в специализированный государственный ор-ган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.
- по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе Став-рополе, проспект К. Маркса, 52) – в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы;
- по пункту «а» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе Став-рополе, проспект К. Маркса, 13) – в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы.
В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступ-лений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Внутс-ких Кириллу Андреевичу окончательное наказание в виде лишения свободы, сроком на 7 лет 2 месяцев, с ограничением свободы, сроком на 7 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
На время всего срока наказания в виде ограничения свободы устано-вить Внутских Кириллу Андреевичу следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания с 23 часов до 06 часов; не выезжать за пределы муниципального образования, в котором он будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы, не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения в отношении Внутских Кирилла Андреевича до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заклю-чения под стражей.
Срок наказания Внутских Кириллу Андреевичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от дата № 186-ФЗ) время содержания под стражей Внутских К. А. с дата по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Чистякова Павла Валерьевича признать виновным в совершении пресступлений, предусмотренных частью 2 статьи 210 УК РФ (в редакции Федерального закона от дата № 377-ФЗ), пунктами «а», «б» части 4 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по части 2 статьи 210 УК РФ – в виде 5 лет 6 месяцев лишения сво-боды, с ограничением свободы, сроком на 7 месяцев.
На время всего срока наказания в виде ограничения свободы уста-новить Чистякову Павлу Валерьевичу следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания с 23 часов до 06 часов; не выезжать за пределы муниципального образования, в котором он будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы, не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.
- по пунктам «а», «б» части 4 статьи 158 УК РФ (по эпизоду в городе Ставрополе, <адрес>) – в виде 3 лет 4 месяцев лишения сво-боды.
В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступ-лений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Чис-тякову П. В. окончательное наказание в виде лишения сво-боды, сроком на 6 лет 8 месяцев, с ограничением свободы, сроком на 7 ме-сяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
На время всего срока наказания в виде ограничения свободы уста-новить Чистякову П. В. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания с 23 часов до 06 часов; не выезжать за пределы муниципального образования, в котором он будет проживать после отбытия наказания в виде лишения свободы, не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения в отношении Чистякова Павла Валерьевича до вступ-ления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражей.
Срок наказания Чистякову Павлу Валерьевичу исчислять со дня вступ-ления приговора в законную силу.
На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Фе-дерального закона от дата № 186-ФЗ) время содержания под стра-жей Чистякова П. В. с дата по день вступления при-говора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной ко-лонии общего режима.
Гражданский иск потерпевшего - ПАО «Ставропольпромстройбанк» удовлетворить частично, взыскав с Гриневич Максима Павловича, Юрлова Артема Анатольевича, Шипиловских Максима Игоревича, Кушнарева Дмит-рия Олеговича, Васильева Александра Михайловича, Вылегжанина Аркадия Дмитриевича, Зырянова Владислава Александровича, Внутских Кирилла Андреевича, Чистякова Павла Валерьевича, солидарно в пользу ПАО «Став-ропольпромстройбанк» 13 630 000 рублей в качестве возмещения иму-щественного вреда, причиненного преступлениями.
Сохранить меры в виде наложения ареста (на основании постановления Промышленного районного суда <адрес> края от дата), в целях обеспечения исполнения приговора суда в части гражданского на следующее имущество: принадлежащее Гриневич Максиму Павловичу - денежные средства в сумме 985 000 рублей; принадлежащее Зы-рянову Владиславу Александровичу - денежные средства в сумме 4 740 000 рублей; принадлежащее Юрлову Артему Анатольевичу - денежные средства в сумме 150 000 рублей; принадлежащее Кушнареву Дмитрию Олеговичу – автомобиль, марки «Toyota», модели «Саmrу», 2013 года выпуска, регист-рационный знак А895КУ/123, идентификационный номер (VIN): №.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- автомобиль Хендай Солярис, регистрационный знак №; ав-томобиль Тойта Камри, регистрационный знак №, свидетельства о регистрации указанных транспортных средств, - возвращенные под сохран-ную расписку С. – оставить в ведении последнего;
- договор проката транспортного средства без водителя № НФ-00001319 от дата с приложением; копию паспорта и водительс-кого удостоверения на имя Гриневич М.П.; договор проката транспортного средства без водителя № НФ-00001337 от дата с приложением; ко-пию паспорта и водительского удостоверения на имя Внутских К.А.; ком-пакт-диск, предоставленный ИП С., компакт-диски с видео-записями хищений из банкоматов городах Ставропроле, Кисловодске и Ми-неральных В.; компакт диск (рег. № дата) с результатами ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи», - находящиеся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле.
Все иные вещественные доказательства по настоящему уголовному де-лу (находятся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по городу Ставрополю) - хранить там же до вступления при-говора в законную силу, с последующей передачей руководителю соответ-ствующего следственного органа (органа дознания), в производстве которого находятся выделенные в отдельное производство дата материалы уголовного дела в отношении неустановленных лиц по признакам преступ-ления, предусмотренного пунктом «б» части 4 статьи 158 УК РФ (том 1 л.д. 86-87); дата материалы уголовного дела в отношении неустанов-ленных лиц по признакам преступлений, предусмотренных частями 1, 2 ста-тьи 210 УК РФ, частью 3 статьи 30 УК РФ, пунктами «а», «б» части 4 статьи 158 УК РФ, пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ, пунктами «а», «б» части 4 статьи 158 УК РФ (том 23 л.д. 78-89) для решения вопросов в пределах его компетенции.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы на приговор, осужденные Гри-невич М.П., Юрлов А.А., Шипиловских М.И., Кушнарев Д.О., Василь- ев А.М., Вылегжанин А.Д., Зырянов В.А., Внутских К.А., Чистяков П.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела су-дом апелляционной инстанции.
Судья А.А. Кущ