Решение по делу № 2-2165/2017 от 20.07.2017

Дело №2-2165/2017 <.....>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 августа 2017 года                            

Орджоникидзевский районный суд г.Перми в составе:

судьи Фроловой О.В.,

при секретаре Жужговой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) к Мукану А. И. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Банка ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика Мукана А.И. задолженности:

- по кредитному договору №... от 07.11.2011 года по состоянию на 19.06.2017 года включительно в общей сумме 78 537 рублей 08 копеек, из которых 63 844 рубля 35 копеек – основной долг, 3 328 рублей 01 копейка – плановые проценты за пользование кредитом, 11 364 рубля 72 копейки – пени.

- по кредитному договору №... от 21.01.2016 года по состоянию на 20.06.2017 года включительно в общей сумме 368 309 рублей 82 копейки, из которых 313 871 рубль 68 копеек – основной долг, 52 558 рублей 94 копейки – плановые проценты за пользование кредитом, 1 879 рублей 20 копеек – пени.

- по кредитному договору №... от 28.07.2014 года по состоянию на 17.06.2017 года включительно в общей сумме 118 307 рублей 17 копеек, из которых 89 598 рублей 02 копейки – основной долг, 21 766 рублей 48 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 3 269 рублей 66 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 3 673 рубля 01 копейка – пени по просроченному долгу.

- по кредитному договору №... от 27.11.2013 года по состоянию на 19.06.2017 года включительно в общей сумме 9 952 рубля 36 копеек, из которых 8 129 рублей 78 копеек – основной долг, 1 324 рубля 18 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 498 рублей 40 копеек – пени.

Так же истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 07.11.2011 года ВТБ 24 (ПАО) и Мукан А.И. заключили кредитный договор №... путем присоединения отвечтика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк предоставил заемщику кредит в сумме 500 000 рублей на срок по 07.11.2016 с взиманием за пользование кредитом 20,50% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно 07 числа каждого календарного месяца. Ответчик обязательства в полном объеме не выполнил. Учитывая систематическое неисполнении ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк потребовал досрочного погасить всю сумму кредита, уплатить проценты, а также иные платежи. До настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на 19.06.2017 года включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору составила 180 819,60 рублей. Банком снижена сумма штрафных санкций до 10% от общей суммы штрафных санкций. С учетом снижения суммы штрафных санкций общая сумма задолженности составляет 78 537,08 рублей, из которых: 63 844 рубля 35 копеек – основной долг, 3 328 рублей 01 копейка – плановые проценты за пользование кредитом, 11 364 рубля 72 копейки – пени.

21.01.2016 года ВТБ 24 (ПАО) и Мукан А.И. заключили кредитный договор №... путем присоединения отвечтика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк предоставил заемщику кредит в сумме 328 040 рублей на срок по 21.01.2021 года с взиманием за пользование кредитом 17% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно 21 числа каждого календарного месяца. Ответчик обязательства в полном объеме не выполнил. Учитывая систематическое неисполнении ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк потребовал досрочного погасить всю сумму кредита, уплатить проценты, а также иные платежи. До настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на 20.06.2017 года включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору составила 385 222,61 рублей. Банком снижена сумма штрафных санкций до 10% от общей суммы штрафных санкций. С учетом снижения суммы штрафных санкций общая сумма задолженности составляет 368 309,82 рублей, из которых: 313 871 рубль 68 копеек – основной долг, 52 558 рублей 94 копейки – плановые проценты за пользование кредитом, 1 879 рублей 20 копеек – пени.

28.07.2014 года ВТБ 24 (ПАО) и Мукан А.И. заключили кредитный договор №... путем присоединения отвечтика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк предоставил заемщику кредит в сумме 112 000 рублей на срок по 29.07.2019 года с взиманием за пользование кредитом 20,50% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца. Ответчик обязательства в полном объеме не выполнил. Учитывая систематическое неисполнении ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк потребовал досрочного погасить всю сумму кредита, уплатить проценты, а также иные платежи. До настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на 20.06.2017 года включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору составила 180 791,22 рублей. Банком снижена сумма штрафных санкций до 10% от общей суммы штрафных санкций. С учетом снижения суммы штрафных санкций общая сумма задолженности составляет 118 307,17 рублей, из которых: 89 598 рублей 02 копейки – основной долг, 21 766 рублей 48 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 3 269 рублей 66 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 3 673 рубля 01 копейка – пени по просроченному долгу.

27.11.2013 года ВТБ 24 (ПАО) и Мукан А.И. заключили договор о предоставлении т использовании банковских карт путем присоединения отвечтика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Подписав и направив банку анкету-заявление на получение международной банковской карты, и, получив банковскую карту №..., ответчик заключил с банком договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов. Согласно условиям договора, ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковском счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия и недостаточности денежных средств банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. Ответчику был установлен лимит в размере 8 200 рублей. В соответствии с тарифами, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 19% годовых. Ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. В установленные сроки ответчик не произвел возврат кредита и уплату процентов. Учитывая систематическое неисполнении ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк потребовал досрочного погасить всю сумму кредита, уплатить проценты, а также иные платежи. До настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на 19.06.2017 года включительно, сумма задолженности составила 14 437,92 рублей. Банком снижена сумма штрафных санкций до 10% от общей суммы штрафных санкций. С учетом снижения суммы штрафных санкций общая сумма задолженности составляет 9 952 рубля 36 копеек, из которых 8 129 рублей 78 копеек – основной долг, 1 324 рубля 18 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 498 рублей 40 копеек – пени.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, указал, что после подачи иска в суд от ответчика платежей в счет погашения задолженности не поступало.

Ответчик Мукан А.И. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что не согласен с исковыми требованиями, поскольку большой суммы для оплаты задолженности не имеет. Производить оплату не отказывается. Просит, чтобы ежемесячные платежи составляли сумму не более прожиточного минимума, чтобы банк пересчитал сумму процентов и пени.

Суд, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1, 2 ст.846 Гражданского кодекса РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ними банковскими правилами.

В соответствии с положениями ст.850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.3 ст.434 Гражданского кодекса РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1.5 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершенных с использованием платежных карт Центрального Банка РФ от 24 декабря 2004 г. N 266-П кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт.Расчетная (дебетовая) карта предназначена для совершения операций ее держателем в пределах установленной кредитной организацией - эмитентом суммы денежных средств (расходного лимита), расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, или кредита, предоставляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту в соответствии с договором банковского счета при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт) (в ред. Указания ЦБ РФ от 21.09.2006 N 1725-У)

Кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с п.1.12. этого же положения клиент совершает операции с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт по банковскому счету (соответственно счет физического лица, индивидуального предпринимателя, юридического лица), открытому на основании договора банковского счета, предусматривающего совершение операций с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, заключаемого в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (договор банковского счета).

В соответствии с положениями п.1.15 конкретные условия начисления и уплаты процентов (размер процентной ставки, сроки уплаты и другие условия) по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

Как установлено в судебном заседании, Банк ВТБ (ПАО), ранее (ЗАО), является действующим юридическим лицом, кредитной организацией, что подтверждается учредительными документами (л.д. 55, 56). Банк выдана генеральная лицензия на осуществление банковский операций (л.д. 55).

Судом установлено, что 07.11.2011 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Муканом А.И. на основании согласия Мукана А.И. на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, заключен кредитный договор №... в соответствии с Правилами кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) (л.д. 25, 26-28).

Банк предоставил заемщику кредит в сумме 500 000 рублей на срок по 07.11.2016 года с взиманием за пользование кредитом 20,50% годовых.

Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячно оплаты аннуитетного платежа 13 386,43 рублей 07 числа каждого календарного месяца.

Пени за просрочку обязательств по кредиту составили 0,60% в день от суммы невыполненных обязательств.

Факт предоставления банком заемщику кредитных денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 29).

Как следует из расчета задолженности, ответчиком неоднократно допускались просрочки платежей банку (л.д. 6-13).

Мукан А.И. обязательства по договору не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 19.06.2017 года включительно составил 180 819,60 рублей, в том числе 63 844 рубля 35 копеек – основной долг, 3 328 рублей 01 копейка – плановые проценты за пользование кредитом, 113 647 рублей 24 копейки – пени.

При заявлении исковых требований банком снижена сумма штрафных санкций до 10% от общей суммы штрафных санкций, со 113 647 рублей 24 копейки до 11 364 рублей 72 копеек.

21.01.2016 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Муканом А.И. на основании согласия Мукана А.И. на кредит, содержащим индивидуальные условия кредита, заключен кредитный договор №... в соответствии с общими условиями Правил кредитования (л.д. 30-32, 33).

Банк предоставил заемщику кредит в сумме 328 040 рублей на срок по 21.01.2021 года с взиманием за пользование кредитом 17% годовых.

Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячно оплаты аннуитетного платежа 8 152,64 рублей 21 числа каждого календарного месяца.

Пени за просрочку обязательств по кредиту составили 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Факт предоставления банком заемщику кредитных денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 34).

Как следует из расчета задолженности, ответчиком неоднократно допускались просрочки платежей банку (л.д. 14-16).

Мукан А.И. обязательства по договору не исполнил в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 20.06.2017 года включительно составил 385 222,61 рублей, в том числе 313 871 рубль 68 копеек – основной долг, 52 558 рублей 94 копейки – плановые проценты за пользование кредитом, 18 791 рублей 99 копеек – пени.

При заявлении исковых требований банком снижена сумма штрафных санкций до 10% от общей суммы штрафных санкций, с 18 791 рублей 99 копеек до 1 879 рублей 20 копеек.

28.07.2014 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Муканом А.И. на основании согласия Мукана А.И. на кредит, содержащим индивидуальные условия кредита, заключен кредитный договор №... в соответствии с общими условиями Правил кредитования (л.д. 35-36, 33).

Банк предоставил заемщику кредит в сумме 112 000 рублей на срок по 29.07.2019 года с взиманием за пользование кредитом 20,5% годовых.

Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячно оплаты аннуитетного платежа 3 431,10 рублей 30 числа каждого календарного месяца.

Пени за просрочку обязательств по кредиту составили 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств.

Факт предоставления банком заемщику кредитных денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 37).

Как следует из расчета задолженности, ответчиком неоднократно допускались просрочки платежей банку (л.д. 17-20).

Мукан А.И. обязательства по договору не исполнил в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 21.06.2017 года включительно составил 180 791,22 рублей, в том числе 89 598 рублей 02 копейки – основной долг, 21 766 рублей 48 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 32 696 рублей 58 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 36 730 рублей 14 копеек – пени по просроченному долгу.

При заявлении исковых требований банком снижена сумма штрафных санкций до 10% от общей суммы штрафных санкций, с 32 696 рублей 58 копеек до 3 269 рублей 66 копеек, с 36 730 рублей 14 копеек до 3 673 рублей 01 копейки.

27.11.2013 года между ВТБ 24 (ЗАО) и Муканом А.И. заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) №... в соответствии с «Правилами предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО)», «Тарифов на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 (ЗАО)», подписанной заемщиком заявлением-анкетой на выпуск и получение банковской карты, а также распиской (л.д. 38, 39-40, 41-44).

На основании договора банк выдал заемщику банковскую карту №... сроком действия до октября 2016 года, что подтверждается распиской.

Лимит овердрафта установлен банком в размере 8 200 рублей.

В соответствии с тарифами, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 19% годовых. Ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

Согласно условиям договора, ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковском счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия и недостаточности денежных средств банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

За счет предоставленного банком кредита ответчик неоднократно совершал расходные операции, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 45-50).

Как следует из расчета задолженности, ответчиком неоднократно допускались просрочки платежей банку (л.д. 21-24).

Мукан А.И. обязательства по договору не исполнил в связи с чем образовалась задолженность, общая сумма которой по состоянию на 19.06.2017 года включительно составила 14 437,92 рублей, в том числе 8 129 рублей 78 копеек – основной долг, 1 324 рубля 18 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 4 983 рублей 96 копеек.

При заявлении исковых требований банком снижена сумма штрафных санкций до 10% от общей суммы штрафных санкций, с 4 983 рублей 96 копеек до 498 рублей 40 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитным договорам ответчиком, не смотря на заявленные возражения, не оспорен, проверен судом, выполнен арифметически верно и в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Истцом в адрес ответчика направлялось уведомление от 22.04.2017 года о досрочном истребовании задолженности (л.д. 52-54).

Данное требование до настоящего времени не исполнено, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, не отрицалось и самим ответчиком в письменном отзыве.

Судом установлено, что со стороны Мукана А.И. допущены нарушения условий возвратности по кредитным договорам №... от 07.11.2011 года, №... от 21.01.2016 года, №... от 28.07.2014 года, №... от 27.11.2013 года, заключенным с Банком ВТБ 24 (ПАО), в связи с чем с ответчика в пользу Банка полежит взысканию:

- сумма задолженности по кредитному договору №... от 07.11.2011 года в размере 78 537 рублей 08 копеек,

- сумма задолженности по кредитному договору №... от 21.01.2016 года в размере 368 309 рублей 82 копейки,

- сумма задолженности по кредитному договору №... от 28.07.2014 года в размере 118 307 рублей 17 копеек,

- сумма задолженности по кредитному договору №... от 27.11.2013 года в размере 9 952 рубля 36 копеек.

Согласно п.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При предъявлении иска в суд Банк снизил суммы штрафных санкций по каждому из кредитных договоров, заключенных с Муканом А.И., в связи с чем суд не усматривает оснований для дополнительного снижения неустойки.

Заявленные возражения ответчика относительно исковых требований банка не имеют юридического значения для рассмотрения возникшего спора. Существующая в настоящее время неплатежеспособность заемщика не умаляет права банка на взыскание возникшей задолженности по кредитным договорам и не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Определение суммы удержаний взысканной судом задолженности осуществляется в ходе исполнения судебного решения в рамках исполнительного производства. Расчет процентов и пени, представленный истцом, является верным, контррасчет ответчиком не представлен, оснований для снижения неустойки не имеется.

В соответствии с п.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании положений ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 951,06 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Мукана А. И. в пользу Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору №... от 07.11.2011 года по состоянию на 19.06.2017 года включительно в сумме 78 537 рублей 08 копеек, из которых 63 844 рубля 35 копеек – основной долг, 3 328 рублей 01 копейка – плановые проценты за пользование кредитом, 11 364 рубля 72 копейки – пени.

Взыскать с Мукана А. И. в пользу Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору №... от 21.01.2016 года по состоянию на 20.06.2017 года включительно в сумме 368 309 рублей 82 копейки, из которых 313 871 рубль 68 копеек – основной долг, 52 558 рублей 94 копейки – плановые проценты за пользование кредитом, 1 879 рублей 20 копеек – пени.

Взыскать с Мукана А. И. в пользу Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору №... от 28.07.2014 года по состоянию на 17.06.2017 года включительно в сумме 118 307 рублей 17 копеек, из которых 89 598 рублей 02 копейки – основной долг, 21 766 рублей 48 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 3 269 рублей 66 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 3 673 рубля 01 копейка – пени по просроченному долгу.

Взыскать с Мукана А. И. в пользу Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору №... от 27.11.2013 года по состоянию на 19.06.2017 года включительно в общей сумме 9 952 рубля 36 копеек, из которых 8 129 рублей 78 копеек – основной долг, 1 324 рубля 18 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 498 рублей 40 копеек – пени.

Взыскать с Мукана А. И. в пользу Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) расходы по оплате государственной пошлины 8 951 рубль 06 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: <.....>

Решение в окончательной форме изготовлено 18.08.2017года

<.....>

<.....>