Решение по делу № 9-23/2019 от 08.07.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

09 июля 2019 года с. Ильинско-Подомское             

Судья Вилегодского районного суда Архангельской области Якимов В.Н., рассмотрев исковое заявление Евдокимова А. АлексА.а к Тараканову Р. Д. о взыскании процентов по договору займа,

у с т а н о в и л:

Евдокимов А.А. обратился в суд с иском к Тараканову Р.Д. о взыскании процентов по договору займа.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46, часть 1); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Согласно абзацу третьему статьи 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В силу части 1 статьи 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 данного Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены только со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (часть 3 статья 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), либо об отмене судебного приказа (статья 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из искового заявления, истцом заявлено требование о взыскании процентов по договору займа, основанное на сделке, совершенной в простой письменной форме, размер заявленной ко взысканию денежной суммы не превышает размер, установленный частью 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение мирового судьи об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, либо об отмене судебного приказа в приложенных к исковому заявлению документах отсутствует.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление Евдокимова А. АлексА.а к Тараканову Р. Д. о взыскании процентов по договору займа подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1.1 ч. 1 статьи 135 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Возвратить Евдокимову А. АлексА.у исковое заявление к Тараканову Р. Д. о взыскании процентов по договору займа.

Разъяснить заявителю право на подачу заявления о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 1 Вилегодского судебного района Архангельской области.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи частной жалобы через Вилегодский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: В.Н. Якимов

Копия верна. Судья В.Н. Якимов