Решение по делу № 2-642/2020 от 08.09.2020

Дело № 2-642/2019                             

29RS0010-01-2020-001541-08                           10 ноября 2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Янсон С.Ю.

при секретаре Гурьевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коряжме гражданское дело по иску Бологова Д.А. к Бологову Р.А. о восстановлении срока принятия наследства,

установил:

Бологов Д.А. обратился в суд с иском к Бологову Р.А. о восстановлении срока принятия наследства.

В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Б., после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди является он (Бологов Д.А.) и его брат Бологов Р.А. В установленный законом шестимесячный срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ввиду прохождения им длительного лечения и реабилитации после дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Бологов Д.А., представитель истца Некрасова И.Н., ответчик Бологов Р.А., представитель ответчика Чанцев Д.А., третье лицо нотариус Гасанова Т.В. в судебное заседание не явились, представителей не направили, надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела. Истец Бологов Д.А. представил суду письменное заявление, в котором просит суд прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, указав в заявлении, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему известны и понятны.

Исследовав представленные материалы дела, суд находит заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, право на судебную защиту предполагает возможность самостоятельного решения заявителем вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска.В силу положений статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Как установлено судом, истцом Бологовым Д.А. представлено письменное заявление об отказе от исковых требований к Бологову Р.А. о восстановлении срока принятия наследства, заявление приобщено к материалам дела, истец просит суд прекратить производство по делу, указав, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно повторное обращение в суд с таким же иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны.

Принимая во внимание, что истцом Бологовым Д.А. сделано добровольное волеизъявление об отказе от иска, которое в силу статьи 39 ГПК РФ является правом истца и которое, как следует из представленных доказательств, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца Бологова Д.А. от иска к ответчику Бологову Р.А. о восстановлении срока принятия наследства и считает возможным прекратить производство по настоящему делу по иску Бологова Д.А. к Бологову Р.А. о восстановлении срока принятия наследства, в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца Бологова Д.А. от исковых требований к Бологову Р.А. о восстановлении срока принятия наследства.

Прекратить производство по делу по иску Бологова Д.А. к Бологову Р.А. о восстановлении срока принятия наследства, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи частной жалобы через Коряжемский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения (10.11.2020).

Председательствующий судья                                 С.Ю. Янсон

2-642/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Бологов Денис Александрович
Ответчики
Бологов Роман Александрович
Другие
Чанцев Дмитрий Александрович
Нотариус Гасанова Тамара Викторовна
Некрасова Ирина Николаевна
Суд
Коряжемский городской суд Архангельской области
Судья
Янсон Светлана Юрьевна
Дело на странице суда
koryazhmasud.arh.sudrf.ru
08.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.09.2020Передача материалов судье
11.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.09.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.09.2020Предварительное судебное заседание
10.11.2020Судебное заседание
11.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее