Решение по делу № 1-278/2024 от 21.08.2024

№1-278/2024

24RS0004-01-2024-002200-90

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2024 года                                                                 п.Березовка Березовского района

Красноярского края

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Понеделко Н.Б.,

при секретаре судебного заседания Кох А.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Березовского района Красноярского края Севрюкова А.И.,

подсудимой Ковалевой Н.В.,

защитника – адвоката Волкова А.Ю., предоставившего удостоверение и ордер Красноярской краевой коллегии адвокатов «Содружество» от 25 сентября 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ковалевой Н.В., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с образованием 9 классов, работающей без официального трудоустройства администратором на автомойке «Кит», незамужней, состоящей в фактических брачных отношениях, имеющей одного малолетнего ребенка, проживающей и имеющей регистрацию по адресу: <адрес>119, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ковалева Н.В. в <адрес> Красноярского края управляла автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление ею совершено в <адрес> Красноярского края при следующих обстоятельствах.

Ковалева Н.В., согласно данных автоматизированной базы федеральной информационной системы ГИБДД, <дата> получила водительское удостоверение № категории В, Bl, М, которое действительно до <дата>.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, Ковалева Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовного наказуемого деяния, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

<дата> Ковалева Н.В. обратилась в ГИБДД с заявлением об утрате водительского удостоверения. Срок лишения права управления транспортными средствами истек <дата>. Административный штраф в размере 30 000 рублей по вышеуказанному постановлению мирового судьи от <дата> Ковалева Н.В. оплатила <дата>.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, таким образом, Ковалева Н.В. на <дата> считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовного наказуемого деяния.

    Однако, Ковалева Н.В. должных выводов для себя не сделала, и <дата> в 11 часов 15 минут, у Ковалева Н.В., привлеченной к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, не имеющая права управления транспортными средствами, находящаяся в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, по адресу: Красноярский край, <адрес>, д.Кузнецово, СНТ «Загорье», <адрес>, возник преступный умысел на управление автомобилем марки «Nissan AD» государственный регистрационный знак № регион.

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, Ковалева Н.В. <дата> в 11 часов 15 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкогольной продукции, действуя умышленно, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), а также являясь лицом, привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортными средствами, подошла к автомобилю марки «Nissan AD», государственный регистрационный знак № регион, находящемуся возле <адрес> СНТ «Загорье» д.<адрес> Красноярского края, где села на водительское сидение указанного автомобиля, запустила двигатель и, не испытывая при этом крайней необходимости, <дата> в 11 часов 15 минут выехала от <адрес> СНТ «Загорье» д.<адрес> Красноярского края и совершила поездку по улицам СНТ «Загорье» д.<адрес> Красноярского края до <адрес> СНТ «Загорье» д.<адрес> Красноярского края. После чего, в 11 часов 35 минут <дата>, управляя автомобилем марки «Nissan AD», государственный регистрационный знак № регион, у <адрес> СНТ «Загорье» д.<адрес> Красноярского края была остановлена инспекторами ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» и отстранена от управления транспортным средством, так как в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ, у нее визуально были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта.

<дата> в 11 часов 46 минут Ковалева Н.В., будучи отстраненная сотрудником полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» от управления транспортным средством, находясь в салоне патрульного автомобиля, припаркованного у <адрес> СНТ «Загорье» д.<адрес> Красноярского края, выполнила законное требование уполномоченного должностного лица — сотрудника полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте. С использованием технического средства измерения - Alkotest (Алкотест) 6810 заводской номер прибора AREL (АРБЛ) 0346, Ковалева Н.В. была освидетельствована на состояние алкогольного опьянения, согласно акта <адрес> от <дата>, установлено наличие абсолютного этилового спирта 0,47 миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха Ковалева Н.В., что подтверждает факт нахождения ее в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимая Ковалева Н.В. вину в совершении инкриминируемого деяния признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, воспользовавшись правом, предоставленным ей ст.51 Конституции РФ, отказалась от дачи показаний, подтвердила достоверность оглашенных в ходе судебного следствия показаний, данных ею в присутствии защитника в ходе предварительного расследования, о том, что действительно в июне 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес>, она была признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Данный штраф в размере 30000 рублей, который она оплатила <дата>. Водительское удостоверение у нее было утеряно, о чем в октябре 2022 года она уведомила сотрудников ГИБДД, написав заявление об утрате водительского удостоверения. Позже она нашла водительское удостоверение, оставив его себе. У ее сожителя ФИО6 имеется в собственности автомобиль марки «Nissan AD», государственный регистрационный знак № регион, который ей <дата> он доверил в управление. О том, что она лишена права управления транспортными средствами, ФИО6 не знал. <дата> она находилась у себя на даче, которая расположена по адресу: Красноярский край, <адрес>, д.Кузнецова, СНТ «Загорье», <адрес>. С 21 часа 00 минут до <дата> 01 часа 00 минут она употребляла спиртное. <дата>, находясь на даче по вышеуказанному адресу, примерно в 11 часов 15 минут она решила поехать в лес за грибами. Осознавая, что лишена права управления транспортными средствами, она села за руль вышеуказанного автомобиля, на пассажирское сидение сел ФИО6 В 11 часов 35 минут, проезжая в районе <адрес> в СНТ «Загорье» д.<адрес> Красноярского края, ее остановили сотрудники ГИБДД. К ней подошел инспектор ГИБДД, попросил предъявить водительское удостоверение, что она и сделала. Ее водительское удостоверение было при ней, и она им пользовалась. Далее она предъявила свой паспорт, СТС на автомобиль, после чего ее пригласили в служебный автомобиль для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, так как от нее сотрудник ГИБДД почувствовал запах алкоголя. Она села на переднее пассажирское сидение, были приглашены понятые, в присутствии которых она была отстранена от управления транспортными средствами. Далее ей было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, то есть подуть в прибор, она согласилась, о чем сделала отметку в протоколе «согласна». Результат прибора показал 0, 47мг/л, в чеке она расписалась, с результатом она была согласна. Далее, в присутствии понятых, у нее сотрудник ГИБДД изъял водительские права на ее имя. После чего, автомобиль марки «Nissan AD», государственный регистрационный знак № регион, был помещен на специальную стоянку. Ее доставили в МО МВД России «Березовский» для проведения дальнейшей проверки. (л.д.47-50).

Кроме признательных показаний, вина Ковалева Н.В. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно сведениями, изложенными:

- в показаниях свидетеля ФИО6, оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данных им при производстве предварительного расследования, о том, что у него в собственности имеется автомобиль марки «Nissan AD», государственный регистрационный знак № регион. Указанный автомобиль <дата> около 11 часов 00 минут он доверил в управление своей сожительнице Ковалева Н.В. О том, что Ковалева Н.В. лишена права управления транспортными средствами он не знал, об этом Ковалева Н.В. ему ничего не говорила. <дата> в 11 часов 15 минут он вместе с Ковалева Н.В. поехал в лес на его автомобиле, за рулем была Ковалева Н.В. По дороге они были остановлены сотрудниками ГИБДД, которые при разговоре с Ковалева Н.В. почувствовали от последней запах алкоголя изо рта. На место были приглашены понятые и на Ковалева Н.В. был составлен административный материал. На месте от сотрудника ГИБДД ему стало известно, что Ковалева Н.В. лишена права управления транспортными средствами. Автомобиль был помещен на специальную стоянку. (л.д.26-28);

    - в показаниях свидетеля ФИО7 (инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данных им при производстве предварительного расследования, о том, что <дата> в 08 часов 00 минут он заступил на смену совместно с инспектором ДПС ФИО8 по обеспечению на территории <адрес> безопасности дорожного движения. Примерно в 11 часа 35 минут, находясь на маршруте патрулирования в д.Кузнецово СНТ «Загорье» по <адрес>, ими был замечен автомобиль марки «Nissan AD», государственный регистрационный знак № регион, который они решили остановить для проверки документов. Водитель данного автомобиля остановился. На водительском сидении сидела женщина, которая представилась как Ковалева Н.В. От последней изо рта исходил запах алкоголя. Ковалева Н.В. по их просьбе предоставила документы на автомобиль и водительское удостоверение на свое имя. Ковалева Н.В. была сопровождена в патрульный автомобиль и в связи с тем, что у Ковалева Н.В. имелись признаки опьянения, на место были приглашены понятые, в присутствии которых Ковалева Н.В. была отстранена от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. После чего Ковалева Н.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи алкотестера, на что Ковалева Н.В. согласилась. Освидетельствование проводилось с применением технического средства «ALCOTEST 6810» № ARBL- 0346, состояние алкогольного опьянения у Ковалева Н.В. было установлено, показания прибора 0,47 мг/л. С результатом освидетельствования Ковалева Н.В. согласилась, о чем сделала соответствующую запись в акте освидетельствования на состояния алкогольного опьянения. Согласно базы данных установлено, что Ковалева Н.В. была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № в <адрес> от <дата>, и последней назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление суда вступили в законную силу <дата>. Водительское удостоверение у Ковалева Н.В. числится в розыске, так как последняя обращалась в ГИБДД с заявлением об утрате водительского удостоверения. На основании этого у Ковалева Н.В. было изъято протоколом об изъятии вещей и документов водительское удостоверение, которое Ковалева Н.В. предоставила при проверки документов. Срок, в течение которого Ковалева Н.В. считается подвергнутым административному наказанию, на <дата> не истек. Ковалева Н.В. была доставлена в дежурную часть МО МВД России «Березовский» для дальнейшего разбирательства, а автомобиль был помещен на спец. стоянку. (л.д.34-36).

- в показаниях свидетеля ФИО8 (инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данных им при производстве предварительного расследования, о том, что <дата> он вместе с ФИО9 работал на территории <адрес> Красноярского края по обеспечению безопасности дорожного движения. Около 11 часов 35 минут в д.Кузнецове СНТ «Загорье» по <адрес>, ими был остановлен автомобиль марки «Nissan AD» государственный регистрационный знак № регион. Водителем оказалась женщина, которая представилась Ковалева Н.В. От последней изо рта исходил запах алкоголя. Ковалева Н.В. предоставила документы на автомобиль и водительское удостоверение на свое имя. Ковалева Н.В. была сопровождена в патрульный автомобиль. В связи с тем, что у Ковалева Н.В. имелись признаки опьянения, то на место были приглашены понятые, в присутствии которых Ковалева Н.В. была отстранена от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. После чего Ковалева Н.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, при помощи алкотестера, на что Ковалева Н.В. согласилась. Освидетельствование проводилось с применением технического средства «ALCOTEST 6810» № ARBL-0346, состояние алкогольного опьянения у Ковалева Н.В. было установлено, показания прибора составили 0,47 мг/л. С результатом освидетельствования Ковалева Н.В. согласилась, о чем сделала соответствующую запись в акте освидетельствования на состояния алкогольного опьянения. Согласно базы данных установлено, что Ковалева Н.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи от <дата>, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяце». Водительское удостоверение у Ковалева Н.В. числилось в розыске, так как последняя обращалась в ГИБДД с заявлением об утрате водительского удостоверения. У Ковалева Н.В. ими было изъято водительское удостоверение протоколом об изъятии вещей и документов. Срок, в течение которого Ковалева Н.В. считается подвергнутым административному наказанию, на <дата> не был истек. Поскольку в действиях Ковалева Н.В. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, она была доставлена в МО МВД России «Березовский». (л.д.31-33);

- в показаниях свидетеля ФИО10, оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данных им при производстве предварительного расследования, о том, что <дата> примерно в 11 часов 35 минут его автомобиль был остановлен сотрудниками в районе <адрес> в СНТ «Загорье» д.<адрес> Красноярского края. Сотрудник полиции попросил его поучаствовать в качестве понятого при составлении административного материала, пояснив что был остановлен автомобиль марки «Nissan AD», государственный регистрационный знак № регион, под управлением Ковалева Н.В. Он согласился. Подойдя к патрульному автомобилю, он увидел, что на переднем пассажирском сидении сидела женщина, которая представилась Ковалева Н.В. Сотрудник ДПС в его присутствии и в присутствии второго понятого отстранил Ковалева Н.В. от управления транспортным средством, составил соответствующий протокол, в котором он, второй понятой и Ковалева Н.В. поставили свои подписи. Сотрудником ДПС у Ковалева Н.В. были выявлены признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, в связи с этим, сотрудник ДПС предложил Ковалева Н.В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения посредством прибора «ALCOTEST», на что Ковалева Н.В. согласилась. Показание прибора составило 0, 47 мг/л. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Ковалева Н.В. была согласна, был заполнен соответствующий протокол, в котором Ковалева Н.В. сделала соответствующую запись «согласна», где он и второй понятой поставили свои подписи. Далее, у Ковалева Н.В. протоколом об изъятии вещей и документов было изъято водительское удостоверение на имя последней. После составления административного материла, он уехал. (л.д.40-41);

- в показаниях свидетеля ФИО11, оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, данных им при производстве предварительного расследования, о том, что <дата> примерно в 11 часов 35 минут он двигался на своем автомобиле в районе <адрес> в СНТ «Загорье» д.<адрес> Красноярского края, где был остановлен сотрудником ДПС, который попросил его поучаствовать в качестве понятого при составлении административного материала, на что он согласился. Подойдя к патрульному автомобилю, он увидел второго понятого, и женщину, которая сидела на переднем пассажирском сидении, представившись Ковалева Н.В. Сотрудник ДПС в их присутствии отстранил Ковалева Н.В. от управления транспортным средством, составил соответствующий протокол, в котором он, второй понятой и Ковалева Н.В. расписались. Поскольку сотрудником ДПС у Ковалева Н.В. были выявлены признаки опьянения, он предложил Ковалева Н.В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения посредством прибора «ALCOTEST», на что Ковалева Н.В. согласилась. Показание прибора составило 0, 47 мг/л., с результатами освидетельствования Ковалева Н.В. была согласна, был заполнен соответствующий протокол, в котором Ковалева Н.В. сделала соответствующую запись «согласна», где он и второй понятой поставив свои подписи. Далее, у Ковалева Н.В. протоколом об изъятии вещей и документов было изъято водительское удостоверение на ее имя. (л.д.37-39).

    Показания свидетелей у суда сомнений не вызывают, поскольку не доверять им нет никаких оснований, оснований для оговора подсудимой судом не установлено, их показания, а также виновность Ковалева Н.В. объективно подтверждаются и исследованными документальными доказательствами, которые оценены судом в соответствии со ст.88 УПК РФ, являются относимыми, допустимыми и получены с соблюдением требований УПК РФ, а именно, сведениями, изложенными в:

    - рапорте от <дата> об обнаружении в действиях Ковалева Н.В. признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ. (л.д.5);

        протоколе № № об административном правонарушении1от <дата> на Ковалева Н.В. (л.д.7);

    - постановлении № об административном правонарушении от <дата>, согласно которому на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Ковалева Н.В. прекращено. (л.д.6);

        протоколе № № об отстранении от управления транспортным средством от <дата> на Ковалева Н.В. (л.д.8);

    акте № № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <дата>, согласно которому у Ковалева Н.В. установлено состояние опьянение 0, 47 мг/л, с которым Ковалева Н.В. согласна. (л.д.9);

    чеке прибора, согласно которому при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения <дата>, у Ковалева Н.В. установлено состояние опьянение 0, 47 мг/л. (л.д.10);

        протоколе № № о задержании транспортного средства от <дата>, согласно которому автомобиль марки «Nissan AD», государственный регистрационный знак № регион, был помещен на специализированную стоянку. (л.д.11);

    постановлении по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № в <адрес> от <дата>, согласно которому Ковалева Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ей назначено наказание в административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев, вступившим в законную силу <дата>. (л.д.14-16);

    справке, выданной инспектором отделения по ИАЗ полка ДПС Госавтоинспекции, согласно которой <дата> Ковалева Н.В. обратилась в ГИБДД с заявлением об утрате водительского удостоверения; штраф в размере 30 000 руб. по постановлению мирового судьи от <дата> был оплачен Ковалева Н.В. <дата>. (л.д.17);

    - протоколе осмотра документов - административного материала от <дата>. (л.д.19-22).

Проанализировав и оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает вину подсудимого в совершении инкриминируемого преступления доказанной.

Оснований ставить под сомнение объективность и достоверность собранных по делу доказательств у суда не имеется. Доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и являются допустимыми и достаточными для обоснования приговора.

Нарушений требований норм УПК РФ, в том числе права на защиту, судом не установлено.

Вместе с тем, суд полагает необходимым уточнить фабулу предъявленного Ковалева Н.В. преступления, указанием на то, что <дата> Ковалева Н.В. обратилась в ГИБДД с заявлением об утрате водительского удостоверения; срок лишения права управления транспортными средствами истек <дата>; административный штраф в размере 30 000 рублей по вышеуказанному постановлению мирового судьи от <дата> Ковалева Н.В. оплатила <дата>. Данные обстоятельства подтверждаются материалами уголовного дела, а также показания самой подсудимой Ковалева Н.В., при этом фактические обстоятельства по обвинению не изменяются, положение подсудимой не ухудшается.

    На основании изложенного суд квалифицирует действия Ковалева Н.В. по ч.1 ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Психическое и физическое состояние Ковалева Н.В. сомнений в её вменяемости и способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает. В связи с этим подсудимая подлежит уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст.19 УК РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания Ковалева Н.В., суд принимает во внимание тяжесть и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о её личности, которая полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, имеет на иждивении малолетнего ребенка, характеризуется удовлетворительно, работает без официального трудоустройства, ранее не судима, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, заявляла ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, также суд учитывает возраст и состояние здоровья подсудимой.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ковалева Н.В., суд признает её раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ковалева Н.В., не установлено.

На основании изложенного, с учетом положений ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, а также конкретных обстоятельств дела, тяжести совершенного подсудимой преступления, личности Ковалева Н.В., влияния назначенного наказания на её исправление, условия её жизни и имущественного положения, суд назначает наказание Ковалева Н.В. в пределах санкции статьи, в виде обязательных работ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Автомобиль марки «Nissan AD», государственный регистрационный знак № регион, в силу п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ, не подлежит конфискации и обращению в собственность государства, поскольку указанное транспортное средство принадлежит на праве собственности ФИО6

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ковалева Н.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 120 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком на 2 года.

Меру пресечения Ковалева Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в своей жалобе.

Председательствующий:                                                                                         Н.Б.Понеделко