Решение по делу № 2-187/2024 от 19.03.2024

Дело № 2-187/2024 УИД 02RS0006-01-2024-000323-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Улаган 25 апреля 2024 года

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Палагина А.В., при секретаре Чугуловой А.Ю., без участия лиц участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Орсуловой Алёны Игнатьевны к ПАО «Россети Сибирь» о технологическом присоединении к электрическим сетям,

УСТАНОВИЛ:

Орсулова А.И. обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь», просила обязать ответчика выполнить технологическое присоединение к электрическим сетям в соответствии с договором от 25.05.2023 года № в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование исковых требований Орсулова А.И. указала, что в мае 2023 года она заключила с ПАО «Россети Сибирь» договор на технологическое присоединение к электрическим сетям №, по условиям которого сетевая организация обязана осуществить технологическое присоединение электроустановки истца, расположенной по адресу: <адрес>, для личных нужд. Орсулова А.И. оплатила договор, выполнила свою часть технических условий, а ПАО «Россети Сибирь» не выполнило мероприятия по технологическому присоединению в установленный срок.

В письменных возражениях представитель ПАО «Россети Сибирь» действующая на основании доверенности Яськова И.В. просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме, увеличить срок для исполнения решения суда до 6 месяцев.

Надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте рассмотрения дела стороны, их представители в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, отложить рассмотрение дела не просили. В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ПАО «Россети Сибирь» (сетевая организация) и Орсулова А.И. (заявитель) заключили договор № 20.0400.1459.23 об осуществлении в течении шести месяцев со дня заключения договора технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств заявителя (для индивидуальных нужд), которые будут располагаться по адресу: <адрес>.

Договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору (п. 21 договора).

Земельный участок с кадастровым № принадлежит Орсуловой А.И. на праве собственности, что следует из выписки из ЕГРН.

Максимальная мощность энергопринимающих устройств 15 кВт, категория надежности третья, класс напряжения 0,4 кВ. Оплата по договору составляет 47880 руб. и является датой заключения договора (л.д. 10-11).

Приложением к договору являются технические условия для присоединения к электрическим сетям №, срок действия которых составляет два года со дня заключения договора (л.д. 12).

25.05.2023 Орсулова А.И. произвела оплату договора в размере 47880 руб., что подтверждается чеком по операции Сбербанк онлайн и является датой заключения договора технологического присоединения (л.д. 13).

Также Орсулова А.И. получила акт допуска в эксплуатацию прибора учёта электрической энергии от 28.02.2024, что свидетельствует о выполнении истцом своей части условий по договору технологического присоединения (л.д. 14).

В течении шести месяцев со дня заключения (оплаты) договора ПАО «Россети Сибирь» не осуществило технологическое присоединение, то есть не выполнило условий договора, что послужило основанием для обращения в суд.

Отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми ГК РФ, Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Из разъяснений, содержащихся в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 4 (2021), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022 года, следует, что договор технологического присоединения исходя из пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пунктов 1, 16, 17 Правил технологического присоединения по всем своим существенным условиям соответствует договору возмездного оказания услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм главы 39 ГК РФ также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III Кодекса).

В силу п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

Из условий договора технологического присоединения № следует, что он заключен с истцом (потребителем) на условиях, предусмотренных Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила технологического присоединения), то есть при соблюдении условий, предусмотренных абзацами вторым - шестым настоящего подпункта, технологическое присоединение должно быть исполнено в течении шести месяцев со дня заключения (оплаты) договора.

На основании п. 3 Правил технологического присоединения сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя.

Согласно подп. «в» п. 7 Правил технологического присоединения, стороны по договору на осуществление технологического присоединения обязаны выполнить установленные в договоре мероприятия.

В соответствии с абз. 2 подп. «д» п. 7 Правил технологического присоединения, в отношении заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 (физические лица) настоящих Правил, в случае, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств таких заявителей осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже, - обеспечение сетевой организацией возможности осуществить действиями заявителя фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами и для выдачи объектами микрогенерации заявителя электрической энергии (мощности) в соответствии с законодательством и на основании договоров, заключаемых заявителем на розничном рынке в целях обеспечения поставки электрической энергии.

Пунктами 7 и 18 Правил технологического присоединения установлена следующая последовательность выполнения мероприятий по договору: каждая из сторон выполняет свою часть технических работ по договору, после этого заявитель уведомляет сетевую организацию о готовности энергопринимающего устройства, и после этого сетевая организация осуществляет фактическое присоединение своих сетей к сетям заявителя.

Абзацем 2 п. 19 Правил технологического присоединения предусмотрена обязанность сетевой организации после обеспечения возможности технологического присоединения к электрическим сетям известить заявителя путем размещения уведомления (по установленной форме) в его личном кабинете.

Уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям истцу не направлено, возможность осуществить действиями заявителя фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям в установленные договором сроки сетевой организацией не обеспечена, доказательств иного в материалы дела не представлено.

Установленные обстоятельства свидетельствуют об одностороннем отказе сетевой организации от выполнения условий договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, что недопустимо.

В этой связи суд приходит к выводу о правомерности требований Орсуловой А.И., что является основанием для удовлетворения исковых требований о возложении на сетевую организацию обязанности выполнить мероприятия по технологическому присоединению.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если действия не связанные с передачей денежных сумм могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Из п. 10 Технических условий следует, что сетевая организация обязана построить ЛЭП-10 кВ от точки, указанной в п. 7 Технических условий, до новой ТП 10/0,4 кВ. (протяженность и характеристики ЛЭП уточнить проектом); построить ТП 10/0,4 кВ (тип, мощность силовых трансформаторов уточнить проектом); построить ЛЭП-10 кВ от новой ТП до границы, установленной правоустанавливающими документами заявителя (протяженность, характеристики ЛЭП уточнить проектом); выполнить монтаж комплекса коммерческого учета электрической энергии в соответствии с требованиями Основных положений.

С учетом расположения земельного участка за пределами населенного пункта, объема работ, необходимых для технологического присоединения, длительности неисполнения обязательства, суд полагает правильным установить срок для выполнения возложенных на ответчика обязанностей в течение четырех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд принимает во внимание, что при обращении в суд истец освобожден от уплаты государственной пошлины, решение состоялось в пользу истца, что в силу ст. 103 ГПК РФ является основанием для взыскания с ответчика в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Орсуловой Алёны Игнатьевны (паспорт <данные изъяты>) к ПАО «Россети Сибирь» (ИНН 2460069527) о технологическом присоединении к электрическим сетям удовлетворить.

Обязать ПАО «Россети Сибирь» в течении четырех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям согласно договору № на принадлежащем Орсуловой Алёне Игнатьевне земельном участке с кадастровым №, расположенном по адресу: <адрес>.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в доход бюджета МО «Улаганский район» государственную пошлину в размере 300 руб. 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Улаганский районный суд Республики Алтай.

Мотивированное решение составлено 25.04.2024.

Председательствующий А.В. Палагин