Решение по делу № 2а-2015/2018 от 24.10.2018

Дело № 2а-2015/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Воркута Республики Коми 31 октября 2018 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Дзерина Е.П.,

при секретаре Караульновой Э.В.,

с участием первого заместителя прокурора г. Воркуты Рыкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Воркуте об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Ковалева Сергея Григорьевича, (дата обезличена) г.р., уроженца (сведения обезличены),

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по г. Воркуте обратился в суд с требованиями об установлении в отношении Ковалева С.Г. дополнительных административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов; запрещения пребывания в организациях торговли и местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запрещения посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование иска указано, что административный надзор в отношении Ковалева С.Г. установлен решением Исакогорского районного суда города Архангельска от 04.08.2017 по 29.08.2025 включительно с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального образования городской округ «Воркута». За время нахождения в качестве поднадзорного на учете с 07.09.2017 Ковалев С.Г. 4 раза был привлечен к административной ответственности, склонен к совершению правонарушений, не трудоустроен.

Стороны, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, административный ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет. С учетом положений ст.ст. 150, 272 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 2 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 7 ст. 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Решением Исакогорского районного суда города Архангельска от 04.08.2017 в отношении Ковалева С.Г. установлен административный надзор с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального образования городской округ «Воркута». При вынесении решения об установлении административного надзора судом учтено, что Ковалев С.Г. был осужден приговором Воркутинского городского суда Республики Коми от 01.02.2016 при опасном рецидиве за тяжкое преступление. По данным исправительного учреждения Ковалев С.Г. освобожден из мест лишения свободы (дата обезличена).

Из материалов дела следует, что Ковалев С.Г. с 07.09.2017 состоит на учёте в органах внутренних дел г. Воркуты в качестве поднадзорного. За время нахождения на учёте Ковалев С.Г. привлекался к административной ответственности 17.05.2018 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по факту мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, 17.05.2018 по ст. 20.21 КоАП РФ по факту появления в общественных местах в состоянии опьянения, 31.07.2018 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по факту несоблюдения административных ограничений и невыполнения обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Учитывая обстоятельства дела, факты несоблюдения Ковалевым С.Г. административных ограничений, в том числе за неявку на регистрацию в орган внутренних дел, совершения правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд находит, что имеются основания для дополнения имеющихся административных ограничений.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица установлен перечень административных ограничений.

При установлении дополнительных административных ограничений суд принимает во внимание поведение поднадзорного в период нахождения на учёте, характер и систематичность правонарушений, что согласно приговору от 01.02.2016 квалифицированный грабеж Ковалев С.Г. совершил в состоянии алкогольного опьянения, и считает необходимым удовлетворить заявление ОМВД России по г. Воркуте и установить в отношении Ковалева С.Г. следующие достаточные по мнению суда дополнительные ограничения в виде: запрещения пребывания в организациях торговли и местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запрещения посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела, отвечают целям и задачам административного надзора, а также послужат дополнительным дисциплинирующим фактором для поднадзорного лица, проявлениям поднадзорным лицом самоконтроля и дополнительного контроля со стороны государственного органа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 271-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В отношении поднадзорного лица Ковалева Сергея Григорьевича, (дата обезличена) г.р., уроженца (сведения обезличены) дополнить ранее установленные административные ограничения ограничениями в виде:

- запрещения пребывания в организациях торговли и местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив;

- запрещения посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий судья         Е.П. Дзерин