Дело № 2-379/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2019 года <адрес>
Десногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Касаткина А.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> (далее – Администрация) о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив <адрес> в порядке наследования, указав в обоснование своих требований, что он является наследником по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери - ФИО3, которая завещала ему спорный гараж. Указанный гараж был приобретен матерью на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Десногорским БТИ. В установленный законом срок он обратился к нотариусу для получения свидетельства о праве собственности по завещанию на указанный гараж, однако ему было отказано, поскольку правоустанавливающие документы оформлены не надлежащим образом, а именно: договор купли-продажи оформлен в простой письменной форме, не удостоверен нотариусом и не зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее – Управление Росреестра по <адрес>). Просит признать за ним право собственности на указанный гараж в порядке наследования.
В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО4 исковые требования поддержали в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
Администрация, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, явку своего представителя не обеспечила, в адресованном суду ходатайстве просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, разрешение спора оставила на усмотрение суда.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 (Продавец) и ФИО3 (Покупатель) заключен договор купли-продажи гаража №, общей площадью 54.6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> Указанный договор зарегистрирован в Десногорском МУП БТИ ДД.ММ.ГГГГ, записан в реестровую книгу №, стр. 24, инвентарное дело №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку она не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Пунктом 1 ст. 1118 ГК РФ определено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме (п. 2 ст. 1118 ГК РФ).
Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (п. 5 ст. 1118 ГК РФ).
Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 1119 ГК РФ).
Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний (ст. 1120 ГК РФ).
Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (ст. 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону (п. 1 ст. 1121 ГК РФ).
При толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений (ст. 1132 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 составила завещание, в соответствии с которым завещала своему сыну – ФИО1 принадлежащее ей имущество, а именно: гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> что удостоверено нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО7
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является наследником по завещанию после смерти ФИО3
Материалами дела подтверждено, что в установленный ст. 1154 ГК РФ срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери – ФИО3
Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ему было отказано, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на гараж.
Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что данный факт не может служить основанием для отказа в иске.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 о признании права собственности на спорный гараж в порядке наследования обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, за ФИО1 надлежит признать право собственности на спорный гараж в порядке наследования.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на гараж №, общей площадью 54,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив <адрес> в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья А.В. Касаткин
Решение изготовлено в окончательной форме 20.09.2019