12 августа 2024 года Астраханская область, г.Харабали
Судья Харабалинского районного суда Астраханской области Елизарова И.В., рассмотрев исковое заявление Данилова В.С., Даниловой О.Ю., Вахтер Н.В. к ПАО «Россети Юг» о взыскании ущерба и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в Харабалинский районный суд Астраханской области поступило исковое заявление Данилова В.С., Даниловой О.Ю,, Вахтер Н.В. к ПАО «Россети Юг» о взыскании ущерба и компенсации морального вреда.
ДД.ММ.ГГГГ Данилов В.С., Данилова О.Ю., Вахтер Н.В. обратились с заявлением о возвращении искового заявления с приложенным материалом.
В силу ст. 133 ГПК Российской Федерации судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.
В соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Поскольку судом не вынесено определение суда о принятии к производству суда искового заявления Данилова В.С., Даниловой О.Ю., Вахтер Н.В. к ПАО «Россети Юг» о взыскании ущерба и компенсации морального вреда, а от истцов поступило заявление о возвращении искового заявления, данное заявление подлежит возвращению заявителям.
Руководствуясь ст. ст.135, 224 ГПК Российской Федерации, судья
о п р е д е л и л:
Возвратить Данилову В.С., Даниловой О.Ю,, Вахтер Н.В. исковое заявление к ПАО «Россети Юг» о взыскании ущерба и компенсации морального вреда (с приложенным материалом).
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд Астраханской области в течение 15 дней.
Судья И.В. Елизарова