Решение по делу № 2-2192/2019 от 04.09.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 октября 2019г.      г. Усть-Илимск Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Курахтановой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Раджабовой А.С.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2192/2019 по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Кузнецову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.12.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и Кузнецовым Д.В. был заключен кредитный договор № 58109548 в виде акцептованного заявления оферты от 26.09.2006, по условиям которого банк открыл на имя ответчика банковский счет №, выпустил карту, осуществлял кредитование открытого счета. В период с 30.12.2006 по 22.08.2019 ответчик совершал операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты. В нарушение условий кредитного договора ответчик не осуществляет возврат денежных средств, что привело к образованию просроченной задолженности. До настоящего времени задолженность не возвращена и составляет 197827,55 рублей. Просит суд взыскать с Кузнецова Д.В. задолженность по кредитному договору № 58109548 от 30.12.2006 в размере 197827,55 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5156,55 рублей (л.д. 4-6).

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, извещен надлежащим образом. Согласно исковому заявлению представитель истца Касьянова О.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ с полным объемом процессуальных прав сроком до 01.06.2020, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя банка. Не возражала против вынесения заочного решения (л.д. 4-6, л.д. 77).

Ответчик Кузнецов Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления судебного извещения заказным письмом по имеющимся в материалах дела адресу фактического места жительства и регистрации. Конверты с судебным извещением возвращены с отметкой оператора почтовой связи «истек срок хранения» (л.д. 87-88).

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 1). Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (часть 2).

    Как разъяснено в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

    В пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 разъясняется, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

    В силу части 4 статьи 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

    Согласно статье 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

    Ответчик вправе быть своевременно извещенным о разбирательстве дела, однако, не проявила должной заботливости, осмотрительности и добросовестности в получении направленных судом по месту его жительства уведомлений о времени и месте судебного разбирательства.

    Суд принял все необходимые меры к надлежащему извещению ответчика, который, пользуясь своими процессуальными правами, не обеспечил возможность передачи ему заказной почтовой корреспонденции и не представил сведений о причинах, объективно препятствовавших получению судебной заказной почтовой корреспонденции. Данных об ином месте жительства ответчика материалы дела не содержат.

    Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

Суд признает причину неявки ответчика неуважительной и в силу статьи 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, оценив их с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) регламентирует принцип свободы договора, в частности свободы определения сторонами условий, подлежащих включению в договор, который может быть ограничен лишь случаями, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актам (статья 422 ГК РФ).

По смыслу статей 432, 433, 435, 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Положениями статьи 813 ГК РФ установлено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

Из материалов дела в судебном заседании установлено, что 26.09.2006 Кузнецов Д.В. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением в виде анкеты на получение карты, по условиям которого просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, выпустить на его имя карту и открыть банковский счет, установить лимит, обязался неукоснительно соблюдать условия кредитного договора, Условия предоставления и обслуживания кредиторов «Русский Стандарт», Тарифы ЗАО «Банк Русский Стандарт» по кредитам «Русский Стандарт», Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифы по картам «Русский Стандарт». Согласился с тем, что размер Лимита определен банком самостоятельно, на основании сведений, сообщенных им банку, а также, что информация о номере открытого счета карты и размере определенного Лимита будет доведена до него в порядке, определенном Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (л.д. 13-14, л.д. 37).

Согласно тарифному плану 52 плата за выпуск и обслуживание дополнительной карты в связи с окончанием срока действия ранее выпущенной карты – 100 рублей, плата за ведение счета – 100 рублей; размер процентов, начисляемых по кредиту на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров 42%; на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных операций 42%; размер процентов, начисляемых на сумму полного кредита с измененными условиями возврата (годовых) 28%; кассовое обслуживание: в пределах остатка на счете – 1,5% (минимум 100 рублей), за счет кредита - 4,9% (минимум 100 рублей), в банкоматах и пунктах выдачи наличных других кредитных организаций: в пределах остатка на счете – 1,5% (минимум 100 рублей), за счет кредита – 4,9% (минимум 100 рублей); плата за направление клиенту счет-выписки на бумажном носителе почтовым отправлением – 50 рублей; плата за зачисление на счет денежных средств, поступивших в банк в результате перевода электронных денежных средств или возврата остатка (его части) электронных денежных средств или перевода денежных средств без открытия банковского счета со счетов юридических лиц – операторов электронных денежных средств/операторов по переводу денежных средств, указанных в разделе 5 тарифов: 3 (третья) и все последующие операции по зачислению денежных средств на счет, отраженные на счете в течение одного операционного дня 5%; плата за перевод денежных средств со счета, осуществляемый банком на основании электронных распоряжений, сформированных (составленных и оформленных) клиентом или от имени клиента банком и подписанных клиентом с использованием системы ДБО: в пределах остатка на счете – 2% (минимум 100 рублей, максимум 500 рублей), за счет кредита – 4,9% (минимум 100 рублей), в пределах остатка на счете – 1,5% (минимум 100 рублей, максимум 500 рублей), за счет кредита – 4,9% (минимум 100 рублей); плата за перевод денежных средств со счета, осуществляемый банком на основании письменных заявлений клиент, оформленных в подразделениях банка: в переделах остатка на счете 2,5% (минимум 100 рублей, максимум 500 рублей), на счета открытее в банке: в пределах остатка на счете 1,5% (минимум 100 рублей, максимум 500 рублей); плата за перевод денежных средств в рублях РФ, осуществляемый с использованием карты (её реквизитов) по номеру платежной (банковской) карты, выпущенной на территории РФ в рамках международной системы MasterCard Worldwide/Visa International/American Express/Dines Clab International: в пределах остатка на счете 0,5% (минимум 50 рублей); за счет кредита 4,9%; по номеру платежной (банковской) карты, выпущенной банком в рамках международной системы MasterCard Worldwide/Visa International/American Express/Dines Clab International: за счет кредита 4,9%; на основании электронных документов, содержащих распоряжение клиента к банку об осуществлении перевода, сформированных и переданных в банк с использованием сайта банка www.rs-express.ru в сети интернет: в пределах остатка на счете 1,9% (минимум 50 рублей); за чет кредита 4,9%; по номеру платежной (банковской) карты, выпущенной банком в рамках международной системы MasterCard Worldwide/Visa International/American Express/Dines Clab International: за счет кредита 4,9% (л.д. 15-22).

Согласно п. 1.30. Условий предоставления и обслуживания кат «Русский Стандарт» Расчетный период – период, в течение которого банком учитываются операции, включаемые в очередной счет-выписку. Расчетный период равен 1 (одному) месяцу. Датой начала первого расчетного периода по договору (если иное не предусмотрено дополнительными условиями) является дата открытия банком счета. Датой начала каждого последующего расчетного периода является дата, следующая за датой окончания предшествующего периода (л.д. 26-40).

Кредит считается предоставленным банком со дня отражения сумм операций, указанных в п. 4.2. Условий и осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита, на счете. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисляемые банком на сумму кредита в соответствии с тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из ежедневной задолженности клиента по кредиту на начало операционного дня. При этом за базу для начисления процентов берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Договор кредитования заключен между сторонами в офертно-акцептной форме.

Факт получения Кузнецовым Д.В. кредитной карты, активации карты и ее использования подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 30.12.2006 по 21.08.2019 (л.д. 43-73) и ответчиком не оспорен.

То обстоятельство, что Кузнецов Д.В. ознакомлен с Условиями и Тарифами банка, подтверждается его личной подписью в анкете на получение карты. Таким образом, Кузнецов Д.В. выразил свою волю и согласие на получение кредита в соответствии с тарифами и условиями банка.

Заемщиком во исполнение обязательств по кредитному договору производились платежи. Вместе с тем, из представленного расчета следует, что заемщик принятые на себя обязательства по внесению платежей за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом.

Из представленного истцом расчета, заключительного счета-выписки, подробного перечня операций за расчетный период с 30.06.2016 по 30.07.2016 следует, что сумма задолженности по кредитному договору от 30.12.2006 № 58109548 составляет 197827,55 рублей, из которых 138187,72 рублей – исходящий баланс на 30.06.2016, 54316,48 рублей – сумма выставленных плат, процентов, комиссий, 5442,33 рубля – сумма неустойки (л.д. 9-12, 39, 40-41).

Ответчиком произведенный истцом расчет не опровергнут. Данный расчет соответствует условиям кредитного договора, фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, не противоречит закону. Расчет судом проверен, расчет составлен арифметически верно, в связи с чем суд принимает указанный расчет во внимание и расценивает его как достоверный. Своего расчета ответчик суду не представил.

Суд установил, что истец выполнил условия договора в полном объеме, ответчик в свою очередь принятые на себя обязательства по договору выполняет ненадлежащим образом.

Также установлено, что до обращения в суд с настоящим иском истец принимал меры ко взысканию задолженности в порядке приказного производства. В материалах дела имеется копия определения мирового судьи судебного участка № 103 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района от 27.06.2017 об отмене судебного приказа № 2-447/2017 от 17.02.2017 о взыскании с Кузнецова Д.В. задолженности по кредитному договору № 58109548 за период с 05.10.2010 по 30.08.2016 в размере 197946,53 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2579,47 рублей, всего 200526 рублей. Данный судебный приказ был отменен по заявлению Кузнецова Д.В., поскольку он возражал относительно его исполнения (л.д. 74).

Между тем, условия кредитного договора и размер задолженности в рамках рассмотрения данного гражданского дела ответчиком не оспариваются, задолженность по кредиту в полном объёме погашена не была, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно статьям 307, 309-310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Поскольку ответчик, достоверно зная о наличии у него задолженности по кредитному договору, не представил суду доказательств надлежащего (в полном объеме) исполнения взятых на себя обязательств, исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям от 17.01.2017 № 26276 (л.д. 7), от 22.08.2019 № 998235 (л.д. 8) истцом за подачу искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 5156,55 рублей (2579,47+2577,08), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199, 233,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Кузнецову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова Дмитрия Владимировича в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № 58109548 от 30.12.2006 в размере 197827,55 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5156,55 рублей, всего 202984,10 рубля (Двести две тысячи девятьсот восемьдесят четыре рубля 10 копеек).

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Сторонами на заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья          Е.М. Курахтанова