Решение по делу № 2-1904/2019 от 06.05.2019

Дело №2-1904/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд в составе:

председательствующий судья Утянский В.И.,

при секретаре Евсевьевой Е.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании 4 июня 2019г. в г. Ухте гражданское дело по исковому заявлению Чушчакова А.Р. к Дрожалкину Г.В. об истребовании имущества,

у с т а н о в и л:

Чушчаков А.Р. обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование исковых требований, что 06.11.2017г. между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства «УРАЛ», 2007 г.в., идентификационный номер ...., стоимостью 250000 руб. Истец оплатил стоимость транспортного средства, автомобиль был передан ему. В связи с тем, что перерегистрация транспортного средства истцом не была произведена сразу в силу ряда причин, он обратился в ГИБДД в ноябре 2018г. с заявлением о регистрации транспортного средства. Однако сотрудники ГИБДД указали, что собственник автомобиля Дрожалкин Г.В. написал заявление об утере ПТС и ему был выдан дубликат паспорта транспортного средства. В связи с изложенным, у истца был изъят ПТС и свидетельство о регистрации ТС. Истец просит обязать ответчика передать ему восстановленный ПТС и свидетельство о регистрации транспортного средства.

Истец Чушчаков А.Р. и ответчик Дрожалкин Г.В. в суд не прибыли, извещались надлежащим образом.

Представитель истца Ковязин А.А. на удовлетворении исковых требований настаивает.

Представитель ответчика Штых С.В. исковые требования не признала, пояснив, что истцом вся сумма за приобретенный автомобиль не была выплачена, в связи с чем ответчик обратился в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела, а впоследствии в ГИБДД об утере ПТС на автомобиль.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

06.11.2017г. между Чушчаковым А.Р. (Покупатель) и Дрожалкиным Г.В. (Продавец) был заключен договор купли-продажи транспортного средства «УРАЛ», 2007 г.в., идентификационный номер ...., стоимостью 250000 руб.

По делу не оспаривается, что транспортное средство было передано истцу. При этом в договоре купли-продажи имеется указание на то, что Продавец денежные средства в сумме 250000 руб. получил.

Тем самым, обязанность по передаче ПТС истцу возникла у ответчика при заключении договора купли-продажи. Данную обязанность, в соответствии с условиями договора, он должен был исполнить после оплаты автомобиля. Из пояснений сторон следует, что документы были переданы истцу вместе с автомобилем.

Вместе с тем, сторонами не оспаривается, что 23.08.2018г. ответчик Дрожалкин Г.В. обратился в ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте с заявлением об утере ПТС и свидетельства о регистрации автомобиля «УРАЛ», в связи с чем ему были выданы дубликат ПТС и свидетельство о регистрации.

В то же время, истец при обращении 02.04.2019г. в органы ГИБДД с заявлением о регистрации спорного транспортного средства получид отказ.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Кроме того, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Приведенные выше нормы устанавливают, что относящиеся к товару документы, такие как технический паспорт, подлежат передаче приобретателю товара и принадлежат ему. Относящиеся к товару документы в связи с этим, как и товар, могут быть истребованы из чужого незаконного владения.

Суд также учитывает, что в случае наличия между сторонами спора об оплате приобретенного транспортного средства продавец не лишен возможности урегулирования данного спора, в том числе путем инициирования судебных разбирательств о взыскании стоимости проданного товара и т.п.

Поскольку, как указано выше, приобретенный истцом автомобиль не может быть зарегистрирован в связи с отсутствием документов (ПТС и свидетельства о регистрации ТС), ответчик неправомерно удерживает у себя полученные технический паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации, данные документы истец вправе истребовать у ответчика, поскольку такие действия ответчика нарушают его права, исключают возможность регистрации автомобиля и его эксплуатацию. Доводы стороны ответчика об утере вновь полученных документов на автомобиль суд находит несостоятельными, поскольку они достоверными доказательствами не подтверждаются.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Обязать Дрожалкина Г.В. передать Чушчакову А.Р. паспорт транспортного средства – автомобиля «УРАЛ», 2007 г.в., идентификационный номер ...., свидетельство о регистрации транспортного средства.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста (мотивированное решение – 9 июня 2019г.).

Судья В.И. Утянский

11RS0005-01-2019-002177-60