Решение от 27.07.2021 по делу № 2а-966/2021 от 29.06.2021

Дело № 2а-966/2021                г. Холмск Сахалинской области

УИД № 65RS0017-01-2021-001104-64

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 июля 2021 года                    Холмский городской суд

                                Сахалинской области

В составе:

председательствующего судьи                    Куциян И.Ю.,

при секретаре                                Ларионовой Н.В.,

с участием представителя административного истца Саблино И.Г.

рассмотрев открытом судебном заседании в помещении суда в городе Холмск административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Трикашному Д. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц, пени,

у с т а н о в и л:

29.06.20201 Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указала, что согласно сведениям, представленным ГИБДД УВД <адрес>, на имя Трикашного Д.В. зарегистрировано транспортное средство «Тойота Хайлюкс сурф» г.р.з. В 736 СС 65, 150 л.с., в связи с чем, он является плательщиком транспортного налога.

Кроме того, административный ответчик имеет в собственности имущественный объект, а именно квартиру, расположенную по адресу:<адрес>, и соответственно является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии с нормами налогового законодательства, ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Трикашному Д.В. направлено требование об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ налогов, пени № от ДД.ММ.ГГГГ, однако обязанность по уплате указанных налогов Трикашнымм Д.В. не выполнена.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ №а-1191/2020 о взыскании с ответчика задолженности по налогам. В связи с представленными должником возражениями, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Ввиду изложенного, административным истцом поставлены требования о взыскании с Трикашного Д.В. задолженности по транспортному налогу в размере 3 150 руб., пени в размере 10,84 руб., задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 49 руб., пени в размере 0,17 руб.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что у ответчика имеется задолженность по оплате налогов, пени.

Административный ответчик Трикашный Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался по известному суду адреса, а также по известным номерам телефонов, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав мнение административного истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Ст. 57 Конституции РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено ст. 357 НК РФ.

П. 1 ст. 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом – п. 3 ст. 363 НК РФ.

В силу ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п. 4 ст. 397 НК РФ).

В соответствии со статьей 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ (пункт 3).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса (пункт 6).

В силу п. 4 ст. 57 НК РФ, в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно представленным административным истцом сведениям Трикашный Д.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником квартиры по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя Трикашного Д.В. зарегистрировано транспортное средство «Тойота Хайлюкс Сурф».

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Трикашного Д.В. направлялось налоговое уведомление № со сроком уплаты транспортного налога за 12 месяцев 2018 года в сумме 3 150 руб. и налога на имущество физических лиц за 1 месяц 2018 года в сумме 49 руб. до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в установленный срок задолженность по налогам не была уплачена, ответчику ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование № об уплате вышеуказанной задолженности по налогам и пени по транспортному налогу в сумме 10,84 руб. и по налогу на имущество в сумме 0,17 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приказом №а-1191/2020 от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> с должника Триикашного Д.В. взыскана задолженность по транспортному налогу в сумме 3 150 руб., пени в размере 10,84 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 49 руб., пени в сумме 0,17 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Трикашного Д.В. данный судебный приказ отменен.

Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика названных налогов, требование об уплате налога и пени направлены налогоплательщику в установленный законодательством о налогах и сборах срок, в связи с чем требования административного истца о взыскании с Трикашного Д.В. задолженности по транспортному налогу, пени, задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени суд находит подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 114 КАС РФ, госпошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска на основании закона, подлежит взысканию с ответчика Трикашного Д.В. в доход местного бюджета МО «Холмский городской округ».

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 150 (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░) ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░. 84 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 49 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 0 ░░░.17 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░:

░░░ 6509008677, ░░░ 650901001, ░░░░░: ░░░░░░- 64754000, ░░░ 046401001

░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░>) ░░░░ 40№

░░░ 18№ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ 18№ – ░░░░

░░░ 18№ - ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ 18№ - ░░░░

░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░                                 ░░░░░░ ░.░.