Решение по делу № 2а-4438/2017 от 31.08.2017

Дело № 2а-4438/2017 25 сентября 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Северодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Чистякова О.Н.

при секретаре Ромасько А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску заместителя прокурора города Северодвинска в интересах неопределенного круга лиц к Городскому Совету депутатов муниципального образования «Северодвинск» о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении требований прокурора о досрочном прекращении полномочий депутата,

установил:

заместитель прокурора города Северодвинска обратился в суд с административным иском к Городскому Совету депутатов муниципального образования «Северодвинск», просил признать незаконным бездействие, выразившееся в неисполнении требований части 11 статьи 40 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и пункта 5.1 статьи 42 Устава Северодвинска о досрочном прекращении полномочий депутата ФИО8, в связи с несоблюдением ограничений и запретов, неисполнении обязанностей, установленных Федеральным законом «О противодействии коррупции»; обязать административного ответчика устранить допущенные нарушения закона.

В судебном заседании старший помощник прокурора города Северодвинска Иванова Т.С. просила производство по делу прекратить в связи с отказом прокурора от заявленных требований. Представила заявление заместителя прокурора города Северодвинска от 22.09.2017 №2867-2017 об отказе от административного иска в связи с добровольным исполнением требований ответчиком.

Председатель Совета депутатов муниципального образования «Северодвинск» Мелехин В.А. представил суду заверенную копию решения Городского Совета депутатов Северодвинска от 07.09.2017 №71 «О досрочном прекращении полномочий депутатов Совета депутатов Северодвинска Воронцова И.Ю. и Лыбашовой О.Г.», а также письменные возражения, в которых административный ответчик указывает на необходимость прекращения производства по делу, по причине отсутствия нарушения прав, свобод и законных интересов граждан, проживающих в границах избирательного округа № 4, в связи с добровольным сложением ФИО9 полномочий депутата 07.09.2017.

На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело судом рассмотрено в отсутствие представителя административного ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения прокурора, суд находит дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 46 и 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Частью 1 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего кодекса.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Письменное заявление заместителя прокурора города Северодвинска об отказе от административного искового заявления приобщено к делу. В силу особого публично-правового статуса прокурора последствия принятия судом отказа от иска ему известны.

В судебном заседании установлено, что полномочия депутата ФИО10 прекращены решением от 07.09.2017 №71 «О досрочном прекращении полномочий депутатов Совета депутатов Северодвинска Воронцова И.Ю. и Лыбашовой О.Г.».

Учитывая, что отказ прокурора от исковых требований не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, при этом отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, суд принимает отказ прокурора от заявленных требований и прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ заместителя прокурора города Северодвинска от административного иска к Городскому Совету депутатов муниципального образования «Северодвинск» о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении требований прокурора о досрочном прекращении полномочий депутата ФИО11 и прекратить производство по административному делу.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий О. Н. Чистяков