Решение по делу № 2-3273/2024 от 01.10.2024

04RS0021-01-2024-006624-94

Решение в окончательной форме изготовлено 19.11.2024 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2024 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Норбоевой Б.Ж., при помощнике судьи ФИО5, при секретаре судебного заседания Бальжинимаевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3273/2024 по исковому заявлениюГалсановой И.Д. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, Галсанова И.Д. просит восстановить срок для принятия наследства после смерти умершего сына ФИО1, погибшего в зоне специальной военной операции.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является матерью ФИО1. В., который погиб . Своими силами осуществляла розыск сына. 13.03.2024 г. с истцом связались волонтеры . ДД.ММ.ГГГГ истец похоронила сына. 09.04.2024 г. ею были поданы документы для назначения страховых выплат в связи с гибелью сына. Впоследующем с ней связался Уполномоченный по правам человека в ... и сообщил, что на счету в Банке ВТБ хранится денежное довольствие сына в размере рублей. При обращении к нотариусу ей стало известно, что она утратила право на вступление в наследство 25.05.2024 г. в связи с пропуском срока для вступления в наследство.

В судебном заседании истец Галсанова И.Д. заявленные требования поддержала, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, увеличила исковые требования и просила признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде денежных средств, принадлежащих ее умершему сыну ФИО1 Суду пояснила, что С сентября 2023 года по март 2024 год сын ни разу не звонил, не сообщал о своем местонахождении, она самостоятельно организовала поиски сына, которые результатов не дали. В марте 2024 г. с ней связались волонтеры , которые сообщили о гибели сына ДД.ММ.ГГГГ в , похороны сына состоялись ДД.ММ.ГГГГ О том, что у сына имеются денежные средства на банковском счете, ей стало известно в августе 2024 г. . После обращения к нотариусу, ей было рекомендовано обратиться в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после смерти сына. ФИО1 не был женат, детей у него не было, никакого иного имущества, кроме денежных средств на счете в Банке ВТБ, у него не было. Просит признать уважительными причины пропуска срока для принятия наследства и восстановить данный срок, а также признать право собственности на наследственное имущество в виде денежных средств.

Представители Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Определением суда от 02.10.2024 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО Банк ВТБ.

Представители ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Определением суда от 23.10.2024 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, .

Представители в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Дело рассмотрено судом по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного разбирательства, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ст. 218Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 219Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 1112Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что истец Галсанова И.Д.является матерьюФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении I-АЖ ....

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти I-АЖ ....

После его смерти открылось наследство в виде денежных средств на сумму 499587,04 рублей, хранящихся на счете 40..., открытого на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в «Банк ВТБ» (ПАО).

Из разъяснений в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из приведенных норм закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что основанием для восстановления наследнику срока принятия наследства является не только установление факта неосведомленности наследника о смерти наследодателя и об открытии наследства, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам при условии соблюдения таким наследником срока обращение с заявлением о восстановлении срока принятия наследства.

Заявляя о восстановлении срока принятия наследства, истец ссылается на то обстоятельство, что ФИО1 погиб ДД.ММ.ГГГГ, о смерти сына ей стало известно ДД.ММ.ГГГГ, похороны состоялись ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается удостоверением о захоронении ... от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного в материалы дела ответа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 признан погибшим , согласно сведениям финансовой службы , денежное содержание выплачено ему в полном объеме , установленных требованиями руководящих документов.

Допрошенные в судебном заседании свидетели №1, №2 суду пояснили, что ФИО1 является сыном истца, в марте 2024 г. стало известно о его гибели в зоне СВО, похороны состоялись ДД.ММ.ГГГГ, при этом оказалось, что он погиб ДД.ММ.ГГГГ В связи с отсутствием документов, не могли найти его родственников.ФИО1 не был женат, детей у него не было, иных наследников, кроме матери, у него нет. В собственности никакого имущества не имел.

Оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей у суда не имеется.

Учитывая установленные судом обстоятельства, принимая во внимание представленные суду доказательства, суд считает, что причины пропуска срока для принятия наследства в установленный законом срок истцом можно признать уважительными, заявленные требования о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО1 подлежат удовлетворению.

Поскольку принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество в виде денежных средств, хранящихся на счете 40..., открытого на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в «Банк ВТБ» (ПАО).

При таких обстоятельствах, исковые требования Галсановой И.Д. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Галсановой И.Д. ) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия (ОГРН 1203800000689) о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество удовлетворить.

Восстановить Галсановой И.Д. срок для принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Галсановой И.Д. собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество в виде денежных средств, хранящихся на счете 40..., открытого на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в «Банк ВТБ» (ПАО)

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор. Улан-Удэ.

Судья Б.Ж. Норбоева