Решение по делу № 12-413/2016 от 28.01.2016

Судья Поляков Д.Ю. Дело № 12-413/16

РЕШЕНИЕ

17 февраля 2016 года г.Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Ефименко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Родионова А.В. на постановление судьи Приморского районного суда г.Новороссийска от 25 декабря 2015 года, которым Родионов А.В., 27.03.1961 года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год

УСТАНОВИЛ

В жалобе Родионов А.В. просит постановление суда изменить, заменив назначенное ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год на наказание в виде штрафа, указав, что судом первой инстанции при рассмотрении дела не приняты во внимание обстоятельства, имеющие значение для дела.

В судебное заседание представитель ОГИБДД УМВД России по г.Новороссийску, представитель потерпевшего несовершеннолетнего ААА. – БББ не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», что подтверждается, имеющимся в материалах дела уведомлением о вручении телеграммы инспектору ОГИБДД УМВД России по г.Новороссийску и телефонограммой, принятой лично БББ., в связи с чем судья вышестоящей инстанции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав пояснения Родионова А.В., судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены постановления судьи первой инстанции по доводам, изложенным в жалобе.

Из материалов дела следует, что 7 декабря 2015 года старшим инспектором ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.Новороссийску в отношении Родионова А.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно указанному протоколу, Родионов А.В. 18 ноября 2015 года в 12.55 час. в г.Новороссийске по <...> управляя автомобилем <...>, в нарушение п.п. 10.1 Правил дорожного движения не выбрал безопасный скоростной режим, обеспечивающий возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего допустил наезд на пешехода несовершеннолетнего ААА В результате ДТП пешеходу ААА причинён легкой степени вред здоровью.

Данный протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, а именно: Родионову А.В. при его составлении были разъяснены его права и обязанности в соответствии с требованиями КоАП РФ, он был ознакомлен с содержанием протокола, замечаний и ходатайств не имел, копию протокола получил.

Из объяснений, данных Родионовым А.В. в вышеуказанном протоколе, следует, что мальчик резко выскочил из-за припаркованных машин, поэтому возможности избежать наезд не было.

Определением инспектора ОР ДПС УМВД России по Новороссийску от 18 ноября 2015 года по делу назначено административное расследование.

Из объяснений Родионова А.В. следует, что 18 ноября 2015 года в 12.55 час. в г.Новороссийске он, управляя автомобилем <...>, ехал со стороны <...> со скоростью 35 км/ч. В районе дома №4 из-за припаркованной машины на проезжую часть выбежал мальчик лет девяти, применив экстренное торможение, ему не удалось избежать столкновения с ребенком, в результате чего, ударившись о левое переднее крыло, мальчик получил ушиб бедра (со слов скорой помощи).

Из объяснений свидетеля <...> следует, что 18 ноября 2015 года в 12.55 час. в г.Новороссийске она стояла разговаривала с соседкой лицом на проезжую часть. На ее глаза попал бегущий мальчик, который не смотря по сторонам, стал перебегать проезжую часть между припаркованными машинами, в этот момент ехал автомобиль <...> с небольшой скоростью и задел ребенка боком. Она подбежала и вызвала скорую.

Согласно медицинскому заключению № 2254/2015 от 30 ноября 2015 года, ААА причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

При рассмотрении дела судьей первой инстанции Родионов А.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что ААА резко выбежал на проезжую часть, ущерб им потерпевшему не возмещен.

Представители потерпевшего несовершеннолетнего ААА в суде первой инстанции пояснили, что ущерб Родионовым А.В. не возмещен, просили назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Согласно ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с требованиями ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность признаются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение,, добровольное прекращение противоправного поведения, добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда т.д.

Родионовым А.В. при рассмотрении дела судьей первой инстанции приложена копия справки МСЭ-2011 № 4267925, согласно которой ВВВ является инвалидом 2 группы, бессрочно. Однако документов подтверждающих, что ВВВ. является женой Родионова А.В. и находится у него на иждивении не представлено.

Учитывая то обстоятельство, что Родионов А.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, добровольно вред, причиненный в результате ДТП, потерпевшему не возместил, судья первой инстанции обоснованно вынес 25 декабря 2015 года постановление, которым Родионов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Действия Родионова А.В. правильно квалифицированы по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, наказание назначено ему в пределах санкции указанной статьи.

Доказательства, положенные судьей первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Доводы жалобы Родионова А.В. о том, что поскольку он возместил ущерб представителю несовершеннолетнего ААА - БББ и работает водителем в АО «<...>», то наказание, назначенное судьей первой инстанции, должно быть изменено ему на штраф, не могут быть приняты во внимание, так как при рассмотрении дела судьей первой инстанции Родионов А.В. не представил доказательства, подтверждающие факт его работы в АО «<...>» водителем, а ущерб, причиненный в результате ДТП, он возместил только после того, как в отношении него судьей первой инстанции было вынесено обжалуемое постановление.

Другие доводы жалобы Родионова А.В. направлены на иное толкование норм действующего законодательства и опровергаются материалами дела, исследованными судом при рассмотрении дела и приведенными выше.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены постановления судьи первой инстанции, вынесенного в соответствии с требованиями действующего административного законодательства.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ

Постановление судьи Приморского районного суда г.Новороссийска от 25 декабря 2015 года - оставить без изменения, а жалобу Родионова А.В. – без удовлетворения.

Судья краевого суда