Решение по делу № 2-513/2024 от 19.01.2024

УИД 04RS0021-01-2024-000267-56

Гр.дело №2-513/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2024 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Гомбоевой К.Н.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Бондареву ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Обращаясь в суд с названным иском к ответчику Бондареву Р.А., истец ПАО «Промсвязьбанк» указал, что ДД.ММ.ГГГГ. заключил с ответчиком кредитный договор № ..., по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 631 000руб. под 19,9% годовых на срок 84 месяца. Ответчиком условия кредитного договора не исполняются, задолженность не погашается, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 711098,29 руб., расходы по уплате государственной пошлины 10310,98руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в иске представитель просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик БондаревР.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Судом были выполнены действия по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ. Возврат судебных повесток свидетельствует об отказе ответчика от получения судебной корреспонденции, что в силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ влечет возможность считать его извещенным о времени и месте судебного заседания.В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам гл.22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что на основании заявления Бондарева Р.А.ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №.... Ответчику выдан кредит в сумме 631000 руб. под 19,9% годовых на срок 84 месяца. Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно, в соответствии с графиком, вносить в погашение кредита и процентов сумму в размере 14052,31 руб.

Факт получения и использования кредита заемщиком подтверждается представленными в дело материалам и ответчиком не оспорен.

Из материалов дела следует, что ответчик прекратил своевременно и в полном объеме вносить платежи по кредитному договорус ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чемзадолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика составляет 711098,29 руб., в том числе проценты83485,84 руб., основной долг – 627612,45 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика истцом направлено требование о досрочном погашении кредита. До настоящего времени задолженность не погашена.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Принимая во внимание, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по кредитному договору по уплате ежемесячных сумм, путем внесения денежных средств на счет, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд взыскивает с ответчика задолженность в размере 711098,29 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10310,98 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с Бондарева ФИО5 (паспорт ...) в пользу ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН 7744000912) задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 711098,29 руб., расходы по уплате государственной пошлины 10310,98 руб., всего 721409,27 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Б.И. Танганов