Решение по делу № 1-121/2024 (1-487/2023;) от 02.11.2023

№

УИД №

        ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сургут, ХМАО - Югра                              31.01.2024 года

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего Фадеева М.Е., секретаря Евтеевой О.И., государственного обвинителя – помощника прокурора Сургутского района Ердякова П.В., а также с участием подсудимого Коттоева Х.В. и его защитника - адвоката Перситской Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Коттоева Х.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес>, фактически проживающего по <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

- по приговору Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания;

- по приговору Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ по двум преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам и 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания;

- по приговору Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

решением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ) установлен административный надзор сроком на 8 лет;

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Коттоев Х.В., являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах: в соответствии с решением Сургутского городского суда ХМАО - Югры от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коттоева Х.Р. установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений:

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;

- запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения, без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ Коттоев Х.Р. встал на регистрационный учет в ОМВД России по Сургутскому району в связи с изменением места жительства, где ему уполномоченным лицом ОМВД России по Сургутскому району, осуществляющим контроль за лицами, в отношении которых установлен административный надзор, были разъяснены порядок исполнения, возложенных на него ограничений, а также Коттоев Х.Р. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

В период действующего административного надзора, с ДД.ММ.ГГГГ Коттоев Х.Р., проигнорировав решение Сургутского городского суда ХМАО - Югры от ДД.ММ.ГГГГ, умышлено, с целью уклонения от административного надзора, в нарушение ч. 5 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства по <адрес>, и уехал в <адрес>, не уведомив об этом в должном порядке уполномоченных лиц ОМВД России по Сургутскому району, осуществляющих контроль за исполнением возложенных на него ограничений. После этого, Коттоев Х.Р. для регистрации в ОМВД России по Сургутскому району не являлся, какие-либо сведения о месте своего пребывания и причинах неявки в отдел полиции уполномоченным лицам не сообщал, тем самым допустил самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, в связи с чем, административный надзор в отношении Коттоева Х.Р. приостановлен и заведено контроль-наблюдательное дело №дсп от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проведенных мероприятий по установлению местонахождения Коттоева Х.Р., последний был установлен в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, тем самым сотрудниками полиции были пресечены преступные действия Коттоева Х.Р., направленные на уклонение от административного надзора.

    В судебном заседании подсудимый Коттоев Х.В. полностью согласился с предъявленным обвинением и пояснил, что обвинение ему понятно, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Защитник – адвокат Перситская Т.Б. и государственный обвинитель – помощник прокурора Сургутского района Ердяков П.В. согласны постановить приговор в отношении Коттоева Х.В. без проведения судебного разбирательства.

    Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что имеются все основания для постановления приговора в отношении Коттоева Х.В. в особом порядке судебного разбирательства, поскольку подсудимый после оглашения обвинения поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, полностью согласен с обвинением, осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно, своевременно, в присутствии защитника и после консультации с ним; преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести; государственный обвинитель и защитник не возражают постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

    Суд считает, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Суд квалифицирует действия Коттоева Х.В. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

    При назначении уголовного наказания Коттоеву Х.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, <данные изъяты>.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Коттоева Х.В., суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, относит наличие малолетних детей, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – состояние здоровья, осложненное хроническими заболеваниями.

Обстоятельств, отягчающих наказание Коттоева Х.В., судом не установлено, поскольку наличие у Коттоева Х.В. не снятых и не погашенных в установленном порядке судимостей по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Коттоева Х.В., суд считает, что исправление последнего возможно только в условиях изоляции от общества, не находя при этом оснований для применения условного осуждения.

Вид исправительного учреждения, в котором Коттоев Х.В. будет отбывать наказание суд назначает колонию строгого режима в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку в действиях подсудимого присутствует рецидив преступлений без придания ему признака отягчающего обстоятельства и раннее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

Окончательное наказание подсудимому суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Сургутского районного суда ХМАО - Югры от ДД.ММ.ГГГГ, при этом в окончательно назначенное наказание по настоящему приговору суд засчитывает наказание, отбытое Коттоевым Х.В. по приговору Сургутского районного суда ХМАО - Югры от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания не имеется, как и не имеется оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, частей 1 и 2 ст. 68 УК РФ, а также положения ч.7 ст. 316 УПК РФ, при этом не находя оснований для назначения наказания с применением положений ч.3 ст. 68 УК РФ.

    Суд считает необходимым избранную подсудимому Коттоеву Х.Р. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей, которую оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

    Вещественные доказательства по уголовному делу: материалы дела административного надзора, переданные на хранение должностному лицу ФИО1, суд полагает возвратить в ОМВД России по Сургутскому району после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу в сумме 6584 рубля (том 1, л.д. 193) в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с чем, последний подлежит освобождению от данных процессуальных издержек с их отнесением на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

         ПРИГОВОРИЛ:

Признать Коттоева Х.Р виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ, назначить Коттоеву Х.Р. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Коттоеву Х.Р. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания Коттоева Х.Р. наказание, отбытое последним по приговору Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день.

Меру пресечения Коттоеву Х.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей, взяв под стражу в зале суда. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Зачесть в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодека Российской Федерации в срок лишения свободы время содержания Коттоева Х.Р. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: материалы дела административного надзора возвратить в ОМВД России по Сургутскому району после вступления приговора в законную силу.

    Освободить Коттоева Х.Р. от возмещения процессуальных издержек в сумме 6584 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля и отнести данные издержки на счет средств федерального бюджета.

    Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи жалобы через Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий            подпись            М.Е. Фадеев

Копия верна:

Председательствующий                            М.Е. Фадеев