Решение по делу № 2-372/2021 от 27.10.2020

Решение принято в окончательной форме 25 января 2021 г.

Дело № 2-372/2021

УИД: 76RS0016-01-2020-004418-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2021 г.     г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Фоминой Т.Ю., при помощнике Рогозиной П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» к Митченкову Сергею Александровичу, Митченковой Марии Дмитриевне, Неробову Ивану Андреевичу, Липиной Татьяне Юрьевне, Синодалову Александру Александровичу, Карпенко Марине Викторовне, Волковой Татьяне Владимировне, Волкову Никите Алексеевичу, Волкову Алексею Юрьевичу, Юдину Дмитрию Александровичу, Тимофеевой Татьяне Юрьевне, Климчуку Юрию Дмитриевичу, Климчук Наталье Николаевне, Журавлеву Борису Анатольевичу, Журавлеву Игорю Борисовичу об обеспечении доступа в жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» (далее – АО «Управдом Дзержинского района») обратилось в суд с иском к собственникам квартир в многоквартирном жилом доме по адресу: г. Ярославль, ул. Панина, д. 33, об обеспечении доступа в жилые помещения с целью проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, в том числе к ФИО20, ФИО21, ФИО22 (<адрес>), ФИО23, ФИО24 (<адрес>), ФИО7, ФИО4 (<адрес>), ФИО8 (<адрес>), ФИО25, ФИО26 (<адрес>), ФИО5 (<адрес>), ФИО9 (<адрес>), ФИО1 (<адрес>), ФИО6, ФИО10, ФИО2 (<адрес>), ФИО11 (<адрес>), ФИО12, ФИО13, ФИО3 (<адрес>), ФИО14 (<адрес>) об обеспечении доступа в жилое помещение, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ответчики препятствуют истцу исполнять обязанности, предусмотренные договором управления многоквартирным домом, в том числе проведению работ по проверке и обслуживанию внутридомового газового оборудования. В адрес ответчиков было направлено уведомление об обеспечении доступа в жилые помещения. Требование истца не выполнено ответчиками до настоящего времени. Истец просил обратить решение суда к немедленному исполнению.

Определением судьи Дзержинского районного суда <адрес> к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО15 (<адрес>). Определение занесено в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ

Определением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части требований АО «<адрес>» к ответчикам ФИО20, ФИО21, ФИО22 (<адрес>), ФИО25, ФИО26 (<адрес>) об обеспечении доступа в жилые помещения.

Определением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части требований АО «<адрес>» к ответчикам ФИО23, ФИО24 (<адрес>) об обеспечении доступа в жилые помещения.

Стороны, третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. От АО «<адрес>», АО «Газпром газораспределение Ярославль» поступили ходатайства о рассмотрении дела без участия их представителей. Ответчики причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. С согласия истца дело рассмотрено судом в отсутствие сторон, третьих лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст. 25 Конституции Российской Федерации жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Бремя содержания имущества включает в себя, в том числе, обязанность содержать свое имущество в состоянии, исключающем причинение вреда имуществу других лиц.

Статьей 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования общим имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в нем.

В силу ч. 1 ст. 36 ЖК РФ, п. 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в состав общего имущества собственников помещений многоквартирного дома включена внутридомовая инженерная система газоснабжения, состоящая из газопроводов, проложенных от источника газа (при использовании сжиженного углеводородного газа) или места присоединения указанных газопроводов к сети газораспределения до запорной арматуры (крана) включительно, расположенной на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию, резервуарных и (или) групповых баллонных установок сжиженных углеводородных газов, предназначенных для подачи газа в один многоквартирный дом, газоиспользующего оборудования (за исключением бытового газоиспользующего оборудования, входящего в состав внутриквартирного газового оборудования), технических устройств на газопроводах, в том числе регулирующей и предохранительной арматуры, системы контроля загазованности помещений, коллективных (общедомовых) приборов учета газа, а также приборов учета газа, фиксирующих объем газа, используемого при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению.

Пунктом 10 указанных выше Правил установлено, что общее имущество многоквартирного дома должно содержаться в состоянии, обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.

Пунктом 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено право исполнителя требовать от потребителя допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ и проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг – по мере необходимости, а для ликвидации аварий – в любое время.

В соответствии с п. 34 подп. «е» данных Правил, потребитель обязан допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое или нежилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем в порядке, указанном в пункте 85 настоящих Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ – по мере необходимости, а для ликвидации аварий – в любое время.

Судом установлено, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, осуществляет управляющая организация – АО «<адрес>», на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между истцом и АО «Газпром газораспределение Ярославль», привлеченным к участию в деле в качестве третьего лица, заключен договор № ЯФ-ВДГО/ВКГО-559(у)/19 на оказание услуг по аварийно-диспетчерскому обеспечению, техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, в том числе в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. В подтверждение изложенных обстоятельств истцом в материалы дела представлены перечисленные выше договоры.

Квартира № принадлежит на праве общей долевой собственности ответчикам ФИО7 (1/2 доля), ФИО4 (1/6 доля), их несовершеннолетним детям ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каждому по 1/6 доле. В квартире проживают, зарегистрированы по месту жительства собственники.

Ответчик ФИО8 постоянно проживает, зарегистрирован по месту жительства в принадлежащей ему на праве собственности <адрес>.

Квартира № принадлежит на праве собственности ответчику ФИО5, <адрес> – ответчику ФИО9 Ответчик ФИО1 постоянно проживает в принадлежащей ей на праве собственности <адрес>.

Квартира № принадлежит на праве общей долевой собственности ответчикам ФИО6, ФИО10, ФИО2, каждому по 1/3 доле. В квартире проживают и зарегистрированы по месту жительства собственники.

Ответчик ФИО11 постоянно проживает, зарегистрирован по месту жительства в принадлежащей ему на праве собственности <адрес>.

Квартира № принадлежит на праве общей долевой собственности ответчикам ФИО12, ФИО13, ФИО3, каждому по 1/3 доле. В квартире постоянно проживает и зарегистрирован по месту жительства ответчик ФИО13

Квартира № принадлежит на праве собственности ответчику ФИО15 В данной квартире зарегистрирован по месту жительства, постоянно проживает ответчик ФИО14

Изложенные обстоятельства подтверждены выписками из домовой книги, выписками из ЕГРН.

При таких обстоятельствах дела, в силу перечисленных выше норм, ответчики были обязаны обеспечить сохранность принадлежащего им жилого помещения и, с этой целью, допускать представителей исполнителя, в данном случае управляющей организации в квартиру для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.

Из дела видно, что в июне и в сентябре 2020 г. АО «Газпром газораспределение Ярославль» в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, проводились работы по проверке внутридомового и внутриквартирного газового оборудования. Собственники помещений многоквартирного жилого дома уведомлялись истцом о проведении указанных работ, в том числе на доске объявлений было вывешено объявление о проведении указанных работ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков было направлено по почте требование о предоставлении доступа в жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями объявления, требований о предоставлении доступа, списком почтовых отправлений, ведомостями технического обслуживания, актом об отказе в допуске.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, принадлежащей на праве собственности ответчику ФИО8, а также в <адрес>, принадлежащей на праве общей долевой собственности ответчикам ФИО12, ФИО13, ФИО3, произведена проверка внутридомового и внутриквартирного газового оборудования работником АО «Газпром газораспределение Ярославль», что подтверждается ведомостью технического обслуживания, а также инструкцией по безопасному использованию газа с отметками АО «Газпром газораспределение Ярославль» о проведении ТО газового оборудования.

В остальные квартиры доступ не предоставлен до настоящего времени.

Суд учитывает также то обстоятельство, что настоящее исковое заявление было предъявлено в суд ДД.ММ.ГГГГ С момента предъявления иска, то есть на протяжении двух месяцев, требование управляющей организации ответчиками не выполнено. Срок, необходимый и достаточный для исполнения требований управляющей организации, истек.

Ответчики не представили суду каких-либо возражений по существу исковых требований, доказательств, опровергающих доводы истца.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд полагает необходимым обязать ответчиков ФИО7, ФИО4 обеспечить доступ представителям истца в <адрес> для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, ответчика ФИО5 – в <адрес>, ответчика ФИО9 – в <адрес>, ответчика ФИО1 – в <адрес>), ответчиков ФИО6, ФИО10, ФИО2 – в <адрес>, ответчика ФИО11 – в <адрес>, ответчиков ФИО14, ФИО15 – в <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

Соответствующих доказательств, подтверждающих наличие оснований для обращения решения суда к немедленному исполнению, со стороны АО «<адрес>» не представлено. По материалам дела у суда нет оснований полагать, что замедление исполнения решения суда может привести к значительному ущербу для взыскателя, либо иных лиц, в том числе жильцов многоквартирного дома, или исполнение решения может оказаться невозможным.

С учетом характера заявленных истцом требований, принципа разумности и справедливости, ответчикам следует установить срок для обеспечения доступа в жилое помещение – четырнадцать календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу. Данный срок представляется разумным и достаточным для совершения ответчиками действий, направленных на обеспечение представителям истца доступа в жилое помещение.

Поскольку ответчики ФИО8, ФИО12, ФИО13, ФИО3 предоставили доступ в принадлежащие им квартиры (№№ и 60) представителям АО «Газпром газораспределение Ярославль», обслуживание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в квартирах указанных ответчиков произведено, суд оставляет исковые требования АО «<адрес>» к данным ответчикам без удовлетворения.

При подаче иска АО «<адрес>» уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 5). На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ данные расходы подлежат возмещению ответчиками в полном объеме в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Митченкова Сергея Александровича, Митченкову Марию Дмитриевну в течение четырнадцати календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить представителям АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» доступ в квартиру по адресу: <адрес>, для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.

Обязать Липину Татьяну Юрьевну в течение четырнадцати календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить представителям АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» доступ в квартиру по адресу: <адрес>, для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.

Обязать Синодалова Александра Александровича в течение четырнадцати календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить представителям АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» доступ в квартиру по адресу: <адрес>, для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.

Обязать Карпенко Марину Викторовну в течение четырнадцати календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить представителям АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» доступ в квартиру по адресу: <адрес>, для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.

Обязать Волкову Татьяну Владимировну, Волкова Никиту Алексеевича, Волкова Алексея Юрьевича в течение четырнадцати календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить представителям АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» доступ в квартиру по адресу: <адрес>, для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.

Обязать Юдина Дмитрия Александровича в течение четырнадцати календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить представителям АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» доступ в квартиру по адресу: <адрес>, для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.

Обязать Журавлева Бориса Анатольевича, Журавлева Игоря Борисовича в течение четырнадцати календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить представителям АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» доступ в квартиру по адресу: <адрес>, для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.

В остальной части исковые требования АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» оставить без удовлетворения.

Взыскать с Митченкова Сергея Александровича, Митченковой Марии Дмитриевны, Липиной Татьяны Юрьевны, Синодалова Александра Александровича, Карпенко Марины Викторовны, Волковой Татьяны Владимировны, Волкова Никиты Алексеевича, Волкова Алексея Юрьевича, Юдина Дмитрия Александровича, Журавлева Бориса Анатольевича, Журавлева Игоря Борисовича в пользу АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» в возмещение судебных расходов 6 000 руб. в равных долях.

Ответчики вправе подать в Дзержинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, представив одновременно доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду, а также доказательства, которые могли бы повлиять на существо вынесенного решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Ю. Фомина