Решение по делу № 1-155/2018 от 23.05.2018

                                                                             уголовное дело № 1-155-2018

П Р И Г О В О Р

                                        именем Российской Федерации

    с. Иволгинск                                                                       18 октября 2018 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Помулевой М.А., при секретаре Доржиевой С.Б., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <данные изъяты> Жамсуевой Е.В., подсудимого Дондупова Ю.Б., защитника адвоката Бадмаева Б.З., представившего удостоверение №, ордер №,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Дондупова Ю.Б., родившегося <данные изъяты>

    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования Дондупов Ю.Б. обвиняется в умышленном преступлении средней тяжести против собственности, совершенном при следующих обстоятельствах.

7 марта 2018 года в 8 часов 15 минут Дондупов Ю.Б. находился в коридоре 1 этажа возле кабинета преподавательской колледжа традиционных искусств народов Забайкалья, расположенного по адресу: <адрес>. Увидев в кармане надетой на НОС жилетки сотовый телефон, Дондупов Ю.Б. умышленно с целью кражи чужого имущества <данные изъяты> похитил из кармана жилетки НОС сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей с сим-картой <данные изъяты> и картой памяти <данные изъяты>, не представляющие материальной ценности и принадлежащие БАБ

С похищенным имуществом Дондупов Ю.Б. с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив БАБ значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый Дондупов Ю.Б. поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, считает, что обвинение по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ ему предъявлено органами предварительного расследования обоснованно. Органом предварительного расследования его виновность в совершенном преступлении доказана.

Ходатайство подсудимого Дондупова Ю.Б. поддержано адвокатом Бадмаевым Б.З.

Потерпевшая БАБ не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, что подтверждается ее заявлением.

Государственный обвинитель Жамсуева Е.В. также не возражала против заявленного Дондуповым Ю.Б. ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Дондупов Ю.Б. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Дондупова Ю.Б. по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находящейся при потерпевшей    и с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих Дондупова Ю.Б. материалов дела установлено, что он не судим, состоит на учете в РПНД, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих Дондупову Ю.Б. наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Дондупова Ю.Б. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание в виде обязательных работ. Препятствий для назначения данного вида наказания не установлено. В связи с чем положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ в данном случае не применяются.

Основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, для применения ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, отсутствуют.

    Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей 00 коп., состоящие из вознаграждения адвоката Бадмаева Б.З. и в сумме <данные изъяты> рублей, состоящие из вознаграждения адвоката ФИО8 за защиту интересов Дондупова Ю.Б. в судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета. Кроме того на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ адвокату ФИО8 за защиту интересов Дондупова в ходе следствия выплачено вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей. Процессуальные издержки в общей сумме <данные изъяты> рублей подлежат выплате из средств федерального бюджета и согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дондупова Ю.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов.

Меру пресечения Дондупову Ю.Б. в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Освободить Дондупова Ю.Б. из-под стражи в зале суда. В случае необходимости зачесть ему в срок отбытия наказания, время, проведенное под стражей со ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, связанные с вознаграждением адвокатам Бадмаеву Б.З. и ФИО8, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:                                                                М.А. Помулева

<данные изъяты>