Решение по делу № 2-3608/2019 от 06.09.2019

№ 2-3608/2019

50RS0033-01-2019-004772-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2019 года г. Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н.,

при помощнике судьи Диденко Ю.И.,

с участием истца Юдаевой Е.В.,

представителя ответчика АО «Тандер» Аксютина Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юдаевой Е.В. к АО «Тандер» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Юдаева Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику АО «Тандер» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере <данные изъяты> коп., компенсации морального вреда <данные изъяты> руб., судебных расходов по составлению искового заявления <данные изъяты>.

В ходе рассмотрения дела Юдаева Е.В. отказалась от части исковых требований - о взыскании невыплаченной заработной платы в размере <данные изъяты>., т.к. ответчик выплатил ей эту сумму.

    В судебном заседании истец Юдаева Е.В. заявила ходатайство о заключении с ответчиком мирового соглашения на следующих условиях:

1. Сторонами установлено, Истцом не оспаривается, что у Ответчика     отсутствует какие-либо обязательства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед     Истцом, связанные с выплатой заработной платы, возмещением     причиненного морального вреда и компенсацией понесенных расходов на     оказание юридической помощи, кроме тех, что указаны в настоящем     Соглашении.

2. Сторонами установлено, Истцом, Ответчиками не оспаривается, что для     удовлетворения в полном объеме требований (интересов) Истца     Ответчиком будет выплачена денежная сумма в размере <данные изъяты>, в порядке и на условиях     предусмотренных настоящим Мировым соглашением. Указанная сумма     состоит из суммы компенсации морального вреда и компенсацией расходов     понесенных Истцом связанных с оказанием юридической помощи.     Заработная плата Истцу была выплачена Ответчиком в полном объеме и от     взыскания с Ответчика заработной платы Истец отказался в полном объеме.

3.         Указанное в пункте 2 Мирового соглашения обязательство по выплате     Ответчиком денежных средств Истцу осуществляется Ответчиком в     течение 10 (десяти) рабочих дней с момента утверждения Орехово-    Зуевским городским судом Московской области Мирового соглашения.     Выплата будет произведена путем перечисления денежных средств на счет     Истца.

4.         С момента заключения настоящего соглашения стороны не     имеют друг к другу каких-либо претензий, требований, связанных прямо     или косвенно с предметом настоящего спора и/или исполнением каких-либо     обязательств связанных с настоящим спором. Иные расходы, требования, не     перечисленные в настоящем соглашении, сторонами друг другу не     возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла     или может понести.

5.     Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному     для каждой из Сторон, один экземпляр – для приобщения к материалам     дела Орехово-Зуевского городского суда Московской области.

6.         Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает     права и законные интересы других лиц.

7.         Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения     Орехово-Зуевским городским судом Московской области.

8.         В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской     Федерации Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить     производство по делу2-3608/2019.

9.         Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением     мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского     процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам понятны.

10.        Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит     принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского     процессуального кодекса Российской Федерации на основании     исполнительного листа, выдаваемого Орехово-Зуевским городским судом     Московской области по ходатайству лица, заключившего мировое     соглашение.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил о согласии заключить мировое соглашение с истцом на указанных выше условиях.

    Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

    Согласно ч. 1 ст. 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании заключенного ими трудового договора.

    В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете (ст. 140 ТК РФ).

    Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

    В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    По смыслу ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

    Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

    В соответствие с положениями ст.153.9 ГПК РФ, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.    Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

    Согласно п. 6 ч. 2 ст. 229 ГПК РФ в протоколе судебного заседания указываются сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям процессуальных прав и обязанностей.                    Из приведенных норм закона следует, что заключение сторонами мирового соглашения должно осуществляться под контролем суда и именно на суд возложена обязанность проверить, не совершены ли эти действия под угрозой, под влиянием обмана или заблуждения, вследствие недобросовестных действий одной из сторон.    

     Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.     В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается, определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.                                        Суд считает, что заключенное сторонами настоящего спора мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, а выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и интересы других лиц. При этом сторонам разъяснены положения ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153.8, 153.9, 173, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Юдаевой Е.В. и ответчиком АО «Тандер» на следующих условиях:

1.     Сторонами установлено, что у Ответчика     отсутствует какие-либо     обязательства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед     Истцом, связанные с     выплатой заработной платы, возмещением     причиненного морального     вреда и компенсацией понесенных расходов на     оказание юридической     помощи, кроме тех, что указаны в настоящем     Соглашении.

2. Сторонами установлено, Истцом, Ответчиками не оспаривается, что для     удовлетворения в полном объеме требований (интересов) Истца     Ответчиком будет выплачена денежная сумма в размере <данные изъяты>, в порядке и на условиях     предусмотренных настоящим Мировым соглашением. Указанная сумма     состоит из суммы компенсации морального вреда и компенсацией расходов     понесенных Истцом связанных с оказанием юридической помощи.     Заработная плата Истцу была выплачена Ответчиком в полном объеме и от     взыскания с Ответчика заработной платы Истец отказался в полном объеме.

3.         Указанное в пункте 2 Мирового соглашения обязательство по выплате     Ответчиком денежных средств Истцу осуществляется Ответчиком в     течение 10 (десяти) рабочих дней с момента утверждения Орехово-    Зуевским городским судом Московской области Мирового соглашения.     Выплата будет произведена путем перечисления денежных средств на счет     Истца.

4.         С момента заключения настоящего соглашения стороны не     имеют друг     к другу каких-либо претензий, требований, связанных прямо      или     косвенно с предметом настоящего спора и/или исполнением каких-либо     обязательств связанных с настоящим спором. Иные расходы, требования, не     перечисленные в настоящем соглашении, сторонами друг другу не     возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла     или может понести.

5.         Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его     утверждения     Орехово-Зуевским городским судом Московской области.

6.        Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит     принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского     процессуального кодекса Российской Федерации на основании     исполнительного листа, выдаваемого Орехово-Зуевским     городским судом     Московской области по ходатайству лица,     заключившего мировое     соглашение.

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Юдаевой Е.В. к ответчику АО «Тандер» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов – прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:                                     И.Н. Щипанов