Решение по делу № 2-9/2017 от 17.11.2016

Дело № 2-9/2017 года

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

18 декабря 2017 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Султанов М.М.,

с участием государственных обвинителей Ахметшина А.М.,

РђРЅРґСЂРѕРЅРѕРІР° Рђ.Р’.,

подсудимых Каменева Е.А., Каменева В.А., Панкова Ю.В., Юртаева А.А.,

Любимовой (Юртаевой) Р.М., Любимова Д.М., Пабиной (Алексеевой) Л.А.,

Юшкова А.В., Савина Н.В., Никитина В.С., Гырдасова В.А., Ахметянова М.Д.,

их защитников Чумакова Г.Л.,

представившего удостоверение № .... и ордер № ....,

Файзуллиной Д.Р.,

представившей удостоверение № .... и ордер № ....,

Гараева Р.Р.,

представившего удостоверение № .... и ордер № ....,

Краснова Р.М.,

представившего удостоверение № .... и ордер № ...., ....,

Закирова А.Р.,

представившего удостоверение № .... и ордера № ...., ....,

Курочки А.В.,

представившего удостоверение № .... и ордер № ...., ....,

Марфиной Л.В.,

представившей удостоверение № .... и ордер № ....,

Сафиной А.И.,

представившей удостоверение № .... и ордер № ....,

Шариповой Э.Б.,

представившей удостоверение № .... и ордер № ....,

Миндубаевой Э.Р.,

представившей удостоверение № .... и ордер № ...., ....,

Япеева А.Р.,

представившего удостоверение № .... и ордер № ....,

Пушкаревой Н.В.,

представившей удостоверение № .... и ордер № ....,

Гавриловой Л.В.,

представившей удостоверение № .... и ордер № ....,

при секретарях Исхаковой Э.Р.,

Барышевой Е.А.,

Артемовой К.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Каменева Евгения Александровича, <данные изъяты>, судимого:

1) 10.02.2005 <данные изъяты> по ст. 228.1 ч. 1, 228 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Освобожден 26.09.2007 условно-досрочно на 2 года 2 месяца 19 дней;

2) 21.07.2008 <данные изъяты> по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1, 228 ч. 1, 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 14.07.2011 условно-досрочно на 1 год 4 месяца 14 дней,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 210 ч. 1, ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» (6 эпизодов), ст. 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» (6 эпизодов), ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» (9 эпизодов), ст. 228.1 ч. 4 п. «а», ст. 228.1 ч. 5, ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 5, ст. 174.1 ч. 4 п. «б» УК РФ,

Каменева Виталия Александровича, <данные изъяты>, судимого:

1) 13.05.2005 <данные изъяты> по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Освобожден 11.10.2007 условно-досрочно на 2 года 5 месяцев 13 дней,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 210 ч. 1, ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» (6 эпизодов), ст. 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» (5 эпизодов), ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» (6 эпизодов), ст. 228.1 ч. 4 п. «а», ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 5 УК РФ,

Панкова Юрия Владимировича, <данные изъяты>, судимого:

1) 27.03.2007 <данные изъяты> по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 4 года;

2) 23.06.2008 <данные изъяты> по ст. 228 ч. 2, 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Освобожден 28.03.2011 условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 3 дня,

3) 06.02.2014 <данные изъяты> по ст. 228 ч. 2, 64 УК РФ к 1 году лишения свободы, срок исчислен с 06.02.2014. По настоящему делу мера пресечения – заключение под стражу избрана 11.04.2014,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 210 ч. 1, ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» (5 эпизодов), ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 5, ст. 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» (2 эпизода) УК РФ,

Юртаева Алексея Александровича, <данные изъяты>, судимого:

1) 02.08.2002 <данные изъяты> по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы,

2) 11.09.2002 <данные изъяты> по ст. 162 ч. 2 (в редакции от 08.12.2003), 69 ч. 5 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 08.05.2008 по отбытии срока наказания,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 210 ч. 2, ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» (2 эпизода), ст. 228.1 ч. 4 пп. «а», «г», ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» УК РФ,

Любимовой (Юртаевой) Румии Минсахиевны, <данные изъяты>, несудимой,

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 210 ч. 2, ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» (2 эпизода), ст. 228.1 ч. 4 пп. «а», «г», ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» УК РФ,

Любимова Дениса Михайловича, <данные изъяты>, судимого:

1) 10.12.2012 <данные изъяты> по ст. 228 ч. 1 УК РФ к штрафу на 10 000 рублей. 19.09.2014 штраф заменен обязательными работами, наказание отбыто 18.12.2014,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 210 ч. 2, ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» УК РФ,

Пабиной (Алексеевой) Людмилы Александровны, <данные изъяты>, несудимой,

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 210 ч.2, ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 пп. «а», «г», ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» УК РФ,

Юшкова Андрея Вячеславовича, <данные изъяты>, не имеющего судимости,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 210 ч. 2, ст. 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» (3 эпизода), ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» (3 эпизода), ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» УК РФ,

Савина Николая Владимировича, <данные изъяты>, несудимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 210 ч. 2, ст. 228.1 ч. 4 пп. «а», «г», ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» (2 эпизода) УК РФ,

Никитина Владимира Сергеевича, <данные изъяты>, несудимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 210 ч. 2, ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 4 пп. «а», «г», ст. 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» УК РФ,

Гырдасова Владимира Александровича, <данные изъяты>, несудимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 210 ч. 2, ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» (3 эпизода), ст. 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» (2 эпизода) УК РФ,

Ахметянова Михаила Данифовича, <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 210 ч. 2, ст. 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Не позднее 19 июля 2013 года Каменев Е.А., его младший брат Каменев В.А. и знакомый Панков Ю.В. создали организованную группу с целью сбыта наркотических средств на территории города Елабуги и Менделеевского района Республики Татарстан и руководили ею.

В состав организованной группы помимо Каменева Е.А., Каменева В.А. и Панкова Ю.В. поэтапно, в разное время вошли жители города Елабуги – Юртаев А.А., Юртаева Р.М., Любимов Д.М., Юшков А.В., Савин Н.В., Никитин В.С., Гырдасов В.А., Ахметянов М.Д., Т. (осужден вступившим в законную силу приговором от 24.06.2015), жители Менделеевского района РТ – А.1 (осужден вступившим в законную силу приговором от 18.06.2015) и Алексеева Л.А.

Все указанные лица, действовали из корыстных побуждений, добровольно дали свое согласие и осознавали свое вхождение в состав организованной группы.

Роли участников организованной группы были распределены следующим образом:

Каменев Е.А. незаконно приобретал на территории города Москвы и передавал наркотические средства остальным членам организованной группы для незаконного сбыта, осуществлял сбор денег от их сбыта, занимался поиском покупателей и сбытчиков наркотических средств и незаконно сбывал их.

Каменев В.А. через А.1 получал от Каменева Е.А. наркотические средства в количествах не менее 1 килограмма, обеспечивал их хранение в своем гараже <адрес> гаражного общества «<данные изъяты>» города Елабуги, а также в заранее приспособленных для этого тайниках, совместно с Юшковым А.В. расфасовывал наркотические средства по 10, 20, 100, 200 грамм, передавал их Юртаеву А.А., Юртаевой Р.М., Любимову Д.М., А.1 Алексеевой Л.А., Юшкову А.В., Савину Н.В. для незаконного сбыта, по указанию Каменева Е.А. и совместно с Юшковым А.В. осуществлял снабжение Панкова Ю.В. наркотическими средствами весом от 100 до 200 грамм для незаконного сбыта, осуществлял сбор денег от реализации наркотических средств, которые передавал Каменеву Е.А.

Панков Ю.В. получал от Каменева Е.А. при личных встречах и бесконтактным способом наркотические средства в количествах от 100 до 200 грамм, которые доставлял в город Елабугу для их незаконного сбыта, обеспечивал их хранение в заранее приспособленных и известных только ему и Гырдасову В.А. тайниках, расфасовывал их, передавал Гырдасову В.А., Никитину В.С., Т. наркотические средства для незаконного сбыта, осуществлял сбор денег от реализации наркотических средств, которые передавал Каменеву Е.А.

Юртаев А.А. и Юртаева Р.М. получали от Каменева В.А. наркотические средства весом до 30 грамм, обеспечивали их незаконное хранение по месту своего жительства по адресу: <адрес>, расфасовку и сбыт. Деньги от реализации передавали Каменеву В.А. для передачи Каменеву Е.А.

Любимов Д.М. получал от Каменева В.А. наркотические средства весом до 30 грамм, обеспечивал их незаконное хранение, расфасовку и сбыт. Деньги от реализации передавал Каменеву В.А. для передачи Каменеву Е.А.

Алексеева Л.А. обеспечивала незаконное хранение получаемых Алексеевым О.К. от Каменева В.А. наркотических средств по месту своего жительства по адресу: <адрес>, а также в придомовых постройках, и осуществляли их сбыт. Деньги от реализации передавала Алексееву О.К. для передачи Каменеву В.А. и Каменеву Е.А.

Юшков А.В. совместно с Каменевым В.А. обеспечивал хранение получаемых от Каменева Е.А. наркотических средств в заранее приспособленных для этого тайниках и в принадлежащем Каменеву В.А. гараже <адрес> гаражного общества «<данные изъяты>» города Елабуги, совместно с последним расфасовывал наркотические средства весом по 10, 20, 100, 200 грамм, по указанию Каменева Е.А. и Каменева В.А. и совместно с последним осуществлял снабжение Панкова Ю.В. наркотическими средствами весом от 100 до 200 грамм, передавал Савину Н.В. наркотические средства для незаконного сбыта, сбывал наркотические средства, осуществлял сбор денег от реализации наркотических средств, которые передавал Каменеву В.А.

Савин Н.В. получал от Каменева В.А. и Юшкова А.В. наркотические средства весом до 30 грамм, обеспечивал их незаконное хранение по месту своего жительства по адресу: <адрес>, расфасовывал и сбывал получаемые от Юшкова А.В. наркотические средства, осуществлял сбор денег от реализации наркотиков, которые передавал Юшкову А.В. для передачи Каменеву В.А. и Каменеву Е.А.

Никитин В.С. получал от Панкова Ю.В. и Гырдасова В.А. наркотические средства в количествах до 25 грамм для реализации, обеспечивал их незаконное хранение, сбыт, деньги от реализации передавал Панкову Ю.В. для передачи Каменеву Е.А.

Гырдасов В.А. совместно с Панковым Ю.В., либо самостоятельно по указанию Панкова Ю.В. получал от Каменева Е.А., либо по указанию Каменева Е.А. от других членов организованной группы наркотические средства весом от 100 до 200 грамм, совместно с Панковым Ю.В. обеспечивал их хранение, расфасовывал их, по указанию Панкова Ю.В. передавал для незаконного сбыта наркотические средства Никитину В.С., сбывал наркотические средства сам, деньги от сбыта передавал Панкову Ю.В. для передачи Каменеву Е.А.

Ахметянов М.Д. подыскивал на территории города Елабуги лиц, желающих приобрести наркотические средства и информировал об этом Гырдасова В.А., который осуществлял сбыт наркотиков.

Алексеев О.К. незаконно перевозил получаемые у Каменева Е.А. наркотические средства из города Москвы в Республику Татарстан, передавал их Каменеву В.А., получал от Каменева В.А. для незаконного сбыта наркотические средства, хранил их по месту своего жительства по адресу: <адрес>, а также в придомовых постройках, расфасовывал и сбывал их. Деньги от реализации передавал Каменеву В.А. для передачи Каменеву Е.А.

Т. получал от Панкова Ю.В. наркотические средства, хранил и сбывал их. Кроме того, Т. по указанию Каменева Е.А. на территории города Москвы получал у последнего наркотические средства и незаконно перевозил на территорию города Елабуги для незаконного сбыта.

Каждый из членов организованной группы имел материальную выгоду от реализации наркотических средств.

В целях конспирации принимались меры к тому, чтобы не все участники организованной группы обладали информацией друг о друге.

Организованная группа, руководимая Каменевым Е.А., Каменевым В.А. и Панковым Ю.В. характеризовалась:

- наличием руководства;

- устойчивостью, которая определялась стабильным составом участников организованной группы, заранее объединившихся для неоднократного совместного совершения особо тяжких преступлений с целью получения финансовой или иной материальной выгоды. После каждого задержания одного из участников группа не распадалась и продолжала существовать;

- организованностью, определявшейся четким распределением функций, ролей и обязанностей между всеми участниками организованной группы, постоянством форм и методов совершения преступлений, планированием и подготовкой преступной деятельности, слаженностью и взаимной согласованностью действий отдельных участников;

- соблюдением мер конспирации, выражавшемся в бесконтактном способе передачи наркотических средств, использованием условных фраз и слов, обозначающих наркотические средства, регулярной сменой сим-карт, координацией действий при личных встречах, с использованием компьютеров и мобильных устройств, подключенных к сети Интернет;

- материально-технической оснащенностью, проявлявшейся в наличии и пользовании транспортными средствами с целью перевозки наркотических средств, наличием средств сотовой связи, в использовании жилых и нежилых помещений для хранения наркотических средств и устройств, для их взвешивания и расфасовки.

Членами организованной группы, возглавляемой Каменевым Е.А., Каменевым В.А. и Панковым Ю.В. в период с 04.09.2013 по 10.02.2014 в разных составах были совершены 23 особо тяжких преступления, из них:

- 9 приготовлений к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере;

- 1 приготовление к незаконному сбыту аналогов наркотических средств в особо крупном размере;

- 6 покушений на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере;

- 5 незаконных сбытов наркотических средств в крупном размере;

- 1 незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере;

- 1 незаконный сбыт аналога наркотического средства в особо крупном размере.

Изъятые по всем 23 эпизодам вещества:

1. 3-(4-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) являющееся производным наркотического средства 3-<данные изъяты> (1Н<данные изъяты>-3-<данные изъяты>)-<данные изъяты> (введено постановлением Правительства РФ 06.10.2011 № 822);

2. N-(<данные изъяты>-1-<данные изъяты>)-1-(5-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) являющееся производным наркотического средства N-(<данные изъяты>-1-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (введено постановлением Правительства РФ 23.11.2012 № 1215);

3. N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) и его производные (введено постановлением Правительства РФ 09.09.2013 № 788);

4. <данные изъяты>-8-<данные изъяты>-1-(4-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> - аналог наркотического средства <данные изъяты>-8-<данные изъяты>-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (введено постановлением Правительства РФ 10.07.2013 № 580);

5. <данные изъяты> - аналог наркотического средства (<данные изъяты>-1-<данные изъяты>)(1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты>)<данные изъяты> (<данные изъяты>) (введено постановлением Правительства РФ 31.12.2009 № 1186);

6. <данные изъяты> (другие названия: <данные изъяты>; <данные изъяты>-8-<данные изъяты>-1-(4-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты>; <данные изъяты>-8-<данные изъяты>-1-(4-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты>; <данные изъяты>-8-<данные изъяты> 1-(4-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты>) - аналог наркотического средства <данные изъяты>-8-<данные изъяты>-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (введено постановлением Правительства РФ 10.07.2013 № 580), включены в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список № 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес веществ составил:

- по 20 эпизодам (от 04, 18, 20, 24 сентября, 04, 05, 13, 16, 23, 25 октября, 11, 15, 25, 29 ноября, 12, 24 декабря 2013 года, 10, 22, 29 января, 10 февраля 2014 года) крупный размер;

- по 1 эпизоду (от 11.10.2013) значительный размер;

- по 2 эпизодам (от 02 и 04 декабря 2013 года) особо крупный размер.

Кроме того, Каменев Е.А. совершил сделку с имуществом (автомашиной), приобретенным им в результате совершения преступления в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению им.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Покушение на незаконный сбыт 04.09.2013 наркотических средств массой 0,94 гр. Ю.1

(Каменев Е.А., Каменев В.А., Юртаев А.А. и Юртаева Р.М.)

В период до 20 июля 2013 года Каменев Е.А., действуя в соответствии с распределением ролей, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел на территории города Москвы либо Московской области наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе 3-(4-метокси-бензоил)-1-пентилиндол (синоним: <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства 3-<данные изъяты> (1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты>)<данные изъяты>) массой не менее 0,94 грамма, в крупном размере. 20 июля 2013 года в период до 13 часов 10 минут, на территории <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, Каменев Е.А. передал А.1 данное наркотическое средство. А.1 на поезде №.... Москва - Казань 21 июля 2013 года примерно в 01 час 40 минут незаконно привез вышеуказанное наркотическое средство в город Казань на железнодорожный вокзал «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где передал ожидавшему его Каменеву В.А.

Далее Каменев В.А. совместно с А.1 незаконно перевез данное наркотическое средство в город Елабугу РТ, где в последующем незаконно хранил в своем гараже №...., находящемся на <адрес> гаражного общества «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, в целях незаконного сбыта членами организованной группы.

04 сентября 2013 года в период с 15 часов 30 минут по 16 часов Каменев В.А. по телефону договорился с Юртаевой Р.М. о месте и времени встречи для передачи Юртаевой Р.М. и Юртаеву А.А. очередной партии предназначенных для незаконного сбыта наркотических средств.

04 сентября 2013 года примерно в 16 часов 05 минут Каменев В.А. возле дома <адрес>, передал Юртаеву А.А. часть полученного от Каменева Е.А. при указанных выше обстоятельствах наркотического средства–смеси, содержащей в своем составе 3-(4-<данные изъяты>-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства 3-<данные изъяты> (1Н<данные изъяты>-3-<данные изъяты>)<данные изъяты>) массой не менее 0,94 грамма для реализации Юртаевым А.А. и Юртаевой Р.М. наркопотребителям, которое Юртаев А.А. доставил к себе в жилище по адресу: <адрес> и незаконно хранил в целях сбыта.

04 сентября 2013 года примерно в 18 часов Юртаев А.А., являясь участником организованной группы, действуя в интересах всех его участников, на лестничной площадке между вторым и третьим этажами <адрес> встретился с Ю.1, где, не зная о том, что Ю.1 оказывает содействие сотрудникам Елабужского МРО Управления ФСКН России по Республике Татарстан в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», незаконно сбыл Ю.1 наркотическое средство–смесь, содержащую в своем составе 3-(4-<данные изъяты>-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства 3-<данные изъяты> (1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты>)<данные изъяты>) массой 0,94 грамма, в крупном размере за 1000 рублей. В этот же день указанное наркотическое средство было добровольно выдано Ю.1 сотрудникам Елабужского МРО УФСКН России по РТ и изъято из незаконного оборота.

Действия Каменева Е.А., Каменева В.А., Юртаевой Р.М. и Юртаева А.А., направленные на незаконный сбыт наркотического средства, не были доведены ими до конца по независящим от них обстоятельствам в связи с изъятием наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками УФСКН России по РТ.

Подсудимый Каменев Е.А. вину свою в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что Юртаеву ничего не передавал.

Подсудимый Каменев В.А. вину свою в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что 04.09.2013 к нему обратился Юртаев и взял в долг курительную смесь, это была <данные изъяты>, которую привез в июле 2013 года А.1. К <данные изъяты> отношения не имеет.

Из оглашенных показаний Каменева В.А., данных в ходе предварительного следствия видно, что примерно в июне 2013 года он предложил Любимову Денису заняться распространением курительных смесей. Любимов стал продавать их по цене 1000 рублей за один грамм, добавляя при этом в курительные смеси для увеличения веса ромашку, приобретаемую в аптеках. Поскольку Любимов Денис был знакомым Юртаевых Алексея и Румии, Юртаевы также стали получать от него (Каменева В.А.) для дальнейшей реализации наркотические средства. Наркотические средства он передавал Юртаевым и Любимову Денису как из рук в руки, так и путем «закладок».

Наркотик, сбытый Юртаевым 04.09.2013 был из партии, привезенной Алексеевым – вещество <данные изъяты>.

Новые партии курительных смесей Юртаеву Алексею им передавались 04, 17 и 24 сентября 2013 года (<данные изъяты>).

Подсудимый Юртаев А.А. вину свою в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что Ю.1 не знает, поэтому ему продать не мог. 04.09.2013 не хватило денег на приобретение курительных смесей, обращался к Каменеву В.А. и просил у него курительные смеси в долг.

Из оглашенных показаний Юртаева А.А., данных в ходе предварительного следствия видно, что примерно в мае-июне 2013 года Каменев Виталий предложил им (Юртаевым) и Любимову Денису начать продавать курительные смеси в городе Елабуге. Предложение Виталия было согласовано с Евгением.

Они согласились. В Елабуге у них было большое количество знакомых из числа лиц, употребляющих наркотики. Они начали продавать курительные смеси в Елабуге.

Наркотики поступали из Москвы от Евгения в Елабугу к Виталию. Затем от Виталия к ним (Юртаевым) и Любимову Денису. Денежные средства от сбытов наркотиков шли в обратном порядке.

По эпизоду незаконного сбыта наркотиков Ю.1 от 04.09.2013 может пояснить, что данное лицо не помнит. 04.09.2013 он встречался с Виталием и получил от того новую партию наркотиков и наркотики у них были, значит данный факт сбыта Ю.1 действительно имел место, Ю.1 не оговаривает их (<данные изъяты>).

Подсудимая Любимова (Юртаева) Р.М. вину свою в предъявленном ему обвинении не признала и показала, что Ю.1 не знает.

Из оглашенных показаний Юртаевой Р.М., данных в ходе предварительного следствия видно, что примерно в мае-июне 2013 года Каменев Виталий предложил ей и Юртаеву А.А. начать продавать курительные смеси в городе Елабуге. Они согласились. В Елабуге у них было большое количество знакомых из числа лиц, употребляющих наркотики. Они стали продавать курительные смеси в Елабуге. Каменев Виталий получал из Москвы от Каменева Евгения наркотические средства, в дальнейшем передавал им для продажи.

По эпизоду незаконного сбыта наркотиков Ю.1 от 04.09.2013 может пояснить, что данное лицо она не помнит. Но поскольку 04.09.2013г. Юртаев А.А. встречался с Каменевым Виталием и получил от того новую партию наркотиков и наркотики у них были, значит данный факт сбыта Ю.1 действительно имел место, Ю.1 не оговаривает ее или Алексея (<данные изъяты>).

Вина подсудимых подтверждается также иными доказательствами:

Свидетель Ю.1 показал, что в 2012-2013 году через таксиста по имени Сергей познакомился с парнем по имени Алексей, визуально помнит, где он проживает, адрес показал таксист Сергей. Знает, что Алексей живет с женой Румией и продают наркотики.

04.09.2013 решил прекратить употребление «курительных смесей» и обратился в УФСКН. Далее под контролем сотрудников УФСКН в тот же день приобрел у Алексея в подъезде его дома за 1000 рублей пакетик с курительной смесью. 1000 рублей перед покупкой были помечены. Смесь выдал сотрудникам УФСКН при понятых.

Точный адрес узнал у бабушки возле подъезда, та открыла дверь подъезда и спросила его: «Ты на четвертый этаж идешь? Надоели уже».

Из оглашенных показаний свидетеля Ю.1, данных в ходе предварительного следствия, видно, что осенью 2012 года в городе Елабуге через знакомых познакомился с мужчиной по имени Алексей, который проживал с женой Румией в доме <адрес>

В ходе общения узнал, что Алексей и его жена нигде не трудоустроены, зарабатывают на жизнь продажей наркотических средств – солей и курительный смесей. Алексей говорил, что к нему можно обратиться за курительными смесями.

Примерно в последних числах августа 2013 года, находясь в городе Елабуге, на улице встретил Алексея, который в ходе разговора сообщил, что теперь проживает в городе Елабуге <адрес> вместе с женой и родителями. Алексей также сказал, что продолжает продавать курительную смесь и готов продать один пакетик за 1000 рублей.

04 сентября 2013 года он (Ю.1) решил прекратить употреблять курительные смеси и обратился в Елабужский МРО УФСКН с заявлением оказать содействие в изобличении противоправной деятельности Алексея.

04.09.2013 примерно в 16 часов в здании УФСКН ему передали помеченную купюру 1000 рублей. Около 18 часов того же дня он пришел к дому Алексея <адрес>. Алексей вышел в подъезд, на площадке между вторым и третьим этажами отдал Алексею 1000 рублей, получил полимерный пакетик с веществом растительного происхождения. Данный пакетик он выдал сотрудникам наркоконтроля (<данные изъяты>).

В ходе опознания 21.09.2013 Ю.1 на фотографии опознал Юртаева А.А. как мужчину по имени Алексей, у которого он приобретал наркотическое средство «курительную смесь» 04.09.2013 года на площадке у квартиры 47 в доме 14 по пр. Нефтяников города Елабуги. Алексей передал ему пакетик с веществом растительного происхождения за 1000 рублей (<данные изъяты>).

Из оглашенных показаний свидетеля А.1 (ранее осужденный по данному делу), данных в ходе предварительного следствия, видно, что с учетом детализации его телефонных соединений и расписаний поездок, 20.07.2013 прибыл в город Москву по указаниям Каменева Е.А. и Каменева В.А. Далее позвонил Каменеву Евгению на номер ...., и сообщил, что приехал. Через некоторое время Каменев Е. приехал и передал ему курительную смесь. 20.07.2013 он выехал на поезде из города Москвы. 21.07.2013 в 01:36 прибыл в Казань, его встретил Каменев Виталий, которому передал пакет, полученный от Каменева Евгения. Курительную смесь Виталий положил в багажник автомашины, после чего приехали в город Елабугу. Из данной партии наркотические средства продавали он и Юртаевы. Наркотическое средство, проданное Юртаевыми 04.09.2013, было из данной партии (<данные изъяты>).

Приговором <данные изъяты> Республики Татарстан от 18.06.2015 А.1 осужден по ст. 210 ч. 2, (по всем эпизодам, связанным с перевозкой наркотических средств 20.07.2013, 08.09.2013, 20.09.2013 и эпизодам от 04.10.2013, 11.10.2013, 13.10.2013, 23.10.2013 и 25.10.2013) по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» (5 эпизодов), ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» (1 эпизод), 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» (1 эпизод), 228.1 ч. 4 п. «а» (1 эпизод), ст. 64, 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 13.07.2015 (<данные изъяты>).

Свидетель К.8 (в 2013 году оперуполномоченный Елабужского МРО УФСКН РФ по РТ) показал, что в отношении Юртаевых ими проводились ОРМ, «проверочная закупка», пометка денег, досмотр, оформление добровольной выдачи. Ю.1 добровольно оказывал содействие при «проверочной закупке».

Из оглашенных показаний свидетеля К.8, данных в ходе предварительного следствия, видно, что 04.09.2013 ими проводилось ОРМ «проверочная закупка» в отношении неустановленного лица по имени Алексей, занимавшегося незаконным сбытом наркотических средств в городе Елабуге. В качестве покупателя выступал Ю.1, которому передали помеченные 1000 рублей. Около 17:55 Ю.1 привезли к дому <адрес> и он зашел в третий подъезд. Со слов Ю.1 было установлено, что около 18 часов на лестничной площадке между 2 и 3 этажами он встретился с Юртаевым А.А., передал ему помеченные 1000 рублей и получил от Юртаева полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Данный пакет Ю.1 добровольно выдал сотрудникам УФСКН.

Сразу после этого задерживать Юртаева А.А. не стали, так как необходимо было установить всех соучастников преступлений, каналы поступления наркотических средств (<данные изъяты>).

Свидетель М.5 показал, что в 2013-2014 году работал начальником Елабужского МРО УФСКН. Они занимались выявлением преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.

В 2013 году была получена информация, что семья Юртаевых занимается сбытом наркотиков, провели ОРМ «проверочную закупку».

Из оглашенных показаний свидетеля М.5, данных в ходе предварительного следствия, видно, что в августе 2013 года в Елабужский МРО стала поступать оперативная информация, что мужчина по имени Алексей (как позже установили Юртаев А.А.) занимается незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения. 04.09.2013 было проведено ОРМ «проверочная закупка» с привлечением Ю.1 Юртаев А.А. за 1000 рублей незаконно сбыл Ю.1 наркотическое средство массой 0,94 грамм (<данные изъяты>).

Постановлением от 05.09.2013 результаты ОРД представлены следователю. Из представленных документов видно, что 04.09.2013 в городе Елабуге проведена «проверочная закупка» с целью выявления мужчины по имени Алексей, сбывающего наркотики, в которой в качестве покупателя выступал Ю.1, ему была выдана помеченная купюра 1000 рублей (<данные изъяты>).

Свидетель М.1 подтвердил факт участия в качестве понятого в ходе пометки денежной купюры и передаче её покупателю.

Согласно акту от 04.09.2013 Ю.1 добровольно выдал пакет с веществом растительного происхождения, вес которого при исследовании составил 0,94 грамма (<данные изъяты>).

При опознании 21.09.2013 Ю.1 опознал Юртаева А.А., как лицо, продавшее ему курительную смесь 04.09.2013 возле <адрес> за 1000 рублей (л<данные изъяты>).

Заключением эксперта № .... от 18.10.2013 установлено, что вещество, добровольно выданное Ю.1 04.09.2013, представленное на экспертизу массой 0,84 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство 3-(4-<данные изъяты>-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства 3-<данные изъяты> (1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты>)<данные изъяты>) (<данные изъяты>).

Судебное постановление о проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Юртаева А.А. и Юртаевой Р.М. (номер ....) представлено (<данные изъяты>).

Постановлениями рассекречены результаты ОРМ по прослушиванию телефонных переговоров Юртаевых (абонент ....) и переданы следствию. В ходе прослушивания фонограммы установлено, что 04.09.2013 в 15:56 Каменев В.А. (абонент ....) звонит Юртаевой Р.М. (абоненту ....), договаривается о встрече. Юртаева Р.М. говорит, что Алешка пойдет, она не пойдет (<данные изъяты>).

Хотя в данном эпизоде Юртаева Р.М. лично и не сбывала Ю.1 наркотическое средство, однако она как участник организованной группы принимала участие в подготовке данного преступления, то есть договаривалась с Каменевым В.А. о получении наркотических средств для сбыта, её умыслом охватывается сбыт наркотических средств Юртаевым А.А., поэтому она является соисполнителем данного преступления.

Каждый эпизод совершения участниками организованной группы последующих преступлений требует приведения соответствующих доказательств, являясь в то же время подтверждением существования самой организованной группы.

Суд находит вину подсудимых Юртаева А.А. и Юртаевой Р.М. в совершении преступления в организованной группе, руководимой Каменевым Е.А. и Каменевым В.А., установленной совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

В качестве доказательств по данному эпизоду представлены показания подсудимых Каменева В.А., Юртаева А.А. и Юртаевой Р.М., данные в ходе предварительного следствия, показания свидетелей, протоколы следственных действий и заключения экспертиз, исследованы результаты оперативно-розыскных мероприятий по прослушиванию телефонных переговоров подсудимых. Приведенные выше доказательства, их анализ и оценка, имеют непосредственное доказательственное значение, как по данному эпизоду, так и по последующим эпизодам обвинения по сбыту, покушению и приготовлению к сбыту наркотических средств, подтверждая виновность подсудимых в совершении инкриминируемых им в вину деяний.

Показания Каменева В.А., Юртаева А.А. и Юртаевой Р.М. на предварительном следствии получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами, поэтому суд признает их допустимыми.

Доводы Каменева Е.А. о приобретении курительной смеси, привезенной 20.07.2013 А.1 из города Москвы у других лиц, озвученные только в судебном заседании, опровергаются совокупностью исследованных в суде доказательств. В ходе предварительного следствия А.1 четко показывал, что 20.07.2013 привез курительную смесь от Каменева Е.А.

Таким образом, Каменев Е.А., Каменев В.А., Юртаев А.А. и Юртаева Р.М. в составе организованной группы совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

Покушение на незаконный сбыт 18.09.2013 наркотических

средств массой 0,45 гр. Г.

(Каменев Е.А., Каменев В.А., Юртаев А.А., Юртаева Р.М.)

В соответствии с распределением ролей, Каменев Е.А. в период до 08 сентября 2013 года при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрел на территории города Москвы либо Московской области наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе N-(<данные изъяты>-1-<данные изъяты>)-1-(5-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства N-(<данные изъяты>-1-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> массой не менее 30,16 грамма, в крупном размере, которое 08 сентября 2013 года в период до 19 часов 39 минут, находясь на территории, прилегающей <данные изъяты> вокзалу, расположенному по адресу: <адрес>, передал А.1 В свою очередь А.1 на поезде №.... по маршруту город Москва - город Казань 09 сентября 2013 года примерно в 08 час 27 минут незаконно привез в город Казань РТ и там передал вышеуказанное наркотическое средство Каменеву В.А.

После этого, Каменев В.А. совместно с А.1 незаконно перевез данное наркотическое средство на неустановленной автомашине в город Елабугу РТ, где в последующем незаконно хранил в своем гараже № .... <адрес> гаражного общества «<данные изъяты>», расположенного <адрес> в целях незаконного сбыта членами организованной группы.

17 сентября 2013 года примерно в 14 часов 10 минут Каменев В.А., действуя в соответствии с распределением ролей, в подъезде возле своей кв. <адрес> передал Юртаеву А.А. часть полученного от Каменева Е.А. и доставленного А.1 из города Москвы наркотического средства массой не менее 1,5 грамма для реализации Юртаевым А.А. и Юртаевой Р.М. на территории города Елабуги.

18 сентября 2013 года примерно в 17 часов 10 минут Юртаева Р.М., являясь участником организованной группы, действуя в интересах всех его участников, у себя в кв. <адрес>, не зная о том, что Г. оказывает содействие сотрудникам Елабужского МРО Управления ФСКН России по РТ, проводившим оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», незаконно сбыла Г. наркотическое средство–смесь, содержащую N-(<данные изъяты>-1-<данные изъяты>)-1-(5-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства N-(<данные изъяты>-1-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> массой 0,45 грамма, в крупном размере за 1000 рублей. В этот же день указанное наркотическое средство было добровольно выдано Г. сотрудникам Управления ФСКН России по Республике Татарстан и изъято из незаконного оборота.

Действия Каменева Е.А., Каменева В.А., Юртаевой Р.М. и Юртаева А.А., направленные на незаконный сбыт наркотического средства, не были доведены ими до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками УФСКН России по РТ.

Подсудимый Каменев Е.А. вину свою в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что отношения к этому эпизоду не имеет.

Подсудимый Каменев В.А. вину свою в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что 17 сентября 2013 года к нему обратился Юртаев за курительной смесью, ответил Юртаеву, что курительная смесь закончилась, она закончилась 09.09.2013. Юртаев Алексей попросил, чтобы он сказал его (Юртаева А.А.) жене, что Алексей купил курительную смесь у него. 09.09.2013 А.1 из Москвы курительную смесь не привозил.

Из оглашенных показаний Каменева В.А., данных в ходе предварительного следствия видно, что примерно в июне 2013 года он предложил Любимову Денису заняться распространением курительных смесей. Поскольку Любимов Денис был знакомым Юртаевых Алексея и Румии, Юртаевы также стали получать от него (Каменева В.А.) для дальнейшей реализации наркотические средства. Наркотические средства он передавал Юртаевым и Любимову Денису как из рук в руки, так и путем «закладок».

Применительно к преступлениям, в совершении которых он обвиняется, может пояснить, что из партии курительной смеси, привезенной А.1 09.09.2013 он передал для реализации курительные смеси Юртаевым, соответственно, вещества, сбытые Юртаевыми 18, 20 сентября 2013 года, а также изъятые в ходе обыска 24 сентября 2013 года были с этой партии, вещество, как он сейчас знает, <данные изъяты>. Наркотик, сбытый Юртаевым 04.09.2013 был из предыдущей партии, привезенной Алексеевым – вещество <данные изъяты>.

Новые партии курительных смесей Юртаеву Алексею им передавались 04, 17 и 24 сентября 2013 года (<данные изъяты>).

Подсудимый Юртаев А.А. вину свою в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что Г. не знает, поэтому продать ему не мог.

Из оглашенных показаний Юртаева А.А., данных в ходе предварительного следствия видно, что примерно в мае-июне 2013 года Каменев Виталий предложил им (Юртаевым) и Любимову Денису начать продавать курительные смеси в городе Елабуге. Предложение Виталия было согласовано с Евгением.

Они согласились. В Елабуге у них было большое количество знакомых из числа лиц, употребляющих наркотики. Они начали продавать курительные смеси в Елабуге.

Наркотики поступали из Москвы от Евгения в Елабугу к Виталию. Затем от Виталия к ним (Юртаевым) и Любимову Денису. Денежные средства от сбытов наркотиков шли в обратном порядке.

По эпизоду незаконного сбыта наркотиков Г. от 18.09.2013 может пояснить, что данное лицо он также не помнит. 17.09.2013 он встречался с Виталием и получил от того новую партию наркотиков, и наркотики у них были, значит данный факт сбыта Г. действительно имел место быть, Г. не оговаривает их (<данные изъяты>).

Подсудимая Любимова (Юртаева) Р.М. вину свою в предъявленном ему обвинении не признала и показала, что событий 18.09.2013 не помнит. По эпизоду с Г. ничего сказать не может, так как он засекреченный. Скорее всего, этого не было.

Из оглашенных показаний Юртаевой Р.М., данных в ходе предварительного следствия видно, что примерно в мае-июне 2013 года Каменев Виталий предложил ей и Юртаеву А.А. начать продавать курительные смеси в городе Елабуге. Они согласились. В Елабуге у них было большое количество знакомых из числа лиц, употребляющих наркотики. Они стали продавать курительные смеси в Елабуге. Каменев Виталий получал из Москвы от Каменева Евгения наркотические средства, в дальнейшем передавал им для продажи.

По эпизоду незаконного сбыта наркотиков Г. от 18.09.2013 может пояснить, что данное лицо она также не помнит. 17.09.2013 Юртаев А.А. встречался с Виталием и получил от того новую партию наркотиков и наркотики у них были, значит данный факт сбыта Г. действительно имел место быть, Г. не оговаривает ее или Алексея (<данные изъяты>).

Вина подсудимых подтверждается также иными доказательствами:

Свидетель Г. (анкетные данные изменены) показал, что знаком с Юртаевым Алексеем и Юртаевой Румией. Ранее Юртаевы, узнав, что он употребляет курительные смеси, сказали, что через них можно приобретать, Алексей дал номер своего телефона. К данному телефону подходили как Алексей, так и Румия. Брал курительные смеси у Юртаевых 2-3 раза по 1000 рублей за пакетик. 18 сентября 2013 года добровольно принимал участие в проверочной закупке по адресу <адрес> у Румии. Сначала по телефону созвонился с ней, далее ему сотрудники ФСКН дали помеченные деньги одну купюру по 500 рублей и пять купюр по 100 рублей. Подойдя к дому, позвонил в домофон. Дверь квартиры открыла Румия, она же передала пакетик с курительной смесью. Юртаева в этот день не видел.

Из оглашенных показаний свидетеля Г., данных в ходе предварительного следствия, видно, что Алексей и Румия пользовались телефоном ..... В ходе общения узнал, что Алексей и Румия не работают, зарабатывают на жизнь продажей наркотических средств, также они сами употребляют. Несколько раз приобретал у Алексея и Румии курительную смесь для личного употребления.

18.09.2013 оказал содействие сотрудникам УФСКН в проведении «проверочной закупки» у женщины по имени Румия (<данные изъяты>).

Из оглашенных показаний свидетеля А.1 (ранее осужденный по данному делу), данных в ходе предварительного следствия, видно, что с учетом детализации его телефонных соединений и расписаний поездок, 07.09.2013 выехал на поезде из города Казани, 08.09.2013 прибыл в город Москву, где Каменев Е.А. передал ему курительную смесь. 08.09.2013 выехал на поезде из города Москвы, 09.09.2013 прибыл в город Казань, где встретился с Каменевым В.А. и приехали в Елабугу. Из данной партии наркотических средства продавали он и Юртаевы (<данные изъяты>).

Свидетель К.8 (в 2013 году оперуполномоченный Елабужского МРО УФСКН РФ по РТ) показал, что в отношении Юртаевых ими проводились ОРМ, «проверочная закупка», пометка денег, досмотр, оформление добровольной выдачи. Г. добровольно оказывал содействие при «проверочной закупке».

Из оглашенных показаний свидетеля К.8, данных в ходе предварительного следствия, видно, что 18.09.2013 проводилось ОРМ «проверочная закупка». Проведение еще одной проверочной закупки объяснялось необходимостью подтвердить либо опровергнуть факт участия жены Юртаева А.А. – Юртаевой Р.М. в совместной преступной деятельности. В качестве покупателя выступал Г., которому были выданы помеченные 500 рублей и 5 купюр по 100 рублей. В 17:05 с Г. приехали к дому <адрес>, там Г. зашел в подъезд № ..... Со слов Г. он встретился с Юртаевой Р.М. на пороге квартиры ...., передал ей деньги и получил от неё полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Указанное вещество Г. добровольно выдал сотрудникам УФСКН (<данные изъяты>).

Свидетель М.5 показал, что в 2013-2014 году работал начальником Елабужского МРО УФСКН. Они занимались выявлением преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.

В 2013 году была получена информация, что семья Юртаевых занимается сбытом наркотиков, провели ОРМ «проверочные закупки».

Из оглашенных показаний свидетеля М.5, данных в ходе предварительного следствия, видно, что в августе 2013 года в Елабужский МРО стала поступать оперативная информация, что мужчина по имени Алексей (как позже установили Юртаев А.А.) занимается незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения. 04.09.2013 было проведено ОРМ «проверочная закупка» с привлечением Ю.1 Юртаев А.А. за 1000 рублей незаконно сбыл Ю.1 наркотическое средство массой 0,94 грамм. В последующем проводились ОРМ, направленные на установление всех соучастников преступлений. Было установлено, что девушка по имени Румия (как позже установили Юртаева Р.М.) занимается сбытом наркотических средств. 18.09.2013 было проведено ОРМ «проверочная закупка» с привлечением Г. Юртаева Р.М. за 1000 рублей незаконно сбыла Г. наркотическое средство массой 0,45 грамм (<данные изъяты>).

Постановлением от 20.09.2013 результаты ОРД представлены следователю. Из представленных документов видно, что 18.09.2013 в городе Елабуге проведена «проверочная закупка» с целью выявления женщины по имени Румия, сбывающей наркотики, в которой в качестве покупателя выступал Г., ему были выданы помеченные купюры одна на 500 рублей и пять по 100 рублей на сумму 1000 рублей (<данные изъяты>).

Согласно акту от 18.09.2013 Г. добровольно выдал пакет с веществом растительного происхождения, вес которого при исследовании составил 0,45 грамма (<данные изъяты>).

При опознании 21.09.2013 Г. опознал Юртаеву Р.М., как лицо, продавшее ему курительную смесь 18.09.2013 из кв. <адрес> за 1000 рублей (<данные изъяты>).

Заключением эксперта № .... от 15.10.2013 установлено, что вещество, добровольно выданное Г. 18.09.2013, представленное на экспертизу массой 0,35 грамма, содержит наркотическое средство N-(<данные изъяты>-1-<данные изъяты>)-1-(5-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства N-(<данные изъяты>-1-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (<данные изъяты>).

Постановлениями от 20.03.2014 рассекречены результаты ОРМ по прослушиванию телефонных переговоров Юртаевых (абонент ....) и переданы следствию. В ходе прослушивания фонограммы установлено, что 17.09.2013 в 14:08 Юртаев А.А. (абонент ....) звонит Каменеву В.А. (абоненту ....), сообщает, что он подошел к подъезду. Каменев В.А. сообщает, что квартира .... (<данные изъяты>).

Хотя в данном эпизоде Юртаев А.А. лично и не сбывал Г. наркотическое средство, однако он как участник организованной группы принимал участие в подготовке данного преступления, то есть получил от Каменева В.А. наркотическое средство для сбыта, принес его по месту жительства с Юртаевой Р.М., и его умыслом охватывался сбыт наркотических средств Юртаевой Р.М., поэтому он является соисполнителем данного преступления.

Таким образом, Каменев Е.А., Каменев В.А., Юртаев А.А. и Юртаева Р.М. в составе организованной группы совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Незаконный сбыт 20.09.2013 наркотических

средств массой 1,05 гр. С.5

(Каменев Е.А., Каменев В.А., Юртаев А.А. и Юртаева Р.М.)

20 сентября 2013 года примерно в 18 часов 52 минуты Юртаева Р.М. являясь участником организованной группы, действуя в интересах всех его участников, по телефону договорилась с С.5 о незаконном сбыте последнему хранящегося у них дома наркотического средства, о чем примерно в 18 часов 56 минут Юртаева Р.М. в ходе телефонного разговора сообщила Юртаеву А.А.

20 сентября 2013 года примерно в 19 часов Юртаев А.А., являясь участником организованной группы, действуя в интересах всех его участников, на лестничной площадке 4 этажа возле входной двери своей квартиры <адрес>, встретился с С.5 и незаконно сбыл С.5 в долг на сумму 500 рублей полученное 17 сентября 2013 года от Каменева В.А. наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе N-(<данные изъяты>-1-<данные изъяты>)-1-(5-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства N-(<данные изъяты>-1-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> массой 1,05 грамма, в крупном размере.

20 сентября 2013 года примерно в 19 часов 10 минут возле дома <адрес> С.5 был задержан сотрудниками Елабужского МРО Управления ФСКН России по Республике Татарстан и в ходе личного досмотра у С.5 было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе N-(<данные изъяты>-1-<данные изъяты>)-1-(5-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства N-(<данные изъяты>-1-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> общей массой 1,05 грамма, в крупном размере.

Подсудимый Каменев Е.А. вину свою в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что отношения к этому эпизоду не имеет.

Подсудимый Каменев В.А. вину свою в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что отношения к <данные изъяты> не имеет.

Из оглашенных показаний Каменева В.А., данных в ходе предварительного следствия видно, что примерно в июне 2013 года он предложил Любимову Денису заняться распространением курительных смесей. Поскольку Любимов Денис был знакомым Юртаевых Алексея и Румии, Юртаевы также стали получать от него (Каменева В.А.) для дальнейшей реализации наркотические средства.

Новые партии курительных смесей Юртаеву Алексею им передавались 04, 17 и 24 сентября 2013 года (<данные изъяты>).

Подсудимый Юртаев А.А. вину свою в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что 17.09.2013 написал Виталию СМС-сообщение, что хочет купить 20 грамм курительной смеси, Виталий ответил, что у него нет. На тот момент была своя курительная смесь, привезенная из Москвы. 17.09.2013 встречался с Виталием, чтобы договориться. Виталий должен был сказать Румие, что он (Юртаев А.А.) приобрел курительную смесь у него. Придя домой взвесил свою смесь и сказал Румие, что приобрел у Виталия.

В тот же день С.5 позвонил Румие и попросил курительную смесь, об этом ему (Юртаеву А.А.) сообщила Румия, сказав, что нужно на 500 рублей.

С.5 продал 1 пакетик курительной смеси весом около 0,5 грамма за 500 рублей, привезенную им самим из Москвы 13.08.2013, думал, что она легальная. Румия не имеет отношения к данному эпизоду.

Из оглашенных показаний Юртаева А.А., данных в ходе предварительного следствия видно, что примерно в мае-июне 2013 года Каменев Виталий предложил им (Юртаевым) и Любимову Денису начать продавать курительные смеси в городе Елабуге. Предложение Виталия было согласовано с Евгением.

Они согласились. В Елабуге у них было большое количество знакомых из числа лиц, употребляющих наркотики. Они начали продавать курительные смеси в Елабуге.

Наркотики поступали из Москвы от Евгения в Елабугу к Виталию. Затем от Виталия к ним (Юртаевым) и Любимову Денису. Денежные средства от сбытов наркотиков шли в обратном порядке.

20.09.2013 С.5 позвонил Румие и спросил, можно ли купить наркотическое средство на 500 рублей. После этого Румия позвонила ему (Юртаеву) и предупредила, что придет С.5, которому нужно будет продать курительную смесь на 500 рублей. С.5 пришел и он (Юртаев) передал тому наркотик, с которым в этот же день С.5 был задержан (<данные изъяты>).

Подсудимая Любимова (Юртаева) Р.М. вину свою в предъявленном ему обвинении признала и показала, что осенью 2013 года, число не помнит, она находилась в городе Набережные Челны, на телефон позвонил С.5 по прозвищу «Сайгак» и спросил, можно ли взять курительную смесь на 500 рублей. Она сказала, что позвонит Алексею. Позвонив мужу, предупредила, что придет С.5, последнему сказала, чтобы шел к ним домой, там Алексей.

Из оглашенных показаний Юртаевой Р.М., данных в ходе предварительного следствия видно, что примерно в мае-июне 2013 года Каменев Виталий предложил ей и Юртаеву А.А. начать продавать курительные смеси в городе Елабуге. Они согласились. В Елабуге у них было большое количество знакомых из числа лиц, употребляющих наркотики. Они стали продавать курительные смеси в Елабуге. Каменев Виталий получал из Москвы от Каменева Евгения наркотические средства, в дальнейшем передавал им для продажи.

20.09.2013 ей позвонил С.5 и спросил, можно ли купить наркотическое средство на 500 рублей. Она сказала что можно, после чего позвонила Юртаеву А.А. и предупредила, что придет С.5, которому нужно продать курительную смесь на 500 рублей. После этого С.5 пришел и Юртаев А.А. передал С.5 наркотик, с которым в этот же день С.5 был задержан (<данные изъяты>).

Вина подсудимых подтверждается также иными доказательствами:

Свидетель С.5 показал, что знаком с Юртаевым Алексеем лет 10, приобретал у него курительные смеси. 20.09.2013 звонил по телефону Юртаевой Румие, попросил курительную смесь на 500 рублей, она сказала, чтобы он зашел. В подъезде дверь квартиры открыл Юртаев Алексей и продал пакетик за 500 рублей. Когда вышел на улицу, метров через 100 в арке дома его задержали сотрудники УФСКН. Пакетик изъяли в опорном пункте полиции с понятыми. Участковые были понятыми вроде. Юртаева Румия у него в телефоне записана как «Рюма».

По ходатайству защиты оглашены показания подозреваемого и обвиняемого С.5, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что пакетик с веществом растительного происхождения 20.09.2013 ему передал знакомый парень на улице (<данные изъяты>), и пакетик ему под ноги бросил незнакомый парень, а он его подобрал и с ним был задержан (<данные изъяты>).

Данные показания опровергаются самим же С.5 в суде, что эти показания вымысел, чтобы избежать уголовной ответственности, и другими объективными доказательствами.

Свидетель К.8 показал, что в 2013 году работал оперуполномоченным Елабужского МРО УФСКН РФ по РТ. Они проводили ОРМ по С.5, проследили за ним, и он привел их к квартире Юртаевых. Когда задержали С.5, вышедшего из подъезда Юртаевых, тот выдал наркотические средства.

Из оглашенных в суде показаний свидетеля К.8, данных в ходе предварительного следствия, видно, что у них имелась оперативная информация об употреблении наркотических средств С.5

20.09.2013 примерно в 18:45 в ходе ОРМ «<данные изъяты>» видел, как С.5 зашел в подъезд <адрес>. Предположив, что С.5 пошел к Юртаевым с целью приобретения наркотических средств, зашел в подъезд за С.5. Находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажам, услышал разговор между С.5 и Юртаевым. Понял, что С.5 приобрел у Юртаева наркотическое средство. Далее вышел из подъезда и сел в машину. Дождавшись, когда С.5 выйдет из подъезда, последовал за ним пешком. Р.1 и М.4 проследовали за С.5 на машине. Примерно в 19:10 возле дома <адрес> С.5 был ими задержан и с 19:30 до 20:00 в опорном пункте в присутствии понятых досмотрен. У С.5 обнаружено и изъято 2 полимерных пакета с веществом растительного происхождения (<данные изъяты>).

Свидетель М.5 показал, что в 2013-2014 году работал начальником Елабужского МРО УФСКН. Была получена информация, что семья Юртаевых занимается сбытом наркотиков, провели ОРМ «проверочные закупки», был задержан С.5, который показал, что приобрел наркотики у Юртаевых.

Из оглашенных показаний свидетеля М.5, данных в ходе предварительного следствия, видно, что 20.09.2013 в городе Елабуге был задержан С.5, у которого в ходе личного досмотра изъято наркотическое средство массой 1,05 грамма, незаконно сбытое Юртаевым А.А. и Юртаевой Р.М. (<данные изъяты>).

Свидетель М.2 показала, что знакома с Юртаевым, Любимовым, Любимовой Румией, Каменевым Виталием и С.5. Румия рассказывала, что у них были курительные смеси, думает, что они курили их. С.5 приобретал у Румии и Алексея курительные смеси.

Из оглашенных показаний свидетеля Г.5, данных в ходе предварительного следствия, видно, что с Юртаевой Румией знакома со второго класса. Примерно с 2005 года познакомилась с С.5 по прозвищу «Сайгак», начали с ним встречаться с лета 2013 года.

От Румии знает, что Юртаев Алексей и Любимов Денис являются потребителями наркотических средств. Примерно в конце 2012 года Юртаев Алексей уехал в Москву продавать курительные смеси, об этом рассказала Румия, также со слов Румии знает, что продажу курительных смесей в Москве организовал парень по прозвищу «Жора» по имени Евгений. Также ей известно, что у Евгения есть младший брат по имени Виталий, что Евгений, Виталий, Алексей и Денис вместе работали в компании «<данные изъяты>».

В начале 2013 года Румия тоже уехала в Москву, чтобы продавать курительные смеси. Вернулись в Елабугу Алексей и Румия примерно весной 2013 года и, начиная с лета 2013 года, они стали продавать курительные смеси в городе Елабуге. Со слов Румии продажу курительных смесей в Елабуге организовали Каменевы Евгений и Виталий. Юртаевы получали курительные смеси от Виталия.

С.5, являясь потребителем наркотиков, периодически приобретал их для личного потребления у Румии и Алексея по цене 1000 рублей за пакетик.

В конце сентября 2013 года С.5 после очередного приобретения наркотика у Юртаевых был задержан сотрудниками полиции.

После воспроизведения аудиозаписи телефонных переговоров за 22.09.2013 поясняет, что она разговаривала с Юртаевой Румией и обсуждали задержание 20.09.2013 С.5 после приобретения наркотических средств (<данные изъяты>).

Свидетель В. показал, что был понятым, когда вечером в квартире на первом этаже дома <адрес> у парня из карманов вытащили 2 пакетика с травой. Парень сказал, что пакетики принадлежат ему. Сам (В.) никогда в полиции не работал.

Свидетель В.1 показал, что 20.09.2013 в опорном пункте полиции в доме <адрес> вместе с другим рабочим были понятыми, когда досматривали парня. Парень из переднего и заднего карманов выдал 2 пакетика. Сам (В.1) работал на тот период заместителем директора кухонного салона.

Из оглашенных показаний свидетелей В. и В.1, данных в ходе предварительного следствия, видно, что 20.09.2013 в вечернее время они участвовали в качестве понятых при личном досмотре задержанного, при этом было изъято 2 пакета с веществом растительного происхождения и сотовый телефон (<данные изъяты>).

В ходе личного досмотра С.5 20.09.2013 добровольно выдал 2 пакета с веществом растительного происхождения, вес которого при исследовании составил 1,05 грамма. Также изъят сотовый телефон «Филипс» (<данные изъяты>).

Приговором <данные изъяты> от 18.11.2013 С.5 осужден по ст. 228 ч. 2, 70 УК РФ (по эпизоду приобретения наркотического средства весом 1,05 грамма от 20.09.2013) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы (<данные изъяты>).

Заключением эксперта № .... от 17.10.2013 установлено, что вещество, изъятое у С.5 20.09.2013, представленное на экспертизу общей массой 0,95 грамма, содержит наркотическое средство N-(<данные изъяты>-1-<данные изъяты>)-1-(5-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства N-(<данные изъяты>-1-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (<данные изъяты>).

Постановлениями от 20.03.2014 рассекречены и переданы следствию сведения о телефонных переговорах Юртаевой Р.М. и Юртаева А.А. (телефон ....), данная фонограмма прослушана, согласно которым:

- 20.09.2013 в 18:52 Юртаева Р.М. разговаривала с С.5 (номер ....). С.5 договаривается зайти минут через 30, и просит ему сделать на «пинтик». Напоминает, что рубль занес, рубль остался должен, на следующей неделе отдаст;

- 20.09.2013 в 18:56 Юртаева Р.М. разговаривала с Юртаевым А.А. и сообщила, что придет «Сайгак», на «пинтик» ему нужно сделать, до 25 числа он отдаст долг;

- 22.09.2013 Юртаева Р.М. разговаривает с Г.5 и обсуждает задержание С.5 (<данные изъяты>).

Заключением эксперта № .... от 18.07.2014 установлено, что дословное содержание разговора, находящегося в файле в папках «ПТП за 20.09.2013» телефона .... (Юртаева А.А. и Юртаевой Р.М.), представлено в исследовательской части заключения.

На фонограмме, находящейся в файле, вероятно, имеются голос и речь Юртаевой Р.М., ей, вероятно, принадлежат реплики, обозначенные как «Ж».

Из текста разговора между лицами, обозначенными «М» и «Ж» видно, что речь идет: М – «Румин, это С.5», Ж – «Привет С.5 меня дома нет пока», М – «Лехи тоже нет?», Ж- «Леха дома», «Ты зайти хотел что ли?», М – «Ну на пинтик, на пинтик можно?», Ж – «Ну зайди, я Леше позвоню, скажу, чтобы он тебе на пинтик взял», М – «Ладно, на той неделе обязательно отдам Румин», Ж – «Ты через сколько будешь-то?», М – «Ну в течение полчаса» (<данные изъяты>).

Заключением эксперта № .... от 22.07.2014 установлено, что дословное содержание разговора, находящегося в файле в папках «ПТП за 22.09.2013» телефона .... (Юртаева А.А. и Юртаевой Р.М.), представлено в исследовательской части заключения.

На фонограмме, находящейся в файле, имеются голос и речь Юртаевой Р.М. Ей принадлежат реплики, обозначенные как «Ж» в установленном тексте указанной фонограммы.

Из текста разговора между лицами, обозначенными «Ж» и «Ж1» видно, что речь идет: Ж1 – «С.5 давно что ли у вас был?», М – «Позавчера», «А что случилось?», Ж1 – «Короче его взяли мусора», Ж – «Что, приняли?», Ж1 – «Да, как от вас шел», Ж – «Он вечером приходил, он на пинтик взял», Ж1 – «А кто знал, что он к вам пойдет?», Ж – «Никто не знал, пасли значит госовцы» (<данные изъяты>).

Таким образом, Каменев Е.А., Каменев В.А., Юртаев А.А. и Юртаева Р.М. в составе организованной группы совершили незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

Приготовление к незаконному сбыту наркотических средств массой 28,66 гр. (изъяты 24.09.2013 в ходе обыска жилища Юртаева А.А. и Юртаевой Р.М.)

(Каменев Е.А., Каменев В.А., Юртаев А.А. и Юртаева Р.М.)

24 сентября 2013 года в период с 10 часов 20 минут до 10 часов 30 минут Каменев В.А., проинформированный Юртаевой Р.М. по телефону о реализации ранее полученной от него (Каменева В.А.) партии наркотических средств, дал указание Юртаевой Р.М. встретиться с ним с целью передачи Юртаевой Р.М. и Юртаеву А.А. очередной партии наркотиков и получения от них денежных средств, вырученных от реализации предыдущей партии наркотических средств.

Далее, 24 сентября 2013 года примерно в 10 часов 40 минут Каменев В.А., действуя в соответствии с распределением ролей, находясь возле дома <адрес>, передал Юртаеву А.А. для незаконного сбыта часть полученного 08 сентября 2013 года А.1 от Каменева Е.А. в городе Москве и доставленного в Республику Татарстан наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе N-(<данные изъяты>-1-<данные изъяты>)-1-(5-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства N-(<данные изъяты>-1-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> общей массой не менее 28,66 грамма, в крупном размере, которое Юртаев А.А. доставил к себе в жилище по адресу: <адрес>, где совместно с Юртаевой Р.М. расфасовал его в полимерные пакетики и незаконно хранил в целях сбыта.

24 сентября 2013 года в период с 14 часов 15 минут до 15 часов 40 минут сотрудниками Елабужского МРО Управления ФСКН России по Республике Татарстан в ходе обыска, проведенного в жилище Юртаева А.А. и Юртаевой Р.М. по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе N-(<данные изъяты>-1-<данные изъяты>)-1-(5-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства N-(<данные изъяты>-1-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> общей массой 28,66 грамма, в крупном размере, предназначенное для незаконного сбыта Юртаевым А.А. и Юртаевой Р.М.

Действия Каменева Е.А., Каменева В.А., Юртаевой Р.М., Юртаева А.А., направленные на незаконный сбыт наркотического средства, не были доведены ими до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием в ходе обыска наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками Елабужского МРО УФСКН России по РТ.

Подсудимый Каменев Е.А. вину свою в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что Юртаеву ничего не передавал.

Подсудимый Каменев В.А. вину свою в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что отношения к <данные изъяты> не имеет. А.1 один раз попросил его помочь приобрести курительную смесь через Евгения. Обратился к брату, тот согласился, позвонил Михаилу, последний сказал, что есть легальная. Евгений взял с собой в Москву А.1. А.1 отдал свои деньги. Евгений помог А.1 купить курительную смесь у Михаила.

20.09.2013 встретил А.1 на вокзале города Казани, последний привез из Москвы 1,5 кг курительной смеси в 2 пакетах по 750 грамм. Когда приехали в город Елабугу А.1 забрал себе один пакет и уехал на такси к себе деревню, а второй отдал ему (Каменеву В.А.), этот пакет увез в гараж.

21.09.2013 отправил Юртаеву СМС-сообщение, что появилась курительная смесь.

22.09.2013 Юртаев позвонил ему по поводу курительной смеси.

24.09.2013 Юртаев приобрел у него курительную смесь, при этом у Юртаева не хватало 3000 рублей.

Из оглашенных показаний Каменева В.А., данных в ходе предварительного следствия видно, что примерно в июне 2013 года он предложил Любимову Денису заняться распространением курительных смесей. Любимов стал продавать их по цене 1000 рублей за один грамм, добавляя при этом в курительные смеси для увеличения веса ромашку, приобретаемую в аптеках. Поскольку Любимов Денис был знакомым Юртаевых Алексея и Румии, Юртаевы также стали получать от него (Каменева В.А.) для дальнейшей реализации наркотические средства. Наркотические средства он передавал Юртаевым и Любимову Денису как из рук в руки, так и путем «закладок».

В последний раз передал Юртаеву Алексею курительные смеси в количестве 30 грамм возле магазина «<данные изъяты>» в 6-ом микрорайоне в день задержания Юртаевых и обыска в их доме. Вся полученная Юртаевыми от него курительная смесь была изъята. На следующий день ему перезвонила Юртаева Румия с телефона Любимова Дениса и рассказала об обстоятельствах задержания, сказала, что дали показания о том, что курительные смеси купили в Набережных Челнах.

Новые партии курительных смесей Юртаеву Алексею им передавались 04.09.2013, 17.09.2013 и 24.09.2013 (<данные изъяты>).

Подсудимый Юртаев А.А. вину свою в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что 21.09.2013 Виталий написал ему СМС-сообщение, что все нормально, то есть курительная смесь появилась. 22.09.2013 позвонил Виталию и выяснил, что у него есть курительная смесь. 24.09.2013 возле магазина за 14000 рублей приобрел у Каменева Виталия курительную смесь, привезенную 20.09.2013. Кроме того, в кармане у него была своя курительная смесь, привезенная 13.08.2013, обе смеси поместил в один пакет. Когда вернулся домой, то пришли сотрудники ФСКН с обыском. При обыске курительная смесь лежала на кровати. Мешочек в прихожей был с курительной смесью, которую он сам привез из Москвы. Румия не имеет отношения к данному эпизоду.

Из оглашенных показаний Юртаева А.А., данных в ходе предварительного следствия видно, что примерно в мае-июне 2013 года Каменев Виталий предложил им (Юртаевым) и Любимову Денису начать продавать курительные смеси в городе Елабуге. Предложение Виталия было согласовано с Евгением.

Они согласились. В Елабуге у них было большое количество знакомых из числа лиц, употребляющих наркотики. Они начали продавать курительные смеси в Елабуге.

Наркотики поступали из Москвы от Евгения в Елабугу к Виталию. Затем от Виталия к ним (Юртаевым) и Любимову Денису. Денежные средства от сбытов наркотиков шли в обратном порядке.

24.09.2013 он встретился с Каменевым Виталием, передал тому денежные средства от предыдущей партии наркотиков и получил от Виталия новую партию курительных смесей. Данную партию он принес домой, где они ее расфасовали для удобства продажи. Данная партия была изъята у них дома в ходе обыска (<данные изъяты>).

Подсудимая Любимова (Юртаева) Р.М. вину свою в предъявленном ему обвинении признала и показала, что 24.09.2013 около 10-11 часов к ним домой с обыском пришли сотрудники наркоконтроля и при обыске в спальне на кровати обнаружили 26 или 36 пакетиков с курительной смесью, также изъяли телефоны, ноутбук, весы, пустые пакетики. Курительную смесь Алексей накануне получил от Виталия. Брал за 800 рублей за грамм, продавали по 1000 рублей. Виталий в долг не давал, а только продавал. Она сама сбытом не занималась. Общалась с покупателями, так как они были знакомыми.

Из оглашенных показаний Юртаевой Р.М., данных в ходе предварительного следствия видно, что примерно в мае-июне 2013 года Каменев Виталий предложил ей и Юртаеву А.А. начать продавать курительные смеси в городе Елабуге. Они согласились. В Елабуге у них было большое количество знакомых из числа лиц, употребляющих наркотики. Они стали продавать курительные смеси в Елабуге. Каменев Виталий получал из Москвы от Каменева Евгения наркотические средства, в дальнейшем передавал им для продажи.

24.09.2013 Юртаев А.А. встретился с Каменевым Виталием, передал тому денежные средства от предыдущей партии наркотиков и получил от Виталия новую партию курительных смесей. Данную партию Юртаев А.А. принес к ним домой, где они ее расфасовали для удобства последующей продажи. Данная партия была изъята у них дома в ходе обыска (<данные изъяты>).

Вина подсудимых подтверждается также иными доказательствами:

Свидетель К.8 показал, что в 2013 году работал оперуполномоченным Елабужского МРО УФСКН РФ по РТ. 24.09.2013 составлял протокол обыска в квартире Юртаевых, при этом в кармане пальто изъят сверток с веществом растительного происхождения. В комнате обнаружена сумка со шприцами и ватными тампонами, также изъяты электронные весы, расфасованные полимерные пакеты с веществом растительного происхождения.

Из оглашенных в суде показаний свидетеля К.8, данных в ходе предварительного следствия, видно, что ими была получена информация о получении Юртаевыми новой партии наркотических средств для сбыта и принято решение об их задержании. 24.09.2013 около 14 часов совместно с другими оперативниками прибыли к квартире Юртаевых, там были задержаны Юртаев Алексей и Юртаева Румия. Юртаеву А.А. и Юртаевой Р.М. было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, они ответили, что таковых нет. Далее в присутствии понятых был произведен обыск, при этом изъяли: в прихожей из кармана пальто тряпичный сверток и в спальной комнате на кровати 36 полимерных пакетиков все с веществом растительного происхождения, спортивная сумка с одноразовыми шприцами, ватными тампонами, банковские карты, электронные весы, 137 полимерных пакетов (<данные изъяты>).

Свидетель М.5 показал, что в 2013-2014 году работал начальником Елабужского МРО УФСКН. Они занимались выявлением преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.

В 2013 году была получена информация, что семья Юртаевых занимается сбытом наркотиков, провели ОРМ «проверочные закупки», был задержан Сабитов, который показал, что приобрел наркотики у Юртаевых.

В ходе обыска в доме у Юртаевых обнаружили наркотические средства.

Из оглашенных показаний свидетеля М.5, данных в ходе предварительного следствия, видно, что 24.09.2013 провели обыск в жилище Юртаевых. В ходе обыска были изъяты наркотические средства, расфасованные в 37 полимерных пакетиков, 137 пустых полимерных пакетиков и электронные весы (<данные изъяты>).

Свидетель Р.1 показал, что в 2013 году работал заместителем начальника Елабужского МРО УФСКН. Примерно с августа 2013 года в их отдел стала поступать оперативная информация, что Юртаевы Алексей и Румия занимаются сбытом наркотических средств Елабуге. В ходе ОРМ информация подтвердилась, были проведены проверочные закупки. При обыске в сентябре 2013 года у Юртаевых изъяты наркотические средства.

В ходе анализа информации было установлено, что к этим преступлениям имеют причастность Каменев Евгений, Каменев Виталий, и Панков Юрий.

Наркотические средства для распространения в Елабуге получали от Каменева Евгения из Москвы. Каменев Евгений являлся руководителем преступного сообщества, А.1 был курьером, привозил наркотики в Елабугу. Каменев Виталий встречал А.1 и занимался распространением наркотиков. После задержания А.1 курьером стал Т..

Из оглашенных показаний свидетеля Р.1, данных в ходе предварительного следствия, видно, что в августе 2013 года в отдел стала поступать оперативная информация, что мужчина по имени Алексей занимается сбытом курительных смесей.

04.09.2013 была проведена «проверочная закупка» наркотического средства Ю.1 у Юртаева А.А. Далее проводились ОРМ на установление всех соучастников преступления, в результате чего стало известно о девушке по имени Румия, которая также занимается сбытом наркотических средств.

18.09.2013 была проведена «проверочная закупка» наркотического средства Г. у Юртаевой Р.М.

20.09.2013 в городе Елабуге задержан С.5 с наркотическим средством, которое ему сбыли Юртаев А.А. и Юртаева Р.М.

24.09.2013 Юртаевы были задержаны и в их квартире проведен обыск. В ходе обыска изъяты наркотические средства, расфасованные в 36 полимерных пакетиков, 137 пустых полимерных пакетиков и электронные весы (<данные изъяты>).

Свидетель П.3 показала, что она и соседка О. были понятыми при обыске в квартире .... у Юртаевых. В ходе обыска было обнаружено много пакетиков с бело-серым веществом.

Из оглашенных показаний свидетеля П.3, данных в ходе предварительного следствия, видно, что 24.09.2013 участвовала в качестве понятой при обыске в квартире Юртаевых. При этом были изъяты пакеты с веществом растительного происхождения 1 штука в шкафу в прихожей, в спальной 35 штук, в тумбочке из-под телевизора 1 штука (<данные изъяты>).

В соответствии со ст. 281 ч. 2 п. 2 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием тяжелой болезни, препятствующей явке в суд, подтвержденной справкой оглашены показания свидетеля О. Из показаний свидетеля О. видно, что 24.09.2013 она была понятой при обыске к кв. <адрес>. В ходе обыска обнаружены и изъяты прозрачные пакетики с веществом растительного происхождения, сотовые телефоны, пластиковые карты (<данные изъяты>).

В ходе обыска 24.09.2013 в кв. <адрес>, по месту проживания Юртаева А.А. и Юртаевой Р.М. изъяты: из пальто в прихожей тряпичный сверток с веществом растительного происхождения; в спальне 36 полимерных пакетиков с веществом растительного происхождения; сотовые телефоны «Самсунг», «Айфон 4», «Нокиа», «Самсунг Дуос», пластиковые карты «Рускредит», «Тинькофф», «МТС»; под кроватью одноразовый шприц; 137 полимерных пакета (<данные изъяты>).

Согласно заключению эксперта № .... от 11.10.2013 внутри шприца, обнаруженного под кроватью в кв. <адрес> обнаружены следы наркотического средства 2-(<данные изъяты>-1-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1-<данные изъяты> (<данные изъяты>, <данные изъяты>) – производное наркотического средства <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Заключением дактилоскопической экспертизы от 18.11.2013 установлено, что, обнаруженные на полимерных пакетиках 24.09.2013 в ходе обыска жилища Юртаева А.А. 2 следа пальцев оставлены Юртаевым А.А., один след пальца – Юртаевой Р.М. (<данные изъяты>).

Заключением эксперта № .... от 25.09.2013 установлено, что вещество в 36 пакетах и трикотажном мешочке, изъятое в ходе обыска 24.09.2013 в жилище Юртаева А.А., представленное на экспертизу общей массой 28,66 грамма, содержит наркотическое средство <данные изъяты>)-1-(5-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства N-(<данные изъяты>-1-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты>. С пакетов изъяты 3 следа рук, пригодные для идентификации личности (<данные изъяты>).

Постановлениями от 20.03.2014 рассекречены результаты ОРМ по прослушиванию телефонных переговоров Юртаевых (абонент ....) и переданы следствию. В ходе прослушивания фонограммы установлено, что 24.09.2013 в 10:21 Каменев В.А. (абонент ....) звонит Юртаеву А.А. (абоненту ....). Юртаев А.А. говорит, что у него 14 или 15 будет, на месте объяснит, предлагает СМСку скинуть, написать как всегда (<данные изъяты>).

В ходе осмотра и прослушивания фонограммы за 25.09.2013 аудиофрагмента между абонентами .... (Любимовым Д.М.) и .... (Каменевым В.А.) установлено, что в 08:53 Любимов звонит Каменеву В.А. и сообщает, что с ним хочет поговорить человек. Далее с Каменевым В.А. общается Юртаева Р.М., сообщает, что вчера у них был обыск, Алеша в ИВС на двое суток, что Каменев В.А. не фигурирует. Что как бы в Челнах, через «<данные изъяты>». Контрольки не было, посторонние люди, якобы за сбыт. Пишут, что кому-то продала, или Леха. На вопрос: «Кто взял?», Юртаева отвечает: «ГНК». Далее Юртаева Р.М. говорит, чтобы Виталик не переживал, на вопрос где берете, отвечали через «<данные изъяты>» в Челнах. Её и Алешины показания одинаковы.

В тот же день в 10:51 Каменев В.А. с телефона .... общается с Каменевым Е.А. (телефон ....). Разговор идет о том, что вчера «лилипута» приняли, эту отпустили, это на экспертизу отправили, двое суток ему дали. «Шмон» был, взяли дома (<данные изъяты>).

Заключением эксперта № .... установлено, что дословное содержание разговора, находящегося в файле в папках «ПТП за 25.09.2013» телефона .... (Каменева В.А.), представлено в исследовательской части заключения.

На фонограмме, вероятно, имеется голос и речь Каменева В.А., ему, вероятно, принадлежат реплики, обозначенные как «М1».

На фонограмме, имеется голос и речь Юртаевой Р.М., ей принадлежат реплики, обозначенные как «Ж».

Из текста разговора между лицами, обозначенными «М», «М1» и «Ж» видно, что речь идет: Ж – «Виталик привет», М1 – «Здорово! Кто это?», Ж – Румия это, Румия», «Короче, приняли нас вчера, обыск был», М1 – «Я в курсе, знаю», Ж – «Ага, Алеша в ИВСе», «На двое суток. Меня под подписку о невыезде», «Ты не фигурируешь, я в Челнах через киви», «Ни контрольки ничего, какие-то посторонние люди, короче, якобы сбыт, якобы я кому-то продала, или Леха», М1 – «Подожди, кто взял-то?, Ж – «ГНК», М1 – «На экспертизу отправили или что?», Ж – «На экспертизу отправили, нас на тестах увезли, у Алешки ничего не показало», М1 – «Ты СМСки-то хоть удаляла?», Ж – «Конечно, ты что Виталик, я сразу все удаляю, ты не переживай», М1 – «Видно у них информация была», Ж – «Была короче, просто один утырок нас в подъезде пря кому мы отдаем», «Как бы для личного потребления, где берете, вон через Яндекс, в Челнах по закладке», «Мои и Алеши показания одинаковые, мы с ним сразу переболтали» (<данные изъяты>).

Постановлениями от 14.02.2014 рассекречены и переданы следствию сведения о телефонных переговорах Каменева В.А. (телефон ....), данная фонограмма прослушана, согласно которым:

- 24.09.2013 в 10:19 с номера .... Юртаевых направлено СМС-сообщение Каменеву В.А.: «Ты дома?»;

- 24.09.2013 в 10:20 Каменев В.А. ответил Юртаевым СМС-сообщением: «Через час»;

- 24.09.2013 в 10:21 Юртаев А.А. сообщает Каменеву В.А., что у него 14 или 15 будет;

- 24.09.2013 в 10:27 Каменев В.А. шлет СМС-сообщение Юртаеву А.А.: «Прямо сейчас туда же»;

- 24.09.2013 в 10:55 Каменев В.А. спрашивает у Каменева Е.А.: «У тебя умещается на эту карту? 13 положу, они отдали 14»;

- 25.09.2013 в 08:53 Юртаева Р.М. с номера ...., зарегистрированного на Любимова Д.М. сообщает Каменеву В.А. об обыске и задержании Алексея, говорит, что он (Каменев В.А.) там не фигурирует. Её и Алеши показания одинаковые;

- 25.09.2013 в 10:51 Каменев В.А. сообщает Каменеву Е.А. на телефон .... о задержании вчера «лилипута» (<данные изъяты>).

Заключением эксперта № .... от 05.07.2014 установлено, что дословное содержание разговора, находящегося в файле в папках «ПТП за 25.09.2013» телефона .... (Каменева В.А.), представлено в исследовательской части заключения.

На фонограмме, вероятно, имеется голос и речь Каменева В.А., ему, вероятно, принадлежат реплики, обозначенные как «М1».

Из текста разговора между лицами, обозначенными «М» и «М1» видно, что речь идет: М – «Че там, Лилипута приняли что ль?», М1 – «Да вчера», «Ты в городе?», М – «Нет, еду еще, Нижний только проехал», М1 – «А, ну эту отпустили у него. Там считай на экспертизу направили», М-1 «Контрольки нет, шмон был. Взяли там уж дома» (<данные изъяты>).

Заключением эксперта № .... установлено, что дословное содержание разговора, находящегося в файле в папках «ПТП за 24.09.2013» телефона .... (Юртаева А.А. и Юртаевой Р.М.), представлено в исследовательской части заключения.

На фонограмме, вероятно, имеются голос и речь Юртаева А.А., ему, вероятно, принадлежат реплики, обозначенные как «М».

На фонограмме, вероятно, имеются голос и речь Любимова Д.М., ему, вероятно, принадлежат реплики, обозначенные как «М1».

Из текста разговора между лицами, обозначенными «М» и «М1» видно, что речь идет: М – «У тебя вообще ни одной пипетки нет?», М1 – «Нет», М – «А ты Виталику?», М1 – «Жду», М – «Он тебе должен привезти?», М1 – «Ну я жду же деньги должны привезти, потом я ему позвоню», М - «А тебе сколько не хватает?», М1 – «Пятак», М – «А сколько ты будешь брать?», «Вес сколько берешь?», М1 – «Когда 20, когда 15, когда 10, когда 5, по разному», М – «Виталику сможешь позвонить … её быстро привозит» (<данные изъяты>).

Каменев Е.А. и Каменев В.А. создали организованную группу и руководили ею, поэтому по 4 эпизодам незаконного оборота наркотических средств с участием семьи Юртаевых, где Каменев Е.А. и Каменев В.А. непосредственным сбытом наркотических средств не занимались, в соответствии со ст. 35 ч. 5 УК РФ они являются соисполнителями данных преступлений, поскольку сбыт наркотических средств Юртаевыми охватывался их умыслом и они снабжали последних наркотическими средствами, контролировали Юртаевых, на что указывает факт того, что Юртаева Р.М. после их задержания и обыска доложила о данном факте Каменеву В.А., а Каменев В.А. поставил в известность Каменева Е.А.

Доводы Юртаева А.А., Каменева Е.А., Каменева В.А., появившиеся только в судебном заседании, что изъятые по первым четырем эпизодам наркотические средства <данные изъяты> и <данные изъяты>, могли быть привезены Юртаевым А.А. во время поездки в Москву 12.08.2013, либо наркотические средства приобретены Ю.1, Г. и С.5 в другом месте, 09.09.2013 А.1 из Москвы не привозил курительную смесь, опровергаются совокупностью исследованных в суде доказательств, в том числе показаниями, данными в ходе предварительного следствия А.1, Каменевым В.А., Юртаевым А.А. Из этих доказательств видно, что количество видов наркотических средств, изъятых у членов организованной группы, соответствует количеству поездок А.1. В исследованных материалах уголовного дела нет данных о других, помимо Каменева Е.А. источниках получения наркотических средств.

Таким образом, Каменев Е.А., Каменев В.А., Юртаев А.А. и Юртаева Р.М. в составе организованной группы совершили приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, в крупном размере.

незаконный сбыт 04.10.2013 наркотических средств

массой 1,84 гр. С.3

(Каменев Е.А. и Каменев В.А.)

19 сентября 2013 г. в утреннее время Каменев Е.А. на принадлежащей ему автомашине «Volkswagen Touareg» госномер .... совместно с А.1 прибыл в город <адрес> для передачи А.1 и последующей транспортировки А.1 на территорию Республики Татарстан наркотических средств.

Далее, действуя в соответствии с распределением ролей, Каменев Е.А., не позднее 17 часов 38 минут 19 сентября 2013 года, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрел на территории Московской области наркотические средства: смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) массой не менее 11,465 грамма, а также смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) и N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-(5-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) которое является производным наркотического средства N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) массой не менее 264,77 грамма. После этого, Каменев Е.А., 19 сентября 2013 года не позднее 17 часов 38 минут, действуя в соответствии с распределением ролей, возле торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, передал вышеуказанные наркотические средства А.1 В свою очередь А.1 на поезде №.... по маршруту Москва - Казань 20 сентября 2013 года примерно в 05 час 55 минут незаконно привез в город Казань РТ и, находясь в районе железнодорожного вокзала «Казань-2», расположенного по адресу: <адрес>, передал наркотические средства Каменеву В.А.

После этого, Каменев В.А. совместно с А.1 незаконно перевезли вышеуказанные наркотические средства автомобильным транспортом в город Елабугу РТ, где Каменев В.А. их незаконно хранил в своем гараже № .... улицы № .... гаражного общества «<данные изъяты>», расположенного по ул. <адрес>, а также, в последующем и в специально приспособленном тайнике, расположенном за кладбищем <адрес> Елабужского района в целях незаконного сбыта.

В этот же день, 20 сентября 2013 года примерно в 09 часов Каменев В.А., находясь в гараже № .... улицы № .... гаражного общества «<данные изъяты>», расположенного по ул. <адрес> передал А.1 для незаконного сбыта часть из полученных А.1 от Каменева Е.А. наркотических средств, а именно: наркотическое средство-смесь, содержащую в своем составе N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) общей массой не менее 10,36 грамма, а также наркотическое средство-смесь, содержащую в своем составе N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) и N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-(5-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) общей массой не менее 3,91 грамма, которые А.1 незаконно перевез к себе домой и в последующем совместно с Алексеевой Л.А. незаконно хранил в своем жилище в придомовых постройках по адресу: <адрес> в целях незаконного сбыта.

04 октября 2013 года в период до 16 часов 20 минут А.1 являясь участником организованной группы, действуя в интересах всех его участников, в соответствии с отведенной ему ролью в целях незаконного сбыта, сделал «закладку», то есть спрятал на участке местности возле своего дома <адрес> наркотическое средство–смесь, содержащую в своем составе N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) и N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-(5-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) общей массой 1,84 грамма в крупном размере, предназначенное для незаконного сбыта.

04 октября 2013 года примерно в 16 часов 20 минут А.1 сообщил по телефону С.3 о вышеуказанном месте «закладки» с наркотическим средством.

04 октября 2013 года примерно в 18 часов С.3., находясь на участке местности возле дома <адрес>, забрал оставленное ему А.1 наркотическое средство–смесь, содержащую в своем составе N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) и N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-(5-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) которое является производным наркотического средства N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) общей массой 1,84 грамма. При этом деньги в сумме 2000 рублей за наркотическое средство А.1 должен был получить от С.3 в последующие дни.

Тем самым, А.1 незаконно сбыл С.3 вышеуказанное наркотическое средство.

04 октября 2013 года примерно в 18 часов 30 минут С.3 был задержан сотрудниками ГИБДД МВД по РТ на автодороге между селом <адрес> и автотрассой города Набережные Челны – город Агрыз РТ. Далее, 04 октября 2013 года в период с 19 часов 30 минут до 20 часов в ходе проведенного сотрудниками отдела МВД России по Менделеевскому району РТ осмотра принадлежащей С.3 автомашины «Богдан» госномер ...., стоящей на обочине автодороги между селом <адрес> и автотрассой Набережные Челны – Агрыз было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) и N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-(5-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) которое является производным наркотического средства N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) общей массой 1,84 грамма, в крупном размере, незаконно сбытое А.1 С.3 при указанных выше обстоятельствах.

Подсудимый Каменев Е.А. вину свою в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что к сбытам курительной смеси А.1 отношения не имеет, А.1 действовал самостоятельно.

Из оглашенных показаний обвиняемого Каменева Е.А., данных в ходе предварительного следствия видно, что 19 сентября 2013 года по просьбе брата Виталия помог А.1 приобрести курительную смесь в городе Люберцы через знакомого Мишу. Деньги передал Мише получил пакет и отдал его А.1 (<данные изъяты>).

Подсудимый Каменев В.А. вину свою в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что отношения к данному сбыту не имеет, с А.1 в этот период не встречался, последний продавал свою курительную смесь.

Из оглашенных показаний обвиняемого Каменева В.А., данных в ходе предварительного следствия видно, что примерно летом 2013 года он предложил продавать курительные смеси А.1. А.1 согласился и стал получать от него для реализации курительные смеси. Продавал А.1 курительные смеси в городе Менделеевске и в селе <адрес>.

В течение лета и осени 2013 года А.1 несколько раз ездил в город Москву за курительными смесями. А.1 сказал, что есть возможность приобрести курительные смеси в городе Москве. А.1 ездил на поезде 20 июля, 08 и 19 сентября 2013 года. Перед каждой поездкой А.1 получал от него денежные средства на приобретение курительных смесей. Перед выездом из города Москвы А.1 сообщал время прибытия поезда в город Казань. К моменту прибытия поезда он приезжал и встречал А.1, после чего вместе приезжали в Елабугу. В последний раз А.1 ездил в Москву 19 сентября 2013 года. Из города Казани приезжали в город Елабугу к нему в гараж, где он передавал часть курительной смеси для реализации.

20 сентября 2013 года А.1 привез из города Москвы партию курительных смесей в количестве примерно около 1 килограмма. За несколько дней до этого в городе Елабуге он встретился со своим братом – Каменевым Евгением и попросил помочь приобрести партию курительных смесей в Москве. Когда он передал Евгению деньги, и какую сумму, не помнит. 18 сентября 2013 года его брат и А.1 выехали в город Москву на автомашине Евгения – «<данные изъяты>». 19 сентября 2013 года Евгений в городе Москве передал А.1 партию курительной смеси и А.1 выехал из города Москвы на поезде. 20 сентября 2013 года он встретил А.1 в Казани, после чего с данной партий курительных смесей приехали в Елабугу (<данные изъяты>).

Вина подсудимых подтверждается также иными доказательствами:

Свидетель С.3 показал, что ему знакомы А.1 и Людмила. С А.1 познакомился на рыбалке. Людмилу видел один раз, когда приезжал к А.1. 04.10.2013 на автодороге Менделеевск – <адрес> его (С.3) задержали сотрудники ГИБДД и обнаружили 1 гр. «спайса», который приобрел у А.1. После 04.10.2013 у А.1 «спайс» не покупал.

Из оглашенных показаний свидетеля С.3 данных в ходе предварительного следствия, видно, что весной 2013 года знакомый по имени "Р.2" познакомил его с парнем по имени А.1, который проживает в селе <адрес>. С А.1 обменялись телефонами, и стал у него регулярно 2 раза в неделю покупать курительные смеси по цене 500 рублей за 0,5 гр. или 1000 рублей за 1 гр.

Когда А.1 не было дома, то 2-3 раза покупал курительные смеси у его жены Людмилы.

04.10.2013 в вечернее время он, У., Г.2 и Ш.1 катались на машине «Богдан» госномер .... по городу Менделеевску и выехали за город.

Решив приобрести курительную смесь, заехал в село <адрес>, со своего телефона № .... позвонил в 16:20 А.1, тот сказал, что его дома нет и курительную смесь можно забрать под кирпичом возле его дома, данное место А.1 показывал ранее.

Подъехав к его дому А.1, под кирпичом забрал два свертка с наркотическим веществом, деньги 2000 рублей решил отдать позже. Далее поехали из деревни, по пути их остановили сотрудники ГИБДД. Выходя из машины, передал один пакет с «травой» Ш.1 с просьбой скинуть, но сотрудник ГИБДД увидел, как Ш.1 скинул и поднял пакетик. Второй пакетик не успел выкинуть, его изъяли сотрудники полиции в присутствии понятых (<данные изъяты>).

При проверке показаний на месте С.3 показал место жительства А.1 и место приобретения 04.10.2013 у А.1 курительной смеси (<данные изъяты>).

Свидетель А.1 (ранее осужденный по данному делу) показал, что он с Каменевым Виталием продавали наркотики. Он (А.1) занимался сбытом курительных смесей у себя в деревне <адрес>, привозил их из Москвы. Виталий звонил и говорил, откуда в Люберцах забрать курительные смеси. Супруга Алексеева Людмила также занималась сбытом курительных смесей все лето. Когда его (А.1) не было дома, то супруга продавала, она знает, где лежат наркотики.

Из оглашенных показаний свидетеля А.1, данных в ходе предварительного следствия, видно, что 3 раза ездил в Москву для получения от Каменева Евгения и доставления Каменеву Виталию наркотических средств.

Одним из постоянных его клиентов был С.3.

04.10.2013 наркотик им был сбыт С.3 путем «закладки», оставленной возле его (А.1) дома. О местонахождении «закладки» сообщил С.3 по телефону, находясь в городе Мамадыш (<данные изъяты>).

Из оглашенных показаний подсудимой Алексеевой Л.А., данных в ходе предварительного следствия видно, что начиная с мая-июня 2013 года и до их задержания она с мужем продавала курительные смеси, получаемые от Каменева Евгения и Каменева Виталия. В основном с покупателями встречался и продавал курительные смеси А.1. Она продавала не часто, когда А.1 не было дома. Также несколько раз по указанию А.1 оставляла наркотические средства в виде «закладок» неподалеку от их дома (<данные изъяты>).

Свидетели И. и К. – сотрудники ГИБДД показали, что они ехали в сторону города Менделеевска, мимо села <адрес>. Увидев автомашину черную, седан, выезжавшую задом из лесопосадки, остановили для проверки, в машине было 3-4 человека. Из машины выбежали парни, один из них скинул пакет. Велели парню поднять пакет и вызвали следственную группу.

Из оглашенных показаний свидетелей И. и К., данных в ходе предварительного следствия, видно, что 04.10.2013 они проводили рейд в Менделеевском районе на служебной автомашине. Примерно в 18:30 в районе села <адрес> Менделеевского района заметили автомашину темного цвета, выехавшую из лесопосадки задним ходом и развернувшуюся в сторону села <адрес>. Ими была остановлена автомашина «Богдан» госномер ...., в ней водителем был С.3 В машине было 3 пассажира, один спереди, два сзади. Один из пассажиров предъявил пропуск на имя Ш.1 Состояние С.3 вызвало подозрение, вызвали второй экипаж ДПС. На предложение выдать запрещенные предметы, С.3 выдал пакет с веществом растительного происхождения (<данные изъяты>).

Свидетель М.5 показал, что в 2013-2014 году работал начальником Елабужского МРО УФСКН. Они занимались выявлением преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.

В октябре 2013 года поступила информация, что в селе <адрес> Менделеевского района проживает А.1, который занимается сбытом синтетических наркотиков. С помощью задержанного С.3, который оказывал им содействие, провели «проверочную закупку», что подтвердило указанную информацию. Выяснилось, что продавец А.1, также в этом процессе участвует его супруга. Далее семья Алексеевой Л.А. и А.1 была задержана, в ходе обыска по месту их жительства изъяты наркотические средства.

Из оглашенных показаний свидетеля М.5, данных в ходе предварительного следствия, видно, что в октябре 2013 года к ним в Елабужский МРО стала поступать информация, что в селе <адрес> Менделеевского района РТ мужчина по имени А.1 (позже установлено, что это А.1.) занимается незаконным сбытом наркотических средств (<данные изъяты>).

При осмотре 04.10.2013 автомашины «Богдан-2110» госномер .... в присутствии С.3 изъяты: бумажный коробок с веществом растительного происхождения желтоватого цвета; полиэтиленовый пакет с веществом желтовато-зеленого цвета (<данные изъяты>).

При проверке показаний на месте 15.11.2013 С.3 показал дом в селе <адрес> Менделеевского района РТ, где он 04.10.2013 вечером встретился с А.1 и приобрел у него два пакетика с наркотиком – курительной смесью (<данные изъяты>).

Приговором <данные изъяты> от 30.12.2013 С.3 осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ (по эпизоду от 04.10.2013) к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года (<данные изъяты>).

Согласно заключению эксперта № .... от 21.10.2013 вещество растительного происхождения, изъятое в машине «Богдан-2110» госномер ...., под управлением С.3 является наркотическим средством, смесью, содержащей наркотические средства N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним <данные изъяты>) и N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-(5-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3- <данные изъяты> (синоним <данные изъяты>) - производное наркотического средства N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним <данные изъяты>). Масса наркотического средства на момент исследования составила 0,76 грамма (<данные изъяты>).

Согласно заключению эксперта № .... от 21.10.2013 вещество растительного происхождения, изъятое в машине «Богдан-2110» госномер ...., под управлением С.3 является наркотическим средством, смесью, содержащей наркотические средства N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним <данные изъяты>) и N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-(5-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3- <данные изъяты> (синоним <данные изъяты>) - производное наркотического средства N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним <данные изъяты>). Масса наркотического средства на момент исследования составила 1,08 грамма (<данные изъяты>).

Из протокола осмотра и прослушивания фонограммы с телефонными переговорами Каменева В.А. (абонент ....) видно, что:

- 20.09.2013 в 08:41 Любимов Д.М. (абонент ....) интересуется у Каменева В.А. как встреча. Каменев В.А. отвечает, что его пока в городе нет, через час-полтора приедет;

- 20.09.2013 в 09:50 Каменев Е.А. (абонент ....) спрашивает: «Забрал его?». Каменев В.А. отвечает: «Нормально все дома». Каменев Е.А.: «А вы в Елабуге уже что ли?». Каменев В.А.: «Да». Каменев Е.А.: «Все, что ты забрал тоже запрет, имей ввиду» (<данные изъяты>).

При осмотре телефонных соединений А.1 (номер ....) установлено, что он общался с: Каменевым Е.А. с 18.07.2013; Каменевым В.А. с 14.07.2013; С.3 с 16.07.2013.

04.10.2013 с 10:31 до 12:07 абонент .... находился на 215 км трассы Казань - Набережные Челны в 3 км от <адрес>, общался по телефону с абонентом .... (Каменевым В.А.) 1 раз, абонентом .... (С.3) - 1 раз.

04.10.2013 с 14:06 до 16:20 абонент номер .... находился в городе Мамадыше, общался по телефону с абонентом .... (С.3.) - 2 раза (<данные изъяты>).

Таким образом, Каменев Е.А. и Каменев В.А. в составе организованной группы совершили незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

покушение на незаконный сбыт 05.10.2013 наркотических средств массой 0,32 гр. А.

(Каменев Е.А., Каменев В.А. и Любимов Д.М.)

Каменев В.А. 04 октября 2013 года в период с 16 до 17 часов сделал «закладку», то есть спрятал на участке местности неподалеку от городского кладбища, расположенного по левую сторону ул. <адрес> на выезде из города Елабуги, предназначенное для передачи Любимову Д.М. для незаконного сбыта часть полученного А.1 от Каменева Е.А. и доставленного с целью сбыта 20 сентября 2013 года на территорию Республики Татарстан наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) массой не менее 0,32 грамма, в крупном размере, о чем примерно в 17 часов 50 минут посредством сотовой связи сообщил Любимову Д.М. и дал указание забрать вышеуказанное наркотическое средство.

04 октября 2013 года в период с 18 часов до 18 часов 15 часов Любимов Д.М., действуя согласно указаниям Каменева В.А., забрал с вышеуказанного участка местности оставленное ему Каменевым В.А. наркотическое средство, которое в дальнейшем незаконно хранил в своем жилище по адресу: <адрес> в целях незаконного сбыта.

05 октября 2013 года примерно в 15 часов Любимов Д.М., являясь участником организованной группы, действуя в интересах всех его участников, в коридоре четвёртого этажа <адрес> встретился с А. и, не зная о том, что последний оказывает содействие сотрудниками Елабужского МРО Управления ФСКН России по Республике Татарстан в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», незаконно сбыл А. наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) массой 0,32 грамма, в крупном размере за 1000 рублей. В этот же день указанное наркотическое средство было добровольно выдано А. сотрудникам Елабужского МРО УФСКН России по Республике Татарстан и изъято из незаконного оборота.

Действия Каменева Е.А., Каменева В.А. и Любимова Д.М., направленные на незаконный сбыт наркотического средства не были доведены ими до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками УФСКН России по РТ.

Подсудимый Каменев Е.А. вину свою в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что не имеет отношения к этому эпизоду и не верит в существование А.

Подсудимый Каменев В.А. вину свою в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что А.1 один раз попросил его помочь приобрести курительную смесь через Евгения. Обратился к брату, тот согласился, позвонил Михаилу, последний сказал, что есть легальная. Евгений взял с собой в Москву Алексеева. Алексееву отдал свои деньги. Евгений помог А.1 купить курительную смесь у Михаила.

20.09.2013 встретил А.1 на вокзале города Казани, последний привез из Москвы 1,5 кг курительной смеси в 2 пакетах по 750 грамм. Когда приехали в город Елабугу А.1 забрал себе один пакет и уехал на такси к себе деревню, а второй отдал ему (Каменеву В.А.), этот пакет увез в гараж.

30.09.2013 к нему по телефону обратился Любимов за курительной смесью, так как был пьян, отказал Любимову. Позвонил А.1 и попросил дать в долг 20 грамм курительной смеси для Любимова, с А.1 договорились о месте встречи – кафе «<данные изъяты>», сообщил об этом Любимову. Потом узнал, что Любимов приобрел у А.1 20 грамм курительной смеси в долг, долг не отдал.

Из оглашенных показаний Каменева В.А., данных в ходе предварительного следствия видно, что примерно в июне 2013 года он предложил Любимову Денису заняться распространением курительных смесей. Договорились, что он будет передавать Любимову курительные смеси по цене 700 рублей за один грамм. Любимов стал продавать их по цене 1000 рублей за один грамм, добавляя при этом в курительные смеси для увеличения веса ромашку, приобретаемую в аптеках. Поскольку Любимов Денис был знакомым Юртаевых Алексея и Румии, Юртаевы также стали получать от него (Каменева В.А.) для дальнейшей реализации наркотические средства из расчета 700 рублей за один грамм. Наркотические средства он передавал Юртаевым и Любимову Денису как из рук в руки, так и путем «закладок», то есть бесконтактным путем. Передавал общим весом, не расфасованные по 10-15 грамм. Юртаевы приобрели электронные весы, с их помощью расфасовывали наркотические средства по пакетикам и продавали. По мере реализации наркотиков, Юртаевы и Любимов передавали ему деньги, а он заказывал новую партию. Деньги передавали ему как из рук в руки, так и путем перечисления на карту «МТС Банка» и «Связной Банка» (<данные изъяты>).

Подсудимый Любимов Д.М. вину свою в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что Любимова приходится ему женой, с Каменевым Виталием, Каменевым Евгением, Юртаевым Алексеем вместе работали в <данные изъяты>. Весной 2013 года встретился с Виталием и иногда на машине последнего ездил в город Набережные Челны для покупки курительных смесей для себя. Виталий один раз по пути обратно в Елабугу сказал, что есть возможность покупать дешевле, не по 1000 рублей, а за 800 рублей за 1 грамм. С начала лета 2013 года он стал приобретать курительные смеси у Виталия, последний говорил, что она незапрещенная. В конце 2013 года решил бросить курить. 21.01.2014 года его задержали сотрудники ФСКН и сказали, что 05.10.2013 он продал какому-то А. курительную смесь. А. не помнит.

Далее Любимов Д.М. в ходе судебного заседания уточнил, что 04.10.2013 у Виталия через закладку возле кладбища на ул. <адрес> приобрел курительную смесь, которую распределили между ребятами, которые скидывались, часть смеси покурил. 05.10.2013 утром смеси, купленной у Виталия, не осталось. В тот день А. принес деньги, говорил, что употребляет, отдал А. щепотку курительной смеси, которую взял утром у соседа "Р.1".

Из оглашенных показаний Любимова Д.М., данных в ходе предварительного следствия видно, что примерно в июне 2013 года Каменев Виталий предложил ему, Юртаевым Румие и Алексею заняться продажей курительных смесей в Елабуге, они согласились. Примерно с июня 2013 года Виталий стал передавать ему курительные смеси из расчета 8000 рублей за 10 грамм. Передача наркотических средств от Виталия осуществлялась сначала из рук в руки, но впоследствии (особенно после задержания Юртаевых) Виталий стал требовать, чтобы он перечислял деньги на счет в «Связной банк», а курительные смеси передавал путем «закладок», например возле кладбища по ул. <адрес>. Продавал он курительные смеси по цене 500 рублей за полграмма. Чтобы увеличить вес курительной смеси, добавлял в нее растение ромашка, купленное в аптеке. Фасовал курительные смеси «на глаз», то есть без весов. Встречались с Виталием для получения новых партий наркотиков несколько раз в неделю. В процессе реализации наркотиков ему звонил Каменев В.А., интересовался, продал ли он наркотики, сколько набралось денег, когда ему понадобится новая партия наркотиков и т.д. От Виталия денежные средства в свою очередь поступали Каменеву Евгению. Курительные смеси Виталию поставлял из Москвы Каменев Евгений.

04.10.2013 возле кладбища по <адрес> забрал «закладку», которую оставил для него Виталий. На следующий день 05.10.2013 с этой партии он продал курительную смесь одному из клиентов. Это преступление было совершено в группе под руководством Каменева Евгения и Виталия по схеме, в соответствии с которой наркотики поступали из Москвы от Евгения в Елабугу к Виталию, затем от Виталия к ним (<данные изъяты>).

В ходе очной ставки с Каменевым Е.А. Любимов Д.М. подтвердил свои показания относительно источника получения наркотических средств от Каменевых Виталия и Евгения (<данные изъяты>).

При проверке показаний на месте 22.09.2014 Любимов Д.М. указал место, где забрал «закладку» с наркотическим средством из тайника, оставленную ему Каменевым В.А., а также место, где он сбыл наркотическое средство 05.10.2013 А. (<данные изъяты>).

Вина подсудимых подтверждается также иными доказательствами:

Свидетель А. (анкетные данные изменены) показал, что в октябре 2013 года сотрудники УФСКН предложили ему провести проверочную закупку, он согласился и приобрел курительную смесь у парня по имени Денис 1 пакетик за 1000 рублей.

Зашел в подъезд, постучал в дверь, назвался, отдал Денису деньги и получил пакетик с курительной смесью, все происходило в подъезде дома <адрес>. Пакетик выдал сотрудникам УФСКН при понятых.

Свидетель М.5 показал, что в 2013-2014 году работал начальником Елабужского МРО УФСКН. Они занимались выявлением преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.

В 2013 году была получена информация, что Любимов Денис занимается сбытом наркотиков, у данного гражданина была проведена «проверочная закупка», после чего Любимов задержан, занимался он сбытом синтетических наркотиков «спайсов», курительных смесей.

Из оглашенных показаний свидетеля М.5, данных в ходе предварительного следствия, видно, что в ходе ОРМ установлено, что парень по имени Денис (как позже установили Любимов Д.М.), проживающий в доме <адрес> незаконно занимается сбытом наркотических средств. 05.10.2013 было проведено ОРМ «проверочная закупка» с участием А., в ходе которого Любимов Д.М. незаконно сбыл А. наркотическое средство массой 0,32 грамма (<данные изъяты>).

Из оглашенных показаний свидетеля Р.1, данных в ходе предварительного следствия, видно, что в ходе ОРМ в отношении Юртаевых установлено, что возможным их соучастником является Любимов Денис. 05.10.2013 у Любимова проведена «проверочная закупка», покупателем выступал А. (<данные изъяты>).

Из представленных результатов ОРД видно, что в городе Елабуге проведена «проверочная закупка» с целью выявления мужчины по имени Денис, сбывающего наркотики, в которой в качестве покупателя выступал Абдуллин Э.Р., ему была выдана помеченная купюра 1000 рублей (<данные изъяты>).

Согласно акту от 05.10.2013 А. добровольно выдал пакет с веществом растительного происхождения, вес которого при исследовании составил 0,32 грамма (<данные изъяты>).

Свидетель С.7 после ознакомления с указанным актом подтвердил свое участие в качестве понятого при вышеуказанной выдаче вещества в пакетике.

В ходе обыска 21.01.2014 в кв. <адрес> по месту жительства Любимова Д.М. изъяты: сотовые телефоны «Самсунг GTI 9300», Самсунг GT-Е1200М», «Нокиа», «Самсунг GT-S 5365», «FLI»; карта «Русский Стандарт» на имя Любимова Дениса; в прихожей вещество растительного происхождения; пустая металлическая банка с надписью «<данные изъяты>»; полая трубка из полимерного материала, деньги в сумме 500 рублей (<данные изъяты>).

Согласно заключению эксперта № .... от 17.10.2013 представленное на экспертизу вещество, добровольно выданное А. 05.10.2013, массой 0,26 грамма, содержит наркотическое средство N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) (<данные изъяты>).

Согласно заключению эксперта № .... от 13.04.2014 на поверхностях: деформированной пустой металлической банки с надписью «<данные изъяты>»; полой трубки из полимерного материала, изъятых в ходе обыска по месту жительства Любимова Д.М., имеются следы: наркотического средства N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синонимы: <данные изъяты>, <данные изъяты>), и наркотического средства N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-(5-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синонимы: <данные изъяты>, <данные изъяты>) – производное наркотического средства N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синонимы: <данные изъяты>, <данные изъяты>) (<данные изъяты>).

Постановлениями от 01.08.2014 рассекречены и переданы следствию сведения о телефонных переговорах Любимова Д.М. (телефон ....), данная фонограмма прослушана, согласно ей:

- 02.10.2013 Любимов Д.М. разговаривает с Каменевым В.А., последний диктует номер карты Связной, куда нужно отправить деньги. Номер ....;

- 04.10.2013 в 16:51 Любимов Д.М. разговаривает с Каменевым В.А., последний спрашивает, сколько денег и предлагает закинуть в Связной;

- 04.10.2013 в 17:50 Любимов Д.М. разговаривает с Каменевым В.А., последний говорит куда поехать – туда же, слева, где в первый раз;

- 04.10.2013 Любимов Д.М. разговаривает с Юртаевой Р.М., последняя сообщает, что их показывают по ТНТ;

- 05.10.2013 Любимов Д.М. общался в течение дня с мужчиной (абонент ....) договариваются о встрече. Мужчина просит чистенькой, не разбодяженной (<данные изъяты>).

При осмотре телефонных соединений Любимова Д.М. (номер ....) установлено, что 05.10.2013 в 19:06 Любимов Д.М. получал СМС-сообщение от абонента .... (Каменева В.А.) - 1 раз (<данные изъяты>).

Каменев Е.А. и Каменев В.А. создали организованную группу и руководили ею, поэтому по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств Любимовым Д.М., где они непосредственным сбытом наркотических средств не занимались, в соответствии со ст. 35 ч. 5 УК РФ являются соисполнителями данного преступления, поскольку сбыт наркотических средств Любимовым Д.М. охватывался их умыслом, они снабжали последнего наркотическими средствами, то есть участвовали в подготовке к преступлению, где имело место распределение ролей.

Таким образом, Каменев Е.А., Каменев В.А. и Любимов Д.М. в составе организованной группы совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

незаконный сбыт 11.10.2013 А.1

наркотических средств массой 0,17 гр. С.3

(Каменев Е.А. и Каменев В.А.)

11 октября 2013 года в период с 16 часов 27 минут по 17 часов 40 минут А.1, являясь участником организованной группы, руководимой Каменевыми, действуя в интересах всех его участников, созвонился с С.3 и договорился о незаконном сбыте С.3 наркотического средства.

Далее, 11 октября 2013 года примерно в 18 часов 30 минут А.1, находясь неподалеку от церкви, расположенной по ул. <адрес>. <адрес>, встретился с С.3 и незаконно сбыл С.3 часть полученного им 20 сентября 2013 года при вышеуказанных обстоятельствах с целью сбыта у Каменева Е.А. и Каменева В.А. наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) и N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-(5-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) которое является производным наркотического средства N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) массой 0,17 грамма, в значительном размере за 100 рублей, которое С.3, отказавшись от преступной деятельности, 12 октября 2013 года добровольно выдал сотрудникам Елабужского МРО Управления ФСКН России по РТ.

Подсудимый Каменев Е.А. вину свою в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что к сбытам курительной смеси А.1 отношения не имеет, А.1 действовал самостоятельно.

Подсудимый Каменев В.А. вину свою в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что отношения к данному сбыту не имеет, с А.1 в этот период не встречался, последний продавал свою курительную смесь.

Из оглашенных показаний Каменева В.А., данных в ходе предварительного следствия видно, что примерно летом 2013 года он предложил продавать курительные смеси А.1. А.1 согласился и стал получать от него для реализации курительные смеси. Продавал А.1 курительные смеси в городе Менделеевске и в селе <адрес>.

Применительно к преступлениям, в совершении которых он обвиняется, может пояснить, что из последней партии, привезенной А.1, сбыты совершал сам А.1 (<данные изъяты>).

Вина подсудимых подтверждается также иными доказательствами:

Свидетель С.3 показал, что после 04.10.2013 у А.1 курительные смеси не покупал.

Указанные показания С.3 опровергаются следующими доказательствами.

Так, из оглашенных показаний свидетеля С.3, данных в ходе предварительного следствия, видно, что весной 2013 года знакомый по имени "Р.2" познакомил его с парнем по имени А.1, который проживает в селе <адрес>. С А.1 обменялись телефонами, и стал у него регулярно 2 раза в неделю покупать курительные смеси по цене 500 рублей за 0,5 гр. или 1000 рублей за 1 гр.

Когда А.1 не было дома, то 2-3 раза покупал курительные смеси у его жены Людмилы.

11.10.2013 в 18:30 со своего номера .... позвонил А.1 на номер .... и спросил, можно ли приехать. Олег назначил встречу около церкви в пос. <адрес>. Приехав в указанное место приобрел у А.1 курительную смесь на 100 рублей.

12.10.2013 он (С.3) обратился с заявлением в Елабужский МРО УФСКН о том, что желает добровольно выдать пакет с курительной смесью, который приобрел у парня по имени А.1, проживающего в селе <адрес> (<данные изъяты>).

Свидетель А.1 (ранее осужденный по данному делу) показал, что он с Каменевым Виталием продавал наркотики. Он (А.1) занимался сбытом курительных смесей у себя в деревне <адрес>, привозил их из Москвы. Виталий звонил и говорил, откуда в Люберцах забрать курительные смеси. Супруга А.1 Людмила также занималась сбытом курительных смесей все лето. Когда его (А.1) не было дома, то супруга продавала, она знает, где лежат наркотики.

Из оглашенных показаний свидетеля А.1, данных в ходе предварительного следствия, видно, что 3 раза ездил в Москву для получения от Каменева Евгения и доставления Каменеву Виталию наркотических средств.

Одним из постоянных его клиентов был С.3.

11.10.2013 сбыл С.3 наркотическое средство неподалеку от церкви в селе <адрес> (<данные изъяты>).

А.1 в ходе предварительного следствия после прослушивания телефонных переговоров, показал, что узнает голос С.3 на аудиофрагменте от 11.10.2013, где С.3 просит курительную смесь на 1000 рублей. С С.3 договорились встретиться примерно в 18 часов на ул. <адрес> недалеко от церкви села <адрес>. Там он продал С.3 курительную смесь (<данные изъяты>).

Из оглашенных показаний подсудимой Алексеевой Л.А., данных в ходе предварительного следствия видно, что начиная с мая-июня 2013 года и до их задержания она и муж продавали курительные смеси, получаемые от Каменева Евгения и Каменева Виталия. В основном с покупателями встречался и продавал курительные смеси А.1. Она продавала не часто, когда А.1 не было дома. Также несколько раз по указанию А.1 оставляла наркотические средства в виде «закладок» неподалеку от их дома (<данные изъяты>).

Из оглашенных показаний свидетелей Н.4 и М.5 данных в ходе предварительного следствия, видно, что 12.10.2013 в УФСКН обратился С.3 с заявлением, что хочет выдать наркотическое вещество, приобретенное им 11.10.2013 в селе <адрес> у парня по имени А.1 (А.1) и оказать содействие в изобличении А.1 и его жены Людмилы. С.3 добровольно выдал пакетик с веществом растительного происхождения (<данные изъяты>).

Согласно акту от 12.10.2013 С.3 добровольно выдал сверток с веществом растительного происхождения, вес которого при исследовании составил 0,17 грамма (<данные изъяты>).

Согласно заключению эксперта № .... от 05.11.2013 вещество растительного происхождения, добровольно выданное С.3 12.10.2013, массой 0,12 грамма, содержит наркотическое средство N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним <данные изъяты>) (<данные изъяты>).

Согласно заключению эксперта № .... от 28.08.2014 представленное на экспертизу вещество, добровольно выданное С.3 12.10.2013, 13.10.2013 и 23.10.2014, общей массой 1,67 грамма, содержит наркотическое средство N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) и N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-(5-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) – производное от наркотического средства N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) и является наркотическим средством (<данные изъяты>).

Постановлениями от 31.01.2014 рассекречены и переданы следствию сведения о телефонных переговорах А.1 (телефон ....), данная фонограмма прослушана, согласно которым:

- 10.10.2013 А.1 разговаривал с С.3 (номер ....). С.3 договаривается о встрече возле дома и просит ему сделать на рубль;

- 11.10.2013 в 16:27 и в 17:40 А.1 общается с С.3, последний просит на рубль, А.1 объясняет куда подъехать (л.д. 51, 52, 53-71, 215-228, том 23).

При осмотре телефонных соединений А.1 (номер ....) установлено, что до 24.10.2013 он имеет множество соединений с номерами: .... (Каменевым Е.А.); .... (Каменевым В.А.); .... (С.3).

11.10.2013 с 10:56 до 18:14 абонент номер .... находился в городе Менделеевске, общался по телефону с Каменевым В.А. 1 раз, с С.3 - 3 раза (<данные изъяты>).

Таким образом, Каменев Е.А. и Каменев В.А. в составе организованной группы совершили незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

покушение на незаконный сбыт 13.10.2013 наркотических

средств массой 0,9 гр. С.3

(Каменев Е.А. и Каменев В.А.)

13 октября 2013 года в 13 часов 57 минут А.1, являясь участником организованной группы, руководимой Каменевыми, действуя в интересах всех его участников, созвонился с С.3, и договорился о незаконном сбыте С.3 наркотического средства.

13 октября 2013 года примерно в 14 часов 15 минут А.1, находясь возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по ул. <адрес>, не зная о том, что С.3 оказывает содействие сотрудникам Елабужского МРО Управления ФСКН России по Республике Татарстан в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», незаконно сбыл С.3 часть полученного им 20 сентября 2013 года у Каменева Е.А. и Каменева В.А. с целью сбыта наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) и N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-(5-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) которое является производным наркотического средства N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) массой 0,9 грамма, в крупном размере за 500 рублей. В этот же день указанное наркотическое средство было добровольно выдано С.3 сотрудникам Управления ФСКН России по Республике Татарстан и изъято из незаконного оборота.

Действия Каменева Е.А. и Каменева В.А., направленные на незаконный сбыт наркотического средства, не были доведены ими до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками УФСКН России по РТ.

Подсудимый Каменев Е.А. вину свою в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что к сбытам курительной смеси А.1 отношения не имеет, А.1 действовал самостоятельно.

Подсудимый Каменев В.А. вину свою в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что отношения к данному сбыту не имеет, с А.1 в этот период не встречался, последний продавал свою курительную смесь.

Из оглашенных показаний Каменева В.А., данных в ходе предварительного следствия видно, что примерно летом 2013 года он предложил продавать курительные смеси А.1. А.1 согласился и стал получать от него для реализации курительные смеси. Продавал А.1 курительные смеси в городе Менделеевске и в селе <адрес>.

Применительно к преступлениям, в совершении которых он обвиняется, может пояснить, что из последней партии, привезенной А.1, сбыты совершал сам А.1 (<данные изъяты>).

Вина подсудимых подтверждается также иными доказательствами:

Свидетель С.3показал, что ему знакомы А.1 и Людмила. С А.1 познакомился на рыбалке. Людмилу видел один раз, когда приезжал к А.1. После 04.10.2013 у А.1 «спайс» не покупал.

Указанные показания С.3 опровергаются следующими доказательствами.

Так, из оглашенных показаний свидетеля С.3, данных в ходе предварительного следствия, видно, что весной 2013 года знакомый по имени "Р.2" познакомил его с парнем по имени А.1, который проживает в селе <адрес>. С А.1 обменялись телефонами, и стал у него регулярно 2 раза в неделю покупать курительные смеси по цене 500 рублей за 0,5 гр. или 1000 рублей за 1 гр.

Когда А.1 не было дома, то 2-3 раза покупал курительные смеси у его жены Людмилы.

12.10.2013 он (С.3) обратился с заявлением в Елабужский МРО УФСКН о том, что желает выдать пакет с курительной смесью, который приобрел у парня по имени А.1, проживающего в селе <адрес>.

12.10.2013 около 14 часов в помещении магазина «<данные изъяты>» на ул. <адрес> ему (С.3) выдали помеченные 500 рублей. Далее он со своего телефона номер .... позвонил А.1 на номер ...., хотел договориться о встрече, но А.1 сказал, что он не в деревне <адрес>.

13.10.2013 снова позвонил А.1 на телефон, сказал, что ему нужно на 500 рублей, это значит 0,5 гр. курительной смеси. А.1 пригласил приехать. Примерно в 14 часов совместно с сотрудником УФСКН, который выступал в роли таксиста на автомашине «Рено Логан» приехал в село <адрес> и созвонился с А.1, последний пригласил его к магазину «<данные изъяты>». Возле магазина А.1 передал ему сверток из фольги с курительной смесью за 500 рублей.

Около 15 часов того же дня в присутствии понятых выдал курительную смесь, приобретенную у А.1, сотрудникам УФСКН (<данные изъяты>).

Свидетель А.1 (ранее осужденный по данному делу) показал, что он с Каменевым Виталием продавал наркотики. Он (А.1) занимался сбытом курительных смесей у себя в деревне <адрес>, привозил их из Москвы. Виталий звонил и говорил, откуда в Люберцах забрать курительные смеси. Супруга А.1 Людмила также занималась сбытом курительных смесей все лето. Когда его (А.1) не было дома, то супруга продавала, она знала, где лежат наркотики.

Из оглашенных показаний свидетеля А.1, данных в ходе предварительного следствия, видно, что 3 раза ездил в Москву для получения от Каменева Евгения и доставления Каменеву Виталию наркотических средств.

Одним из постоянных его клиентов был С.3

13.10.2013 сбыл С.3 наркотическое средство неподалеку от магазина «<данные изъяты>» (<данные изъяты>).

А.1 в ходе предварительного следствия после прослушивания телефонных переговоров, показал, что узнает голоса Каменева Виталия, С.3, Каменева Евгения на аудиофрагменте от 13.10.2013, где С.3 просит курительную смесь на 500 рублей, договорились встретиться возле магазина «<данные изъяты>» по ул. <адрес>. Там примерно в 14:15 он продал С.3 курительную смесь за 500 рублей (<данные изъяты>).

Свидетель Н.4 (в 2013 году оперуполномоченный Елабужского МРО УФСКН) показал, что к ним в отдел обратился С.3, который хотел добровольно выдать вещество, приобретенное у А.1. С К.8 пометили купюры, передали их С.3, но в тот день провести ОРМ «проверочную закупку» не получилось, поскольку А.1 не было дома. ОРМ провели на следующий день 13.10.2013, передача наркотических средств состоялась возле магазина села <адрес>.

Из оглашенных показаний подсудимой Алексеевой Л.А., данных в ходе предварительного следствия видно, что начиная с мая-июня 2013 года и до их задержания муж и она продавали курительные смеси, получаемые от Каменева Евгения и Каменева Виталия. В основном с покупателями встречался и продавал курительные смеси А.1. Она продавала не часто, когда А.1 не было дома. Также несколько раз по указанию А.1 оставляла наркотические средства в виде «закладок» неподалеку от их дома (<данные изъяты>).

Из оглашенных показаний свидетелей Н.4 и М.5, данных в ходе предварительного следствия, видно, что 12.10.2013 в УФСКН обратился С.3 с заявлением, что хочет выдать наркотическое вещество, приобретенное им 11.10.2013 в селе <адрес> у парня по имени А.1 и оказать содействие в изобличении А.1 и его жены Людмилы. Далее было проведено ОРМ «проверочная закупка». 13.10.2013 около 13 часов С.3 по телефону договорился с А.1 о приобретении курительной смеси на 500 рублей. С.3 и А.1 встретились примерно в 14:15 возле магазина продукты села <адрес>. Приобретенное у А.1 вещество С.3 добровольно выдал сотрудникам УФСКН.

Сразу задерживать А.1 не стали, так как необходимо было установить всех соучастников преступлений, каналы поставки наркотических средств (<данные изъяты>).

Постановлением от 14.10.2013 результаты ОРД представлены следователю. Из представленных документов видно, что 13.10.2013 в селе <адрес> проведена «проверочная закупка» у мужчины по имени А.1, в качестве покупателя выступал С.3, ему были выдана помеченная купюра № .... на 500 рублей (<данные изъяты>).

Согласно акту от 13.10.2013 С.3 добровольно выдал сверток с веществом растительного происхождения, вес которого при исследовании составил 0,9 грамма (<данные изъяты>).

Согласно заключению эксперта № .... от 06.11.2013 вещество растительного происхождения, добровольно выданное С.3 13.10.2013, массой 0,8 грамма, содержит наркотическое средство N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним <данные изъяты>) (<данные изъяты>).

Согласно заключению эксперта № .... от 28.08.2014 представленное на экспертизу вещество, добровольно выданное С.3 12.10.2013, 13.10.2013 и 23.10.2014, общей массой 1,67 грамма, содержит наркотическое средство N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) и N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-(5-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) – производное от наркотического средства N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) и является наркотическим средством (<данные изъяты>).

Постановлениями от 31.01.2014 рассекречены и переданы следствию сведения о телефонных переговорах А.1 (телефон ....), данная фонограмма прослушана, согласно ей 13.10.2013 С.3 договаривается о встрече возле магазина и просит на пятьсот рублей (<данные изъяты>).

При осмотре телефонных соединений А.1 (номер ....) установлено, что в период с 14 июля по 24 октября 2013 года он имеет множество соединений с номерами: .... (Каменевым Е.А.); .... (Каменевым В.А.); .... (С.3).

13.10.2013 А.1 общался по телефону с С.3 5 раз (<данные изъяты>).

Таким образом, Каменев Е.А. и Каменев В.А. в составе организованной группы совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

незаконный сбыт 16.10.2013 Савиным Н.В.

наркотических средств массой 0,785 гр. Кошенкову Е.В.

(Каменев Е.А., Каменев В.А., Юшков А.В. и Савин Н.В.)

Каменев В.А. в период с 14 по 15 октября 2013 года, находясь на территории города Елабуги, передал Юшкову А.В. часть полученного от Каменева Е.А. и доставленного 20 сентября 2013 года на территорию Республики Татарстан А.1 с целью сбыта наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) массой не менее 0,785 грамма, в крупном размере.

После этого, Юшков А.В., выполняя отведенную ему роль по снабжению Савина Н.В. наркотическими средствами для их дальнейшего незаконного сбыта покупателям, в период до 16 октября 2013 года, находясь возле дома <адрес>, передал Савину Н.В. для дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) массой не менее 0,785 грамма.

16 октября 2013 года примерно в 12 часов 40 минут Савин Н.В., являясь участником организованной группы, руководимой Каменевыми, действуя в интересах всех его участников, находясь в первом подъезде дома <адрес> встретился с К.7 и незаконно сбыл последнему наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) массой 0,785 грамма за 1000 рублей.

16 октября 2013 года примерно в 12 часов 45 минут возле дома <адрес> К.7 был задержан сотрудниками отдела МВД России по Елабужскому району РТ. В ходе личного досмотра К.7 сотрудником полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) массой 0,785 грамма, в крупном размере.

Подсудимый Каменев Е.А. вину свою в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что Савина не знал, отношения к сбыту курительной смеси Кошенкову не имеет.

Подсудимый Каменев В.А. вину свою в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что К.7 и Савина не знает, отношения к данному эпизоду не имеет.

Из оглашенных показаний обвиняемого Каменева В.А., данных в ходе предварительного следствия видно, что примерно в сентябре 2013 года он предложил распространять курительные смеси своему знакомому – Юшкову Андрею. Юшков Андрей стал получать от него для продажи по 10-15 грамм курительных смесей из расчета 700 рублей за 1 грамм. Юшков сам продавал курительные смеси и вовлек в их распространение своего знакомого – Савина Николая, проживающего по ул. <адрес> (<данные изъяты>).

Подсудимый Юшков А.В. вину свою в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что с К.7 не знаком, о том, что Савин будет продавать курительную смесь К.7, не знал. К данной курительной смеси отношения не имеет.

Из оглашенных показаний Юшкова А.В., данных в ходе предварительного следствия видно, что он предложил своему знакомому – Савину Николаю заняться продажей курительных смесей. Данное предложение он сделал по поручению Виталия, который сказал ему, что нужно найти человека, который будет продавать курительные смеси. Савин согласился на его предложение. Он стал передавать Савину Николаю курительную смесь по цене 500 рублей за один грамм. Денежные средства Николай передавал ему после реализации курительных смесей. Таким образом, стали продавать курительные смеси. Виталий получал курительные смеси из Москвы от Евгения и хранил их у себя в гараже (<данные изъяты>).

При проверке показаний на месте 17.07.2014 Юшков А.В. указал место передачи наркотического средства Савину Н.В. (<данные изъяты>).

Подсудимый Савин Н.В. вину свою в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что 16.10.2013 утром ему позвонил К.7, договорились вместе приобрести курительную смесь, К.7 дал 500 рублей. Пошел в магазин, через терминал закинул деньги, получил СМС-сообщение с адресом закладки. Позвонил К.7, тот сказал, что приедет. Встретил К.7, поднялись домой, покурили, К.7 забрал свою часть курительной смеси и уехал. Курительная смесь была легальной.

В ходе предварительного следствия Савин Н.В. давал иные показания, что примерно в начале сентября 2013 года бесконтактным способом приобрел в городе Елабуге за 2000 рублей наркотическое средство «спайс», которое принес домой и хранил там для личного употребления. 16.10.2013 года примерно в 12:30 зашел в магазин «<данные изъяты>», расположенный в доме <адрес>, где встретил знакомого – К.7, который спросил, не знает ли он где можно приобрести «спайс». Он ответил К.7, что может продать за 1000 рублей и велел через 10 минут зайти в первый подъезд <адрес>. Сам в это время зашел в свою квартиру 5 указанного дома и вынес в подъезд наркотическое средство «спайс». На площадке первого этажа передал К.7 «спайс» в бумажном свертке, а К.7 передал ему 1000 рублей. Деньги потратил на свои нужды. 11.11.2013 года в ходе обыска в его квартире обнаружены гирьки, весы, курительная трубка (<данные изъяты>).

Вина подсудимых подтверждается также иными доказательствами:

Свидетель К.7 показал, что знаком с Савиным около 10 лет, учились в одной школе. С Савиным раза 2 вместе брали «спайс», складывались деньгами, оплачивали через терминал. 16.10.2013 с утра с Савиным сложились, после обеда приехал к Савину и забрал у него в квартире свою половину «спайса». Деньги при этом Савину не передавал.

У Савина «спайс» не приобретал. В ходе следствия показания о приобретении у Савина давал под давлением оперативников Л.1 и Д.2.

Показания К.7 в суде об обстоятельствах приобретения наркотического средства и оказании на него давления в ходе предварительного следствия опровергаются показаниями свидетелей Н.2 и Л.1 и другими исследованными доказательствами, в том числе ответом СУ СК России по РТ от 16.05.2017, что при опросе факты оказания давления К.7 не подтвердил (<данные изъяты>).

Так, допрошенный в ходе предварительного следствия в присутствии адвоката К.7 показал, что 16.10.2013 примерно в 12:30 заехал в магазин «<данные изъяты>» в доме <адрес> за сигаретами. На крыльце магазина встретил знакомого со школы Савина Николая, спросил у Николая, где можно достать «спайс», тот сказал, что может достать. Николай сказал, чтобы он (К.7) через 10 минут зашел в первый подъезд дома 14 по ул. Казанской города Елабуги. Заехал на своей машине во двор указанного дома, минут через 10 зашел в первый подъезд дома 14 по ул. Казанской, на площадке 1 этажа стоял Николай, который передал ему бумажный сверток со «спайсом» за 1000 рублей. Когда примерно в 12:45 вышел из подъезда, подошел к своей машине, его задержали сотрудники полиции и при понятых изъяли бумажный сверток с наркотическим средством (л.д. 86-89, 136-138, том 4).

При проверке показаний на месте Кошенков Е.В. подтвердил свои показания относительно приобретения 16.10.2013 «спайса» у Николая в первом подъезде дома <адрес> (<данные изъяты>).

Свидетели Н.2 и Л.1 показали, что в 2013 году работали оперуполномоченными УБОП в городе Елабуге. У них имелась информация, что К.7 приобретает наркотические средства в одном и том же месте. Ими возле дома на ул. <адрес> был задержан К.7, у которого обнаружена курительная смесь. К.7 пояснил, что купил данную смесь у Савина Николая. Какого либо воздействия на К.7 они не оказывали.

Из оглашенных показаний свидетелей Н.2 и Л.1, данных в ходе предварительного следствия, видно, что 16.10.2013 примерно в 12:45 возле дома <адрес> ими был задержан К.7, у которого при понятых изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения. К.7 пояснил, что приобрел «спайс» у парня по имени Николай за 1000 рублей на первом этаже дома <адрес>, чтобы покурить (<данные изъяты>).

Из протокола досмотра от 16.10.2013 видно, что у К.7 из нагрудного кармана куртки изъят сверток из газеты с веществом растительного происхождения. Вес вещества при исследовании составил 0,785 грамм (<данные изъяты>).

Приговором Елабужского городского суда от 02.12.2013 К.7 осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ (по эпизоду от 16.10.2013) к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года (<данные изъяты>).

Согласно заключению эксперта № .... от 31.10.2013 вещество растительного происхождения, изъятое 16.10.2013 у К.7, массой 0,765 грамма, является наркотическим средством, смесью содержащей N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (<данные изъяты>).

При осмотре телефонных соединений Савина Н.В. (номер ....) установлено, что 16.10.2013 он находился в городе Елабуге (<данные изъяты>).

При осмотре телефонных соединений Юшкова А.В. (номер ....) установлено, что 16.10.2013 он 5 раз связывался с Савиным Н.В. (номер ....) (<данные изъяты>).

Каменев Е.А. и Каменев В.А. создали организованную группу и руководили ею, поэтому по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств Савиным Н.В., где Каменев Е.А. и Каменев В.А. непосредственным сбытом наркотических средств не занимались, в соответствии со ст. 35 ч. 5 УК РФ являются соисполнителями данного преступления, поскольку сбыт наркотических средств Савиным Н.В. охватывался их умыслом и они снабжали последнего через Юшкова А.В. наркотическими средствами. Юшков также является соисполнителем данного преступления, поскольку участвовал в подготовке и совершении данного преступления. Имело место распределение ролей при совершении преступления в организованной группе.

Таким образом, Каменев Е.А., Каменев В.А., Юшков А.В. и Савин Н.В. в составе организованной группы совершили незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

приготовление к незаконному сбыту наркотических средств

массой 2,64 гр. (изъяты 16.10.2013 у Т.)

(Каменев Е.А. и Панков Ю.В.)

Каменев Е.А., действуя в соответствии с распределением ролей, в период до 11 августа 2013 года при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрел на территории города Москвы либо Московской области наркотическое средство–смесь, содержащую в своем составе N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) массой не менее 2,64 грамма, в крупном размере, которое 11 августа 2013 года в период до 18 часов 48 минут, находясь на территории города Москвы, передал Панкову Ю.В., прибывшему для получения очередной партии наркотических средств.

Далее, Панков Ю.В. 12 августа 2013 года примерно в 08 часов на поезде № .... У по маршруту город Москва - город Казань незаконно перевез вышеуказанное наркотическое средство в город Казань РТ, после чего автомобильным транспортом незаконно перевез данное наркотическое средство в город Елабугу РТ.

12 августа 2013 года Панков Ю.В. передал Т. для незаконного сбыта полученное от Каменева Е.А. наркотическое средство массой не менее 2,64 грамма, которое Т., являясь участником организованной группы, действуя в интересах всех участников группы, незаконно хранил в известных ему местах, а также при себе до времени своего задержания сотрудниками отдела МВД России по Елабужскому району, произведенного 16 октября 2013 года примерно в 20 часов 45 минут в шестом подъезде дома <адрес>

16 октября 2013 года в период с 21 часа 30 минут до 22 часов в ходе осмотра лестничной площадки первого этажа шестого подъезда дома <адрес> сотрудниками отдела МВД России по Елабужскому району было обнаружено и изъято принадлежащее Т. наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) массой 2,64 грамма, в крупном размере, предназначенное для незаконного сбыта Т.

Действия Каменева Е.А. и Панкова Ю.В., направленные на незаконный сбыт наркотического средства не были доведены ими до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием наркотического средства из незаконного оборота, осуществленного сотрудниками отдела МВД России по Елабужскому району.

Подсудимый Каменев Е.А. вину свою в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что отношения к данному эпизоду не имеет. 11.08.2013 в Москве свел Панкова с человеком, который продавал курительную смесь.

Подсудимый Панков Ю.В. вину свою в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что отношения к данному эпизоду не имеет, не знает, откуда вещество, изъятое 16.10.2013 у Т.. Он сам Т. ничего не давал. В начале августа 2013 года во время встречи рассказал Т., что собирается в Москву по поводу операции на сердце. 7 или 8 августа 2013 года ему позвонил Т. и попросил узнать через знакомого Каменева Евгения, может ли тот помочь приобрести курительную смесь в Москве. В августе 2013 года перед поездкой в Москву позвонил Каменеву Евгению, и попросил узнать про больницу в Москве, также спросил про легальную курительную смесь. 11.08.2013 Каменев Евгений сообщил, что есть возможность через его знакомого купить легальную курительную смесь 1 кг за 100000 рублей. Позвонил Т. и сообщил об этом, тот согласился купить, далее Т. привез ему 105000 рублей, в том числе деньги на сим-карты. 11.08.2013 прилетел в Москву и позвонил Евгению, последний велел ему приехать в ТЦ «<данные изъяты>». Встретились в кофейне, туда же подошел парень, Евгений представил его как "М.1". Парень сообщил, что у него курительная смесь по новой формуле, незапрещенная, поэтому цена 150000 рублей за 1 кг. Позвонил Т., тот сказал, что денег больше нет, попросил занять у Евгения. Евгений денег не дал, но поручился за них, поэтому курительную смесь отдали, а деньги 50000 рублей должны были отдать потом. Отдал парню 100000 рублей и получил большой запаянный пакет. Привез данный пакет в город Елабугу, встретился с Т. на Казанской трассе, отдал ему пакет, покурили, и расстались.

В дальнейшем Т. отказался отдавать долг в сумме 50000 рублей, мотивируя тем, что в пакете не хватало веса, из-за этого поругался с Т.. Москвичи обещали скинуть 20000 рублей. В конце сентября 2013 года в больнице познакомил Т. с Каменевым Евгением, чтобы тот отдал Евгению долг.

Трускову 12.08.2013 привез незапрещенную курительную смесь, данная смесь была запрещена только 09.09.2013, поэтому в его действиях нет состава преступления.

Вина подсудимых подтверждается также иными доказательствами:

Свидетель Т. (ранее осужденный по данному делу) показал, что знает Панкова, Никитина, Каменева Евгения. Каменева Виталия только видел. Его (Т.) роль была в сбыте курительных смесей, руководителем был Панков, туда же входили Каменев Евгений и Никитин.

Его (Т.) задержали 16.10.2013 сотрудники ППС в городе Елабуге на ул. <адрес>, когда выходил из лифта с С.2. При нем (Т.) обнаружили вещество растительного происхождения, которое приобрел через Панкова. Панков привез из Москвы около 1 кг этого вещества от Каменева Евгения.

Из оглашенных показаний свидетеля Т., данных в ходе предварительного следствия, видно, что с Панковым Юрой познакомился в 2007 году во время отбывания наказания в колонии. После освобождения периодически созванивались, общались.

В мае 2013 года в городе Елабуге Панков Юра предложил ему (Т.) заняться вместе продажей курительных смесей. Панков сказал, что он может брать смеси в Москве неограниченном количестве, что все деньги, вырученные с продажи наркотиков, они с ним будут делить пополам. В связи с тяжелым финансовым положением согласился. Начиная с мая 2013 года, они стали заниматься продажей курительных смесей в Елабуге.

16.10.2013 он (Т.) находился в подъезде дома <адрес>, где с С.2 пили пиво. Когда выходили из подъезда, возле лифта их задержали сотрудники полиции. В ходе личного досмотра у него изъяли бумажный сверток с курительной смесью. Изъятую курительную смесь получил от Панкова Юры за несколько недель до этого. Панков в свою очередь получил от Каменева Евгения, когда ездил в Москву в последний раз в августе или сентябре 2013 года. Он привез в последний раз 1 кг наркотического средства, из которых 800 гр. передал ему (Т.). Именно из этой партии было изъято наркотическое средство 16.10.2013. Все курительные смеси, проданные им (Т.), получал от Панкова (<данные изъяты>).

Эти показания Т. подтверждены в ходе очной ставки с Каменевым Е.А. (<данные изъяты>).

Судом также по ходатайству стороны защиты были оглашены показания свидетеля Т., данные в ходе предварительного следствия в присутствии адвоката Н., защищавшего одновременно и Панкова Ю.В. Из данных показаний следует, что наркотическое средство, изъятое у Т. 16.10.2013, приобретено в городе Набережные Челны у незнакомого лица через «закладку» (<данные изъяты>). Однако эти показания не подтверждены Т. в судебном заседании.

Приговором <данные изъяты> Республики Татарстан от 24.06.2015 Т. осужден по ст. 210 ч. 2, ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» (эпизод от 16.10.2013, связанный с перевозкой наркотических средств 12.08.2013), ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 5 (эпизод от 04.12.2013), ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» (эпизод от 10.01.2014), ст. 64, 69 ч. 3 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 14.07.2015 (<данные изъяты>).

Из оглашенных показаний обвиняемого Каменева В.А., данных в ходе предварительного следствия видно, что примерно с сентября 2013 года к нему стал обращаться его знакомый – Панков Юрий по кличке «Ашин», проживающий по ул. <адрес>. Панков Юра занимался распространением курительных смесей. Панков Юрий несколько раз брал у него курительные смеси большими партиями весом примерно по 100-200 грамм. У Панкова было несколько лиц, которые продавали курительные смеси. В начале ноября 2013 года Панков Юра получил от него и Юшкова курительную смесь в количестве 100 грамм. Данную курительную смесь для Панкова Юры они с Юшковым оставили в тайнике, расположенном возле кладбища (слева от ул. <адрес>). Кроме того, в конце ноября 2013 года Юшков Андрей спрятал в тайник у села <адрес> 200 грамм курительных смесей, предназначенных Панкову Юрий. Но из-за того, что Панков лежал в больнице в Казани, не мог их забрать. Когда Панков поехал в данное место, которое ему описал Юшков Андрей, не нашел там спрятанную курительную смесь. Позднее туда поехал и сам Юшков но тоже не нашел курительную смесь. Через неделю или две Юшков Андрей по его (Каменева В.А.) указанию спрятал новую партию курительной смеси для Панкова Юрия. Спрятал ее возле столба у входа на кладбище, где похоронена Марина Цветаева. Данную партию Панков Юрий благополучно забрал.

20 сентября 2013 года А.1 привез из Москвы курительную смесь, с данной партии курительная смесь передавалась и Панкову Юрию в количестве по 100 грамм. Панков Юрий знал от Евгения о том, что у него есть курительные смеси и поэтому стал к нему обращаться для получения курительной смеси. Панков предварительно звонил Евгению, затем Евгений звонил ему и говорил, чтобы он оставил для Панкова курительные смеси (<данные изъяты>).

Из оглашенных показаний Юшкова А.В., данных в ходе предварительного следствия видно, что с Каменевыми Евгением и Виталием знаком с детства. С Панковым Юрой по прозвищу «Ашин» он знаком более 15 лет, отношения были приятельские. Из общения с Виталием он знал, что Панков Юра тоже занимается продажей курительных смесей с какими-то своими знакомыми.

Евгений поставлял для продажи в городе Елабуге курительные смеси своему брату Виталию и Панкову Юрию. Панков получал курительные смеси от Евгения и от Виталия. Панков Юра продавал курительные смеси с какими-то своими людьми (<данные изъяты>).

Судом по ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием тяжелой болезни, препятствующей явке в суд - находится в реабилитационном центре с 07.09.2017 до 07.12.2017 года, что подтверждено справкой, оглашены показания свидетеля С.2, данные в ходе предварительного следствия. Из этих показаний следует, что 16.10.2013 до 20 часов 40 минут с Т. в .... подъезде дома <адрес> употребляли пиво. Когда собирались выходить из подъезда, их остановили сотрудники полиции. На предложение полиции предъявить содержимое сумки, Т. признался, что у него есть «спайс» и выложил бумажный сверток. Т. не говорил ему, что у него есть наркотические средства (<данные изъяты>).

Также судом по ходатайству защиты, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя оглашены показания С.2, данные в ходе предварительного следствия. Из этих показаний следует, что С.2 в период с 2012 года по январь 2014 года неоднократно приобретал курительные смеси у Т. (<данные изъяты>).

В ходе осмотра места происшествия 16.10.2013 в подъезде № .... дома <адрес> на площадке первого этажа в верхней части металлического ящика обнаружены бумажный сверток с веществом желтого цвета и мужская сумка. Т. пояснил, что вещество и сумка принадлежат ему. При исследовании вещества вес его составил 2,64 грамма (<данные изъяты>).

Свидетели С.1 и А.2 - сотрудники полиции показали, что 16.10.2013 были на смене, вечером патрулировали по маршруту № .... по улицам города Елабуги в 4 микрорайоне. В пути следования зашли в последний подъезд дома <адрес>. В это время из лифта выходили Т. и С.2, Т. нервничал и побледнел. Решили досмотреть парней, предложили им выдать запрещенные предметы, те ответили, что таковых нет. При досмотре сумки Трускова обнаружили сверток из газеты с веществом растительного происхождения. Предполагая, что это наркотическое вещество, вызвали следственную группу.

Аналогичные показания давали свидетели С.1 и А.2 в ходе предварительного следствия, указав, что задержали Т. и С.2 16.10.2013 примерно в 20:45 на первом этаже подъезда № .... дома <адрес> (<данные изъяты>).

Постановлением судьи от 14.11.2013 произведена выемка данных о соединениях абонента номер .... Т., 16.10.2013 с 17:44 абонент находился в городе Елабуге. В 09:53 абонент общался с абонентом номер .... (Панковым Ю.В.) (<данные изъяты>).

Согласно заключению эксперта № .... от 08.11.2013 вещество, изъятое 16.10.2013 на первом этаже подъезда № .... дома .... по ул. <адрес>, является наркотическим средством N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синонимы: N-(1-<данные изъяты>-3-<данные изъяты>-1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> (<данные изъяты>)-018). Масса наркотического средства составила 2,61 грамма.

В смывах с рук Т. и С.2, поверхности срезов карманов джинс и куртки Т., поверхности среза кармана джинс С.2, поверхности сумки выявлены следы наркотического средства N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синонимы: N-(1-<данные изъяты>-3-<данные изъяты>-1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> (<данные изъяты>)-018) (<данные изъяты>).

В ходе осмотра телефонных соединений Панкова Ю.В. (номер ....) установлено, что 16.10.2013 с 07:38 до 19:48 он находился в городе Елабуге, общался с абонентом .... (Т.) (<данные изъяты>).

В ходе осмотра телефонных соединений Каменева Е.А. (номера ...., ....) установлено, что 11.08.2013 в 16:41 Каменев Е.А. находился в Москве (<данные изъяты>).

Каменев Е.А. и Панков Ю.В. создали организованную группу и руководили ею, поэтому по данному эпизоду, в соответствии со ст. 35 ч. 5 УК РФ являются соисполнителями преступления, поскольку их умыслом охватывался сбыт наркотических средств Т. и они снабжали последнего наркотическими средствами, то есть имело место распределение ролей.

Доводы Панкова Ю.В., что в его действиях нет состава преступления, поскольку на момент передачи курительной смеси Т., она не была запрещенной, несостоятельны, так как сбыт Т. данного вещества охватывался умыслом Панкова Ю.В. и Каменева Е.А. Т. задержан 16.10.2013 с остатками наркотического средства, сбытом которого занимался по предложению Панкова Ю.В.

Таким образом, Каменев Е.А. и Панков Ю.В. в составе организованной группы совершили приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, в крупном размере.

покушение на незаконный сбыт 23.10.2013 наркотических средств массой 1 гр. С.3

(Каменев Е.А., Каменев В.А. и Алексеева Л.А.)

23 октября 2013 года примерно в 17 часов 55 минут Алексеева Л.А., являясь участником организованной группы, руководимой Каменевыми, по телефону договорилась о незаконном сбыте С.3 наркотического средства, о чем Алексеева Л.А. примерно в 18 часов, находясь в своем жилище по адресу: <адрес> сообщила А.1 и передала А.1 для дальнейшего незаконного сбыта С.3 часть полученного ими 20 сентября 2013 года с целью сбыта от Каменева Е.А. и Каменева В.А. при указанных выше обстоятельствах наркотического средства–смеси, содержащей в своем составе N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) и N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-(5-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) которое является производным наркотического средства N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) массой 1 грамм, в крупном размере.

Далее, 23 октября 2013 года примерно в 18 часов 15 минут, А.1, являясь участником организованной группы, действуя в интересах всех его участников, находясь во дворе дома <адрес>, незаконно сбыл С.3, не зная о том, что тот оказывает содействие сотрудниками Елабужского МРО Управления ФСКН России по Республике Татарстан в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) и N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-(5-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) которое является производным наркотического средства N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) массой 1 грамм, в крупном размере за 500 рублей. В этот же день указанное наркотическое средство было добровольно выдано С.3 сотрудникам Управления ФСКН России по Республике Татарстан и изъято из незаконного оборота.

Действия Каменева Е.А., Каменева В.А. и Алексеевой Л.А., направленные на незаконный сбыт наркотического средства, не были доведены ими до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Татарстан.

Подсудимый Каменев Е.А. вину свою в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что к сбытам курительной смеси А.1 отношения не имеет, А.1 действовал самостоятельно.

Подсудимый Каменев В.А. вину свою в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что отношения к данному сбыту не имеет, с А.1 в этот период не встречался, последний продавал свою курительную смесь.

Из оглашенных показаний Каменева В.А., данных в ходе предварительного следствия видно, что примерно летом 2013 года он предложил продавать курительные смеси А.1. А.1 согласился и стал получать от него для реализации курительные смеси. Продавал А.1 курительные смеси в городе Менделеевске и в селе <адрес> (<данные изъяты>).

Подсудимая Пабина (Алексеева) Л.А. вину свою в предъявленном ей обвинении признала и показала, что 23.10.2013 вечером, когда позвонил С.3, муж пьяный спал дома. Она взяла трубку, С.3 сказал, что ему нужно на рубль курительную смесь. Она сказала, чтобы тот приезжал. Когда приехал С.3, то А.1 проснулся, вышел в пристрой дома и оттуда вынес С.3 пакетик, потом вернулся домой с деньгами.

Из оглашенных показаний Алексеевой Л.А., данных в ходе предварительного следствия видно, что начиная с мая-июня 2013 года и до их задержания она с мужем продавала курительные смеси, получаемые от Каменева Евгения и Каменева Виталия. В основном с покупателями встречался и продавал курительные смеси А.1. Она продавала не часто, когда А.1 не было дома. Также несколько раз по указанию А.1 оставляла наркотические средства в виде «закладок» неподалеку от их дома.

23 октября 2013 года позвонил С.3 и спросил, есть ли у них курительная смесь на 500 рублей. Она сказала, что есть и можно подходить. Она достала спрятанную курительную смесь, так как знала где она лежит, передала А.1 и сказала, что скоро придет С.3. Когда пришел "М", А.1 встретился с С.3 и продал тому наркотическое средство. Зайдя домой, А.1 передал ей деньги, полученные от С.3. Впоследствии из-за этого 25.10.2013 года в ходе обыска на ее руках были обнаружены следы светящейся в ультрафиолетовых лучах краски (<данные изъяты>).

Вина подсудимых подтверждается также иными доказательствами:

Свидетель С.3 показал, что после 04.10.2013 у А.1 курительные смеси не покупал.

Указанные показания С.3 опровергаются следующими доказательствами.

Так, из оглашенных показаний свидетеля С.3, данных в ходе предварительного следствия, видно, что весной 2013 года знакомый по имени "Р.2" познакомил его с парнем по имени А.1, который проживает в селе <адрес>. С А.1 обменялись телефонами, и стал у него регулярно 2 раза в неделю покупать курительные смеси по цене 500 рублей за 0,5 гр. или 1000 рублей за 1 гр.

Когда А.1 не было дома, то покупал 2-3 раза курительные смеси у его жены Людмилы.

23.10.2013 обратился с заявлением в УФСКН, что желает оказать содействие в изобличении мужчины по имени А.1 и его жены Людмилы, проживающих в пос. <адрес>, и продающих наркотические средства.

Около 17 часов того же дня совместно с сотрудниками наркоконтроля проехал в общежитие <данные изъяты>, по ул. <адрес>, где ему выдали помеченные деньги на сумму 1000 рублей.

Далее приехали в город Менделеевск, около 18 часов со своего телефона номер .... позвонил на сотовый телефон А.1 номер ...., ответила его жена Людмила. На вопрос, может ли она помочь, Людмила ответила, что может, спросила на сколько надо. Ответил, что надо на один рубль (то есть на 1000 рублей), она сказала: «Подъезжай». Вместе с сотрудниками УФСКН приехали в пос. <адрес>, его высадили возле дома А.1 и Людмилы. Около 18:15 подошел к дому, там ждал А.1, которому передал 1000 рублей, а А.1 отдал ему пакетик с курительной смесью.

Около 19 часов при понятых добровольно выдал указанную курительную смесь сотрудникам наркоконтроля (<данные изъяты>).

В ходе очной ставки с А.1 С.3 подтвердил факт приобретения 23.10.2013 курительной смеси у А.1 и разговора по телефону с Людмилой (<данные изъяты>).

Свидетель А.1 (ранее осужденный по данному делу) показал, что он с Каменевым Виталием продавал наркотики. Он (А.1) занимался сбытом курительных смесей у себя в деревне <адрес>, привозил их из Москвы. Виталий звонил и говорил, откуда в Люберцах забрать курительные смеси. Супруга А.1 Людмила также занималась сбытом курительных смесей все лето. Когда его (А.1) не было дома, то супруга продавала, она знает, где лежат наркотики.

23.10.2013 наркотическое средство С.3 продала Алексеева Людмила, она же получила деньги.

Из оглашенных показаний свидетеля А.1, данных в ходе предварительного следствия, видно, что 3 раза ездил в Москву для получения от Каменева Евгения и доставления Каменеву Виталию наркотических средств.

Одним из постоянных его клиентов был С.3.

23.10.2013 С.3 позвонил его жене Алексеевой Л.А. и спросил можно ли купить курительную смесь. Людмила сообщила ему (А.1) о звонке С.3, передала ему курительную смесь, а он (А.1) вышел и продал её С.3 (<данные изъяты>).

Свидетель Н.4 (в 2013 году оперуполномоченный Елабужского МРО УФСКН) показал, что к ним в отдел обратился С.3, который хотел добровольно выдать вещество, приобретенное у А.1. 23.10.2013 ОРМ «проверочная закупка» была проведена С.3, последний по телефону созвонился с Алексеевой, так как по телефону ответил женский голос. Передача наркотического средства состоялась возле дома А.1, передал А.1.

Из оглашенных показаний свидетелей Н.4 и М.5, данных в ходе предварительного следствия, видно, что 12.10.2013 в УФСКН обратился С.3 с заявлением, что хочет выдать наркотическое вещество, приобретенное у парня по имени А.1 (А.1) и оказать содействие в изобличении А.1 и его жены Людмилы.

23.10.2013 проведено ОРМ «проверочная закупка», роль покупателя выполнил С.3. С.3 позвонил на телефон А.1, на звонок ответила Алексеева Л.А. С.3 договорился приобрести наркотическое средство на 1000 рублей. Около 18:15 того же дня возле дома <адрес> С.3 встретился с А.1 и приобрел у него вещество растительного происхождения. Далее С.3 добровольно выдал это вещество (<данные изъяты>).

Постановлением от 24.10.2013 результаты ОРД представлены следователю. Из представленных документов видно, что 23.10.2013 в селе <адрес> проведена «проверочная закупка» у мужчины по имени А.1 и его жены по имени Людмила, в которой в качестве покупателя использовался С.3, ему были выдана помеченная купюра № .... на 1000 рублей (<данные изъяты>).

Согласно акту от 23.10.2013 С.3 в 18:55 добровольно выдал полимерный пакет с веществом растительного происхождения, вес которого при исследовании составил 1 грамм (<данные изъяты>).

Согласно заключению эксперта № .... от 07.11.2013 вещество растительного происхождения, добровольно выданное С.3 23.10.2013, массой 0,9 грамма, содержит наркотическое средство N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним <данные изъяты>) (<данные изъяты>).

Согласно заключению эксперта № .... от 28.08.2014 представленное на экспертизу вещество, добровольно выданное С.3 12.10.2013, 13.10.2013 и 23.10.2014, общей массой 1,67 грамма, содержит наркотическое средство N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) и N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-(5-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) – производное от наркотического средства N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) и является наркотическим средством (<данные изъяты>).

Постановлениями от 01.03.2014 рассекречены и переданы следствию сведения о телефонных переговорах Алексеевой Л.А. (телефон ....), данная фонограмма прослушана, согласно ей 23.10.2013 в 17:55 Алексеева Л.А. разговаривала с С.3 (номер ....). С.3 спрашивает, можно ли приехать. Алексеева Л.А. говорит, что весы найти не могут. С.3 говорит, что обычно без них делали. На вопрос Алексеевой Л.А., сколько ему надо, отвечает два по половинке, на рубль (<данные изъяты>).

В ходе осмотра телефона «Самсунг», изъятого у Алексеевой Л.А. и А.1 установлена переписка с абонентом № .... ("М"): за 23.10.2013 исходящая – «он спит»; входящие «надо 2 кг рыбы через 20 м. буду», «передай Люде спасибо» (<данные изъяты>).

При осмотре телефонных соединений А.1 (номер ....) установлено, что до 24.10.2013 он имеет множество соединений с номерами: .... (Каменевым Е.А.); .... (Каменевым В.А.); .... (С.3).

23.10.2013 с 16:15 до 18:17 абонент номер .... находился на 215 км трассы <данные изъяты> в 3 км от н.п. <адрес>, общался по телефону с абонентом .... (С.3) - 10 раз (<данные изъяты>).

Таким образом, Каменев Е.А., Каменев В.А. и Пабина (Алексеева) Л.А. в составе организованной группы совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

приготовление к незаконному сбыту наркотических средств массой 10,36 гр. (изъяты в ходе обыска 25.10.2013 в жилище А.1 и Алексеевой Л.А.)

(Каменев Е.А., Каменев В.А. и Алексеева Л.А.)

25 октября 2013 года в период с 08 часов 42 минут по 11 часов 10 минут сотрудниками Елабужского МРО Управления ФСКН России по Республике Татарстан в жилище и придомовых постройках А.1 и Алексеевой Л.А., расположенных по адресу: <адрес>, проведен обыск.

В ходе обыска обнаружена и изъята оставшаяся несбытая часть полученного А.1 и Алексеевой Л.А. 20 сентября 2013 года с целью сбыта от Каменева Е.А. и Каменева В.А. при указанных выше обстоятельствах наркотического средства-смеси, содержащей в своем составе N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) массой 10,36 грамма, в крупном размере, предназначенная для незаконного сбыта.

Действия Каменева Е.А., Каменева В.А. и Алексеевой Л.А., направленные на незаконный сбыт наркотического средства, не были доведены ими до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием наркотического средства из незаконного оборота, осуществленного в ходе обыска.

Подсудимый Каменев Е.А. вину свою в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что к сбытам курительной смеси А.1 отношения не имеет, А.1 действовал самостоятельно.

Подсудимый Каменев В.А. вину свою в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что отношения к изъятым курительным смесям не имеет, с А.1 в этот период не встречался, последний продавал свою курительную смесь.

Из оглашенных показаний Каменева В.А., данных в ходе предварительного следствия видно, что примерно летом 2013 года он предложил продавать курительные смеси А.1. А.1 согласился и стал получать от него для реализации курительные смеси. Продавал А.1 курительные смеси в городе <адрес> и в селе <адрес> (<данные изъяты>).

Подсудимая Пабина (Алексеева) Л.А. вину свою в предъявленном ей обвинении не признала и показала, что в ходе обыска в пристрое дома изъяли вещество, о нем она не знала.

24 октября 2013 года она увидела, как на веранде дома сидит пьяный А.1, рядом стояла трехлитровая банка, напротив А.1 стоял С.3. Она вытолкала С.3, закрыла дверь, завела А.1 домой, а банку засунула в пакет и вынесла на сеновал.

Из оглашенных показаний Алексеевой Л.А., данных в ходе предварительного следствия видно, что начиная с мая-июня 2013 года и до их задержания она и муж продавали курительные смеси, получаемые от Каменева Евгения и Каменева Виталия. Обо всех подробностях преступной деятельности она узнавала от А.1 в ходе его телефонных переговоров в её присутствии с Каменевым Виталием и Евгением. Она знала, что данной деятельностью руководил Каменев Евгений, который организовал продажи курительных смесей в городе Москве и затем в Татарстане. А.1 рассказывал, что Евгений живет в Москве, где руководит продажами курительных смесей, а также отправляет своему брату Виталию курительные смеси для продажи в Татарстане, либо Виталий сам ездил в Москву.

В основном с покупателями встречался и продавал курительные смеси А.1. Она продавала не часто, когда А.1 не было дома. Также несколько раз по указанию А.1 оставляла наркотические средства в виде «закладок» неподалеку от их дома.

После поездок мужа в Москву к Каменеву Евгению за курительными смесями дома появлялось большое количество курительной смеси.

25.10.2013 года в ходе обыска у них была изъята курительная смесь. О ее нахождении в сарае она осведомлена не была и ничего про нее не знала. Данную курительную смесь А.1, вероятно, положил давно.

25.10.2013 года в ходе обыска на ее руках были обнаружены следы светящейся в ультрафиолетовых лучах краски (<данные изъяты>).

При проверке показаний на месте 22.05.2014 Алексеевой Л.А. указала места хранения и «закладок» наркотических средств. При этом Алексеева Л.А. пояснила, что примерно 22.10.2013 взяла из шкафа на веранде своего дома трехлитровую стеклянную банку, заполненную курительной смесью, которую А.1 получил от Каменева Евгения, перепрятала её на сеновал дворовой постройки (<данные изъяты>).

Вина подсудимых подтверждается также иными доказательствами:

Свидетель А.1 (ранее осужденный по данному делу) показал, что он с Каменевым Виталием продавал наркотики. Он (А.1) занимался сбытом курительных смесей у себя в деревне <адрес>, привозил их из Москвы. Виталий звонил и говорил, откуда в Люберцах забрать курительные смеси. Задержали его (А.1) 25.10.2013 дома.

Из оглашенных показаний свидетеля А.1, данных в ходе предварительного следствия, видно, что 3 раза ездил в Москву для получения от Каменева Евгения и доставления Каменеву Виталию наркотических средств.

В ходе обыска у них было обнаружено и изъято наркотическое средство. Оно предназначалось для продажи и хранилось ими с целью сбыта (<данные изъяты>).

Свидетель Н.4 (в 2013 году оперуполномоченный Елабужского МРО УФСКН) показал, что 25.10.2013 провели обыск в жилище Алексеевой Л.А. и А.1. На чердаке пристроя дома обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения в полимерной бутылке.

Свидетель М.5 показал, что в 2013-2014 году работал начальником Елабужского МРО УФСКН. Они занимались выявлением преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.

В октябре 2013 года поступила информация, что в селе <адрес> проживает А.1, который занимается сбытом синтетических наркотиков. С помощью задержанного С.3, который оказывал им содействие, провели «проверочную закупку», что подтвердило указанную информацию. Выяснилось, что продавец А.1, также в этом процессе участвует его супруга. Далее семья Алексеевой Л.А. и А.1 была задержана, в ходе обыска по месту их жительства изъяты наркотические средства.

Из оглашенных показаний свидетелей Н.4 и М.5, данных в ходе предварительного следствия, видно, что 25.10.2013 в своей квартире задержаны А.1 и Алексеева Л.А. В ходе обыска в присутствии понятых были обнаружены и изъяты: в дворовой постройке на чердаке среди досок полимерная бутылка объемом 0,385 литра с веществом растительного происхождения, три упаковки с полимерными пакетиками. Также в доме были обнаружены и изъяты: 2 электронных весов, полимерный пакет с порошкообразным веществом, два шприца, сотовые телефоны, сим-карты, банковские карты, чеки, квитанции, визитка с надписью «Курительные смеси в вашем районе…». У Алексеевой Л.А. в ультрафиолетовом свете на среднем пальце левой руки обнаружено свечение от специального порошка «<данные изъяты>», который использовался для пометки денег при ОРМ «проверочная закупка» 23.10.2013 (<данные изъяты>).

Свидетель Р.1 показал, что в 2013 году работал заместителем начальника Елабужского МРО УФСКН. В октябре 2013 года в селе <адрес> при ОРМ были задержаны А.1 и его супруга, у них обнаружены наркотические средства.

В ходе анализа информации было установлено, что к этим преступлениям имеют причастность Каменев Евгений и Каменев Виталий.

Наркотические средства для распространения в Елабуге получали от Каменева Евгения из Москвы. Каменев Евгений являлся руководителем преступного сообщества, А.1 был курьером, привозил наркотики в Елабугу. Каменев Виталий встречал А.1 и занимался распространением наркотиков. После задержания А.1 курьером стал Т..

Из оглашенных показаний свидетеля Р.1, данных в ходе предварительного следствия, видно, что в октябре 2013 года в отдел стала поступать оперативная информация из города Менделеевска, что в селе <адрес> мужчина по имени А.1 занимается незаконным сбытом наркотических средств.

12.10.2013 к ним в отдел обратился С.3, что желает выдать, и выдал наркотическое средство, приобретенное у мужчины по имени А.1.

13.10.2013 проведено ОРМ «проверочная закупка» с участием С.3, в ходе которой А.1 сбыл наркотическое средство.

В связи с тем, что имелась оперативная информация, что А.1 занимается сбытом вместе с женой, то 23.10.2013 проведено ОРМ «проверочная закупка» с участием С.3, в ходе которой Алексеева Л.А. сбыла наркотическое средство.

25.10.2013 был проведен обыск в жилище Алексеевой Л.А. и А.1, в ходе которого изъято наркотическое средство (<данные изъяты>).

В ходе обыска 25.10.2013 в кв. <адрес> по месту жительства А.1 и Алексеевой Л.А. изъяты: электронные весы - 2 штуки; полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета; сотовые телефоны «Нокиа», «Самсунг»; пластиковые карты «Связной банк», «Otpbank», «ВТБ-24», «Ак Барс банк»; две коробки «Ромашки цветки»; визитные карточки «Курительные смеси в вашем районе …», 5 кассовых чеков. В дворовой постройке на чердаке изъята полимерная бутылка объемом 0,315 литра, с веществом растительного происхождения (<данные изъяты>).

В ходе осмотра 5 кассовых чеков, изъятых у Алексеевой Л.А. и А.1 установлено, что на карту «<данные изъяты>» № .... перечислялись деньги: 22.09.2013 с терминала в доме <адрес> – 10000 рублей; 23.09.2013 с терминала в доме <адрес> – 5000 рублей; 14.10.2013 с терминала в доме <адрес> – 8000 рублей; 15.10.2013 с терминала в доме <адрес> – 3000 рублей; 17.10.2013 с терминала в доме <адрес> – 4000 рублей. Также при осмотре телефона «Самсунг», изъятого у Алексеевой Л.А. и А.1 установлена переписка с абонентом № .... ("М"): за 19.10.2013 – входящая - «срочно надо 1 кг»; за 23.10.2013 исходящая – «он спит»; входящие «надо 2 кг рыбы через 20 м. буду», «передай Люде спасибо» (<данные изъяты>).

Согласно заключению эксперта № .... от 25.10.2013 вещество растительного происхождения в полимерной бутылке, изъятое 25.10.2013, массой 10,36 грамма, содержит наркотическое средство N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним <данные изъяты>) (<данные изъяты>).

Согласно заключению эксперта № .... от 28.08.2014 представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе обыска у А.1, массой 10,26 грамма, содержит наркотическое средство N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) и является наркотическим средством (<данные изъяты>).

Согласно заключению эксперта № .... от 04.05.2014 на поверхности одних электронных весов, изъятых в шкафу в ходе обыска в доме <адрес> выявлены следы наркотического средства N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синонимы: <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> и наркотического средства N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-(5-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синонимы: <данные изъяты>-<данные изъяты><данные изъяты> – производного от наркотического средства N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синонимы: <данные изъяты>, <данные изъяты> (<данные изъяты>).

В ходе опознаний А.1 опознал Юртаева А.А., Каменева В.А., Любимова Д.М., Каменева Е.А., как лиц, с которыми работал в ООО «<данные изъяты>», совместно проживали в квартире в Москве, опознал Юртаеву Р.М. как подругу Юртаева Алексея.

Также А.1 пояснил, что Каменев Виталий передавал ему пакеты с курительными смесями для дальнейшего сбыта, а после сбыта деньги перечислял Каменеву В.А., все это происходило в течение весны и лета 2013 года.

Летом 2013 года в городе Елабуге по просьбе Каменева Виталия передавал Любимову пакеты с курительными смесями (<данные изъяты>).

При осмотре телефонных соединений А.1 (номер ....) установлено, что до 21.10.2013 он имеет множество соединений с номерами: .... (Каменевым Е.А.); .... (Каменевым В.А.) (<данные изъяты>).

Каменев Е.А. и Каменев В.А. создали организованную группу и руководили ею, поэтому по 5 эпизодам незаконного оборота наркотических средств А.1 и Алексеевой Л.А., где Каменев Е.А. и Каменев В.А. непосредственным сбытом наркотических средств не занимались, в соответствии со ст. 35 ч. 5 УК РФ являются соисполнителями данных преступлений, поскольку сбыт наркотических средств А.1 и Алексеевой Л.А. охватывался их умыслом, они снабжали последних наркотическими средствами, имело место распределение ролей.

Таким образом, Каменев Е.А., Каменев В.В. и Пабина (Алексеева Л.А.) в составе организованной группы совершили приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, в крупном размере.

приготовление к незаконному сбыту наркотических средств массой 0,38 гр. (изъяты в ходе обыска 11.11.2013 в жилище Савина Н.В.)

(Каменев Е.А., Каменев В.А., Юшков А.В. и Савин Н.В.)

10 ноября 2013 года Юшков А.В., являясь участником организованной группы, действуя по указанию Каменева В.А., выполняя отведенную ему роль по снабжению Савина Н.В. наркотическими средствами для их дальнейшего незаконного сбыта покупателям, забрал из тайника, расположенного за кладбищем села <адрес>, часть полученного от Каменева Е.А. и доставленного 20 сентября 2013 года с целью сбыта на территорию Республики Татарстан А.1 наркотического средства–смеси, содержащей в своем составе N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) и N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-(5-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) которое является производным наркотического средства N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) общей массой не менее 0,38 грамма, в крупном размере, которое в этот же день, то есть 10 ноября 2013 года, находясь в кв. <адрес> Юшков А.В. передал для незаконного сбыта Савину Н.В.

Савин Н.В., являясь участником организованной группы, в соответствии с отведенной ему ролью, незаконно хранил указанное наркотическое средство по месту своего жительства по адресу: <адрес> с целью незаконного сбыта.

11 ноября 2013 года в период с 15 часов 40 минут по 16 часов 40 минут в ходе производства обыска в жилище Савина Н.В., расположенном по адресу: <адрес>, произведенного сотрудниками отдела МВД России по Елабужскому району, было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотические средства N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) и N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-(5-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>), общей массой 0,38 грамма, в крупном размере, предназначенная для незаконного сбыта Савиным Н.В.

Действия Каменева Е.А., Каменева В.А., Юшкова А.В. и Савина Н.В., направленные на незаконный сбыт наркотического средства, не были доведены ими до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками отдела МВД России по Елабужскому району.

Подсудимый Каменев Е.А. вину свою в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что по данному эпизоду ничего не знает.

Подсудимый Каменев В.А. вину свою в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что отношения к Савину не имеет.

Из оглашенных показаний обвиняемого Каменева В.А., данных в ходе предварительного следствия видно, что примерно в сентябре 2013 года он предложил распространять курительные смеси своему знакомому – Юшкову Андрею. Юшков стал получать от него для продажи по 10-15 грамм курительных смесей из расчета 700 рублей за 1 грамм. Юшков сам продавал курительные смеси и вовлек в их распространение Савина Николая, проживающего по ул. <адрес>. После задержания Савина Николая сотрудниками наркоконтроля, он с Юшковым Андреем уехали в город Казань, опасаясь привлечения к ответственности за изъятые у Савина наркотики.

С целью обезопасить себя от возможного задержания, он с Юшковым Андреем приспособили тайники для хранения курительных смесей. Тайников было несколько. Один из них находился в яме под деревом за кладбищем, расположенным в селе <адрес>. Еще один тайник находился возле городского кладбища по ул. <адрес> возле мусорной свалки. По одному разу использовались в качестве тайников следующие места: <адрес> расположено недействующее кладбище, где расположен мемориал <данные изъяты>, возле входа снаружи стоит бетонный электрический столб, там был тайник; на Казанской автодороге неподалеку от села <адрес>, по левую сторону (при движении в сторону города Казани) имеется асфальтированная площадка. На данной площадке в конце стоит туалет. За туалетом находится дерево, возле которого был тайник (<данные изъяты>).

Подсудимый Юшков А.В. вину свою в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что после 12.08.2013 встретился с Савиным в квартире последнего, вместе покурили с ним легальную курительную смесь, приобретенную у А.1 12.08.2013 и привезенную последним 20.07.2013. Уходя, забыл на столе у Савина щепотку курительной смеси. В дальнейшем эту курительную смесь весом 0,38 грамм обнаружили у Савина при обыске.

Из оглашенных показаний Юшкова А.В., данных в ходе предварительного следствия видно, что он предложил своему знакомому Савину Николаю заняться продажей курительных смесей. Данное предложение он сделал по поручению Виталия, который сказал ему, что нужно найти человека, который будет продавать курительные смеси. Савин согласился на его предложение. Он стал передавать Савину Николаю курительную смесь по цене 500 рублей за один грамм, то есть за 10 грамм тот передавал ему 5000 рублей. Денежные средства Николай передавал ему после реализации курительных смесей. Таким образом, стали продавать курительные смеси. Виталий получал курительные смеси из Москвы от Евгения и хранил их у себя в гараже.

10.11.2013 ночевал у Савина и передал ему курительную смесь, об этом сообщил Виталию 11.11.2013. В тот же день Савин рассказал об обыске у него дома, изъятии весов и курительной смеси, полученной 10.11.2013. Курительная смесь, которая была изъята в ходе обыска у Савина, была получена Савиным от него и Каменева Виталия (<данные изъяты>).

При проверке показаний на месте 17.07.2014 Юшков А.В. указал места расположения тайников, в которых им и Каменевым В.А. хранились наркотические средства, а также места, в которых он и Каменев В.А. оставляли крупные партии наркотиков для их последующего получения Панковым Ю.В., место передачи наркотического средства Савину Н.В. (<данные изъяты>).

Подсудимый Савин Н.В. вину свою в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что в середине августа созвонился с Юшковым, последний заехал к нему и настроил компьютер. У Юшкова была курительная смесь около 1 грамма, которая с его слов была куплена у А.1, вместе покурили, остатки лежали на столе. Убрал остатки, чтобы покурить самому, позже смахнул под матрац.

Из оглашенных показаний Савина Н.В., данных в ходе предварительного следствия видно, что примерно в начале сентября 2013 года бесконтактным способом приобрел в городе Елабуге за 2000 рублей наркотическое средство «спайс», которое принес домой. Часть покурил, остатки «спайса» поделил на три части. Один бумажный сверток он положил за журнальный столик, второй бумажный сверток он положил под матрац дивана, третий бумажный сверток положил в шифоньер. В последующем он хотел сам употребить «спайс», так как покупал для личного потребления, продавать не собирался. 11.11.2013 года в ходе обыска в его квартире обнаружены гирьки, весы, курительная трубка, ранее из которой он курил «спайс» (<данные изъяты>).

Вина подсудимых подтверждается также иными доказательствами:

Свидетель М.5 показал, что в 2013-2014 году работал начальником Елабужского МРО УФСКН. Они занимались выявлением преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.

В ноябре 2013 года поступила информация про Николая, причастного к незаконному обороту наркотиков в Елабуге. В ходе ОРМ задержан Савин Николай, у которого изъяты наркотические средства.

Из оглашенных показаний свидетеля М.5, данных в ходе предварительного следствия, видно, 15 ноября 2013 года сотрудниками Елабужского МРО был задержан Савин Н.В. и у него изъято наркотическое средство массой 30 грамм. Впоследствии из отдела МВД по Елабужскому району поступило уголовное дело в отношении Савина Н.В. по факту незаконного сбыта наркотического средства К.7 и обнаружения наркотических средств при обыске в жилище Савина Н.В. (<данные изъяты>).

Свидетели Н.2 и Л.1 показали, что в 2013 году работали оперуполномоченными УБОП в городе Елабуге. По постановлению следователя участвовали при производстве обыска в квартире Савина. В присутствии понятых были изъяты вещество растительного происхождения, весы и трубка.

Из оглашенных показаний свидетеля Н.2, данных в ходе предварительного следствия, видно, что 11.11.2013 по поручению следователя в присутствии понятых проводили обыск в жилище Савина Н.В., при этом изъяли 2 свертка с веществом растительного происхождения, приспособление для курения, электронные весы, механические весы с гирями, два сотовых телефона. После обыска Савин был доставлен к следователю, перед этим Савин подтвердил факт незаконного сбыта 16.10.2013 наркотического средства К.7 (<данные изъяты>).

В соответствии со ст. 281 ч. 2 п. 1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в связи со смертью, подтвержденной справкой оглашены показания свидетеля И.2 Из показаний свидетеля И.2 видно, что 11.11.2013 он участвовал понятым при обыске в кв. <адрес> в присутствии задержанного хозяина квартиры. В ходе обыска изъяты бумажные свертки с веществом растительного происхождения желто-светлого цвета, электронные весы, курительные трубки, телефоны (<данные изъяты>).

По ходатайству государственного обвинителя и при отсутствии возражений от участников процесса оглашены показания свидетеля К.10 (86 лет). Из этих показаний видно, что 11.11.2013 она была понятой при проведении обыске у соседа Савина Николая в кв. <адрес>. В ходе обыска изъяты вещество желтого цвета и вещество россыпью, электронные весы, трубки для курения (<данные изъяты>).

В ходе обыска 11.11.2013 в кв. <адрес>, по месту жительства Савина Н.В. изъяты: бумажный сверток с веществом растительного происхождения; электронные весы; металлические гири и пластины; сверток с веществом желтого цвета; алюминиевая банка с многочисленными отверстиями и со следами копоти. При исследовании изъятых веществ вес составил 0,07 грамма и 0,31 грамма (<данные изъяты>).

Согласно заключению эксперта № .... от 29.12.2013 вещества растительного происхождения, изъятые в ходе обыска жилища Савина Н.В., общей массой 0,34 грамма, представленные в двух свертках, содержат в своем составе наркотические средства N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синонимы: <данные изъяты>, <данные изъяты>) и N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-(5-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синонимы: <данные изъяты>, <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синонимы: <данные изъяты>, <данные изъяты>), и являются наркотическим средством (<данные изъяты>).

Согласно заключению эксперта № .... от 13.04.2014 на поверхности набора гирь, изъятых в ходе обыска жилища Савина Н.В., обнаружены следы наркотического средства героина (<данные изъяты>).

На поверхности пустой деформированной металлической банки, а также на поверхностях самодельного курительного приспособления обнаружены следы: наркотического средства N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синонимы: <данные изъяты>, <данные изъяты>), а также следы наркотического средства N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-(5-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синонимы: <данные изъяты>, <данные изъяты>) - производное наркотического средства N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синонимы: <данные изъяты>, <данные изъяты>) (<данные изъяты>).

При осмотре телефонных соединений Савина Н.В. (номер ....) установлено, что 11.11.2013 он находился в городе Елабуге (<данные изъяты>).

На основании постановления суда от 27.03.2014 получена информация о входящих и исходящих соединениях абонентского номера .... Юшкова А.В. (<данные изъяты>).

В ходе осмотра телефонных соединений Юшкова А.В. установлено, что номер Юшкова А.В. .... в период с 25 апреля по 15 ноября 2013 года соединялся 230 раз с номером .... (Савиным Н.В.), 11 раз с номером .... (Савиным Н.В.).

10.11.2013 Юшков А.В. находился в городе Елабуге, общался с абонентом .... (Каменевым В.А.) – 2 раза, с абонентом .... (Савиным Н.В.) – 5 раз.

11.11.2013 Юшков А.В. находился в городе Елабуге, общался с Каменевым В.А. – 5 раз, с Савиным Н.В. – 2 раза (<данные изъяты>).

Таким образом, Каменев Е.А., Каменев В.А., Юшков А.В. и Савин Н.В. в составе организованной группы совершили приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, в крупном размере.

приготовление к незаконному сбыту наркотических средств массой 30 гр. (изъяты в ходе личного досмотра 15.11.2013 Савина Н.В.)

(Каменев Е.А., Каменев В.А., Юшков А.В. и Савин Н.В.)

15 ноября 2013 года не позднее 15 часов Юшков А.В., являясь участником организованной группы, действуя по указанию Каменева В.А., выполняя отведенную ему роль по снабжению Савина Н.В. наркотическими средствами для их незаконного сбыта покупателям, забрал из тайника, расположенного за кладбищем села <адрес>, часть полученного от Каменева Е.А. и доставленного 20 сентября 2013 года на территорию Республики Татарстан А.1 с целью сбыта наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) и N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-(5-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) массой 30 грамм, в крупном размере для ее передачи Савину Н.В.

Далее, 15 ноября 2013 года в 15 часов 10 минут Юшков А.В. в ходе телефонного разговора с Савиным Н.В. договорился о встрече с целью передачи Савину Н.В. новой партии наркотического средства в целях его незаконного сбыта.

15 ноября 2013 года примерно в 15 часов 30 минут Юшков А.В., действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, находясь в своей автомашине ВАЗ-2105 госномер ...., припаркованной неподалеку от дома <адрес>, передал Савину Н.В. для дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство–смесь, содержащую в своем составе N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) и N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-(5-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) которое является производным наркотического средства N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) массой 30 грамм.

Савин Н.В., являясь участником организованной группы, действуя в интересах всех его участников, незаконно хранил указанное наркотическое средство при себе до момента своего задержания.

15 ноября 2013 года примерно в 15 часов 45 минут Савин Н.В. был задержан сотрудниками Елабужского МРО Управления ФСКН России по Республике Татарстан во дворе дома <адрес>, после чего в ходе личного досмотра Савина Н.В. было обнаружено и изъято наркотическое средство–смесь, содержащая в своем составе N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) и N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-(5-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) которое является производным наркотического средства N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) массой 30 грамм, в крупном размере, предназначенное для незаконного сбыта Савиным Н.В.

Действия Каменева Е.А., Каменева В.А., Юшкова А.В. и Савина Н.В., направленные на незаконный сбыт наркотического средства, не были доведены ими до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками УФСКН России по РТ.

Подсудимый Каменев Е.А. вину свою в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что по данному эпизоду ничего не знает.

Подсудимый Каменев В.А. вину свою в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что отношения к Савину не имеет.

Из оглашенных показаний обвиняемого Каменева В.А., данных в ходе предварительного следствия видно, что примерно в сентябре 2013 года он предложил распространять курительные смеси своему знакомому – Юшкову Андрею. Юшков стал получать от него для продажи по 10-15 грамм курительных смесей из расчета 700 рублей за 1 грамм. Юшков сам продавал курительные смеси и вовлек в их распространение Савина Николая.

С целью обезопасить себя от возможного задержания, он с Юшковым Андреем приспособили тайники для хранения курительных смесей. Тайников было несколько. Один из них находился в яме под деревом за кладбищем, расположенным в селе <адрес>. Еще один тайник находился возле городского кладбища по ул. <адрес> возле мусорной свалки. По одному разу использовались в качестве тайников следующие места: по ул. <адрес> расположено недействующее кладбище, где расположен мемориал <данные изъяты>, возле входа снаружи стоит бетонный электрический столб, там был тайник; на Казанской автодороге неподалеку от села <адрес>, по левую сторону (при движении в сторону города Казани) имеется асфальтированная площадка. На данной площадке в конце стоит туалет. За туалетом находится дерево, возле которого был тайник (<данные изъяты>).

Подсудимый Юшков А.В. вину свою в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что с Савиным знаком давно, иногда вместе употребляли курительные смеси, также иногда занимал деньги у Савина. В ночь на 15.11.2013 понадобились деньги, позвонил Савину и попросил 5000 рублей, заинтересовав его курительной смесью, но разговора не получилось. Далее Савин просил увезти его к сестре. 15.11.2013 днем заехал к Савину и увез его к сестре, с собой было 30 грамм курительной смеси, по пути продал эту легальную курительную смесь, приобретенную 12.08.2013 у А.1, Савину за 5000 рублей. Савин приобрел курительную смесь для себя.

Из оглашенных показаний Юшкова А.В., данных в ходе предварительного следствия видно, что в начале лета 2013 года Каменев Виталий предложил ему продавать курительные смеси в городе Елабуге. На тот момент у Виталия и Евгения уже была отлажена схема продажи курительных смесей, Евгений стал поставлять курительные смеси Виталию для их распространения в город Елабугу. На предложение Виталия он согласился. Он (Юшков) предложил своему знакомому Савину Николаю заняться продажей курительных смесей. Данное предложение он сделал с ведома и по поручению Виталия, который сказал ему, что нужно найти человека, который будет продавать курительные смеси. Савин согласился на его предложение. Он стал передавать Савину Николаю курительную смесь по цене 500 рублей за один грамм.

15 ноября 2013 года в дневное время он приехал к Савину Николаю на своей автомашине и в машине передал Савину курительную смесь весом 30 грамм. В этот же вечер он позвонил Каменеву Виталию и сообщил что, Савин Николай после получения от него курительной смеси ушел и не отвечает на его звонки, возможно, Савина опять задержали, поскольку за несколько дней до этого у Савина сотрудники полиции делали обыск и изъяли курительную смесь. Курительная смесь, которая была изъята в ходе обыска у Савина, также была получена Савиным от него и Каменева Виталия (<данные изъяты>).

Подсудимый Савин Н.В. вину свою в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что знает только Юшкова. Поздно ночью с 14 на 15 ноября 2013 года позвонил Юшков и сказал, что хочет занять у него денег. Попросил Юшкова подъехать утром к его дому. Юшков подъехал, попросил Юшкова отвезти его к сестре, также попросил Юшкова продать ему курительную смесь. Отдал деньги Юшкову, забрал пакет. Когда с Юшковым расстались, метров через 100 его задержали. Курительная смесь весом 30 грамм была для личного употребления.

Из оглашенных показаний Савина Н.В., данных в ходе предварительного следствия, видно, что при задержании его во дворе дома <адрес> у него изъяли наркотическое средство, предназначенное для личного потребления. Данное наркотическое средство ему передал Юшков, так как он должен был ему деньги в сумме 15000 рублей, отдал наркотическими средствами (<данные изъяты>).

Вина подсудимых подтверждается также иными доказательствами:

Из оглашенных показаний свидетеля М.5, данных в ходе предварительного следствия, видно, что 15 ноября 2013 года сотрудниками Елабужского МРО был задержан Савин Н.В. и у него изъято наркотическое средство массой 30 грамм. Впоследствии из отдела МВД по Елабужскому району поступило уголовное дело в отношении Савина Н.В. по факту незаконного сбыта наркотического средства К.7 и обнаружения наркотических средств при обыске в жилище Савина Н.В. (<данные изъяты>).

Свидетель З.1 показал, что знает Юшкова Андрея и Каменева Виталия. С Юшковым познакомился в 1999 году в ИК при отбывании наказания. С Савиным его познакомил Юшков как со своим другом. Савина видел пару раз.

В ноябре 2013 года к нему приезжал Юшков и говорил, что Савина задержали и посадили, ему самому нужно скрыться.

Допрошенный в ходе предварительного следствия, З.1 давал следующие показания. О том, что Юшков употребляет наркотические средства, узнал примерно в июне 2013 года. Юшков попросил заехать к его знакомому Савину, проживающему по ул. <адрес>. В квартире Савина Юшков и Савин употребили наркотические средства путем выкуривания. В течение лета 2013 года около 5 раз отвозил и забирал Юшкова от Савина.

Примерно в ноябре 2013 года к нему пришел Юшков и в ходе разговора пояснил, что у него проблемы, так как Савина Николая задержали с наркотическим средством и ему необходимо уехать, чтобы скрыться от правоохранительных органов. Со слов Юшкова знал, что он вместе с Савиным занимался продажей курительных смесей (<данные изъяты>).

Свидетель Р.1 показал, что в ноябре 2013 года был задержан Савин, у которого обнаружено наркотическое средство.

Из оглашенных показаний свидетеля Р.1, данных в ходе предварительного следствия, видно, что в ноябре 2013 года в отдел стала поступать информация, что Савин Николай занимается незаконным сбытом наркотических средств. 15.11.2013 задержан Савин Н.В. и у него в ходе досмотра изъято наркотическое средство.

В дальнейшем из Елабужского ОВД поступило уголовное дело по фактам незаконного сбыта наркотика К.7 и обнаружения в ходе обыска у Савина Н.В. наркотических средств (<данные изъяты>).

По ходатайству государственного обвинителя и при отсутствии возражений от участников процесса оглашены показания свидетеля К.10 (86 лет). Из этих показаний видно, что 15.11.2013 она была понятой при проведении обыска у соседа Савина Николая. В ходе обыска изъяты трубки для курения и весы (<данные изъяты>).

Свидетели К.1 и М. показали, что были понятыми при досмотре мужчины в ноябре 2013 года на 1 этаже <адрес>. У мужчины изъяли черный пакет размером 15х20 см с растительным веществом, мужчина добровольно не выдавал.

Из оглашенных показаний свидетеля К.1, данных в ходе предварительного следствия, видно, что личный досмотр мужчины, представившегося Савиным Николаем происходил 15.11.2013 года. Мужчине предложили добровольно выдать запрещенные предметы, он ответил, что таковых нет. У Савина был обнаружен черный пакет с растительным веществом, Савин пояснил, что он ему не принадлежит, откуда взялся, не знает (<данные изъяты>).

В ходе обыска 15.11.2013 в кв. <адрес> по месту жительства Савина Н.В. изъяты два мундштука и курительная трубка (<данные изъяты>).

Постановлением от 16.11.2013 результаты ОРД представлены следователю (<данные изъяты>).

Из акта досмотра от 15.11.2013 видно, что у Савина Н.В. в кармане куртки изъяты: сотовый телефон «Нокиа»; полимерный пакет с веществом растительного происхождения, светло-желтого цвета, вес которого при исследовании составил 30 грамм (<данные изъяты>).

Согласно заключению эксперта № .... от 17.01.2014 вещество растительного происхождения массой 29,9 грамма, изъятое в ходе личного досмотра Савина Н.В., содержит в своем составе наркотические средства N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синонимы: <данные изъяты>) и N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-(5-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синонимы: <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синонимы: <данные изъяты>, <данные изъяты>), и является наркотическим средством (<данные изъяты>).

Постановлениями от 14.02.2014 рассекречены и переданы следствию сведения о телефонных переговорах Юшкова А.В. (телефон ....), данная фонограмма прослушана, согласно которым он:

- 15.11.2013 в 02:26 общается с Савиным Н.В. (абонентом ....). Юшков выясняет, куда привезти;

- 15.11.2013 в 15:09 общается с Савиным Н.В., договаривается о встрече;

- 15.11.2013 в 18:30 общается с Каменевым В.А. и говорит: «Ушел груженый, трубку не берет»;

- 15.11.2013 в 18:32 общается с Каменевым В.А., последний спрашивает: «Ты ему смесь отдал он ушел?» (<данные изъяты>).

На основании постановления суда от 27.03.2014 получена информация о входящих и исходящих соединениях абонентского номера .... Юшкова А.В. (<данные изъяты>).

В ходе осмотра телефонных соединений Юшкова А.В. установлено, что номер Юшкова А.В. .... в период с 25 апреля по 15 ноября 2013 года соединялся многократно с номерами ...., .... (Савиным Н.В.).

15.11.2013 абонент .... находился в городе Елабуге, общался с абонентами: .... (Савиным Н.В.)– 5 раз; .... (Каменевым В.А.) – 2 раза (<данные изъяты>).

Из детализации телефонных переговоров Савина Н.В. (номер ....) установлено, что 15.11.2013 он находился в городе Елабуге, неоднократно общался с Юшковым А.В. (<данные изъяты>).

Каменев Е.А. и Каменев В.А., как создатели и руководители организованной группы, в соответствии со ст. 35 ч. 5 УК РФ являются соисполнителями двух преступлений с участием Савина Н.В., поскольку их умыслом охватывался сбыт наркотических средств Савиным Н.В., и они через Юшкова А.В. снабжали Савина Н.В. наркотическими средствами. Юшков А.В., как участник организованной группы также является соисполнителем данных преступлений, поскольку участвовал в подготовке к их совершению.

Доводы Юшкова А.В., что у него источником приобретения курительной смеси 12.08.2013 был А.1, и часть этой смеси он передавал Савину Н.В. 10 и 15 ноября 2013 года, озвученные только в судебном заседании опровергаются совокупностью исследованных в суде доказательств, из которых следует, что Юшков А.В. занимался сбытом курительных смесей по предложению Каменева В.А. и от него же получал смеси.

Таким образом, Каменев Е.А., Каменев В.А., Юшков А.В. и Савин Н.В. в составе организованной группы совершили приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, в крупном размере.

приготовление к незаконному сбыту наркотических средств массой 24,7 гр. (изъяты ходе личного досмотра 25.11.2013 Никитина В.С.)

(Каменев Е.А., Каменев В.А., Панков Ю.В., Гырдасов В.А. и Никитин В.С.)

Каменев В.А., выполняя роль по снабжению наркотическими средствами Панкова Ю.В. и действуя по указанию Каменева Е.А., 13 ноября 2013 года в утреннее время, сделал «закладку», то есть расположил на участке местности неподалеку от городского кладбища, расположенного по левую сторону ул. <адрес> на выезде из города Елабуги, предназначенное для передачи Панкову Ю.В. для незаконного сбыта часть полученного А.1 от Каменева Е.А. и доставленного 20 сентября 2013 года на территорию Республики Татарстан с этой же целью наркотического средства–смеси, содержащей в своем составе N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) и N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-(5-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) массой не менее 24,7 грамм, в крупном размере, о чем Каменев В.А. 13 ноября 2013 года примерно в 09 часов доложил по телефону Каменеву Е.А., который примерно 09 часов 04 минуты сообщил об этом по телефону Панкову Ю.В. и указал местонахождение «закладки» с наркотическим средством.

Далее, Панков Ю.В., находившийся за пределами города Елабуги РТ, 13 ноября 2013года в период с 09 часов 05 минут по 09 часов 50 минут в ходе телефонных переговоров с Гырдасовым В.А., дал Гырдасову В.А. указание забрать вышеуказанное наркотическое средство, предназначенное для незаконной реализации.

Гырдасов В.А., являясь участником организованной группы, действуя в соответствии с отведенной ему ролью, выполняя указание Панкова Ю.В., 13 ноября 2013 года в период с 09 часов 05 минут по 10 часов 24 минуты забрал с участка местности, расположенного неподалеку от городского кладбища, расположенного по левую сторону ул. <адрес> на выезде из города Елабуги, наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) и N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-(5-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) массой не менее 24,7 грамма, о чем по телефону доложил Панкову Ю.В., который в свою очередь примерно в 10 часов 24 минуты в ходе телефонного разговора доложил Каменеву Е.А.

Далее, Гырдасов В.А. вышеуказанное наркотическое средство незаконно хранил в целях последующего незаконного сбыта на территории города Елабуги РТ.

Никитин В.С., являясь участником организованной группы, действуя в соответствии с отведенной ему ролью, 25 ноября 2013 года в 15 часов 14 минут в ходе телефонного разговора с Панковым Ю.В. сообщил о необходимости получения наркотических средств для реализации.

Панков Ю.В. 25 ноября 2013 года в 16 часов 32 минуты в ходе телефонного разговора с Гырдасовым В.А. дал ему указание передать Никитину В.С. наркотическое средство для незаконного сбыта. В ходе дальнейших телефонных переговоров Панкова Ю.В. с Никитиным В.С. и Гырдасовым В.А. было определено время и место встречи.

Далее, 25 ноября 2013 года примерно в 20 часов 50 минут Гырдасов В.А. и Никитин В.С., выполняя указание Панкова Ю.В., встретились неподалеку от дома <адрес>, где Гырдасов В.А., выполняя отведенную ему роль, передал Никитину В.С. для дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) и N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-(5-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) которое является производным наркотического средства N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) общей массой 24,7 грамма, о чем Гырдасов В.А. и Никитин В.С. в ходе телефонных разговоров доложили Панкову Ю.В.

Полученное от Панкова Ю.В. и Гырдасова В.А. вышеуказанное наркотическое средство Никитин В.С. в целях последующего незаконного сбыта незаконно хранил при себе до времени своего задержания сотрудниками Елабужского МРО Управления ФСКН России по Республике Татарстан на перекрестке ул. <адрес>, то есть примерно до 21 часа 25 ноября 2013 года.

25 ноября 2013 года в период с 21 часа 07 минут по 21 час 20 минут в ходе личного досмотра Никитина В.С., проведенного сотрудниками Елабужского МРО Управления ФСКН России по Республике Татарстан возле городского рынка, расположенного по адресу: <адрес>, у Никитина В.С. было обнаружено и изъято наркотическое средство–смесь, содержащая в своем составе N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) и N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-(5-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) которое является производным наркотического средства N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) общей массой 24,7 грамма, в крупном размере, предназначенное для незаконного сбыта.

Действия Каменева Е.А., Каменева В.А., Панкова Ю.В., Гырдасова В.А. и Никитина В.С., направленные на незаконный сбыт наркотического средства, не были доведены ими до конца по независящим от них обстоятельствам в связи с изъятием наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками Елабужского МРО УФСКН России по РТ.

Подсудимый Каменев Е.А. вину свою в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что Никитина не знает, отношения к данному эпизоду не имеет. 13.11.2013 помог Панкову приобрести через Виталия курительную смесь весом 100 грамм.

Подсудимый Каменев В.А. вину свою в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что Никитина не знал, к этому эпизоду отношения не имеет.

Из оглашенных показаний обвиняемого Каменева В.А., данных в ходе предварительного следствия видно, что примерно с сентября 2013 года к нему стал обращаться его знакомый – Панков Юрий по кличке «Ашин». Панков Юра занимался распространением курительных смесей. Панков Юрий несколько раз брал у него курительные смеси большими партиями весом примерно по 100-200 грамм. Было понятно, что у Панкова есть несколько лиц, которые их продавали. Так, в начале ноября 2013 года Панков Юра получил от него и Юшкова курительную смесь в количестве 100 грамм. Данную курительную смесь для Панкова Юры они с Юшковым оставили в тайнике, расположенном возле кладбища (слева от ул. <адрес>). Кроме того, в конце ноября 2013 года Юшков Андрей спрятал в тайник у села <адрес> 200 грамм курительных смесей, предназначенных Панкову Юрий. Но из-за того, что Панков лежал в больнице в Казани, не мог их забрать. Когда Панков поехал в данное место, которое ему описал Юшков Андрей, не нашел там спрятанную курительную смесь. Позднее туда поехал и сам Юшков но тоже не нашел курительную смесь. Через неделю или две Юшков Андрей по его (Каменева В.А.) указанию спрятал новую партию курительной смеси для Панкова Юрия. Спрятал ее возле столба у входа на кладбище, где похоронена <данные изъяты>. Данную партию Панков Юрий забрал (<данные изъяты>).

Подсудимый Панков Ю.В. вину свою в предъявленном ему обвинении признал частично и показал, что был пособником в приобретении Никитиным курительной смеси. 23 или 24 ноября 2013 года ему позвонил Никитин с просьбой помочь приобрести курительную смесь для себя. Обзвонил своих знакомых Д. и Гырдасова. Гырдасов ответил, что поинтересуется. 25.11.2013 ближе к вечеру позвонил Гырдасову, тот сказал, что парень приехал, нужно выдвигаться в 4 микрорайон к первой остановке, сообщил об этом Никитину, что было дальше, не знает.

Подсудимый Гырдасов В.А. вину свою в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что в ноябре 2013 года с Панковым скинулись, чтобы приобрести курительную смесь. Далее Панков лег в больницу, он поехал и забрал курительную смесь. После 20 ноября 2013 Панков звонил их больницы по поводу своей части курительной смеси и просил передать его знакомому. К тому времени он всю курительную смесь употребил, поэтому стал искать курительную смесь для человека от Панкова, нашел её в городе Набережные Челны у Х.3. Далее свел Х.3 с человеком от Панкова, встреча была в 4 микрорайоне около 21 часа. Никитину сам ничего не передавал, с ним не виделся.

Подсудимый Никитин В. С. вину свою в предъявленном ему обвинении признал частично и показал, что ближе к новому году 25.11.2013 взял для личного потребления легальную курительную смесь на 25000 рублей про запас. Позвонил Панкову, тот обещал помочь при возможности. Приобретал курительную смесь один в 4 микрорайоне города Елабуги, место назвал Панков, туда пришел незнакомый парень. Добирался туда со знакомым Д. на машине последнего. После приобретения сел в машину, поехали, подобрали еще одного человека, через некоторое время около 21 часа их задержали. С Гырдасовым не встречался, его не знал.

Вина подсудимых подтверждается также иными доказательствами:

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля Д. от 06.12.2013 (согласно справке умер 23.09.2014).

Из этих показаний следует, что в последнее время он стал приобретать курительные смеси у Никитина Владимира по цене 1000 рублей за сверток, впервые приобрел в августе 2013 года. О том, что Никитин Владимир занимается сбытом курительных смесей, и у него можно их приобрести, узнал от Т..

До 25.11.2013 он приобретал у Никитина Владимира курительную смесь примерно 8 раз, Никитин все встречи назначал возле дома <адрес>, как понял, он там живет.

25.11.2013 примерно в 19 часов ему на телефон позвонил Никитин Вова и предложил отвезти общего знакомого с «4 микрорайона» в «6 микрорайон», согласился. Примерно в девятом часу вечера Вова перезвонил, забрал его из дома, в «4 микрорайоне» забрали И.1. Далее остановились, Вова вышел из машины, отсутствовал около 7 минут, затем сел в машину и поехали в сторону «6 микрорайона». На пересечении улицы <адрес> их задержали сотрудники наркоконтроля. У Никитина в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты курительные смеси (<данные изъяты>).

Свидетель М.5 показал, что в 2013-2014 году работал начальником Елабужского МРО УФСКН. Они занимались выявлением преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.

В ноябре 2013 года поступила информация про Никитина, который занимается сбытом наркотических средств, тесно связан с Панковым Юрой, оба являются потребителями наркотиков. Было установлено наблюдение за Никитиным, далее Никитин был задержан и у него изъято более 30 пакетиков с наркотическим средством синтетического происхождения.

Из оглашенных показаний свидетеля М.5, данных в ходе предварительного следствия, видно, что 25.11.2013 сотрудниками Елабужского МРО была получена оперативная информация, что у Никитина В.С. при себе будет находиться крупная партия наркотических средств, предназначенная для сбыта. Сотрудниками Елабужского МРО проведено ОРМ «наблюдение» в отношении Никитина. На перекрестке <адрес> города Елабуги Никитин В.С. был задержан. В ходе досмотра Никитина В.С. было обнаружено и изъято наркотическое средство массой 24,7 грамм (<данные изъяты>).

Свидетель Р.1 показал, что в 2013 году работал заместителем начальника Елабужского МРО УФСКН.

В ноябре 2013 года был задержан Никитин. В конце ноября был задержан Савин, у которого в ходе досмотра обнаружено наркотическое средство. Далее был задержан Гырдасов.

В ходе анализа информации было установлено, что к этим преступлениям имеют причастность Каменев Евгений, Каменев Виталий, и Панков Юрий.

Наркотические средства для распространения в Елабуге получали от Каменева Евгения из Москвы. Каменев Евгений являлся руководителем преступного сообщества, А.1 был курьером, привозил наркотики в Елабугу. Каменев Виталий встречал А.1 и занимался распространением наркотиков. После задержания А.1 курьером стал Т..

Из оглашенных показаний свидетеля Р.1, данных в ходе предварительного следствия, видно, что начиная с ноября 2013 года, в отдел стала поступать информация в отношении Никитина В.С., что он занимается незаконным сбытом наркотических средств под руководством Панкова Ю.В. Оба указанные лица сами являются потребителями наркотических средств.

25.11.2013 проводили ОРМ «наблюдение» за Никитиным В.С., далее задержали его и досмотрели, при этом у Никитина изъяли наркотическое средство (<данные изъяты>).

Свидетель К.9 показал, что не помнит по датам и лицам в каких мероприятиях участвовал.

Из оглашенных показаний свидетеля К.9, данных в ходе предварительного следствия, видно, что он работал оперуполномоченным Елабужского МРО ФСКН РФ по РТ. В отделе имелась оперативная информация, что Никитин В.С. занимается сбытом наркотических средств и должен получить новую партию для сбыта.

25.11.2013 в вечернее время проводили ОРМ «наблюдение» за Никитиным. Около 20:50 возле дома <адрес> Никитин встретился с мужчиной, лица которого не разглядели, позже было установлено, что это был Гырдасов, и что-то от него получил. Далее Никитин сел в машину и поехал, на светофоре задержали машину, в ней были Д. (за рулем), Никитин и И.1. У Никитина были обнаружены и изъяты 5 полимерных пакетиков с веществом растительного происхождения (<данные изъяты>).

Из оглашенных показаний свидетеля Т., данных в ходе предварительного следствия, видно, что в мае 2013 года Панков Юрий предложил ему заняться продажей курительных смесей в городе Елабуге. Панков объяснил, что у него есть «выход» на Москву, откуда можно получать для реализации курительные смеси в неограниченном количестве. Юра сказал, что люди с Москвы будут с ним «работать». Панков Ю.В. спросил, сможет ли он находить покупателей курительных смесей, на что он сказал что сможет. Панков Ю.В. сказал, что все деньги, вырученные с продажи наркотиков, они с ним будут делить пополам. Он согласился совместно с Панковым Ю.В. заняться сбытом наркотических средств. Начиная с мая 2013 года, они стали заниматься продажей курительных смесей в Елабуге.

Помимо него наркотические средства для дальнейшей продажи получал от Панкова Юрия Никитин Владимир. В его присутствии летом 2013 года Панков несколько раз встречался с Никитиным и передавал тому курительные смеси для продажи и получал деньги от предыдущей партии. О том, что Никитин занимается сбытами наркотиков вместе с Панковым, он знал со слов и самого Панкова. Позднее, когда он находился в розыске, часть его «клиентов», например Д., Панков Юрий «перенаправил» для приобретения наркотиков к Никитину Владимиру. Сбытом вместе с Панковым занимался также Гырдасов Владимир. Панков Юра был «главным» среди них, они должны были докладывать Панкову как идут дела по продаже курительных смесей, сколько продано, сколько осталось, сколько получено денег (<данные изъяты>).

Свидетель И.1 показал, что 25.11.2013, когда возвращался <адрес>, рядом с ним остановилась автомашина, предложили подвезти. В машине был Никитин, за рулем Д.. Через некоторое время машину остановили сотрудники госнаркоконтроля и предложили выдать запрещенные предметы. Никитин выдал сверток.

Постановлением от 27.11.2013 результаты ОРД представлены следователю (<данные изъяты>).

Из акта досмотра от 25.11.2013 видно, что у Никитина В.С. из кармана куртки изъяты: сотовый телефон «Нокиа»; 5 полимерных пакета с веществом растительного происхождения, общий вес которых при исследовании составил 24,7 грамма (<данные изъяты>).

Свидетель А.5 подтвердил факт участия в качестве понятого в ходе вышеуказанного досмотра.

Согласно заключению эксперта № .... от 16.01.2014 вещество растительного происхождения общей массой 24,2 грамма, изъятое в ходе личного досмотра Никитина В.С., содержит в своем составе наркотические средства: N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синонимы: <данные изъяты>, <данные изъяты>) и N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-(5-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синонимы: <данные изъяты>, <данные изъяты>) - производное наркотического средства N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синонимы: <данные изъяты>, <данные изъяты>), и является наркотическим средством (<данные изъяты>).

На основании постановлений суда от 26.03.2014 получена информация о входящих и исходящих соединениях абонентских номеров ...., .... Гырдасова В.А. (<данные изъяты>).

В ходе осмотра телефонных соединений Гырдасова В.А. установлено, что он знаком с Панковым (номер ....). 25.11.2013 Гырдасов В.А. находился в городе Елабуге, общался с Панковым Ю.В. 11 раз (<данные изъяты>).

При осмотре телефонных соединений Никитина В.С. (номера ...., ...., ....) установлено, что 25.11.2013 он находился в городе Елабуге, общался с абонентом .... (Панковым Ю.В.) - 10 раз (<данные изъяты>).

В ходе осмотра телефонных соединений Панкова Ю.В. (номер ....) установлено, что:

- 13.11.2013 с 09:04 до 18:33 Панков Ю.В. имеет неоднократные соединения с номерами .... (Каменевым Е.В.), .... (Гырдасовым В.А.), .... (Никитиным В.С.);

- 25.11.2013 с 14:45 до 20:57 Панков Ю.В. имеет неоднократные соединения с номерами .... (Каменевым Е.В.), .... (Гырдасовым В.А.), .... (Никитиным В.С.) (<данные изъяты>).

Постановлениями рассекречены и переданы следствию сведения о телефонных переговорах Панкова Ю.В. (телефон ....), данные фонограммы прослушаны, согласно которым:

- 24.11.2013 в 17:06 Панков Ю.В. разговаривает с Никитиным В.С., спрашивает, сколько канистр он будет брать;

- 24.11.2013 в 17:14 Панков Ю.В. разговаривает с Гырдасовым В.А., предлагает 3 канистры;

- 25.11.2013 в 15:14 Панков Ю.В. разговаривает с Никитиным В.С. Никитин сообщает, что закинул это, но единички еще не пришли. Думает, что на 25 рублей получится;

- 25.11.2013 в 15:37 Панков Ю.В. разговаривает с Каменевым Е.А. Каменев Е.А. предлагает 200 грамм. Панков Ю.В. говорит, что его выпишут в среду, в четверг или пятницу заберет;

- 25.11.2013 в 16:32 Панков Ю.В. разговаривает с Гырдасовым В.А., спрашивает, закончил ли он по первому. Гырдасов отвечает, что, да. Обсуждают сколько есть налички. Панков говорит: «Если сейчас второй раскапывать. Надо по первому определиться, сколько у нас вышло и сколько вообще осталось». «Сегодня есть на 5 литров заказ, 5 литров по 5 будем отдавать сегодня или нет», «Всего 25»;

- 25.11.2013 в 16:40 Панков Ю.В. разговаривает с Никитиным В.С. Никитин сообщает, что сумма у него на руках и нужно сдать, деньги сдать или что. Панков сообщает, что сегодня или завтра точно скажут;

- 25.11.2013 в 16:42 Панков Ю.В. разговаривает с Гырдасовым В.А., спрашивает: «К пяти он доберешься до дома, чтоб по маслу?», Гырдасов отвечает, что нет. Панков говорит, что ему звонят, кричат, деньги вон специально собрали. Гырдасов обещает перезвонить, когда доберется до дома;

- 25.11.2013 в 16:44 Панков Ю.В. разговаривает с Никитиным В.С. и сообщает, что ближе к пяти перезвонят и скажут;

- 25.11.2013 в 17:15 Панков Ю.В. разговаривает с Гырдасовым В.А., последний говорит, что ближе к восьми только может сказать;

- 25.11.2013 в 17:17 Панков Ю.В. разговаривает с Никитиным В.С. и сообщает, что ближе к восьми надо будет. Какое место, узнает, перезвонит;

- 25.11.2013 в 19:37 Панков Ю.В. разговаривает с Гырдасовым В.А., последний говорит, что ближе к пол девятому, в четвертом, к «<данные изъяты>», остановка с правой стороны;

- 25.11.2013 в 19:40 Панков Ю.В. разговаривает с Никитиным В.С. и сообщает, что в четвертом, первая остановка «<данные изъяты>», где магазин;

- 25.11.2013 в 19:41 Панков Ю.В. разговаривает с Никитиным В.С., последний сообщает, что стоит и ждет возле первой остановки, рядом два магазина запчасти и продуктовый;

- 25.11.2013 в 19:43 Панков Ю.В. разговаривает с Гырдасовым В.А. и сообщает, что на остановке, где автозапчати, его ждут;

- 25.11.2013 в 20:45 Панков Ю.В. разговаривает с Никитиным В.С. и сообщает, что сейчас будет;

- 25.11.2013 в 20:54 Панков Ю.В. разговаривает с Гырдасовым В.А., последний говорит, что все разбежались;

- 26.11.2013 в 13:26 Панков Ю.В. общается с Никитиным В.С. Никитин В.С. рассказывает, как их вчера задержали, возможно Д. к этому причастен, говорит, что долги 25 рублей надо отбивать. Панков обещает помочь;

- 26.11.2013 в 13:51 Панков Ю.В. общается с Гырдасовым В.А. и обсуждает задержание Никитина, говорит, что Д. причастен к задержанию. Далее обсуждают сумму по первым ста литрам масла (<данные изъяты>).

Постановлениями от 19.06.2014 рассекречены и переданы следствию сведения о телефонных переговорах Каменева Е.А. (телефон ....), данные фонограммы прослушаны, согласно которым:

- 13.11.2013 в 09:00 Каменев Е.А. общается с Каменевым В.А., последний сообщает, что он туда же убрал, Юре которое;

- 13.11.2013 в 09:04 Каменев Е.А. общается с Панковым Ю.В., последний спрашивает: «Там же?». Каменев Е.А. отвечает: «Да»;

- 13.11.2013 в 10:24 Каменев Е.А. общается с Панковым Ю.В., спрашивает его: «Забрали, нет там?». Панков отвечает: «Все нормально». Каменев Е.А. сообщает: «Твоего дурика приняли», Панков спрашивает: «"С"» (<данные изъяты>).

В ходе осмотра телефонных соединений Панкова Ю.В. (номер ....) установлено, что 25.11.2013 с 14:45 до 20:57 он находился в городе Казани, общался с абонентами: .... (Гырдасовым В.А.) – 13 раз; .... (Никитиным В.С.) - 11 раз; .... (Каменевым Е.В.) – 1 раз; .... (Т.) – 4 раза (<данные изъяты>).

Каменев Е.А., Каменев В.А. и Панков Ю.В., как создатели и руководители организованной группы, в соответствии со ст. 35 ч. 5 УК РФ являются соисполнителями преступлений с участием Никитина Н.В., поскольку их умыслом охватывался сбыт наркотических средств Никитиным Н.В., и они совместно с Гырдасовым В.А. снабжали Никитина Н.В. наркотическими средствами, имело место распределение ролей. Гырдасов В.А., как участник организованной группы, также является соисполнителем данного преступления, поскольку участвовал в подготовке к совершению его.

Таким образом, Каменев Е.А., Каменев В.А., Панков Ю.В., Гырдасов В.А. и Никитин В.С. в составе организованной группы совершили приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, в крупном размере.

приготовление к незаконному сбыту наркотических средств массой 199,8 гр. (изъяты в ходе осмотра местности 29.11.2013)

(Каменев Е.А., Каменев В.А., Панков Ю.В., Гырдасов В.А. и Юшков А.В.)

25 ноября 2013 года в 15 часов 37 минут Панков Ю.В., являясь одним из руководителей организованной группы, в ходе телефонного разговора с Каменевым Е.А. сообщил о необходимости получения очередной партии наркотического средства весом примерно 200 грамм для реализации.

26 ноября 2013 года в 12 часов 28 минут Каменев Е.А. в ходе телефонного разговора с Каменевым В.А. дал указание о передаче бесконтактным способом очередной партии наркотических средств весом 200 грамм Панкову Ю.В. для незаконного сбыта.

Каменев В.А. выполняя роль по снабжению наркотическими средствами Панкова Ю.В. и действуя по указанию Каменева Е.А. 26 ноября 2013 года в период с 18 часов 30 минут по 19 часов совместно с Юшковым А.В. сделали «закладку», то есть, расположили на участке местности неподалеку от асфальтированной площадки, расположенной у автодороги город Елабуга - <адрес> на расстоянии примерно 3,4 километра от АЗС «<данные изъяты>» №...., расположенной по адресу: <адрес> предназначенное для передачи Панкову Ю.В. и Гырдасову В.А. для незаконного сбыта покупателям часть полученного А.1 от Каменева Е.А. и доставленного с этой же целью 20 сентября 2013 года на территорию Республики Татарстан наркотического средства–смеси, содержащей в своем составе N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) и N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-(5-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) массой 199,8 грамма, в крупном размере.

27 ноября 2013 года в 12 часов 43 минуты Каменев В.А. в ходе телефонного разговора сообщил Каменеву Е.А. о местонахождении приготовленного для Панкова Ю.В. наркотического средства, о чем Каменев Е.А. в ходе телефонного разговора в 13 часов 03 минуты сообщил Панкову Ю.В.

Однако, 29 ноября 2013 года в период с 16 часов по 16 часов 40 минут в ходе осмотра участка местности – асфальтированной площадки, расположенной у автодороги город Елабуга - <адрес> на расстоянии примерно 3,4 километров от АЗС «<данные изъяты>» №...., расположенной по адресу: <адрес>, сотрудниками Елабужского МРО Управления ФСКН России по Республике Татарстан было обнаружено и изъято находящееся в тайнике и предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство–смесь, содержащая в своем составе N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) и N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-(5-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) которое является производным наркотического средства N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) массой 199,8 грамма, в крупном размере, вследствие чего Панковым Ю.В. и Гырдасовым В.А. вышеуказанное наркотическое средство получено не было по не зависящим от них обстоятельствам.

Действия Каменева Е.А., Каменева В.А., Панкова Ю.В., Юшкова А.В. и Гырдасова В.А., направленные на незаконный сбыт наркотического средства, не были доведены ими до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками УФСКН России по РТ.

Подсудимый Каменев Е.А. вину свою в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что 25.11.2013 к нему обратился Панков, чтобы купить курительную смесь у Виталия, предложил Панкову взять сразу 200 грамм, чтобы меньше беспокоить его.

26.11.2013 позвонил Виталию и сказал о просьбе Панкова.

27.11.2013 Виталий сказал, что смесь готова, местонахождение сообщит после перечисления денег. У Панкова были деньги только на 100 грамм. Виталий сказал, пусть отдаст 20000 рублей, остальные потом. Панков так и не перечислил деньги, со слов Виталия Панков также не забрал 200 грамм курительной смеси.

06.12.2013 забрав 20000 рублей у Панкова, отдал их Виталию и передал, что нужно 100 грамм.

07.12.2013 Виталий сообщил, что курительной смеси возле села <адрес> нет.

Позже Виталий сообщил, что приготовил 100 грамм для Панкова.

После 07.12.2013 больше не помогал Панкову в приобретении курительных смесей. Позже узнал, что 07.12.2013 Панков брал курительную смесь для Гырдасова, а тот для "С" из города Набережные Челны.

Подсудимый Каменев В.А. вину свою в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что он оставлял 200 грамм незапрещенной курительной смеси возле села <адрес>.

Ближе к концу ноября 2013 года забрал с пляжа спрятанную ранее курительную смесь свою и Юшкова и, с Юшковым поехали в Казань. Юшков свою курительную смесь оставил в селе <адрес>. С 25 до 29 ноября 2013 года в Казани с Юшковым искали работу.

26.11.2013 ему позвонил Евгений и сказал, что Панков Юра просит 200 грамм. Решил продать Панкову остатки своей курительной смеси весом 200 грамм. Приехав из Казани, недалеко от Елабуги возле села <адрес>, на стоянке, рядом с кафе «<данные изъяты>» попросил Юшкова оставить пакет. Юшков не знал, что в пакете.

27.11.2013 позвонил Евгению и сообщил о пакете, оставленном для Панкова. Панков деньги на счет не положил, курительную смесь от села <адрес> не забрал.

06.12.2013 к нему приехал Евгений по просьбе Панкова Юрия, которому нужна была курительная смесь, деньги получил в тот же день. Ответил брату, что курительной смеси нет, есть только та, что на стоянке. Поехал на стоянку, но смесь не нашел. Позвонил Юшкову, чтобы уточнить место, Юшков объяснил ему, но не смог найти. Договорились приехать 07.12.2013. Евгению сказал, что сегодня не получится. Ночью у дочери была температура, Юшков поехал на стоянку один, но тоже не смог найти курительную смесь. Попросил Юшкова оставить 100 грамм своей курительной смеси в месте, указанном Панковым. Позже Юшков перезвонил и сказал, что оставил в другом месте. Позвонив Евгению, объяснил, где курительная смесь. Евгений был не в городе, поэтому по телефону объяснил Панкову, где курительная смесь. 07.12.2013 Панков курительную смесь забрал, но деньги не перечислил.

Из оглашенных показаний обвиняемого Каменева В.А., данных в ходе предварительного следствия видно, что примерно с сентября 2013 года к нему стал обращаться его знакомый – Панков Юрий по кличке «Ашин», проживающий по ул. <адрес>. Панков Юра занимался распространением курительных смесей. Панков Юрий несколько раз получал от него курительные смеси для их дальнейшей продажи. Панков Юра брал курительные смеси большими партиями весом примерно по 100-200 грамм. Было понятно, что у Панкова есть несколько лиц, которые их продавали. Так, в начале ноября 2013 года Панков Юра получил от него и Юшкова курительную смесь в количестве 100 грамм. Данную курительную смесь для Панкова они с Юшковым оставили в тайнике, расположенном возле кладбища (слева от ул. <адрес>).

В конце ноября 2013 года Юшков Андрей спрятал в тайник у села <адрес> 200 грамм курительных смесей, предназначенных Панкову Юрию. Но из-за того, что Панков лежал в больнице в Казани, не мог их забрать. Когда Панков приехал в данное место, которое ему описал Юшков Андрей, но не нашел там спрятанную курительную смесь. Позднее туда поехал и сам Юшков, но тоже не нашел курительную смесь. Через неделю или две Юшков Андрей по его (Каменеву В.А.) указанию спрятал новую партию курительной смеси для Панкова Юрия возле столба у входа на кладбище, где похоронена <данные изъяты>. Данную партию Панков Юрий забрал (<данные изъяты>).

В ходе очной ставки с Панковым Ю.В. 06 мая 2014 года Каменев В.А. показал, что осенью 2013 года два раза передавал Панкову Ю.В. по 100 грамм наркотических средств, оставляя их у кладбища по ул. <адрес>. Также Панков должен был забрать наркотическое средство весом 200 грамм, оставленное возле автотрассы неподалеку от с. <адрес>, но они не смогли ее найти (<данные изъяты>).

Подсудимый Панков Ю.В. вину свою в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что к эпизоду от 29.11.2013 отношения не имеет, в то время был в больнице.

4 или 5 ноября 2013 с Гырдасовым ездили на кладбище, чтобы убраться на могиле, там показал Гырдасову место, где можно в его отсутствие, пока будет в больнице, оставлять курительные смеси от Каменева Евгения. Об этом же месте сообщил Каменеву Евгению.

13.11.2013 звонил Гырдасов и просил курительную смесь, позвонил Каменеву Евгению, тот сказал, что он в Москве. Решили с Гырдасовым взять на двоих пополам 100 грамм, Евгению позвонил и сказал, что надо 100 грамм на 20000 рублей. Позже Евгений сказал, что все сделали.

27.11.2013 к нему обратился "С" из города Набережные Челны с просьбой помочь решить вопрос приобретения курительной смеси весом 100 грамм, обещал узнать. Обзвонил знакомых – Д.1, Д. и Каменева Евгения, позже Евгений сказал, что нашли человека, который поможет, но вес другой 200 грамм, сделали закладку, место не указали, сказали сначала деньги, потом товар. Позвонил "С", тот сказал, что денег на 200 грамм нет, отказался от этой идеи. Где была закладка, не знает. Считает, что с его стороны был добровольный отказ от преступления.

Примерно 5 или 6 декабря 2013 года ему позвонил Гырдасов с просьбой помочь купить для себя курительную смесь на 20000 рублей. Позвонил Евгению по этому поводу, последний ответил все хорошо, место скажет позже. Встретившись с Евгением, передал ему деньги, полученные от Гырдасова, на 100 грамм курительной смеси. Далее Евгений позвонил и сообщил, что можно забрать недалеко от памятника <данные изъяты>, под бетонным столбом. Позвонив Гырдасову, передал координаты, когда Гырдасов забрал курительную смесь, позвонил Евгению. От Гырдасова узнал, что данная курительная смесь была для Челнинских парней.

Подсудимый Гырдасов В.А. вину свою в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что по данному эпизоду ему ничего не известно, отношения к нему не имеет.

Подсудимый Юшков А.В. вину свою в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что у него была курительная смесь, приобретенная 12.08.2013 у А.1, которая была легальная и хранилась в машине. В конце сентября 2013 года, когда машину сдал в ремонт, все вещи и курительную смесь из машины оставил в гараже Каменева Виталия, находящемся рядом с автосервисом, с разрешения последнего. В конце сентября - в начале октября 2013 года позвонил Виталий и сказал, что у них из гаражей воруют, и он все его вещи положил к себе в машину. В дальнейшем из-за запаха курительной смеси в машине Виталий сказал, что спрятал его на дороге под деревом, там же была и курительная смесь Виталия, эти курительные смеси забрали при поездке в Казань. 26.11.2013 на дороге из Елабуги в Казань, на стоянке возле <адрес>, рядом с туалетом и деревом по просьбе Виталия положил пакет, что было в пакете, не знал.

07.12.2013 Виталий попросил его съездить в <адрес>, чтобы забрать оставленный 26.11.2013 пакет. Приехав на место, пакет не нашли. Позже созвонился с Каменевым Виталием, последний попросил у него 100 грамм курительной смеси. Оставил 100 грамм из своей курительной смеси, приобретенной ранее у А.1, недалеко от памятника <данные изъяты> на кладбище и сказал Виталию, чтобы он забрал.

Из оглашенных показаний Юшкова А.В., данных в ходе предварительного следствия видно, что в начале лета 2013 года Каменев Виталий предложил ему продавать курительные смеси в городе Елабуге. На тот момент у Виталия и Евгения уже была отлажена схема продажи курительных смесей, Евгений стал поставлять курительные смеси Виталию для их распространения в город Елабугу. На предложение Виталия он согласился.

26 ноября 2013 года он с Каменевым Виталием находился в Казани. Виталию позвонил Каменев Евгений и сказал, что нужно спрятать партию курительной смеси для того, чтобы Панков Юра ее забрал. После этого он и Виталий приехали в Елабугу. Не доезжая до АЗС «<данные изъяты>» около 3-х километров справа (если ехать в город Елабугу) имеется асфальтированная площадка. Виталий остался сидеть в машине, а он пошел и спрятал пакет с курительной смесью весом 200 грамм. Спрятал под деревом неподалеку от кирпичного туалета. Положив курительную смесь, они уехали обратно в Казань. О ее местонахождении Виталий в дальнейшем сообщил по телефону Евгению. Данная курительная смесь предназначалась Панкову Ю.В., которого они назывались словами «больной», «с больницы», поскольку у Панкова Ю.В. до этого была проведена операция на сердце. Через несколько дней, когда Виталий поехал туда, но не смог найти наркотик, поэтому позвонил ему и он объяснял Виталию куда положил и где ее нужно искать. На следующий день он сам поехал туда, но тоже не нашел курительную смесь. Виталию сказал по телефону о том, что в этом месте работал бульдозер и курительную смесь найти не может. Поскольку данное наркотическое средство ими не было обнаружено, а Панкову Ю.В. необходимо было передать новую партию наркотических средств, Виталий сказал, чтобы он съездил к тайнику за кладбищем в Танайке и забрал 100 грамм курительной смеси. Он поехал и забрал пакет с курительной смесью, после чего 07 декабря 2013 года положил пакет с курительной смесью весом 100 грамм для Панкова Юры возле бетонного столба, расположенного при входе на городское кладбище по ул. <адрес> со стороны входа к могиле <данные изъяты>. После этого он позвонил Каменеву Виталию и сообщил об этом. В этот же день Панков Юрий забрал данную курительную смесь (<данные изъяты>).

При проверке показаний на месте 17.07.2014 Юшков А.В. указал места тайников возле кладбища села <адрес>, возле кладбища по ул. <адрес> города Елабуги, недалеко от мемориала <данные изъяты> и возле села <адрес> (<данные изъяты>).

Вина подсудимых подтверждается также иными доказательствами:

Свидетель М.5 показал, что в 2013-2014 году работал начальником Елабужского МРО УФСКН. Они занимались выявлением преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.

В конце ноября 2013 года была получена информация, что на заброшенной стоянке, расположенной на трассе Казань - Набережные Челны имеется схрон напротив села <адрес>, то есть тайник с крупной партией наркотиков. Данная партия объемом около 200 грамм в присутствии понятых была обнаружена и изъята на стоянке.

Из оглашенных показаний свидетелей Р.1 и М.5, данных в ходе предварительного следствия, видно, что в ходе ОРМ и прослушивания телефонных переговоров установлено, что Панков Ю.В. получал от Каменева Е.А. из Москвы крупные партии наркотических средств для сбыта. Далее, Панков Ю.В. передавал более мелкими партиями наркотики Гырдасову В.А., Никитину В.С. и Т. Указанные лица продавали наркотические средства потребителям, после чего денежные средства передавали Панкову. С ноября 2013 года Панков стал получать наркотики от Каменева Е.А. в городе Елабуге, так как 20.09.2013 А.1 привез в Республику Татарстан очередную крупную партию наркотика весом не менее 1 кг.

В конце ноября 2013 была получена оперативная информация, что на автотрассе Елабуга-Казань напротив села <адрес> находится тайник с крупной партией наркотических средств. 29.11.2013 в ходе осмотра указанной местности обнаружен и изъят пакет с наркотическим средством, данная партия наркотиков предназначалась для Панкова. Узнав об этой партии наркотиков от Каменева Е.А., Панков сообщил об этом Гырдасову (<данные изъяты>).

В ходе осмотра 29.11.2013 участка местности на 4 км слева от АЗС «<данные изъяты>» при выезде из города Елабуги в сторону дер. <адрес> изъяты: полимерный пакет с веществом растительного происхождения, общий вес которого при исследовании составил 199,8 грамма (<данные изъяты>).

Согласно заключению эксперта № .... от 29.12.2013 вещество растительного происхождения массой 198,8 грамма, изъятое 29.11.2013 в тайнике в Елабужском районе РТ, содержит в своем составе наркотические средства N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синонимы: <данные изъяты>) и N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-(5-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синонимы: <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синонимы: <данные изъяты>), и является наркотическим средством (<данные изъяты>).

Постановлениями от 14.02.2014 рассекречены и переданы следствию сведения о телефонных переговорах Юшкова А.В. (телефон ....), данная фонограмма прослушана, согласно которым:

- 06.12.2013 в 16:29 Юшков А.В. разговаривает с Каменевым В.А. Юшков А.В. объясняет ориентиры – дерево, туалет, спиной к дереву, лицом к Елабуге;

- 06.12.2013 в 16:46 Юшков А.В. договаривается с Каменевым В.А. съездить на следующий день;

- 07.12.2013 с 09:50 Юшков А.В. разговаривает с Каменевым В.А. и продолжает искать, указывая, что там было 200 грамм (<данные изъяты>).

Заключениями эксперта № .... и № .... установлено, что дословное содержание разговора, находящегося в файле в папках «ПТП за 07.12.2013» телефона .... (Юшкова А.В.) представлено в исследовательской части заключения.

На фонограмме имеются голос и речь: Каменева В.А., ему принадлежат реплики, обозначенные как «М»; Юшкова А.В., ему принадлежат реплики, обозначенные как «М1».

Из текста разговора между лицами, обозначенными «М» и «М1» видно, что речь идет о том, что из-за снега нельзя найти что-то, ориентиры – дерево, кусты, туалет (<данные изъяты>).

Постановлениями от 14.02.2014 рассекречены и переданы следствию сведения о телефонных переговорах Каменева В.А. (телефон ....), данная фонограмма прослушана, согласно которым:

- 26.11.2013 в 12:28 Каменев В.А. общается с Каменевым Е.А., последний спрашивает: «Этот звонил в больнице», Каменев В.А. отвечает: «В среду, в четверг просит 200 за сорокет». Каменев Е.А. говорит, что надо сюда выезжать и забирать, добазарился к 29-му привезут, в три раза сильнее, чем эта. Хочет все быстро раскидать, и тебе считай, если один возьмем, из целого там два можно сделать. Каменев Е.А. спрашивает: «Сколько останется, если 200 отдать?», Каменев В.А. отвечает: «Может так и останется, 200»;

- 28.11.2013 Каменев В.А. разговаривает с Каменевым Е.А. и сообщает координаты – выезд из города около заправки «<данные изъяты>» в сторону Казани, асфальтированный пятачок, шлагбаум, кирпичный «дальняк», дерево, вот там лежит;

- 07.12.2013 с 08:44 Каменев В.А. общается с Юшковым А.В. (телефон ....), при этом Юшков сообщает, что не может найти возле дерева, там было 200 грамм. Помнит вот туда заложил;

- 07.12.2013 в 10:37 Каменев В.А. общается с Каменевым Е.А., при этом сообщает, что не смогли найти;

- 07.12.2013 в 14:48 Каменев В.А. общается с Юшковым А.В., последний сообщает другое место со стороны города, где кладбище, где открыта <данные изъяты>, высоковольтный бетонный столб;

- 07.12.2013 в 15:04 Каменев В.А. объясняет Панкову Ю.В. - кладбище, вход в <данные изъяты>, справа высоковольтный столб;

- 07.12.2013 в 16:05 Каменев В.А. общается с Каменевым Е.А., говорит, что забрали 100 (<данные изъяты>).

Заключениями эксперта № .... и № .... установлено, что дословное содержание разговора, находящегося в файле в папках «ПТП за 26.11.2013» телефона .... (Каменева В.А.), представлено в исследовательской части заключений.

На фонограмме имеется голос и речь Каменева В.А., ему принадлежат реплики, обозначенные как «М1» в установленном тексте указанной фонограммы.

На фонограмме имеются голос и речь Каменева Е.А. Ему принадлежат реплики, обозначенные как «М».

Из текста разговора между лицами, обозначенными «М» и «М1» видно, что речь идет: М – «В среду, в четверг просит двести за сорокет», М- «Забирать пока здесь никого нет. Тут я добазарился короче. Двадцать девятого где-то они мне привезут. Надо будет все забрать. В три раза сильнее чем это, то есть можно будет и (растелешевать) по-нормальному», М-1 – «Ага, двадцать», М - «Сегодня двадцать шестое», М - «К двадцать девятому надо…, хочет быстро все раскидать, туда-сюда, чтобы не держать», М – «И сколько у тебя останется у самого если двести отдать?», М1 – «Да может так и останется двести» (<данные изъяты>).

Постановлениями от 14.02.2014, 09.07.2014 рассекречены и переданы следствию сведения о телефонных переговорах Панкова Ю.В. (телефон ....), данная фонограмма прослушана, согласно которым:

- 25.11.2013 в 15:37 Панков Ю.В. разговаривает с Каменевым Е.А. Каменев Е.А. предлагает 200 грамм. Панков Ю.В. говорит, что его выпишут в среду, в четверг или пятницу заберет;

- 27.11.2013 в 13:03 Панков Ю.В. общается с Каменевым Е.А. Каменев Е.А. говорит, что сделали закладки, он даст номер карты, куда нужно кинуть, и он скажет, где забрать готовые 200;

- 28.11.2013 в 10:16 Панков Ю.В. общается с Гырдасовым В.А. Панков предлагает взять пять литров масла, двадцатку нашел, надо еще пять рублей, надо брать сегодня;

- 28.11.2013 в 10:30 Панков Ю.В. общается с Каменевым Е.А., последний говорит, что скинул номер карты, когда закинешь, то скажет, где забрать;

- 28.11.2013 в 10:37 Панков Ю.В. общается с Гырдасовым В.А. и говорит, что надо найти пятеру и надо забирать;

- 06.12.2013 Панков Ю.В. общается с Каменевым Е.А., и обсуждает задержание общего друга, который сидит в ИВСе;

- 07.12.2013 в 15:04 Панков Ю.В. общается с Каменевым В.А., последний сообщает место: <данные изъяты>, будет высоковольтный столб, кладбище;

- 07.12.2013 в 15:05 Панков Ю.В. договаривается с Гырдасовым В.А. съездить и забрать;

- 07.12.2013 в 16:04 Панков Ю.В. общается с Каменевым Е.А. и сообщает, что съездил (<данные изъяты>).

Постановлениями от 19.06.2014 рассекречены и переданы следствию сведения о телефонных переговорах Каменева Е.А. (телефон ....), данные фонограммы прослушаны, согласно которым:

- 13.11.2013 в 09:04 Каменев Е.А. общается с Панковым Ю.В., последний спрашивает: «Там же?». Каменев Е.А. отвечает: «Да»;

- 25.11.2013 Каменев Е.А. общается с Панковым Ю.В., говорит, что он в Москве. Панков сообщает, что он в больнице, думал хоть пока это взять, на лекарство надо. Каменев Е.А. предлагает взять 200, спрашивает: «Ты же 100 грамм брал, по 200 не сможешь?». Панков отвечает: «На четверг или пятницу, в среду его выпишут, заберет 200»;

- 27.11.2013 в 12:43 Каменев Е.А. общается с Каменевым В.А., последний сообщает, что он вчера туда увез, там уже лежит, все готово (<данные изъяты>).

В ходе осмотра телефонных соединений Панкова Ю.В. (номер ....) установлено, что 29.11.2013 он находился в городе Елабуге, общался с абонентом .... (Каменевым Е.В.) (<данные изъяты>).

Каменев Е.А., Каменев В.А. и Панков Ю.В., как создатели и руководители организованной группы, в соответствии со ст. 35 ч. 5 УК РФ являются соисполнителями данного преступления, поскольку их умыслом охватывался сбыт наркотических средств. Юшков А.В. поместил наркотическое средство в тайник. Юшков А.В., как участник организованной группы также является соисполнителями данного преступления, поскольку участвовал в подготовке к его совершению.

Вина Гырдасова В.А. в данном эпизоде подтверждается кроме показаний Панкова Ю.В., что после 06.12.2013 помог Гырдасову В.А. приобрести 100 грамм курительной смеси, телефонными переговорами Панкова и Гырдасова от 28.11.2013 и 07.12.2013, что нужно съездить и забрать в условном месте, также эпизодами сбыта наркотических средств Гырдасовым 12.12.2013 и 24.12.2013 из партии представленной 07.12.2013 взамен утраченной 29.11.2013. Также из исследованных материалов следует, что 06 и 07 декабря 2013 года Панков Ю.В., Каменев В.А. и Юшков А.В. пытались найти курительную смесь, спрятанную возле села <адрес> для Панкова Ю.В., но не нашли в связи с изъятием её 29.11.2013 сотрудниками УФСКН. Каменев В.А. о данном факте сообщил Каменеву Е.А. Далее для Панкова Ю.В. в другом месте были оставлены наркотические средства. Совокупность исследованных в суде доказательств по всем эпизодам с участием Гырдасова В.А. позволяет сделать вывод, что Панков Ю.В. как один из создателей организованной группы, сам непосредственно сбытом наркотических средств не занимался. Получение наркотических средств от Панкова Ю.В., перераспределение их для сбыта другим лицам происходило через Гырдасова В.А., который либо сам сбывал, либо передавал для сбыта другим лицам. На основании изложенного, суд считает, что наркотические средства, обнаруженные и изъятые 29.11.2013, предназначались Панкову Ю.В. и Гырдасову В.А. для незаконного сбыта.

Доводы Панкова Ю.В., что он по данному эпизоду добровольно отказался от преступления, несостоятельны, поскольку преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимых обстоятельствам, так как наркотические средства из тайника были изъяты сотрудниками УФСКН. Кроме того, факт получения Панковым Ю.В. и Гырдасовым В.А. другой партии наркотических средств 07.12.2013 взамен утраченной 29.11.2013 опровергает добровольность отказа от преступления.

Доводы Панкова Ю.В. и Гырдасова В.А., появившиеся только в суде, что наркотические средства, полученные 07.12.2013, были предназначены парням из города Набережные Челны, опровергаются совокупностью исследованных в суде доказательств. По мнению суда, версия Панкова Ю.В. и Гырдасова В.А. является способом защиты, с целью избежать уголовной ответственности.

Таким образом, Каменев Е.А., Каменев В.А., Панков Ю.В., Гырдасов В.А. и Юшков А.В. в составе организованной группы совершили приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, в крупном размере.

незаконный сбыт 02.12.2013 Каменевым Е.А. аналога наркотического средства массой 1035,3 гр. Т.1

(Каменев Е.А.)

В период до 30 ноября 2013 года Каменев Е.А., являясь руководителем организованной группы, занимающейся сбытом наркотических средств и действуя в её интересах, с целью незаконного сбыта приобрел в городе Москве либо Московской области у неустановленного следствием лица смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>-8-ил-1-(4-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты>, которое является аналогом наркотического средства <данные изъяты>-8-ил-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> массой 1035,3 грамма.

В период до 30 ноября 2013 года Каменев Е.А. по телефону договорился о незаконном сбыте своему знакомому Т.1, проживающему в городе Тюмени, вышеуказанной партии аналогов наркотических средств за 140 000 рублей.

30 ноября 2013 года в период с 10 до 11 часов (по Московскому времени) Томилов С.А., находясь в городе Тюмени Тюменской области, перечислил Каменеву Е.А. электронными платежами денежные средства в сумме 120 000 рублей, а оставшиеся денежные средства в сумме 20 000 рублей Т.1 должен был отдать Каменеву Е.А. при личной встрече. Далее, в этот же день, то есть 30 ноября 2013 года в вечернее время Т.1 выехал на поезде из города Тюмени в город Москву для незаконного приобретения у Каменева Е.А. аналогов наркотических средств.

02 декабря 2013 года в период с 07 до 08 часов, Каменев Е.А. на территории, прилегающей к <данные изъяты>, расположенному по адресу: <адрес>, дополнительно получив от Т.1 оставшиеся 20 000 рублей, незаконно сбыл Т.1 смесь, в особо крупном размере, содержащую в своем составе <данные изъяты>-8-ил-1-(4-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты>, которое является аналогом наркотического средства <данные изъяты>-8-ил-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> массой 1035,3 грамма.

Т.1 на поезде № .... И сообщением город Москва – город Тюмень 03 декабря 2013 года примерно в 21 час 49 минут (по Московскому времени) незаконно привез вышеуказанный аналог наркотического средства в город Тюмень.

03 декабря 2013 года примерно в 22 часа 10 минут (по Московскому времени) на территории железнодорожного вокзала города Тюмени Т.1 был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по Тюменской области.

03 декабря 2013 года в период с 22 часов 10 минут до 22 часов 57 минут (по Московскому времени или 04 декабря 2013 года с 00 часов 10 минут до 00 часов 57 минут – по местному времени) сотрудниками Управления ФСКН России по Тюменской области в ходе досмотра у Т.1 в помещении по адресу: <адрес> была обнаружена и изъята смесь, содержащая в своем составе <данные изъяты>-8-ил-1-(4-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты>, которая является аналогом наркотического средства <данные изъяты>-8-ил-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> массой 1035,3 грамма, в особо крупном размере, незаконно сбытая Т.1 Каменевым Е.А. при указанных выше обстоятельствах.

Подсудимый Каменев Е.А. вину свою в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что с Т.1 познакомился в колонии в городе Ишим. В 2012 году Т.1 освободился из колонии. В середине октября 2013 года Т.1 поинтересовался, можно ли через него купить курительную смесь.

Т.1 перевел деньги по 60000 рублей на номера карт Каменева Виталия 29.11.2013 и Ш. 30.11.2013, номера карт Т.1 назвал он (Каменев Е.А.). Потом Каменев Виталий и Ш. перевели эти деньги ему (Каменеву Е.А.).

120000 рублей, полученных от Т.1, перевел Х.1.

30.11.2013 Т.1 на поезде выехал в Москву и привез с собой 20000 рублей. Эти деньги он забрал у Т.1 и передал Х.1 позже.

02.12.2013 Михаил сообщил, что курительную смесь можно забрать на «<данные изъяты>». Забрав пакет, передал его Т.1. Позже узнал, что Т.1 по приезде в город Тюмень задержали.

Он (Каменев В.А.) оказал посредническую помощь Т.1 в приобретении курительной смеси у Михаила, при отсутствии выгоды для себя.

Из оглашенных показаний Каменева Е.А., данных в ходе предварительного следствия видно, что в ходе одного из телефонных переговоров Т.1 поинтересовался у него, можно ли в Москве приобрести курительные смеси, на что он ответил что можно. После чего Т.1 приехал в город Москву из Тюмени, чтобы обсудить этот вопрос. В ходе разговора в Москве, он сказал, что знает, где можно приобрести курительные смеси. В конце ноября 2013 года Т.1 позвонил ему и попросил приобрести 1 кг курительной смеси. Он связался с лицом по имени Миша, который сказал, что курительная смесь есть и что нужно перевести деньги на счет в «Связной Банке». Он позвонил и сообщал об этом Т.1, который перевел ему деньги на его счет в «Связной Банке», после чего он перевел деньги на указанный Михаилом счет. 01 декабря 2013 года ему прислали смс-сообщение о месте «закладки» наркотического средства, которое находилось возле МКАДа в районе леса, называемого «<данные изъяты>». 02 декабря 2013 года он забрал пакет с курительной смесью. В этот же день возле Казанского вокзала передал пакет с курительной смесью приехавшему из Тюмени Т.1. 04 декабря 2013 года ему позвонил Т.1 и сказал что его (Т.1) задержали, изъяли курительную смесь (<данные изъяты>).

Вина подсудимого подтверждается также иными доказательствами:

Свидетель Т.1, допрошенный путем использования систем видеоконференц-связи, показал, что с Каменевым Евгением знаком, в 2011 или 2012 году вместе отбывали наказание <данные изъяты> в городе Ишиме. 2 или 3 декабря 2013 года в городе Москве у Каменева Е.А. за 140000 рублей приобрел 1 кг курительной смеси. 120000 рублей перевел через терминал на счет Каменева Евгения, остальные 20000 рублей отдал наличными при встрече. Каменев Евгений сказал, что данная курительная смесь наркотиком не является. Приехал в город Тюмень и там он был задержан сотрудниками полиции, при понятых изъяли сверток с курительной смесью, потом был отпущен. Звонил Евгению и просил вернуть часть денег, так как курительную смесь не вернули, но Евгений перестал брать трубку.

Утверждать, что Каменев Евгений занимался сбытом наркотиков, не может. Все знает только со слов Каменева Евгения. Возможно, на следствии наговорил лишнего.

Из оглашенных показаний свидетеля Т.1, данных в ходе предварительного следствия, видно, что сам наркотики не употребляет. Когда отбывал наказание <данные изъяты> города Ишима, то у него был приятель Евгений, который освободился раньше на полтора года. После освобождения созванивался с Евгением. Примерно в сентябре 2013 года от Евгения узнал, что он занимается распространением наркотического средства «спайс» в Москве и это приносит ему приличные деньги. В ходе разговора спросил у Евгения, можно ли через него приобрести партию товара, чтобы организовать его сбыт в Тюмени. Евгений предложил приехать в Москву и обсудить.

Примерно 08.09.2013 приехал в Москву. На вокзале его встретил Евгений и в машине объяснил схему распространения наркотиков, то есть цены на партии товара, как его заказывать. Евгений пояснил, что есть два вида наркотического средства. Первый определяется экспертизой, килограмм которого стоит 70000 рублей, второй не определяется экспертизой и стоит 140000 рублей. Евгений пояснил, что в розницу наркотик стоит продавать по 1000 рублей за 1 грамм, можно продавать через интернет. После данного разговора уехал в Тюмень, чтобы собрать деньги, поскольку понял, что данное занятие приносит большие деньги.

Собрав нужную сумму, созвонился с Евгением и заказал 1 кг наркотика, за который должен был отдать 140000 рублей. Приехал в Москву 03.11.2013 и вновь встретился с Евгением на вокзале, последний сказал, что наркотика, который он заказывал, нет в наличии.

Примерно через месяц ему позвонил Евгений и сказал, что появилась партия наркотика, который он заказывал. 30.11.2013 уехал в Москву на поезде, обратный билет был на 02.12.2013. Приехал в Москву около 5 часов утра 02.12.2013, позвонил Евгению на номер .... со своего номера ...., Евгений сказал подождать. Ждал Евгения около двух с половиной часов. Когда Евгений приехал на автомашине «Ауди А-4», сел к нему машину у Казанского вокзала. Евгений передал ему сверток из полимера с наркотическим средством, за это передал Евгению 140000 рублей, пакет положил в сумку. Примерно в 13:10 того же дня сел на поезд Москва-Тюмень и поехал домой. Приехал в Тюмень 03.12.2013 около 23:50 и когда вышел из вагона, его задержали сотрудники полиции, в отделе полиции при понятых изъяли сверток с наркотиком. Через некоторое время сотрудники полиции сказали, что экспертиза не показала наркотиков и отпустили его. После этого позвонил Евгению, сообщил о задержании и просил вернуть хотя бы часть денег, но Евгений сказал, что у него проблемы и обещал перезвонить. После этого больше не смог дозвониться до Евгения (<данные изъяты>).

Также из оглашенных показаний свидетеля Т.1, данных в ходе предварительного следствия после прослушивания телефонных переговоров, видно, что 30.11.2013 в 10:04 идет разговор, что влезло 60, больше не принял, лимит превышен. В 10:36 Т.1 указывает, что туда тоже влезло 60, Каменев предлагает двадцатку привезти с собой.

04.12.2013 Т.1 сообщает Каменеву Е.А., что у него изъяли растительное вещество, которое приобрел у Каменева Евгения в Москве (<данные изъяты>).

Постановлением от 06.04.2014 результаты ОРД представлены следователю. Из представленных документов видно, что абонент .... (Т.1) в период с 15.10.2013 по 07.12.2013 неоднократно общался с абонентом .... (Каменевым Е.А.).

30.12.2013 Т.1 сообщает, что отправил 60, больше не принимает. У него есть еще 80. Каменев Е.А. говорит, что даст другую карту. Т.1 сообщает, что на другую карту влезло 60. Каменев Е.А. предлагает 20 привезти с собой.

04.12.2013 в 02:13 Т.1 сообщает Каменеву, что его задержали (<данные изъяты>).

В ходе опознания Т.1 опознал Каменева Е.А. как лицо, с которым познакомился в исправительной колонии, когда отбывал наказание. 02 декабря 2013 года около 10 часов в городе Москве на Казанском вокзале у Каменева Евгения приобрел 1 килограмм «спайсов» за 140000 рублей. После этого с приобретенным «спайсом» поехал домой в Тюмень, когда вышел из поезда, его задержали сотрудники полиции и изъяли «спайс» (<данные изъяты>).

Согласно справке Т.1 отбывал наказание в <данные изъяты> в период с 24.09.2008 по 14.07.2011 одновременно с Каменевым Е.А., вместе работали в закройном цехе (<данные изъяты>).

У Т.1 изъяты образцы голоса для сравнительного исследования (<данные изъяты>).

В ходе досмотра 04.12.2013 Т.1 в городе Тюмени изъяты: 3 сотовых телефона; 2 пластиковые карты «Альфа-Банк» и 1 карта «Кукуруза», паспорт Т.1; пакет с веществом растительного происхождения, вес вещества согласно справке 1035,3 грамма (<данные изъяты>).

Согласно справке Т.1 30.11.2013 приобретал билеты: на поезд «Тюмень-Москва» на 30.11.2013; на поезд «Москва-Тюмень» на 02.12.2013 с прибытием в город Тюмень 03.12.2013 в 21:40 (<данные изъяты>).

Согласно заключению эксперта № .... от 23.01.2014 представленное вещество, изъятое 04.12.2013 у Т.1, содержит в своем составе

<данные изъяты>-8-<данные изъяты>-1-(4-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты>.

<данные изъяты>-8-<данные изъяты>-1-(4-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> является аналогом наркотического средства <данные изъяты>-8-<данные изъяты>-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты>. Масса вещества 1035,1 грамма (<данные изъяты>).

Заключением эксперта № .... установлено, что дословное содержание разговора, находящегося в файле в папках «ПТП за 04.12.2013» телефона .... (Каменева Е.А.), представлено в исследовательской части заключения.

На фонограмме имеются голос и речь Т.1, ему принадлежат реплики, обозначенные как «М1».

Из текста разговора между лицами, обозначенными «М» и «М1» видно, что речь идет: М1 - «Когда с поезда вышел, легавые подошли, корки в нос сунули, их десять человек, они меня уволокли», М – «Что?», М1 – «Вообще непонятно, легавый говорит насчет тебя позвонили. Сдал кровь, мочу, они мне ничего не говорят. Килограмм этот вскрыли, смотрели, я говорю крысиная отрава. Они экспертизу провели, мне ничего не сказали, получил телефон, ключи и паспорт, а про крысиную отраву ни слова», М – «Че спрашивали? Про Москву?» (<данные изъяты>).

Приговором <данные изъяты> от 28.04.2014 Т.1 осужден по ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 5, 64, 70 УК РФ (по эпизоду от 02.12.2013) к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима (<данные изъяты>).

Таким образом, Каменев Е.А. в составе организованной группы незаконно сбыл аналог наркотического средства в особо крупном размере.

Приготовление к незаконному сбыту аналогов наркотических средств массой 959,7 гр. и 2051,3 гр.

(изъяты 04.12.2013 у Т.)

(Каменев Е.А., Каменев В.А. и Панков Ю.В.)

Легализация (отмывание) имущества, приобретенного

в результате совершения преступления

(Каменев Е.А.)

26 ноября 2013 года примерно в 12 часов 28 минут Каменев Е.А. и Каменев В.А. созвонились и договорились о поставке нового вида наркотического средства для незаконной реализации Каменевым В.А., Панковым Ю.В. и членами организованной группы на территории города Елабуги РТ.

Далее, в период до 03 декабря 2013 года Каменев Е.А. незаконно приобрел на территории города Москвы либо Московской области у неустановленного следствием лица смесь, содержащую вещество <данные изъяты>, которое являлось аналогом наркотического средства (<данные изъяты>-1-<данные изъяты>)(1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты>)<данные изъяты> (<данные изъяты>) массой 959,7 грамма, в особо крупном размере, и смесь, содержащую вещество <данные изъяты> (другие названия: <данные изъяты>; <данные изъяты>-8-<данные изъяты>-1-(4-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты>; <данные изъяты>-8-<данные изъяты>-1-(4-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты>; <данные изъяты>-8-<данные изъяты> 1-(4-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты>), которое являлось аналогом наркотического средства <данные изъяты>-8-<данные изъяты>-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> общей массой 2051,3 грамма, в особо крупном размере, предназначенные для незаконной транспортировки на территорию Республики Татарстан, которые незаконно хранил в неустановленном следствием месте на территории города Москвы либо Московской области.

В связи с задержанием в октябре 2013 года сотрудниками правоохранительных органов А.1, выполнявшего роль по транспортировке наркотических средств из города Москвы в Республику Татарстан, не позднее 03 декабря 2013 года Каменевым Е.А. было принято решение поручить транспортировку данной партии аналогов наркотических средств Т., являющемуся участником организованной группы.

03 декабря 2013 года Т. по указанию Каменева Е.А. прибыл в город Москву, где примерно в 09 часов 30 минут, Каменев Е.А., находясь в районе станции метро «<данные изъяты>» города Москвы, передал Т. для дальнейшей транспортировки в город Елабугу Республики Татарстан смесь, содержащую вещество <данные изъяты>, которое являлось аналогом наркотического средства (<данные изъяты>-1-<данные изъяты>)(1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты>)<данные изъяты> (<данные изъяты>) массой 959,7 грамма, в особо крупном размере, и смесь, содержащую вещество <данные изъяты> (другие названия: <данные изъяты>; <данные изъяты>-8-<данные изъяты>-1-(4-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты>; <данные изъяты>-8-<данные изъяты>-1-(4-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты>; <данные изъяты>-8-<данные изъяты> 1-(4-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты>), которое являлось аналогом наркотического средства <данные изъяты>-8-<данные изъяты>-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> общей массой 2051,3 грамма, в особо крупном размере.

Т., получив у Каменева Е.А. при указанных выше обстоятельствах вышеуказанные аналоги наркотических средств и действуя в соответствии с распределением ролей, на автомашине марки «Лифан Солано» госномер .... под управлением У.1, не осведомленного о преступных намерениях Т., 03 декабря 2013 года в дневное время выехал из города Москвы в Республику Татарстан. Однако, 04 декабря 2013 года примерно в 00 часов 55 минут автомашина «Лифан Солано» госномер .... была задержана сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Татарстан возле дома <адрес>.

Далее, 04 декабря 2013 года в период с 03 часов 25 минут до 04 часов 10 минут в ходе досмотра автомашины «Лифан Солано» госномер .... rus, припаркованной возле дома <адрес> было обнаружено и изъято: смесь, содержащая вещество <данные изъяты>, которое являлось аналогом наркотического средства (<данные изъяты>-1-<данные изъяты>)(1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты>)<данные изъяты> (<данные изъяты>) массой 959,7 грамма, в особо крупном размере, и смесь, содержащая вещество <данные изъяты> (другие названия: <данные изъяты>; <данные изъяты>-8-<данные изъяты>-1-(4-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты>; <данные изъяты>-8-<данные изъяты>-1-(4-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты>; <данные изъяты>-8-<данные изъяты> 1-(4-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты>), которое являлось аналогом наркотического средства <данные изъяты>-8-<данные изъяты>-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> общей массой 2051,3 грамма, в особо крупном размере, полученные Т. от Каменева Е.А. при указанных выше обстоятельствах и предназначенные для незаконного сбыта на территории Республики Татарстан.

Действия Каменева Е.А., Каменева В.А. и Панкова Ю.В., направленные на незаконный сбыт аналогов наркотических средств не были доведены ими до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием аналогов наркотических средств из незаконного оборота сотрудниками УФСКН России по РТ.

Каменев Е.А. также совершил сделку с имуществом, приобретенным в результате совершения преступления в целях придания ему правомерного вида владению, пользованию и распоряжению. Т. в целях оплаты полученной для последующего сбыта наркотических средств передал Каменеву Е.А. автомашину «СITROEN C4».

В период с 03 по 06 декабря 2013 года в результате преступной деятельности Каменевым Е.А. в обмен на вышеуказанные наркотические средства была приобретена автомашина «СITROEN C4» госномер ...., которая по указанию Каменева Е.А. 06 декабря 2013 года была зарегистрирована на Каменева В.А. в МРЭО ГИБДД ОМВД города Елабуги РТ на основании договора купли-продажи №.... от 06.12.2013 с присвоением госномера .....

28 декабря 2013 года Каменев Е.А., действуя с прямым умыслом, направленным на придание правомерного вида владению, пользованию и распоряжению имуществом, полученным в результате совершения преступления, находясь в городе Набережные Челны РТ, продал вышеуказанную автомашину К.2, не осведомленному о ее преступном происхождении, за 280 000 рублей, тем самым легализовал денежные средства, полученные в результате совершения им преступления, по незаконному сбыту наркотических средств на сумму 280 000 рублей.

Подсудимый Каменев Е.А. вину свою в предъявленном ему обвинении в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств и в легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенного в результате совершения им преступления совершенных в особо крупном размере не признал и показал, что автомашину «Ситроен» у Т. купил. Во второй половине ноября 2013 года Т. предложил ему обменять автомашину «Ситроен» на курительную смесь. Позвонил Х.1 и Михаилу, но те отказались обменять машину на курительную смесь. Тогда Т. начал настойчиво предлагать ему купить машину. После долгих уговоров решил купить машину своей жене. Т. объяснил, что машина в Казани и хозяин не он. 29.11.2013 ему позвонил С. и предложил машину за 350000 рублей. Попросил Виталия съездить, посмотреть машину и оформить на его (Каменева Е.А.) жену. Виталий заехал к нему домой, собрал деньги. 03.12.2013 Т. позвонил и сказал, что он уже в Москве, а Виталию машину покажет С.. Т. сказал, чтобы он ехал в метро «Выхино» и попросил скинуть цену за машину до 300000 рублей. Деньги за машину 300000 рублей передал Т. при встрече. Т. попросил его свести с людьми, продающими курительные смеси, он позвонил Михаилу. От Михаила приехал Костя и уехал с Т.. К приобретению курительной смеси Т. отношения не имеет.

Из оглашенных показаний Каменева Е.А., данных в ходе предварительного следствия видно, что с Т. его познакомил Панков Ю.В. Т. занимался продажей курительных смесей. Т. спросил можно ли через него приобрести курительные смеси в Москве, он пообещал узнать. После этого позвонил лицу по имени Михаил, который сказал, что курительные смеси есть. Он передал то же самое Т., сказав, что сначала деньги, а потом курительная смесь. В ноябре 2013 года ему позвонил Т. и предложил обменять автомашину «Ситроен» на курительную смесь. Он предложил машину Михаилу, но тот сказал, что машина не нужна. Он (Каменев Е.А.) решил приобрести данную автомашину своей жене, сказал, что готов приобрести данную автомашину за 350 000 рублей. Т. согласился, сказав, что машина оформлена на другого человека. Он позвонил по «Скайпу» Михаилу и сказал что нужно 3 килограмма курительной смеси. Михаил сказал, что деньги нужно будет передать человеку и от того же человека забрать «товар». На следующий день Виталий уехал в Казань, встретился с хозяином машины, осмотрел ее, описал ему машину. К тому моменту Т. уже приехал в Москву. Он забрал Т. со станции метро. Узнав от своего брата о том, что тот забрал машину и поехал на ней в Елабугу, он позвонил Михаилу, который дал номер мужчины по имени "К". "К" назначил встречу в Люберцах. При встрече Т. пересел в такси, на которой приехал "К", некоторое время вместе находились в такси, после чего "К" сел к нему в машину, а такси с Т. уехало, он (Каменев Е.А.) передал "К" деньги (<данные изъяты>).

Подсудимый Каменев В.А. вину свою в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что отношения к веществу, изъятому у Т., не имеет. Автомашина «Ситроен» была куплена за деньги.

02.12.2013 ему позвонил брат Евгений и предложил «шабашку», нужно было пригнать автомашину из города Казани. Брат скинул номер телефона парня по имени "С", назвал адрес, сказал, что 350000 рублей придут на карту. 03.12.2013 выехал в город Казань, ему позвонил "С", скинул номер телефона С.. В Казани встретился с С., посмотрел автомашину, и оформили куплю-продажу. Приехав в Елабугу, машину припарковал возле дома Евгения, ключи и документы отдал жене Евгения. 04.12.2013 позвонил С. и сказал, что машина в залоге.

Из оглашенных показаний Каменева В.А., данных в ходе предварительного следствия видно, что примерно с сентября 2013 года к нему стал обращаться его знакомый – Панков Юрий по кличке «Ашин», проживающий по ул. <адрес>. Панков Юра занимался распространением курительных смесей. Панков Юрий несколько раз брал у него курительные смеси большими партиями весом примерно по 100-200 гр. У Панкова было несколько лиц, которые продавали курительные смеси.

03.12.2013 в ходе разговора Евгений спрашивает его, приехал ли он в Казань для получения и переоформления автомашины «Ситроен». Ответил, что уже приехал, созвонился с владельцем машины. Под выражением Евгения «я сейчас ему пока ничего отдавать не буду», понял, что он Т. деньги пока отдавать не будет (<данные изъяты>).

Подсудимый Панков Ю.В. вину свою в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что не имеет никакого отношения к изъятой у Т. курительной смеси. 29.11.2013 приехал из Казани в Елабугу, ему звонил Т. и просил помочь приобрести курительную смесь, он попросил Т. больше не обращаться. Т. его в курс своих дел не вводил. 06.12.2013 разговаривал по телефону с Каменевым Евгением, говорили, что их знакомого «приняли». Перед Новым годом встречался с Т., последний рассказал, что его задержали с 3 кг курительной смеси, которые он обменял на машину. Т. говорил, что машину нужно возвращать, попросил связаться с Каменевым.

Вина подсудимых подтверждается также иными доказательствами:

Свидетель Т. (ранее осужденный по данному делу) показал, что знает Панкова, Никитина, Каменева Евгения. Каменева Виталия только видел. Его (Т.) роль была в сбыте курительных смесей, руководителем был Панков, туда же входили Каменев Евгений и Никитин.

03.11.2013 получил 3 кг наркотического средства в Москве у Каменева Евгения в обмен на автомашину «Ситроен С-4», данную машину ему отдал С. в счет долга, оценили машину в 400000 рублей. С. деньги в долг отдавал после продажи квартиры в 2010 году. В тот день приехал в Москву на Казанский вокзал, позвонил Каменеву Евгению, тот назвал станцию метро, поехал туда и получил курительную смесь. На автомашине брата «Лифан Солано» повезли указанные 3 кг «спайса» для сбыта в Елабуге. Заниматься сбытом в Елабуге предложил Панков.

Из оглашенных показаний свидетеля Т., данных в ходе предварительного следствия, видно, что в мае 2013 года Панков Юрий предложил ему заняться продажей курительных смесей в городе Елабуге. Панков объяснил, что у него есть «выход» на Москву, откуда можно получать для реализации курительные смеси в неограниченном количестве. Юра сказал, что люди с Москвы будут с ним «работать». Панков спросил, сможет ли он находить покупателей курительных смесей, на что он сказал что сможет. Панков сказал, что все деньги, вырученные с продажи наркотиков, они с ним будут делить пополам. Так как у него было тяжелое финансовое положение, он согласился совместно с Панковым заняться сбытом наркотических средств. Начиная с мая 2013 года, они стали заниматься продажей курительных смесей в Елабуге.

Примерно в сентябре 2013 года Панков Юрий был задержан сотрудниками полиции с курительной смесью. После этого Панков лег в больницу на обследование, а позднее на операцию. На это время он также на время перестал заниматься продажей курительных смесей, так как испугался, что его могут задержать. Тогда же, то есть примерно в сентябре 2013 года, Панков Юрий познакомил его с Каменевым Евгением. Сделано это было для того, чтобы их деятельность по продаже курительных смесей не останавливалась, в случае если бы Панкова Юрия посадили в тюрьму.

29.11.2013 в пятницу из квартиры С. в городе Казани позвонил Жорику, попросил курительные смеси, рассчитывая получить под реализацию, но Жора согласился отдать только после оплаты. Не имея денег, попросил С. вернуть долг в сумме 350000 рублей. С. предложил забрать его автомашину «Ситроен С-4». Он (Т.) предложил Жоре обменять автомашину на курительные смеси, Жора согласился. Минут через 30 Жора перезвонил и сказал, что даст курительную смесь, скинет номер телефона Виталика, на которого нужно переоформить машину. Позвонил Виталику и обговорил все. Далее он (Т.) уехал в Москву, а Виталику оставил телефон С.. Данную поездку обсуждал с Панковым в больнице.

В понедельник 02.12.2013 в 17:50 часов выехал в Москву, прибыл туда в 06:11 часов на Казанский вокзал. После 08 часов, когда С. сообщил о переоформлении машины на Виталия, позвонил Жоре. Жора велел ему ехать на станцию метро «Выхино». После 09 часов приехал на указанную станцию, туда же на автомашине «Ауди А-4» приехал Жора и передал ему (Т.) пакет с надписью «<данные изъяты>» с 3 кг наркотического средства. Далее он (Т.) на такси доехал до города Балашиха, где его ждал сводный брат У.1 из города Камышино. Примерно в 12-13 часов из Балашихи с Евгением на автомашине «Лифан Солано» выехали в город Казань.

Данную курительную смесь он должен был перевезти и отдать в городе Елабуге брату Евгения – Каменеву Виталию. Евгений сказал, что по приезде в Елабугу он получит деньги за автомашину «Ситроен» и за его риски, связанные с перевозкой наркотика. Данная партия предназначалась для сбыта на территории Елабуги, как Каменевым Виталием, так и Панковым Юрием. Панков знал о прибытии данной партии от Каменева Евгения и тоже ждал ее, поскольку постоянно был на связи с Евгением.

04.12.2013 на ул. <адрес> их задержали сотрудники ДПС, в присутствии понятых изъяли пакет с курительной смесью (<данные изъяты>).

Эти показания Т. подтверждены в ходе очной ставки с Каменевым Е.А. Т. пояснил, что он с Панковым Юрой занимался продажей курительных смесей. Когда заканчивался товар, Панков звонил Каменеву Евгению и договаривался о получении новой партии наркотиков (<данные изъяты>).

Из оглашенных показаний Юшкова А.В., данных в ходе предварительного следствия видно, что с Каменевыми Евгением и Виталием знаком с детства. С Панковым Юрой по прозвищу «Ашин» он знаком более 15 лет. Из общения с Виталием он знал, что Панков Юра занимается продажей курительных смесей с какими-то своими знакомыми.

Евгений поставлял для продажи в городе Елабуге курительные смеси своему брату Виталию и Панкову Юрию. Панков получал курительные смеси от Евгения и от Виталия. Панков Юра продавал курительные смеси с какими-то своими людьми (<данные изъяты>).

Свидетель М.5 показал, что в 2013-2014 году работал начальником Елабужского МРО УФСКН. Они занимались выявлением преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.

В декабре 2013 года была получена информация, что Т. везет из города Москвы крупную партию наркотиков. Силами оперативных сотрудников УФСКН в городе Казани был задержан Т., при нем изъято около 3 кг синтетических наркотиков. В ходе допроса Т. пояснил, что данные наркотики он привез из Москвы, получил от лица по прозвищу «Жора». Также Трусков рассказал, что занимался сбытом наркотических средств в городе Елабуге с Панковым, получавшим наркотики от «Жоры».

Из оглашенных показаний свидетеля М.5, данных в ходе предварительного следствия, видно, что 03.12.2013 была получена информация, что Т. везет из Москвы в Республику Татарстан крупную партию наркотических средств. 04.12.2013 Т. задержан в городе Казани и у него были изъяты аналоги наркотических средств. Т. рассказал, что получил данные наркотики от лица по прозвищу «Жорик», что занимался незаконным сбытом наркотических средств совместно с Панковым Ю.В. (<данные изъяты>).

Свидетель Р.1 показал, что в 2013 году работал заместителем начальника Елабужского МРО УФСКН.

Наркотические средства для распространения в Елабуге получали от Каменева Евгения из Москвы. Каменев Евгений являлся руководителем преступного сообщества, А.1 был курьером, привозил наркотики в Елабугу. Каменев Виталий встречал А.1 и занимался распространением наркотиков. После задержания А.1 курьером стал Т..

Т. ездил за аналогом наркотического средства, который был приобретен в обмен на автомашину «Ситроен». После доставления данного аналога в Казань, Т. был задержан.

Из оглашенных показаний свидетеля Р.1, данных в ходе предварительного следствия, видно, что 03.12.2013 была получена информация, что Т. везет из Москвы в Республику Татарстан крупную партию наркотических средств.

04.12.2013 Т. был задержан в городе Казани с наркотическими средствами. Т. пояснил, что получил наркотики от «Жорика» (<данные изъяты>).

Свидетель С. показал, что с Т. учился в школе, в последний раз видел его 3-4 года назад. В 2013 году занимал у Т. деньги около 300000 рублей на бизнес. В счет долга отдал автомашину «Ситроен С-4». Машину передал в городе Казани человеку, который пришел от Т., перед этим написал договор купли-продажи.

Из оглашенных показаний свидетеля С.4, данных в ходе предварительного следствия, видно, что в 2011-2012 году Т. продал квартиру родителей, узнав об этом, занял у Т. примерно 300000 рублей для личного бизнеса. В конце 2013 года договорился о расчете с Т. автомашиной «Ситроен С-4» госномер ..... Т. сказал, что за машиной приедет другой человек. Примерно в начале декабря 2013 года ему позвонил мужчина и сказал, что он от Т.. Назвал мужчине свой адрес, распечатал 2 договора купли-продажи, мужчина подъехал. Мужчина передал ему телефон, по которому поговорил с другим мужчиной о состоянии машины. Далее подписали договор купли-продажи, цену машины указали равную сумме долга Т., при этом деньги не передавались. После передачи машины звонил Т. и интересовался, как прошло переоформление (<данные изъяты>).

Договор купли-продажи автомашины «Ситроен С-4» изъят и осмотрен. Установлено, что договор купли-продажи автомашина «Ситроен С-4» оформлен 06.12.2013 между С. и Каменевым В.А., сумма сделки 300000 рублей (<данные изъяты>).

Свидетель К.2 показал, что автомашину «Ситроен С-4» купил у Виталия за 280000 рублей, был составлен договор купли-продажи. Автомашину купил с целью продажи, выставил её на продажу за 400000 рублей, машина стояла месяца 3. Затем сотрудники наркоконтроля изъяли у него эту машину и сказали, что она была куплена за наркотики.

Из оглашенных показаний свидетеля К.2, данных в ходе предварительного следствия, видно, что 28.12.2013 им была приобретена автомашина «Ситроен С-4» госномер .... у жителя города Елабуги Каменева Виталия Александровича за 280000 рублей, о чем был составлен договор. В дальнейшем он выставил данную машину на продажу за 430000 рублей на стоянке автоломбарда в Тукаевском районе РТ.

29.04.2014 к нему прибыли сотрудники наркоконтроля и пояснили, что данная автомашина получена предыдущим владельцем в обмен на наркотические средства. Машина и документы на неё были изъяты (<данные изъяты>).

Свидетель К.3 показала, что муж в основном работал в городе Москве, там у него были знакомые поставщики курительных смесей. Т. узнав об этом, стал настаивать, чтобы Каменев Е.А. помог приобрести ему курительную смесь, но муж не хотел этого делать. Т. предложил мужу обменять курительную смесь на автомашину «Ситроен», идея была заманчива, муж согласился, так как машина обходилась дешево, также он хотел подарить машину ей. В дальнейшем машину продали, так как она оказалась в залоге.

В ходе выемки 29.04.2014 в автосалоне «<данные изъяты>» Тукаевского района РТ изъяты автомашина «Ситроен С-4», документы на неё (<данные изъяты>).

В ходе осмотра документов установлено, что в ПТС «Ситроен С-4» в графе собственник указаны с 06.12.2013 Каменев В.А., а с 28.12.2013 К.2 Из договора купли-продажи и расписки следует, что Каменев В.А. продал данную машину К.2 за 280000 рублей (<данные изъяты>).

Согласно акту от 04.12.2013 у Т. изъяты сотовый телефон «Самсунг» с абонентским номером ...., деньги в сумме 4000 рублей (<данные изъяты>).

В ходе осмотра 04.12.2013 автомашины «Лифан Солано» госномер .... изъято: между водительским и передним пассажирским сиденьями полимерный пакет с веществами растительного происхождения в 4 упаковках внутри, согласно справке вес данных веществ 959,7 грамма и 2051,3 грамма (<данные изъяты>).

Согласно заключению экспертизы № .... от 23.04.2014 объекты № 2-5, растительные вещества серо-зеленого цвета являются смесями, содержащими вещество <данные изъяты> (другие названия: <данные изъяты>; <данные изъяты>-8-<данные изъяты>-1-(4-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты>; <данные изъяты>-8-<данные изъяты>-1-(4-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты>; <данные изъяты>-8-<данные изъяты> 1-(4-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты>), которое на момент изъятия (04.12.2013) является аналогом наркотического средства <данные изъяты>-8-<данные изъяты>-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты>, масса объектов 542,5 грамма, 496,4 грамма, 502,5 грамма и 501,9 грамма.

Объект № 1 - растительное вещество желтого цвета, является смесью, содержащей вещество <данные изъяты>, которое на момент изъятия (04.12.2013) является аналогом наркотического средства (<данные изъяты>-1-<данные изъяты>)(1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты>)<данные изъяты> (<данные изъяты>), масса объекта 957,7 грамма (<данные изъяты>).

Постановлениями рассекречены и переданы следствию сведения о телефонных переговорах Каменева В.А. (телефон ....). Данная фонограмма прослушана, согласно ей:

- 26.11.2013 в 12:28 Каменев В.А. разговаривает с Каменевым Е.А., последний сообщает: «В больнице звонил, просит 200 за сорокет. 29-го привезут в 3 раза сильнее, чем эта, из одного можно два сделать и тебе надолго хватит»;

- 03.12.2013 Каменев В.А. разговаривает с Т., С., Каменевым Е.А. и обсуждают переоформление автомашины;

- 28.12.2013 Каменев Е.А. сообщает Каменеву В.А., что продал машину за 280. Каменев В.А. говорит, что свое отбил, чуть-чуть поднял (<данные изъяты>).

Постановлениями рассекречены и переданы следствию сведения о телефонных переговорах Каменева Е.А. (телефон ....), данная фонограмма прослушана, согласно которым:

- 29.11.2013 Каменев Е.А. общается с Каменевым В.А. и К.3 обсуждают приобретение и оформление автомашины «Ситроен С-4»;

- 06.12.2013 Каменев Е.А. и Панков Ю.В. обсуждают общего друга, которого «приняли» и он в ИВС (<данные изъяты>).

В ходе осмотра телефонных соединений Т. (номер ....) установлено, что 03.12.2013 он находился в городе Москве (<данные изъяты>).

Каменев Е.А., Каменев В.А. и Панков Ю.В., как создатели и руководители организованной группы, в соответствии со ст. 35 ч. 5 УК РФ являются соисполнителями данного преступления, поскольку их умыслом охватывался сбыт указанных наркотических средств, транспортируемых Т., и они участвовали в подготовке данного преступления.

Таким образом, Каменев Е.А., Каменев В.А. и Панков Ю.В. в составе организованной группы совершили приготовление к незаконному сбыту аналогов наркотических средств в особо крупном размере.

Из предъявленного обвинения и материалов дела не усматривается, что денежные средства от продажи наркотиков со своего счета Каменевым Е.А. переводились на счет жены, снимались со счета в виде наличных и использовались при оплате товаров и услуг с целью вовлечения их в последующем в легальный экономический оборот. Совершение таких финансовых операций с деньгами, полученными преступным путем в целях личного потребления не образует состава легализации (п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.07.2015 № 32).

По смыслу закона, для решения вопроса о наличии состава преступления, предусмотренного ст. 174.1 УК РФ, необходимо установить, что лицо совершило указанные финансовые операции и другие сделки с денежными средствами в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными средствами.

Между тем, из обвинения не усматривается, какие именно действия были совершены Каменевым Е.А. для придания правомерности владению денежными средствами, приобретенными в результате незаконного сбыта наркотических средств, а свидетельствуют лишь о распоряжении деньгами, полученными в результате совершенных им преступлений.

Вместе с тем, действия Каменева Е.А. по обмену наркотических средств на автомашину «Ситроен С-4» и дальнейшей её продаже К.2 за 280000 рублей образуют состав преступления, предусмотренного ст. 174-1 ч. 1 УК РФ, поскольку совершены с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению этим имуществом. Каменевым Е.А. была совершена сделка по отчуждению имущества, приобретенного преступным путем (в результате совершения преступления), в отсутствие реальных расчетов за неё, то есть в обмен на наркотические средства. В дальнейшем с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению этим имуществом, автомашина была легально реализована.

Из показаний Т. следует, что Каменев Е.А. должен был с ним в дальнейшем рассчитаться за автомашину «Ситроен» и за его риски, связанные с перевозкой наркотика.

Таким образом, Каменев Е.А. совершил сделку с имуществом (автомашиной), приобретенной в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным имуществом. При этом суд уменьшает объем легализации (отмывания) до 280000 рублей, как предложено государственным обвинителем. Квалифицирующий признак – в особо крупном размере не поддержан государственным обвинителем, поэтому подлежит исключению из обвинения.

Незаконный сбыт наркотических средств:

12.12.2013 Гырдасовым В.А. и Ахметяновым М.Д.

массой 0,75 гр. П.2

(Каменев Е.А., Каменев В.А., Панков Ю.В.,

Юшков А.В., Гырдасов В.А. и Ахметянов М.Д.)

24.12.2013 Никитиным В.С. массой 0,63 гр. Я.

(Каменев Е.А., Каменев В.А., Панков Ю.В.,

Юшков А.В., Гырдасов В.А. и Никитин В.С.)

Панков Ю.В. 06 декабря 2013 года примерно в 18 часов 16 минут в ходе телефонного разговора с Каменевым Е.А. сообщил о необходимости получения очередной партии наркотического средства весом 100 грамм для незаконного сбыта.

07 декабря 2013 года в 09 часов 03 минуты Каменев Е.А. в ходе телефонного разговора с Каменевым В.А. дал указание о передаче бесконтактным способом наркотического средства весом 100 грамм Панкову Ю.В. для незаконного сбыта. Каменев В.А. 07 декабря 2013 года в 09 часов 05 минут в ходе телефонного разговора дал указание Юшкову А.В. сделать «закладку» наркотического средства для Панкова Ю.В. Далее, 07 декабря 2013 года примерно в 14 часов 40 минут Юшков А.В., действуя по указанию Каменева В.А., сделал «закладку», то есть расположил возле опоры электропередач (оп №....), расположенной неподалеку от городского кладбища на ул. <адрес> часть полученного от Каменева Е.А. и доставленного 20 сентября 2013 года на территорию Республики Татарстан А.1 с целью сбыта наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) и N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-(5-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) которое является производным наркотического средства N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) массой не менее 1,38 грамма, в крупном размере, о чем в 14 часов 48 минут доложил по телефону Каменеву В.А. Далее, около 15 часов 03 минут Каменев В.А. доложил о месте нахождения наркотического средства Каменеву Е.А., а сразу после этого в 15 часов 05 минут по указанию Каменева Е.А. сообщил по телефону о месте нахождения наркотического средства Панкову Ю.В.

После этого, 07 декабря 2013 года в период с 15 часов 05 минут до 16 часов 04 минут Панков Ю.В. совместно с Гырдасовым В.А. забрали с вышеуказанного места предназначенное им наркотическое средство-смесь, содержащую в своем составе N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) и N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-(5-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) которое является производным наркотического средства N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) массой не менее 1,38 грамма, о чем Панков Ю.В. 07 декабря 2013 года примерно в 16 часов 04 минуты доложил посредством мобильной связи Каменеву Е.А. В последующем указанное наркотическое средство Панков Ю.В. и Гырдасов В.А. в целях незаконного сбыта незаконно хранили в известных им местах на территории города Елабуги РТ и сбыли 12 и 24 декабря 2013 года П.2 и Я.

Так, 12 декабря 2013 года не позднее 14 часов 33 минут Ахметянов М.Д., являясь участником организованной группы, действуя в интересах всех его участников, созвонился с П.2 и договорился о незаконном сбыте П.2 наркотического средства, о чем Ахметянов М.Д. 12 декабря 2013 года в 14 часов 33 минут и в ходе последующих телефонных переговоров сообщил Гырдасову В.А. После этого о месте встречи для незаконного сбыта наркотического средства Ахметянов М.Д. сообщил по телефону П.2

12 декабря 2013 года примерно в 16 часов 50 минут Гырдасов В.А., являясь участником организованной группы, в своей автомашине ВАЗ-21074 госномер ...., припаркованной возле здания развлекательного клуба «<данные изъяты>», расположенного в доме <адрес>, встретился с П.2 и, реализуя общий умысел участников организованной группы, незаконно сбыл П.2, наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) и N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-(5-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) которое является производным наркотического средства N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) массой 0,75 грамма, в крупном размере за 1000 рублей.

12 декабря 2013 года примерно в 16 часов 55 минут возле магазина «<данные изъяты>», расположенного в доме <адрес> П.2 при его задержании сотрудниками Елабужского МРО Управления ФСКН России по Республике Татарстан выбросил бумажный сверток с находящимся внутри наркотическим средством, незаконно сбытым ему Ахметяновым М.Д. и Гырдасовым В.А. Далее, 12 декабря 2013 года в период с 17 часов 30 минут до 17 часов 55 минут в ходе осмотра участка местности перед магазином «<данные изъяты>», расположенным в доме <адрес> сотрудниками Елабужского МРО Управления ФСКН России по Республике Татарстан было обнаружено и изъято незаконно сбытое Ахметяновым М.Д. и Гырдасовым В.А. П.2 наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) и N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-(5-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) которое является производным наркотического средства N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) массой 0,75 грамма, в крупном размере.

Далее Панков Ю.В., являясь одним из руководителей организованной группы, 23 декабря 2013 года примерно в 20 часов 13 минут по телефону договорился с участником организованной группы Никитиным В.С. о месте и времени встречи для передачи Никитину В.С. очередной партии предназначенных для незаконного сбыта наркотических средств.

После этого, Панков Ю.В. 23 декабря 2013 года, находясь на территории города Елабуги, передал Никитину В.С. для незаконного сбыта покупателям часть из полученного им и Гырдасовым В.А. от Каменева Е.А. и Каменева В.А. 07 декабря 2013 года при указанных выше обстоятельствах наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) и N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-(5-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) которое является производным наркотического средства N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) массой не менее 0,63 грамма, которое тот незаконно хранил при себе и в своем жилище по адресу: <адрес>.

24 декабря 2013 года в период с 17 часов 34 минут до 17 часов 42 минут Никитин В.С., являясь участником организованной группы, действуя в интересах всех его участников, созвонился с Я. и договорился о незаконном сбыте Я. наркотического средства.

24 декабря 2013 года примерно в 17 часов 50 минут Никитин В.С., находясь на лестничной площадке первого этажа третьего подъезда дома <адрес> встретился с Я. и, незаконно сбыл Я. полученное им от Панкова Ю.В. при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) и N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-(5-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) которое является производным наркотического средства N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) массой 0,63 грамма, в крупном размере за 500 рублей.

24 декабря 2013 года в период с 19 часов 50 минут по 20 часов 10 минут в ходе личного досмотра Я., проведенного сотрудниками Елабужского МРО Управления ФСКН России по Республике Татарстан в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного в доме <адрес>, было обнаружено и изъято незаконно сбытое ему Никитиным В.С. при указанных выше обстоятельствах наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) и N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-(5-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) которое является производным наркотического средства N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) массой 0,63 грамма, в крупном размере.

Подсудимый Каменев Е.А. вину свою в предъявленном ему обвинении по эпизодам от 12.12.2013 и 24.12.2013 не признал и показал, что отношения к данным эпизодам не имеет, Никитина не знает.

Подсудимый Каменев В.А. вину свою в предъявленном ему обвинении по эпизодам от 12.12.2013 и 24.12.2013 не признал и показал, что отношения к данным эпизодам не имеет, Гырдасова и Никитина не знает.

Из оглашенных показаний Каменева В.А., данных в ходе предварительного следствия видно, что примерно в сентябре 2013 года он предложил распространять курительные смеси своему знакомому – Юшкову Андрею. Юшков Андрей стал получать от него для продажи по 10-15 грамм курительных смесей из расчета 700 рублей за 1 грамм. Юшков сам продавал курительные смеси и вовлек в их распространение своего знакомого – Савина Николая, проживающего по ул. <адрес>.

Примерно с сентября 2013 года к нему стал обращаться его знакомый – Панков Юрий по кличке «Ашин». Панков Юра занимался распространением курительных смесей и несколько раз брал у него курительные смеси большими партиями весом по 100-200 грамм. У Панкова было несколько лиц, которые продавали курительные смеси. В конце ноября 2013 года Юшков Андрей спрятал в тайник у села <адрес> 200 грамм курительных смесей, предназначенных Панкову Юрий. Но из-за того, что Панков Юра лежал в больнице в Казани, не мог их забрать. Когда Панков поехал в данное место, которое ему описал Юшков Андрей, не нашел там спрятанную курительную смесь. Позднее туда поехал и сам Юшков но тоже не нашел курительную смесь. Через неделю или две Юшков Андрей по его (Каменева В.А.) указанию спрятал новую партию курительной смеси для Панкова Юрия. Спрятал ее возле столба у входа на кладбище, где похоронена <данные изъяты>. Данную партию Панков Юрий благополучно забрал.

После прослушивания телефонных переговоров Каменев В.А. пояснил, что 07.12.2013 Панков просил 100 грамм курительной смеси. Юшков Андрей не нашел оставленные ранее для Панкова 200 грамм курительной смеси, о чем сообщил Евгению в ходе первого разговора. В ходе второго разговора Евгений говорит, чтобы они оставили для Панкова курительную смесь «как обычно», то есть в том же месте. В ходе третьего разговора хотел сообщить Евгению место, где была оставлена курительная смесь для Панкова – возле входа на кладбище со стороны мемориала <данные изъяты>. Евгений сказал, чтобы он (Каменев В.А.) позвонил Панкову и сказал место, что он и сделал (<данные изъяты>).

Подсудимый Панков Ю.В. вину свою в предъявленном ему обвинении по эпизодам от 12.12.2013 и 24.12.2013 не признал и показал, что отношения к данным эпизодам не имеет. Я. знал давно, как лицо, употребляющее героин.

Примерно 5 или 6 декабря 2013 года ему позвонил Гырдасов с просьбой помочь купить для себя курительную смесь (повторить на 20000 рублей). Позвонил Евгению по этому поводу, последний ответил все хорошо, место скажет позже. Встретившись с Евгением, передал ему деньги, полученные от Гырдасова, на 100 грамм курительной смеси. Далее Евгений позвонил и сообщил, что можно забрать недалеко от памятника <данные изъяты>, под бетонным столбом. Позвонив Гырдасову, передал координаты, когда Гырдасов забрал курительную смесь, позвонил Евгению. От Гырдасова узнал, что данная курительная смесь была для Челнинских парней.

Подсудимый Юшков А.В. вину свою в предъявленном ему обвинении по эпизодам от 12.12.2013 и 24.12.2013 не признал и показал, что отношения к этим эпизодам не имеет.

07.12.2013 Виталий попросил его съездить в <адрес>, чтобы забрать оставленный 26.11.2013 пакет. Приехав на место, пакет не нашли. Позже созвонился с Каменевым Виталием, последний попросил у него 100 грамм курительной смеси. Оставил 100 грамм из своей курительной смеси, приобретенной ранее у А.1, недалеко от памятника <данные изъяты> на кладбище и сказал Виталию, чтобы он забрал.

Из оглашенных показаний Юшкова А.В., данных в ходе предварительного следствия видно, что в начале лета 2013 года Каменев Виталий предложил ему продавать курительные смеси в городе Елабуге. На тот момент у Виталия и Евгения уже была отлажена схема продажи курительных смесей, Евгений стал поставлять курительные смеси Виталию для их распространения в город Елабугу. На предложение Виталия он согласился.

В начале декабря 2013 года он с Каменевым Виталием находился в Казани. Виталию позвонил Каменев Евгений и сказал, что нужно спрятать партию курительной смеси для того, чтобы Панков Юра ее забрал. После этого он с Виталием приехали в Елабугу. Не доезжая до АЗС «<данные изъяты>» около 3-х километров справа (если ехать в город Елабугу) имеется асфальтированная площадка. Виталий остался сидеть в машине, а он пошел и спрятал пакет с курительной смесью весом 200 грамм. Спрятал под деревом неподалеку от кирпичного туалета. Положив курительную смесь, они уехали обратно в Казань. О ее местонахождении Виталий в дальнейшем сообщил по телефону Евгению. Данная курительная смесь предназначалась Панкову Ю.В., которого они назывались словами «больной», «с больницы», поскольку у Панкова Ю.В. до этого была проведена операция на сердце. Через несколько дней, когда Виталий поехал туда, но не смог найти наркотик, поэтому позвонил ему и он объяснял Виталию куда положил и где ее нужно искать. На следующий день он сам поехал туда, но тоже не нашел курительную смесь. Виталию сказал по телефону о том, что в этом месте работал бульдозер и курительную смесь найти не может. Поскольку данное наркотическое средство ими не было обнаружено, а Панкову Ю.В. необходимо было передать новую партию наркотических средств, Виталий сказал, чтобы он съездил к тайнику за кладбищем в <адрес> и забрал 100 грамм курительной смеси. Он поехал и забрал пакет с курительной смесью, после чего 07 декабря 2013 года положил пакет с курительной смесью весом 100 грамм для Панкова Юры возле бетонного столба, расположенного при входе на городское кладбище по ул. <адрес> со стороны входа к могиле <данные изъяты>. После этого он позвонил Каменеву Виталию и сообщил об этом. В этот же день Панков Юрий забрал данную курительную смесь (<данные изъяты>).

Подсудимый Гырдасов В.А. вину свою в предъявленном ему обвинении по эпизодам от 12.12.2013 и 24.12.2013 не признал и показал, что на 12.12.2013 у него не было курительных смесей. 12.12.2013 ему позвонил Ахметянов Михаил и попросил занять «рубашку», тот есть деньги в сумме 1000 рублей, ответил, что займет. Нашли место, где можно приобрести курительную смесь, но там нужно было брать на большую сумму, поэтому вложил и свои деньги. Договорились, что подойдет человек к «<данные изъяты>» и принесет курительную смесь. Половину этой смеси должен был отдать человеку от Михаила. Встретился с человеком, тот принес пакетик, это было в шестом часу вечера. Содержимое пакетика разделили с парнем по имени П.2, но это не П.2.

07.12.2013 Панков через знакомых помог ему приобрести курительную смесь Марату из города Набережные Челны, курительная смесь была оставлена у памятника <данные изъяты>.

Я. и Никитина не знает, отношения к эпизоду от 24.12.2013 не имеет.

Подсудимый Ахметянов М.Д. вину свою в предъявленном ему обвинении по эпизоду от 12.12.2013 признал частично и показал, что с Гырдасовым и П.2 знаком около 2 лет. Помог П.2 приобрести курительную смесь только один раз. 12.12.2013 ему позвонил П.2 и попросил помочь приобрести курительную смесь. Позвонил Владимиру и спросил, может ли он достать, тот велел подъехать к «<данные изъяты>». Позвонил П.2 и сказал, куда подойти. Позже, когда звонил П.2, то телефон не отвечал.

Гырдасову ранее мог позвонить, чтобы приобрести курительную смесь для себя.

В ходе предварительного следствия показания даны под моральным давлением работников УФСКН.

Из оглашенных показаний Ахметянова М.Д., данных в ходе предварительного следствия, видно, что с Гырдасовым Владимиром он познакомился примерно в мае 2013 года. Примерно в июле 2013 года Гырдасов В. предложил ему заняться курительными смесями – «спайсами». Володя предложил, чтобы к нему обращались лица, желающие приобретать курительные смеси, а он сообщал бы об этом Гырдасову. При этом Гыдрасов сказал, чтобы покупатели непосредственно к Гырдасову не обращались. Он согласился на предложение Гырдасова Владимира. С этого времени лица из числа его знакомых узнали, что можно к нему обращаться по вопросу приобретения курительных смесей. Ему звонили покупатели наркотического средства, говорили какое количество курительной смеси необходимо. Он звонил Гырдасову Владимиру и сообщал об этом. После этого Владимир назначал место встречи и называл цену. Далее он перезванивал покупателю и сообщал место и время встречи. Гырдасов встречался с покупателем и продавал курительную смесь по цене 1000 рублей за один сверток. Примерно в октябре 2013 года Володя купил автомашину ВАЗ-2107 госномер .... вишневого цвета. На встречи с покупателями Гырдасов приезжал на данной автомашине. Одним из постоянных покупателем был П.2, который обращался к нему по вопросу приобретения наркотических средств. Он звонил Гырдасову и сообщал об этом. Втянулся в данную преступную деятельность по инициативе Гырдасова, понимая при этом, что помогает Гырдасову заниматься распространением наркотиков, сам наркотики никому не передавал. В ходе разговоров использовали условные выражения – «рубашечка», то есть наркотик на 1000 рублей, «2 листа масла», то есть два пакетика курительной смеси, «полки», то есть свертки с наркотиками по 0,5 грамма и т.д. Данные выражения были придуманы Гырдасовым В.А. и использовались в целях конспирации. В случае, если он по телефону называл вещи своими именами, Гырдасов ругал его.

12 декабря 2013 года около 17 часов ему позвонил П.2 и спросил можно ли приобрести курительную смесь. Он сказал, что сейчас узнает, после чего позвонил Гырдасову Владимиру и сообщил, что есть покупатель наркотического средства, спросил есть ли у того курительная смесь. Гырдасов уточнил для кого нужно, после чего сказал, что есть и назначил встречу возле развлекательного центра «<данные изъяты>». Сам он в это время находился на работе, на промышленной площадке в экономической зоне «<данные изъяты>». После этого Гырдасов встретился с П.2 и продал ему курительную смесь. Обычно после приобретения «спайса» покупатели звонили ему и сообщали о том, что получили наркотик, но в этот раз П.2 не перезвонил. Примерно через неделю он узнал, что П.2 был задержан сотрудниками полиции, и данная курительная смесь была изъята. Он позвонил и сообщил об этом Гырдасову, который сказал, чтобы он по вопросу курительных смесей не звонил (<данные изъяты>).

В ходе очной ставки с Гырдасовым В.А. Ахметянов М.Д. подтвердил свои показания по эпизоду сбыта 12.12.2013 (<данные изъяты>).

Подсудимый Никитин В.С. вину свою в предъявленном ему обвинении по эпизоду от 24.12.2013 не признал и показал, что никому сбывать курительные смеси не собирался, Я. сам предлагал приобрести у него. 23.12.2013 Я. сказал, что в городе Набережные Челны нашел выход на курительные смеси. Решил приобрести курительную смесь у Я., 24.12.2013 вечером Я. подъехал к нему (Никитину В.С.), Я. должен был отдать ему курительную смесь за 2000 рублей. Денег не было, поэтому поехали с Я. в дом «<данные изъяты>» за деньгами. Он зашел в дом, Я. остался в машине, когда вышел, то Я. не было. Далее его (Никитина В.С.) задержали. Я. оговорил его. 850 рублей, обнаруженные у него (Никитина В.С.), дал И.1.

Вина подсудимых подтверждается также иными доказательствами:

Свидетель П.2 показал, что ему знакомы Ахметянов Михаил и Гырдасов Владимир. У Михаила пару раз брал курительную смесь. В декабре 2013 года приобрел курительную смесь, предварительно созвонился с Михаилом, попросил помочь приобрести курительную смесь. Ахметянов перезвонил и сказал, что нужно подойти к РЦ «<данные изъяты>», там будет ждать машина. Подошли к указанному месту с Л., позже подъехала автомашина, в ней сидел Владимир, отъехали от «<данные изъяты>» метров на 300-400, отдал 1000 рублей и забрал бумажный пакетик, который хотел с товарищем покурить. Когда вышел из машины и пошел с Л. по улице, к ним подъехала автомашина «Приора» и им крикнули: «Стоять, полиция». Испугался, побежал, сверток выкинул на снег, потом сверток подобрали при понятых. У Володи приобретал 1 раз.

Из оглашенных показаний свидетеля П.2, данных в ходе предварительного следствия, видно, что летом 2013 года знакомый Ахметянов Михаил несколько раз угощал его курительными смесями. В дальнейшем Михаил предложил приобретать курительные смеси у него и Владимира (Гырдасова). Гырдасов передвигался по городу на автомашине ВАЗ-2107 темно-красного цвета госномер ..... Для приобретения курительной смеси сначала звонил Михаилу, договаривался. Цена 1000 рублей за 1 грамм. Михаил узнавал у Владимира, есть ли в наличии курительная смесь. Далее Михаил сообщал время и место встречи с Владимиром, при встрече Гырдасов передавал курительную смесь за деньги. Всего у Владимира покупал курительную смесь около трех раз.

12.12.2013 около 16 часов решил вновь приобрести курительную смесь, позвонил Ахметянову Михаилу, договорился купить на 1000 рублей. Минут через 10 Михаил перезвонил и сказал, что нужно подойти к развлекательному центру «<данные изъяты>», пошли туда с Л.. Владимир приехал на автомашине ВАЗ-2107, он (П.2) сел в машину, Л. остался ждать. Приобрел курительную смесь на 1000 рублей, вышел из машины и с Л. пошли в сторону дома последнего, про пути их задержали сотрудники наркоконтроля. В момент задержания сбросил на снег бумажный сверток, но он был изъят в присутствии понятых (<данные изъяты>).

Из оглашенных показаний подсудимого Любимова Д.М., данных в ходе предварительного следствия видно, что вместе с Виталием он несколько раз видел парня по прозвищу «Карп» или «Карпуха» - как сейчас знает Юшкова Андрея, который тоже вместе с Виталием занимался продажей курительных смесей. Курительные смеси Виталию поставлял из Москвы Каменев Евгений (<данные изъяты>).

Свидетель Л. показал, что 12.12.2013 с П.2 пошли до РЦ «<данные изъяты>». Туда чуть позже подъехал человек на ВАЗ-2105 или ВАЗ-2107, П.2 сел в машину и машина отъехала, далее П.2 вышел из машины. Они вдвоем пошли по улице и были задержаны. При этом на дороге около урны был обнаружен и изъят сверток.

Из оглашенных показаний свидетеля Л., данных в ходе предварительного следствия, видно, что 12.12.2013 примерно в 17 часов П.2 позвонил своему знакомому Михаилу с целью приобрести курительную смесь, далее Михаил перезвонил. Дима попросил его сходить вместе до РЦ «<данные изъяты>», там Дима подошел и сел в машину ВАЗ-2107 красного цвета, и минуты через 2 вышел, после чего пошли по ул. <адрес>. Дима сказал, что приобрел курительную смесь у лица по имени Владимир за 1000 рублей. Возле здания «Сбербанка» их задержали сотрудники наркоконтроля (<данные изъяты>).

Свидетель Н.4 (в 2013 году оперуполномоченный Елабужского МРО УФСКН) показал, что в декабре 2013 года возле развлекательного центра «<данные изъяты>» П.2 сел в машину, а позже когда он вышел из неё, П.2 задержали, перед этим П.2 сбросил сверток. Данный сверток был изъят, в нем находилось вещество растительного происхождения.

Из оглашенных показаний свидетеля Н.4, данных в ходе предварительного следствия, видно, что у них была информация о том, что П.2 собирается приобрести у Гырдасова В.А. наркотическое средство для употребления.

12.12.2013 ими проводилось ОРМ «наблюдение». Примерно в 16:50 увидели, что к автомашине Гырдасова В.А. – ВАЗ-2107, стоящей возле развлекательного клуба «<данные изъяты>» на ул. <адрес> подошли П.2 и Л. П.2 сел в машину к Гырдасову, и примерно через минуту вышел. П.2 и Л. пошли по ул. <адрес> в сторону пр. <адрес>. Было принято решение задержать парней. Задерживали возле магазина «<данные изъяты>», при этом П.2 из правого кармана куртки выбросил бумажный сверток, пытался убежать, но был задержан. В присутствии понятых был изъят сверток, сброшенный П.2.

П.2 и Л. подтвердили факт приобретения наркотического средства у Гырдасова (<данные изъяты>).

Свидетель М.5 показал, что в 2013-2014 году работал начальником Елабужского МРО УФСКН. Они занимались выявлением преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.

В декабре 2013 года была получена информация, что в городе Елабуге есть Гырдасов, который причастен к незаконному обороту наркотиков. Было установлено наблюдение за Гырдасовым, при этом возле развлекательного клуба города Елабуги Гырдасов встречался с двумя парнями, один садился в машину к Гырдасову. Когда Гырдасов уехал, задержали П.2 и Л.. В ходе личного досмотра П.2 изъят небольшой сверток с наркотическим средством, который он получил от Гырдасова.

В ходе предварительного следствия свидетель М.5 дал аналогичные показания (<данные изъяты>).

Свидетель К.5 показала, что Гырдасов приходится ей мужем. Гырдасов снял квартиру, чтобы жить раздельно от родителей. Не замечала, что муж употребляет наркотики. 12.12.2013 около 16 часов муж забрал ребенка из детского садика и около 17 часов около дома передал ей.

Из оглашенных показаний свидетеля К.5, данных в ходе предварительного следствия, видно, что в 2012 году она с Гырдасовым развелась, позднее Гырдасов переехал к себе в квартиру по ул. <адрес>. Перед задержанием в январе-феврале 2014 года с Гырдасовым вновь стали больше общаться и сближаться, Володя предлагал ей и детям переехать к нему в квартиру на ул. <адрес> (<данные изъяты>).

Свидетель А.6 показал, что в 2013 году работал оперуполномоченным в МРО УФСКН. В декабре 2013 года ходе ОРМ возле магазина № .... ими были задержаны П.2 и Л.. Видел, как перед задержанием П.2 сбросил сверток. Далее в присутствии понятых осмотрели место, изъяли сверток и досмотрели задержанных.

Из оглашенных показаний свидетеля А.6, данных в ходе предварительного следствия, видно, что задержание П.2 и Л. произведено 12.12.2013 в 16:55. Перед задержанием П.2 выбросил бумажный сверток из правого кармана куртки на снег перед магазином № .... «<данные изъяты>», данный сверток изъят при понятых (<данные изъяты>).

Свидетель Н.1 подтвердил, что в декабре 2013 года был понятым в ходе изъятия свертка возле магазина «<данные изъяты>» по ул. <адрес> при задержании двоих лиц.

Постановлением от 16.12.2013 результаты ОРД представлены следователю (<данные изъяты>).

Согласно протоколу от 12.12.2013 в ходе осмотра места происшествия – участка местности перед магазином № .... по ул. <адрес> на расстоянии 1,5 метра до мусорной урны изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, вес которого при исследовании составил 0,75 грамма (<данные изъяты>).

При опознании 16.01.2014 П.2 опознал Ахметянова М.Д. и Гырдасова В.А., как лиц, продавших ему курительную смесь 12.12.2013 (<данные изъяты>).

В ходе выемки от 12.02.2014 П.2 выдал детализацию телефонных соединений абонентского номера .... (П.2) за период с 07.12.2013 по 12.12.2013. В ходе осмотра этих соединений установлено 34 соединения с Ахметяновым М.Д., из них 12.12.2013 с 13:39 до 16:47 - 12 соединений (<данные изъяты>).

Согласно заключению эксперта № .... от 14.01.2014 вещество растительного происхождения, изъятое в ходе наблюдения и задержания П.2, массой 0,65 грамма, содержит в своем составе наркотические средства N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синонимы: <данные изъяты>, <данные изъяты>) и N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-(5-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синонимы: <данные изъяты>, <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синонимы: <данные изъяты>), и являются наркотическим средством (<данные изъяты>).

Постановлениями рассекречены и переданы следствию сведения о телефонных переговорах Гырдасова В.А. (телефон ....), данная фонограмма прослушана, согласно которым 12.12.2013 Гырдасов В.А. разговаривает с Ахметяновым М.Д. Последний просит ему с П.2 рубашечку, договариваются встретиться возле «<данные изъяты>», далее в «<данные изъяты>». Ахметянов говорит, что нужно 2 литра масла (<данные изъяты>).

На основании постановлений суда от 26.03.2014 получена информация о входящих и исходящих соединениях абонентских номеров ...., .... Гырдасова В.А. (<данные изъяты>).

В ходе осмотра телефонных соединений Гырдасова В.А. установлено, что до 15.12.2013 он имеет множество соединений с номерами: .... (Панковым Ю.В.); .... (Ахметяновым М.Д.).

12.12.2013 Гырдасов В.А. находился в городе Елабуге, многократно общался по телефону с Ахметяновым М.Д. и Панковым Ю.В. (<данные изъяты>).

На основании постановлений суда получена информация о входящих и исходящих соединениях абонентского номера .... Ахметянова М.Д. и телефонных переговорах (<данные изъяты>).

В ходе осмотра телефонных соединений Ахметянова М.Д. установлено, что номер .... до 15.12.2013 имеет множество соединений с номерами: .... (Гырдасовым В.А.), .... (Гырдасовым В.А.); .... (П.2).

12.12.2013 с 13:39 до 18:38 абонент номер .... находился в городе Елабуге, общался с абонентами: .... (Гырдасовым В.А.) – 15 раз; .... (П.2) – 11 раз.

12.12.2013 в 14:33 Ахметянов М.Д. общается с Гырдасовым В.А. и просит ему с П.2 рубашечку. Гырдасов отвечает, что будет через час (<данные изъяты>).

На основании постановления суда получена информация о входящих и исходящих соединениях абонентского номера .... Юшкова А.В. (<данные изъяты>).

В ходе осмотра телефонных соединений Юшкова А.В. установлено, что 12.12.2013 в 11:53 абонент .... находился в городе Менделеевске, общался с абонентом .... (Каменевым Е.А.), 24.12.2013 с 17:18 он находился в городе Елабуге, общался с абонентом номер .... (Каменевым Е.А.) – 2 раза (<данные изъяты>).

Постановлениями от 14.02.2014, 09.07.2014 рассекречены и переданы следствию сведения о телефонных переговорах Панкова Ю.В. (телефон ....), данная фонограмма прослушана, согласно ей:

- 06.12.2013 в 13:32 Панков Ю.В. общается с Каменевым Е.А., и обсуждает задержание общего друга, который сидит в ИВСе;

- 06.12.2013 в 18:16 Панков Ю.В. общается с Каменевым Е.А., последний говорит: «Что там было, готовили, его нет, оказывается». Панков предлагает одну сделать, Каменев Е.А. говорит, что одна будет;

- 06.12.2013 в 18:17 Панков Ю.В. общается с Гырдасовым В.А. и сообщает, что завтра будет. Гырдасов говорит: «Давай у тебя возьмем», Панков отвечает, откуда у него, он в больницах;

- 07.12.2013 в 15:04 Панков Ю.В. общается с Каменевым В.А., последний сообщает место: <данные изъяты>, будет высоковольтный столб, кладбище;

- 07.12.2013 в 15:05 Панков Ю.В. договаривается с Гырдасовым В.А. съездить и забрать;

- 07.12.2013 в 16:04 Панков Ю.В. общается с Каменевым Е.А. и сообщает, что съездил (<данные изъяты>).

Постановлениями рассекречены и переданы следствию сведения о телефонных переговорах Каменева Е.А. (телефон ....), данные фонограммы прослушаны, согласно которым:

- 07.12.2013 в 09:02 Каменев Е.А. общается с Каменевым В.А., спрашивает: «Куда он все это везет?», Каменев В.А. отвечает: «Где оставляли ему раньше». Каменев Е.А. говорит: «Вот там нормально»;

- 07.12.2013 в 09:04 Каменев Е.А. общается с Панковым Ю.В., последний спрашивает: «Там же?». Каменев Е.А. отвечает: «Да» (<данные изъяты>).

Постановлениями рассекречены и переданы следствию сведения о телефонных переговорах Каменева В.А. (телефон ....), данная фонограмма прослушана, согласно ей:

- 07.12.2013 в 09:05 Каменев В.А. общается с Юшковым А.В. и дает указание увезти туда, куда увозили обычно. Юшков уточняет – пакет <данные изъяты>;

- 07.12.2013 в 14:48 Каменев В.А. общается с Юшковым А.В., последний называет ориентиры - кладбище, <данные изъяты>, столб высоковольтный, бетонный (<данные изъяты>).

В ходе осмотра телефонных соединений Панкова Ю.В. (номер ....) установлено, что 12.12.2013 и 24.12.2013 он находился в городе Елабуге, общался с абонентами: .... (Никитиным В.С.) и .... (Гырдасовым В.А.) (<данные изъяты>).

Свидетель Я. показал, что осужден за употребление и хранение наркотиков, у кого приобрел, не помнит, приобрел в городе Елабуге. С Никитиным Владимиром знаком, но у него наркотические средства не приобретал. В декабре 2013 года употреблял «спайс».

Далее свидетель Я. в суде изменил показания, указав, что в городе Набережные Челны он (Я.) нашел место, где можно было приобрести курительную смесь. 23.12.2013 звонил Никитину, предложил встретиться, при встрече рассказал Никитину об этом. Никитин попросил купить для него 2 грамма, деньги в сумме 2000 рублей Никитин должен был отдать после получения курительной смеси.

24.12.2013 в обед съездил в город Набережные Челны и купил на свои деньги курительную смесь для себя и Никитина, где и как покупал, не помнит. Вечером того же дня встретился с Володей и передал ему курительную смесь, купленную в Набережных Челнах. Никитин сказал, что нужно съездить за деньгами в «<данные изъяты>», приехали к указанному дому, Никитин пошел в подъезд за деньгами, чтобы расплатиться за курительную смесь. Пока ждал Володю, его (Я.) задержали сотрудники ФСКН, нашли курительную смесь.

2 гвоздя обозначает 2000 рублей за курительную смесь, купленную в городе Набережные Челны для Никитина.

Показания в ходе предварительного следствия даны под давлением оперативников и следователей.

Показания свидетеля Я., данные в суде, опровергаются его же показаниями, данными в ходе предварительного следствия 15.01.2014 в качестве подозреваемого в присутствии адвоката. Из этих показаний следует, что накануне он дал ложные показания, чтобы избежать уголовной ответственности. Никитина Володю знает примерно 5 месяцев, точнее с лета 2013 года, вместе работали на стройках. Володя живет в 6 микрорайоне по пр. <адрес>.

Осенью 2013 года от знакомого по имени А.1 узнал, что у Володи можно приобрести курительную смесь. А.1 познакомил его с Володей и дал номер его телефона. В конце ноября 2013 года Володя поменял свой номер телефона и дал ему новый номер. У Володи один раз приобретал курительную смесь примерно в октябре-ноябре 2013 года.

24.12.2013 вновь решил приобрести у Володи и употребить курительную смесь. Примерно в 17 часов позвонил Володе и сказал, что сейчас подъедет, что одну «штучку», подразумевал, что нужен один пакетик. Приехав к дому <адрес>, зашел в подъезд Володи, на первом этаже засунул 500 рублей в пустую пачку сигарет и положил её за батарею отопления. Там же взял другую пачку с курительной смесью. Такой способ передачи был предложен Володей, так как он опасался передавать из рук в руки. Далее сел в машину отвез Володю до «<данные изъяты>», пока ждал Володю, был задержан сотрудниками полиции, сверток с курительной смесью, купленный у Володи, изъят (<данные изъяты>).

Факт оказания какого-либо давления при допросе не был подтвержден Я. при его опросе, что следует из ответа СУ СК России по РТ от 16.05.2017 (<данные изъяты>)

В суде по ходатайству Никитина В.С. также были оглашены показания подозреваемого Я., данные 14.01.2014 в ходе предварительного следствия. Данные показания не подтверждены Я. Из этих показаний следует, что 24.12.2013 примерно в 18 часов в городе Елабуге ему позвонил Володя, попросил подвезти до «<данные изъяты>» за 100 рублей. Через 5-10 минут подъехал к дому Володи, там Володя примерно 1- 1,5 часа разговаривал со своим начальником. Потом отвез Володю к дому «<данные изъяты>» и остался ждать его. Далее по нужде зашел в первый подъезд дома, где обнаружил пачку из-под сигарет «<данные изъяты>», а в ней вещество растительного происхождения. Взял данное вещество, чтобы попробовать и оставил себе. Когда вернулся в машину, его задержали сотрудники наркоконтроля и изъяли указанное вещество (<данные изъяты>).

Свидетель К.8 (в 2013 году оперуполномоченный Елабужского МРО УФСКН РФ по РТ) показал, что они задержали Я. с веществом растительного происхождения. Я. пояснил, что приобрел данное вещество у Никитина за 500 рублей. При задержании у Никитина обнаружили купюру достоинством 500 рублей.

Из оглашенных показаний свидетеля К.8, данных в ходе предварительного следствия, видно, что у них была информация о готовности потребителя наркотических средств Я. приобрести наркотические средства у Никитина В.С., который ранее уже задерживался с наркотическими средствами.

24.12.2013 ими проводилось ОРМ «наблюдение». Около 17:50 Я. подъехал к дому <адрес> и зашел в третий подъезд, где проживал Никитин. Примерно в 18 часов Я. вышел из дома, сел в машину «Лада Калина», туда же сел, выйдя из дома, Никитин. Далее подъехала еще одна машина, из которой вышли люди. Никитин с данными лицами разговаривал более 1 часа, потом сел в машину к Я. и они поехали. Подъехав к дому <адрес>, Никитин вышел из машины и зашел в дом.

Я. был задержан, досмотрен и у него изъято вещество растительного происхождения в бумажном свертке. Я. признался, что приобрел наркотическое средство у Никитина за 500 рублей. В ходе досмотра Никитина в тот же день у него обнаружена купюра достоинством 500 рублей (<данные изъяты>).

Свидетель М.5 показал, что в 2013-2014 году работал начальником Елабужского МРО УФСКН. Они занимались выявлением преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.

В декабре 2013 года была получена информация, что в городе Елабуге есть Гырдасов, который причастен к незаконному обороту наркотиков. Было установлено наблюдение за Гырдасовым. В декабре 2013 года за незаконный сбыт наркотических средств Я. был задержан Никитин. Я. после задержания подтвердил факт приобретения наркотических средств у Никитина.

Аналогичные показания свидетель М.5 давал в ходе предварительного следствия (<данные изъяты>).

Из оглашенных показаний свидетеля Р.1, данных в ходе предварительного следствия, видно, что Никитин В.С. задержан во дворе дома .... по пр. <адрес> за незаконный сбыт наркотического средства Я., последний подтвердил факт приобретения наркотического средства у Никитина В.С. (<данные изъяты>).

Из оглашенных показаний свидетеля Т., данных в ходе предварительного следствия, видно, что в мае 2013 года Панков Юрий предложил ему заняться продажей курительных смесей в городе Елабуге. Панков объяснил, что у него есть «выход» на Москву, откуда можно получать для реализации курительные смеси в неограниченном количестве. Юра сказал, что люди из Москвы будут с ним «работать». Панков спросил, сможет ли он находить покупателей курительных смесей, на что он сказал что сможет. Панков сказал, что все деньги, вырученные с продажи наркотиков, они с ним будут делить пополам. Он согласился совместно с Панковым заняться сбытом наркотических средств. Начиная с мая 2013 года, они стали заниматься продажей курительных смесей в Елабуге.

Помимо него наркотические средства для продажи от Панкова Юрия получал Никитин Владимир. В его присутствии летом 2013 года Панков несколько раз встречался с Никитиным и передавал тому курительные смеси для продажи и получал деньги от предыдущей партии. О том, что Никитин занимается сбытом наркотиков вместе с Панковым, он знал со слов и самого Панкова. Позднее, когда он находился в розыске, часть его «клиентов», например Д., Панков Юрий «перенаправил» для приобретения наркотиков к Никитину Владимиру. Сбытом вместе с Панковым занимался также Гырдасов Владимир. Панков Юра был «главным» среди них, они должны были докладывать Панкову как идут дела по продаже курительных смесей, сколько продано, сколько осталось, сколько получено денег (<данные изъяты>).

Свидетель И.1 показал, что сам употреблял наркотические средства. Знает Панкова и Никитина. Примерно 24.12.2013 встречался с Никитиным около 18 часов, общались около 45 минут, Никитин просил у него в долг 2000 рублей, отдал ему 850 рублей.

Постановлением от 01.01.2014 результаты ОРД представлены следователю (<данные изъяты>).

Из акта личного досмотра от 24.12.2013 видно, что у Я. из кармана жилета изъяты: сотовый телефон «Нокиа», пачка от сигарет, внутри которой бумажный сверток с веществом растительного происхождения, полимерная упаковка с остатками вещества, вес которых при исследовании составил 0,63 грамма и 0,53 грамма (<данные изъяты>).

Согласно заключению эксперта № .... вещество растительного происхождения массой 0,43 грамма, изъятое в ходе личного досмотра Я., содержит в своем составе наркотические средства: N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> и N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-(5-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> - производное наркотического средства N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты>, и является наркотическим средством (<данные изъяты>).

Постановлениями рассекречены и переданы следствию сведения о телефонных переговорах Никитина В.С. (телефон ....), данная фонограмма прослушана, согласно которым 24.12.2013:

- в 17:34 Никитин В.С. получает звонок от абонента .... (Я.), при этом Я. спрашивает дома ли Никитин, и можно ли приехать. Никитин отвечает согласием;

- в 17:39 Никитин В.С. звонит Я. и спрашивает, где он. Я. отвечает, что около «<данные изъяты>», около магазина. Никитин говорит, что сейчас выйдет;

- в 17:42 Никитин В.С. получает звонок от Я., при этом Я. говорит: «Там это, пару гвоздей возьми», Никитин отвечает: «Ладно» (<данные изъяты>).

Из детализации телефонных переговоров Никитина В.С. (номер ....) установлено, что он 24.12.2013 находился в городе Елабуге и Елабужском районе РТ, общался с Я. (номер ....) (<данные изъяты>).

Приговором Елабужского городского суда от 19.03.2014 П.2 осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ (по эпизоду от 12.12.2013) к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года (<данные изъяты>).

Приговором Елабужского городского суда от 12.03.2014 Я. осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ (по эпизоду от 24.12.2013) к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года (<данные изъяты>).

Каменев Е.А., Каменев В.А. и Панков Ю.В., как создатели и руководители организованной группы, в соответствии со ст. 35 ч. 5 УК РФ являются соисполнителями данных преступлений, поскольку их умыслом охватывался сбыт наркотических средств участниками организованной группы. Юшков А.В. и Гырдасов В.А., как участники организованной группы также являются соисполнителями данных преступлений, поскольку участвовали в подготовке к их совершению, кроме того Гырдасов В.А. совершил сбыт наркотических средств П.2

С учетом конструкции обвинения (Каменеву В.А. и Юшкову А.В. сбыт наркотических средств П.2 и Я. предъявлен как одно единое преступление) суд квалифицирует действия Каменева В.А., Юшкова А.В., Каменева Е.А., Панкова Ю.В. и Гырдасова В.А., по незаконному сбыту наркотических средств П.2 и Я. как одно единое преступление. Каменев Е.А., Каменев В.А. и Панков Ю.В. являлись организаторами этих преступлений, а Юшков А.В. сделал «закладку» наркотического средства, которое в дальнейшем было изъято Гырдасовым В.А. по договоренности с Панковым Ю.В. и сбыто П.2, Я., поэтому Юшков А.В. и Гырдасов В.А. являются соисполнителями этих преступлений ввиду того, что действовали в организованной группе с распределением ролей.

Данная квалификация действий Каменева Е.А., Панкова Ю.В. и Гырдасова В.А. не ухудшает положение подсудимых, поскольку не меняется ни описание преступного деяния, ни квалификация содеянного. Сбыт наркотических средств был осуществлен организованной группой из единого источника, из одной партии и охватывается умыслом всех указанных подсудимых. Также суд исходит из того, что по данному эпизоду квалификация действий Каменева В.А., Юшкова А.В., Каменева Е.А., Панкова Ю.В. и Гырдасова В.А. должна быть одинаковой.

Действия Ахметянова М.Д. по эпизоду от 12.12.2013 и Никитина В.С. по эпизоду от 24.12.2013 суд квалифицирует отдельно, как и предъявлено им в обвинении.

В эпизоде от 12.12.2013 Ахметянов М.Д. осознанно выполнял свою роль в организованной группе – подыскивал покупателей для Гырдасова В.А., который не связывался с покупателями по телефону, благодаря чему обеспечивалась конспирация. Ахметянов М.Д. является соисполнителем данного сбыта, так как преступление совершено с распределением ролей.

Таким образом, Каменев Е.А., Каменев В.А., Панков Ю.В., Юшков А.В., Гырдасов В.А., Ахметянов М.Д. и Никитин В.С. в составе организованной группы совершили незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

Приготовление к незаконному сбыту наркотических средств массой 2,87 гр. (изъяты 10.01.2014 в ходе личного досмотра Т.).

(Каменев Е.А. и Панков Ю.В.)

В период до 24 декабря 2013 года Каменев Е.А. действуя в соответствии с распределением ролей, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел на территории города Москвы либо Московской области наркотическое средство – смесь, содержащую N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) общей массой не менее 3,33 грамма, после чего обеспечил ее транспортировку в город Елабугу РТ. Далее, в период с 24 декабря 2013 года по 10 января 2014 года Каменев Е.А., находясь на территории города Елабуги, передал для незаконного сбыта Панкову Ю.В., наркотическое средство – смесь, содержащую N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) общей массой не менее 3,33 грамма, в крупном размере, которое Панков Ю.В. незаконно хранил в неустановленном следствием месте на территории города Елабуги, а также при себе.

Т. являясь участником организованной группы, не позднее 09 января 2014 года, действуя в соответствии с отведенной ему ролью, подыскал покупателя наркотического средства в лице Д., о чем 09 января 2014 года примерно в 21 час 16 минут в ходе телефонного разговора сообщил Панкову Ю.В.

10 января 2014 года примерно в 11 часов 50 минут Панков Ю.В., находясь в принадлежащей ему автомашине ВАЗ-2112 госномер .... rus, припаркованной возле дома <адрес>, встретился с Т. и передал Т. для незаконного сбыта 5 бумажных свертков с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) общей массой 2,87 грамма, в крупном размере.

10 января 2014 года примерно в 12 часов 10 минут Т. был задержан сотрудниками Елабужского МРО Управления ФСКН России по Республике Татарстан на перекрестке ул. <адрес>. После этого, 10 января 2014 года в период с 12 часов 25 минут до 12 часов 54 минут в ходе личного досмотра Т., проведенного сотрудниками Елабужского МРО Управления ФСКН России по Республике Татарстан в торговом центре «<данные изъяты>», расположенном в доме <адрес>, было обнаружено и изъято предназначенное для незаконного сбыта наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) общей массой 2,87 грамма, в крупном размере.

Действия Каменева Е.А. и Панкова Ю.В., направленные на незаконный сбыт наркотического средства, не были доведены ими до конца по независящим от них обстоятельствам в связи с изъятием наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками Елабужского МРО УФСКН России по РТ.

Подсудимый Каменев Е.А. вину свою в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что к этому эпизоду отношения не имеет.

Подсудимый Панков Ю.В. вину свою в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что 10.01.2013 обратился к Т., чтобы купить у него легальную курительную смесь. Когда встретились, Т. отдал деньги и взял пакетик. В это время подъехал Д., Т. вышел из машины и сел в машину к Д., они разъехались. Т. курительную смесь не давал, встречался с ним, чтобы купить у него 1 грамм за 1000 рублей.

Вина подсудимых подтверждается также иными доказательствами:

Судом оглашены показания свидетеля Д. от 13.01.2014 (согласно справке умер 23.09.2014).

Из этих показаний следует, что в конце декабря 2013 года Т. предложил ему приобрести у него 1 кг курительной смеси за 150000 рублей. Решив завязать с употреблением курительных смесей, обратился в наркоконтроль, с целью оказания содействия.

09.01.2014 Т. сообщил, что у него есть 30 грамм курительной смеси, и он может продать его за 25000 рублей, предложил подумать до 10.01.2014. Сообщил об этом в Елабужское МРО УФСКН.

10.01.2014 участвуя в «проверочной закупке» позвонил Т. и сообщил о готовности приобрести. Сотрудники наркоконтроля предложили встретиться с Т., сказать ему, что деньги на карте, убедиться в наличии у него курительной смеси и подать условный сигнал. В тот же день подъехал к дому <адрес>, там стояла автомашина ВАЗ-2112, за рулем был Панков Юрий, на переднем пассажирском сиденье был Т.. Т. пересел к нему (Д.) в машину и велел ехать в 4 микрорайон, по пути убедившись, что у Т. есть с собой курительная смесь, подал условный сигнал сотрудникам наркоконтроля. На перекрестке ул. <адрес> их задержали сотрудники УФСКН. У Т. обнаружили 5 бумажных свертков с веществом растительного происхождения (<данные изъяты>).

Свидетель Т. (ранее осужденный по данному делу) показал, что знает Панкова, Никитина, Каменева Евгения. Его (Т.) роль была в сбыте курительных смесей, руководителем был Панков, туда же входили Каменев Евгений и Никитин.

10.01.2014 Д. интересовался у него, можно ли купить наркотики, ответил, что да. С Д. поехали в баню на машине, по пути их задержали сотрудники ППСМ, у него было вещество, которое дал Панков Юра. Панков привез ему наркотики в тот же день на ул. <адрес>. Со слов Панкова, ему данное вещество передал Каменев Евгений. Каменев Евгений говорил, что вещество не запрещенное.

Из оглашенных показаний свидетеля Т., данных в ходе предварительного следствия, видно, что 09.01.2014 к нему домой приехал один из потребителей Д., который был ему должен 50000 рублей. Д. сообщил, что получает зарплату и хочет отдать 25000 рублей, кроме того просил продать ему курительную смесь весом 30 грамм на 20000 рублей, обещал Д. узнать и сообщить.

10.01.2014 примерно в обед к нему домой приехал Панков и передал 5 бумажных свертков за 2500 рублей. Спросил у Панкова, может ли он достать для Д., Панков ответил, чтобы сначала он (Т.) забрал деньги, и только потом он передаст курительную смесь. В тот день с Панковым должны были продать Д. курительную смесь. Далее встретился с Д., созвонился с С.2, и договорились пойти в баню, чтобы там употребить курительную смесь.

Д. сказал, чтобы он дал деньги на курительную смесь. Подошли к банкомату в магазине «<данные изъяты>» на пр. <адрес>, но на карте Д. не оказалось денег, поехали в баню, но по пути на перекрестке ул. <адрес> их задержали сотрудники наркоконтроля (<данные изъяты>).

Из оглашенных показаний обвиняемого Каменева В.А., данных в ходе предварительного следствия видно, что примерно с сентября 2013 года к нему стал обращаться его знакомый Панков Юрий по кличке «Ашин», проживающий по ул. <адрес>. Панков Юра занимался распространением курительных смесей. Панков Юрий несколько раз брал у него курительные смеси большими партиями весом примерно по 100-200 грамм. У Панкова было несколько лиц, которые продавали курительные смеси (<данные изъяты>).

Из оглашенных показаний Юшкова А.В., данных в ходе предварительного следствия видно, что с Каменевыми Евгением и Виталием знаком с детства. С Панковым Юрой по прозвищу «Ашин» он знаком более 15 лет. Из общения с Виталием он знал, что Панков Юра занимается продажей курительных смесей с какими-то своими знакомыми.

Евгений поставлял для продажи в городе Елабуге курительные смеси своему брату Виталию и Панкову Юрию. Панков получал курительные смеси от Евгения и от Виталия. Панков Юра продавал курительные смеси с какими-то своими людьми (<данные изъяты>).

Свидетель К.8 (в 2013 году оперуполномоченный Елабужского МРО УФСКН РФ по РТ) показал, что в январе 2014 года в УФСКН обратился Д., желающий оказать содействие в выявлении сбытчиков наркотиков. С целью приобретения наркотических средств Д. позвонил Т., их встреча происходила под наблюдением сотрудников УФСКН. Далее Т. был задержан, при этом он выдал добровольно 5 свертков с веществом растительного происхождения.

Из оглашенных показаний свидетеля К.8, данных в ходе предварительного следствия, видно, что 10.01.2014 в отдел обратился Д., который рассказал, что его знакомый Т. предлагает приобрести у него курительную смесь 30 грамм за 25000 рублей.

В целях проверки данной информации 10.01.2014 было принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка». В качестве покупателя выступал Д.. Д. позвонил Т. на номер .... и сказал, что готов приобрести курительные смеси, договорился о встрече. Решили, что при наличии у Т. наркотических средств при встрече, Д. даст соответствующий сигнал.

Примерно в 11:50 Д. приехал к дому <адрес>, где проживает Т. Т. находился в машине ВАЗ-2112, за рулем этой машины был Панков Ю.В. По имевшейся информации Т. занимался незаконным сбытом наркотиков совместно с Панковым. Т. вышел из машины Панкова, сел в машину к Д. и они поехали. Преследуя машину Д. на служебной машине по пр. <адрес>, видели, как Д. подал условный сигнал, что наркотическое средство у него и приняли решение задержать Т..

Примерно в 12:10 на перекрестке ул. <адрес> Т. был задержан. В присутствии понятых произведен досмотр Т., перед досмотром ему было предложено выдать запрещенные предметы. Т. выдал пачку из-под сигарет, в которой находилось 5 бумажных свертков с веществом растительного происхождения (<данные изъяты>).

Свидетель М.5 показал, что в 2013-2014 году работал начальником Елабужского МРО УФСКН. Они занимались выявлением преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.

10.01.2014 в УФСКН обратился Д., который сказал, что его знакомый Т. пытается сбыть 30 грамм наркотических средств. С целью проверки информации стали проводить наблюдение за Т. с участием Д.. В ходе наблюдения Т. встретился с Панковым, получил от Панкова наркотики и должен был передать их для сбыта Д.. В этот день Т. был задержан.

Аналогичные показания даны свидетелем М.5 в ходе предварительного следствия. Из этих показаний следует, что при задержании у Т. изъято наркотическое средство массой 2,87 грамма (<данные изъяты>).

Из оглашенных показаний свидетеля Р.1, данных в ходе предварительного следствия, видно, что 10.01.2014 в их отдел обратился Д. и сообщил, что Т. предлагает приобрести у него курительную смесь. В целях проверки данной информации было решено провести ОРМ «проверочная закупка». После встречи Д. с Т. последний был задержан и у него обнаружено наркотическое средство (<данные изъяты>).

Постановлением от 11.01.2014 результаты ОРД представлены следователю. Из представленных документов видно, что 10.01.2014 в городе Елабуге подготовлена «проверочная закупка» с целью выявления Т. и других лиц, сбывающих наркотики, в которой в качестве покупателя выступал Д., ему была выданы помеченные купюры в сумме 25000 рублей (<данные изъяты>).

В ходе личного досмотра 10.01.2014 Т. изъяты: приспособление для выкуривания с остатками вещества растительного происхождения; сотовый телефон с абонентским номером ....; деньги в сумме 1500 рублей; в кармане куртки 5 бумажных свертков с веществом растительного происхождения, согласно справке об исследовании общая масса вещества 2,87 грамма (<данные изъяты>).

В ходе опознания 10.01.2014 Т. опознал Каменева Е.А., как лицо, у которого он приобретал курительные смеси в городе Москве 03.12.2013. С Каменевым Е.А. (Жориком) его познакомил Панков Юрий, который до этого регулярно покупал у Жоры курительные смеси, а потом передавал ему на реализацию (<данные изъяты>).

В ходе опознания 10.01.2014 Т. опознал Каменева В.А., со слов Панкова как братишку Жоры. Виталий 03.12.2013 забирал автомашину «Ситроен С-4», которую он (Т.) обменял на 3 килограмма курительных смесей (<данные изъяты>).

В ходе опознания 10.01.2014 Т. опознал Панкова Ю.В., как лицо, с которым познакомился в <данные изъяты> города Менделеевска. После освобождения Панков предложил ему брать у него курительные смеси под реализацию. Панков приобретал эти смеси в городе Москве у Жоры (Евгения). Согласившись, начал этим заниматься с конца весны 2013 года (<данные изъяты>).

Согласно заключению эксперта № .... от 09.04.2014 вещество растительного происхождения общей массой 2,37 грамма, изъятое 10.01.2014 у Т. содержит в своем составе наркотическое средство N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синонимы: <данные изъяты>-3-<данные изъяты>-1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>) и является наркотическим средством (<данные изъяты>).

Постановлениями рассекречены и переданы следствию сведения о телефонных переговорах Панкова Ю.В. (телефон ....), данные фонограммы прослушаны, согласно им 09.01.2013 в 21:16 Панков Ю.В. общается с Т., последний сообщает: «Д. отдает им 12 тысяч долга как бы, может 45 забрать, но ему надо это, если она была бы, то была бы движуха. Можно 45 забрать, если хочешь, но надо будет съездить за этой под реал. Дальше бабки пойдут» (<данные изъяты>).

Заключением эксперта № .... установлено, что дословное содержание разговора, находящегося в файле в папках «ПТП за 09.01.2014» телефона .... (Т.), представлено в исследовательской части заключения.

На фонограмме, вероятно, имеются голос и речь Т., ему, вероятно, принадлежат реплики, обозначенные как «М».

Из текста разговора между лицами, обозначенными «М» и «М1» видно, что речь идет: М1 – «Д. не появлялся?», М – «Д. появился. Ему сегодня не перевели, с ним вместе возле банкомата ждал, как бы до обеда переведут ему. Он нам двенадцать тысяч долга отдает как бы. Можно сорок пять забрать, но ему надо это, а её нет, как понимаешь. Можно сорок пять забрать, если хочешь дать», М1 – «Ну надо будет за ней съездить под реал хотя бы» (<данные изъяты>).

В ходе осмотра телефонных соединений Т. (номер ....) установлено, что 10.01.2014 он находился в городе Елабуге, общался с абонентом .... (Панковым Ю.В.) - 3 раза, с абонентом .... (Д.) – 1 раз (<данные изъяты>).

В ходе осмотра телефонных соединений Панкова Ю.В. (номер ....) установлено, что 10.01.2014 он находился в городе Елабуге, общался с абонентом .... (Т.) - 3 раза (<данные изъяты>).

Каменев Е.А. и Панков Ю.В., как создатели и руководители организованной группы, в соответствии со ст. 35 ч. 5 УК РФ являются соисполнителями данного преступления, поскольку их умыслом охватывался сбыт наркотических средств Т., и они участвовали в подготовке к его совершению при распределении ролей.

Таким образом, Каменев Е.А. и Панков Ю.В. в составе организованной группы совершили приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, в крупном размере.

Незаконный сбыт наркотических средств массой 1,5 гр. (изъяты 22.01.2014 в ходе обыска в жилище З.1).

(Каменев Е.А., Каменев В.А. и Юшков А.В.)

Юшков А.В., являясь участником организованной группы, примерно в середине декабря 2013 года, на территории города Елабуги, получил от Каменева В.А. для незаконного сбыта часть полученного от Каменева Е.А. и доставленного с этой же целью 20 сентября 2013 года на территорию Республики Татарстан А.1 наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) и N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-(5-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) которое является производным наркотического средства N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) массой не менее 1,5 грамма, в крупном размере.

Примерно в середине декабря 2013 года Юшков А.В., находясь возле балкона <адрес>, встретился с З.1 и, реализуя единый умысел участников организованной группы, незаконно сбыл З.1 наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) и N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-(5-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) которое является производным наркотического средства N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) массой 1,5 грамма, которое З.1 в последующем незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес>

22 января 2014 года в период с 18 часов 53 минут по 21 час 15 минут, в ходе производства обыска в жилище З.1, расположенного по адресу: <адрес> сотрудниками Елабужского МРО Управления ФСКН России по Республике Татарстан было обнаружено и изъято незаконно сбытое ему Юшковым А.В. наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) и N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-(5-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) которое является производным наркотического средства N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) массой 1,5 грамма, в крупном размере.

Подсудимый Каменев Е.А. вину свою в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что отношения к этому эпизоду не имеет.

Подсудимый Каменев В.А. вину свою в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что ему неизвестно откуда у З.1 курительная смесь, изъятая при обыске 22.01.2014.

Из оглашенных показаний Каменева В.А., данных в ходе предварительного следствия видно, что примерно в сентябре 2013 года он предложил распространять курительные смеси своему знакомому Юшкову Андрею. Юшков Андрей получал от него для продажи по 10-15 грамм курительных смесей и продавал (<данные изъяты>).

Подсудимый Юшков А.В. вину свою в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что с З.1 знаком более 10 лет, знал, что он является потребителем курительных смесей. З.1 курительную смесь не сбывал, З.1 его оговаривает. При обыске в доме З.1 обнаружены свертки, со слов жены З.1 эти свертки она видела в июле 2013 года у мужа.

Указанные показания Юшкова А.В. опровергаются как показаниями З.1, что свертки ему передал Юшков, так и показаниями самого Юшкова А.В. в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний Юшкова А.В., данных в ходе предварительного следствия видно, что в начале лета 2013 года Каменев Виталий предложил ему продавать курительные смеси в городе Елабуге. На тот момент у Виталия и Евгения уже была отлажена схема продажи курительных смесей, Евгений стал поставлять курительные смеси Виталию для их распространения в город Елабугу. На предложение Виталия он согласился.

С З.1 знаком около 10 лет. Примерно в январе 2014 года он дал З.1 курительную смесь. Данная курительная смесь была изъята у З.1 в ходе обыска, о чем ему стало известно со слов З.1 (<данные изъяты>).

Вина подсудимых подтверждается также иными доказательствами:

Свидетель З.1 показал, что знает Юшкова Андрея и Каменева Виталия. С Юшковым познакомился в 1999 году в ИК при отбывании наказания.

В конце декабря 2013 года поздно вечером Юшков передавал ему на хранение пакетик. В январе 2014 года, когда приехал с работы, к нему домой пришли сотрудники наркоконтроля, провели обыск и на балконе в сумке обнаружили сверток, оставленный Юшковым в декабре 2013 года.

Неоднократно допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель З.1 давал аналогичные показания. Из этих показаний видно, что примерно в середине декабря 2013 года в вечернее время ему позвонил Юшков и попросил выйти на улицу. Так как он не мог выйти, попросил Юшкова подойти к балкону его квартиры. Когда вышел на балкон, возле него стоял Юшков, который передал ему 2 полимерных свертка и попросил, чтобы они полежали у него. Понял, что в данных свертках находится наркотическое средство. Желая помочь Юшкову, взял свертки и спрятал на балконе в дорожную сумку. Далее о данных свертках забыл, продавать их не собирался.

22 января 2014 года он был задержан сотрудниками наркоконтроля, а вечером в его квартире в присутствии понятых провели обыск и обнаружили 2 свертка с веществом растительного происхождения, полученные от Юшкова (<данные изъяты>).

Свидетель К.8 (в 2013-2014 году оперуполномоченный Елабужского МРО УФСКН РФ по РТ) показал, что зимой 2014 года проводили обыск в жилище З.1 по ул. <адрес>. В ходе обыска на балконе в спортивной сумке изъяты 2 свертка с веществом растительного происхождения. З.1 сказал, что приобрел данное вещество у Юшкова.

Из оглашенных показаний свидетеля К.8, данных в ходе предварительного следствия, видно, что 22.01.2014 с 18:53 по 21:15 ими в присутствии понятых проводился обыск в жилище З.1 по адресу: <адрес>. В ходе обыска изъяты мобильные телефоны, деньги. На балконе в дорожной сумке изъято 2 свертка из полимерного материала, в которых были бумажные свертки с веществом растительного происхождения (<данные изъяты>).

Свидетель М.5 показал, что в 2013-2014 году работал начальником Елабужского МРО УФСКН. Они занимались выявлением преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.

22.01.2014 поступила информация о причастности З.1 к незаконному обороту наркотиков. При проведении обыска жилища З.1 было изъято наркотическое средство синтетического происхождения, со слов З.1, данный наркотик он получил от Юшкова.

Из оглашенных показаний свидетеля Р.1, данных в ходе предварительного следствия, видно, что 22.01.2014 в ходе обыска в жилище З.1 в кв. <адрес> изъято наркотическое средство (<данные изъяты>).

Свидетель З.2 показала, что знает Юшкова. З.1 её муж. 22.01.2014 в их квартире был обыск, подробностей не помнит.

Из оглашенных показаний свидетеля З.2, данных в ходе предварительного следствия, видно, что со слов З.1 знает, что он употреблял наркотические средства, когда отбывал наказание в местах лишения свободы.

22.01.2014 в вечернее время в их квартире <адрес> сотрудниками наркоконтроля был проведен обыск. В ходе обыска на балконе в боковом кармане дорожной сумки были обнаружены два полимерных свертка с веществом растительного происхождения. Изъятые на балконе свертки в первый раз увидела примерно в конце июля 2013 года, когда муж вернулся из командировки, сколько их было точно не помнит (<данные изъяты>).

Доводы подсудимого Юшкова А.В., что показания З.2 подтверждают его непричастность к данному эпизоду, несостоятельны, и опровергаются показаниями З.1 о приобретении данного вещества у Юшкова. Кроме того, изъятое вещество не имеет индивидуальных признаков, по которым З.2 могла бы их идентифицировать, а из её показаний следует, что она видела свертки, содержимое не видела.

Из акта личного досмотра от 22.01.2014 видно, что у З.1 изъяты: из внутреннего кармана куртки сотовый телефон «Самсунг» абонентский номер ....; из сумки деньги в сумме 5050 рублей; из карманов брюк 5700 рублей; банковская карта «Сбербанк» (<данные изъяты>).

В ходе обыска 22.01.2014 кв. <адрес>, по месту жительства З.1 изъяты: 6 сотовых телефонов; на кухне коробка «Ромашки цветки», на холодильнике деньги в сумме 35150 рублей; на балконе в дорожной сумке два свертка из полимерного материала с веществом растительного происхождения (<данные изъяты>).

Согласно заключению эксперта № .... от 24.01.2014 вещество растительного происхождения, изъятое 22.01.2014 в ходе обыска жилища З.1, массой 1,5 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> и N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-(5-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> - производное наркотического средства N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты>, и является наркотическим средством (<данные изъяты>).

Постановлениями от 14.02.2014 рассекречены и переданы следствию сведения о телефонных переговорах Юшкова А.В. (телефон ....), данная фонограмма прослушана, согласно которым 19.01.2014 Юшков А.В. общается с З.1 (номер ....), последний просит насыпать ему грамм (<данные изъяты>).

При осмотре телефонных соединений З.1 (номер ....) установлено, что в период с 07 мая 2013 года по 07 февраля 2014 года номер З.1 имеет 445 соединений с номером .... (Юшковым А.В.).

22.01.2014 с 09:14 до 09:40 абонент номер .... находился в городе Елабуге, неоднократно общался по телефону с абонентом .... (Юшковым А.В.) (<данные изъяты>).

На основании постановления суда от 27.03.2014 получена информация о входящих и исходящих соединениях абонентского номера .... Юшкова А.В. (<данные изъяты>).

В ходе осмотра телефонных соединений Юшкова А.В. установлено, что 22.01.2014 с 09:14 до 09:40 абонент .... (Юшков А.В.) находился в городе Елабуге, связывался с абонентом .... (З.1) – 4 раза (<данные изъяты>).

Приговором Елабужского городского суда Республики Татарстан от 26.02.2015 З.1 осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ (по эпизоду от 22.01.2014) к 4 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 4 года. Приговор вступил в законную силу 11.03.2015 (<данные изъяты>).

Таким образом, Каменев Е.А., Каменев В.А. и Юшков А.В. в составе организованной группы совершили незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

Покушение на незаконный сбыт 29.01.2014

наркотических средств массой 3,1 гр. З.1

(Каменев Е.А., Каменев В.А. и Юшков А.В.)

Юшков А.В., являясь участником организованной группы, действуя в интересах всех его участников, 29 января 2014 года примерно в 14 часов 55 минут созвонился с З.1 и договорился о незаконном сбыте З.1 наркотического средства, о чем Юшков А.В. сообщил Каменеву В.А. и получил от него часть полученного от Каменева Е.А. и доставленного 20 сентября 2013 года для сбыта на территорию Республики Татарстан А.1 наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) и N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-(5-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) которое является производным наркотического средства N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) массой 3,1 грамма, в крупном размере.

Далее, Юшков А.В. совместно с Каменевым В.А. на принадлежащей Каменеву В.А. автомашине «HYNDAI SOLARIS» госномер .... подъехали к дому З.1 и 29 января 2014 года примерно в 15 часов Юшков А.В., находясь возле балкона <адрес>, не зная о том, что З.1 оказывает содействие сотрудникам Елабужского МРО Управления ФСКН России по РТ в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», незаконно сбыл З.1 полученное им ранее от Каменева В.А. наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) и N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-(5-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) которое является производным наркотического средства N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) массой 3,1 грамма, в крупном размере за 4000 рублей. В этот же день указанное наркотическое средство было добровольно выдано З.1 сотрудникам Управления ФСКН России по Республике Татарстан.

Действия Каменева Е.А., Каменева В.А. и Юшкова А.В., направленные на незаконный сбыт наркотического средства, не были доведены ими до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками УФСКН России по РТ.

Подсудимый Каменев Е.А. вину свою в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что не имеет отношения к данному эпизоду.

Подсудимый Каменев В.А. вину свою в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что до 29.01.2014 у него курительная смесь закончилась, поэтому к этому эпизоду отношения не имеет. 29.01.2014 ему позвонил Юшков и попросил отвезти его из села <адрес>, что 10 км от города, в город Елабугу к его девушке. Когда привез Юшкова в город, то он попросил заехать к его знакомому. Подъехал к указанному Юшковым дому, последний вышел из машины. Развернулся во дворе, забрал Юшкова и отвез до магазина «<данные изъяты>».

Из оглашенных показаний Каменева В.А., данных в ходе предварительного следствия видно, что примерно в сентябре 2013 года он предложил распространять курительные смеси своему знакомому – Юшкову Андрею. Юшков Андрей получал от него курительные смеси и продавал (<данные изъяты>).

Подсудимый Юшков А.В. вину свою в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что З.1 знал о курительной смеси, купленной им в августе 2013 года у А.1. 28 января 2014 года З.1 звонил ему и просил курительную смесь. 29.01.2013 З.1 настойчиво продолжал звонить и просить у него курительную смесь. Позвонил Каменеву Виталию, чтобы тот отвез его от села <адрес> до города, Виталий согласился, по пути попросил заехать к дому З.1. Встретившись с З.1, передал ему курительную смесь. Считает, что со стороны З.1 была провокация.

Из оглашенных показаний Юшкова А.В., данных в ходе предварительного следствия видно, что в начале лета 2013 года Каменев Виталий предложил ему продавать курительные смеси в городе Елабуге. На тот момент у Виталия и Евгения уже была отлажена схема продажи курительных смесей, Евгений стал поставлять курительные смеси Виталию для их распространения в город Елабугу. На предложение Виталия он согласился.

В конце января 2014 года он продал З.1 курительную смесь весом 3 грамма. Приехали к дому З.1 вместе с Каменевым Виталием. Продавали курительную смесь З.1 совместно с Каменевым В.А., Виталий остался ждать его в машине. Он через балкон передал З.1 курительную смесь, а тот передал ему деньги в сумме 4000 рублей (<данные изъяты>).

При проверке показаний на месте 17.07.2014 Юшков А.В. указал место передачи в январе 2014 года наркотического средства за 4000 рублей З.1 (<данные изъяты>).

Вина подсудимых подтверждается также иными доказательствами:

Свидетель З.1 показал, что знает Юшкова Андрея и Каменева Виталия. С Юшковым познакомился в 1999 году в ИК при отбывании наказания.

Через неделю после обыска сотрудники наркоконтроля предложили ему провести «проверочную закупку» наркотиков у Юшкова, выдали помеченные деньги в сумме 4000 рублей, но в этот день Юшков не смог приехать. «Проверочную закупку» провели на следующий день, Юшков приехал к его дому и через балкон передал ему (З.1) пакет, получив 4000 рублей. Данный пакет был изъят при свидетелях.

Неоднократно допрошенный в ходе предварительного следствия З.1 давал аналогичные показания. Из этих показаний видно, что 28.01.2014 ему выдали помеченные 4000 рублей, он со своего телефона № .... позвонил Юшкову на № .... и договорился о покупке курительной смеси на 5000 рублей. Юшков сообщил, что находится в селе <адрес> и приехать не сможет, предложил встретиться на следующий день.

29.01.2014 снова позвонил Юшкову, сообщил ему, что деньги есть, что он (З.1) будет находиться дома. Договорились, что Андрей заходить домой не будет, а подойдет к балкону и передаст курительные смеси. Через несколько минут Андрей приехал на автомашине «Хундай Солярис», принадлежащей Каменеву Виталию. Виталий остался в машине, а Юшков подошел к балкону и передал пакет с курительной смесью и получил за него 4000 рублей. Далее пакет им (З.1) был добровольно выдан сотрудникам УФСКН (<данные изъяты>).

Свидетель М.5 показал, что в 2013-2014 году работал начальником Елабужского МРО УФСКН. Они занимались выявлением преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.

22.01.2014 поступила информация о причастности З.1 к незаконному обороту наркотиков. При проведении обыска жилища З.1 было изъято наркотическое средство синтетического происхождения, со слов З.1, данный наркотик он получил от Юшкова.

З.1 согласился оказать содействие в «проверочной закупке». 29.01.2014 с участием З.1 была проведена «проверочная закупка», при этом Юшков подъехал вместе с Каменевым Виталием. Передача наркотиков Юшковым З.1 была осуществлена через балкон.

Из оглашенных показаний свидетеля М.5, данных в ходе предварительного следствия, видно, что Юшков и Каменев Виталий совместно подъехали к дому <адрес>, где Юшков незаконно сбыл З.1 за 4000 рублей наркотическое средство массой 3,1 грамма (<данные изъяты>).

Из оглашенных показаний свидетеля Р.1, данных в ходе предварительного следствия, видно, что 29.01.2014 было проведено ОРМ «проверочная закупка» с участием З.1 Юшков А.В. с Каменевым В.А. подъехал к дому <адрес> и сбыл З.1 наркотическое средство за 4000 рублей (<данные изъяты>).

Постановлением от 01.02.2014 результаты ОРД представлены следователю. Из представленных документов видно, что 29.01.2013 в городе Елабуге проведена «проверочная закупка» у мужчины по имени Андрей, в которой в качестве покупателя направлен З.1, ему были выданы 4 помеченные купюры на 4 000 рублей (<данные изъяты>).

Согласно акту от 29.01.2014 З.1 добровольно выдал полимерный пакет с веществом растительного происхождения, вес которого при исследовании составил 3,1 грамма (<данные изъяты>).

Согласно заключению эксперта № .... от 19.03.2014 вещество растительного происхождения, добровольно выданное З.1 29.01.2013, массой 3,0 грамма, содержит в своем составе наркотические средства N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синонимы: <данные изъяты>) и N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-(5-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синонимы: <данные изъяты>) - производное наркотического средства N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты>, и является наркотическим средством (<данные изъяты>).

При осмотре телефонных соединений З.1 (номер ....) установлено, что номер З.1 имеет 445 соединений с номером .... (Юшковым А.В.).

28.01.2014 З.1 общался по телефону с Юшковым А.В. - 3 раза, 1 входящий и 2 исходящих звонка.

29.01.2014 З.1 общался по телефону с Юшковым А.В. - 6 раз, 3 входящих и 3 исходящих звонка (<данные изъяты>).

На основании постановления суда от 27.03.2014 получена информация о входящих и исходящих соединениях абонентского номера .... Юшкова А.В. (<данные изъяты>).

В ходе осмотра телефонных соединений Юшкова А.В. установлено, что номер Юшкова А.В. .... имеет соединения с номерами .... (Каменевым В.А.), .... (Каменевым Е.А.), .... (Панковым Ю.В.), ...., .... (Савиным Н.В.), .... (З.1).

29.01.2014 с 11:13 до 15:42 Юшков А.В. связывался с З.1 – 6 раз, с Каменевым В.А. – 3 раза (<данные изъяты>).

Исследованные в суде доказательства по эпизодам с участием Юшкова А.В. позволяет сделать вывод, что Каменев Е.А. и Каменев В.А. как создатели организованной группы, сами непосредственно сбытом наркотических средств не занимались, но в соответствии со ст. 35 ч. 5 УК РФ являются соисполнителями данного преступления, поскольку сбыт наркотических средств Юшковым А.В. охватывался их умыслом и они снабжали последнего наркотическими средствами.

Доводы Юшкова А.В., что со стороны З.1 28 и 29 января 2014 года была провокация, несостоятельны, поскольку из количества телефонных переговоров видно, что звонки совершались не только З.1, но и Юшковым А.В.

Таким образом, Каменев Е.А., Каменев В.А. и Юшков А.В. в составе организованной группы совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

Приготовление к незаконному сбыту наркотических средств массой 0,46 гр. (изъяты в ходе обыска в жилище Гырдасова В.А. 10.02.2014)

(Каменев Е.А., Панков Ю.В. и Гырдасов В.А.)

Панков Ю.В. в период до 06 февраля 2014 года передал для незаконного сбыта Гырдасову В.А. часть полученного им от Каменева Е.А. в период с 24 декабря 2013 года по 10 января 2014 года наркотического средства в крупном размере - смеси, содержащей N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) массой не менее 0,46 грамма, которое Гырдасов В.А. в целях незаконного сбыта незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

10 февраля 2014 года в период с 11 часов 06 минут до 12 часов 40 минут в ходе производства обыска в жилище Гырдасова В.А., расположенного по адресу: <адрес> сотрудниками Елабужского МРО Управления ФСКН России по Республике Татарстан было обнаружено и изъято полученное от Панкова Ю.В. наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) массой 0,46 грамма, в крупном размере, предназначенное для незаконного сбыта.

Действия Каменева Е.А., Панкова Ю.В. и Гырдасова В.А., направленные на незаконный сбыт наркотического средства не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками УФСКН России по РТ.

Подсудимый Каменев Е.А. вину свою в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что отношения к данному эпизоду не имеет. 08.01.2014 был в городе Набережные Челны, ему звонил Панков и просил купить лекарства сердечные. Купил лекарства, привез в Елабугу и отдал Панкову.

Подсудимый Панков Ю.В. вину свою в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что с 06.02.2014 находился в СИЗО.... города Мензелинска, поэтому ничего не знает, что за пакетики изъяли 10.02.2014 у Гырдасова.

Подсудимый Гырдасов В.А. вину свою в предъявленном ему обвинении не признал и показал, что 10.02.2014 его задержали К.9 и А.6 в 7 часов утра, когда выходил из квартиры. Указанные лица зашли в квартиру, посмотрели, забрали у него ключи и его отвезли на анализы. Далее его допросили в ФСКН, приехали домой с обыском при понятых, оперативники сами открыли дверь квартиры. Когда его спросили, есть ли что-либо запрещенное, сказал, что в зале на столе. Эта смесь в свертке была для личного употребления, и её передал Ахметянов 09.02.2014, так как должен был 1000 рублей. Смесь изъяли и упаковали. Оперативник достал еще один сверток, которого у него (Гырдасова) не было. О закладках ничего не известно. Панков 1 раз помог ему приобрести курительную смесь в декабре 2013 года. 16.12.2013 перестал употреблять курительные смеси, до задержания никого из подсудимых не видел, поменял сим-карту.

Вина подсудимых подтверждается также иными доказательствами:

Из оглашенных показаний Каменева В.А., данных в ходе предварительного следствия видно, что примерно с сентября 2013 года к нему стал обращаться его знакомый Панков Юрий, который занимался распространением курительных смесей. Панков Юрий несколько раз брал у него курительные смеси большими партиями весом по 100-200 грамм. У Панкова было несколько лиц, которые продавали курительные смеси (<данные изъяты>).

Из оглашенных показаний Юшкова А.В., данных в ходе предварительного следствия видно, что с Каменевыми Евгением и Виталием знаком с детства. С Панковым Юрой по прозвищу «Ашин» он знаком более 15 лет, отношения были приятельские. Из общения с Виталием он знал, что Панков Юра тоже занимается продажей курительных смесей с какими-то своими знакомыми.

Евгений поставлял для продажи в городе Елабуге курительные смеси своему брату Виталию и Панкову Юрию. Панков получал курительные смеси от Евгения и от Виталия (<данные изъяты>).

Из оглашенных показаний свидетеля Т., данных в ходе предварительного следствия, видно, что в мае 2013 года Панков Юрий предложил ему заняться продажей курительных смесей в городе Елабуге. Панков объяснил, что у него есть «выход» на Москву, откуда можно получать для реализации курительные смеси в неограниченном количестве. Он согласился совместно с Панковым заняться сбытом наркотических средств. Начиная с мая 2013 года, они стали заниматься продажей курительных смесей в Елабуге.

Помимо него наркотические средства для продажи от Панкова Юрия получал Никитин Владимир. Сбытом вместе с Панковым занимался также Гырдасов Владимир. Панков Юра был «главным» среди них, они должны были докладывать Панкову как идут дела по продаже курительных смесей, сколько продано, сколько осталось, сколько получено денег (<данные изъяты>).

Из оглашенных показаний Ахметянова М.Д., данных в ходе предварительного следствия, видно, что с Гырдасовым Владимиром он познакомился примерно в мае 2013 года. Примерно в июле 2013 года Гырдасов предложил, чтобы он сообщал о лицах, желающих приобретать курительные смеси. Гырдасов сказал, чтобы покупатели непосредственно к нему (Гырдасову) не обращались. Он согласился на предложение Гырдасова Владимира. С этого времени лица из числа его знакомых узнали, что можно к нему обращаться по вопросу приобретения курительных смесей. Ему звонили покупатели наркотического средства, говорили какое количество курительной смеси необходимо. Он звонил Гырдасову Владимиру и сообщал об этом. После этого Владимир назначал место встречи и называл цену. Далее он перезванивал покупателю и сообщал место и время встречи. Гырдасов встречался с покупателем и продавал курительную смесь. Одним из постоянных покупателем был П.2, который обращался к нему по вопросу приобретения наркотических средств. Он звонил Гырдасову и сообщал об этом. Втянулся в данную преступную деятельность по инициативе Гырдасова, понимая при этом, что помогает Гырдасову заниматься распространением наркотиков, сам наркотики никому не передавал.

12 декабря 2013 года помог П.2 приобрести курительную смесь через Гырдасова Владимира. Примерно через неделю он узнал, что П.2 был задержан сотрудниками полиции, и данная курительная смесь была изъята. Он позвонил и сообщил об этом Гырдасову, который сказал, чтобы он по вопросу курительных смесей не звонил (<данные изъяты>).

Свидетель М.5 показал, что в 2013-2014 году работал начальником Елабужского МРО УФСКН. Они занимались выявлением преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.

В феврале 2014 года провели обыск в квартире Гырдасова, там были изъяты наркотики, Гырдасова задержали.

Аналогичные показания даны свидетелем М.5 в ходе предварительного следствия (<данные изъяты>).

Из оглашенных показаний свидетеля Р.1, данных в ходе предварительного следствия, видно, что в декабре 2013 в отдел стала поступать оперативная информация, что житель города Елабуги Гырдасов В.А. занимается незаконным сбытом наркотических средств.

10.02.2014 по месту жительства Гырдасова В.А. в городе Елабуге, <адрес> проведен обыск, при этом изъято наркотическое средство (<данные изъяты>).

Свидетель Г.4 показала, что сдавала свою квартиру <адрес> Гырдасову Владимиру. Однажды ей позвонила соседка и сказала, что Володю арестовали. Когда приехала в квартиру, там шел обыск. В квартире находились Володя и понятые. С балкона изъяли пластиковую бутылку, там же в чемодане нашли пакетик с каким-то веществом.

Из оглашенных показаний свидетеля Г.4, данных в ходе предварительного следствия, видно, что Гырдасов в указанной квартире проживал примерно с декабря 2013 года. Обыск происходил 10.02.2014, при этом оперативники сказали, что Гырдасов подозревается в причастности к распространению наркотиков (<данные изъяты>).

В ходе обыска 10.02.2014 в кв. <адрес> по месту жительства Гырдасова В.А. изъяты: сотовые телефоны «Нокиа», «Сони»; на балконе емкость для курения; в зале в ящике стола бумажный сверток с веществом растительного происхождения; на кухне в ящике стола бумажный сверток с веществом растительного происхождения (<данные изъяты>).

Свидетели З. и М.3 подтвердили факт участия понятыми при обыске в кв. <адрес>. В квартире был мужчина, снимавший эту квартиру. В ходе обыска приехала хозяйка квартиры, на кухне изъяли пакетик с каким-то веществом, на балконе - приспособление для курения.

Из оглашенных показаний свидетелей З. и М.3, данных в ходе предварительного следствия, видно, что обыск проводился 10.02.2014, изъяты 2 бумажных свертка один в зале в ящике стола, второй на кухне в ящике стола, приспособление для курения на балконе (<данные изъяты>).

При личном досмотре 10.02.2014 у Гырдасова В.А. изъят сотовый телефон с абонентским номером .... (<данные изъяты>).

Согласно заключению эксперта № .... от 14.02.2014 вещество растительного происхождения, изъятое в ходе обыска жилища Гырдасова В.А., общей массой 0,46 грамма, содержит наркотическое средство N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) и является наркотическим средством (<данные изъяты>).

Согласно заключению эксперта № .... от 27.03.2014 на поверхности представленного приспособления для курения, изъятого в ходе обыска жилища Гырдасова В.А., обнаружены следы наркотического средства N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синонимы: <данные изъяты>) (<данные изъяты>).

Совокупность исследованных в суде доказательств позволяет сделать вывод, что Каменев Е.А. и Панков Ю.В. как создатели организованной группы, сами непосредственного участия в сбыте наркотических средств не принимали, но в соответствии со ст. 35 ч. 5 УК РФ являются соисполнителями данного преступления, поскольку сбыт наркотических средств Гырдасовым В.А. охватывался их умыслом и они снабжали последнего наркотическими средствами. На основании доказательств по трем предыдущим эпизодам с участием Гырдасова В.А., два из которых связаны с приготовлением к незаконному сбыту наркотических средств в размере 24,7 грамма и 199,8 грамм, а один связан со сбытом двум лицам, в совокупности с отсутствием данных, что Гырдасов В.А. страдает наркоманией, суд приходит к выводу, что наркотические средства, изъятые при обыске жилища Гырдасова предназначались для сбыта. Из исследованных материалов уголовного дела не усматривается другого источника получения Гырдасовым В.А. наркотических средств, кроме как от Каменева Е.А. и Панкова Ю.В. Из показаний Ахметянова М.Д. следует, что после 12.12.2013 он прекратил взаимоотношения с Гырдасовым, сам сбытом не занимался.

Таким образом, Каменев Е.А., Панков Ю.В. и Гырдасов В.А. в составе организованной группы совершили приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, в крупном размере.

Изъятые вещества:

- по эпизоду № .... от 04.09.2013 3-(4-<данные изъяты>-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) являющееся производным наркотического средства 3-<данные изъяты> (1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты>)-<данные изъяты> (введено постановлением Правительства РФ 06.10.2011 № 822);

- по эпизодам: № .... от 18.09.2013; № .... от 20.09.2013; № .... от 24.09.2013 N-(<данные изъяты>-1-<данные изъяты>)-1-(5-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) являющееся производным наркотического средства N-(<данные изъяты>-1-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (введено постановлением Правительства РФ 23.11.2012 № 1215);

- по эпизодам: № .... от 04.10.2013; № .... от 05.10.2013; № .... от 11.10.2013; № .... от 13.10.2013; № .... от 16.10.2013; № .... от 16.10.2013; № .... от 23.10.2013; № .... от 25.10.2013; № .... от 11.11.2013; № .... от 15.11.2013; № .... от 25.11.2013; № .... от 29.11.2013; № .... от 12.12.2013 и 24.12.2013; № .... от 10.01.2014; № .... от 22.01.2014; № .... от 29.01.2014; № .... от 10.02.2014 N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) и его производные (введено постановлением Правительства РФ 09.09.2013 № 788);

- по эпизоду № .... от 02.12.2013 вещество <данные изъяты>-8-<данные изъяты>-1-(4-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> на момент совершения вышеуказанного преступления являлось аналогом наркотического средства <данные изъяты>-8-<данные изъяты>-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>3-<данные изъяты> (введено постановлением Правительства РФ 10.07.2013 № 580);

- по эпизоду № .... от 04.12.2013 вещество <данные изъяты> на момент совершения вышеуказанного преступления являлось аналогом наркотического средства (<данные изъяты>-1-<данные изъяты>)(1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты>)<данные изъяты> (<данные изъяты>) (введено постановлением Правительства РФ 31.12.2009 № 1186); вещество <данные изъяты> (другие названия: <данные изъяты>; <данные изъяты>-8-<данные изъяты>-1-(4-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты>; <данные изъяты>-8-<данные изъяты>-1-(4-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты>; <данные изъяты>-8-<данные изъяты> 1-(4-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты>) на момент совершения вышеуказанного преступления являлось аналогом наркотического средства <данные изъяты>-8-<данные изъяты>-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (введено постановлением Правительства РФ 10.07.2013 № 580), включены в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список № 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681.

Понятие производные наркотических средств является общепринятым химическим термином и используется в ряде нормативных правовых актов, в том числе и международных, не противоречит действующему федеральному законодательству, которое содержит критерии, позволяющие квалифицировать по химической структуре производные наркотических средств, не включенных самостоятельными позициями в государственный лекарственный реестр или Перечень, что исключает возможность возникновения какой-либо неопределенности по данному вопросу.

Аналоги наркотических средств – запрещенные для оборота в Российской Федерации вещества синтетического или естественного происхождения, не включенные в названный Перечень, химическая структура и свойства которых сходны с химической структурой и со свойствами наркотических средств, психоактивное действие которых они воспроизводят.

Соответствующие заключения судебно-химических экспертиз по всем эпизодам имеются и они не вызывают каких-либо сомнений.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»:

1) вес незаконно сбытого 04.09.2013 Ю.1 наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе 3-(4-<данные изъяты>-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства 3-<данные изъяты> (1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты>)<данные изъяты>) в размере 0,94 грамма, составляет крупный размер;

2) вес незаконно сбытого 18.09.2013 Г. наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе N-(<данные изъяты>-1-<данные изъяты>)-1-(5-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства N-(<данные изъяты>-1-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> в размере 0,45 грамма, составляет крупный размер;

3) вес незаконно сбытого 20.09.2013 С.5 наркотического средства – смеси, содержащей N-(<данные изъяты>-1-<данные изъяты>)-1-(5-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства N-(<данные изъяты>-1-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> в размере 1,05 грамма, составляет крупный размер;

4) вес предназначенного для незаконного сбыта наркотического средства – N-(<данные изъяты>-1-<данные изъяты>)-1-(5-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства N-(<данные изъяты>-1-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты>, изъятого 24.09.2013 при обыске у Юртаевых, общей массой 28,66 грамма, образует крупный размер;

5) вес незаконно сбытого 04.10.2013 С.3 наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) и N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-(5-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) которое является производным наркотического средства N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) в размере 1,84 грамма, составляет крупный размер;

6) вес незаконно сбытого 05.10.2013 А. наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) в размере 0,32 грамма, составляет крупный размер;

7) вес незаконно сбытого 11.10.2013 С.3 наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) и N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-(5-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) которое является производным наркотического средства N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) в размере 0,17 грамма составляет значительный размер;

8) вес незаконно сбытого 13.10.2013 С.3 наркотического средства – смеси, содержащей N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) и N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-(5-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) которое является производным наркотического средства N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) в размере 0,9 грамма, составляет крупный размер;

9) вес незаконно сбытого 16.10.2013 К.7 наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) в размере 0,785 грамма, составляет крупный размер;

10) вес наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>), изъятого 16.10.2013 у Т. в размере 2,64 грамма, составляет крупный размер;

11) вес незаконно сбытого 23.10.2013 С.3 наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) и N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-(5-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) которое является производным наркотического средства N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) в размере 1 грамм, составляет крупный размер;

12) вес наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) общей массой 10,36 грамма, изъятого 25.10.2013 при обыске у Алексеевой Л.А. и А.1, образует крупный размер;

13, 14) вес наркотического средства–смеси, содержащей в своем составе наркотические средства N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) и N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-(5-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) которое является производным наркотического средства N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) общей массой 0,38 грамма, изъятый 11.11.2013 в жилище Савина Н.В., образует крупный размер, массой 30 грамм, изъятый 15.11.2013 при досмотре Савина Н.В. образует крупный размер;

15) вес предназначенного для незаконного сбыта наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) и N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-(5-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) которое является производным наркотического средства N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) общей массой 24,7 грамма, изъятого 25.11.2013 при досмотре Никитина В.С., образует крупный размер;

16) вес предназначенного для незаконного сбыта наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) и N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-(5-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) которое является производным наркотического средства N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) массой 199,8 грамма, изъятого 29.11.2013 в тайнике, образует крупный размер;

17) вес незаконно сбытой 02.12.2013 Т.1 смеси, содержащей в своем составе <данные изъяты>-8-<данные изъяты>-1-(4-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты>, которая является аналогом наркотического средства <данные изъяты>-8-<данные изъяты>-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> массой 1035,3 грамма, образует особо крупный размер;

18) количество изъятых 04.12.2013 у Т. аналогов наркотических средств: (<данные изъяты>-1-<данные изъяты>)(1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты>)<данные изъяты> (<данные изъяты>) массой 959,7 грамма; <данные изъяты>-8-<данные изъяты>-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> общей массой 2051,3 грамма, образуют особо крупный размер.

19) вес незаконно сбытых наркотических средств: 12.12.2013 П.2 в размере 0,75 грамма, 24.12.2013 Я. в размере 0,63 грамма, смеси, содержащей в своем составе N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) и N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-(5-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>), составляет как по отдельности, так и вместе - крупный размер;

20) вес наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) в размере 2,87 грамма, изъятого 10.01.2014 при досмотре Т., образует крупный размер;

21) количество наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) и N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-(5-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) которое является производным наркотического средства N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) массой 1,5 грамма, изъятого 22.01.2014 в ходе обыска жилища З.1, образует крупный размер;

22) вес смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) и N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-(5-<данные изъяты>)-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) которое является производным наркотического средства N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) в размере 3,1 грамма, добровольно выданного З.1 29.01.2014, составляет крупный размер;

23) вес наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синоним: <данные изъяты>) массой 0,46 грамма, изъятого 10.01.2014 в ходе обыска в жилище Гырдасова В.А., образует крупный размер.

Наличие организованной группы помимо доказательств по конкретным эпизодам также подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый Каменев Е.А. создание организованной группы и руководство ею отрицал и показал, что Каменев В.А. его брат. Панков друг детства, с ним общих дел нет. С Юртаевым учились с одной школе. Юртаеву Румию знает плохо. Любимова знает с 2013 года как приятеля брата. Знает Юшкова. Не знал Алексееву, Савина, Гырдасова, Никитина, Ахметянова.

Сбытом наркотических средств в Москве не занимался. В 2011 году освободился из колонии и устроился на работу <данные изъяты>, в 2012 году уволился из <данные изъяты>. Потом уехал в Москву, где занимался продажей билетов в метрополитене. У него (Каменева Е.А.) работали примерно до лета 2013 года Юртаев Алексей и до весны 2013 года Любимов. К Юртаеву приезжала его жена Румия. Кроме этого с осени 2013 до 2014 года он (Каменев Е.А.) занимался продажей «незамерзайки», также давал деньги знакомым под проценты, деньги возвращали через терминалы на карточку. В Москве его знакомый по имени Михаил занимался реализацией незапрещенных курительных смесей, с Михаилом у него совместного бизнеса не было.

19 и 20 июля 2013 года с А.1 не встречался и ничего ему не продавал, отношения к поездкам А.1 в Москву не имеет.

У кого купил курительную смесь 12.08.2013 Юртаев, не знает, так как находился в Елабуге.

В конце августа в начале сентября 2013 года встречался с братом Виталием, который просил помочь приобрести для него с А.1 легальную курительную смесь. 19 сентября 2013 года по просьбе брата Виталия привез в Москву на машине А.1. По дороге А.1 рассказал, что раньше он сам ездил в Москву, но люди с кем он имел дело, пропали, поэтому просил его помочь приобрести 1,5 кг курительной смеси. Созвонился с Михаилом, тот назначил встречу в Люберцах. Передал деньги Михаилу, получил пакет, который отдал А.1. Далее отвез А.1 на Казанский вокзал. Не знал, что приобретенную у Михаила курительную смесь будут продавать.

В августе 2013 года ему позвонил Панков и спрашивал о местонахождении клиники, в ходе разговора Панков поинтересовался о покупке 1 кг незапрещенной курительной смеси. Позвонив Х.1, узнал, что есть незапрещенная и стоит 100000 рублей. 11.08.2013 Панков прилетел в Москву. Когда позвонил "Л.1", то трубку взял Михаил, который сообщил, что цена стала 150000 рублей. Панков попросил уговорить Михаила отдать за 100000 рублей, остальные деньги отдать потом. Поручился за Панкова перед Михаилом, тот согласился. Встреча была возле ТЦ «<данные изъяты>», туда подъехал человек, Панков передал этому человеку деньги, получил пакет и сертификат качества. Далее Панков уехал на такси. О том, что Панков передаст курительную смесь Т., не знал. Позже Панков сказал, что вес в пакете не соответствовал 1 кг. При разговоре Х.1 согласился скинуть 20000 рублей. В начале сентября 2013 года Панков познакомил его с Т., чтобы последний отдал оставшуюся сумму за курительную смесь.

06.09.2013 ему позвонил Т. и сказал, что сможет отдать 10000 рублей, их Т. скинул ему на карточку. 20000 рублей Х.1 отдал сам, Т. вернул эту сумму в октябре 2013 года.

6, 7, 8, 9 сентября 2013 года с А.1 в Москве не встречался.

В начале ноября 2013 года ему позвонил Панков и попросил помочь приобрести легальную курительную смесь. К тому времени Виталий был в ссоре с Панковым. Позвонив Х.1 и Михаилу, узнал, что незапрещенных курительных смесей у них нет. Панков просил узнать у Виталия. Зная, что у Виталия была купленная ранее смесь, поговорил с ним. Виталий отказался встречаться с Панковым. Панков тогда предложил оставлять курительную смесь на кладбище, 100 грамм за 20000 рублей. Виталий согласился.

12.11.2013 Панков просил помочь ему приобрести для себя курительную смесь на 20000 рублей. Договорился приобрести у Виталия. Деньги в сумме 20000 рублей забрал у матери Панкова и передал Виталию. На следующий день Виталий сказал, что курительная смесь на кладбище, Панков съездил туда и забрал.

06.12.2013 взял у Панкова 20000 рублей и передал Виталию. Как узнал потом, Панков купленную курительную смесь отдал Х.3 из города Набережные Челны.

Из оглашенных показаний обвиняемого Каменева Е.А., данных в ходе предварительного следствия видно, что в конце августа – начале сентября 2013 года в городе Елабуге увиделся со своим братом – Каменевым Виталием. В ходе разговора Виталий рассказал, что с А.1 хотят приобрести курительные смеси и спросил, нет ли у него знакомых, у которых можно было приобрести. У него в телефоне имелись номера лиц, которые занимались продажей курительных смесей, один из них Миша. В этот же день он позвонил Мише и договорился приобрести курительную смесь. 17 сентября 2013 года ему позвонил Виталий, который знал, что на следующий день он собирается поехать в Москву. Виталий просил взять с собой А.1 для приобретения курительной смеси. 18 сентября 2013 года утром он забрал А.1 в селе <адрес>, после чего на автомашине «Фольксваген Туарег» поехали в город Москву. 19 сентября 2013 года утром приехали в Москву, он позвонил Мише и сказал, что есть деньги, нужна курительная смесь. Миша назначил встречу в городе Люберцы Московской области, куда он с А.1 приехал. Он оставил А.1 в машине, взял деньги и пошел на встречу с Мишей к торговому центру «<данные изъяты>». У входа в торговый центр передал Мише деньги, тот передал ему пакет. Забрав пакет, пришел к машине, отдал его А.1 и отвез его на Казанский вокзал. Далее позвонил Виталию и сказал, что просьбу выполнил.

С Т.1 познакомился в колонии города Ишим. В ходе одного из телефонных переговоров Т.1 поинтересовался у него, можно ли в Москве приобрести курительные смеси, на что он ответил что можно. В конце ноября 2013 года Т.1 позвонил ему и попросил приобрести 1 кг курительной смеси. Он связался с лицом по имени Миша, который сказал, что курительная смесь есть, и что нужно перевести деньги на счет в «Связной Банке». Он позвонил и сообщал об этом Т.1, который перевел ему деньги на его счет в «Связной Банке», после чего он перевел деньги на указанный Михаилом счет. 01 декабря 2013 года ему прислали смс-сообщение о месте «закладки» наркотического средства, которое находилось возле МКАДа в районе леса, называемого «<данные изъяты>». 02 декабря 2013 года он забрал пакет с курительной смесью. В этот же день возле Казанского вокзала передал пакет с курительной смесью приехавшему из Тюмени Т.1. 04 декабря 2013 года ему позвонил Т.1 и сказал что его (Т.1) задержали, изъяли курительную смесь.

С Т. его познакомил Панков Ю.В. Т. занимался продажей курительных смесей. Т. спросил можно ли через него приобрести курительные смеси в Москве, ответил, что можно. В ноябре 2013 года ему позвонил Т. и предложил обменять автомашину «Ситроен» на курительную смесь. Он предложил машину Михаилу, но тот сказал, что машина не нужна. Он решил приобрести данную автомашину своей жене, сказал, что готов приобрести данную автомашину за 350 000 рублей. Т. согласился, сказав, что машина оформлена на другого человека. Он позвонил по «Скайпу» Михаилу и сказал что нужно 3 килограмма курительной смеси. Михаил сказал, что деньги нужно будет передать человеку и от того же человека забрать «товар». На следующий день Виталий уехал в Казань, встретился с хозяином машины. К тому моменту Т. уже приехал в Москву. Он забрал Т. со станции метро. Узнав от своего брата о том, что тот забрал машину и поехал на ней в Елабугу, он позвонил Михаилу, который дал номер мужчины по имени "К". "К" назначил встречу в Люберцах. При встрече Т. пересел в такси, на которой приехал "К", некоторое время вместе находились в такси, после чего "К" сел к нему в машину, а такси с Т. уехало, он (Каменев В.А.) передал "К" деньги (<данные изъяты>).

Подсудимый Каменев В.А. создание организованной группы и руководство ею отрицал и показал, что в никакое сообщество не вступал, никого не вовлекал, курительные вещества сам не употреблял, сбытом наркотических средств не занимался.

Каменев Евгений его брат, с ним общих дел не имеет. Брат Евгений в Москве продавал билеты в метро и незамерзающую жидкость для автомашин. Знаком с Панковым, Любимовым, Юшковым, Юртаевым Алексеем, Юртаевой Румией, А.1, Алексеевой Людмилой, Савиным. Не знаком с Никитиным, Гырдасовым и Ахметяновым.

Примерно в мае 2013 года встретился с А.1, узнал, что последний привез из Москвы от знакомых чеченцев курительную смесь. В начале лета 2013 года Любимов, собрав деньги от знакомых, обращался к нему, чтобы съездить в город Набережные Челны за курительной смесью. Любимов сказал, что берет за 1000 рублей 1 грамм. Вспомнив А.1, спросил у него 10 грамм курительной смеси. Любимову Денису сказал, что есть возможность покупать в городе Елабуге за 800 рублей 1 грамм, Денис согласился. Купил у А.1 10 грамм курительной смеси, со слов А.1 легальной, и отдал Денису. Таким образом, несколько раз помогал Денису покупать курительную смесь.

Однажды на рыбалке спросил у А.1, сможет ли он привезти ему из Москвы курительную смесь, тот согласился, дал А.1 денег.

Через некоторое время позвонил Юшков и сказал, что уезжает в командировку, просил передать А.1 50000 рублей.

19.07.2013 А.1 поехал в Москву за курительной смесью, передал А.1 100000 рублей для покупки курительной смеси, из них 50000 рублей свои, а 50000 рублей Юшкова. 21.07.2013 встретил А.1 в городе Казани на вокзале, привез в город Елабугу, где в гараже поделили курительную смесь, А.1 свою смесь забрал к себе в село. Свою курительную смесь держал в гараже. Иногда Любимов обращался к нему за курительной смесью, тогда продавал ему.

Летом 2013 года к нему через Любимова обратился Юртаев Алексей, чтобы купить курительную смесь. С августа 2013 года Юртаев брал у него курительную смесь по 800 рублей за 1 грамм. 12.08.2013 Юртаев сам привез из Москвы 150 грамм курительной смеси.

В конце августа 2013 года А.1 опять собрался в Москву, попросил отвезти его в Казань. Отвез А.1 и дал ему денег на курительную смесь. 08.09.2013 А.1 попросил встретить его в Казани. Встретил А.1 09.09.2013 и выяснил, что он приехал без курительной смеси. После 09.09.2013 у него закончилась курительная смесь.

А.1 один раз попросил его помочь приобрести курительную смесь через Евгения. Обратился к брату, тот согласился, позвонил Михаилу, последний сказал, что есть легальная. Евгений взял с собой в Москву А.1. А.1 отдал также свои деньги. Евгений помог А.1 купить курительную смесь у Михаила.

20.09.2013 встретил А.1 на вокзале города Казани, последний привез из Москвы 1,5 кг курительной смеси в 2 пакетах по 750 грамм. Когда приехали в город Елабугу А.1 забрал себе один пакет и уехал на такси к себе деревню, а второй отдал ему (Каменеву В.А.), этот пакет увез в гараж.

21.09.2013 отправил Юртаеву СМС-сообщение, что появилась курительная смесь.

22.09.2013 Юртаев позвонил ему по поводу курительной смеси.

22.09.2013 встречался с Панковым, понял, что Панков ищет курительную смесь для личного потребления.

24.09.2013 Юртаев приобрел у него курительную смесь, при этом у Юртаева не хватало 3000 рублей.

30.09.2013 к нему по телефону обратился Любимов за курительной смесью, так как был пьян, отказал Любимову. Позвонил А.1 и попросил дать в долг 20 грамм курительной смеси для Любимова, с А.1 договорились о месте встречи – кафе «<данные изъяты>», сообщил об этом Любимову. Потом узнал, что Любимов приобрел у А.1 20 грамм курительной смеси в долг, долг не отдал.

В сентябре 2013 года Юшков собирался загнать на ремонт свою автомашину ВАЗ-2105, поэтому переложил из своей машины в его гараж курительную смесь привезенную 21.07.2017. Осенью 2013 года, чтобы не украли из гаража, переложил в свою машину курительную смесь Юшкова, там же была и своя курительная смесь, привезенная до 20.09.2013. Далее с семьей выезжал на природу, почувствовав запах в салоне, отъехал и выложил курительную смесь недалеко от пляжа.

По просьбе Каменева Евгения 2 раза продавал курительную смесь Панкову для личных целей 13.11.2013 и 06.12.2013.

В начале ноября 2013 года подъехал брат Евгений и сказал, что Панков просил помочь приобрести 100 грамм курительной смеси. Он отказался встречаться с Панковым, так как был с ним в ссоре. Панков предложил Евгению место возле кладбища, где можно будет оставлять для него курительную смесь. 12.11.2013 подъехал Евгений и привез от Панкова 20000 рублей. 13.11.2013 позвонил Евгению и сообщил, что оставил там, где указал Юра.

Из оглашенных показаний Каменева В.А., данных в ходе предварительного следствия видно, что примерно в июне 2013 года он предложил Любимову Денису заняться распространением курительных смесей. Договорились, что он будет передавать Любимову курительные смеси по цене 700 рублей за один грамм. Любимов стал продавать их по цене 1000 рублей за один грамм, добавляя при этом в курительные смеси для увеличения веса ромашку, приобретаемую в аптеках. Поскольку Любимов Денис был знакомым Юртаевых Алексея и Румии, Юртаевы также стали получать от него (Каменева В.А.) для дальнейшей реализации наркотические средства из расчета 700 рублей за один грамм. Наркотические средства он передавал Юртаевым и Любимову Денису как из рук в руки, так и путем «закладок», то есть бесконтактным путем. Передавал общим весом, не фасованные по 10-15 грамм. Юртаевы приобрели электронные весы, с их помощью расфасовывали наркотические средства по пакетикам и продавали. По мере реализации наркотиков, Юртаевы и Любимов передавали ему деньги, а он заказывал новую партию. Деньги передавали ему как из рук в руки, так и путем перечисления на карту «МТС Банка» и «Связной Банка». В последний раз передал Юртаеву Алексею курительные смеси в количестве 30 грамм возле магазина «<данные изъяты>» в 6-ом микрорайоне в день задержания Юртаевых, а именно в день, когда у Юртаевых дома был обыск, и вся полученная Юртаевыми от него курительная смесь была изъята. На следующий день ему перезвонила Юртаева Румия с телефона Любимова Дениса и рассказала об обстоятельствах задержания, сказала, что дали показания о том, что курительные смеси купили в Набережных Челнах.

Примерно летом 2013 года он предложил продавать курительные смеси А.1. А.1 согласился и стал получать от него для реализации курительные смеси. Продавал А.1 курительные смеси в городе Менделеевске и в селе <адрес>.

Примерно в сентябре 2013 года он предложил распространять курительные смеси своему знакомому Юшкову Андрею. Юшков Андрей стал получать от него для продажи по 10-15 грамм курительных смесей также из расчета 700 рублей за 1 грамм. Юшков сам продавал курительные смеси и вовлек в их распространение своего знакомого Савина Николая, проживающего по ул. <адрес>. После задержания Савина Николая сотрудниками наркоконтроля, он с Юшковым Андреем уехал в город Казань, опасаясь, что сотрудники полиции выйдут на них и привлекут к ответственности за изъятые у Савина Н.В. наркотики, которые Савина Н.В. от получил от них.

С целью обезопасить себя от возможного задержания, он и Юшков Андрей приспособили тайники для хранения курительных смесей. Тайников было несколько. Один из них находился в яме под деревом за кладбищем, расположенным в селе <адрес>. Еще один тайник находился возле городского кладбища по ул. <адрес> возле мусорной свалки. По одному разу использовались в качестве тайников следующие места: по ул. <адрес> расположено недействующее кладбище, где расположен мемориал <данные изъяты>, возле входа снаружи стоит бетонный электрический столб, там был тайник; на казанской автодороге неподалеку от села <адрес>, по левую сторону (при движении в сторону города Казани) имеется асфальтированная площадка. На данной площадке в конце стоит туалет. За туалетом находится дерево, возле которого был тайник.

Примерно с сентября 2013 года к нему стал обращаться его знакомый – Панков Юрий по кличке «Ашин», проживающий по ул. <адрес>. Панков Юра занимался распространением курительных смесей. Панков Юрий несколько раз брал у него курительные смеси большими партиями весом примерно по 100-200 грамм. У Панкова было несколько лиц, которые продавали курительные смеси. В начале ноября 2013 года Панков Юра получил от него и Юшкова курительную смесь в количестве 100 грамм. Данную курительную смесь для Панкова Юры они с Юшковым оставили в тайнике, расположенном возле кладбища (слева от ул. <адрес>). Кроме того, в конце ноября 2013 года Юшков Андрей спрятал в тайник у села <адрес> 200 грамм курительных смесей, предназначенных Панкову Юрий. Но из-за того, что Панков лежал в больнице в Казани, не мог их забрать. Когда Панков поехал в данное место, которое ему описал Юшков Андрей, не нашел там спрятанную курительную смесь. Позднее туда поехал и сам Юшков но тоже не нашел курительную смесь. Через неделю или две Юшков Андрей по его (Каменева В.А.) указанию спрятал новую партию курительной смеси для Панкова Юрия. Спрятал ее возле столба у входа на кладбище, где похоронена <данные изъяты>. Данную партию Панков Юрий благополучно забрал.

А.1 ездил в город Москву за курительными смесями на поезде 20 июля, 08 и 19 сентября 2013 года. А.1 сказал, что есть возможность приобрести курительные смеси в городе Москве. Перед каждой поездкой А.1 получал от него денежные средства на приобретение курительных смесей. Перед выездом из города Москвы А.1 сообщал время прибытия поезда в город Казань. К моменту прибытия поезда он приезжал в город Казань, встречал А.1, после чего вместе приезжали в Елабугу, где передавал часть курительной смеси для реализации А.1.

Применительно к преступлениям, в совершении которых он обвиняется, может пояснить, что из партии курительной смеси, привезенной А.1 09.09.2013 он передал для реализации курительные смеси Юртаевым, соответственно, вещества, сбытые Юртаевыми 18, 20 сентября 2013 года, а также изъятые в ходе обыска 24 сентября 2013 года были с этой партии, вещество, как он сейчас знает, <данные изъяты>. Наркотик, сбытый Юртаевым 04.09.2013 был из предыдущей партии, привезенной А.1 – вещество <данные изъяты>. Из последней партии, привезенной А.1, сбыты совершал сам А.1, наркотик передавался для сбыта Савину, оставлялись «закладки» Панкову Юрию (возле кладбища, возле трассы у села <адрес>). Данная партия была в свертках по 100 и 200 грамм. Хранил данную партию как в гараже в гаражном обществе «<данные изъяты>» и в банке за кладбищем в селе <адрес>. 20 сентября 2013 года А.1 привез из города Москвы партию курительных смесей в количестве примерно около 1 килограмма. За несколько дней до этого в городе Елабуге он встретился со своим братом – Каменевым Евгением и попросил помочь приобрести партию курительных смесей в Москве. Попросил потому, что знал, что в Москве достать курительные смеси не представляет особой сложности. Когда он передал Евгению деньги, и какую сумму, точно не помнит. 18 сентября 2013 года его брат и А.1 выехали в город Москву на автомашине Евгения – «Фольксваген Туарег». 19 сентября 2013 года Евгений в городе Москве передал А.1 партию курительной смеси. В этот же день, то есть 19 сентября 2013 года А.1 выехал из города Москвы в город Казань на поезде. 20 сентября 2013 года он встретил А.1 в Казани, после чего с данной партий курительных смесей приехали в Елабугу. У кого Евгений приобрел данное вещество в городе Москве он не знает. В дальнейшем из данной партии он передавал курительные смеси для продажи Любимову, Юшкову, а Юшков – Савину Николаю. 20 сентября 2013 года А.1 также забрал свою часть курительной смеси с данной партии. С данной же партии курительная смесь передавалась и Панкову Юрию в количестве по 100 грамм. Панков Юрий знал от Евгения о том, что у него есть курительные смеси и поэтому стал к нему обращаться для получения курительной смеси. Панков предварительно звонил Евгению, затем Евгений звонил ему и говорил, чтобы он оставил для Панкова курительные смеси (<данные изъяты>).

В ходе проверки показаний на месте 23.04.2014 Каменев В.А. показал: место, возле магазина «<данные изъяты>» в доме <адрес>, где он 24.09.2013 передал наркотики Юртаеву А.А.; места закладки тайников - на кладбище села <адрес> (обнаружена пустая трехлитровая банка в яме у дерева), возле кладбища по ул. <адрес> (где Каменев А.В. и Юшков А.В. оставляли для Панкова Ю.В. наркотическое средство осенью и в декабре 2013 года), на автодороге Елабуга-Казань после АЗС «<данные изъяты>» недалеко от села <адрес> (где находился тайник с наркотическим средством для Панкова Ю.В.) (<данные изъяты>).

Доводы Каменева В.А., что 20.07.2013 и 20.09.2013 А.1 из Москвы были привезены смеси <данные изъяты> и <данные изъяты>, а другие вещества привезены Юртаевым А.А. 12.08.2013, основанные на умозаключениях Каменева В.А., опровергаются совокупностью исследованных в суде доказательств.

Подсудимый Панков Ю.В. создание организованной группы и руководство ею отрицал и показал, что он сбытом не занимался, является потребителем наркотических средств с 1987 года, тогда начал употреблять героин и каннабис. Курительную смесь впервые попробовал в лагере в 2011 году. Вместе с ним употребляли курительную смесь Гырдасов, Никитин, Дмитриев и Д.1. С Т. вместе отбывали наказание в одной колонии. В 2011 году после освобождения встретился с Т. и узнал, что последний занимается сбытом курительных смесей в 4 микрорайоне города Елабуги.

Знаком с Каменевым Евгением, Каменевым Виталием и Гырдасовым давно. Никитина знает с 2011 года, иногда вместе употребляли курительные смеси и помогал Никитину найти курительные смеси. С Каменевым Виталием были дружеские отношения до сентября 2013 года, потом разругались, поэтому потом брал курительные смеси у Виталия через Евгения. Ахметянова не знал.

22.09.2013 в Елабуге встречался с Каменевым Виталием, зная, что у последнего есть возможность найти курительные смеси, спросил, кому можно обратиться по этому вопросу, пока он будет в больнице.

4 или 5 ноября 2013 с Гырдасовым ездили на кладбище, чтобы убраться на могиле, там показал Гырдасову место, где можно в его отсутствие, пока будет в больнице, оставлять курительные смеси от Каменева Евгения. Об этом же месте сообщил Каменеву Евгению.

Гырдасов обращался к нему, чтобы приобрести курительную смесь для личного потребления два раза 13.11.2013 и 07.12.2013. 13.11.2013 звонил Гырдасов и просил курительную смесь, позвонил Каменеву Евгению, тот сказал, что он в Москве. Решили с Гырдасовым взять на двоих пополам 100 грамм, Евгению позвонил и сказал, что надо 100 грамм на 20000 рублей. Позже Евгений сказал, что все сделали.

Из представленных подсудимым Панковым Ю.В. и приобщенных к делу копий листков нетрудоспособности следует, что Панков Ю.В. находился на стационарном лечении в ГАУЗ ЕЦРБ города Елабуги с 24 сентября по 12 октября 2013 года и в ГАУЗ МКДЦ города Казани с 07 по 27 ноября 2013 года.

Подсудимый Юртаев А.А. участие в организованной группе отрицал и показал, что сбытом наркотических средств не занимался никогда. С А.1 не общался. С Каменевым Виталием общался при приобретении у него курительных смесей.

В ноябре 2012 года уехал на заработки в Москву, где обратился за помощью к знакомому Каменеву Евгению. Жил на съемной квартире в Люберцах в районе станций метро «Выхино» и «Теплый стан». В Москве также видел Любимова. Евгений был хозяином бизнеса по продаже билетов на метро и предложил ему продавать билеты в метрополитене. Стал заниматься продажей билетов в кассе, деньги с выручки отправлял на счет Евгения. Также Евгений одалживал людям деньги под 10% в месяц и продавал «незамерзайку». Однажды его (Юртаева) ограбили, потом к нему подошел чеченец по имени "И" и пояснил, что на станции все под чеченцами, с ними надо дружить и предложил брать на хранение курительный табак. Согласился и со следующего дня ему в будку стали приносить и забирать курительный табак, за хранение получал по 2000 рублей в день, об этом Евгений не знал. Сим-карты ему давал "И". В дальнейшем стал продавать и сам, за это получал по 500 рублей в день. Визитки о курительном табаке раздавали молодые ребята на станциях, кто был хозяином этого бизнеса, не знает. Один пакетик курительного табака продавал по 500 рублей, когда табак заканчивался, звонил "И".

В конце 2012 года к нему в Москву приехала жена Румия, Евгений не смог помочь Румие трудоустроиться, поэтому она помогала продавать билеты. Румия видела, что он также продает курительные смеси. Когда Евгений узнал о продаже курительных смесей, то он ругался.

В мае 2013 года Румия сообщила, что она беременна, после чего решили вернуться в Елабугу.

Употреблять курительные смеси начал в июле 2013 года, приобретал через закладки за 1000 рублей 1 грамм в городе Набережные Челны, деньги отправлял через электронные кошельки. Жена Румия не знала, что он употребляет. Иногда употреблял курительные смеси с Ахметзяновым или с Любимовым. Однажды Любимов сказал, что можно приобретать курительные смеси в городе Елабуге через Каменева Виталия за 800 рублей 1 грамм. К тому времени с Виталием был в ссоре и не поддерживал отношений, поэтому попросил Любимова поговорить с Виталием, чтобы брать у него курительные смеси подешевле.

С середины или конца августа 2013 года стал приобретать у Виталия курительные смеси за деньги. В августе с женой решили сделать ремонт в квартире, поэтому чтобы были деньги, стал продавать курительную смесь знакомым, думал, что она незапрещенная.

В августе 2013 года приобрел в Москве для знакомого С. 200 грамм курительной смеси. 12.08.2013 на самолете вылетел в Москву, там выяснил, где можно купить курительную смесь, купил оптом 300 грамм за 100000 рублей в двух пакетиках и на следующий день вернулся в Елабугу. Встретившись с С., передал ему 200 грамм курительной смеси, 100 грамм оставил себе, из них 50 грамм закопал в лесопосадке. Остальную курительную смесь курил сам или продавал, жена Юртаева не знала об этом. В начале сентября 2013 года первый пакет закончился, выкопал второй. Покупатели сами находили его, он их не искал.

Из оглашенных показаний Юртаева А.А., данных в ходе предварительного следствия видно, что с Каменевыми Виталием и Евгением знаком около 25 лет. Работал с Каменевыми в ООО «<данные изъяты>», там же познакомился с Любимовым Денисом. В 2012 году встретился с Каменевым Евгением, тот предложил ему поехать в город Москву заняться продажей курительных смесей, он согласился. Жил на съемной квартире в городе Люберцы недалеко от станции метро «Выхино». У Каменева Евгения в Москве была организована продажа курительных смесей. Он стал продавать курительные смеси на станции метро «Теплый стан». В начале декабря 2012 года для продажи курительных смесей в Москву приехали его жена – Юртаева Румия, а также Любимов Денис.

В городе Москве продажей курительных смесей занимался и Панков Юрий, который работал на Каменева Евгения.

Он (Юртаев А.А.) и Румия продавали курительные смеси на станции метро «Теплый стан». Деньги от продажи зачисляли на счет Каменева Евгения в банке «Связной», иногда передавали лично Каменеву Евгению.

Продажей курительных смесей в Москве занимались до мая 2013 года.

Примерно в мае-июне 2013 года Каменев Виталий предложил им и Любимову Денису начать продавать курительные смеси в городе Елабуге. Это предложение было согласовано с Евгением, наркотические средства должны были поступать из Москвы от Евгения. Они согласились. В Елабуге у них было большое количество знакомых из числа лиц, употребляющих наркотики. Они начали продавать курительные смеси в Елабуге. Виталий получал из Москвы от Евгения наркотические средства, в дальнейшем передавал им для продажи. Виталий передавал курительные смеси путем «закладок» и из рук в руки. Иногда Каменев Виталий передавал ему курительные смеси, предназначенные для продажи, через Любимова Дениса. Курительные смеси продавали из дома либо возле дома по цене 500 рублей за 0,5 грамма, либо по цене 1000 рублей за 1 пакетик весом 1 грамм. Предварительно количество наркотического средства, получаемого от Виталия, увеличивали путем добавления туда растения ромашки. По мере реализации передавали Виталию деньги за предыдущую партию. Передавали как нарочно, так и путем перечисления на номер счета Виталия в МТС банке. Продавал он курительные среди знакомых потребителей наркотических средств, среди которых был С.5, который приобретал у него 3-4 раза и другим лицам, которые «выходили» на него через знакомых. Таким образом, их деятельностью по продаже наркотиков в Елабуге руководил непосредственно Виталий, который находился в Елабуге. В целом их группой продолжал руководить из Москвы Каменев Евгений.

Наркотики поступали из Москвы от Евгения в Елабугу к Виталию. Затем от Виталия к ним (Юртаевым) и Любимову Денису. Денежные средства от сбытов наркотиков шли в обратном порядке (<данные изъяты>).

Подсудимый Юшков А.В. участие в организованной группе отрицал и показал, что сам он употреблял курительные смеси и приобретал для личного употребления. Знает с детства Каменева Виталия и Савина Николая, отношения дружеские. Каменев Виталий никогда не передавал ему курительные смеси для продажи.

В начале июня 2013 года познакомился с А.1, в ходе разговора узнал, что А.1 ездит в Москву, привозит курительные смеси и распространяет. Это его заинтересовало, так как он был потребителем.

С 07 июня по август 2013 года находился в командировке на Севере, уезжая в командировку, оставил деньги Каменеву Виталию в сумме 50000 рублей для А.1, чтобы приобрести курительную смесь, Каменев В.А. не знал, зачем деньги. В дальнейшем узнал, что А.1 привез курительную смесь 21.07.2017. Забрал у А.1 курительную смесь весом 300 грамм 12.08.2013, она была легальной. Данную курительную смесь хранил в машине, выкуривал. Позже 12.08.2013 заехал в гости к Савину Николаю, покурили смесь, на столе забыл щепотку. В дальнейшем эта курительная смесь была обнаружена при обыске у Савина.

Из оглашенных показаний Юшкова А.В., данных в ходе предварительного следствия видно, что с Каменевыми Евгением и Виталием знаком с детства. В конце 2012 года Каменев Евгений уехал в Москву, где организовал продажу курительных смесей на станциях метро. Позднее туда же к Евгению уехал и Каменев Виталий. К Каменевым в Москву для продажи курительных смесей стали ездить люди из города Елабуги.

В начале лета 2013 года Каменев Виталий предложил ему (Юшкову) продавать курительные смеси в городе Елабуге, он согласился. Евгений поставлял курительные смеси Виталию для их распространения в город Елабугу. В первый раз он (Юшков) получил от Виталия для продажи курительную смесь в количестве 300 грамм.

Он предложил своему знакомому Савину Николаю заняться продажей курительных смесей. Данное предложение он сделал по поручению Виталия, который сказал ему, что нужно найти человека, который будет продавать курительные смеси. Савин согласился на его предложение. Он стал передавать Савину Николаю курительную смесь по цене 500 рублей за один грамм. Денежные средства Николай передавал ему после реализации курительных смесей.

Виталий получал курительные смеси из Москвы от Евгения и хранил у себя в гараже. Курительные смеси из Москвы от Евгения привозил А.1. Виталий несколько раз ездил в Казань, чтобы встречать А.1 на железнодорожном вокзале. С А.1 познакомился летом 2013 года через Виталия. В последний раз А.1 привез 1 кг курительных смесей от Каменева Евгения в конце сентября, после этого «поступлений» из Москвы не было.

После получения от Каменева Евгения курительных смесей Виталий передавал для дальнейшей реализации ему (Юшкову), Юртаевым Алексею и Румие, Любимову Денису.

В процессе данной деятельности Виталий сказал, что нужно сделать тайник, где можно будет хранить курительную смесь, поскольку хранить ее у себя в гараже Виталий не хотел. Они нашли место для хранения курительной смеси – за забором кладбища, расположенного возле села <адрес>. Курительная смесь хранилась в трехлитровой банке в пакете «<данные изъяты>» под деревом. По мере необходимости Виталий либо сам заезжал, чтобы забрать курительную смесь из банки, либо говорил, чтобы он (Юшков) ее забрал. Ездили в основном на его машине ВАЗ-2105, так как дорога к кладбищу была грязная, Виталий не хотел ездить туда на своей автомашине. В целях конспирации по телефону называли наркотики словами «запчасть», «светильник». Пользовался он мобильным телефоном с номером .....

С Панковым Юрой по прозвищу «Ашин» он знаком более 15 лет, отношения были приятельские. Из общения с Виталием он знал, что Панков Юра тоже занимается продажей курительных смесей с какими-то своими знакомыми.

Таким образом, Евгений занимался продажей курительных смесей в городе Москве, поставлял их для продажи в город Елабугу своему брату Виталию и Панкову Юрию. Панков получал курительные смеси от Евгения и от Виталия. Виталий продавал курительные смеси вместе с ним (Юшковым) и другими людьми. Денежные средства, получаемые от продажи курительных смесей, поступали Каменеву Евгению на банковскую карту. Его (Юшкова) задача заключалась в передаче курительной смеси Савину Николаю и хранении курительной смеси в тайнике в лесополосе за кладбищем в селе <адрес>.

15 ноября 2013 года в дневное время он приехал к Савину Николаю на своей автомашине и в машине передал Савину курительную смесь весом 30 грамм. В этот же вечер он позвонил Каменеву Виталию и сообщил что, Савин Николай после получения от него курительную смесь ушел и не отвечает на его звонки, возможно, Савина опять задержали. За несколько дней до этого у Савина сотрудники полиции делали обыск и изъяли курительную смесь. Курительная смесь, которая была изъята в ходе обыска у Савина, также была получена Савиным от него (Юшкова) и Каменева Виталия.

В начале декабря 2013 года он с Каменевым Виталием находился в Казани. Виталию позвонил Каменев Евгений и сказал, что нужно спрятать партию курительной смеси, для того чтобы Панков Юра ее забрал. После этого он с Виталием приехал в Елабугу. Не доезжая до АЗС «<данные изъяты>» около 3-х километров справа (если ехать в город Елабугу) имеется асфальтированная площадка. Виталий остался сидеть в машине, а он пошел и спрятал пакет с курительной смесью весом 200 грамм. Спрятал под деревом неподалеку от кирпичного туалета. Положив курительную смесь, они уехали обратно в Казань. О ее местонахождении Виталий в дальнейшем сообщил по телефону Евгению. Данная курительная смесь предназначалась Панкову Ю.В., которого они назывались словами «больной», «с больницы», поскольку у Панкова Ю.В. до этого была проведена операция на сердце. Через несколько дней, когда Виталий поехал, чтобы найти ее, не смог найти наркотик, поэтому позвонил ему (Юшкову), и он объяснял Виталию, где ее нужно искать. На следующий день он сам поехал туда, но тоже не нашел курительную смесь. Виталию сказал по телефону о том, что в этом месте работал бульдозер и курительную смесь найти не может. Поскольку данное наркотическое средство ими не было обнаружено, а Панкову необходимо было передать новую партию наркотических средств, Виталий сказал, чтобы он съездил к тайнику за кладбищем в <адрес> и забрал 100 грамм курительной смеси. Он поехал и забрал пакет с курительной смесью, после чего 07 декабря 2013 года положил пакет с курительной смесью весом 100 грамм для Панкова Юры возле бетонного столба, расположенного при входе на городское кладбище по ул. <адрес> со стороны входа к могиле <данные изъяты>. После этого он позвонил Каменеву Виталию и сообщил об этом. В этот же день Панков Юрий забрал данную курительную смесь.

В конце сентября 2013 года А.1 привез от Каменева Евгения 1 кг курительных смесей, после этого поступлений из Москвы не было и они работали именно с этой партией. 10.11.2013 привез Савину курительную смесь, которая была у Савина обнаружена при обыске.

С З.1 знаком около 10 лет. Примерно в январе 2014 года он оставил ему курительную смесь. Данная курительная смесь была изъята у Зангирова в ходе обыска, о чем ему стало известно со слов З.1.

В конце января 2014 года он продал З.1 курительную смесь весом 3 грамма. Приехали к дому З.1 вместе с Каменевым Виталием и продали курительную смесь З.1, Виталий остался ждать его в машине. Он через балкон передал З.1 курительную смесь, а тот передал ему деньги в сумме 4000 рублей (<данные изъяты>).

Подсудимый Савин Н.В. участие в организованной группе отрицал и показал, что знает только Юшкова А.В., с остальными подсудимыми не знаком.

Подсудимый Гырдасов В.А. участие в организованной группе отрицал и показал, что в сообщество не вступал. Знаком с Панковым, жили рядом, а с Ахметяновым знаком с июля 2013 года. Употреблять курительные смеси стал с начала августа 2013 года, в первый раз его угостил Ахметянов Михаил, говорил, что она легальная. Далее давал деньги Ахметянову, тот приносил курительные смеси, в дальнейшем курительные смеси приобретал в городе Набережные Челны. Каменевых не знал.

Подсудимый Никитин В.С. участие в организованной группе отрицал и показал, что знает только Панкова Ю.В., с ним приятельские отношения, вместе употребляли курительные смеси. С остальными подсудимыми познакомился в ходе следствия. К сбыту наркотиков никакого отношения не имеет, является потребителем курительных смесей.

Подсудимая Любимова (Юртаева) Р.М. участие в организованной группе отрицала и показала, что в 2013 году она с мужем Юртаевым Алексеем в Москве продавала билеты метрополитена на станции.

Из оглашенных показаний Юртаевой Р.М., данных в ходе предварительного следствия видно, что она и ее муж – Юртаев Алексей давно знакомы с Каменевым Евгением и Каменевым Виталием, ранее проживали в одном доме. С Любимовым Денисом по прозвищу «Аватар» знакома около 4-х лет. Ее муж, Каменевы, Любимов ранее работали вместе в ООО «<данные изъяты>». В ноябре 2012 года ее муж Юртаев по приглашению Каменева Евгения уехал в город Москву для того, чтобы продавать курительные смеси. К этому времени у Каменева Евгения в Москве уже была организована продажа курительных смесей. В начале декабря 2012 года в Москву поехала она с Любимовым Денисом. С Юртаевым А.А. жили на съемной квартире в городе Люберцы Московской области.

Юртаев А.А. объяснил ей, что они продают курительные смеси у станций метро. Позже она тоже стала участвовать в их продаже курительных смесей в Москве. Она и Алексей продавали курительные смеси на станции метро «Теплый стан». Около станции метро их люди раздавали визитки с надписью «Курительные смеси» и номером телефона. Телефон находился у Алексея, покупатели звонили, Алексей шел на встречу и продавал покупателю курительную смесь по цене 500 рублей за один пакетик весом 0,5 грамма. В течение дня ими продавалось от 200 до 300 пакетиков, то есть на сумму 100-150 тысяч рублей и по мере накопления, денежные средства зачислялись ими на счет Каменева Евгения в банке «Связной».

Каждый вечер Юртаев А.А. и остальные лица созванивались с Каменевым Евгением и докладывали о своих результатах за день – количестве проданных пакетиков и другую информацию. Каменев Евгений сверял количество денег, поступивших на счет с тем, что ему сообщали. Они занимались продажей курительных смесей в городе Москве до мая 2013 года.

Примерно в мае-июне 2013 года Каменев Виталий предложил ей, Юртаеву А.А. и Любимову Денису начать продавать курительные смеси в городе Елабуге. Они знали, что это предложение Виталия было согласовано с Каменевым Евгением. Наркотические средства должны были поступать Каменеву Виталию из Москвы от Каменева Евгения. Они согласились. В Елабуге у них было большое количество знакомых из числа лиц, употребляющих наркотики, поэтому проблем с покупателями не было. Они стали продавать курительные смеси в Елабуге.

Каменев Виталий получал из Москвы от Каменева Евгения наркотические средства, в дальнейшем передавал им для продажи. Передавал им Виталий наркотические средства путем «закладок» и из рук в руки. Закладки» забирал Алексей. Виталий сообщал о месте нахождения «закладки» смс-сообщением. Иногда, если они не могли пойти чтобы забрать «закладку», то она звонила и просила об этом Любимова Дениса, который забирал «закладку» с курительной смесью и приносил ей. Курительные смеси продавали по цене 500 рублей за 0,5 грамма, либо по цене 1000 рублей за 1 пакетик весом 1 грамм. Продавали своим знакомым, круг покупателей был не широкий. Для того чтобы расфасовывать курительные смеси они купили электронные весы. Количество наркотического средства, получаемого от Каменева Виталия, увеличивали путем добавления туда растения ромашки. По мере реализации они делали заказ на новую партию и передавали Каменеву Виталию деньги за предыдущую партию. Деньги передавали лично и путем перечисления на номер счета Каменев Виталия в МТС банке.

В разговорах между собой они иногда называли Каменева Евгения «главнокомандующим». После их задержания 24.09.2013 года она и Юртаев А.А., как и ранее и было оговорено, не давали никаких показаний относительно роли Каменевых Виталия и Евгения. После допроса и после того, как ее отпустили, она пошла к Любимову Денису и с телефона Любимова позвонила Каменеву Виталию. Она рассказала Виталию о том, что их задержали, рассказала, что они дали показания о том, что наркотические средства якобы приобрели в Набережных Челнах, сказала Каменеву Виталию, чтобы тот ни о чем не беспокоился. Через несколько дней приехал Каменев Евгений, который еще раз ее расспросил обо всем произошедшем, спросил, помнит ли она о том, что ни в коем случае не должна про них (Каменевых) упоминать.

Ранее давать признательные и правдивые показания она не могла, поскольку опасалась за себя и смогла начать давать данные признательные показания лишь после того как были задержаны и арестованы Каменевы Евгений и Виталий (<данные изъяты>).

В ходе очной ставки с Каменевым Е.А. Юртаева Р.М. подтвердила вышеуказанные показания, указав, что Каменев Виталий предложил им заняться реализацией курительных смесей в Елабуге, они согласились. Виталий передавал им для продажи курительные смеси, в ходе разговоров Виталий рассказал, что получает курительные смеси от Каменева Евгения из Москвы (<данные изъяты>).

Подсудимый Любимов Д.А. участие в организованной группе отрицал и показал, что Любимова Румия приходится ему женой, с Каменевым Виталием, Каменевым Евгением, Юртаевым Алексеем вместе работали в <данные изъяты>. В конце 2012 года узнал, что Юртаев работает в городе Москве. Когда созвонился с Юртаевым, тот пригласил его в Москву, туда поехал вместе с Юртаевой Румией. Узнали, что Юртаев продает билеты в метрополитене, а Каменев Евгений заведовал киосками по продаже билетов. По рекомендации Юртаева устроился на работу, месяца 2-3 продавал билеты. Потом вернулся в город Елабугу. Весной 2013 года встретился с Виталием и иногда на машине последнего ездил в город Набережные Челны для покупки курительных смесей для себя. Виталий один раз по пути обратно в Елабугу сказал, что есть возможность покупать дешевле, не по 1000 рублей, а за 800 рублей за 1 грамм. С начала лета 2013 года он стал приобретать курительные смеси у Виталия, последний говорил, что они незапрещенные. В конце 2013 года решил бросить курить. 21.01.2014 года его задержали сотрудники ФСКН.

Из оглашенных показаний Любимова Д.М., данных в ходе предварительного следствия видно, что с Каменевыми Виталием и Евгением (Жорой) знаком с 2010 и 2012 годах соответственно. Познакомились в ходе совместной работы в ООО «<данные изъяты>». Там же познакомился с А.1 и Юртаевым Алексеем, через которого позднее познакомился с Юртаевой Румией. В конце 2012 года он узнал, что Юртаев Алексей уехал в город Москву, где Каменев Евгений организовал продажи курительных смесей на станциях метро. В начале декабря вместе с Юртаевой Румией поехал в город Москву для того, чтобы продавать курительные смеси под руководством Каменева Евгения. Каменев Евгений встретил их и разместил на съемной квартире в городе Люберцы Московской области. Он, Каменев Виталий, А.1, Юртаев Алексей занимались продажей курительных смесей под руководством Каменева Евгения на станциях Московского метро. Один человек раздавал прохожим визитные карточки с надписью «Курительные смеси» и с номерами телефонов. Он отвечал за телефонные звонки, после чего встречался с покупателем и продавал тому курительную смесь по 500 рублей за один пакетик. По мере накопления, деньги перечислял на счет Каменева Евгения через терминал. Он сам продавал на станции метро «Выхино», Юртаевы на станции «Теплый стан», А.1 на станции «Новокосино». Сам Виталий курительные смеси не продавал, а следил за процессом реализации курительных смесей.

Примерно в феврале 2013 года он вернулся в Елабугу. Через некоторое время из Москвы вернулись Каменев Виталий, Юртаевы Алексей и Румия, А.1.

Примерно в июне 2013 года Каменев Виталий предложил ему, Юртаевым Румие и Алексею заняться продажей курительных смесей в Елабуге, он и Юртаевы согласились. Примерно с июня 2013 года Виталий стал передавать ему курительные смеси из расчета 8000 рублей за 10 грамм. Передача наркотических средств от Виталия осуществлялась сначала из рук в руки, но в последствии (особенно после задержания Юртаевых) Виталий стал требовать, чтобы он перечислял деньги на счет в «Связной банк», а курительные смеси передавал путем «закладок», например возле кладбища по ул. <адрес>. Продавал он курительные смеси по цене 500 рублей за полграмма. Чтобы увеличить вес курительной смеси, добавлял в нее растение ромашка, купленное в аптеке. Фасовал курительные смеси «на глаз», то есть без весов. Встречались с Виталием для получения новых партий наркотиков несколько раз в неделю. В процессе реализации наркотиков ему звонил Каменев В.А., интересовался, продал ли он наркотики, сколько набралось денег, когда ему понадобится новая партия наркотиков и т.д. От Виталия денежные средства в свою очередь поступали Каменеву Евгению.

Вместе с Виталием он несколько раз видел знакомого Каменева Виталия по прозвищу «Карп» или «Карпуха» - как сейчас знает Юшков Андрей, который тоже вместе с Виталием занимался продажей курительных смесей. Курительные смеси Виталию поставлял из Москвы Каменев Евгений, об этом было известно со слов самого Виталия, а также от Юртаевых.

Получаемые из Москвы курительные смеси Виталий хранил у себя в гараже в гаражном обществе «<данные изъяты>», а также где-то в лесу приспособил тайник. Как только ему стало известно о задержании Юртаевых, он сразу сообщил Каменеву В.А., а на следующий день Юртаева Румия пришла к нему и с его телефона позвонила Виталию, рассказала какие они (Юртаевы) дали показания, и сказала Виталию, чтобы тот ни о чем беспокоился.

Был случай, что Каменев Виталий не мог сам привезти ему курительную смесь, и тогда Виталий позвонил А.1 и сказал, чтобы тот привез ему курительную смесь. Сделано было это из-за того, чтобы у него не было «простоя». После звонка А.1 привез ему и передал по указанию Виталия 20 грамм курительной смеси (<данные изъяты>).

В ходе очной ставки с Каменевым Е.А. Любимов Д.М. показал, что примерно в июне 2013 года в Елабуге Каменев Виталий предложил продавать курительные смеси. Он согласился и стал продавать курительные смеси, которые передавал ему Каменев Виталий. Виталий получал наркотические средства от Каменева Евгения из Москвы, об этом ему известно со слов Виталия (<данные изъяты>).

Подсудимая Пабина (Алексеева) Л.А. участие в организованной группе отрицала и показала, что с января до марта 2013 года муж А.1 дважды выезжал в Москву на заработки, там со слов мужа он работал со знакомыми из <данные изъяты>. Вернулся муж из Москвы без денег, с его слов знает, что они в Москве на станциях метро распространяли курительные смеси. В июле 2013 года А.1 начал заниматься распространением курительных смесей в Менделеевске, говорил, что есть Виталик, у которого он покупает. С Виталием не знакома, только видела.

Из оглашенных показаний Алексеевой Л.А., данных в ходе предварительного следствия видно, что с Каменевыми Евгением и Виталием, Любимовым Денисом и Юртаевым Алексеем ее муж А.1 познакомился в 2012 году, работая в одной организации. В начале 2013 года А.1 рассказал ей, что Каменев Виталий зовет его в Москву для работы и уехал туда с Каменевым Виталием. После этого через общих знакомых и от самого А.1 она узнала, что А.1 вместе с Каменевыми Евгением и Виталием занимаются продажей курительных смесей - «спайсов» в городе Москве. Ей стало известно, что организатором сети по распространению курительных смесей в городе Москве был Каменев Евгений. А.1 рассказал, что они жили на съемных квартирах и занимались продажей наркотиков на станциях метро. Ездил А.1 в Москву два раза – в первый раз с января по февраль 2013 года, второй раз с февраля примерно по конец марта 2013 года. Во второй раз, А.1 привез 10 пакетиков с курительной смесью. Муж показал ей данные пакетики, сказал, что это курительные смеси. А.1 сказал что он, Каменев Евгений и Каменев Виталий, решили заняться продажей курительных смесей в Татарстане.

Примерно с мая-июня 2013 года к А.1 в село <адрес> стал приезжать Каменев Виталий и передавал А.1 для продажи курительные смеси в пакетиках. Передавал Каменев Виталий Олегу сначала по 20 пакетиков курительной смеси, затем по 50 и 100 пакетиков. 20 пакетиков курительных смесей продавались примерно за 2-3 дня. А.1 продавал данные курительные смеси в городе Менделеевске, селе <адрес> по 1000 рублей за один пакетик. При этом продавал как из рук в руки, так и через «закладки». Позднее Каменев Виталий стал привозить А.1 курительные смеси нерасфасованные, общим весом. Для расфасовки курительных смесей, получаемых от Евгения и Виталия, Виталий привез А.1 электронные весы. Дома курительные смеси А.1 хранил в разных местах, например в банке среди вещей на веранде.

Иногда за курительной смесью приходили покупатели, когда А.1 не было дома. Она сообщала об этом А.1, тот говорил, чтобы она передавала покупателям курительные смеси. Таким образом, она постепенно и незаметно для себя втянулась в продажу курительных смесей. Она знала, что руководил данной деятельностью Каменев Евгений. А.1 рассказывал, что Каменев Евгений живет в Москве, где руководит продажами курительных смесей на станциях метро. Кроме того, Евгений отправлял из Москвы своему брату Виталию курительные смеси для продажи в Татарстан. Несколько раз крупные партии наркотиков привозил от Каменева Евгения и передавал Каменеву Виталию и А.1. За услуги «курьера» А.1 получал либо деньги, либо соответствующее количество курительных смесей.

Начиная с мая-июня 2013 года и до их задержания муж и она продавали курительные смеси, получаемые от Каменева Евгения и Каменева Виталия. В основном с покупателями встречался и продавал курительные смеси А.1. Она продавала не часто, а именно, когда А.1 не было дома. Также несколько раз по указанию А.1 оставляла наркотические средства в виде «закладок» неподалеку от их дома (<данные изъяты>).

Подсудимый Ахметянов М.Д. участие в организованной группе отрицал и показал, что не состоял ни в какой преступной группе. Только один раз помог П.2 купить курительную смесь через Гырдасова.

Из оглашенных показаний Ахметянова М.Д., данных в ходе предварительного следствия видно, что с Гырдасовым Владимиром он познакомился примерно в мае 2013 года. Примерно в июле 2013 года Гырдасов предложил ему заняться курительными смесями – «спайсами». Володя сказал, что когда к нему будут обращаться лица, желающие приобретать курительные смеси, то он должен сообщать Гырдасову. При этом Гырдасов сказал, чтобы покупатели непосредственно к Гырдасову не обращались. Он согласился на предложение Гырдасова Владимира. С этого времени лица из числа его знакомых узнали, что можно к нему обращаться по вопросу приобретения курительных смесей и стали обращаться по данному вопросу. Ему звонили покупатели наркотического средства, говорили какое количество необходимо. Он после этого звонил Гырдасову Владимиру и сообщал об этом. Владимир назначал место встречи и называл цену. Далее он перезванивал покупателю и сообщал место и время встречи. Гырдасов встречался с покупателем и продавал курительную смесь. Затем ему перезванивали покупатели, говорили, что забрали наркотическое средство. Продавал Гырдасов курительные смеси по цене 1000 рублей за один сверток. Примерно в октябре 2013 года Володя купил автомашину ВАЗ-2107 госномер 790 вишневого цвета. На встречи с покупателями Гырдасов приезжал, как он понял, на данной автомашине. Одним из постоянных покупателем был П.2, с которым он знаком с 2013 года. П.2 несколько раз обращался к нему по вопросу приобретения наркотических средств. Он звонил Гырдасову и сообщал об этом. От данной преступной деятельности у него существенной выгоды не было. Гырдасов мог иногда заправить его машину или угостить курительной смесью. Его роль была незначительная, сам он наркотики никому не передавал. В ходе разговоров использовали условные выражения – «рубашечка», то есть наркотика на 1000 рублей, «2 листа масла», то есть два пакетика курительной смеси, «полки», то есть свертки с наркотиками по 0,5 грамма и т.д. Данные выражения были придуманы Гырдасовым и использовались в целях конспирации, в случае, если он по телефону называл вещи своими именами, Гырдасов ругал его (<данные изъяты>).

Наличие организованной группы подтверждается также иными доказательствами.

Свидетель Т. (ранее осужденный по данному делу) показал, что с Панковым познакомился в <данные изъяты> во время отбывания наказания. В мае 2013 года Панков предложил ему заняться сбытом курительных смесей. Продавали контактным и бесконтактным (через закладки) способами, знакомым и незнакомым людям. Деньги получали через терминалы киви-кошелек, СМС и лично. Сам лично реализовывал курительные смеси С.2, Б.1, Д.. Из разговоров с Панковым знал, что Никитин Володя также занимается сбытом курительных смесей. Наркотики брали у Каменева Евгения подешевле, деньги от продаж отправляли Евгению.

Осенью 2013 года Панков познакомил его с Каменевым Евгением, чтобы, минуя Панкова, он мог обращаться к Евгению. С Евгением виделся всего 4-5 раз. Панков из Москвы привозил СИМ-карты. Каждую неделю менял СИМ-карты на телефоне.

Наркотики при разговорах шифровали: «Маза», «Канистра» и т.д.

Расфасовывали курительные смеси с Панковым у него на квартире, на съемной квартире в городе Казани. Деньги с курительных смесей получали на свою карточку. Далее деньги переводили Каменеву Евгению на карту, номер карты дал Панков. «Жорику» отдавали 150000 рублей от реализации 1 кг курительных смесей. Заработанное свыше оставляли себе, делили пополам. Панков говорил, что сначала надо отдать «Жорику», потом себе. Сам (Т.) отчитывался перед Панковым, Панкову указания давал Каменев Евгений. Каменев Евгений был звеном, где можно было купить курительные смеси.

Из оглашенных показаний свидетеля Т., данных в ходе предварительного следствия, видно, что в начале 2013 года Панков Юра уехал в город Москву, чтобы торговать курительными смесями на станциях метро. Из-за того, что Панков стал много употреблять курительных смесей и присваивал деньги от выручки, в марте 2013 года его выгнали из Москвы, он вернулся в город Елабугу.

В мае 2013 года в городе Елабуге Панков Юра предложил ему (Т.) заняться вместе продажей курительных смесей. Панков сказал, что он может брать смеси в Москве неограниченном количестве. В связи с тяжелым финансовым положением согласился.

Договорились, что он будет получать от Панкова курительные смеси 50 или 100 грамм. Панков передавал ему курительные смеси по 500 рублей за 1 грамм в расфасованном виде, в основном по 5 грамм, иногда по 1 грамму, через «закладки», о местах закладок сообщал по телефону. Он (Т.) продавал курительные смеси по цене 800 рублей за 1 пакетик. Покупателей было много, продавал из рук в руки. Деньги от реализации передавал Панкову лично. Для конспирации использовали чужие сим-карты, которые привез Панков из Москвы. Вместе с Панковым купили электронные весы для расфасовки курительных смесей и купили полимерные пакетики с замочками.

Сначала расфасовывали у него (Т.) квартире <адрес> пакетики по 5 грамм, примерно 100 пакетиков, часть из них примерно 40 Панков разложил по «закладкам» в подъездах домов, за батареями, на козырьках подъездов, электрощитах. Около 40 пакетиков закопали в лесопосадке в 4 микрорайоне города Елабуги.

После этого (в целях безопасности) решили поехать в Казань, снять квартиру и оттуда заниматься продажей курительных смесей, которые расфасовали и разложили по закладкам в Елабуге. Далее стали работать по предложенной Панковым схеме бесконтактной продажи, он (Т.) оформил на себя киви-кошелек, куда покупатели зачисляли деньги. У него были постоянные покупатели.

Когда продали первую партию, откопали в лесопосадке остаток примерно 40 пакетиков, также разложили по «закладкам» в городе. После того как закончилась эта партия курительной смеси (0,5 кг) Панков примерно в конце июня 2013 года съездил в Москву и привез еще 1 кг, за него они должны были заплатить 200000 рублей.

Он (Т.) делал закладки в пачках сигарет на козырьках подъездов по адресам: <адрес>

Панков сам розничной продажей курительных смесей не занимался. В ходе общения Панков рассказал, что наркотические средства получает от своего знакомого по имени Жорик, который находится в Москве, а деньги переводит электронными платежами. По просьбам Панкова он (Т.) несколько раз перечислял деньги на счет в банке «Связной».

В сентябре 2013 года Панкова Юру задержали за хранение курительной смеси, Юра сказал, что возможно его скоро посадят в тюрьму, он не сможет поставлять курительные смеси и Жорик не против, с ним (Т.) познакомиться. В середине или конце сентября 2013 года Панков лег в больницу, чтобы сделать операцию на сердечном клапане. Панков пригласил его (Т.) <данные изъяты> и там познакомил с Жорой, чтобы брать у него курительные смеси. С Жориком обменялись номерами телефонов, договорились, что если Панкова посадят, то он (Т.) будет брать курительные смеси у Жоры.

Как он понял, Жора привез в Елабугу 1 кг курительных смесей, так как Панков сказал, что ему нужно заработать деньги на операцию. Панков передавал ему (Т.) эти курительные смеси.

После операции Панков сказал, что после лечения поедет в Москву к Жоре за новой партией «спайса».

Помимо этого, Жора предлагал ему (Т.) поехать в Москву, чтобы заниматься продажей курительных смесей на станциях метро, но он отказался, сказав, что хочет остаться в Республике Татарстан. С этого момента осознавал, что является частью группы, занимающейся сбытом курительных смесей под руководством Жоры (Каменева Евгения), так как именно ему перечисляли деньги, именно он интересовался продажами курительных смесей и поступлением денег.

Со слов Панкова Юры и Каменева Евгения стало понятно, что Каменев Евгений был организатором и руководителем преступной деятельности по сбыту наркотических средств на территории города Москвы и Республики Татарстан. Панков подчинялся Каменеву Евгению, докладывал Евгению, сколько у него осталось наркотических средств, спрашивал, когда можно получить новую партию наркотиков. Деньги Каменеву Евгению Панков перечислял электронными платежами.

Как он знает, записи, выполненные Панковым с адресами «закладок», были изъяты у Панкова дома в ходе обыска.

От Панкова стало известно, что у Каменева Евгения есть младший брат по имени Виталий, который также занимается продажей курительных смесей в городе Елабуге и получает наркотики от Каменева Евгения из Москвы (<данные изъяты>).

Свидетель Т. в ходе предварительного следствия после прослушивания телефонных переговоров, показал, что узнает голоса Панкова Юрия, Каменева Евгения, Каменева Виталия и Никитина Владимира на аудиофрагментах:

- от 14.10.2013 Панков просит Каменева Евгения не иметь дела с ним (Т.) без участия Панкова. Как узнал позднее, Панков давал для сбыта наркотические средства также Никитину Владимиру. Панков боялся потерять лидирующее положение;

- от 13.11.2013 Каменев Виталий сообщает Каменеву Евгению о том, что приготовил для Панкова Юрия новую партию наркотиков. Каменев Евгений звонит Панкову и сообщает, что наркотики находятся в том же самом месте, где и в прошлый раз. Каменев Евгений и Панков Юрий обсуждают Т., Каменев дает указание быть поосторожнее, так как его (Т.) задержали 16.10.2013 с наркотиками;

- от 25.11.2013 Панков говорит, что ему нужна новая партия наркотических средств. Каменев Евгений предлагает взять сразу 200 грамм, а не 100 грамм, как раньше.

Знал, что Никитин занимался продажей курительных смесей под контролем Панкова. Дмитриев приобретал курительные смеси у Никитина. Со слов Панкова знает, что после задержания Никитина думали, что его подставил Д.;

- от 03 и 23 декабря 2013 года Никитин просит у Панкова курительную смесь для продажи;

- от 13.01.2014 Панков рассказывает кому-то о задержании Т., о даче им признательных показаний. Говорит, что будет предпринимать какие-то меры, напишет записку с СИЗО города Мензелинска, чтобы другие обвиняемые повлияли «надавили» на Т. (<данные изъяты>).

Свидетель А.1 (ранее осужденный по данному делу) показал, что ему знакомы Каменевы Евгений и Виталий. Алексеева его бывшая жена. Также видел Юртаева А. и Любимова.

С 2008 до 2012 года работал в ООО «<данные изъяты>», там познакомился Каменевыми и Юртаевым.

В 2013 году приехал в Москву на заработки, Каменев Виталий предложил продавать курительные смеси. Продавал возле метро «Новое Косино» контактным способом, деньги получал на руки. Товар получал от Каменева Виталия, деньги зачислял через терминал на счет, который дал Виталий, себе оставлял 1-2 тысячи рублей в день. В Москве постоянно менял СИМ-карты. Проживали в квартире с Любимовым и Каменевым Виталием. Каменев Евгений приезжал раза 2 в квартиру в Москве и что-то обсуждал с братом.

Юртаев Алексей и Любимов Денис также занимались продажей наркотических средств.

Весной 2013 года вернулся в Менделеевск, привез с собой 200 грамм наркотического вещества. Он занимался сбытом курительных смесей у себя в деревне <адрес>, привозил их из Москвы. Продавал знакомым, С.3 приезжал все лето.

Он (А.1) из Москвы в Менделеевский район 3 раза перевозил наркотические средства, один раз в сентябре 2013 года.

Объем одной партии обычно составлял 1 кг, Виталий определял цену 1000 рублей за 1 гр., с Виталием рассчитывался после продажи, отдавал на руки 70% выручки.

В первый раз, когда ездил Москву Виталий дал 100000 рублей, оттуда привез в Татарстан запаянный пакет, отдал его Виталию на вокзале. Из этой партии Виталий в своем гараже отдал ему (А.1) на реализацию 20-30 грамм.

Две партии курительных смесей для сбыта получил от Виталия, а он (А.1) и жена А.1 Людмила продавали из дома, на улице и через закладки. Супруга А.1 Людмила также занималась сбытом курительных смесей все лето. Когда его (А.1) не было дома, то супруга продавала, она знала, где лежат наркотики.

Третью партию купили с Виталием вскладчину. За третьей партией в Москву ездил с Евгением, там Евгений позвонил Михаилу, поехали в Люберцы. Он (А.1) отдал деньги Евгению, последний из машины забрал пакет и передал ему (А.1). Привез наркотик в Казань, там его ждал Виталий, вместе 20.09.2013 приехали в Елабугу. Из этой партии объемом 1,5 кг забрал себе 700-800 гр., остальные забрал Виталий.

30.09.2013 Виталий просил 20 грамм курительных смесей для Любимова.

Из оглашенных показаний свидетеля А.1, данных в ходе предварительного следствия, видно, что осенью 2012 года, работая в ООО «<данные изъяты>» познакомился с жителями города Елабуги Юртаевым Алексеем, Каменевым Виталием, Каменевым Евгением, Любимовым Денисом. В ходе общения узнал, что у Юртаева Алексея есть жена Румия. В ходе работы обменялись телефонами, в январе 2013 года он (А.1) уволился с данной работы.

Весной 2013 года ему позвонил Каменев Виталий, предложил поехать в Москву на заработки, сказал, что у Каменева Евгения там имеется свой бизнес. Согласился, поскольку в Менделеевске не было работы.

С Виталием приехали в Выхино, сняли квартиру в Люберцах. Его (А.1) задача была продавать вблизи станции «Новокосино» курительные смеси. Каменев Виталий получал от своего брата Евгения курительные смеси на реализацию. Виталий выполнял роль диспетчера, сообщал цену, а когда договаривался с покупателем давал его (А.1) телефон. В день было примерно 20 покупателей. Деньги от продажи закидывал на счет «МТС Банка» через терминал, чеки и оставшиеся деньги вечером отдавал Виталию.

В дальнейшем к ним в квартиру поселился Любимов Денис, который продавал курительные смеси в другом месте. Юртаев Алексей со своей женой Румией проживали по другому адресу и также занимались продажей курительных смесей.

В конце весны 2013 года он с Каменевым Виталием и Любимовым Денисом вернулись в Республику Татарстан, с собой привезли около 0,5 кг курительной смеси, полученные Виталием от Евгения, с целью продажи в Елабуге и Менделеевске. По приезде Виталий предложил заниматься продажей курительных смесей в Татарстане, он (А.1) должен был продавать у себя в селе <адрес> и Менделеевске, а Любимов Денис – в Елабуге. Курительные смеси в Елабуге также продавали Юртаевы Алексей и Румия, они получали наркотики также от Каменева Виталия.

Виталий стал передавать курительные смеси по 5-10 грамм из расчета 7000 рублей за 10 грамм, продавать нужно было по 1000 рублей за 1 грамм. Получал от Виталия наркотические средства примерно один раз в четыре дня. Деньги за предыдущую партию передавал Виталию лично, либо перечислял на карточку «Связной».

Сначала Виталий привозил курительные смеси в расфасованном виде, позже Виталий привез электронные весы и он (А.1) стал фасовать сам. В разговоре весы называли «компьютер».

Несколько раз по указанию Виталия передавал курительную смесь Любимову, так как у него закончилась.

В конце сентября – начале октября Любимов сказал, что в Елабуге задержали Юртаева Алексея, Любимов беспокоился, как бы не узнали, что наркотики Юртаев получал от него (Любимова).

25.10.2013 года у него (А.1) был обыск.

Каменев Евгений находился как в Москве, так и в Елабуге. Виталий получал курительные смеси из Москвы от Евгения. Если возникали спорные вопросы, Виталий созванивался с Евгением (Жорой) и ждал его решений.

Клиентами у него (А.1) были С.3, "А", Леха и "Н", проживающие в городе Менделеевске.

3 раза ездил в Москву для получения от Каменева Евгения и доставления Каменеву Виталию наркотических средств. С учетом детализации его телефонных соединений и расписаний поездок, 20.07.2013 прибыл в город Москву по указаниям Каменева Е.А. и Каменева В.А. Далее позвонил Каменеву Евгению на номер ...., и сообщил, что приехал. Через некоторое время Каменев Е. приехал и передал ему курительную смесь. 20.07.2013 он выехал на поезде из города Москвы. 21.07.2013 в 01:36 прибыл в Казань, его встретил Каменев Виталий, которому передал пакет, полученный от Каменева Евгения. Курительную смесь Виталий положил в багажник автомашины, после чего приехали в город Елабугу. Из данной партии наркотические средства продавали он и Юртаевы. Наркотическое средство, проданное Юртаевыми 04.09.2013, было с данной партии.

07.09.2013 выехал на поезде из города Казани, 08.09.2013 прибыл в город Москву, где Каменев Е.А. передал ему курительную смесь. 08.09.2013 выехал на поезде из города Москвы, 09.09.2013 прибыл в город Казань, где встретился с Каменевым В.А. и приехали в Елабугу. Из данной партии наркотических средства продавали он и Юртаевы.

18.09.2013 Каменев Е.А. на машине забрал его из села <адрес> и они поехали в город Москву. 19.09.2013 приехали в город Люберцы, там Каменев Евгений передал ему пакет с курительной смесью, в тот же день он выехал на поезде из города Москвы. 20.09.2013 прибыл в город Казань, его встретил Каменев В.А., вместе уехали в Елабугу. Каменев Виталий в гараже передал ему часть наркотического средства.

Он (А.1) и его жена являлись частью группы под руководством Каменева Виталия и Каменева Евгения (<данные изъяты>).

А.1 опознал Юртаева А.А., Каменева В.А., Любимова Д.М., Юртаеву Р.М., Каменева Е.А. (<данные изъяты>).

А.1 в ходе предварительного следствия после предъявления детализации телефонных соединений и расписаний его поездок, показал, что 20.07.2013 прибыл в город Москву. Со своего телефона .... в 09:44 позвонил Каменеву Виталию на номер .... и сказал, что приехал. Около 11 часов Евгений приехал на машине БМВ с болгарскими номерами на стоянку Казанского вокзала и передал ему (А.1) пакет с курительной смесью.

20.07.2013 в 13:53 выехал на поезде из Москвы, о чем отправил СМС-сообщение Виталию на номер ..... Поезд в Казань прибыл в 01:36, его (А.1) встретил Каменев Виталий, которому передал пакет, полученный от Каменева Евгения и, вместе приехали в Елабугу. Из данной партии получил от Виталия курительную смесь для реализации. Эту партию продавали также Юртаевы. Наркотическое средство, проданное Юртаевыми 04.09.2013, было с данной партии.

В августе в Москву не ездил, следующий раз поехал только в сентябре.

В начале сентября 2013 года Виталий и Евгений сказали ему (А.1), что нужно ехать в Москву за новой партией наркотиков, поскольку предыдущая, привезенная в конце июля 2013 года заканчивается. 07.09.2013 в 15:57 на поезде выехал из Казани в Москву, о чем направил СМС Виталию. В Москву прибыл 08.09.2013 в 04:41. В 07:37 ему позвонил Евгений и велел ждать. Около 11 часов на стоянке Казанского вокзала Евгений передал ему пакет. Обратно в Казань выехал 08.09.2013 в 19:39, о чем сообщил Виталию. Поезд прибыл в Казань 09.09.2013 в 08:27, с Виталием встретились возле ипподрома и выехали в Елабугу. Из данной партии наркотики для сбыта получили он (А.1) и Юртаевы. Наркотические средства, проданные Юртаевыми 18 и 20 сентября 2013 года и изъятые у них 24.09.2013 были из этой партии.

В последний раз в Москву поехал 18.09.2013 на автомашине «Фольксваген Туарег» с Каменевым Евгением, доехали 19.09.2013 примерно в обеденное время в Люберцы. Евгений оставил его (А.1) в ТЦ «<данные изъяты>», а сам уехал за курительной смесью. Приехав, Евгений передал ему пакет с курительной смесью и отвез его (А.1) до станции метро «Выхино». В Казань выехал 19.09.2013 в 17:38 и приехал 20.09.2013 в 05:53. Из Казани с Виталием выехали в Елабугу и прибыли туда в 08:57. Виталий у себя в гараже передал ему (А.1) наркотическое средство. Именно из этой партии были проданы наркотические средства С.3 04, 11, 13 и 23 октября 2013 года и изъяты при обыске 25.10.2013 (<данные изъяты>).

Показания А.1, данные в ходе предварительного следствия, (<данные изъяты>), где он указывает, что 09.09.2013 курительные смеси из города Москвы не привозил, на которые ссылаются подсудимые Каменев В.А. и Каменев Е.А., опровергаются последующими показаниями А.1, исследованными в судебном заседании.

Свидетель С.3 показал, что ему знакомы А.1 и Людмила. Людмилу видел один раз, когда приезжал к А.1.

Из оглашенных показаний свидетеля С.3, данных в ходе предварительного следствия, видно, что употребляет курительные смеси с 2011 года. Примерно в июле 2013 года познакомился с А.1. А.1 предложил собирать с наркопотребителей деньги и привозить ему, а наркотики, купленные на эти деньги отвозить потребителям. С июня 2013 года помогал А.1 продавать наркотик.

С июня по октябрь 2013 года примерно 2-3 раза в неделю получал у А.1 наркотик по цене 1000 рублей за 1 грамм, встречались возле магазина села <адрес> или во дворе дома А.1. Когда А.1 не мог с ним встретиться, то передавал наркотик через жену или «закладку». Алексеева Людмила делала «закладку» возле эстакады на краю деревни. Людмила передавала ему наркотик примерно 10 раз.

Когда приобретал наркотик у А.1, он насыпал его из литровой стеклянной банки.

Примерно в августе 2013 года обратился к А.1 за наркотиками, тот ответил, что наркотики кончились, на днях собирается ехать в Москву, чтобы купить партию наркотика «спайс», ему не хватает 20000 рублей. А.1 просил у него 20000 рублей, обещая отдавать наркотик дешевле, но он (С.3) отказался. После приезда А.1 из Москвы также приобретал у него наркотик.

Примерно в августе 2013 года приезжал на своей автомашине «Богдан» к А.1 в село <адрес> за наркотиком, но наркотики у А.1 кончились. А.1 сказал, что нужно ехать в Елабугу. Приехав в 6 микрорайон города Елабуги, А.1 вышел из машины, стал разговаривать по телефону, обращаясь к собеседнику по имени Виталик, и ушел во дворы. Примерно через минут 10 А.1 вернулся и передал ему (С.3) 2 пакетика на 1800 рублей.

О том, у кого приобретал наркотики А.1 ему не известно, знает только, что один раз он ездил за партией наркотиков в Москву, а также в Елабуге у него есть знакомый по имени Виталик, у которого он приобретал наркотик (<данные изъяты>).

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания умершего свидетеля Д. от 06.12.2013 (согласно справке умер 23.09.2014).

Из этих показаний следует, что в последнее время он стал приобретать курительные смеси у Никитина Владимира по цене 1000 рублей за сверток, впервые приобрел в августе 2013 года. О том, что Никитин Владимир занимается сбытом курительных смесей, и у него можно их приобрести, узнал от Т..

С Т. познакомился примерно 4 года назад, вместе употребляли курительные смеси. В 2011 году приобретал курительные смеси у Т..

В августе 2013 года позвонил "С", чтобы купить курительную смесь, но тот был не в городе и дал ему номер телефона Никитина Вовы, к которому можно обратиться с этим вопросом.

До 25.11.2013 он приобретал у Никитина Владимира курительную смесь примерно 8 раз, все встречи назначал возле дома <адрес>, как понял, он там живет.

25.11.2013 примерно в 19 часов ему на телефон позвонил Никитин Вова и предложил отвезти общего знакомого из «4 микрорайона» в «6 микрорайон», согласился. Примерно в девятом часу вечера Вова перезвонил и забрал его из дома, в «4 микрорайоне» забрали И.1. Далее остановились, Вова вышел из машины, отсутствовал около 7 минут, затем сел в машину и поехали в сторону «6 микрорайона». На пересечении улицы <адрес> их задержали сотрудники наркоконтроля. У Никитина в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты курительные смеси (<данные изъяты>).

Свидетель З.1 показал, что знает Юшкова Андрея и Каменева Виталия. С Юшковым познакомился в 1999 году в ИК при отбывании наказания. С Савиным его познакомил Юшков как со своим другом. Савина видел пару раз.

Летом 2013 года Юшков предложил ему заработать денег, сказал, что нужно 50 000 рублей, и что за неделю можно заработать до 350 000 рублей. Он отказался, поскольку понял, что это будет что-то противозаконное.

Летом 2013 года Юшков просил свозить его в село <адрес>, но он отказался.

Один раз у Савина в квартире видел, как Савин и Юшков выкуривают наркотические средства.

В ноябре 2013 года к нему приезжал Юшков и говорил, что Савина задержали и посадили, ему самому нужно скрыться.

Неоднократно допрошенный в ходе предварительного следствия З.1 давал следующие показания. О том, что Юшков употребляет наркотические средства, узнал примерно в июне 2013 года. Юшков попросил заехать к его знакомому Савину, проживающему по ул. <адрес>. В квартире Савина Юшков и Савин употребили наркотические средства путем выкуривания. В течение лета 2013 года около 5 раз отвозил и забирал Юшкова от Савина.

Один раз, когда катались по городу, видел, как Юшков достал из кармана полимерный пакетик с веществом растительного происхождения.

Примерно в ноябре 2013 года к нему пришел Юшков и в ходе разговора пояснил, что у него проблемы, так как Савина Николая задержали с наркотическим средством и ему необходимо уехать, чтобы скрыться от правоохранительных органов. Со слов Юшкова знал, что он вместе с Савиным занимался продажей курительных смесей (<данные изъяты>).

Свидетель М.5 показал, что в 2013-2014 году работал начальником Елабужского МРО УФСКН. Они занимались выявлением преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.

В 2012 году ими был задержан Х.2 (ныне покойный), который показал, что Юртаев занимается сбытом наркотиков, но в 2012 году эту информацию не смогли проверить, так как Юртаев выехал в Москву и выпал из поля их зрения.

Согласно полученной информации в Каменев Евгений по прозвищу «Жора» проживает большее время в городе Москве, к нему приезжают ребята из Елабуги – его брат Каменев Виталий, Юртаев Алексей, Юртаева Румия, Любимов Денис, А.1 и Панков Юра. Каменев Евгений контролировал сбыт «спайсов» в городе Москве.

Все указанные преступления и лица были связаны между собой, во главе данных лиц находился Каменев Евгений, занимавшийся сбытом наркотиков в городе Москве, позже на территории Республики Татарстан. Между перечисленными лицами имеется устойчивая связь. Руководителем был Каменев Евгений, под ним находились 2 небольшие группировки под руководством Каменева Виталия и Панкова Юрия. Под руководством Каменева Виталия находились Юртаевы, Любимов Денис, Алексеевы, Юшков и Савин Николай. Под руководством Панкова были Т., Никитин, Гырдасов и Ахметянов.

Крупные партии из Москвы сначала привозил Каменев Виталии, потом стал возить А.1, его встречал Каменев Виталий и далее по цепочке распределял наркотики в обе группы.

При разговорах по телефону использовались условные фразы. Если Панков лежал в больнице, про него говорили «больничка». Про большие партии наркотиков говорили, что необходимо пакет «<данные изъяты>» передать. Каменева Евгения называли «главнокомандующим». Сбыт наркотиков при задержании одного из соучастников не прекращался. Наркотики из одной группы в другую передавались через закладки, члены группы регулярно меняли СИМ-карты. Виталий и «Жорик» для связи использовали также «Интернет».

В ходе ОРМ была также получена информация, что Каменев Евгений пытается наладить сбыт наркотиков и в других субъектах РФ. Используя преступные связи, на Каменева Евгения вышел Т.1, ранее отбывавший с ним наказание. Т.1 получил от Евгения большую партию наркотиков и был с нею задержан. Т.1 подтвердил, что получил данную партию от Каменева Евгения.

Из оглашенных показаний свидетеля М.5, данных в ходе предварительного следствия, видно, что в результате проведенных ОРМ было установлено, что действовало преступное сообщество, созданное и руководимое Каменевым Е.А., занимающееся сбытом наркотических средств в городе Москве и в Республике Татарстан. В составе данного преступного сообщества находились три структурно и территориально обособленные организованные группы.

Первая группа под руководством Каменева В.А., в состав которой входили Юртаев А.А., Юртаева Р.М., Любимов Д.М., А.1, Алексеева Л.А., Юшков А.В. и Савин Н.В. Указанная группа занималась незаконным сбытом наркотических средств на территории города Елабуги и Менделеевского района, а также хранила получаемые от Каменева Е.А. крупные партии наркотических средств и снабжала ими по указанию Каменева Е.А. группу под руководством Панкова Ю.В.

Каменев В.А. получал наркотические средства от Каменева Е.А., транспортировку наркотических средств от Каменева Е.А. из Москвы осуществлял А.1 Каменев В.А. встречал каждый раз А.1 на вокзале в городе Казани и наркотические средства везли в город Елабугу. Каменев В.А. совместно с Юшковым А.В. обеспечивал хранение наркотиков в тайнике за кладбищем села <адрес>, в гараже общества «<данные изъяты>» и снабжал небольшими партиями до 30 грамм Юртаевых, Алексеевых, Любимова. Юшков по указанию Каменева В.А. снабжал небольшими партиями наркотиков Савина Н.В. Денежные средства от сбыта перечислялись Каменевым В.А. электронными платежами Каменеву Е.А., либо передавались при встрече.

Вторая группа под руководством Панкова Ю.В. в состав которой входили Т.., Никитин В.С., Гырдасов В.А. и Ахметянов М.Д. занималась сбытом наркотиков в городе Елабуга.

Панков получал крупные партии наркотических средств от Каменева Евгения и передавал мелкими партиями для сбыта Гырдасову, Никитину и Т.. Гырдасов с ведома Панкова вовлек в преступную деятельность Ахметянова (<данные изъяты>).

Свидетель Р.1 показал, что в 2013 году работал заместителем начальника Елабужского МРО УФСКН. Примерно с августа 2013 года в их отдел стала поступать оперативная информация, что Юртаевы Алексей и Румия занимаются сбытом наркотических средств Елабуге. В ходе ОРМ информация подтвердилась, были проведены проверочные закупки. При обыске в сентябре 2013 года у Юртаевых изъяты наркотические средства.

В октябре 2013 года в селе <адрес> при ОРМ был задержаны А.1 и его супруга, у них обнаружены наркотические средства.

В ноябре 2013 года был задержан Никитин. В конце ноября был задержан Савин, у которого в ходе досмотра обнаружено наркотическое средство. Далее был задержан Гырдасов.

В ходе анализа информации было установлено, что к этим преступлениям имеют причастность Каменев Евгений, Каменев Виталий, и Панков Юрий.

Наркотические средства для распространения в Елабуге получали от Каменева Евгения из Москвы. Каменев Евгений являлся руководителем преступного сообщества, А.1 был курьером, привозил наркотики в Елабугу. Каменев Виталий встречал А.1 и занимался распространением наркотиков. После задержания А.1 курьером стал Т..

Т. ездил за аналогом наркотического средства, который был приобретен в обмен на автомашину «Ситроен». После доставления данного аналога в Казань, Т. был задержан.

Структуру первой группы в Москве не смогли раскрыть. Вторую группу возглавлял Каменев Виталий в неё входили Алексеевы, Любимов, Юртаевы, Юшков и Савин, они занимались сбытом в городе Елабуге и Менделеевском районе. Третья группа была под руководством Панкова, туда входили Т., Никитин, Гырдасов и Ахметянов, они занимались сбытом наркотиков в городах Елабуге и Казани.

Имелась конспирация, при телефонных переговорах наркотические средства обозначали словами «масло подсолнечное», «5 литров» обозначало 5 грамм. Каменева Евгения называли «главнокомандующим». При возникновении проблем с другими группировками в городе приезжал Каменев Евгений и решал вопросы. Расчеты за наркотики производились путем перечисления денег на карты. Наркотические средства не всегда передавались из рук в руки, делались закладки.

Из оглашенных показаний свидетеля Р.1, данных в ходе предварительного следствия, видно, что примерно в январе-феврале 2014 года была выдвинута версия, что они имеют дело с преступным сообществом - устойчивой, организованной группировкой под руководством Каменева Е.А., занимающейся наркобизнесом на территории Москвы, и Республики Татарстан. В составе указанного преступного сообщества находилось три структурно и территориально обособленные организованные группы, а именно:

1) Под руководством Каменева В.А., в состав которой входили Юртаев А.А., Юртаева Р.М., Любимов Д.М., А.1, Алексеева Л.А., Юшков А.В. и Савин Н.В. Указанная группа занималась незаконным сбытом наркотических средств в городе Елабуге, Менделеевском районе РТ и по указанию Каменева Е.А. снабжала наркотическими средствами группу под руководством Панкова Ю.В.

2) Под руководством Панкова Ю.В. в состав которой входили Т., Никитин В.С., Гырдасов В.А. и Ахметянов М.Д. Данная группа занималась незаконным сбытом наркотических средств в городе Елабуге.

3) Под руководством Каменева Е.А., в состав которой входили неустановленные лица, занимавшиеся незаконным сбытом наркотических средств в городе Москве и поставлявшие наркотические средства в Республику Татарстан.

В результате проведенных ОРМ, прослушивания телефонных переговоров, согласно железнодорожным билетам и показаниям обвиняемых установлено, что: 20.07.2013, 08.09.2013, 20.09.2013 А.1 из города Москвы от Каменева Е.А. привез в Республику Татарстан наркотические средства; 11.08.2013 Панков Ю.В. из города Москвы от Каменева Е.А. привез в Республику Татарстан наркотические средства; 04.12.2013 Т. из города Москвы от Каменева Е.А. привез в Республику Татарстан наркотические средства, с которыми задержан.

Тайники с наркотическим средством находились: возле туалета городского кладбища по ул. <адрес>; около дерева рядом с туалетом возле села <адрес>.

В ходе телефонных переговоров участники преступного сообщества старались скрыть смысл разговора, используя условные выражения. Так, Панкова называли «больничный», «с больницы», для которого нужно положить «Эссеновский пакет». Наркотики называли «масло синтетическое» либо «полусинтетическое», сумму 1000 рублей говорили «на рубль», «на рубашку». Гырдасов неоднократно делал замечания Ахметянову за то, что тот много и откровенно разговаривает с ним по телефону (<данные изъяты>).

Согласно справке Казанского ЛУ МВД России на транспорте:

- А.1 выезжал железнодорожным транспортом по маршрутам: Казань - Москва - 07 сентября 2013 года; Москва - Казань - 20 июля, 08, 19 сентября 2013 года; Набережные Челны - Москва - 19 июля 2013;

- Панков Ю.В. вылетел в Москву 11.08.2013 в 07:00 на самолете Нижнекамск-Домодедово, обратно выехал железнодорожным транспортом по маршруту Москва - Казань - 11 августа 2013 года в 18:48, прибыл в Казань 12.08.2013 (<данные изъяты>).

При осмотре телефонных соединений А.1 (номер ....) установлено, что он общался с Каменевым Е.А. (номер ....) с 18.07.2013, с Каменевым В.А. (номер ....) с 14.07.2013, с Любимовым Д.М. (номер ....) с 30.09.2013.

Абонент номер .... (А.1) находился в городе Москве 20 июля, 08 сентября, 19 сентября 2013 года.

19.07.2013 А.1 общался с Каменевым Е.А. – 3 раза, с Каменевым В.А. – 7 раз.

20.07.2013 А.1 общался с Каменевым Е.А. – 3 раза, с Каменевым В.А. – 1 раз.

08.09.2013 А.1 общался с Каменевым Е.А. – 6 раз, с Каменевым В.А. – 3 раза (с другими абонентами не общался).

19.09.2013 А.1 общался с Каменевым Е.А. – 4 раза (с другими абонентами не общался) (<данные изъяты>).

В ходе обыска 10.02.2014 в кв. <адрес> по месту жительства Панкова Ю.В. изъяты: два сотовых телефона «Нокиа»; пластиковые карты «Сбербанк», «Рускредит»; курительная трубка; три записные книжки (<данные изъяты>).

Согласно заключению почерковедческой экспертизы № .... от 21.07.2014 рукописные записи с указанием адресов в листах блокнота, обнаруженного в ходе обыска в жилище Панкова Ю.В., выполнены Панковым Юрием Владимировичем.

Из фототаблицы видно, что указаны 22 адреса: <адрес>, за спутником посадка между .... гаражами, напротив оздоров. под знаком Опель, Шевроле, за музыкальной школой, футбольные ворота, ближе к школе. Ориентиры: номер подъезда, этаж, почтовый ящик, батарея, труба, щиток освещения, пачка сигарет, коробка из-под спичек, тряпка, из-под семечек, в газете, в бумаге, деревянный короб.

Все указанные адреса на листочках блокнота перечеркнуты (<данные изъяты>).

Согласно заключению эксперта № .... от 27.03.2014 на поверхности курительной трубки, изъятой в ходе обыска жилища Панкова Ю.В., обнаружены следы наркотического средства N-(1-<данные изъяты>-2-<данные изъяты>)-1-<данные изъяты>-1Н-<данные изъяты>-3-<данные изъяты> (синонимы: <данные изъяты>) (<данные изъяты>).

Свидетель П.4 показал, что он знаком с Каменевым Евгением, Каменевым Виталием, Юртаевым Алексеем и Юртаевой Румией.

В 2012 году освободился из мест лишения свободы, приехал в Елабугу, там встречался с Каменевым Евгением. В дальнейшем выехал в Москву и занимался там строительством, связывался с Каменевым Евгением и брал у него деньги в долг несколько раз. Возвращал долг через переводы на карточку «Связной». В декабре 2013 года попросил у Евгения 100000 рублей в долг. Евгений в свою очередь, просил его передать человеку по имени "Л.1" 230000 рублей.

В настоящее время он отбывает наказание по ст. 228 ч. 1 УК РФ.

Аналогичные показания даны свидетелем П.4 в ходе предварительного следствия (<данные изъяты>).

В ходе осмотра выписки по счету Каменева Е.А. в ЗАО «<данные изъяты>» установлено, что 02.12.2013 П.4 дважды перевел на имя Каменева Е.А. суммы 150000 рублей и 187000 рублей (<данные изъяты>).

Свидетель Щ. показал, что знает Каменева Евгения, просил у Евгения деньги в долг.

Из оглашенных показаний свидетеля Щ., данных в ходе предварительного следствия, видно, что он проживает в городе Елабуге. С Каменевым Евгением знаком около 2 лет. На его (Щ.) имя оформлялась карта в банке «Связной». По поводу банковских перечислений между его картой и картой Каменева Е.А. не помнит, какие суммы и для чего переводились. Возможно, у Каменева Е.А. брал в долг (<данные изъяты>).

Свидетель С.1 показал, что ему знаком Каменев Евгений. По просьбе Евгения оформил на свой паспорт 2 карточки «Связной», чтобы хранить деньги и передал их Евгению.

Из оглашенных показаний свидетеля С.1, данных в ходе предварительного следствия, видно, что осенью 2012 или 2013 года на ул. города Елабуги встретился с Каменевым Евгением. Евгений сказал, что ему нужны 2 карточки банка «Связной», оформил карточки и передал Евгению (<данные изъяты>).

Судом по ходатайству государственного обвинителя и при отсутствии возражений со стороны подсудимых и их защитников оглашены показания свидетеля А.3 Из этих показаний видно, что с Панковым Юрием она знакома с 1987-1988 годов. Слышала, что Панков употреблял наркотики, сидел в тюрьме. Летом 2013 года возле магазина № .... встретила Панкова. Юра сказал, что ему нужна сим-карта, паспорта с собой нет, просил оформить для него сим-карту. Оформила на себя сим-карту МТС № .... и передала Панкову (<данные изъяты>).

Свидетель К.3 показала, что Каменев Е.А. её муж, он бывший наркоман. С 2000 года муж в основном сидел в тюрьме. После освобождения муж работал в ООО «<данные изъяты>». Далее муж в Москве продавал «незамерзайку», билеты в метро, занимался строительством и давал деньги в долг под проценты. Автомашину «Туарег» купили на деньги от продажи «Тианы».

Из оглашенных показаний свидетеля К.3, данных в ходе предварительного следствия, видно, что Каменев Е.А. приходится ей мужем. 28.02.2014 по месту её жительства в кв. <адрес> был проведен обыск, в ходе которого изъяты пистолет, сотовые телефоны, банковские карты, ноутбук и денежные средства. Пистолет принес муж.

Муж официально нигде не трудоустроен, но практически постоянно находится в Москве, где, как он объясняет, работает в сфере строительства. Где именно ей неизвестно, какой у него доход ей также неизвестно. Знакома с Любимовым Денисом, знает о Юртаеве Алексее, так как Каменев Виталий с ними работал в строительной фирме (<данные изъяты>).

По ходатайству государственного обвинителя и при отсутствии возражений со стороны подсудимых и их защитников судом оглашены показания свидетелей К.4, П., Г.1 и Ю.

Из показаний свидетеля К.4 следует, что она с Каменевым В.А. в браке с 2010 года. Каменев В.А. примерно с 2009 по 2013 год работал в фирме ООО «<данные изъяты>», там же работали Юртаев А.А. и Любимов Д.М. Через Виталика она познакомилась с Юртаевой Румией. Виталик общался с указанными людьми по работе, встречался вне работы. В гаражном обществе «<данные изъяты>» у родителей Виталия есть гараж. Автомашину «Хундай Солярис» приобрели в кредит примерно за 500 тысяч рублей в июле 2013 года (<данные изъяты>).

Из показаний свидетеля П. следует, что Панков Ю.В. является её сыном. Юра служил в Афганистане, по возвращении домой стал другим из-за стресса на войне, в последующем стал употреблять наркотики, но в последние годы перестал. Сын рассказывал только о знакомом Гырдасове, других знакомых сына не знает (<данные изъяты>).

Из показаний свидетеля Г.1 следует, что Савин Николай приходится ей младшим братом. В 2013 году Николай стал стремительно худеть, жаловался на здоровье и плохое самочувствие. О том, что Николая задержали из-за причастности к наркотикам, узнала от его знакомых (<данные изъяты>).

Из показаний свидетеля Ю. следует, что с Юшковым А.В. расписалась в 2000 году, когда он находился в местах лишения свободы. До 2012 года муж работал на севере вахтовым методом. Когда Юшков А.В. приехал, то у него не было постоянного заработка. Тогда стала замечать, что муж стал чаще общаться с Каменевым Виталиком по прозвищу «Чиж». Каменева Виталия она знает, так как учились в одном классе. Со слов мужа знала, что они с Виталием вместе отбывали наказание в ИК города Нижнекамска. У Виталия есть родной брат Евгений (Жора).

Так как город у них небольшой, то стала замечать, что Каменев Виталий, не имевший постоянного заработка, приобрел иномарку. Его брат (Жора) тоже ездил на иномарке, а супруга открыла салон красоты. Все это вызывало подозрения, так как оба были судимы, не имели постоянного заработка.

С мужем Юшковым А.В. развелась в ноябре 2013 года (<данные изъяты>).

Свидетель К.5 показала, что Гырдасов приходится ей мужем. Гырдасов снял квартиру, чтобы жить раздельно от родителей. Не замечала, что муж употребляет наркотики.

Из оглашенных показаний свидетеля К.5, данных в ходе предварительного следствия, видно, что в 2012 году она с Гырдасовым развелась, позднее Гырдасов переехал к себе в квартиру по ул. <адрес>. Перед задержанием в январе-феврале 2014 года с Гырдасовым вновь стали больше общаться и сближаться, Володя предлагал ей и детям переехать к нему в квартиру на ул. <адрес> (<данные изъяты>).

В судебном заседании по ходатайству подсудимого Каменева Е.А. допрошены свидетели С.6, Б. и Г.3, которые показали, что по рассматриваемому уголовному делу с соблюдением требований закона и, будучи предупрежденными об уголовной ответственности, проводили экспертизы по изъятым веществам. Выводы отражены в заключениях.

Свидетель А.4 показал, что знает Любимова, Любимову Алексееву, Каменевых и Юртаева. В 2013 году употреблял курительные смеси. В конце октября 2013 года был задержан с курительной смесью, на следующий день ему выписали штраф и отпустили. Данной курительной смесью его угостил Юртаев Алексей. С Юртаевым у него дружеские отношения. Юртаев иногда его угощал курительной смесью, деньги за это не брал.

В ходе обыска 28.02.2014 кв. <адрес>, по месту жительства Каменева Е.А. изъяты: револьвер; ПТС на автомашину «Фольксваген Туарег»; 5 сотовых телефонов; ноутбук; 4 чека-квитанции с Почты России; 2 пластиковые карты «Связной Банк» № .... и «Сбербанк» № .... на имя Каменева Евгения; 2 пластиковые карты «Связной Банк» и «Сбербанк» без имени; 2 пластиковые карты «Связной Банк» и «Сбербанк» на имя К.3; блокнот; кассовые чеки; деньги в сумме 710 рублей (<данные изъяты>).

28.02.2014 в ходе обыска кв. <адрес>, по месту жительства Каменева В.А., его личного досмотра и досмотра его автомашины «Хундай Солярис» изъяты: пластиковые карты «Global Cash Card», «Альфа банк», «Связной банк», «Сбербанк», «Otpbank», «МТС», «Банк Зенит»; блокнот; ноутбук; сотовый телефон с абонентским номером .... (<данные изъяты>).

Заключением компьютерно-технической экспертизы № .... по телефонам «NOKIA» и «iPhone», изъятым из барсетки Каменева Е.А., установлено, что в телефоне «NOKIA» - оператор МТС, абонентский номер .... имеется SMS-переписка с абонентом ...., .... (Т.) за 01, 02, 03 декабря 2013 года. На телефоне «iPhone» - оператор МТС имеются контакты с абонентами, обозначенными: Виталик – ....; Виталик Денис – ....; Елабуга Румия – ....; Румия 1 – ....; Т.1 – мобильный: ...., домашний: ...., мобильный: .... (<данные изъяты>).

Заключением компьютерно-технической экспертизы № .... по ноутбуку «HITACHI, телефонам «iPhone», «NOKIA», изъятым в ходе обыска жилища Каменева Е.А., установлено, что в ноутбуке имеется переписка в SKYPE между <данные изъяты> и <данные изъяты>: за 30.01.2014: «А они в ФСКН, где Зюзик был?», «Никто ничего не знает. Со щелчка ФСКН всех убрал конкуренты тоже сидят. Сегодня чуть меня не приняли»; «Думаешь все серьезно или пока экспертизу ждут?», «Думаю экспертизу», «Да нет, я сегодня там как склад бегал. Только в тачку сел. Охранника, который со мной был, принимает ФСКН», «Завтра в 6 выпускают товар легал!!!», С утра с ней в ФСКН пацанов забирать»; за 05.02.2014: «Че за неделю стал запретом?», «П.2 говорит забудь про него, спасайте себя, дело под контролем управления», «Легала, как я понял, больше вообще не существует. Поэтому и пошли перебои с товаром», «Сегодня с Денисом сварили наши старые запасы», «Там же качество вроде не очень», «Все понял ладно аккуратней Жор если что, звони, пиши или тикай».

В переписке за 06.02.2014 между <данные изъяты> и <данные изъяты> идет обсуждение веса, цены и качества «химии».

На телефоне «iPhone» имеются контакты с абонентами, обозначенными: Виталик – ....; "С" – .....

Из SMS-сообщений видно, что: 28.02.2014 по карте <данные изъяты> произведена выдача наличных денег на суммы 1 000 000 рублей, 50 000 рублей, а по карте <данные изъяты> – 20 000 рублей.

На карту <данные изъяты> зачислено: 31.12.2013 - 50 000 рублей, остаток составил 747 656 рублей; 28.12.2013 – 10 884 рубля; 24.12.2013 – 395 000 рублей; 23.12.2013 – 300 000 рублей; 13.12.2013 – 10 884 рубля (<данные изъяты>).

Судебные постановления о проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Каменева В.А. (номер ....), Юртаева А.А. (номер ....), А.1 (номер ....), Панкова Ю.В. (номер ....), Каменева Е.А. (номер ....), Юшкова А.В. (номер ....), Т. (номер ....), Никитина В.С. (номер ....), Гырдасова В.А. (номер ....), Любимова Д.М. (номер ....), Гайфуллиной (Юртаевой) Р.М. (номер ....), Алексеевой Л.А. (номер ....) представлены (<данные изъяты>).

Постановлениями от 19.06.2014 рассекречены и переданы следствию сведения о телефонных переговорах Каменева Е.А. (телефон ....), данная фонограмма прослушана, согласно которым он:

- 03.10.2013 общается с А.1, последний сообщает, что есть 16-17 тысяч, пятнашку надо собрать, договаривается о встрече;

- 08.10.2013 общается с Панковым Ю.В., последний говорит, что хотел бы соточку взять, Каменев Е.А. объясняет, что качество в 10 раз хуже. Панков говорит, что ближе к 20 привезет 120. Каменев Е.А. предлагает позвонить, когда соберет деньги;

- 25.11.2013 общается с Панковым Ю.В. Каменев Е.А. предлагает 200 грамм, договариваются на четверг или пятницу (<данные изъяты>).

Согласно протоколам получены образцы голосов Юртаевой Р.М., Любимова Д.М., Каменева В.А., Алексеевой Л.А., А.1, Юртаева А.А., Юшкова А.В. (<данные изъяты>).

Заключением эксперта № .... установлено, что дословное содержание разговора, находящегося в файле в папках «ПТП за 14.10.2013» телефона .... (Каменева Е.А.), представлено в исследовательской части заключения.

На фонограмме имеются голос и речь Каменева Е.А., ему принадлежат реплики, обозначенные как «М».

Из текста разговора между лицами, обозначенными «М» и «М1» видно, что речь идет: М1 – «С этим "С" не делай ничего без меня пожалуйста», М – «А что случилось?», М1 – «Он хочет в руки может этот, руль забрать», «Как бы он не кинул меня, вот чего боюсь. У меня там денег столько уже в этом нашем бизнесе с ним. Жор, я знаешь, хочу тебя попросить, ты не делай с ним больше никаких операций. Вон с Юрой разговаривай», М – «Все, я завтра в Москву уезжаю, через четыре дня приеду. Позвоню тебе, вместе сядем ко мне в машину, съездим к нему и поговорите» (<данные изъяты>).

Заключением эксперта № .... установлено, что дословное содержание разговора, находящегося в файле в папках «ПТП за 08.10.2013» телефона .... (Каменева Е.А.), представлено в исследовательской части заключения.

На фонограмме имеется голос и речь Каменева Е.А., ему принадлежат реплики, обозначенные как «М».

Из текста разговора между лицами, обозначенными «М» и «М1» видно, что речь идет: М1 – «Привет Жорик», М – «Я не один», М1 – «Мы соточку подберем, к двадцатому если что, приеду что ли еще?», М – «Так, взять хотите, да? Короче, сразу тебе говорю, такого качества, которое было, во-первых нету больше», М1 – «Хуже?», М – «Не просто хуже, в десять раз хуже. Другого в Москве сейчас … У нас возвраты. Мы везде ищем выходы, нигде найти не можем. Может быть через неделю будет и хорошее», М1 – «Все ясно», М – Вот смотри, полтос вы должны да?», М1 – «Ну, мы до пятнадцатого отдаем ему, все еще, отдадим», М – «Ну», М1 – «А ты же говорил, там эту, двадцатку-то спишешь же. Сто двадцать считай привезем», М – «Сто двадцать, какого числа говоришь можете приехать?», М1 –«ближе к двадцатому» (<данные изъяты>).

Согласно справкам абонентские номера принадлежат:

- .... (блокирован 13.12.2013), .... (действует с 08.12.2013) – Каменеву Е.А.;

- ...., .... – Каменеву В.А.;

- .... – Панкову Ю.В.;

- .... - Юртаеву А.А.;

- .... – Г.5;

- ...., ...., ...., .... – Любимову Д.М. (из показаний Любимова Д.М., последний номер им был передан Каменеву В.А.);

- .... – Юшкову А.В.;

- .... (блокирован 13.11.2013), ...., ...., .... – Н.3;

- .... – Никитиной Т.В.;

- ...., ...., ...., ...., .... – Гырдасову В.А.;

- .... – К.5 (жене Гырдасова В.А.);

- .... – Ахметянову М.Д.;

- .... – А.1;

- ...., .... Рў.;

- .... – Т.;

- .... – З.1 (<данные изъяты>).

На основании постановлений суда получена информация о соединениях абонентских номеров:

- .... Любимова Д.М. (<данные изъяты>);

- ...., .... Савина Н.В. (<данные изъяты>);

- ...., ...., ...., .... Никитина В.С. (<данные изъяты>);

- ...., .... Гырдасова В.А. (<данные изъяты>);

- ...., ...., ...., ...., ...., ...., .... Т. (<данные изъяты>);

- .... Панкова Ю.В. (<данные изъяты>);

- .... Ахметянова М.Д. (<данные изъяты>);

- .... Юшкова А.В. (<данные изъяты>).

При осмотре телефонных соединений установлено, что:

- Любимов Д.М. общался с Каменевым Е.А. (номер ....) с 18.02.2013, с Каменевым В.А. (номер ....) с 18.02.2013, с Юртаевыми (номер ....) с 17.02.2013, с А.1 (номер ....) с 30.09.2013 (<данные изъяты>);

- Савин Н.В. общался с Юшковым А.В. (номера ...., ....) с 28.04.2013, с К.7 (номер ....) с 23.07.2013, с Каменевым В.А. (номер ....) с 12.10.2013 (<данные изъяты>);

- Никитин В.С. общался с Панковым Ю.В. (номер ....) с 26.09.2013, с Я. (номер ....) с 06.08.2013 (<данные изъяты>);

- Гырдасов В.А. общался с Панковым Ю.В. (номер ....) с 28.09.2013, с Ахметяновым М.Д. (номер ....) с 30.07.2013 (<данные изъяты>);

- Т. общался с Панковым Ю.В. (номер ....), с Каменевым В.А. (номер ....), с Д. (номер ....) (<данные изъяты>).

В ходе осмотра телефонных соединений Панкова Ю.В. (номер ....) установлено, что он знаком с Каменевым Е.А. (номера ...., ....), с Каменевым В.А. (номер ....), с Гырдасовым В.А. (номера ...., ....), с Никитиным В.С. (номера ...., ...., ...., ....), с Т. (номера ...., ...., ...., ...., ...., ...., ....) (<данные изъяты>).

В ходе осмотра телефонных соединений Юшкова А.В. (номер ....) установлено, что он знаком с Каменевым Е.А. (номер ....), с Каменевым В.А. (номер ....), с Панковым Ю.В. (номер ....), с Савиным Н.В. (номера ...., ...., ....), З.1 (номер ....) (<данные изъяты>).

В ходе осмотра телефонных соединений установлено, что:

1. Каменев Е.А. (номера ...., ....) помимо соединений с Каменевым В.А. имеет множество соединений с номерами:

- ...., ...., .... (Панковым Ю.В.) с 02.01.2013;

- .... (Юртаевыми) с 19.02.2013;

- .... (Рђ.1) СЃ 18.07.2013;

- ...., .... (Любимовым Д.М.) с 18.02.2013;

- ...., .... (Юшковым А.В.) с 04.10.2013;

- ...., .... (Рў.1) СЃ 27.04.2013.

11.08.2013 в 16:41 Каменев Е.А. находился в Москве, до этого связывался с Панковым Ю.В. и Юртаевыми.

07.09.2013 с 12:56 Каменев Е.А. находился в Москве, связывался с А.1 8 раз.

18.09.2013 Каменев Е.А. в городе Елабуге, 19.09.2013 в 12:45 в городе Москве (<данные изъяты>).

2. Каменев В.А. (номер ....) помимо соединений с Каменевым Е.А. имеет множество соединений с номерами:

- ...., .... (Панковым Ю.В.) с 02.05.2013;

- .... (Юртаевыми) с 27.06.2013;

- ...., .... (Любимовым Д.М.) с 18.02.2013;

- .... (Рђ.1) СЃ 14.07.2013;

- ...., .... (Юшковым А.В.) с 13.05.2013;

- .... (Савиным Н.В.) с 12.11.2013;

- .... (Рў.) СЃ 02.12.2013.

20.09.2013 в 05:54 Каменев В.А. находился в городе Казани, общался 2 раза с А.1, 4 раза с Любимовым Д.М., 2 раза с Каменевым Е.А. Далее с 09:33 того же дня Каменев В.А. находился в городе Елабуге.

26.11.2013 Каменев В.А. в 17:27 находился в городе Елабуге, в 21:35 - в городе Казани (<данные изъяты>).

3. Юртаевы (номер ....) имеют множество соединений с Каменевым Е.А., Каменевым В.А. и Любимовым Д.М.

04.09.2013 абонент номер .... находился в городе Елабуге, общался неоднократно с Каменевым В.А. и Любимовым Д.М.

18.09.2013 абонент номер .... находился в городе Елабуге.

20.09.2013 абонент номер .... с 08:51 находился в городе Набережные Челны, в 20:58 в городе Елабуге.

24.09.2013 абонент номер .... находился в городе Елабуге, общался неоднократно с Каменевым В.А. (<данные изъяты>).

4. Т. (номера ...., ...., ....) с 28.09.2013 по 23.12.2013 имеет 110 соединений с Панковым Ю.В. (<данные изъяты>).

В ходе осмотра выписки по счету .... Каменева Е.А. видно, что приход с 15.10.2012 по 20.05.2014 составил 22 502 437 рублей, расход 22 523 127 рублей.

Приход в сентябре 2013 года составил 865 000 рублей, в октябре 2013 года – 484 500 рублей, в ноябре 2013 года – 2 522 720 рублей, в декабре 2013 года – 1 142 700 рублей, в январе 2014 года – 1 503 100 рублей, в феврале 2014 года – 1 267 025 рублей (<данные изъяты>).

Заключением эксперта № .... от 01.09.2014 по счету № .... Каменева Е.А. в Связной Банк (ЗАО) за период с 25.10.2012 по 28.02.2014 установлено, что на счет поступили денежные средства на сумму 22 522 527 рублей 45 коп., из них:

- переводы со счетов физических лиц на сумму 10 503 080 рублей – 216 операций;

- перевод с карты на карту на сумму 95 000 рублей – 8 операций;

- перевод через Киви Банк на сумму 629 314 рублей – 66 операций;

- перевод через ООО НКО «<данные изъяты>» на сумму 178 000 рублей – 15 операций;

- пополнение СКС через Киви Банк на сумму 118 700 рублей – 11 операций;

- пополнение СКС на сумму 10 634 270 рублей – 1178 операций;

- внесение денежных средств на счет на сумму 208 000 рублей – 3 операции.

В период с 25.10.2012 по 28.02.2014 по счету № .... Каменева Е.А. в Связной Банк (ЗАО) совершены финансовые операции по списанию денежных средств со счета на сумму 22 502 287 рублей 24 коп – 1699 операций, из них:

- переводы на счета физических лиц на сумму 12 433 945 рублей – 191 операция;

- получение наличных в чужом АТМ на сумму 1 977 000 рублей – 263 операции;

- получение наличных на сумму 102 000 рублей – 3 операции;

- выдача наличных на сумму 2 658 700 рублей - 416 операций;

- выдача денежных средств с текущего счета/СКС на сумму 3 801 000 рублей – 19 операций;

- безналичная продажа в устройстве «MasterCard» на сумму 383 020 рублей 58 коп.

Со счета Каменева Е.А. на счет К.3 № .... в Связной Банк (ЗАО) перечислены денежные средства на сумму 293 500 рублей – 9 операций.

Со счета Каменева Е.А. на счет К.3 № .... в ОАО «Сбербанк России» перечислены денежные средства на сумму 1 724 000 рублей – 29 операций (<данные изъяты>).

Заключением эксперта № .... от 01.09.2014 по счету № .... Каменева В.А. в Связной Банк (ЗАО) за период с 06.02.2013 по 28.02.2014 установлено, что на счет поступили денежные средства на сумму 878 605 рублей 51 коп., из них:

- переводы на сумму 101 800 рублей – 6 операций;

- переводы через Киви Банк на сумму 10 900 рублей – 2 операции;

- перевод через ООО НКО «<данные изъяты>» на сумму 30 000 рублей – 1 операция;

- пополнение СКС на сумму 574 700 рублей 50 операций.

Совершены финансовые операции по списанию денежных средств со счета на сумму 878 605 рублей 51 коп., из них:

- переводы на сумму 438 500 рублей – 12 операций;

- выдача наличных на сумму 89 000 рублей – 18 операций;

- «Quasi-Cash» на сумму 47 128 рублей 18 коп. – 11 операций.

Со счета Каменева В.А. на счет Каменева Е.А. с 28.10.2013 по 16.02.2014 совершено 12 переводов на сумму 438 500 рублей (<данные изъяты>).

Заключением эксперта № .... от 28.08.2014 по счету № .... и карте № .... Каменева В.А. в ОАО «МТС-Банк» за период с 06.04.2013 по 28.02.2014 установлено, что на счет поступили денежные средства на сумму 220392 рубля 09 коп., из них зачисления – 183950 рублей, перечисление на сумму 36 000 рублей (<данные изъяты>).

Заключением эксперта № .... от 07.11.2014 по счету № .... Каменева Е.А. в Связной Банк (ЗАО) за период с 29.06.2012 по 28.02.2014 установлено, что на счет поступили денежные средства на сумму 3833747 рублей 21 коп., из них переводы – 3820500 рублей – 42 операции, в том числе:

- со счета Каменева Е.А. № .... в Связной Банк (ЗАО) на сумму 2304000 рублей – 30 операций;

- со счета Каменева Е.А. № .... в Связной Банк (ЗАО) на сумму 1516500 рублей – 12 операций.

За период с 29.06.2012 по 28.02.2014 по счету № .... Каменева Е.А. в Связной Банк (ЗАО) совершены финансовые операции на 3 832 322 рубля 75 коп. – 49 операций, из них:

- переводы на счет Каменева Е.А. № .... в Связной Банк (ЗАО) на сумму 2 162 400 рублей – 36 операций;

- переводы на счет Каменева Е.А. № .... в Связной Банк (ЗАО) на сумму 1 419 922 рубля 75 коп. – 12 операций;

- переводы на счет К.3 № .... в Связной Банк (ЗАО) на сумму 250 000 рублей – 1 операция (<данные изъяты>).

Заключением эксперта № .... от 07.11.2014 по счету № .... Каменева Е.А. в Связной Банк (ЗАО) за период с 29.06.2012 по 28.02.2014 установлено, что на счет поступили денежные средства на сумму 13 532 341 рубль 02 коп., из них переводы со счетов физических лиц на сумму 5 928 642 рубля 75 коп. – 105 операции, пополнение СКС на сумму 7 458 200 рублей – 872 операции.

В период с 29.06.2012 по 28.02.2014 по счету № .... Каменева Е.А. в Связной Банк (ЗАО) совершены финансовые операции по списанию денежных средств со счета на сумму 13 532 103 рубля 76 коп – 676 операций, из них:

- переводы на счета физических лиц на сумму 7 744 750 рублей – 157 операций;

- получение наличных на сумму 974 400 рублей – 150 операций;

- выдача наличных на сумму 478 060 рублей – 74 операции;

- выдача денежных средств с текущего счета /СКС на сумму 3 917 232 рубля 22 операции;

- безналичная продажа наша карта в устройстве «MasterCard» на сумму 251626 рублей – 59 операций (<данные изъяты>).

Согласно заключению экспертизы № .... сумма совокупного дохода Каменева Евгения Александровича, полученного от трудовой деятельности и иных официальных источников (заработано в ООО <данные изъяты>, субсидии-льготы на оплату жилого помещения, назначенную по категории «Ребенок-инвалид», проценты по счетам в банке «Связной») за период с 01.01.2012 по 28.02.2014 составила 137 735 рублей 22 коп.

В период с 01.01.2012 по 28.02.2014 Каменевым Е.А. совершено финансовых операций (сделок) на сумму 40 673 653 рубля 96 коп.

Разница между второй и первой суммами составила 40 539 918 рублей 74 коп. (<данные изъяты>).

Согласно заключению экспертизы № .... от 27.11.2014 сумма совокупного дохода К.3, полученного от трудовой деятельности и иных официальных источников за период с 01.01.2012 по 31.03.2014 составила 619 543 рубля 39 коп.

В период с 01.01.2012 по 31.03.2014 К.3 совершено финансовых операций (сделок) на сумму 4 774 192 рубля 71 коп.

Разница между второй и первой суммами составила 4 154 649 рублей 32 коп. (<данные изъяты>).

Заключением эксперта № .... от 08.12.2014 установлено, что по счету Каменева Е.А. № .... в Связной Банк за период с 01.10.2012 по 28.02.2014 на счет поступали денежные средства на сумму 13382026 рублей 29 коп.

Со счета Каменева Е.А. в Связной банк на счет К.3 в том же банке в период с 01.10.2013 по 28.02.2014 перечислено 239000 рублей.

Со счета Каменева Е.А. в Связной банк на счет К.3 в ОАО «Сбербанк России» в период с 01.10.2013 по 28.02.2014 перечислено 530000 рублей (<данные изъяты>).

Доводы подсудимого Каменева Е.А., что все денежные средства заработаны им продажей билетов на метрополитене города Москвы, продажей «незамерзайки», предоставлением денег в долг под проценты и иной незапрещенной деятельностью, не нашли документального подтверждения. Представленные суду договора о продаже билетов на метрополитене, об аренде помещений для продажи билетов не подтверждают суммы, указанные в экспертизах, и сами по себе не являются доказательствами опровергающими факты незаконной деятельности Каменева Е.А. с наркотическими средствами.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что все преступления были совершены в составе организованной группы, в которую входили Каменев Е.А., Каменев В.А., Панков Ю.В., Юртаев А.А., Юртаева Р.М., Любимов Д.М., А.1, Алексеева Л.А., Юшков А.В. и Савин Н.В., Никитин Н.В., Гырдасов В.А. и Ахметянов М.Д. Данная группа лиц отличалась устойчивостью и сплоченностью состава, наличием в её составе руководителей – Каменева Е.А., Каменева В.А. и Панкова Ю.В., заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при совершении преступлений.

Каменев Е.А. и Каменев В.А. вовлекли в организованную группу своих знакомых Юртаева А.А., Юртаеву Р.М., Любимова Д.М., А.1, Алексееву Л.А., Юшкова А.В. и Савина Н.В.

Панков Ю.В. вовлек в организованную группу Никитина Н.В., Т., Гырдасова В.А., а последний в свою очередь вовлек Ахметянова М.Д.

Представленные доказательства свидетельствуют о той степени сплоченности членов группы и устойчивости преступных связей между ними, которая присуща организованной группе. Данная группа не имела обособленных территориально и (или) функционально структурных подразделений, хотя и являлась организованной, но не настолько, чтобы стать преступным сообществом в том смысле, о котором говорится в законе.

Об устойчивости и сплоченности данной организованной группы свидетельствует предварительная договоренность, соорганизованность с распределением ролей, большой временный промежуток существования группы, планирование и подготовка преступлений, неоднократность совершения преступлений членами группы, узкая преступная специализация, распределение ролей, осознание каждым участником своего вхождения в такую группу, а также иные обстоятельства.

Устойчивость выражалась в прочных постоянных дружеских связях между участниками, стабильностью состава, сплоченностью, которая выражалась в объединении ее членов для совершения особо тяжких преступлений, с соблюдением методов конспирации при совершении преступлений.

В преступную группу входил строго ограниченный круг лиц, объединенный по признакам длительного знакомства и доверия. В совершении каждого преступления участвовало определенное количество лиц, то есть привлечено такое количество лиц, которое, по мнению Каменева Е.А., Каменева В.А. и Панкова Ю.В., достаточно для его совершения.

При этом объём противоправного содействия каждого, период нахождения в данной группе того или иного члена, наличие и продолжительность их знакомства не имеют значения для подтверждения рассматриваемого квалифицирующего признака ввиду того, что для организованной группы свойственна длительность существования всего коллектива, увеличивающегося по мере приближения к совместно достигаемому преступному результату в связи со складывающимся распределением ролей, внутренней специализацией, сложностью выполняемых задач и необходимостью использования дополнительных соучастников.

Действия с наркотическими средствами осуществлялись по разработанным схемам, с соблюдением конспирации, роли соучастников при совершении преступлений были распределены, каждый четко выполнял свою роль при совершении преступлений.

Каждый участник группы участвовал в выполнении части или всех взаимно согласованных действий, осуществляя совместно с другим соучастником единое преступление при распределении ролей по заранее обусловленному плану, тем самым реализовывая общую цель организованной группы на достижение единого преступного результата, то есть на получение доходов от незаконного распространения наркотических средств.

Хотя Каменев Е.А., Каменев В.А. и Панков Ю.В. непосредственно не сбывали наркотические средства конечному потребителю (за исключением сбыта аналога наркотических средств Каменевым Е.А. Т.1), однако они организовали данную деятельность, незаконно получали наркотические средства, хранили их и поэтапно передавали их через участников группы - Юшкова А.В. и Гырдасова В.А. для сбыта потребителям, денежные средства перечислялись организаторам данной группы. Следовательно, Каменев Е.А., Каменев В.А. и Панков Ю.В. как лица, создавшие организованную группу и руководившие ею, в соответствии со ст. 35 ч. 5 УК РФ подлежат уголовной ответственности за все совершенные организованной группой преступления, охватывающиеся их умыслом.

Юшков А.В., как участник организованной группы, помимо эпизодов от 22 и 29 января 2014 года, в которых он лично сбыл наркотические средства З.1, несет уголовную ответственность по эпизодам в подготовке и в совершении которых он непосредственно участвовал. Это эпизоды: от 16.10.2013 сбыт наркотических средств Савиным Н.В. К.7; от 11 и 15 ноября 2013 года изъятие наркотических средств у Савина Н.В.; от 29.11.2013 изъятие наркотических средств возле села <адрес>; сбыт наркотических средств П.2 и Я. 12 и 24 декабря 2013 года.

Гырдасов В.А., как участник организованной группы, помимо эпизодов от 12.12.2013 (сбыт наркотических средств П.2) и от 10.02.2014 (изъятие наркотических средств по месту жительства Гырдасова В.А.), несет уголовную ответственность за участие в эпизодах, в подготовке и в совершении которых он участвовал. Это эпизоды: от 25.11.2013 изъятие наркотических средств у Никитина Н.В.; от 29.11.2013 изъятие наркотических средств возле села <адрес>; от 24.12.2013 сбыт наркотических средств Я.

Таким образом, Каменев Е.А., Каменев В.А., Панков Ю.В. и Юшков А.В. и Гырдасов В.А. являются соисполнителями указанных преступлений.

Сбыт наркотических средств Никитиным Н.В., Гырдасовым В.А. и Ахметяновым М.Д. был возможен только после получения наркотических средств от Панкова Ю.В., последний же получал эти средства от Каменева Е.А. и Каменева В.А. Сбыт наркотических средств Юртаевыми, Алексеевыми, Любимовым Д.М., Савиным Н.В. и Юшковым А.В. также был возможен только после получения наркотических средств от Каменева Е.А. и Каменева В.А. Таким образом, к этим эпизодам причастны Панков Ю.В., Каменев Е.А. и Каменев В.А.

Использование в телефонных разговорах вместо наименования наркотических средств и их количества иных условных обозначений является способом конспирации осуществляемой подсудимыми преступной деятельности.

Материалами уголовного дела доказано, что каждый из подсудимых имел материальную выгоду от незаконного сбыта наркотических средств, что подтверждается экспертизами по счетам Каменева Е.А. и Каменева В.А., показаниями остальных подсудимых, что курительные смеси они получали по одной цене, разбавляли их травами для увеличения веса и продавали подороже, разницу оставляли себе, деньги перечисляли на счета Каменева Виталия или Каменева Евгения.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с законом об оперативно-розыскной деятельности, приобрели доказательственную силу после их передачи в распоряжение следственных органов и осмотра в ходе следственных действий, как того требует уголовно-процессуальный закон. Нарушений закона при вынесении постановлений о проведении таких мероприятий судом не установлено.

Необходимость неоднократного проведения проверочных закупок наркотического средства у подсудимых Юртаева А.А. и Юртаевой Р.М., А.1 и Алексеевой Л.А. была обусловлена целями выявления каждого из лиц, входящих в состав организованной группы, и реализовывающих запрещенные в обороте наркотические средства, их преступных связей, каналы поступления и места хранения наркотических средств. При неоднократном проведении оперативных мероприятий в отношении супругов Юртаевых и Алексеевых цели не являлись тождественными и были достигнуты, выявлены факты причастности к сбыту каждого из супругов Юртаевых и Алексеевых по разным эпизодам.

Доводы подсудимых Каменева В.А., Юртаева А.А. и Юшкова А.В., озвученные только в судебном заседании, что, оглашенные показания и подписи в протоколах им не принадлежат, голословны, опровергаются указанными протоколами допросов и показаниями следователя Х. Из протоколов допросов Каменева В.А. (<данные изъяты>), Юртаева А.А. (<данные изъяты>), Юшкова А.В. (<данные изъяты>) следует, что они проведены в присутствии адвокатов, после допросов и на протяжении всего предварительного следствия от участников следственных действий ходатайств и заявлений по поводу каких-либо нарушений закона при допросах не поступало.

Доводы подсудимых о непричастности к сбыту наркотических средств в составе организованной группы, доводы стороны защиты, что Каменев Е.А., Каменев В.А. и Панков Ю.В. не создавали данной организованной группы, являются голословными, опровергаются как оглашенными показаниями подсудимых Каменева В.А., Юртаева А.А., Любимовой (Юртаевой) Р.М., Любимова Д.А., Пабиной (Алексеевой) Л.А., Юшкова А.В., свидетелей А.1 и Т., данными во время предварительного следствия, так и всей совокупностью иных исследованных доказательств, о главенствующем положении Каменева Е.А., Каменева В.А. и Панкова Ю.В. и их личном участии при подготовке каждого из преступлений. Указанные лица проявили осведомленность о таких обстоятельствах, которые не мог знать посторонний, сообщили верные сведения, неизвестные органам расследования, которые затем были подтверждены другими доказательствами.

Доводы подсудимых Любимовой Р.М., Пабиной Л.А., Ахметянова М.Д. о даче ими показаний в ходе предварительного следствия под моральным и психологическим давлением работников УФСКН, ничем объективным не подтверждаются и опровергаются протоколами допросов, показаниями следователя Х., а также отсутствием такого рода ходатайств, заявленных при ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ.

Как видно из материалов дела, показания указанных подсудимых и допрошенных по делу лиц получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, допросы подсудимых проводились с участием адвокатов, а изложенные в показаниях сведения нашли объективное подтверждение совокупностью всех доказательств по делу. Каких-либо данных, свидетельствующих о применении к Любимовой Р.М., Пабиной Л.А., Ахметянову М.Д., Каменеву В.А., Юртаеву А.А. и Юшкову А.В. недозволенных методов ведения следствия и их зависимости от органов предварительного следствия, а также о самооговоре или об оговоре других подсудимых, из материалов дела не усматривается.

Из материалов дела видно, что все оперативно-розыскные мероприятия и следственные действия с участием подозреваемых, обвиняемых, а также допросы этих лиц проведены с соблюдением требований закона и уполномоченными на то лицами. Составленные в ходе проведения указанных оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий документы, в том числе акты и протоколы проверочных закупок у подсудимых наркотических средств соответствуют требованиям закона. Не усматривается из материалов дела и каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре подсудимых допрошенными в суде свидетелями, а также о зависимости этих свидетелей от следственных органов. Не имеется оснований для признания недопустимыми доказательствами и показаний допрошенных в качестве свидетелей сотрудников УФСКН, поскольку их показания являются последовательными, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств.

Несостоятельными являются и доводы о необходимости признания недопустимыми доказательствами протоколов прослушивания фонограмм телефонных переговоров, детализаций телефонных соединений и заключений химических экспертиз, поскольку нарушений требований закона при проведении указанных оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий не допущено. Постановления суда о разрешении проведения указанных мероприятий и протоколы этих оперативных и следственных действий, соответствуют требованиям закона "Об оперативно-розыскной деятельности" и УПК РФ.

Многочисленные судебно-химические экспертизы по исследованию веществ, изъятых в ходе проверочных закупок, и обнаруженных при обысках, назначены и проведены в соответствии с требованиями закона, на основе научно-обоснованных методических рекомендаций. Оснований сомневаться в обоснованности и объективности выводов этих экспертиз не имеется. Доводы подсудимых о недопустимости заключений судебно-химических экспертиз по всем эпизодам не основаны на законе, знании методов проведения экспертиз и применяемых при этом методик.

Что касается доводов подсудимых о несвоевременном ознакомлении их с постановлениями о назначении экспертиз, то обвиняемые и их защитники были ознакомлены в пределах сроков предварительного следствия, а при наличии к тому оснований и при несогласии с выводами экспертов, вправе были заявить ходатайства о производстве дополнительных, либо повторных экспертиз и не были лишены такой возможности до окончания предварительного следствия, в том числе и при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ. Однако таких ходатайств о несогласии с экспертизами, необходимости постановки новых вопросов, либо отводов заявлено не было.

Доводы подсудимых Панкова и Гырдасова о приобретении курительных смесей у неустановленных лиц в городе Набережные Челны и содействии в приобретении курительных смесей лицам из города Набережные Челны, появившиеся в ходе судебного заседания, голословны, по мнению суда, даны с целью избежать уголовной ответственности, и не исключают наличие организованной группы, приобретение наркотических средств через Каменева Е.А. и Каменева В.А. и противоречат совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Доводы защиты, что не все члены организованной группы были знакомы друг с другом, не могут опровергнуть факт существования организованной группы, так как, исходя из условий её деятельности и особенностей предмета преступления, участники организованной группы были осведомлены о роли других участников лишь в необходимых случаях, что имело место по настоящему делу. Напротив, то условие, что не все подсудимые были знакомы друг с другом, свидетельствует о соблюдении принципов конспирации, что является признаком организованной группы.

Совместные действия Каменева Е.А., Каменева В.А. и Панкова Ю.В. по приисканию лиц, готовых сбывать наркотические средства, привели к созданию организованной группы в целях обогащения за счет незаконного оборота наркотических средств.

В соответствии со ст. 35 ч. 5 УК РФ Каменев Е.А., Каменев В.А. и Панков Ю.В. являются соисполнителями преступлений, поскольку сбыт наркотических средств охватывался их умыслом, и они снабжали других лиц наркотическими средствами, контролировали их.

Остальные участники организованной группы несут ответственность за все преступления, в которых они принимали участие, независимо от характера действий, выполняемых ими по разработанному плану.

Суд уменьшает период времени действия организованной группы по незаконному обороту наркотических средств, указав время её создания не позднее 19 июля 2013 года, что соответствует доказанному факту перевозки А.1 первой партии наркотического средства из Москвы в Республику Татарстан и не противоречит оглашенным показаниям подсудимых Каменева В.А., Юртаева А.А., Любимовой (Юртаевой) Р.М., Юшкова А.В., Любимова Д.М., Пабиной (Алексеевой) Л.А., свидетелей Т. и А.1, данным в ходе предварительного следствия, что деятельностью по сбыту курительных смесей в Республике Татарстан начали заниматься в мае-июне 2013 года. Из этих же показаний видно, что источник получения наркотических средств из города Москвы был только один - Каменев Е.А.

Суд считает, что квалифицирующий признак «организованной группой» по всем эпизодам нашел свое подтверждение совокупностью исследованных в суде доказательств, а доводы стороны защиты об отсутствии организованной группы опровергнутыми.

На основании исследованных доказательств вину Каменева Е.А., Каменева В.А., Панкова Ю.В., Юртаева А.А., Любимовой (Юртаевой) Р.М., Любимов Д.М., Пабиной (Алексеевой) Л.А., Юшкова А.В., Савина Н.В., Никитина В.С., Гырдасова В.А. и Ахметянова М.Д. в совершении указанных преступлений суд считает доказанной.

С учетом предъявленного обвинения суд квалифицирует действия:

Каменева Е.А.

    1. РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ сбыта Юртаевым Рђ.Рђ. 04.09.2013 РїСЂРё «проверочной закупке» наркотического средства Р®.1 РїРѕ СЃС‚. 30 С‡. 3, 228.1 С‡. 4 РїРї. «а», «г» РЈРљ Р Р¤ как покушение РЅР° незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№, РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере;

    2. РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ сбыта Юртаевой Р .Рњ. 18.09.2013 РїСЂРё «проверочной закупке» наркотического средства Р“. РїРѕ СЃС‚. 30 С‡. 3, 228.1 С‡. 4 РїРї. «а», «г» РЈРљ Р Р¤ как покушение РЅР° незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№, РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере;

    3. РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ сбыта Юртаевой Р .Рњ. Рё Юртаевым Рђ.Рђ. 20.09.2013 наркотического средства РЎ.5 РїРѕ СЃС‚. 228.1 С‡. 4 РїРї. «а», «г» РЈРљ Р Р¤ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№, РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере;

    4. РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ изъятия 24.09.2013 РІ С…РѕРґРµ обыска РІ жилище Юртаева Рђ.Рђ. Рё Юртаевой Р .Рњ. наркотического средства РїРѕ СЃС‚. 30 С‡. 1, 228.1 С‡. 4 РїРї. «а», «г» РЈРљ Р Р¤ как приготовление Рє незаконному сбыту наркотических средств, совершенное организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№, РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере;

    5. РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ сбыта Рђ.1 04.10.2013 наркотического средства РЎ.3 РїРѕ СЃС‚. 228.1 С‡. 4 РїРї. «а», «г» РЈРљ Р Р¤ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№, РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере;

    6. РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ сбыта Любимовым Р”.Рњ. 05.10.2013 РїСЂРё «проверочной закупке» наркотического средства Рђ. РїРѕ СЃС‚. 30 С‡. 3, 228.1 С‡. 4 РїРї. «а», «г» РЈРљ Р Р¤ как покушение РЅР° незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№, РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере;

    7. РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ сбыта Рђ.1 11.10.2013 наркотического средства РЎ.3 РїРѕ СЃС‚. 228.1 С‡. 4 Рї. «а» РЈРљ Р Р¤ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный РІ значительном размере, организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№;

    8. РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ сбыта Рђ.1 13.10.2013 РїСЂРё «проверочной закупке» наркотического средства РЎ.3 РїРѕ СЃС‚. 30 С‡. 3, 228.1 С‡. 4 РїРї. «а», «г» РЈРљ Р Р¤ как покушение РЅР° незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№, РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере;

    9. РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ сбыта Савиным Рќ.Р’. 16.10.2013 наркотического средства Рљ.7 РїРѕ СЃС‚. 228.1 С‡. 4 РїРї. «а», «г» РЈРљ Р Р¤ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№, РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере;

    10. РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ изъятия 16.10.2013 наркотического средства Сѓ Рў. РїРѕ СЃС‚. 30 С‡. 1, 228.1 С‡. 4 РїРї. «а», «г» РЈРљ Р Р¤ как приготовление Рє незаконному сбыту наркотических средств, совершенное организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№, РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере;

    11. РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ сбыта Рђ.1 Рё Алексеевой Р›.Рђ. 23.10.2013 РїСЂРё «проверочной закупке» наркотического средства РЎ.3 РїРѕ СЃС‚. 30 С‡. 3, 228.1 С‡. 4 РїРї. «а», «г» РЈРљ Р Р¤ как покушение РЅР° незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№, РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере;

    12. РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ изъятия наркотических средств 25.10.2013 РІ С…РѕРґРµ обыска РІ жилище Рђ.1 Рё Алексеевой Р›.Рђ. РїРѕ СЃС‚. 30 С‡. 1, 228.1 С‡. 4 РїРї. «а», «г» РЈРљ Р Р¤ как приготовление Рє незаконному сбыту наркотических средств, совершенное организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№, РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере;

    13. РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ изъятия наркотических средств 11.11.2013 РІ С…РѕРґРµ обыска РІ жилище Савина Рќ.Р’. РїРѕ СЃС‚. 30 С‡. 1, 228.1 С‡. 4 РїРї. «а», «г» РЈРљ Р Р¤ как приготовление Рє незаконному сбыту наркотических средств, совершенное организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№, РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере;

    14. РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ изъятия наркотических средств 15.11.2013 РІ С…РѕРґРµ личного досмотра Савина Рќ.Р’. РїРѕ СЃС‚. 30 С‡. 1, 228.1 С‡. 4 РїРї. «а», «г» РЈРљ Р Р¤ как приготовление Рє незаконному сбыту наркотических средств, совершенное организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№, РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере;

    15. РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ изъятия наркотических средств 25.11.2013 РІ С…РѕРґРµ личного досмотра Никитина Р’.РЎ. РїРѕ СЃС‚. 30 С‡. 1, 228.1 С‡. 4 РїРї. «а», «г» РЈРљ Р Р¤ как приготовление Рє незаконному сбыту наркотических средств, совершенное организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№, РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере;

    16. РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ изъятия наркотических средств 29.11.2013 возле села <адрес> РїРѕ СЃС‚. 30 С‡. 1, 228.1 С‡. 4 РїРї. «а», «г» РЈРљ Р Р¤ как приготовление Рє незаконному сбыту наркотических средств, совершенное организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№, РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере;

    17. РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ сбыта Каменевым Р•.Рђ. 02.12.2013 аналогов наркотического средства Рў.1 РїРѕ СЃС‚. 228.1 С‡. 5 РЈРљ Р Р¤ как незаконный сбыт аналогов наркотических средств, совершенный организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№, РІ РѕСЃРѕР±Рѕ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере;

    18. РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ изъятия аналогов наркотических средств 04.12.2013 РІ автомашине «Лифан Солано» РїРѕ СЃС‚. 30 С‡. 1, 228.1 С‡. 5 РЈРљ Р Р¤ как приготовление Рє незаконному сбыту аналогов наркотических средств, совершенное организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№, РІ РѕСЃРѕР±Рѕ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере.

С учетом мнения государственного обвинителя суд квалифицирует действия Каменева Е.А. по автомашине «Ситроен С-4» по ст. 174.1 ч. 1 УК РФ как совершение сделок с имуществом, приобретенным лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным имуществом. При этом суд уменьшает объем легализации (отмывания) до 280000 рублей, как предложено государственным обвинителем;

    19. РїРѕ эпизодам сбыта Ахметяновым Рњ.Р”. Рё Гырдасовым Р’.Рђ. 12.12.2013 наркотического средства Рџ.2 Рё Никитиным Р’.РЎ. 24.12.2013 наркотического средства РЇ. РїРѕ СЃС‚. 228.1 С‡. 4 РїРї. «а», «г» РЈРљ Р Р¤ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№, РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере.

В связи с разной конструкцией обвинения по эпизодам от 12 и 24 декабря 2013 года (у Каменева В.А. и Юшкова А.В. это единый эпизод, а у Каменева Е.А., Панкова Ю.В. и Гырдасова В.А. это два отдельных эпизода) суд считает необходимым действия всех указанных подсудимых квалифицировать одинаково, как единый эпизод, что не ухудшает их положения;

    20. РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ изъятия наркотических средств 10.01.2014 РІ С…РѕРґРµ личного досмотра Рў. РїРѕ СЃС‚. 30 С‡. 1, 228.1 С‡. 4 РїРї. «а», «г» РЈРљ Р Р¤ как приготовление Рє незаконному сбыту наркотических средств, совершенное организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№, РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере;

    21. РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ сбыта Юшковым Рђ.Р’. 22.01.2014 наркотического средства Р—.1 РїРѕ СЃС‚. 228.1 С‡. 4 РїРї. «а», «г» РЈРљ Р Р¤ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№, РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере;

    22. РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ сбыта Юшковым Рђ.Р’. 29.01.2014 РїСЂРё «проверочной закупке» наркотического средства Р—.1 РїРѕ СЃС‚. 30 С‡. 3, 228.1 С‡. 4 РїРї. «а», «г» РЈРљ Р Р¤ как покушение РЅР° незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№, РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере;

    23. РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ изъятия наркотических средств 10.02.2014 РІ С…РѕРґРµ обыска жилища Гырдасова Р’.Рђ. РїРѕ СЃС‚. 30 С‡. 1, 228.1 С‡. 4 РїРї. «а», «г» РЈРљ Р Р¤ как приготовление Рє незаконному сбыту наркотических средств, совершенное организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№, РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере.

Каменева В.А.

1. по эпизоду сбыта Юртаевым А.А. 04.09.2013 при «проверочной закупке» наркотического средства Ю.1 по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой, в крупном размере;

    2. РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ сбыта Юртаевой Р .Рњ. 18.09.2013 РїСЂРё «проверочной закупке» наркотического средства Р“. РїРѕ СЃС‚. 30 С‡. 3, 228.1 С‡. 4 РїРї. «а», «г» РЈРљ Р Р¤ как покушение РЅР° незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№, РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере;

    3. РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ сбыта Юртаевой Р .Рњ. Рё Юртаевым Рђ.Рђ. 20.09.2013 наркотического средства РЎ.5 РїРѕ СЃС‚. 228.1 С‡. 4 РїРї. «а», «г» РЈРљ Р Р¤ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№, РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере;

    4. РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ изъятия 24.09.2013 РІ С…РѕРґРµ обыска РІ жилище Юртаева Рђ.Рђ. Рё Юртаевой Р .Рњ. наркотического средства РїРѕ СЃС‚. 30 С‡. 1, 228.1 С‡. 4 РїРї. «а», «г» РЈРљ Р Р¤ как приготовление Рє незаконному сбыту наркотических средств, совершенное организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№, РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере;

    5. РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ сбыта Рђ.1 04.10.2013 наркотического средства РЎ.3 РїРѕ СЃС‚. 228.1 С‡. 4 РїРї. «а», «г» РЈРљ Р Р¤ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№, РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере;

    6. РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ сбыта Любимовым Р”.Рњ. 05.10.2013 РїСЂРё «проверочной закупке» наркотического средства Рђ. РїРѕ СЃС‚. 30 С‡. 3, 228.1 С‡. 4 РїРї. «а», «г» РЈРљ Р Р¤ как покушение РЅР° незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№, РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере;

    7. РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ сбыта Рђ.1 11.10.2013 наркотического средства РЎ.3 РїРѕ СЃС‚. 228.1 С‡. 4 Рї. «а» РЈРљ Р Р¤ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный РІ значительном размере, организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№;

    8. РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ сбыта Рђ.1 13.10.2013 РїСЂРё «проверочной закупке» наркотического средства РЎ.3 РїРѕ СЃС‚. 30 С‡. 3, 228.1 С‡. 4 РїРї. «а», «г» РЈРљ Р Р¤ как покушение РЅР° незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№, РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере;

    9. РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ сбыта Савиным Рќ.Р’. 16.10.2013 наркотического средства Рљ.7 РїРѕ СЃС‚. 228.1 С‡. 4 РїРї. «а», «г» РЈРљ Р Р¤ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№, РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере;

    10. РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ сбыта Рђ.1 Рё Алексеевой Р›.Рђ. 23.10.2013 РїСЂРё «проверочной закупке» наркотического средства РЎ.3 РїРѕ СЃС‚. 30 С‡. 3, 228.1 С‡. 4 РїРї. «а», «г» РЈРљ Р Р¤ как покушение РЅР° незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№, РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере;

    11. РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ изъятия наркотических средств 25.10.2013 РІ С…РѕРґРµ обыска РІ жилище Рђ.1 Рё Алексеевой Р›.Рђ. РїРѕ СЃС‚. 30 С‡. 1, 228.1 С‡. 4 РїРї. «а», «г» РЈРљ Р Р¤ как приготовление Рє незаконному сбыту наркотических средств, совершенное организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№, РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере;

    12. РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ изъятия наркотических средств 11.11.2013 РІ С…РѕРґРµ обыска РІ жилище Савина Рќ.Р’. РїРѕ СЃС‚. 30 С‡. 1, 228.1 С‡. 4 РїРї. «а», «г» РЈРљ Р Р¤ как приготовление Рє незаконному сбыту наркотических средств, совершенное организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№, РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере;

    13. РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ изъятия наркотических средств 15.11.2013 РІ С…РѕРґРµ личного досмотра Савина Рќ.Р’. РїРѕ СЃС‚. 30 С‡. 1, 228.1 С‡. 4 РїРї. «а», «г» РЈРљ Р Р¤ как приготовление Рє незаконному сбыту наркотических средств, совершенное организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№, РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере;

    14. РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ изъятия наркотических средств 25.11.2013 РІ С…РѕРґРµ личного досмотра Никитина Р’.РЎ. РїРѕ СЃС‚. 30 С‡. 1, 228.1 С‡. 4 РїРї. «а», «г» РЈРљ Р Р¤ как приготовление Рє незаконному сбыту наркотических средств, совершенное организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№, РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере;

    15. РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ изъятия наркотических средств 29.11.2013 возле села <адрес> РїРѕ СЃС‚. 30 С‡. 1, 228.1 С‡. 4 РїРї. «а», «г» РЈРљ Р Р¤ как приготовление Рє незаконному сбыту наркотических средств, совершенное организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№, РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере;

    16. РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ изъятия аналогов наркотических средств 04.12.2013 РІ автомашине «Лифан Солано» РїРѕ СЃС‚. 30 С‡. 1, 228.1 С‡. 5 РЈРљ Р Р¤ как приготовление Рє незаконному сбыту аналогов наркотических средств, совершенное организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№, РІ РѕСЃРѕР±Рѕ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере;

    17. РїРѕ эпизодам сбыта Ахметяновым Рњ.Р”. Рё Гырдасовым Р’.Рђ. 12.12.2013 наркотического средства Рџ.2 Рё Никитиным Р’.РЎ. 24.12.2013 наркотического средства РЇ. РїРѕ СЃС‚. 228.1 С‡. 4 РїРї. «а», «г» РЈРљ Р Р¤ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№, РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере (согласно конструкции обвинения);

    18. РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ сбыта Юшковым Рђ.Р’. 22.01.2014 наркотического средства Р—.1 РїРѕ СЃС‚. 228.1 С‡. 4 РїРї. «а», «г» РЈРљ Р Р¤ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№, РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере;

    19. РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ сбыта Юшковым Рђ.Р’. 29.01.2014 РїСЂРё «проверочной закупке» наркотического средства Р—.1 РїРѕ СЃС‚. 30 С‡. 3, 228.1 С‡. 4 РїРї. «а», «г» РЈРљ Р Р¤ как покушение РЅР° незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№, РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере.

Панкова Ю.В.

    1. РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ изъятия 16.10.2013 наркотического средства Сѓ Рў. РїРѕ СЃС‚. 30 С‡. 1, 228.1 С‡. 4 РїРї. «а», «г» РЈРљ Р Р¤ как приготовление Рє незаконному сбыту наркотических средств, совершенное организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№, РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере;

    2. РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ изъятия наркотических средств 25.11.2013 РІ С…РѕРґРµ личного досмотра Никитина Р’.РЎ. РїРѕ СЃС‚. 30 С‡. 1, 228.1 С‡. 4 РїРї. «а», «г» РЈРљ Р Р¤ как приготовление Рє незаконному сбыту наркотических средств, совершенное организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№, РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере;

    3. РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ изъятия наркотических средств 29.11.2013 возле села <адрес> РїРѕ СЃС‚. 30 С‡. 1, 228.1 С‡. 4 РїРї. «а», «г» РЈРљ Р Р¤ как приготовление Рє незаконному сбыту наркотических средств, совершенное организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№, РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере;

    4. РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ изъятия аналогов наркотических средств 04.12.2013 РІ автомашине «Лифан Солано» РїРѕ СЃС‚. 30 С‡. 1, 228.1 С‡. 5 РЈРљ Р Р¤ как приготовление Рє незаконному сбыту аналогов наркотических средств, совершенное организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№, РІ РѕСЃРѕР±Рѕ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере;

    5. РїРѕ эпизодам сбыта Ахметяновым Рњ.Р”. Рё Гырдасовым Р’.Рђ. 12.12.2013 наркотического средства Рџ.2 Рё Никитиным Р’.РЎ. 24.12.2013 наркотического средства РЇ. РїРѕ СЃС‚. 228.1 С‡. 4 РїРї. «а», «г» РЈРљ Р Р¤ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№, РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере;

    6. РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ изъятия наркотических средств 10.01.2014 РІ С…РѕРґРµ личного досмотра Рў. РїРѕ СЃС‚. 30 С‡. 1, 228.1 С‡. 4 РїРї. «а», «г» РЈРљ Р Р¤ как приготовление Рє незаконному сбыту наркотических средств, совершенное организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№, РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере;

    7. РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ изъятия наркотических средств 10.02.2014 РІ С…РѕРґРµ обыска жилища Гырдасова Р’.Рђ. РїРѕ СЃС‚. 30 С‡. 1, 228.1 С‡. 4 РїРї. «а», «г» РЈРљ Р Р¤ как приготовление Рє незаконному сбыту наркотических средств, совершенное организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№, РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере.

Юртаева А.А.

    1. РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ сбыта Юртаевым Рђ.Рђ. 04.09.2013 РїСЂРё «проверочной закупке» наркотического средства Р®.1 РїРѕ СЃС‚. 30 С‡. 3, 228.1 С‡. 4 РїРї. «а», «г» РЈРљ Р Р¤ как покушение РЅР° незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№, РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере;

    2. РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ сбыта Юртаевой Р .Рњ. 18.09.2013 РїСЂРё «проверочной закупке» наркотического средства Р“. РїРѕ СЃС‚. 30 С‡. 3, 228.1 С‡. 4 РїРї. «а», «г» РЈРљ Р Р¤ как покушение РЅР° незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№, РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере;

    3. РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ сбыта Юртаевой Р .Рњ. Рё Юртаевым Рђ.Рђ. 20.09.2013 наркотического средства РЎ.5 РїРѕ СЃС‚. 228.1 С‡. 4 РїРї. «а», «г» РЈРљ Р Р¤ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№, РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере;

    4. РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ изъятия 24.09.2013 РІ С…РѕРґРµ обыска РІ жилище Юртаева Рђ.Рђ. Рё Юртаевой Р .Рњ. наркотического средства РїРѕ СЃС‚. 30 С‡. 1, 228.1 С‡. 4 РїРї. «а», «г» РЈРљ Р Р¤ как приготовление Рє незаконному сбыту наркотических средств, совершенное организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№, РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере.

Юртаевой Р.М.

    1. РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ сбыта Юртаевым Рђ.Рђ. 04.09.2013 РїСЂРё «проверочной закупке» наркотического средства Р®.1 РїРѕ СЃС‚. 30 С‡. 3, 228.1 С‡. 4 РїРї. «а», «г» РЈРљ Р Р¤ как покушение РЅР° незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№, РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере;

    2. РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ сбыта Юртаевой Р .Рњ. 18.09.2013 РїСЂРё «проверочной закупке» наркотического средства Р“. РїРѕ СЃС‚. 30 С‡. 3, 228.1 С‡. 4 РїРї. «а», «г» РЈРљ Р Р¤ как покушение РЅР° незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№, РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере;

    3. РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ сбыта Юртаевой Р .Рњ. Рё Юртаевым Рђ.Рђ. 20.09.2013 наркотического средства РЎ.5 РїРѕ СЃС‚. 228.1 С‡. 4 РїРї. «а», «г» РЈРљ Р Р¤ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№, РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере;

    4. РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ изъятия 24.09.2013 РІ С…РѕРґРµ обыска РІ жилище Юртаева Рђ.Рђ. Рё Юртаевой Р .Рњ. наркотического средства РїРѕ СЃС‚. 30 С‡. 1, 228.1 С‡. 4 РїРї. «а», «г» РЈРљ Р Р¤ как приготовление Рє незаконному сбыту наркотических средств, совершенное организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№, РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере.

Любимова Д.М.

    1. РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ сбыта Любимовым Р”.Рњ. 05.10.2013 РїСЂРё «проверочной закупке» наркотического средства Рђ. РїРѕ СЃС‚. 30 С‡. 3, 228.1 С‡. 4 РїРї. «а», «г» РЈРљ Р Р¤ как покушение РЅР° незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№, РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере.

Алексеевой Л.А.

1. по эпизоду сбыта А.1 и Алексеевой Л.А. 23.10.2013 при «проверочной закупке» наркотического средства С.3 по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой, в крупном размере;

    2. РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ изъятия наркотических средств 25.10.2013 РІ С…РѕРґРµ обыска РІ жилище Рђ.1 Рё Алексеевой Р›.Рђ. РїРѕ СЃС‚. 30 С‡. 1, 228.1 С‡. 4 РїРї. «а», «г» РЈРљ Р Р¤ как приготовление Рє незаконному сбыту наркотических средств, совершенное организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№, РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере.

Юшкова А.В.

1. по эпизоду сбыта Савиным Н.В. 16.10.2013 наркотического средства К.7 по ст. 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в крупном размере;

    2. РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ изъятия наркотических средств 11.11.2013 РІ С…РѕРґРµ обыска РІ жилище Савина Рќ.Р’. РїРѕ СЃС‚. 30 С‡. 1, 228.1 С‡. 4 РїРї. «а», «г» РЈРљ Р Р¤ как приготовление Рє незаконному сбыту наркотических средств, совершенное организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№, РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере;

    3. РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ изъятия наркотических средств 15.11.2013 РІ С…РѕРґРµ личного досмотра Савина Рќ.Р’. РїРѕ СЃС‚. 30 С‡. 1, 228.1 С‡. 4 РїРї. «а», «г» РЈРљ Р Р¤ как приготовление Рє незаконному сбыту наркотических средств, совершенное организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№, РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере;

    4. РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ изъятия наркотических средств 29.11.2013 возле села <адрес> РїРѕ СЃС‚. 30 С‡. 1, 228.1 С‡. 4 РїРї. «а», «г» РЈРљ Р Р¤ как приготовление Рє незаконному сбыту наркотических средств, совершенное организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№, РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере;

    5. РїРѕ эпизодам сбыта Ахметяновым Рњ.Р”. Рё Гырдасовым Р’.Рђ. 12.12.2013 наркотического средства Пермякову Р”.РЎ. Рё Никитиным Р’.РЎ. 24.12.2013 наркотического средства РЇ. РїРѕ СЃС‚. 228.1 С‡. 4 РїРї. «а», «г» РЈРљ Р Р¤ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№, РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере (согласно конструкции обвинения);

    6. РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ сбыта Юшковым Рђ.Р’. 22.01.2014 наркотического средства Р—.1 РїРѕ СЃС‚. 228.1 С‡. 4 РїРї. «а», «г» РЈРљ Р Р¤ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№, РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере;

    7. РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ сбыта Юшковым Рђ.Р’. 29.01.2014 РїСЂРё «проверочной закупке» наркотического средства Р—.1 РїРѕ СЃС‚. 30 С‡. 3, 228.1 С‡. 4 РїРї. «а», «г» РЈРљ Р Р¤ как покушение РЅР° незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№, РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере.

Савина Н.В.

1. по эпизоду сбыта Савиным Н.В. 16.10.2013 наркотического средства К.7 по ст. 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой, в крупном размере;

    2. РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ изъятия наркотических средств 11.11.2013 РІ С…РѕРґРµ обыска РІ жилище Савина Рќ.Р’. РїРѕ СЃС‚. 30 С‡. 1, 228.1 С‡. 4 РїРї. «а», «г» РЈРљ Р Р¤ как приготовление Рє незаконному сбыту наркотических средств, совершенное организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№, РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере;

    3. РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ изъятия наркотических средств 15.11.2013 РІ С…РѕРґРµ личного досмотра Савина Рќ.Р’. РїРѕ СЃС‚. 30 С‡. 1, 228.1 С‡. 4 РїРї. «а», «г» РЈРљ Р Р¤ как приготовление Рє незаконному сбыту наркотических средств, совершенное организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№, РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере.

Никитина В.С.

1. по эпизоду изъятия наркотических средств 25.11.2013 в ходе личного досмотра Никитина В.С. по ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное организованной группой, в крупном размере;

     2. РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ сбыта Никитиным Р’.РЎ. 24.12.2013 наркотического средства РЇ. РїРѕ СЃС‚. 228.1 С‡. 4 РїРї. «а», «г» РЈРљ Р Р¤ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№, РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере.

Гырдасова В.А.

1. по эпизоду изъятия наркотических средств 25.11.2013 в ходе личного досмотра Никитина В.С. по ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное организованной группой, в крупном размере;

    2. РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ изъятия наркотических средств 29.11.2013 возле села <адрес> РїРѕ СЃС‚. 30 С‡. 1, 228.1 С‡. 4 РїРї. «а», «г» РЈРљ Р Р¤ как приготовление Рє незаконному сбыту наркотических средств, совершенное организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№, РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере;

    3. РїРѕ эпизодам сбыта Ахметяновым Рњ.Р”. Рё Гырдасовым Р’.Рђ. 12.12.2013 наркотического средства Рџ.2 Рё Никитиным Р’.РЎ. 24.12.2013 наркотического средства РЇ. РїРѕ СЃС‚. 228.1 С‡. 4 РїРї. «а», «г» РЈРљ Р Р¤ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№, РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере;

    4. РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ изъятия наркотических средств 10.02.2014 РІ С…РѕРґРµ обыска жилища Гырдасова Р’.Рђ. РїРѕ СЃС‚. 30 С‡. 1, 228.1 С‡. 4 РїРї. «а», «г» РЈРљ Р Р¤ как приготовление Рє незаконному сбыту наркотических средств, совершенное организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№, РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере.

Ахметянова М.Д.

    1. РїРѕ СЌРїРёР·РѕРґСѓ сбыта Ахметяновым Рњ.Р”. Рё Гырдасовым Р’.Рђ. 12.12.2013 наркотического средства Рџ.2 РїРѕ СЃС‚. 228.1 С‡. 4 РїРї. «а», «г» РЈРљ Р Р¤ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной РіСЂСѓРїРїРѕР№, РІ РєСЂСѓРїРЅРѕРј размере.

Органом следствия Каменев Е.А., Каменев В.А. и Панков Ю.В. обвиняются в организации преступного сообщества (преступной организации) и руководстве им и его структурными подразделениями, а Юртаев А.А., Любимова (Юртаева) Р.М., Любимов Д.М., Пабина (Алексеева) Л.А., Юшков А.В., Савин Н.В., Никитин В.С., Гырдасов В.А. и Ахметянов М.Д. в участии в преступном сообществе (преступной организации), при следующих обстоятельствах.

Примерно в октябре 2012 года Каменев Е.А. с целью сбыта наркотического средства на территории города Москвы создал и возглавил организованную группу, в состав которой вовлек своего брата Каменева В.А. и своих знакомых Панкова Ю.В., Юртаева А.А., Юртаеву Р.М., Любимова Д.М., А.1 и других неустановленных следствием лиц, которые осознавали свое вхождение в состав организованной группы.

Примерно в мае 2013 года Каменев Е.А. поручил Панкову Ю.В. организовать незаконный сбыт наркотических средств на территории города Елабуги Республики Татарстан.

Панков Ю.В. примерно в мае 2013 года создал самостоятельное структурное подразделение, в которое вовлек своих знакомых жителей города Елабуги Республики Татарстан Т., Гырдасова В.А., Никитина В.С., а примерно в июне 2013 года знакомого Гырдасова В.А. - Ахметянова М.Д., и распределил между участниками данной группы роли. Указанные лица осознавали свое вхождение в состав структурного подразделения, возглавляемого Панковым Ю.В., входящего в организованную преступную группу.

Примерно в июне 2013 года Каменев Е.А. в целях расширения рынка сбыта наркотических средств, поручил младшему брату Каменеву В.А. организовать и возглавить самостоятельное структурное подразделение в составе созданной и возглавляемой им (Каменевым Е.А.) организованной группы, деятельность которой была бы направлена на незаконный сбыт наркотических средств на территории города Елабуги и Менделеевского района Республики Татарстан. В данное структурное подразделение под руководством Каменева В.А., вошли Юртаев А.А., Юртаева Р.М., Любимов Д.М. и А.1

Примерно в июне 2013 года Каменев В.А. в составе организованной группы под руководством Каменева Е.А. создал самостоятельное структурное подразделение, в которое вошли Юртаев А.А., Юртаева Р.М., Любимов Д.М., А.1, Юшков А.В., Савин Н.В. и Алексеева Л.А., осознавая свое вхождение в состав структурного подразделения, возглавляемого Каменевым В.А., входящего в организованную преступную группу, созданную и возглавляемую Каменевым Е.А.

Примерно в конце июня 2013 года Каменев Е.А. объединил под своим руководством три территориально и функционально обособленных структурных подразделения, действовавших на территории города Москвы, города Елабуги и Менделеевского района Республики Татарстан, создал и возглавил преступное сообщество с целью незаконного оборота наркотических средств.

Руководителем структурного подразделения на территории города Москвы являлся Каменев Е.А., туда также вошли неустановленные лица.

Вторым руководителем подразделения на территории города Елабуги и Менделеевского района Республики Татарстан являлся Каменев В.А., туда вошли Юртаев А.А., Юртаева Р.М., Любимов Д.М., А.1, Алексеева Л.А., Юшков А.В., Савин Н.В.

Третьим руководителем подразделения на территории города Елабуги, являлся Панков Ю.В., туда вошли Т., Гырдасов В.А., Никитин В.С., Ахметянов М.Д.

Координацию действий всех членов организованного преступного сообщества осуществлял Каменев Е.А. при личных встречах, по телефону и через Интернет.

В целях конспирации принимались меры к тому, чтобы не все участники организованных групп под руководством Каменева В.А. и Панкова Ю.В. обладали информацией друг о друге.

Руководители структурных подразделений Каменев Е.А., Каменев В.А., Панков Ю.В. согласовывали совместные действия, каждое его подразделение действовало согласно отведённой ему роли.

Структурное подразделение под руководством Каменева Е.А. незаконно приобретало, сбывало наркотические средства на территории города Москвы, а также передавала наркотические средства членам структурных подразделений под руководством Каменева В.А. и Панкова Ю.В. для незаконного сбыта.

Структурное подразделение под руководством Каменева В.А. получало наркотические средства из города Москвы, транспортировало их на территорию Республики Татарстан, сбывало их, передавало членам организованной группы под руководством Панкова Ю.В., деньги от сбыта передавало Каменеву Е.А.

Структурное подразделение под руководством Панкова Ю.В. получало наркотические средства от Каменева Е.А. и Каменева В.А., сбывало их, деньги от сбыта передавало Каменеву Е.А.

Помимо общего руководства Каменев Е.А. снабжал членов преступного сообщества наркотическими средствами, самостоятельно подыскивал покупателей наркотических средств на территории города Москвы, незаконно сбывал их, легализовал (отмывал) денежные средства, получаемые в результате совершения преступлений.

Каменев Е.А., Каменев В.А., Панков Ю.В., Юртаев А.А., Юртаева Р.М., Любимов Д.М., А.1, Алексеева Л.А., Юшков А.В., Савин Н.В., Гырдасов В.А., Никитин В.С., Т., Ахметянов М.Д. и другие неустановленные лица были осведомлены о том, что участвовали в преступном сообществе.

Созданные Каменевым Е.А. структурные подразделения и преступное сообщество, в которое они входили, характеризовались:

- сложной внутренней структурой заключающейся в наличии руководства структурными подразделениями преступного сообщества в качестве организационно-управленческих центров и сформированных структурных подразделений, как по функциональному, так и по территориальному принципу. При этом каждое направление преступной деятельности преступного сообщества обеспечивалось наличием в его составе соответствующего подразделения. Развитость и стройность организационно-управленческой структуры преступного сообщества проявлялась как в иерархической вертикали подчинения, так и в распределении преступных функций;

- устойчивостью, которая определялась стабильным составом участников преступного сообщества заранее объединившихся для неоднократного совместного совершения особо тяжких преступлений с целью получения финансовой или иной материальной выгоды. После каждого задержания одного из участников группа не распадалась и продолжала существовать;

- организованностью, определявшейся четким распределением функций, ролей и обязанностей между всеми участниками преступного сообщества, постоянстве форм и методов совершения преступлений, тщательном планировании и подготовке преступной деятельности, слаженностью и взаимной согласованностью действий, как отдельных участников преступного сообщества, так и подразделений, высокой степенью взаимодействия друг с другом;

- соблюдением мер конспирации, выражавшемся в бесконтактном способе передачи крупных партий наркотических средств, исключающем как контакты членов разных структурных подразделений преступного сообщества между собой, так и случайное обнаружение наркотических средств посторонними лицами, в запрете на упоминание слов, связанных с наркотическими средствами и способами совершения преступлений, использованием условных фраз и выражений слова, понятных только участникам преступного сообщества, в ограниченном обсуждении преступной деятельности по телефону, регулярной сменой сим-карт, координацией преступных действий преимущественно при личных встречах, а также с использованием компьютеров и мобильных устройств подключенных к сети Интернет.

- обеспечением безопасности его участников, выражавшемся в предупреждении друг друга о возможной опасности задержания, в сборе информации о ходе расследования уголовных дел в отношении уже задержанных участников преступного сообщества и доведении данной информации до руководителя преступного сообщества.

- детальным планированием и отлаженным механизмом совместной преступной деятельности, обеспечивавшими согласованность действий отдельных участников преступного сообщества и достижение результата преступной деятельности – извлечения максимальной прибыли от сбыта наркотиков;

- материально-технической оснащенностью, проявлявшейся в наличии и постоянном пользовании устройств для взвешивания и расфасовки наркотических средств, транспортных средств, средств сотовой связи, а также в использовании жилых и не жилых помещений для хранения и расфасовки сбываемого потребителям наркотика.

По мнению органа предварительного следствия вышеописанные 23 эпизода особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств совершены членами преступного сообщества, возглавляемого Каменевым Е.А., Каменевым В.А. и Панковым Ю.В.

Подсудимые Каменев Е.А., Каменев В.А. и Панков Ю.В. вину свою в организации преступного сообщества (преступной организации) и руководстве им и его структурными подразделениями не признали.

Подсудимые Юртаев А.А., Любимова (Юртаева) Р.М., Любимов Д.М., Пабина (Алексеева) Л.А., Юшков А.В., Савин Н.В., Никитин В.С., Гырдасов В.А. и Ахметянов М.Д. вину свою в участии в преступном сообществе не признали.

Стороной обвинения в качестве доказательств существования преступного сообщества (преступной организации) приведены указанные выше в приговоре доказательства.

Имеющихся в материалах уголовного дела: тождественных показаний подсудимых Пабиной Л.А. (<данные изъяты>), Любимовой Р.М. (<данные изъяты>) о том, что они понимали, что были вовлечены в преступную деятельность большой и организованной группы лиц, состоящей из отдельных групп, которые занимались продажей курительных смесей на территории города Москвы и Татарстана под руководством Каменева Евгения и Каменева Виталия; подсудимого Юртаева А.А., что он понимал свое участие в деятельности большой группы, созданной и руководимой Каменевым Евгением со сферой деятельности в Москве и в Елабуге (<данные изъяты>); подсудимого Любимова Д.М., свидетелей Т. и А.1 признавших вину в участии в преступном сообществе; свидетелей Р.1 и М.5 (их показания являются производными от показаний подсудимых), что имело место преступное сообщество со структурными подразделениями, описанные в их показаниях, указанных выше, недостаточно для обвинительного приговора по ст. 210 УК РФ.

Других доказательств существования преступного сообщества по настоящему делу ни органами следствия, ни стороной обвинения в судебном заседании не представлено.

Выводы органа предварительного расследования, что организованная группа, в составе которой подсудимые осуществляли незаконный оборот наркотических средств, представляла собой преступное сообщество (преступную организацию), являются неубедительными и противоречивыми.

Исходя из положений ч. 4 ст. 35 УК РФ преступное сообщество (преступная организация) отличается от иных видов преступных групп, в том числе от организованной группы, более сложной внутренней структурой, наличием цели совместного совершения тяжких или особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды, а также возможностью объединения двух или более организованных групп с той же целью.

По смыслу закона преступное сообщество (преступная организация) может осуществлять свою преступную деятельность либо в форме структурированной организованной группы, либо в форме объединения организованных групп, действующих под единым руководством.

Под структурированной организованной группой следует понимать группу лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений, состоящую из подразделений (подгрупп, звеньев и т.п.), характеризующихся стабильностью состава и согласованностью своих действий. Структурированной организованной группе, кроме единого руководства, присущи взаимодействие различных ее подразделений в целях реализации общих преступных намерений, распределение между ними функций, наличие возможной специализации в выполнении конкретных действий при совершении преступления и другие формы обеспечения деятельности преступного сообщества (преступной организации).

Под структурным подразделением преступного сообщества (преступной организации) понимается функционально и (или) территориально обособленная группа, состоящая из двух или более лиц (включая руководителя этой группы), которая в рамках и в соответствии с целями преступного сообщества (преступной организации) осуществляет преступную деятельность. Такие структурные подразделения, объединенные для решения общих задач преступного сообщества (преступной организации), могут не только совершать отдельные преступления, но и выполнять иные задачи, направленные на обеспечение функционирования преступного сообщества (преступной организации).

Для данной формы организованной преступности характерно сочетание в различной совокупности таких признаков, как наличие организационно-управленческих структур, общей материально-финансовой базы, образованной, в том числе, из взносов от преступной и иной деятельности, иерархии, дисциплины, установленных ими правил взаимоотношения и поведения участников преступного сообщества, подкуп и другие коррупционные действия, направленные на нейтрализацию представителей правоохранительных и иных государственных органов, осознание всеми членами общих целей функционирования такого преступного сообщества и принадлежности к нему и т.п.

По настоящему уголовному делу перечисленные выше признаки преступного сообщества (преступной организации) отсутствуют.

Признаки, на которые сослался орган предварительного расследования, являются одновременно признаками организованной группы, а указание этих обстоятельств как характеризующих преступное сообщество носит предположительный и необоснованный характер. В материалах уголовного дела, исследованных в судебном заседании, нет достаточных доказательств, позволяющих сделать однозначный вывод, что организованная группа была настолько сплоченной и устойчивой, что качественно переросла в преступное сообщество.

Из текста обвинения следует, что под общим руководством Каменева Е.А. действовало три территориально и функционально обособленных структурных подразделения: в Москве, в городе Елабуге и в Менделеевском районе РТ.

Руководителем первого структурного подразделения действовавшего в городе Москве, как указано в обвинении, являлся Каменев Е.А., в состав данного структурного подразделения входили неустановленные лица. При производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления), а по деятельности группы в городе Москве с октября 2012 года суду не представлено каких-либо объективных доказательств, какие-либо лица, помимо Каменева Е.А., в Москве не установлены, показания подсудимых, что они и другие лица сбывали курительные смеси в Москве, не подтверждены заключениями экспертиз, что данные смеси являются наркотическими средствами. Каких-либо эпизодов по городу Москве с участием неустановленных лиц Каменеву Е.А. не предъявлено.

Существование групп под руководством Каменева В.А. в городе Елабуге, Менделеевском районе РТ и Панкова Ю.В. в городе Елабуге РТ как функционально и (или) территориально обособленных подразделений преступного сообщества также ничем объективным не подтверждено.

Материалами уголовного дела доказано и это следует из обвинения, что костяк группы в составе Каменева Е.А., его брата Каменева В.А., знакомых Панкова Ю.В., Юртаева А.А., Юртаевой Р.М., Любимова Д.М. и А.1 существовал в городе Москве с октября 2012 года, то есть задолго до незаконного сбыта наркотических средств в Республике Татарстан.

В дальнейшем указанная группа переместилась в Республику Татарстан, при этом Каменев Е.А. оставался в городе Москве и единолично снабжал остальных наркотическими средствами. Организованная группа в Республике Татарстан пополнилась новыми членами - Юшковым А.В., Савиным Н.В., Никитиным В.С., Т., Гырдасовым В.А., последний вовлек Ахметянова М.Д., А.1 вовлек свою жену – Алексееву Л.А., что, по мнению суда, не является образованием новых структурных подразделений, а связано с вовлечением в организованную группу новых членов в связи с увеличением объема сбыта.

Каменев Е.А., Каменев В.А. и Панков Ю.В. сами непосредственным сбытом наркотических средств потребителям не занимались, а лишь направляли наркотические средства сбытчикам и контролировали поступление денег от сбыта, то есть совместно организовали эту деятельность и руководили ею.

Незаконный оборот наркотических средств осуществлялся через Юртаева А.А., Юртаеву Р.М. по месту жительства в городе Елабуге РТ, через А.1, Алексееву Л.А. по месту жительства в Менделеевском районе РТ, а также через Любимова Д.М., Юшкова А.В., Савина Н.В., Т., Никитина Н.В., Гырдасова В.А. и Ахметянова М.Д. также в городе Елабуге.

Тот факт, что сбыт наркотических средств осуществлялся в городе Елабуге и в селе <адрес>, расположенном недалеко от города Елабуги, одних членов в группу вовлек Каменев В.А., других Панков Ю.В., не свидетельствует о том, что они являлись обособленными территориально и (или) функционально структурными подразделениями. Каменев В.А. и Панков Ю.В. получали наркотические средства от Каменева Е.А., все трое руководили сбытом, а участники организованной группы выполняли функции по сбыту наркотических средств, то есть занимались тождественной деятельностью - сбытом. При необходимости одни члены организованной группы передавали для сбыта наркотические средства другим членам организованной группы. Сами по себе наличие весов, телефонов, автомашин и использование жилых и нежилых помещений при совершении преступлений не характеризуют с безусловностью наличие преступного сообщества.

Стороной обвинения не представлено никаких доказательств того, что у подсудимых имелась присущая преступному сообществу иерархическая структура, внутренняя дисциплина с беспрекословным подчинением по вертикали, круговая порука, установление связей с коррумпированными лицами государственного аппарата, была общая касса, куда собирали деньги для общих нужд, проводились какие-то собрания, и каждый из подсудимых осознавал свое вхождение в преступное сообщество. Большинство подсудимых являются лицами, страдающими наркоманией или потребителями каннабиноидов «спайс», что не способствует дисциплине, подчинению и ведению общей кассы.

При таких обстоятельствах Каменев Е.А., Каменев В.А., Панков Ю.В. - по ст. 210 ч. 1 УК РФ и Юртаев А.А., Любимова Р.М., Любимов Д.М., Пабина Л.А., Юшков А.В., Савин Н.В., Никитин В.С., Гырдасов В.А. и Ахметянов М.Д. - по ст. 210 ч. 2 УК РФ подлежат оправданию за отсутствием в их деянии состава преступления, без признания за ними права на реабилитацию согласно ст. 133 УПК РФ.

По смыслу закона к лицам, имеющим право на реабилитацию, не относятся, в частности, подозреваемый, обвиняемый, осужденный, преступные действия которых переквалифицированы или из обвинения которых исключены квалифицирующие признаки, ошибочно вмененные статьи при отсутствии идеальной совокупности преступлений, либо в отношении которых приняты иные решения, уменьшающие объем обвинения, но не исключающие его.

Согласно положениям ст. 34 УК РФ, ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления.

В ст. 35 УК РФ предусмотрены следующие формы совершения групповых преступлений, подлежащих квалификации как соисполнительство: группа лиц, группа лиц по предварительному сговору, организованная группа, преступное сообщество (преступная организация), которые отличаются между собой по степени сплоченности, внутренней организованности, способам связи соучастников внутри системы.

Таким образом, сам факт оправдания по ст. 210 ч. 1 УК РФ в данном случае изменяет лишь степень организованности соучастников в совершении особо тяжких преступлений совершенных в составе организованной группы, а переход от одной формы соучастия к другой не может являться реабилитирующим основанием.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, правила ч. 2 ст. 68 УК РФ в отношении Каменева Е.А., Каменева В.А., Панкова Ю.В., Юртаева А.А., правила ст. 66 ч. 2 и 3 УК РФ, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление всех подсудимых и на условия жизни их семей.

Каменев Е.А. характеризуется положительно, имеет тяжелое заболевание.

Каменев В.А. характеризуется положительно.

Панков Ю.В. характеризуется положительно, имеет тяжелое заболевание.

Юртаев А.А. характеризуется удовлетворительно, перенес тяжелую травму позвоночника.

Любимова (Юртаева) Р.М. характеризуется удовлетворительно, имеет тяжелое заболевание.

Согласно свидетельству о заключении брака от 02.07.2016 между Любимовым Денисом Михайловичем и Юртаевой Румией Минсахиевной заключен брак. Юртаева сменила фамилию на Любимову (<данные изъяты>).

Любимов Д.М. характеризуется положительно, имеет тяжелое заболевание.

Алексеева Л.А. характеризуется удовлетворительно.

Согласно свидетельству о заключении брака .... от 31.01.2017 между Пабиным Максимом Петровичем и Алексеевой Людмилой Александровной заключен брак. Алексеева сменила фамилию на Пабину.

Юшков А.В. характеризуется отрицательно, имеет тяжелое заболевание.

Савин Н.В. характеризуется положительно.

Никитин В.С. характеризуется положительно, имеет заболевание.

Гырдасов В.А. характеризуется положительно.

Ахметянов М.Д. характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются:

- у Каменева Е.А. наличие несовершеннолетнего ребенка-инвалида, у Каменева В.А., Панкова Ю.В., Юртаева А.А., Любимовой Р.М., Любимова Д.М., Алексеевой Л.А., Юшкова А.В., Гырдасова В.А., Ахметянова М.Д. наличие малолетнего ребенка, а у Никитина В.С. - двоих малолетних детей;

- состояние здоровья Панкова Ю.В., Юшкова А.В., Юртаева А.А., Любимова Д.М., Любимовой Р.М., Каменева Е.А. и Никитина В.С.;

- у Панкова Ю.В. инвалидность на момент ареста, участие в боевых действиях в Афганистане и наличие государственных наград;

- у Юшкова А.В. службу в зоне вооруженного конфликта в Абхазии;

- у Каменева В.А., Юртаева А.А., Любимовой Р.М., Любимова Д.М., Пабиной Л.А., Юшкова А.В. и Ахметянова М.Д. активное способствование в ходе предварительного следствия раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений. В связи с изложенным, к Любимовой Р.М., Любимову Д.М., Пабиной Л.А., Юшкову А.В. и Ахметянову М.Д. должны быть применены правила ст. 62 ч. 1 УК РФ. В связи с наличием у Каменева В.А. и Юртаева А.А. отягчающих обстоятельств – рецидива преступлений, к ним правила ст. 62 ч. 1 УК РФ не применяются.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, являются: у Каменева Е.А., Каменева В.А., Панкова Ю.В. и Юртаева А.А. - рецидив преступлений.

Согласно актам судебно-наркологических освидетельствований:

- у Ахметянова М.Д. <данные изъяты>, не страдает наркоманией, не нуждается в лечении (<данные изъяты>);

- у Савина Н.В. <данные изъяты>, страдает <данные изъяты>, нуждается в лечении <данные изъяты> (<данные изъяты>);

- у Юртаева А.А. синдром зависимости от нескольких видов наркотиков и других ПАВ, начальная стадия, страдает наркоманией, нуждается в лечении от наркомании (<данные изъяты>);

- у Юртаевой Р.М. <данные изъяты>, страдает <данные изъяты>, нуждается в лечении <данные изъяты> <данные изъяты>, рекомендовано диспансерное наблюдение у врача <данные изъяты> по месту жительства (<данные изъяты>);

- у Любимова Д.М. <данные изъяты>, не страдает наркоманией, не нуждается в лечении (<данные изъяты>);

- у Никитина В.С. <данные изъяты>, начальная стадия, страдает <данные изъяты>, нуждается в лечении <данные изъяты>, противопоказаний к лечению нет (<данные изъяты>);

- у Каменева В.А. <данные изъяты>, начальная стадия, страдает <данные изъяты>, не нуждается в лечении от наркомании, учитывая ремиссию (<данные изъяты>);

- у Юшкова А.В. <данные изъяты>, страдает <данные изъяты>, нуждается в лечении от <данные изъяты>, употребления «спайс» (<данные изъяты>);

- у Гырдасова В.А. <данные изъяты>, не страдает наркоманией, не нуждается в лечении (<данные изъяты>).

Согласно заключениям судебно-психиатрических экспертиз:

- Никитин В.С. обнаруживает <данные изъяты>. Указанные изменения психики выражены не столь значительно, Никитин В.С. правильно ориентируется в быту и судебно-следственной ситуации. Поэтому в отношении инкриминируемого деяния он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Никитин В.С. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (<данные изъяты>);

- Каменев Е.А. страдает <данные изъяты>. Выраженных изменений со стороны интеллектуально-мнестической и эмоционально-волевой сфер у испытуемого не выявлено. В период, относящийся к инкриминируемым ему правонарушениям, Каменев Е.А. страдал тем же заболеванием, по своему психическому состоянию он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Каменев Е.А. по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (<данные изъяты>).

Оснований сомневаться в правильности заключения экспертов у суда не имеется, поскольку оно аргументировано, основано на анализе материалов уголовного дела и сведениях о личности подсудимых. Суд признает указанных подсудимых вменяемыми.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности исправления Каменева Е.А., Каменева В.А., Панкова Ю.В., Юртаева А.А., Юшкова А.В., Савина Н.В., Никитина В.С. и Гырдасова В.А. лишь в условиях длительной изоляции от общества и не усматривает оснований для применения ст. 64 и 73 УК РФ.

Также суд приходит к выводу о возможности исправления Любимова Д.М. и Ахметянова М.Д. лишь в условиях изоляции от общества и не усматривает оснований для применения к ним ст. 73 УК РФ.

С учетом второстепенной роли Ахметянова М.Д. в совершении всего одного преступления, наличия на его иждивении малолетнего ребенка и активного способствования в ходе предварительного следствия раскрытию преступления, изобличению Гырдасова В.А., наличия у него смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела не превышающее семи лет лишения свободы и, изменить категорию преступления с особо тяжкого на тяжкое,

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, назначаемого наказания, суд не находит оснований для изменения в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ категории преступлений на менее тяжкую в отношении остальных подсудимых.

В соответствии со ст. 18 ч. 3 п. «б» УК РФ в действиях Каменева Е.А. и Панкова Ю.В. усматривается особо опасный рецидив преступлений, так как они ранее два раза судимы за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, вновь осуждаются за совершение особо тяжкого преступления.

В соответствии со ст. 18 ч. 2 п. «б» УК РФ в действиях Каменева В.А. и Юртаева А.А. усматривается опасный рецидив преступлений, так как они ранее судимы за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, вновь осуждаются за совершение особо тяжкого преступления.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «г» УК РФ местом отбывания наказания Каменеву Е.А. и Панкову Ю.В. должна быть определена исправительная колония особого режима.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ местом отбывания наказания Каменеву В.А., Юртаеву А.А., Юшкову А.В., Савину Н.В., Никитину В.С., Гырдасову В.А. и Любимову Д.М. должна быть определена исправительная колония строгого режима.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ местом отбывания наказания Ахметянову М.Д. (с учетом изменения ему в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ категории преступления с особо тяжкого на тяжкое), должна быть определена исправительная колония общего режима.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ местом отбывания наказания Любимовой Р.М. должна быть определена исправительная колония общего режима.

Вместе с тем, исправление Любимовой Р.М. суд считает возможным без изоляции от общества с учетом её менее активной роли, состояния её здоровья, наличия на её иждивении малолетнего ребенка, активного способствования раскрытию преступлений, изобличению других соучастников преступлений - Каменева Е.А., Каменева В.А., Юртаева А.А. и Любимова Д.М., это позволяет суду применить отсрочку отбывания наказания в соответствии со ст. 82 УК РФ, что в интересах её малолетнего сына – Ю.2, <данные изъяты>, который нуждается в постороннем уходе и может остаться без попечения родителей, поскольку его отец Юртаев А.А. также осуждается к лишению свободы.

Исправление Пабиной (Алексеевой) Л.А. суд считает возможным без изоляции от общества с учетом её менее активной роли, наличия на её иждивении малолетнего ребенка, активного способствования раскрытию преступлений, изобличению других соучастников преступлений - Каменева Е.А. и Каменева В.А., что позволяет суду применить условное осуждение согласно ст. 73 УК РФ.

В результате применения статей 66 ч. 3 и 62 ч. 1 УК РФ верхний предел наказания по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» УК РФ, который может быть назначен Любимовой Р.М., Любимову Д.М., Пабиной Л.А. и Юшкову А.В. совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией указанной статьи, поэтому наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

В отношении Любимовой Р.М. по ст. 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» УК РФ суд считает возможным применить ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела с учетом её роли в преступлениях, состояния её здоровья, наличия на иждивении малолетнего ребенка и активного способствования в ходе предварительного следствия раскрытию преступлений, изобличению других соучастников преступлений, что суд признает исключительными обстоятельствами.

Суд считает необходимым постановить в отношении Каменева Е.А. по ст. 174.1 ч. 1 УК РФ обвинительный приговор с освобождением его от наказания по следующим основаниям.

Преступления, предусмотренные ст. 174.1 ч. 1 УК РФ в соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

Согласно ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Со дня совершения указанного преступления (с декабря 2013 года) прошло более 2 лет, оснований для приостановления течения сроков давности не имеется. Сроки давности по ст. 174.1 ч. 1 УК РФ истекли до поступления уголовного дела в суд. Уголовное дело поступило в суд 17.11.2016.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело в отношении обвиняемых подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. В соответствии со ст. 254 ч. 1 п. 1 УПК РФ, в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные, в том числе в ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

Условием прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности является согласие на то подсудимого. Подсудимый Каменев Е.А. возражает против прекращения уголовного преследования по ст. 174.1 ч. 1 УК РФ в связи с истечением сроков давности.

Если в результате продолженного судебного разбирательства в связи с возражением подсудимого против прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования будет установлена его виновность, суд постановляет обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.

В связи с декриминализацией учету не подлежит приговор в отношении Панкова Ю.В. от 11.09.2013 по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ (покушение на кражу в сумме 1901 рубль 76 коп.).

При расследовании уголовного дела произведены процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокатам за оказание ими юридической помощи подсудимым:

- Каменеву Е.В. – 78340 рублей;

- Каменеву В.А. – 82240 рублей;

- Панкову Ю.В. – 21160 рублей;

- Юртаеву А.А. – 210150 рублей;

- Любимовой (Юртаевой) Р.М. – 44370 рублей;

- Любимову Д.М. - 47090 рублей;

- Пабиной (Алексеевой) Л.А. – 42190 рублей;

- Юшкову А.В. - 163840 рублей;

- Савину Н.В. - 109750 рублей;

- Никитину В.С. - 26200 рублей;

- Гырдасову В.А. – 164750 рублей;

- Ахметянову М.Д. – 16580 рублей.

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокатам за оказание ими юридической помощи подсудимым в судебных заседаниях, в соответствии со ст. 132 ч. 4 УПК РФ не подлежат взысканию с осужденных, поскольку в суде каждый из них отказался от защитника по мотивам не связанным с материальным положением, полагая, что смогут сами осуществлять свою защиту, но отказ не был удовлетворен судом.

Суд считает возможным частично освободить от уплаты процессуальных издержек Панкова Ю.В., Юртаева А.А., Юшкова А.В., Любимова Д.М. и Любимову Р.М. с учетом наличия у них тяжелых заболеваний и ограниченной нетрудоспособности Панкова Ю.В. и Юртаева А.А., также полное взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на их иждивении.

Остальные процессуальные издержки в соответствии со ст. 132 УПК РФ должны быть возмещены государству за счет средств осужденных Каменева Е.А., Каменева В.А., Савина Н.В., Никитина В.С., Гырдасова В.А., Пабиной Л.А., Ахметянова М.Д., поскольку все они совершеннолетние, здоровые, трудоспособные.

До вступления приговора в законную силу суд оставляет меру пресечения Каменеву Е.А., Каменеву В.А., Панкову Ю.В., Юртаеву А.А., Юшкову А.В., Савину Н.В., Никитину В.С. и Гырдасову В.А. в виде содержания под стражей, поскольку им назначается наказание в виде лишения свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ, при этом суд считает необходимым возвратить по принадлежности все изъятые сотовые телефоны, компьютеры, ноутбуки, автомашины и земельный участок, поскольку материалами уголовного дела не доказано, что они являлись орудиями, оборудованием, иными средствами совершения преступления или получены в результате совершения преступления. В связи с изложенным, необходимо снять аресты с автомашин и земельного участка. Автомашина «Фольксваген Туарег» госномер ...., земельный участок зарегистрированы на К.3 Автомашина «Ситроен С-4» госномер .... зарегистрирована на К.2, последний является добросовестным покупателем.

На автомашины: «Хундай Солярис» госномер ...., принадлежащую Каменеву В.А., «Фольксваген Туарег» госномер ...., принадлежащую К.3, «Ситроен С-4» госномер ...., принадлежащую К.2, «ВАЗ-21120» госномер ...., принадлежащую Панкову Ю.В. наложен арест, они находятся на спецстоянке <данные изъяты> города Елабуги РТ (<данные изъяты>).

На земельный участок площадью 1155 кв.м., находящийся в жилом районе «<данные изъяты>» города Елабуги РТ, принадлежащий К.3 наложен арест. Согласно договору купли-продажи от 26.06.2013 и акту приема-передачи данный участок был приобретен К.3 за 650000 рублей, задолго до доказанных эпизодов, вмененных её мужу (<данные изъяты>).

Деньги в сумме: 500 рублей, изъятые у Любимова Д.М.; 850 рублей, изъятые у Никитина В.С.; 33 710 рублей, изъятые у Каменева Е.А. приобщены к уголовному делу. Учитывая, что материалами уголовного дела не доказано, что указанные деньги получены в результате совершения преступления, то необходимо зачесть их в счет покрытия судебных издержек, обратив их в доход государства и уменьшив Любимову Д.М., Никитину В.С., Каменеву Е.А. сумму судебных издержек на указанные суммы, до 19500 рублей Любимову Д.М., до 44630 рублей Каменеву Е.А. и до 25350 рублей Никитину В.С. соответственно.

Руководствуясь ст.ст. 296-300, 302, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В ОР И Л:

Каменева Евгения Александровича по ст. 210 ч. 1 УК РФ оправдать на основании п. 2 ч. 1 ст. 24, п. 3, ч. 2 ст. 302 УПК РФ за отсутствием в его деянии состава преступления.

Признать Каменева Евгения Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 174.1 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в доход федерального бюджета. Каменева Е.А. от наказания по ст. 174.1 ч. 1 УК РФ освободить на основании п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ в соответствии с п. 2 ч. 5, ч. 8 ст. 302 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Признать Каменева Евгения Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» (6 эпизодов), ст. 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» (5 эпизодов), ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» (9 эпизодов), ст. 228.1 ч. 4 п. «а», ст. 228.1 ч. 5, ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 5 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по эпизоду сбыта наркотиков 04.09.2013 Ю.1 по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 пп. «а, г» УК РФ сроком на 11 (одиннадцать) лет;

- по эпизоду сбыта наркотиков 18.09.2013 Г. по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 пп. «а, г» УК РФ сроком на 11 (одиннадцать) лет;

- по эпизоду сбыта наркотиков 05.10.2013 А. по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 пп. «а, г» УК РФ сроком на 11 (одиннадцать) лет;

- по эпизоду сбыта наркотиков 13.10.2013 С.3 по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 пп. «а, г» УК РФ сроком на 11 (одиннадцать) лет;

- по эпизоду сбыта наркотиков 23.10.2013 С.3 по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 пп. «а, г» УК РФ сроком на 11 (одиннадцать) лет;

- по эпизоду сбыта наркотиков 29.01.2014 З.1 по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 пп. «а, г» УК РФ сроком на 11 (одиннадцать) лет;

- по эпизоду сбыта наркотиков 20.09.2013 С.5 по ст. 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» УК РФ сроком на 15 (пятнадцать) лет;

- по эпизоду сбыта наркотиков 04.10.2013 С.3 по ст. 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» УК РФ сроком на 15 (пятнадцать) лет;

- по эпизоду от 11.10.2013 (сбыт С.3) по ст. 228.1 ч. 4 п. «а» УК РФ сроком на 14 (четырнадцать) лет;

- по эпизоду сбыта наркотиков 16.10.2013 К.7 по ст. 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» УК РФ сроком на 15 (пятнадцать) лет;

- по эпизодам сбыта наркотиков 12.12.2013 П.2 и 24.12.2013 Я. по ст. 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» УК РФ сроком на 15 (пятнадцать) лет;

- по эпизоду сбыта наркотиков 22.01.2014 З.1 по ст. 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» УК РФ сроком на 15 (пятнадцать) лет;

- по эпизоду от 24.09.2013 (обыск у Юртаевых) по ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» УК РФ сроком на 9 (девять) лет;

- по эпизоду от 16.10.2013 (изъятие у Т.) ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» УК РФ сроком на 9 (девять) лет;

- по эпизоду от 25.10.2013 (обыск у Алексеевых) по ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» УК РФ сроком на 9 (девять) лет;

- по эпизоду от 11.11.2013 (обыск у Савина Н.В.) по ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» УК РФ сроком на 9 (девять) лет;

- по эпизоду от 15.11.2013 (досмотр Савина Н.В.) по ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» УК РФ сроком на 9 (девять) лет;

- по эпизоду от 25.11.2013 (досмотр Никитина В.С.) по ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» УК РФ сроком на 9 (девять) лет;

- по эпизоду от 29.11.2013 (выемка возле села <адрес>) по ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» УК РФ сроком на 9 (девять) лет;

- по эпизоду от 10.01.2014 (изъятие у Т.) по ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» УК РФ сроком на 9 (девять) лет;

- по эпизоду от 10.02.2014 (обыск у Гырдасова В.А.) по ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» УК РФ сроком на 9 (девять) лет;

- по эпизоду от 02.12.2013 (сбыт Т.1) по ст. 228.1 ч. 5 УК РФ сроком на 18 (восемнадцать) лет;

- по эпизоду изъятия 04.12.2013 аналогов наркотического средства у Т. по ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 5 УК РФ сроком на 9 (девять) лет.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Каменеву Е.А. окончательное наказание в виде 24 (двадцати четырех) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Каменева Виталия Александровича по ст. 210 ч. 1 УК РФ оправдать на основании п. 2 ч. 1 ст. 24, п. 3, ч. 2 ст. 302 УПК РФ за отсутствием в его деянии состава преступления.

Признать Каменева Виталия Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» (6 эпизодов), ст. 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» (5 эпизодов), ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» (6 эпизодов), ст. 228.1 ч. 4 п. «а», ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 5 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по эпизоду сбыта наркотиков 04.09.2013 Ю.1 по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» УК РФ сроком на 11 (одиннадцать) лет;

- по эпизоду сбыта наркотиков 18.09.2013 Г. по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» УК РФ сроком на 11 (одиннадцать) лет;

- по эпизоду сбыта наркотиков 05.10.2013 А. по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 пп. «а, г» УК РФ сроком на 11 (одиннадцать) лет;

- по эпизоду сбыта наркотиков 13.10.2013 С.3 по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 пп. «а, г» УК РФ сроком на 11 (одиннадцать) лет;

- по эпизоду сбыта наркотиков 23.10.2013 С.3 по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 пп. «а, г» УК РФ сроком на 11 (одиннадцать) лет;

- по эпизоду сбыта наркотиков 29.01.2014 З.1 по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 пп. «а, г» УК РФ сроком на 11 (одиннадцать) лет;

- по эпизоду сбыта наркотиков 20.09.2013 С.5 по ст. 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» УК РФ сроком на 14 (четырнадцать) лет;

- по эпизоду сбыта наркотиков 04.10.2013 С.3 по ст. 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» УК РФ сроком на 14 (четырнадцать) лет;

- по эпизоду сбыта наркотиков 11.10.2013 С.3 по ст. 228.1 ч. 4 п. «а» УК РФ сроком на 13 (тринадцать) лет;

- по эпизоду сбыта наркотиков 16.10.2013 К.7 по ст. 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» УК РФ сроком на 14 (четырнадцать) лет;

- по эпизодам сбыта наркотиков 12.12.2013 П.2 и 24.12.2013 Я. по ст. 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» УК РФ сроком на 14 (четырнадцать) лет;

- по эпизоду сбыта наркотиков 22.01.2014 З.1 по ст. 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» УК РФ сроком на 14 (четырнадцать) лет;

- по эпизоду от 24.09.2013 (обыск у Юртаевых) по ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» УК РФ сроком на 9 (девять) лет;

- по эпизоду от 25.10.2013 (обыск у Алексеевых) по ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» УК РФ сроком на 9 (девять) лет;

- по эпизоду от 11.11.2013 (обыск у Савина Н.В.) по ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» УК РФ сроком на 9 (девять) лет;

- по эпизоду от 15.11.2013 (досмотр Савина Н.В.) по ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» УК РФ сроком на 9 (девять) лет;

- по эпизоду от 25.11.2013 (досмотр Никитина В.С.) по ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» УК РФ сроком на 9 (девять) лет;

- по эпизоду от 29.11.2013 (выемка возле села <адрес>) по ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» УК РФ сроком на 9 (девять) лет;

- по эпизоду изъятия 04.12.2013 аналогов наркотического средства у Т. по ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 5 УК РФ сроком на 9 (девять) лет.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Каменеву В.А. окончательное наказание в виде 20 (двадцати) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Панкова Юрия Владимировича по ст. 210 ч. 1 УК РФ оправдать на основании п. 2 ч. 1 ст. 24, п. 3, ч. 2 ст. 302 УПК РФ за отсутствием в его деянии состава преступления.

Признать Панкова Юрия Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» (5 эпизодов), ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 5, ст. 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по эпизоду изъятия 16.10.2013 наркотиков у Т. по ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» УК РФ сроком на 9 (девять) лет;

- по эпизоду изъятия наркотиков при досмотре 25.11.2013 у Никитина В.С. по ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» УК РФ сроком на 9 (девять) лет;

- по эпизоду от 29.11.2013 (выемка возле села <адрес>) по ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» УК РФ сроком на 9 (девять) лет;

- по эпизоду изъятия 10.01.2014 наркотиков у Т. по ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» УК РФ сроком на 9 (девять) лет;

- по эпизоду изъятия 10.02.2014 наркотиков в ходе обыска у Гырдасова В.А. по ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» УК РФ сроком на 9 (девять) лет;

- по эпизоду изъятия 04.12.2013 аналогов наркотического средства у Т. по ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 5 УК РФ сроком на 9 (девять) лет;

- по эпизодам сбыта наркотиков 12.12.2013 П.2 и 24.12.2013 Я. по ст. 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» УК РФ сроком на 12 (двенадцать) лет.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Панкову Ю.В. окончательное наказание в виде 14 (четырнадцати) лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения данного наказания с наказанием по приговору от 06.02.2014 определить Панкову Ю.В. окончательное наказание в виде 14 (четырнадцати) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Юртаева Алексея Александровича по ст. 210 ч. 2 УК РФ оправдать на основании п. 2 ч. 1 ст. 24, п. 3, ч. 2 ст. 302 УПК РФ за отсутствием в его деянии состава преступления.

Признать Юртаева Алексея Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» (2 эпизода), ст. 228.1 ч. 4 пп. «а», «г», ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по эпизоду сбыта 04.09.2013 Ю.1 по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» УК РФ сроком на 10 (десять) лет;

- по эпизоду сбыта 18.09.2013 Г. по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» УК РФ сроком на 10 (десять) лет;

- по эпизоду сбыта 20.09.2013 С.5 по ст. 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» УК РФ сроком на 11 (одиннадцать) лет;

- по эпизоду обыска 24.09.2013 у Юртаевых по ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» УК РФ сроком на 9 (девять) лет.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Юртаеву А.А. окончательное наказание в виде 12 (двенадцати) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Любимову Румию Минсахиевну по ст. 210 ч. 2 УК РФ оправдать на основании п. 2 ч. 1 ст. 24, п. 3, ч. 2 ст. 302 УПК РФ за отсутствием в её деянии состава преступления.

Признать Любимову Румию Минсахиевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» (2 эпизода), ст. 228.1 ч. 4 пп. «а», «г», ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы:

- по эпизоду сбыта 04.09.2013 Ю.1 по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» УК РФ сроком на 6 (шесть) лет;

- по эпизоду сбыта 18.09.2013 Г. по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» УК РФ сроком на 6 (шесть) лет;

- по эпизоду сбыта 20.09.2013 С.5 по ст. 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ сроком на 6 (шесть) лет;

- по эпизоду обыска 24.09.2013 у Юртаевых по ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» УК РФ сроком на 6 (шесть) лет.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Любимовой Р.М. окончательное наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 82 УК РФ отсрочить отбывание наказания Любимовой Р.М. до достижения её ребенком Ю.2 10.11.2013 года рождения четырнадцатилетнего возраста, то есть до 11.11.2027 года.

Любимова Дениса Михайловича по ст. 210 ч. 2 УК РФ оправдать на основании п. 2 ч. 1 ст. 24, п. 3, ч. 2 ст. 302 УПК РФ за отсутствием в его деянии состава преступления.

Признать Любимова Дениса Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» УК РФ (по эпизоду сбыта 05.10.2013 А.) и назначить ему наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Пабину Людмилу Александровну по ст. 210 ч. 2 УК РФ оправдать на основании п. 2 ч. 1 ст. 24, п. 3, ч. 2 ст. 302 УПК РФ за отсутствием в её деянии состава преступления.

Признать Пабину Людмилу Александровну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 пп. «а», «г», ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы:

- по эпизоду сбыта 23.10.2013 С.3 по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» УК РФ сроком на 6 (шесть) лет;

- по эпизоду обыска 25.10.2013 у Алексеевых по ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» УК РФ сроком на 6 (шесть) лет.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Пабиной Л.А. окончательное наказание в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Пабиной Л.А. считать условным с испытательным сроком на 5 (пять) лет.

Обязать Пабину Л.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Юшкова Андрея Вячеславовича по ст. 210 ч. 2 УК РФ оправдать на основании п. 2 ч. 1 ст. 24, п. 3, ч. 2 ст. 302 УПК РФ за отсутствием в его деянии состава преступления.

Признать Юшкова Андрея Вячеславовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» (3 эпизода), ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» (3 эпизода), ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по эпизоду сбыта 16.10.2013 К.7 по ст. 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» УК РФ сроком на 10 (десять) лет;

- по эпизодам сбыта 12.12.2013 П.2 и 24.12.2013 Я. по ст. 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» УК РФ сроком на 10 (десять) лет;

- по эпизоду сбыта 22.01.2014 З.1 по ст. 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» УК РФ сроком на 10 (десять) лет;

- по эпизоду обыска 11.11.2013 у Савина Н.В. по ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» УК РФ сроком на 6 (шесть) лет;

- по эпизоду досмотра 15.11.2013 Савина Н.В. по ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» УК РФ сроком на 6 (шесть) лет;

- по эпизоду от 29.11.2013 (выемка возле села <адрес>) по ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» УК РФ сроком на 6 (шесть) лет;

- по эпизоду сбыта 29.01.2014 З.1 по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» УК РФ сроком на 9 (девять) лет.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Юшкову А.В. окончательное наказание в виде 13 (тринадцати) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Савина Николая Владимировича по ст. 210 ч. 2 УК РФ оправдать на основании п. 2 ч. 1 ст. 24, п. 3, ч. 2 ст. 302 УПК РФ за отсутствием в его деянии состава преступления.

Признать Савина Николая Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 4 пп. «а», «г», ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» (2 эпизода) УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по эпизоду сбыта 16.10.2013 К.7 по ст. 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» УК РФ сроком на 10 (десять) лет;

- по эпизоду обыска 11.11.2013 у Савина Н.В. по ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» УК РФ сроком на 9 (девять) лет;

- по эпизоду досмотра 15.11.2013 Савина Н.В. по ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» УК РФ сроком на 9 (девять) лет.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Савину Н.В. окончательное наказание в виде 12 (двенадцати) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Никитина Владимира Сергеевича по ст. 210 ч. 2 УК РФ оправдать на основании п. 2 ч. 1 ст. 24, п. 3, ч. 2 ст. 302 УПК РФ за отсутствием в его деянии состава преступления.

Признать Никитина Владимира Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 4 пп. «а», «г», ст. 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по эпизоду досмотра 25.11.2013 Никитина В.С. по ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» УК РФ сроком на 9 (девять) лет;

- по эпизоду сбыта 24.12.2013 Я. по ст. 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» УК РФ сроком на 10 (десять) лет.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Никитину В.С. окончательное наказание в виде 11 (одиннадцати) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Гырдасова Владимира Александровича по ст. 210 ч. 2 УК РФ оправдать на основании п. 2 ч. 1 ст. 24, п. 3, ч. 2 ст. 302 УПК РФ за отсутствием в его деянии состава преступления.

Признать Гырдасова Владимира Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» (3 эпизода), ст. 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по эпизоду досмотра 25.11.2013 Никитина В.С. по ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» УК РФ сроком на 9 (девять) лет;

- по эпизоду от 29.11.2013 (выемка возле села <адрес>) по ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» УК РФ сроком на 9 (девять) лет;

- по эпизоду обыска 10.02.2014 у Гырдасова В.А. по ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» УК РФ сроком на 9 (девять) лет;

- по эпизодам сбыта наркотиков 12.12.2013 П.2 и 24.12.2013 Я. по ст. 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» УК РФ сроком на 10 (десять) лет.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Гырдасову В.А. окончательное наказание в виде 13 (тринадцати) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Ахметянова Михаила Данифовича по ст. 210 ч. 2 УК РФ оправдать на основании п. 2 ч. 1 ст. 24, п. 3, ч. 2 ст. 302 УПК РФ за отсутствием в его деянии состава преступления.

Признать Ахметянова Михаила Данифовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 4 пп. «а», «г» УК РФ (по эпизоду сбыта 12.12.2013 П.2), и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Каменеву Е.А., Каменеву В.А., Панкову Ю.В., Юртаеву А.А., Юшкову А.В., Савину Н.В., Никитину В.С., Гырдасову В.А. исчислять с 18 декабря 2017 года.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей до суда:

- Каменеву Е.А. и Каменеву В.А. с 28 февраля 2014 года до 18 декабря 2017 года;

- Панкову Ю.В. с 11 апреля 2014 года до 18 декабря 2017 года;

- Юртаеву А.А. с 24 сентября 2013 года до 18 декабря 2017 года;

- Юшкову А.В. с 17 июля 2014 года до 18 декабря 2017 года;

- Савину Н.В. с 15 ноября 2013 года до 18 декабря 2017 года;

- Никитину В.С. с 24 декабря 2013 года до 18 декабря 2017 года;

- Гырдасову В.А. с 10 февраля 2014 года до 18 декабря 2017 года.

Зачесть Панкову Ю.В. в срок наказания отбытое по приговору от 06.02.2014 наказание с 06.02.2014 до 11.04.2014.

Меру пресечения Каменеву Е.А., Каменеву В.А., Панкову Ю.В., Юртаеву А.А., Юшкову А.В., Савину Н.В., Никитину В.С. и Гырдасову В.А. до вступления приговора в законную силу всем оставить прежней - содержание под стражей, содержать их в ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по РТ до вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Любимову Денису Михайловичу и Ахметянову Михаилу Данифовичу изменить на заключение под стражу, оставив таковую до вступления приговора в законную силу. Любимова Д.М. и Ахметянова М.Д. взять под стражу в зале суда, направить в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РТ и содержать там до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Любимову Д.М. и Ахметянову М.Д. исчислять с 19 декабря 2017 года.

Меру пресечения Любимовой Р.М. и Пабиной Л.А. подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ГУМВД России по Тюменской области остаток аналога наркотического средства <данные изъяты> массой 1035,0 грамма – уничтожить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в СЧ ГСУ города Казани Республики Татарстан:

- остатки наркотических средств и их аналогов по всем эпизодам, 5 электронных весов, 1 механические весы, приспособления для курения, марлевые и ватные тампоны, полимерные пакетики, срезы с карманов, белый полимерный футляр со стеклянной пипеткой, мешочек из трикотажного материала, 24 шприца, 13 упаковок от салфеток, 1 упаковку от шоколада, конверты от банковских карт ОАО «БИНБАНК», Сбербанк, «Связной Банк», сотового оператора «Билайн», с письмами от Юртаева, два медицинских шприца, бумажную визитку с надписью «Курительные смеси в вашем районе…», два договора с ООО «<данные изъяты>» с А.1 и кассовые чеки к ним, смывы с рук и срезы с ногтевых пластин Савина Н.В., алюминиевую банку, флакон с надписью «Визин капли глазные», фрагменты газет «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», 6 коробок «Ромашки цветки», полимерный материал красного и серого цветов, прозрачную липкую ленту, бумажный лист сотового оператора «Билайн» № ...., договор займа между Д. и Т., фрагмент блокнота с рукописным текстом, товарный чек, фрагмент бумаги с записями, пачку из под сигарет «LM», пять бумажных свертков, фрагмент бумажного листа с № ...., полимерную канистру с 35%-ным раствором <данные изъяты> объемом 2120 мл., стеклянную трехлитровую банку, металлический половник, полимерную воронку, фрагмент бумаги, сим-карты «Ростелеком», «Билайн», «МТС», «Мегафон», оператора «(Ё)», держатели от сим-карт Мегафон, Билайн, МТС, 4 записные книжки, блокнот, полис страхования СК «Согласие» на автомашину Hyundai Solaris, страховой полис гражданской ответственности между «НАСКО» и Каменевым В.А. от 20.07.2013, 4 кассовых чека филиала ФГУП «Почта России», страховой полис ООО «СК Согласие», курительную трубку, револьвер «STALKER» модели 2.5 wood калибра 4 мм, заводской номер «....» и девять гильз от патронов Флобера кольцевого воспламенения калибра 4 мм., спортивную сумку черного цвета, мужскую сумку «BOLINNI» Т., 4 ключа на металлическом кольце, квитанции ЗАО «Кредит Европа Банк», ОАО «Ак Барс Банк», извещение ОАО «Ак Барс Банк», Сбербанк России, книжку вклада №НТ ...., дополнительные условия для карты Сбербанка, товарные чеки и квитанции на 9 фрагментах бумаги, заявления для оформления банковской карты «Связной Банк», заявление на получение международной карты Сбербанка России, график платежей №...., договор о вкладе «<данные изъяты>», 4 квитанции о приеме налоговой декларации, товарные чеки, квитанции, договора купли-продажи с распиской и сервисного обслуживания на 16 фрагментах бумаги, 2 доверенности, 4 фотографии 10/15 см., квитанции об оплате по кредиту НБ «Траст» с чеками оплаты на 26 листах, письмо от Траст Банка, кассовые чеки на 9 листах, письмо Панкову Ю.В. от Сбербанка, извещение Панкову Ю.В. от НБ «Траст», расчет кредита по кредитной карте на 2 листах, анкета-заявление на выпуск карты Ак Барс Банка от имени К.6, заявление Панкова Ю.В. в Ак Барс Банк о осуществлении платежей по коммунальным услугам, дополнительное соглашение к договору банковского вклада Панкова Ю.В. с Ак Барс Банком, полимерный файл с документами, договор о вкладе между К.6 и Сбербанком, металлический ключ с надписью «слм», полимерный файл с документами по кредитному договору № .... от 08.04.2012 П.1 с Русфинанс Банком на 21 листе, документы по кредитному договору № .... от 30.05.2008 между GEMoneyBank и П.1, выписку из лицевого счета П.1 в РГС Банке, квитанцию и чек по оплате коммунальных услуг П.1, полимерный файл с документами по кредитной карте банка Русский стандарт № .... П.1 на 45 листах разных форматов, полимерный файл с документами по кредитному договору № .... от 17.12.2012 К.6 с Банком Русский Стандарт на 16 листах разных форматов - уничтожить;

- сотовые телефоны: «Samsung» GT-l9300, «Samsung» GT-S5363, «Samsung» GT-Е1200М, «Samsung» GT-E1200М, «Samsung» GT-C3011, «Samsung» GT-C3212, «Samsung» GT-Е1200М, «Samsung» GT-E1200M, «Samsung» GT-E1080i, «Samsung» GT-E1080W, «Samsung» GT-i9300, «Samsung» GT-c6112, «Samsung» SGH-B100, «Samsung» GT-C3300K, «Samsung» GT-S5230, «Nokia» 1280, «Nokia» Х1, «Nokia» 6303ci, «Nokia» 105, «Nokia» 2600с-2, «Nokia» c5-03, «Nokia» 1110i, «Nokia 100», «Nokia» 2700C-2, «Nokia» 100, «Nokia» 5228, «Nokia» 1280, «Fly», «Sony Ericsson», «Iphone» «MF094RU/A», iPhone 4, «iPhone А1429», «iPhone» - 2 штуки, «ALCATEL», «Explay» B241, «Teхet», - «SolyElisom» W899, «SAMSUNG» - 5 штук, «Nokia» - 4 штуки, «Philips» 192 – возвратить по принадлежности;

- пластиковые карты: «Ак Барс Банк» - 2 штуки; «ВТБ24», «otpbank» - 2 штуки; «Связной Банк» - 4 штуки; «Русский Стандарт Russian Standard Bank»; Тинькофф Кредитные системы PLATINUM; RUS Кредит; МТС – 2 штуки; «Кукуруза»; «Сбербанк» - 8 штук; «Банк Зенит»; «Альфа-Банк»; «Card Credit»; «Спецсетьстройбанк»; «RUS кредит» - возвратить в соответствующие банки;

- игровую приставку «Sony» PSP, фотоаппараты «Kodak» - 2 штуки, «Nikon», компьютер типа нетбук «Samsung», модель «NP-NC110», планшетный компьютер марки «Lenovo» с двумя зарядными устройствами и сумкой чехлом, планшетный компьютер марки «Texet» модель <данные изъяты>, компьютер типа ноутбук марки «IBM Think Pad» с зарядным устройством, компьютер типа ноутбук марки «ASUS», модель «PR05IJ» с зарядным устройством, компьютер типа нетбук марки «View Sonic», модель «<данные изъяты>» с зарядным устройством, 4 системных блока компьютера, ноутбук марки «hp» серийный номер ...., компьютер типа ноутбук марки «Acer», зарядное устройство к ноутбуку марки «Acer», упакованные в сумку из синтетического материала, микро-СД карта на 8 GB, SD карту 32 Gb, micro SD карту 2 GB с SD адаптером, micro SD карту 2 GB, USB флеш-накопитель hama на 16 Гб, USB-флеш накопитель марки «KingstonDataTraveler», MicroSD карта на 2 GB, USB-модем Билайн с сим-картой Билайн, USB флеш-накопитель темного цвета объемом 4 GB, трудовую книжку Панкова Ю.В., водительское удостоверение на имя Каменева Е.А., справку об освобождении Каменева Е.А., ключ с надписью «лада» в связке со сломанным ключом и пластиковым брелоком с кнопками, свидетельство о государственной регистрации права собственности, 2 договора купли-продажи транспортного средства NISSAN TEANA с документами на 5 листах, уведомление о регистрации К.3 в территориальном органе пенсионного фонда РФ, акт приема-передачи земельного участка, сберегательную книжку К.6 Сбербанка России, 2 слитка металла светлого цвета в прозрачных полимерных оболочках в форме диска, кольцо из металла светлого цвета с бумажной биркой, договор дарения 2/3 доли квартиры по адресу РТ <адрес>, на 4 листах и квитанцию на 1 листе – возвратить по принадлежности;

- деньги в сумме: 500 рублей, изъятые у Любимова Д.М.; 850 рублей, изъятые у Никитина В.С.; 33 710 рублей, изъятые у Каменева Е.А. - обратить в доход государства.

34 компакт-диска с телефонными переговорами, детализацией телефонных соединений, выписками по движению денежных средств по счетам, с записью ОРМ, 22 лазерных диска в 11 полимерных и бумажных конвертах, договор купли-продажи № .... от 06.12.2013 с актом приема передачи, копию приговора Елабужского городского суда от 23 июня 2008 года на 4 листах, копию паспорта Панкова Ю.В., копию военного билета Панкова Ю.В., налоговое уведомление № .... Панкову Ю.В., квитанции об оплате на 5 листах, договор о предоставлении услуг связи между МТС и Панковым Ю.В. от 14.06.2012 абонентский номер ...., конверт с письмом Панкову Ю.В. от ФССП о возбуждении исполнительного производства и квитанцией об оплате, график возврата платежей по договору займа Никитиной Е.О. с 2 двумя квитанциями – хранить в деле.

Свидетельство о регистрации транспортного средства .... №...., паспорт технического средства ...., договор купли-продажи транспортного средства № .... от 28.12.2013, расписку Каменева В.А. о получении 280 000 рублей за проданную автомашину марки «СITROEN C-4» возвратить К.2.

Паспорт транспортного средства №.... марки VOLKSWAGEN TOUAREG, свидетельство о регистрации ТС, талон техосмотра №.... <данные изъяты> 291432 возвратить К.3.

Автомашины, хранящиеся на автостоянке <данные изъяты> города Елабуги:

- «ВАЗ-21120» госномер .... возвратить Панкову Юрию Владимировичу, арест с неё снять;

- «Hyundai Solaris» госномер .... возвратить Каменеву Виталию Александровичу, арест с неё снять;

- «Volkswagen Touareg» госномер .... – возвратить К.3, арест с неё снять;

- «СITROEN C-4» госномер .... – возвратить К.2, арест с неё снять.

Арест, наложенный на земельный участок площадью 1155 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый (или условный) номер объекта: .... - снять.

Взыскать в доход федерального бюджета процессуальные издержки:

- с Каменева Евгения Александровича – 44 630 (сорок четыре тысячи шестьсот тридцать) рублей;

- с Каменева Виталия Александровича – 82 240 (восемьдесят две тысячи двести сорок) рублей;

- с Панкова Юрия Владимировича – 10 000 (десять тысяч) рублей;

- с Юртаева Алексея Александровича – 100 000 (сто тысяч) рублей;

- с Любимовой Румии Минсахиевны – 20 000 (двадцать тысяч) рублей;

- с Любимова Дениса Михайловича – 19 500 (девятнадцать тысяч пятьсот) рублей;

- с Пабиной Людмилы Александровны – 42 190 (сорок две тысячи сто девяносто) рублей;

- с Юшкова Андрея Вячеславовича – 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей;

- с Савина Николая Владимировича – 109 750 (сто девять тысяч семьсот пятьдесят) рублей;

- с Никитина Владимира Сергеевича – 25 350 (двадцать пять тысяч триста пятьдесят) рублей;

- с Гырдасова Владимира Александровича – 164 750 (сто шестьдесят четыре тысячи семьсот пятьдесят) рублей;

- с Ахметянова Михаила Данифовича – 16 580 (шестнадцать тысяч пятьсот восемьдесят) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись)

(Копия верна)

Судья Верховного Суда

Республики Татарстан М.М.Султанов